stringtranslate.com

هیئت ملی ارمنستان

هیئت ملی ارمنستان یک نمایندگی دیپلماتیک و یک سازمان ارمنی است که هدف آن دفاع از ادعاهای ارامنه غربی ارمنستان بین سالهای 1912 تا 1925 است. این سازمان توسط ژرژ پنجم سورنیانس تأسیس شد و در ابتدا توسط تاجر و دیپلمات بوغوس نوبار پاشا رهبری شد. تا سال 1921

به طور مشابه هیئت ارمنی در کنگره برلین (1878) به رهبری اسقف اعظم مکرتیچ خریمیان و به دنبال دفاع از آرمان ارمنی در برابر قدرت های بزرگ بود، هیئت ملی ارمنی نیز هدف خود را حل و فصل مسئله ارمنی بود . در نتیجه، هیئت ملی ارمنی در اسکان طرف ارمنی در جنگ اول بالکان ، در مذاکرات پروژه اصلاحات در ارمنستان عثمانی از سال 1912 تا 1914 ، و سپس در حل و فصل جنگ جهانی اول ، به ویژه در جریان پاریس ، مشارکت داشت. کنفرانس صلح 1919.

با همکاری هیئت نمایندگی جمهوری ارمنستان، در مذاکراتی که منجر به معاهده سور (1920) شد، شرکت کرد که ارمنستان را به عنوان یک کشور آزاد و مستقل به رسمیت شناخت. با این حال، با شوروی شدن ارمنستان مستقل در پایان سال 1920 و سپس پیروزی کمالیست ها در جریان جنگ استقلال ترکیه (1919-1922)، معاهده سور تجدید نظر شد و با معاهده لوزان (1923) جایگزین شد. امیدهای ارمنی را بر باد داد سپس هیئت ملی ارمنی مسئولیت مراقبت از پناهندگان ارمنی را قبل از ناپدید شدن در اوایل سال 1925 به عهده گرفت.

تاریخچه

پیدایش (1912)

پرتره بوغوس نوبر پاچا .

در طول جنگ اول بالکان ، که در اکتبر 1912 آغاز شد، تلاش های دیپلماتیک امپراتوری روسیه منجر به تمرکز مجدد بر مسئله ارمنی شد . [1] متعاقباً، کاتولیکوس جرج پنجم سورنیانتز این اختیار را یافت که از امپراتور نیکلاس دوم برای محافظت از ارامنه عثمانی درخواست کند. [1] همانطور که مورخ آناهیده تر میناسیان مشاهده می کند، این تحول باعث ایجاد حس خوش بینی در میان سازمان های ارمنی شد، که شروع به جمع آوری، انتشار و انتشار شواهد آماری و مستند برای تقویت پرونده اقدامات دیپلماتیک روسیه کرد. [1]

در نوامبر 1912، ژرژ پنجم سورنیانس یک توافقنامه دیپلماتیک به نام "کنتاک" منعقد کرد که به موجب آن هیئت ملی ارمنی در پاریس تأسیس شد . [1] [2] کاتولیکوس از حمایت نایب السلطنه قفقاز ، ایلاریون ورونتسوف-داشکوف ، و دفتر ملی، که نماینده ارامنه روسیه بود و در سال 1912 تأسیس شد، برخوردار بود . [2] او تاجر و دیپلمات بوغوس نوبار را منصوب کرد. پاچا به عنوان رئیس هیئت. [3] [4] در میان اعضای آن، دیگر شخصیت‌های برجسته جامعه ارامنه پاریس، مانند نویسنده آرخاگ چوبانیان و گابریل نورادونگیان ، وزیر سابق عثمانی ، [3] [5] که پس از تبعیدش به فرانسه در نوامبر به عضویت آن درآمدند، حضور داشتند. 1918. [6] آرام آندونیان بین سالهای 1919 و 1923 به عنوان منشی آن خدمت کرد. [7]

این هیئت که در طول جنگ اول بالکان برای نمایندگی از منافع ارامنه عثمانی تأسیس شد، به پاریس اعزام شد تا قبل از شش قدرتی که معاهده برلین را در سال 1878 امضا کرده بودند، از آرمان ارامنه دفاع کند . [2] این مطابق با تلاش های هیئت ارمنی در کنگره برلین به رهبری اسقف اعظم مکرتیچ کریمیان . در اوایل دسامبر 1912، بوغوس نوبر پاشا وارد پاریس شد. این در زمانی بود که امپراتوری عثمانی درخواست آتش بس کرده بود (3 دسامبر). [2] در حالی که شورای سیاسی مجلس ملی ارمنستان مسئولیت مدیریت این موضوع را از طرف عثمانی و روسیه بر عهده داشت، هیئت ملی وظیفه اقدامات دیپلماتیک خارجی، به ویژه در مورد قدرت های بزرگ اروپایی را بر عهده داشت. [8] [9] [10] [11]

بوغوس نوبار به محض ورود به پاریس، بی‌درنگ به دنبال سفیر عثمانی برای ایجاد اجماع بین روس‌ها، انگلیسی‌ها، آلمانی‌ها و فرانسوی‌ها در مورد اصلاحاتی که قرار است در ارمنستان عثمانی اجرا شود، شد . [12]

کنفرانس لندن (سپتامبر 1912 - مه 1913)

امضای معاهده لندن در 30 مه 1913.

پس از آن، بوغوس نوبار به طور منظم از پاریس به برلین ، ژنو و لندن سفر کرد . [2] در این شهر، تماس های او با مقامات بلندپایه انگلیسی توسط کمیته بانفوذ ارمنستان بریتانیا (که لرد برایس در آن نشست [13] ) منتقل می شد، که به دنبال اصلاحات در ارمنستان عثمانی در کنفرانس لندن بود که برای مذاکره تشکیل شده بود. صلح بین کشورهای بالکان و امپراتوری عثمانی پس از شکست عثمانی، [2] که منجر به معاهده لندن [4] در ماه مه 1913 شد. او در چندین نوبت از ادوارد گری ، رئیس وزارت خارجه دیدن کرد. [13]

در این زمینه، که شاهد به قدرت رسیدن ترک‌های جوان نیز بود، بوغوس نوبار پاشا، شخصیتی محافظه‌کارتر از فدراسیون انقلابی ارمنی (ARF)، خواستار اصلاحات در امپراتوری عثمانی بر اساس مقررات مندرج در معاهده برلین شد. به ویژه ماده 61 [14] ). با این حال، او از خودمختاری یا استقلال ارمنستان از امپراتوری دفاع نکرد. [15] او ارتباط خود را با ARF حفظ کرد، به‌ویژه با واهان پاپازیان ، یکی از شخصیت‌های با نفوذ در نهادهای ارمنی قسطنطنیه، که در فوریه 1913 از او در پاریس دیدن کرد تا نکات کلیدی اصلاحاتی را که باید اجرا شود، روشن کند. آنها بر سر پروژه ای مشترک برای نمایندگان قدرت های بزرگ به توافق رسیدند که شامل انتصاب بازرسان اروپایی و تضمین های کشورهای اروپایی بود. [16]

در آن زمان، هیئت ملی یادداشتی را توزیع کرد که مزایای بالقوه اجرای اصلاحات در ارمنستان غربی را تشریح کرد. این یادداشت که توسط نهادهای مجلس ملی ارمنستان تهیه شد، پیشنهاد کرد که چنین اصلاحاتی می تواند به ثبات و صلح منطقه ای کمک کند. [12] سپس به آندره ماندلشتام  [fr] ، دیپلمات وابسته به سفارت روسیه در قسطنطنیه فرستاده شد و متعاقباً مورد توجه محافل دیپلماتیک روسیه قرار گرفت. [12] این یادداشت چندین پیشنهاد برای بررسی ارائه کرد: [17]

فرانسه، بریتانیا، روسیه و آلمان از ژانویه 1913 درگیر مذاکرات دیپلماتیک بودند. [18] طرف‌های درگیر منافع متفاوتی در منطقه داشتند و این موضوع را پیچیده‌تر کرد. فرانسه و بریتانیا برای حفظ منافع خود دیپلماسی وضع موجود را دنبال کردند و با الحاق آناتولی شرقی به روسیه مخالفت کردند. با این حال، آلمان با هرگونه اصلاحات مخالفت کرد، زیرا این امر تسلط اقتصادی آن بر امپراتوری عثمانی را به خطر می‌اندازد. علاوه بر این، متحدان ترک جوانش از آن خواستند تا این "پروژه روسیه" را خنثی کند. [18]

در خلال کنفرانس، فرانسه و انگلستان به دنبال تعدیل جاه طلبی های روسیه بودند و موضع آلمان را محکوم کردند و آن را به دخالت در امور امپراتوری عثمانی متهم کردند. [18] برای روسیه، فقدان اصلاحات در استان های ارمنی امپراتوری عثمانی به ناچار منجر به تشدید بیشتر بی نظمی حاکم خواهد شد. [18] بنابراین استدلال شد که تنها راه حل قابل قبول برای مشکل، مداخله نظامی روسیه خواهد بود. در نهایت، قوا موافقت کردند که اصلاحات ضروری است، مشروط بر اینکه اجرای آنها به صلاحدید دولت عثمانی واگذار شود. [19] روس‌ها این شرط را محکوم کردند، زیرا معتقد بودند که اجازه اجرای مشخص هیچ اصلاحی را نمی‌دهد. [13] با این حال، بوغوس نوبار بر ماهیت اساسی کنترل اصلاحات توسط قدرت های بزرگ اصرار داشت. [13] بریتانیا و آلمان از این که این کنترل روسی باشد خودداری کردند، که به ویژه رئیس هیئت ملی ارمنستان را که از کنترل روسیه بر ارمنستان آناتولی نیز می ترسید، ناراحت نکرد. [13]

قدرت های اروپایی کنفرانس را بدون هیچ مقدمه ای به پایان رساندند و به دستور روسیه، سفیران مربوطه خود در قسطنطنیه را مسئول ادامه مذاکرات کردند. [13]

بین کنفرانس لندن و جنگ بزرگ (1913-1914)

در اواسط سال 1913، نیکلاس دوم نیروهای خود را در قفقاز ، در مرز امپراتوری عثمانی، جمع آوری کرد و با دستور دادن به عوامل خود برای تحریک تحریکات کردها در ارمنستان غربی، به دنبال تشدید فشار بود. [13]

همانطور که ریموند کوورکیان مورخ مشاهده می کند، بوغوس نوبر پاشا در طول کنفرانس و به ویژه در ماه های پس از آن با هدف "تلاش برای تأثیرگذاری بر مواضع احزاب مختلف، با تکیه بر کمیته های ملی طرفدار ارمنستان" مانند بریتانیا، به سفر ادامه داد. کمیته ارمنستان یا کمیته ارمنی برلین. [13] بنابراین، برخی از اعضای پارلمان بریتانیایی طرفدار ارمنستان در مجلس عوام از او حمایت کردند ، اما در متقاعد کردن دیپلمات‌های بریتانیایی در مورد شایستگی پروژه اصلاحات با مشکل مواجه شد. [13] او از موضع منفعلانه بریتانیا، که به شدت با موضع مقامات عثمانی، به ویژه وزیر بزرگ محمود شوکت پاچا ، که از اصلاحات پیشنهادی حمایت می کرد، در تضاد بود، ناامید کرد. [13] بوغوس نوبار همچنین با شخصیت‌های سیاسی ایتالیایی، مانند معاون گالی، که در ژوئن 1913 در پارلمان ایتالیا به نفع اصلاحات در ارمنستان عثمانی بیانیه‌ای عمومی ارائه کرد، تعامل داشت. [13]

در ژوئن 1913، دیپلمات های اروپایی مذاکرات را در پایتخت عثمانی از سر گرفتند و از یادداشت ارمنستان به عنوان پایه ای برای گفتگوهای خود استفاده کردند. [13] هیئت ملی ارمنی، در ادامه کار دیپلماتیک خود در اروپا، به دیپلمات ها تأکید کرد که ارمنی ها به دنبال خودمختاری نیستند، بلکه به دنبال ایجاد دولتی هستند که امنیت آنها را تضمین کند. [13] بوغوس نوبار در گفتگوهای خود با محافل مالی بریتانیا تلاش کرد تا آنها را متقاعد کند که اصلاحات پیشنهادی امنیت وام های آنها را در امپراتوری عثمانی تضمین می کند. [13] به طور مشابه، در گفتگوهای خود با دولت آلمان، او با همکاری کمیته ارمنی برلین تلاش کرد تا نشان دهد که اجرای اصلاحات مؤثرترین وسیله برای جلوگیری از تهاجم روسیه به امپراتوری عثمانی خواهد بود. [13]

در چارچوب بحران اقتصادی که بر امپراتوری عثمانی تأثیر گذاشت، بوغوس نوبر پاشا پیشنهادی را ارائه کرد که ارائه کمک های مادی اروپا را با اجرای اصلاحات مرتبط می کرد. با این حال، این پیشنهاد مورد توجه قدرت های بزرگ قرار نگرفت. [20] در آن زمان، تنها روسیه علاقه واقعی به مسئله ارمنستان نشان داد. [21] در اواخر ژوئن یا اوایل ژوئیه، بوغوس نوبار با مهمت کاویت بیگ ملاقات کرد . [22] در بیانیه‌ای که بعداً در روزنامه ارمنی آزادمرد منتشر شد ، دولت عثمانی تمایل خود را برای اجرای اصلاحات نشان داد و تأکید کرد که با بوغوس نوبر پاشا در اکثر موارد به جز در مورد ضمانت‌ها به توافق رسیده است. ملاقات در پاریس [22] با این وجود، این موضع رسمی عمدتاً ناشی از ضرورت دولت عثمانی برای دریافت وام مالی فرانسه برای از سرگیری خصومت ها علیه بلغارستان بود . به نظر می رسد دیدار بوغوس نوبار، یکی از چهره های برجسته در محافل سیاسی فرانسه، بخشی از این مانور استراتژیک باشد. [22]

در تابستان 1913، دولت عثمانی پیشنهاد متقابلی را منتشر کرد که در آن پیشنهاد ایجاد بازرسان عمومی در آناتولی شرقی برای رسیدگی به مشکلات شد. با این حال، هانس فون وانگنهایم، سفیر آلمان، عملاً مذاکرات بین دیپلمات های اروپایی را مسدود کرد. [21] در نتیجه، بوغوس نوبار در اوایل آگوست به برلین رفت، جایی که با گوتلیب فون یاگو، وزیر امور خارجه آلمان گرد هم آمد تا او را متقاعد کند که به سیاست انسدادی خود پایان دهد. [21] این نشست «قاطعانه» حل این بن بست را به ویژه در قسطنطنیه تسهیل کرد. یوهانس لپسیوس ، متکلم پروتستانی که با واسطه بین پاتریارک ارمنی قسطنطنیه و سفارت آلمان، نقشی محوری در مذاکرات ایفا کرد، از طریق تلگرام به بوغوس نوبار اعلام کرد که "وضعیت مساعد بود" و دعوت به عمل آورد. او برای بازدید از پایتخت عثمانی. [21] بوغوس نوبار با استناد به مسئولیت شورای سیاسی که توسط مجلس ملی ارمنستان برای انجام مذاکرات در داخل امپراتوری عثمانی منصوب شده بود، دعوت را رد کرد. [21]

در اواخر سپتامبر 1913، دیپلمات‌های اروپایی به توافقی رسیدند که بر اساس آن استان‌های شرقی امپراتوری عثمانی به دو نهاد سرزمینی تقسیم می‌شدند که هر کدام توسط یک بازرس اداره می‌شد. [21] در 17 اکتبر 1913، بوغوس نوبر پاشا رضایت خود را از این سازش به سرگئی سازونوف وزیر امور خارجه روسیه اعلام کرد. [21] تا این تاریخ، موضوع اساساً حل شد. هدف باقی مانده متقاعد کردن مقامات عثمانی برای تایید این توافق بود. [23]

کنفرانس بین المللی اصلاحات ارمنستان در 30 نوامبر و 1 اکتبر 1913 توسط هیئت ملی ارمنی در پاریس تشکیل شد تا نکات باقی مانده پروژه نهایی شود. [23] نمایندگان کمیته های ارمنی و سازمان های طرفدار ارمنستان و همچنین دیپلمات های آلمانی، روسی، بریتانیایی و ایتالیایی در این کنفرانس شرکت کردند. [23]

در 25 دسامبر 1913، پروژه اصلاحات نهایی توسط دیپلمات های روسی و آلمانی به مقامات عثمانی ارائه شد. [23] پروژه اصلاحات در ارمنستان عثمانی سرانجام در 8 فوریه 1914 امضا شد . [23] مسئولیت انتخاب دو بازرس کل به بوغوس نوبر پاشا و هیئت او محول شد. [24] در آوریل 1914، لوئیس کنستانت وستننک هلندی [25] و نیکولای هوف نروژی [25] به این سمت منصوب شدند. [24] با این حال، این قانون متعاقباً پس از ورود امپراتوری عثمانی به جنگ جهانی اول به حالت تعلیق درآمد . [14]

جنگ جهانی اول (1914-1918)

از آنجایی که جمعیت ارامنه امپراتوری عثمانی در جریان نسل کشی ارامنه در معرض کشتارهای دسته جمعی قرار گرفتند ، هیئت ملی ارمنی، و در نتیجه در درجه اول بوغوس نوبار پاشا، توافقنامه فرانسه و ارمنستان در سال 1916 را مذاکره کردند  [fr] . یکی از چهره های کلیدی در تشکیل لژیون ارمنی (که در ابتدا به عنوان لژیون مشرق زمین شناخته می شد) بوغوس نوبار بود که پس از جنگ به دنبال جبران خسارت برای ارامنه بود. [3] این شامل وعده یک کیلیکیه ارمنی خودمختار تحت حمایت فرانسه بود. [26] [27] نوبار، که به عنوان یک رابط مهم بین دولت فرانسه و کمیته استخدام ارمنستان برای لژیونرها خدمت می کرد، لژیون شرق را به عنوان پایه ای برای ارتش آینده ارمنستان می دید. [28]

پس از اعلام استقلال جمهوری دموکراتیک ارمنستان (مه 1918) و پایان خصومت ها، هیئت ملی ارمنستان استقلال ارمنستان یکپارچه را اعلام کرد و در یادداشتی به تاریخ 30 نوامبر 1918 به طور رسمی به قدرت های متفقین اطلاع داد. [29] در در این سند، هیئت اعلام کرد که "استقلال ارمنستان یکپارچه به محض تشکیل تحت حمایت نیروهای متفقین و ایالات متحده یا جامعه ملل خواهد بود." [30]

کنفرانس صلح پاریس (ژانویه - اوت 1919)

بوغوس نوبار پاچا با دیگر شخصیت های ارمنی در کنگره ملی ارمنی.

پس از جنگ، هیئت ملی ارمنی در کنفرانس صلح پاریس در سال 1919 شرکت کرد . از جمله عوامل این هیئت، نویسنده زابل یسایان بود که در طول مدت کنفرانس توسط هیئت به عنوان بازرس منصوب شد. [31] به عنوان پناهنده در قفقاز بین سال های 1916 و 1918، او درگیر وظیفه مهم جمع آوری شهادت از پناهندگان نسل کشی ارامنه بود. او در اواخر سال 1918 از تهران به پاریس رفت و در آنجا اسناد قابل توجهی را در مورد جنایات امپراتوری عثمانی به نمایندگان ارمنی تحویل داد. [32]

این هیئت همراه با هیئت اعزامی از جمهوری دموکراتیک ارمنستان در کنفرانس حضور داشت. [3] آنها عمدتاً در رقابت مستقیم با یکدیگر بودند و حضور این هیئت به سرپرستی آواتیس آهارونیان که از نفوذ بوغوس نوبر برخوردار نبود، باعث عصبانیت این هیئت شد. [33] [30]

هیئت جمهوری ارمنستان به ریاست آویتیس آهارونیان .

چشم انداز ارمنستان ارائه شده در کنفرانس توسط بوغوس نوبار با درجه قابل توجهی از جاه طلبی مشخص می شود، همانطور که نقشه ارائه شده در اینجا نشان می دهد. [34] به گفته وی، جمهوری ارمنستان فقط یک "ارمنستان آراراتی" (یعنی ارمنستان شرقی ، در دامنه کوه آرارات ) بود که قرار بود در قلمروی بسیار بزرگتر ادغام شود که از قفقاز در شرق تا کیلیکیه در شرق امتداد دارد. غرب [34] این دیدگاه باعث نگرانی دیپلمات های فرانسوی شد، [33] زیرا موافقت نامه های سایکس-پیکو را به چالش کشید . برعکس، در حالی که اوتیس آهارونیان از سوی دولتش موظف شده بود که فقط ادعای گسترش اراضی ارمنستان در قفقاز را داشته باشد، در نهایت خود را با ادعاهای جاه طلبانه تر بوغوس نوبر، [34] که شامل الحاق شش ولایت و ایجاد یک کشور بود، همسو کرد. کریدور به دریای سیاه از طریق ترابیزون . [33] [35]

در نتیجه، این دو هیئت در 12 فوریه 1919، [36] برای ایجاد یک هیئت ارمنستان یکپارچه تشکیل جلسه دادند . با این حال، آنها استقلال خود را در درون نهاد تازه تشکیل شده حفظ کردند. [34] آنها با هم پیش نویس یادداشتی را در مورد مسئله ارمنی تهیه کردند که قرار بود در کنفرانس صلح ارائه شود. [34] در آن، ارمنیان درخواست سرزمینی وسیع و پرداخت غرامت از سوی ترکیه را داشتند. [37] شورای ده موافقت کرد که به هیئتی که یادداشت را در 26 فوریه 1919 ارائه کرد، گوش فرا دهد . [39]

در نیمه دوم فوریه و هفته‌های بعد، هیئت‌های ارمنی همچنان به ارائه اسناد فراوانی به دیپلمات‌های حاضر ادامه دادند که برای اکثریت مورد استقبال آمریکایی‌ها قرار گرفت، اما فرانسوی‌ها با محتاطانه‌تری از آنها استقبال کردند. [40] این تصور از ارمنستان منبع شور و شوق زیادی برای خود ارمنی ها بود، به جز چند نفر از اعضای دولت ارمنستان، مانند روبن تر میناسیان یا هوهانس کاتچازنونی ، که می ترسیدند این امر به تقویت بیشتر ناسیونالیسم ترک کمک کند. [41]

کنگره ملی ارمنی بین 24 فوریه و 22 آوریل 1919 در پاریس تشکیل شد. در 2 آوریل 1919، هیئت ملی ارمنی جدید انتخاب شد و بوغوس نوبار پاشا همچنان به ریاست این هیئت ادامه داد. گرایش "خنثی" توسط آبراهام تر هاگوپیان نمایندگی شد، در حالی که کنگره همچنین شامل دو رامگوار ، یعنی آرچاگ چوبانیان و وهان تکیان ، و نیز دو داشناک (FRA)، یعنی آرمن گارو و هاگوپ نوروز بود. [42] کنگره هیئت را موظف به ایجاد ارمنستان متحد کرد. [43]

به عنوان نمادی از اتحاد بین دو هیأت، دو رهبر آنها مقاله ای را با عنوان "موضوع ارمنی" در مجله La Paix des peuples در 10 مارس 1919 امضا کردند. آنها در مقاله توضیح دادند که این یک انکار خواهد بود. در صورتی که "سرزمین های سابق ارمنستان ترکیه باید دست نخورده نگه داشته شوند، همراه با ارمنستان روسیه، بدون توجه به هر بهانه یا شکل جدایی که ممکن است پیش بیاید. چنین اقدامی به منزله تکه تکه کردن یک بدن زنده خواهد بود و به ناچار منجر به تداوم آزار و اذیت، ظلم و خونریزی». [44]

ارچاق چوبانیان .

در 28 مه 1919، دولت ارمنستان قانون ارمنستان متحد را تصویب کرد که به ویژه نوید مشارکت ارامنه عثمانی در دولت ارمنستان را می داد. [45] این قانون در سالگرد تأسیس جمهوری ارمنستان اعلام شد و ارامنه ارمنستان و دیاسپورا هر دو را جشن می گیرند . [45] جشن بسیار باشکوهی نیز در پاریس برگزار شد که هر دو هیئت و روشنفکران ارمنی و ارمنی طرفدار اروپایی در آن حضور داشتند. [46] همانطور که آناهیده تر میناسیان مشاهده می کند، آ. آهارونیان وحدت ارمنی را در قالب غنایی ستوده است، در حالی که بوغوس نوبار پاشا، با عبارات سنجیده تر، تولد «ملت جدید و تجزیه ناپذیر ارمنی» را تداعی می کند. [47]

علاوه بر این، این دو هیئت در سازماندهی یک ضیافت فرانسوی-ارمنی در 17 ژوئیه 1919، به منظور بزرگداشت پیروزی متفقین در جنگ، همکاری کردند. [48] ​​معاونان دنیس کوچین و چارلز گورنیه و همچنین پل فلورو  [fr] ، گوستاو شلمبرگر ، آگوست گوون  [fr] ، آلفرد والته ، کامیل موکلر ، گابریل موری ، هانری کولون  [فر] کونتون ، لوویکسون در این مراسم حضور داشتند . گاستون دشان ، ابوت دلرو، فردریک مکلر ، پل دسفوی، امیل پیگنو و دیگران. در این مجلس هر یک از افراد زیر به ایراد سخنرانی پرداختند: آرچاق چوبانیان، بوغوس نوبر پاشا و اوتیس آهارونیان.

هیئت ملی ارمنستان و نمایندگی جمهوری ارمنستان علیرغم اختلاف نظرهایشان، در نهایت اهداف یکسانی را دنبال می کنند: به رسمیت شناختن بین المللی جمهوری ارمنستان، کسب اختیار بر ارمنستان، و بازگرداندن پناهندگان. [49] اما پس از کنفرانس صلح در اوت 1919، معاهده صلح با امپراتوری عثمانی امضا نشد و مسائل مختلف مربوط به ارامنه حل نشده باقی ماند. [49]

از اواخر سال 1919 تا بهار 1920، بوغوس نوبار پاشا و هیئت او مأموریتی را برای مذاکره با جمهوری اول ارمنستان و نخست وزیر آن الکساندر خاتیسیان برای تشکیل یک دولت وحدت با نمایندگان ارامنه عثمانی به عهده گرفتند. با این حال، این مذاکرات ناموفق بود. [50]

نقشه ارائه شده توسط هیئت ملی ارمنستان در کنفرانس پاریس در سال 1919. [51]
نسخه نقشه دیگر [52]

معاهده سور (10 اوت 1920)

امپراتوری عثمانی پس از معاهده سور.

معاهده سور در 10 اوت 1920 منعقد شد. ارمنستان به نمایندگی از هیئتی به رهبری آووتیس آهارونیان بر سر میز مذاکره و در میان امضاکنندگان حاضر بود. [53] این معاهده تا حدی هیئت ارمنی را راضی می کند، زیرا امپراتوری عثمانی را موظف می کند ارمنستان را به عنوان یک کشور آزاد و مستقل به رسمیت بشناسد (ماده 88) و موضوع مرز بین امپراتوری عثمانی و ارمنستان را در ایالت های ارزروم مطرح کند . ترابوزون ، وان و بیتلیس به رئیس جمهور ایالات متحده برای حل و فصل (ماده 89). با این حال، معاهده سور اشاره ای به کیلیکیه نکرده است . علاوه بر این، بوغوس نوبار پاشا و هیأت ملی ارمنستان نیز حضور دارند، و اولی به طور مشترک پروتکلی را با آویتیس آهارونیان امضا کردند که آزادی ها، به ویژه فرهنگی و مذهبی، اقلیت ها را در ارمنستان تضمین می کند. [53]

مصطفی کمال علیرغم امضای دولت عثمانی، معاهده سور را رد کرد و نیروهای کمالیست در طول جنگ ترکیه و ارمنستان (سپتامبر تا دسامبر 1920) در برابر نیروهای ارمنی پیروز شدند . جمهوری ارمنستان با شوروی شدن ارمنستان در 29 نوامبر 1920 وجود خود را از دست داد. در پاسخ، بوغوس نوبر پاشا به دنبال ایجاد یک خانه ملی ارمنی در منطقه کیلیکیا از طریق فرمانروایی فرانسه بود، سرمایه‌گذاری که تنها از سال 1920 تا 1921 ادامه داشت. در نهایت تسلیم شکست فرانسه از نیروهای کمالیست در جریان لشکرکشی کیلیکیه شد . [54]

کنفرانس های لندن (فوریه - مارس 1921)

کنفرانس لندن تا حدی برای رسیدگی به موضوع ترکیه تشکیل شده است. ترکیه با دو هیئت، یکی عثمانی و دیگری کمالیست ، به عنوان نتیجه موفقیت‌هایش در برابر ارمنی‌ها و روابط مطلوبش با شوروی، در موقعیت قدرتمندی حضور دارد . [55] علیرغم امتیازاتی که متفقین داده بودند، لوید جورج، نخست وزیر بریتانیا از ترک ها خواست که «حقوق رعایای ارمنی عثمانی برای داشتن یک خانه ملی در مرزهای شرقی آناتولی» را به رسمیت بشناسند. [55] این مفهوم از "خانه" نشان دهنده انحراف آشکار از شرایط معاهده سور است. این انحراف توسط هیئت ملی ارمنستان و نمایندگی جمهوری ارمنستان محکوم شده است و هر دو خواستار رعایت کامل معاهده سور شده اند. [56] اولی در نهایت می پذیرد، [56] در حالی که دومی در رد این تجدید نظر پافشاری می کند. [57]

در ژوئن 1921، بوغوس نوبار پاشا، «بی روحیه و بیمار» [58] از سمت خود در راس هیئت ملی ارمنی استعفا داد. جانشین او گابریل نورادونگیان شد . [6] [59]

کنفرانس لوزان (نوامبر 1922 - ژوئیه 1923) و معاهده لوزان (24 ژوئیه 1923)

نقشه ترکیه با مرزهای شرقی آن که در معاهده لوزان مشخص شده است.

کنفرانس لوزان 1922-1923 از ارامنه دعوتی نکرد. [60] [58] برخی از شرکت کنندگان مانند آوتیس آهارونیان، الکساندر خاتیسیان، لوون پاچالیان و گابریل نورادونگیان حضور داشتند. [61] [58] همانطور که آناهیده تر میناسیان اشاره می کند، دومی می تواند دفن مسئله ارمنی را «پشت صحنه» مشاهده کند. [6] او می افزاید: «آنها به مدت چندین ماه به طور مداوم با کنفرانس درگیر شدند و مکرراً به دنبال تعامل با متفقین برای تقویت تعهدات خود و پیگیری یک تلاش دیپلماتیک نهایی، هرچند در نهایت ناموفق، برای رسیدگی به مسئله ارمنستان بودند». [61] یادداشت جدیدی ارائه شد که در آن تقاضا برای ایجاد "خانه ارمنی در ترکیه" مطرح شد. این برای اسکان 700000 پناهجوی ارمنی و به طور بالقوه الحاق خاک ترکیه به جمهوری ارمنستان در نظر گرفته شده بود. [61] با این حال، آنها با مخالفت متفقین مواجه شدند که تمایلی به گسترش قلمرو ارمنستان شوروی نداشتند. [61]

علیرغم تلاش های آنها، معاهده لوزان جایگزین معاهده سور می شود و به طور مؤثر آرزوهای خود را برای خودمختاری ارمنستان غربی یا الحاق آن به ارمنستان شرقی در ارمنستان بزرگ خاموش می کند. [62]

نتیجه گیری (1922-1925)

سربرگ مورد استفاده اداره پناهندگان ارمنستان.

در اوت 1923، هیئت ملی ارمنی متعهد شد که از پناهندگان ارمنی با حمایت از اسکان مجدد آنها در ارمنستان شوروی حمایت کند . در نتیجه، هیئت پیشنهادی را به کمیساریای عالی پناهندگان جامعه ملل ارائه کرد که مستلزم اسکان 50000 پناهنده در دشت سردارآباد واقع در نزدیکی ایروان بود . [63] برای تقویت روابط نزدیکتر با دیاسپورای ارمنی، مقامات شوروی ارمنستان روابط نزدیکی با سازمان هایی مانند هیئت ملی ارمنی و اتحادیه خیریه عمومی ارمنی برقرار کردند . [64] این تمایل با تأسیس کمیته امداد برای ارمنستان  [fr] در سال 1921 محقق شد. [ 65] بحث با هیئت از اوایل سال 1922 آغاز شده بود.

فعالیت های هیئت در سال 1925 متوقف شد. نامه ای به تاریخ 31 ژانویه 1925، وزارت امور خارجه را از قصد خود برای پایان دادن به مأموریت خود مطلع کرد. با این حال، پیشنهاد تشکیل کمیته مرکزی برای پناهندگان ارمنی در پاریس، خیابان 56 du Faubourg Saint-Honoré را داد تا مسئولیت ادامه کار خود را بر عهده بگیرد. [66] سازمانی که موفق شد در اوایل سال 1924 توسط گابریل نورادونگیان تأسیس شد. این دفتر در ابتدا به عنوان دفتر پناهندگان ارمنی [67] [68] یا دفتر پناهندگان ارمنی [69] شناخته می شد و توسط آرچاگ چوبانیان رهبری می شد و لوون پاچالیان به عنوان دبیر کل خدمت می کرد. [66] در ارتباط با نمایندگی جمهوری ارمنستان، هیئت ملی سابق ارمنی مسئولیت مدیریت پناهندگان ارمنی را از سال 1924 تا 1925 به عهده گرفت. این نقش متعاقباً با فرمان ریاست جمهوری در سال 1930  تأیید شد . خاطرنشان می کند، این دو هیئت را قادر می سازد تا حضور خود را در چشم انداز اداری ملی حفظ کنند. [70] طبق تحلیل او، انحلال هیئت ملی ارمنی در پی دستورالعمل کلی 29 دسامبر 1924 رخ داد که ملیت ارمنی را از فهرست رسمی ملیت ها حذف کرد. این نشان دهنده اعتراف فرانسه به انحلال جمهوری ارمنستان بود. [66]

انتشارات

آرشیوها

آرشیو هیئت ملی ارمنستان در حال حاضر در کتابخانه نوبار  [fr] نگهداری می شود . در دهه 1980، برخی از این مواد به ایروان منتقل شد و بعداً به آرشیو ملی ارمنستان منتقل شد. [7] مجموعه باقیمانده، شامل مکاتبات هیئت از 1913 تا 1921 و یک بررسی مطبوعاتی گسترده که توسط آرام آندونیان گردآوری شده است ، در کتابخانه نوبر باقی مانده است. [7]

همچنین ببینید

مراجع

  1. ^ abcd Ter Minassian 2007, p. 518
  2. ^ abcdefg تر میناسیان 2008، ص. 16
  3. ^ abcd Ter Minassian 2006, p. 157
  4. ↑ abc Hovannisian، Richard G (2004a). "راه ارمنستان به سوی استقلال". مردم ارمنی از باستان تا دوران مدرن (به زبان فرانسوی). جلد دوم: سلطه خارجی به دولت: قرن پانزدهم تا قرن بیستم. پالگریو مک میلان . ص 279. شابک 978-1-4039-6422-9.
  5. ↑ Le Tallec 2001، صفحات 26-27
  6. ^ abc Ter Minassian 2008, p. 24
  7. ^ abc "Les archives de la Délégation nationale arménienne". bnulibrary.org (به زبان فرانسوی). بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۶ آوریل ۲۰۲۰ . بازبینی شده در 14 آوریل 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: ربات: وضعیت URL اصلی ناشناخته ( پیوند )
  8. ^ Kévorkian 2006, p. 195
  9. ^ ماهه، آنی؛ ماهه، ژان پیر (2012). Histoire de l'Arménie des origines à nos jours . Pour l'histoire (به فرانسوی). پاریس: Éditions Perrin. ص 469. شابک 978-2-262-02675-2.
  10. ↑ کیزر، هانس لوکاس؛ پولاتل، مهمت؛ اشموتز، توماس (2015). "اصلاح یا فاجعه؟ توافقنامه 8 فوریه 1914 در مورد استان های شرقی عثمانی". مجله تحقیقات نسل کشی . 17 (3 «نسل کشی ارامنه پس از 100 سال: دیدگاه های تاریخی جدید»). Routledge : 290. doi :10.1080/14623528.2015.1062283. بایگانی شده از نسخه اصلی در 29 ژوئن 2023 . بازبینی شده در 31 ژوئیه 2024 .{{cite journal}}: CS1 maint: ربات: وضعیت URL اصلی ناشناخته ( پیوند )
  11. ↑ Ozavci, Ozan (2019). "شرافت و شرم: خاطرات یک اتحادیه و "مسئله ارمنی"پایان عثمانی : نسل کشی 1915 و سیاست ناسیونالیسم ترک (به زبان فرانسه). IB Tauris . ص 201. شابک 978-1788312417.
  12. ^ abc Kévorkian 2006, p. 196
  13. ^ abcdefghijklmno Kévorkian 2006, p. 198
  14. ^ ab Aharonian & Nubar Pacha 1919, p. 215
  15. ↑ واکر، کریستوفر جی (2004). "جنگ جهانی اول و نسل کشی ارامنه". مردم ارمنی از باستان تا دوران مدرن (به زبان فرانسوی). پالگریو مک میلان . ص 244. شابک 978-1-4039-6422-9.
  16. ^ Kévorkian 2006, p. 202
  17. ↑ Kévorkian 2006, pp. 196-197
  18. ^ abcd Kévorkian 2006, p. 197
  19. ↑ Kévorkian 2006, pp. 197–198
  20. ↑ Kévorkian 2006, pp. 198-199
  21. ^ abcdefg Kévorkian 2006, p. 199
  22. ^ abc Kévorkian 2006, p. 203
  23. ^ abcdef Kévorkian 2006, p. 200
  24. ^ ab Kévorkian 2006, p. 216
  25. ^ ab Ter Minassian 2007, pp. 518-519
  26. ↑ Le Tallec 2001، ص. 12
  27. ↑ Le Tallec 2001، ص. 27
  28. ↑ Le Tallec 2001، صفحات 13-14
  29. ↑ Aharonian & Nubar Pacha 1919, p. 214
  30. ^ ab Le Tallec 2001، ص. 28
  31. ↑ اکمکچی اوغلو، لرنا (2014). «هیئت ملی ارمنی در کنفرانس صلح پاریس و «نقش زن ارمنی در طول جنگ»». blogs.commons.georgetown.edu . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۲۱ آوریل ۲۰۲۴ . بازبینی شده در 19 آوریل 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: ربات: وضعیت URL اصلی ناشناخته ( پیوند )
  32. ↑ کونث ۲۰۱۶، ص. 52
  33. ^ abc Ter Minassian 2006, p. 158
  34. ^ abcde Ter Minassian 2006, p. 159
  35. ↑ Hovannisian 2004a, pp. 319-320
  36. ↑ گوتیه، ژان سباستین (2016). Parcours migratoires et scolaires d'enfants arméniens à Valence durant l'entre-deux-guerres (PDF) (پایان نامه) (به زبان فرانسوی). لیون: دانشگاه لیون. ص 47.
  37. ^ ab Ter Minassian 2006, p. 160
  38. ↑ «Bulletin du jour - L'Empire Arménien». Le Temps (به فرانسوی). 28 فوریه 1919. ص. 1. بایگانی شده از نسخه اصلی در 26 ژوئیه 2023 . بازبینی شده در 31 ژوئیه 2024 .
  39. ^ ab Hovannisian 2004a, p. 320
  40. ↑ Ter Minassian 2006، pp. 160-161
  41. ↑ تر میناسیان 2006، ص. 161
  42. ↑ Ter Minassian 2006, pp. 163-164
  43. ↑ تر میناسیان 2006، ص. 163
  44. ↑ Aharonian & Nubar Pacha 1919, p. 228
  45. ^ ab Ter Minassian 2006, p. 166
  46. ↑ Ter Minassian 2006, pp. 166–167
  47. ↑ تر میناسیان 2006، ص. 167
  48. ↑ L'Amitié franco-arménienne. Discours prononcés par MM. Archag Tchobanian، Boghos Nubar، Arétis Aharonian، Denys Cochin، Paul Fleurot، Emile Pignot، le 17 juillet au banquet offert par les Arméniens de Paris à leurs amis français en l'honneur de la victoire (به فرانسوی). پاریس: فلینیکوفسکی. 1919. بایگانی شده از نسخه اصلی در 13 ژوئیه 2023 . بازبینی شده در 31 ژوئیه 2024 .
  49. ^ ab Ter Minassian 2006, p. 168
  50. ↑ Hovannisian 2004a, p. 330
  51. ↑ آمریکا برای ارمنستان اجباری است. نیویورک: کمیته آمریکایی برای استقلال ارمنستان. 1919. ص. 2. بایگانی شده از نسخه اصلی در 9 آگوست 2018.
  52. ^ La Question arménienne devant la Conférence de la paix (به فرانسوی). پاریس: پی دوپون. 1919. بایگانی شده از نسخه اصلی در 17 اکتبر 2022.
  53. ^ ab Hovannisian 2004a, p. 332
  54. ↑ Le Tallec 2001، ص. 29
  55. ^ ab Ter Minassian 2006, p. 250
  56. ^ ab Ter Minassian 2006, p. 251
  57. ↑ Ter Minassian 2006, pp. 251–252
  58. ^ abc Le Tallec 2001, p. 22
  59. ↑ Le Tallec 2001، ص. 75
  60. ↑ تر میناسیان 2006، ص. 256
  61. ^ abcd Ter Minassian 2006, p. 257
  62. ↑ موطفیان، کلود؛ ون لاو، اریک (2001). Atlas historique de l'Arménie: Proche-Orient et Sud-Caucase du VIIIe siècle av. J.-C. au XXIe siècle (به فرانسوی). پاریس: Autrement. صص 72-73. شابک 9782746701007.
  63. ^ Laycock 2019، ص. 104
  64. ^ Laycock 2019، ص. 105
  65. ^ ab Laycock 2019، ص. 106
  66. ^ abc Kunth 2016, p. 252
  67. ↑ Le Tallec 2001، ص. 30
  68. ↑ تر میناسیان 1997، ص. 75
  69. ↑ «Origine des fonds». ofpra.gouv.fr (به فرانسوی). بایگانی شده از نسخه اصلی در 26 سپتامبر 2022 . بازبینی شده در 31 ژوئیه 2024 .
  70. ^ ab Kunth 2010, p. 35

کتابشناسی

لینک های خارجی