هرودیانوس یا هرودیانوس ( به یونانی : Ἡρωδιανός ) اهل سوریه ، [1] که گاهی به عنوان « هرودیان انطاکیه » (حدود 170 - حدود 240) شناخته می شود، یک کارمند دولتی کوچک رومی بود که تاریخ رنگارنگی را به زبان یونانی با عنوان تاریخچه امپراتوری از مرگ مارکوس [ 2 ] (τῆς μετὰ Μάρκον βασιλείας ἱστορία ) در هشت کتاب که بین سالهای 180 تا 238 را پوشش می دهد . . [3] خود هرودیان ممکن است یک سوری [4] [5] [6] [7] (شاید اهل انطاکیه) بوده باشد، اگرچه به نظر می رسد که او برای مدت قابل توجهی در روم زندگی کرده است، احتمالاً بدون داشتن هیچ منصب دولتی. از آثار باقی مانده او به نظر می رسد که او هنوز در دوران سلطنت گوردیانوس سوم که در سال 238 بر تخت نشست، در سنین بالا زندگی می کرد.
هرودیان می نویسد (1.1.3؛ 2.15.7) وقایع شرح داده شده در تاریخ او در زمان حیات او رخ داده است. فوتیوس (کدکس 99) طرح کلی مطالب این اثر را ارائه می دهد و سخنی متملقانه در مورد سبک هرودیان ارائه می دهد که او آن را روشن، نیرومند، دلپذیر، و حفظ رسانه ای شاد بین بی توجهی مطلق به هنر و ظرافت و استفاده فراوان از هنرها و ظرافت هایی که به نام آتیسم و نیز بین جسارت و انفجار شناخته می شد. به نظر می رسد که او از توسیدید به عنوان الگو تا حدی استفاده کرده است، هم برای سبک و هم برای ترکیب کلی آثارش، و اغلب سخنرانی ها را به طور کامل یا تا حدی خیالی معرفی می کند.
تاریخ تولد و مرگ هرودیان مشخص نیست. تمام اطلاعات موجود در مورد زندگی او برگرفته از آنچه خود او نوشته است، است، بنابراین شواهد کمیاب است. می توان حدس زد که او باید تا سال 180 به ده سالگی رسیده باشد، به دلیل جزئیات دقیقی که در شرح وقایع آن زمان ارائه می دهد. یکی از تصورات این است که هرودیان باید نوشتن را در حدود سال 240 به پایان رسانده باشد که باعث میشود او حدود 70 سال داشته باشد . که من تجربه شخصی دارم.» (2.15.7) این این تصور را مجدداً تأیید می کند که هیرودیان در زمان نگارش این مطلب حدود 70 سال داشت و این اقدامات واقعاً در طول زندگی او رخ داده است. با این حال، ممکن است که تاریخ او در تاریخ بعدی سروده شده باشد. توصیفهای هرودین از گوردیان سوم چندان تملقآمیز نیست، و تردید وجود دارد که او چنین نقد منفی از یک امپراتور فعلی منتشر کرده باشد. با پیروی از این منطق، تاریخ او در 244، زمانی که گوردین سوم درگذشت، پایان یافت. هرودین در کتاب اول و سوم خود از بازی های کومودوس در سال 192 و بازی های سکولار سپتیمیوس سوروس در سال 204 نام می برد. حداکثر در سال 178 به دنیا آمد.
ملیت هرودیان نیز نامشخص است. او اهل ایتالیا نبود ، زیرا میگوید کوههای آلپ بزرگتر از هر چیزی «در بخش ما از جهان» بودند. (2.11.8) گفته می شود که هرودیان اهل اسکندریه بوده است زیرا او بر کشتار این شهر و ساکنان آن توسط کاراکالا تأکید زیادی داشته است . همچنین اعتقاد بر این است که او احتمالاً شاهد عینی این حملات بوده است. [ نیازمند منبع ] هرودین از اسکندریه به عنوان دومین شهر امپراتوری یاد می کند . با این حال، این ممکن است نادیده گرفته شود، زیرا او همین عنوان را برای انطاکیه و کارتاژ نیز به کار می برد . گفته می شود که هرودیان پسر ائلیوس هرودیانوس ، دستور زبان اسکندریایی بود. اگرچه این از نظر زمانی مطابقت دارد، اما هیچ مدرک دیگری برای تأیید آن وجود ندارد. اما گمانه زنی رایج این است که هرودیان اهل انطاکیه بوده است. هرودین شخصیت سوری ها را تیزبین توصیف می کند و دو بار دیگر از آنها یاد می کند. با این حال، شکاف هایی نیز در دانش هرودیان از امور سوریه وجود دارد که باعث می شود باور شود که او اصلاً اهل منطقه نبوده است. برای مثال، او دو پادشاه اشکانی را با هم اشتباه میگیرد و گاهشماری و جغرافیای لشکرکشی اشکانیان در سالهای 197-198 بسیار ناقص است. این ایرادات را میتوان با عدم شناخت بخش کوچکی از امپراتوری توضیح داد. با این حال، می توان فرض کرد که یک ساکن سوریه به این دانش دسترسی داشته است. به طور خلاصه، تا زمانی که کتیبه ای کشف نشود، محل تولد هرودیان هرگز به طور قطع مشخص نخواهد شد.
نه شغل و نه موقعیت اجتماعی هرودیان مشخص نیست. هرودین می گوید: «من تاریخچه ای از وقایع پس از مرگ مارکوس نوشته ام که در طول زندگی خود دیدم و شنیدم. من در طول خدمت امپراتوری و عمومی در برخی از این رویدادها سهم شخصی داشتم.» (1.2.5) گفته شده است که هرودیان به دلیل دانش او از senatus konsultum tacitum یک سناتور بوده است . با این حال، همچنین گفته می شود که این خبر توسط برخی از سناتورها به بیرون درز کرده است و مطمئناً تا پایان عمر هرودیان مخفی باقی نمی ماند. با این حال، ممکن است که هرودیان یک آزاده بوده باشد. این کاملاً مطابق با مشخصات است، زیرا او به مسائل سیاسی بزرگتر اهمیت نمیداد و در عوض، روی شخصیتها و پیچیدگیها تمرکز میکرد. با این حال، هرودین می توانست ظاهر ، کاتب یا خدمتگزار امپراتور باشد . این مناسب بود، زیرا او به اسناد سناتوری دسترسی داشت، سفرهای زیادی می کرد و در زمینه امور مالی، که هرودین بارها در تاریخ خود بر آن تاکید می کرد، آگاه بود. [8]
تاریخ رومی هرودین مجموعهای از هشت کتاب است که از زمان مرگ مارکوس اورلیوس در سال 180 پس از میلاد تا آغاز سلطنت گوردیان سوم در سال 238 را پوشش میدهد. این کتاب شرح اول شخص یکی از متنوعترین دورانهای سیاسی امپراتوری روم را ارائه میکند. کتاب اول سلطنت کومودوس را از 180 تا 192 توصیف می کند و کتاب دوم به سال پنج امپراتور در سال 193 می پردازد. کتاب سوم شامل سلطنت سپتیمیوس سوروس از سال 193 تا 211 می شود، در حالی که کتاب چهارم درباره سلطنت کاراکالا از 211 تا 211 بحث می کند. 217. کتاب پنجم در مورد سلطنت الاگابالوس از 218 تا 222 است، و کتاب شش به سلطنت سوروس الکساندر از 222 تا 235 می پردازد. کتاب هفتم سلطنت ماکسیمینوس تراکس را از 235 تا 238 بازگو می کند، و آخرین کتاب به شرح سال شش امپراتور در 238. به احتمال زیاد، هرودین برای مخاطبان شرقی می نویسد، زیرا او اغلب آداب و رسوم و باورهای رومی متفاوتی را توضیح می دهد که برای شرقی ها غریب به نظر می رسید.
هرودیان مورد ستایش و انتقاد محققان قرار گرفته است. اولین کسی که در تاریخ به بررسی هرودیان پرداخته است، پدرسالار قرن نهم قسطنطنیه ، فوتیوس است . فوتیوس درباره هرودیان نوشت: «او نه با اغراق اغراق می کند و نه چیز اساسی را حذف می کند. به طور خلاصه، در تمام فضایل تاریخ نگاری، افراد کمی هستند که برتر از او باشند.» زوسیموس از او به عنوان منبع استفاده کرد، همانطور که یوحنای انطاکیه هنگام نوشتن تواریخ جهانی خود استفاده کرد . یک مترجم انگلیسی تاریخ روم در سال 1705 نوشت که هرودین «هنوز جلالتی را حفظ میکند که به عظمت موضوعی که با آن برخورد میکند، و چیزی در وجودش بسیار دلپذیر و دلنشین است، که شاید تمام هنر و کار انسانهای دیگر هرگز نتوانند. برسد.» آلتیم دیدگاه گسترده هرودیان را در مورد آن دوره تحسین کرد، و FA Wolf عدم تعصب و خرافات هرودیان را تحسین کرد آگوستا از هرودین استفاده کرد، او همچنین او را به خاطر تعصب محکوم کرد، و هرودیان به هیچ وجه اولین انتخاب زوسیموس نبود .
هیرودین مدتهاست که به دلیل عدم دقت تاریخی مورد انتقاد قرار گرفته است، اما مطالعات اخیر تمایل به جانبداری از او دارند و حقایق تاریخی او را مشروعیت می بخشند [ نیاز به منبع ] . در کتاب دوم، هرودیان بیان میکند که قصد او این بود که «فقط مهمترین و قطعیترین اعمال را به صورت جداگانه و به ترتیب زمانی روایت کند». (2.15.7) به همین دلیل، Herodian گاهی اوقات تعداد زیادی از رویدادها را در یک یا دو مرجع ترکیب می کند. به عنوان مثال، تمام مبارزات کاراکالا در شمال طی سال های 213 تا 214 در دو کنایه کوتاه خلاصه شده است. به همین ترتیب، یک اشاره واحد به یک زمستان در سیرمیوم، نبردهای ماکسیمینوس در راین و دانوب را در سالهای 236 تا 238 خلاصه میکند . او Arabia Scenite را با Arabia Felix اشتباه گرفته و ادعا می کند که ایسوس جایی بود که نبرد نهایی و دستگیری داریوش سوم در آن رخ داد.
در رابطه با کاسیوس دیو، هم او و هم هرودین مسلماً اشتباهات زیادی در تاریخ خود مرتکب می شوند. دیو در مورد سنا به عنوان کارشناس شناخته می شود. با این حال، هرودین دیو را در توصیف واکنش مردم به اعلام سپتیمیوس سوروس به عنوان امپراتور جدید خود به چالش می کشد. کار دیو همیشه دقیقتر از این دو نیست و نباید فوراً نسبت به هرودین انتخاب شود.