خاور نزدیک منطقه ای فرا قاره ای در اطراف شرق مدیترانه است که بخش هایی از غرب آسیا ، بالکان و شمال آفریقا را در بر می گیرد . همچنین شامل هلال حاصلخیز تاریخی ، شام ، آناتولی ، تراکیه شرقی و مصر است . این اصطلاح توسط جغرافی دانان مدرن غربی ابداع شد و در اصل برای امپراتوری عثمانی به کار می رفت ، [1] اما امروزه در محافل مختلف دانشگاهی تعاریف متفاوتی دارد. اصطلاح خاور نزدیک در ارتباط با خاورمیانه و خاور دور (چین و فراتر از آن) به کار می رفت که با هم به عنوان «سه شرق» شناخته می شدند. این یک اصطلاح جدا از خاورمیانه در زمان های قبلی و استفاده رسمی بریتانیا بود. امروزه اصطلاحات خاور نزدیک و خاورمیانه به جای هم برای اشاره به یک منطقه به کار می روند. [2]
بر اساس گزارش نشنال جئوگرافیک ، اصطلاحات خاور نزدیک و خاورمیانه به سرزمین‌های مشابهی اشاره می‌کنند و «به طور کلی به عنوان کشورهای شبه جزیره عربستان ، قبرس ، مصر ، عراق ، ایران ، اسرائیل ، اردن ، لبنان ، سرزمین‌های فلسطین ، سوریه و سوریه پذیرفته شده‌اند. ترکیه " [3] با افغانستان اغلب شامل می شود. [4] [5] [2]
در سال 1997، سازمان خواربار و کشاورزی ملل متحد (فائو) منطقه را به طور مشابه تعریف کرد، اما افغانستان را نیز شامل شد . [6] بخشی از منطقه که در آسیا است (یعنی غیر از مصر ، بالکان و تراکیا ) "اکنون معمولاً به عنوان غرب آسیا شناخته می شود ." [7] بعداً در سال 2012، فائو خاور نزدیک را به عنوان یک منطقه فرعی از خاورمیانه تعریف کرد. خاور نزدیک شامل عراق، اسرائیل، اردن، لبنان، فلسطین، جمهوری عربی سوریه و ترکیه بود در حالی که خاورمیانه شامل شبه جزیره عربستان، قفقاز و ایران بود. [8]
در آغاز قرن نوزدهم امپراتوری عثمانی شامل تمام بالکان ، از شمال تا لبه جنوبی دشت بزرگ مجارستان بود . اما تا سال 1914، امپراتوری تمام قلمروهای خود را به جز قسطنطنیه و تراکیه شرقی در اثر ظهور کشورهای ملی گرا بالکان از دست داد ، که شاهد استقلال پادشاهی یونان ، پادشاهی صربستان ، شاهزادگان دانوبی و پادشاهی بلغارستان بودند . تا سال 1912، عثمانی‌ها گروهی از قلمروها شامل آلبانی ، مقدونیه و ولایت آدریانوپل را حفظ کردند که در دو جنگ بالکان 13-1912 از دست رفتند.
امپراتوری عثمانی، که گمان می رود در شرف فروپاشی است، در مطبوعات به عنوان " مرد بیمار اروپا " به تصویر کشیده شد. کشورهای بالکان، به استثنای بوسنی و آلبانی ، عمدتاً مسیحی بودند، همانطور که اکثریت لبنان نیز چنین بود . از سال 1894، عثمانی‌ها به ارمنی‌ها و آشوری‌ها به این دلیل صریح حمله کردند که آنها مردمی غیرمسلمان هستند و به همین دلیل تهدیدی بالقوه برای امپراتوری مسلمانی هستند که در آن زندگی می‌کنند. قتل عام حمیدیان ، قتل عام آدانا و کشتار بدرخان با هدف قرار دادن آشوری ها و ارامنه خشم تمام جهان مسیحیت را برانگیخت. در ایالات متحده، جولیا وارد هاو که در آن زمان سالخورده بود ، نویسنده سرود نبرد جمهوری ، وارد جنگ لفظی شد و به صلیب سرخ پیوست . روابط اقلیت ها در داخل امپراتوری عثمانی و وضعیت سرزمین های عثمانی سابق به عنوان « مسئله شرقی » شناخته شد، زیرا عثمانی ها در شرق اروپا بودند.
اکنون تعریف مشرق مسئله شرقی موضوعیت پیدا کرد. تقریباً در اواسط قرن نوزدهم، خاور نزدیک برای توصیف نزدیکترین بخش شرق به اروپا مورد استفاده قرار گرفت. اصطلاح خاور دور همزمان به معنای ژاپن ، چین ، کره ، اندونزی و ویتنام ظاهر شد . خاور نزدیک به آنچه که عمدتاً به عنوان شام شناخته می شد، اعمال می شد ، که در قلمرو صلاحیت پورت یا دولت عثمانی قرار داشت. اروپایی ها بدون مجوز از امپراتوری عثمانی نمی توانستند در بیشتر سواحل مدیترانه جنوبی و مرکزی از خلیج سیدرا تا آلبانی پا بگذارند.
برخی از مناطق فراتر از بندر عثمانی را شامل می شد. یکی شمال آفریقا در غرب مصر بود. این کشور توسط پادشاهی‌های دزدان دریایی ساحل بربری اشغال شده بود ، که از قرن هجدهم به طور واقعی مستقل بودند، که قبلا بخشی از امپراتوری در اوج خود بود. ایران به این دلیل بود که جز از طریق امپراتوری عثمانی یا روسیه همسایه به راحتی نمی شد به آن دسترسی داشت. در دهه 1890، این اصطلاح بر درگیری‌های کشورهای بالکان و ارمنستان تمرکز داشت. مرگ "مرد بیمار اروپا" سردرگمی قابل توجهی در مورد اینکه منظور از خاور نزدیک چیست، ایجاد کرد . اکنون عموماً فقط در زمینه های تاریخی برای توصیف کشورهای غرب آسیا از مدیترانه تا (یا شامل) ایران استفاده می شود . [9] به طور خلاصه، هیچ فهرست ثابت جهانی از ملل، زبان‌ها یا دارایی‌های تاریخی که در آن تعریف شده باشد وجود ندارد.
_Syria_-_Belka,_Woman_from_Damascus,_Arab_from_Baghdad.jpg/1280px-B)_Syria_-_Belka,_Woman_from_Damascus,_Arab_from_Baghdad.jpg)
اصطلاحات جغرافیایی خاور نزدیک و خاور دور به مناطقی از کره زمین در امپراتوری سابق بریتانیا و مستعمرات همسایه هلندی ها، پرتغالی ها، اسپانیایی ها و آلمانی ها یا مجاور آن اشاره دارد. آنها به عنوان یک جفت بر اساس متضادهای دور و نزدیک با هم قرار می گیرند و نشان می دهد که آنها با هم ابداع شده اند. آنها با هم در مجلات اواسط قرن 19 منتشر می شوند. هر دو اصطلاح پیش از آن با معانی محلی بریتانیایی و آمریکایی استفاده می‌شدند: شرق نزدیک یا دور یک مزرعه، روستا یا شایر.
یک استعداد زبانی برای استفاده از چنین اصطلاحاتی وجود داشت. رومی ها آنها را در نزدیکی گول / گول دور، نزدیک اسپانیا / اسپانیا دور و دیگران استفاده کرده بودند. قبل از آنها یونانیان این عادت را داشتند که در خط B ، قدیمی ترین خط شناخته شده اروپا، به استان نزدیک و استان دور پادشاهی پیلوس اشاره دارد . معمولاً این اصطلاحات با اشاره به یک ویژگی جغرافیایی، مانند رشته کوه یا رودخانه، داده می‌شوند.
جغرافیای بطلمیوس آسیا را بر اساس مشابه تقسیم کرد . در شمال «اسکیتی این طرف هیمالیا» و «سکایی فراتر از هیمالیا» است. [10] در جنوب "هند در این سوی گنگ" و "هند آن سوی گنگ" قرار دارد. [11] آسیا از ساحل آناتولی ("سرزمین طلوع خورشید") آغاز شد. فراتر از گنگ و هیمالیا (از جمله تین شان ) Serica و Serae (بخش‌هایی از چین ) و برخی مکان‌های قابل شناسایی دیگر در شرق دور بود که برای مسافران و جغرافی‌دانان شناخته شده بود اما برای عموم مردم اروپا شناخته شده نبود.
در زمان اطلس ماریتیما جان سلر در سال 1670، «هند آن سوی گنگ» به « هند شرقی » از جمله چین، کره، آسیای جنوب شرقی و جزایر اقیانوس آرام در نقشه‌ای تبدیل شده بود که به اندازه نقشه بطلمیوس تحریف شده بود. با گذشت حدود 1500 سال [12] آن "شرق" به نوبه خود تنها ترجمه انگلیسی لاتین Oriens و Orientalis ، "سرزمین طلوع خورشید" بود که از زمان رومیان برای "شرق" استفاده می شد. نقشه جهانی جودوکوس هوندیوس در سال 1590 ، تمام آسیا از خزر تا اقیانوس آرام را با نام India Orientalis [13] نشان می‌دهد که به زودی در ترجمه به عنوان هند شرقی ظاهر می‌شود.
الیزابت اول انگلستان ، که عمدتاً به تجارت با شرق علاقه داشت، با بازرگانان انگلیسی همکاری کرد تا با استفاده از اصطلاحات خاص خود، اولین شرکت های تجاری را در مناطق دوردست تشکیل دهند. اهداف آنها کسب امتیازات تجاری از طریق معاهده بود. ملکه شرکت بازرگانان شام را اجاره کرد که به Levant Company خلاصه شد و به زودی به نام شرکت ترکیه نیز شناخته شد. در سال 1582، کشتی سوزان بزرگ اولین سفیر، ویلیام هاربون، را به بندر عثمانی (دولت) منتقل کرد. از امپراتوری عثمانی) در قسطنطنیه . [14] در مقایسه با آناتولی، لوانت همچنین به معنای «سرزمین طلوع خورشید» است، اما جایی که آناتولی همیشه به معنای پیش‌نمایش سرزمینی است که در حال حاضر توسط جمهوری ترکیه اشغال شده است، شام به معنای هر نقطه‌ای از قلمرو تحت سلطه پورت عثمانی است. شرکت هند شرقی (که در ابتدا به عنوان "فرماندار و شرکت بازرگانان لندن در تجارت در هند شرقی" معرفی شد) [15] در سال 1600 برای تجارت به هند شرقی منشور شد.
مورخان غربی را خرسند کرده است که در مورد افول امپراتوری عثمانی بنویسند که گویی زمانی حکومتی باثبات و بدون منازعه به این نام وجود داشته است. مرزها گسترش یافتند و منقبض شدند، اما از همان ابتدا همیشه پویا و همیشه در «مورد سؤال» بودند. امپراتوری عثمانی از سرزمین های امپراتوری روم شرقی سابق به مناسبت مرگ خشونت آمیز دومی ایجاد شد. آخرین امپراتور روم در ماه مه 1453 در خیابان های پایتختش، قسطنطنیه، پایتختش، قسطنطنیه، در نبرد تن به تن جان سپرد.
در سال 1688 در جنگ بزرگ ترکیه ، سرزمین‌های مجارستانی تحت سلطه ترکیه بخشی از سلطنت هابسبورگ شده بود . انقلاب صربستان ، 1804-1833. صربستان مدرن را ایجاد کرد. جنگ استقلال یونان ، 1821-1832، یونان مدرن را ایجاد کرد، که بیشتر سرزمین های یونان باستان را پس گرفت، اما نتوانست قسطنطنیه را به دست آورد. بندر عثمانی به طور مستمر از سوی برخی مناطق امپراتوری خود، به ویژه بالکان، مورد حمله قرار گرفت. همچنین، در اوایل قرن نوزدهم در چند مورد، کشتی‌های جنگی آمریکایی و بریتانیایی مجبور شدند به دزدان دریایی باربری حمله کنند تا جلوی دزدی دریایی آنها را بگیرند و هزاران اروپایی و آمریکایی را که به بردگی گرفته بودند، بازگردانند.
در سال 1853 امپراتوری روسیه به نمایندگی از کشورهای اسلاو بالکان شروع به زیر سوال بردن وجود امپراتوری عثمانی کرد. نتیجه جنگ کریمه 1853-1856 بود که در آن امپراتوری بریتانیا و امپراتوری فرانسه از امپراتوری عثمانی در مبارزه با تهاجمات امپراتوری روسیه حمایت کردند. در نهایت امپراتوری عثمانی کنترل منطقه بالکان را از دست داد.
تا حدود سال 1855، اصطلاحات خاور نزدیک و خاور دور به منطقه خاصی اطلاق نمی شد. شرق دور، عبارتی حاوی اسم، شرق، با صفت، دور، می‌تواند در هر مکانی در «شرق دور» قلمرو گوینده باشد. به عنوان مثال، امپراتوری عثمانی به همان اندازه شرق دور بود که هند شرقی. جنگ کریمه با معرفی اصطلاحاتی که در اواخر قرن نوزدهم آشناتر بود، تغییری در فرهنگ لغات ایجاد کرد. امپراتوری روسیه وارد مرحله تهاجمی تری شده بود و به طور نظامی علیه امپراتوری عثمانی و همچنین علیه چین فعال شد و به صراحت افزایش ارضی را در نظر داشت. دولت بریتانیا با بازنگری در سیاست خود تصمیم گرفت که دو سیاست مورد حمله برای توازن قوا ضروری هستند. بنابراین متعهد شد که در هر دو مکان با روسها مخالفت کند که یکی از نتایج آن جنگ کریمه بود. در طول آن جنگ، اداره امپراتوری بریتانیا شروع به انتشار واژگان جدیدی کرد که به خاور نزدیک ، امپراتوری عثمانی، و خاور دور ، هند شرقی، معنای منطقه‌ای خاصی می‌داد. این دو اصطلاح اکنون اسامی مرکب بودند که اغلب با خط فاصله نشان داده می شدند.
در سال 1855، چاپ مجدد نامه ای که قبلاً به تایمز ارسال شده بود، در عصر زندگی لیتل ظاهر شد . [16] نویسنده آن، "مترجم رسمی چینی 10 سال خدمت فعال" و عضو باشگاه شرقی ، توماس تیلور میدوز، به پیشنهاد مترجم دیگری که امپراتوری بریتانیا منابع خود را برای یک تهدید نادرست هدر می دهد پاسخ می داد. از روسیه در برابر چین در پایان نامه گفت:
حمایت از "مرد بیمار" در خاور نزدیک امری سخت و پرهزینه است. بگذارید انگلیس، فرانسه و آمریکا نیز مراقب باشند که چگونه یک "غول بیمار" در خاور دور ایجاد می کنند، زیرا ممکن است مطمئن باشند که اگر ترکیه یک ضرورت اروپایی است، چین یک ضرورت جهانی است.
بسیاری از مدیریت استعماری متعلق به این باشگاه بود که توسط دوک ولینگتون تشکیل شده بود . اصطلاحات Meadows باید بیانگر استفاده توسط آن دولت باشد. اگر اولین استفاده از این اصطلاحات نباشد، نامه به تایمز مطمئناً یکی از اولین ارائه‌های این واژگان به عموم مردم بود. آنها بلافاصله محبوب شدند و جایگزین "شام" و "هند شرقی" شدند، که به تدریج به کاربردهای جزئی کاهش یافتند و سپس شروع به تغییر معنی کردند.
خاور نزدیک در محافل دیپلماتیک، تجاری و روزنامه نگاری محبوب باقی ماند، اما به زودی تنوعی در میان دانشمندان و مردان پارچه و همکاران آنها ایجاد شد: خاور نزدیک ، که به تمایز کلاسیک و سپس علمی تر نزدیکتر و دورتر بازگشت . آنها بدون شک نیاز به جداسازی سرزمین های کتاب مقدس از قلمرو امپراتوری عثمانی را می دیدند. مسیحیان این کشور را سرزمین عهد عتیق و جدید می دانستند، جایی که مسیحیت در آن رشد کرده بود. محققان در زمینه مطالعاتی که در نهایت به باستان شناسی کتاب مقدس تبدیل شد ، سعی کردند آن را بر اساس باستان شناسی تعریف کنند.
به عنوان مثال، لندن ریویو 1861 (تلفورد و باربر، بدون امضا) در بررسی چندین اثر راولینسون ، لایارد و دیگران، خود را چنین تعریف می‌کنند: «... مجموعه‌ای ناقص از نوشته‌های سر پیکان شرق نزدیکتر؛ نوشته‌ها. که تقریباً کل دوره تاریخ عهد عتیق پس از غرق شدن را در بر می گیرد...» [17] منظور آنها از نوشته های سر پیکان، متون خط میخی بود . آنها در دفاع از کتاب مقدس به عنوان تاریخ گفتند: "ملت های اولیه که خانه های باشکوه خود را در فرات، دجله و نیل انباشته کردند، دوباره در میان ما هستند و بایگانی های خود را در دست دارند؛ ..." [18] آنها همچنین ملتها را اینگونه تعریف کردند: «...کشورهای واقع بین خزر، خلیج فارس و مدیترانه...» [19] مناطق موجود در فهرست آنها آشور، کلده، بین النهرین، ایران، ارمنستان، مصر، عربستان، سوریه، اسرائیل باستان، اتیوپی، قفقاز، لیبی، آناتولی و حبشه. هند به صراحت مستثنی شده است. هیچ اشاره ای به بالکان نشده است.
باستان شناس بریتانیایی دی .
خاور نزدیک تر اصطلاح مد فعلی برای منطقه ای است که پدربزرگ های ما راضی بودند که آن را به سادگی شرق می نامند. منطقه آن به طور کلی با آن سرزمین های کلاسیک، که از نظر تاریخی جالب ترین در سطح کره زمین هستند، که در حوضه شرقی دریای مدیترانه قرار دارند، منطبق است. اما احتمالاً تعداد کمی می توانند به طور غیرمجاز بگویند که محدودیت ها کجا و چرا باید باشد.
سپس هوگارت با جزییات به گفتن کجا و چرا ادامه می دهد، اما دیگر به کلاسیک ها اشاره ای نشده است. تحلیل او ژئوپلیتیک است . نقشه او خاور نزدیک را با خطوط منظم ترسیم می کند که گویی بررسی شده است. آنها شامل ایران، بالکان می شوند، اما نه سرزمین دانوب، مصر، اما نه بقیه شمال آفریقا. [21] به جز بالکان، این منطقه با خاورمیانه بعدی مطابقت دارد. این کشور با امپراتوری عثمانی آن زمان از نظر یونان و ایران متفاوت است. هوگارت هیچ مدرکی دال بر آشنایی با مفهوم اولیه همزمان خاورمیانه ارائه نمی دهد. [ تحقیق اصلی؟ ]
در سال‌های پایانی قرن نوزدهم، اصطلاح خاور نزدیک مانند خود امپراتوری عثمانی در نزد عموم انگلیسی‌زبان بدنام شد. علت این مسئولیت، کشتار ارامنه مسیحی با انگیزه مذهبی حمیدیان بود ، اما به نظر می‌رسید که به درگیری‌های طولانی بالکان سرایت کرد. برای مدتی، خاور نزدیک اغلب شامل بالکان می شد. کتاب خاور نزدیک رابرت هیچنز در سال 1913 با عنوان فرعی «دالماسی، یونان و قسطنطنیه» است.
این تغییر در گزارش های مسافران تأثیرگذار بریتانیایی به بالکان مشهود است. در سال 1894، سر هنری نورمن، روزنامه‌نگار بارونت اول، به خاور دور سفر کرد و پس از آن کتابی به نام مردم و سیاست شرق دور نوشت که در سال 1895 منتشر شد. منظور او از "خاور دور" سیبری ، چین بود . ژاپن ، کره ، سیام و مالایا . از آنجایی که این کتاب موفقیت بزرگی بود، او در سال 1896 به همراه همسرش به ایالات بالکان رفت تا جزئیاتی را برای دنباله‌ای به نام مردم و سیاست خاور نزدیک ، که اسکریبنرز قصد داشت در سال 1897 منتشر کند، بسازد. خانم نورمن، نویسنده. خودش، نامه های درخشانی از خانه و شخص مامان نوشت. زکی، "همسر یکی از وزیران کابینه ترکیه"، که به گفته او، زنی پرورش یافته بود که در خانه ای روستایی پر از کتاب زندگی می کرد. در مورد بومیان بالکان، آنها "مردمی نیمه متمدن" بودند. [22]
کتاب برنامه ریزی شده هرگز منتشر نشد، با این حال نورمن اصل کتاب را، آمیخته با سرسختی علیه امپراتوری عثمانی، در مقاله ای در ژوئن 1896 در مجله Scribner's منتشر کرد. امپراتوری از تمدن روشنگری که به نفع خود بر بربرها حکومت می کرد به چیزی بسیار کمتر فرود آمده بود. تفاوت قتل عام حمیدیان بود که حتی زمانی که این زوج در بالکان سفر می کردند، انجام می شد. به گفته نورمن اکنون، امپراتوری توسط "گروه مسلمانان" از آسیا تأسیس شده بود که توسط " مجارستان بی باک " متوقف شد. علاوه بر این، "یونان ویرانگر عمامه دار قوم خود را تکان داد" و غیره. روس ها ناگهان آزاد کننده کشورهای ستمدیده بالکان شدند. او که ارامنه را انقلابی به نام آزادی به تصویر می‌کشد که انتظار داشت با مداخله اروپای مسیحی نجات پیدا کنند ، می‌گوید «اما امید او بیهوده بود». انگلیس «پشتش را برگردانده بود». نورمن توصیه خود را با این جمله به پایان رساند: "در بالکان، فرد یاد می گیرد که از ترک متنفر باشد." نورمن مطمئن شد که گلدستون مقاله را خوانده است. شاهزاده نیکلاس مونته نگرو نامه ای نوشت و از او به خاطر مقاله اش تشکر کرد. [23]
در سراسر این مقاله، نورمن از «خاور نزدیک» به معنای کشورهایی استفاده می‌کند که «مسئله شرقی» در آنها اعمال می‌شود. یعنی به تمام بالکان . کشورها و مناطق ذکر شده عبارتند از: یونان ، بلغارستان ، صربستان ، بوسنی و هرزگوین (که مسلمان بود و به نظر او باید سرکوب شود)، مقدونیه ، مونته نگرو ، آلبانی ، رومانی . بقیه قلمرو عثمانی فقط به "شرق" تنزل یافته است.
اگر نورمن ظاهراً در تلاش برای تغییر سیاست بریتانیا بود، شاید این ویلیام میلر (1864-1945)، روزنامه‌نگار و کارشناس خاور نزدیک بود که بیشترین تلاش را در این مسیر انجام داد. در اصل، او حکم اعدام را امضا کرد، به اصطلاح، دوران امپراتوری ها. سقوط امپراتوری عثمانی در نهایت همه امپراتوری های دیگر را نیز درگیر کرد. میلر در کتاب «سفر و سیاست در خاور نزدیک» ، 1898، مدعی شد که چهار سفر به بالکان، 1894، 1896، 1897 و 1898 داشته است و در اصل، متخصص «خاور نزدیک» بوده است. در درجه اول به معنای بالکان بود. [24] جدا از این واقعیت که او در آکسفورد حضور داشت و راگبی بازی کرد ، جزئیات بیوگرافی زیادی منتشر نشده است. او در واقع (هر چه که از انجمن های رسمی او باشد) یک مرد برجسته اطلاعاتی بریتانیایی خاور نزدیک بود.
از نظر میلر، مقامات عثمانی برای حکومت مناسب نبودند: [25]
واقعیت آشکار این است که صداقت برای یک مقام عثمانی به همان اندازه سخت است که یک شتر از سوراخ سوزن وارد شود. تقصیر مردان نیست بلکه تقصیر سیستم است که از بالا تا پایین کاملاً بد است... مدیریت ترکیه مترادف با فساد، ناکارآمدی و تنبلی است.
اینها سخنان جنگی از سوی کشوری بود که زمانی اصرار داشت اروپا به ترکیه نیاز دارد و حاضر بود بر سر آن خون بریزد. میلر به خاطر اقتدارش از مردم استناد می‌کند و به «خرد جمعی» اروپا اشاره می‌کند و مفهومی را معرفی می‌کند که در دهه‌های بعدی بارها در شرایط سردکننده پدید می‌آید: «...هیچ راه‌حل نهایی برای مشکل هنوز پیدا نشده است». [26]
اظهارات نهایی میلر در مورد این موضوع را نه دولت انگلیس و نه دولت عثمانی نمی‌توانست نادیده بگیرد: [27]
در این صورت باقی می ماند که ببینیم آیا قدرت های بزرگ می توانند مسئله شرقی را حل کنند یا نه... برای خارجی ها درک سیاست خارجی، و به ویژه شرقی بریتانیای کبیر بسیار دشوار است و ما نمی توانیم از دشواری آنها تعجب کنیم، زیرا به نظر می رسد انبوهی از تناقضات به خود انگلیسی ها... در یک لحظه ما با فرستادن ناوگان ترکیه به قعر خلیج ناوارینو، استقلال یونان را به ارمغان می آوریم. بیست و هفت سال بعد ما مبالغ هنگفتی را خرج می کنیم و جان هزاران نفر را برای محافظت از ترک ها در برابر روسیه تلف می کنیم.
اگر امپراتوری بریتانیا اکنون قرار بود در کنار امپراتوری روسیه قرار گیرد، امپراتوری عثمانی چاره ای جز ایجاد رابطه با امپراتوری اتریش-مجارستان که توسط امپراتوری آلمان حمایت می شد، نداشت. در چند سال این صف‌بندی‌ها تبدیل به اتحاد سه‌گانه و اتحاد سه‌گانه (که قبلاً در سال 1882 شکل گرفته بود) شدند که تا حدودی یکی از دلایل جنگ جهانی اول بودند . با پایان آن در سال 1918، سه امپراتوری از بین رفتند، امپراتوری چهارم در شرف سقوط بود، و دو امپراتوری دیگر، بریتانیایی ها و فرانسوی ها، مجبور به تسلیم شدن در انقلاب هایی شدند که تحت حمایت ایدئولوژی های خودشان آغاز شده بودند.
در سال 1916، زمانی که میلیون ها اروپایی بر سر «مسأله شرقی» قربانی جنگ امپریالیستی در سنگرهای اروپای شرقی و غربی شدند، آرنولد جی. توینبی ، مورخ هگلی تمدن در کل، درباره خاور نزدیک متافیزیکی می شد. او معتقد بود که جغرافیا به تنهایی توضیح کافی برای اصطلاحات نیست. اگر امپراتوری عثمانی مردی بیمار بود، پس: [28]
در مورد تاریخ این جهان خاور نزدیک چیزی آسیب شناسانه وجود داشته است. سهم ناروایی از بدبختی‌های سیاسی داشته است و قرن‌ها در نوعی فلج معنوی بین شرق و غرب قرار داشته است - متعلق به هیچکدام، مشارکت متناقض در هر دو، و کاملاً ناتوان از جمع کردن قاطعانه خود به یکی یا دیگری.
او با تصور اینکه بیمار است، آن را از بین می‌برد: «خاور نزدیک هرگز به اندازه انحلال غم‌انگیز خود به خود صادق نبوده است؛ گذشته و حال در شعله‌های آتش با هم ترکیب می‌شوند.» برای توینبی، خاور نزدیک موجودی روحانی با شخصیت ژانوس بود که به شرق و غرب متصل بود:
تعیین حدود خاور نزدیک آسان نیست. در شمال غربی، وین برجسته ترین علامت مرزی است، اما می توان تقریباً به همان اندازه تریست یا لووف یا حتی پراگ را متمایز کرد. به سمت جنوب شرقی، مرزها حتی بیشتر سایه دارند. شاید بهتر باشد که آنها را با مرزهای زبان عربی یکی بدانیم، با این حال نبوغ خاور نزدیک بر موانع زبانی غلبه می کند و از یک طرف به دنیای عرب زبان و از طرف دیگر به جهان آلمانی زبان تجاوز می کند. سوریه اساساً یک کشور خاور نزدیک است و یک جغرافی دان فیزیکی بدون شک مرزهای خاور نزدیک را تا کمربند صحرای صحرا، نفود و کویر خواهد برد.
پس از مرگ خاور نزدیک، کشورهای جدیدی توانستند از خاکستر بیرون بیایند، به ویژه جمهوری ترکیه. به طرز متناقضی اکنون خود را با غرب همسو می کند تا با شرق. مصطفی کمال ، بنیانگذار آن، یک افسر بلندپایه سابق عثمانی، بر این انقلاب اجتماعی اصرار داشت، انقلابی که در کنار سایر تغییرات، زنان را از قوانین تنگه ای که هنوز در اکثر کشورهای عرب زبان وجود دارد، آزاد کرد. نابودی خاورمیانه سیاسی اکنون شکافی را در جایی که بوده است، ایجاد کرده است که خاورمیانه به آن پا گذاشته است.
اصطلاح خاورمیانه به عنوان یک اسم و صفت در قرن نوزدهم تقریباً در هر زمینه ای به جز دیپلماسی و باستان شناسی رایج بود. تعداد بی شماری از مکان ها به نظر می رسد که خاور میانه خود را از باغ ها تا مناطق، از جمله ایالات متحده داشته اند. ابداع اصطلاح خاور نزدیک به معنای تصرفات امپراتوری عثمانی در اوایل جنگ کریمه یک شکاف جغرافیایی ایجاد کرده بود. هند شرقی یا «شرق دور» در نهایت از «هند فراتر از گنگ» بطلمیوس گرفته شده است. امپراتوری عثمانی در مرز شرقی عراق پایان یافت. «هند این سوی گنگ» و ایران حذف شده بود. باستان شناسان ایران را خاور نزدیک به حساب می آوردند زیرا خط میخی پارسی باستان در آنجا پیدا شده بود. این استفاده به مذاق دیپلمات ها خوش نیامد. هند در یک وضعیت مبهم رها شد. آنها به یک اصطلاح منطقه ای نیاز داشتند.
استفاده از واژه خاورمیانه به عنوان منطقه ای از امور بین الملل ظاهراً در محافل دیپلماتیک بریتانیا و آمریکا کاملاً مستقل از یکدیگر به دلیل نگرانی برای امنیت یک کشور آغاز شد: ایران که در آن زمان در غرب به نام ایران شناخته می شد. در سال 1900 توماس ادوارد گوردون مقاله ای با عنوان مسئله خاورمیانه منتشر کرد که آغاز شد: [29]
شاید بتوان حدس زد که حساس ترین بخش سیاست خارجی ما در خاورمیانه، حفظ استقلال و تمامیت ایران و افغانستان است. علاقه فعال ما به ایران از قرن حاضر آغاز شد و به دلیل این باور بود که حمله یک قدرت اروپایی به هند یک رویداد محتمل است.
تهدیدی که باعث شد گوردون، دیپلمات و افسر نظامی، مقاله را منتشر کند، از سرگیری کار در راه آهن روسیه به خلیج فارس بود. گوردون، یک نویسنده منتشر شده، قبلاً از این اصطلاح استفاده نکرده بود، اما از آن پس از آن استفاده می کرد.
دومین شخصیت استراتژیک از محافل دیپلماتیک و نظامی آمریکا، آلفرد تایر ماهان ، نگران آسیب‌پذیری دریایی راه‌های تجاری در خلیج فارس و اقیانوس هند ، در سال 1902 اظهار داشت: [30]
خاورمیانه، اگر بتوانم اصطلاحی را بپذیرم که ندیده ام، روزی به مالت و جبل الطارق خود نیاز خواهد داشت. نتیجه نمی گیرد که هر دو در خلیج فارس باشند. نیروی دریایی دارای کیفیت تحرکی است که امتیاز غیبت موقت را به همراه دارد. اما باید در هر صحنه عملیات، پایگاه‌های مستقر بازسازی، تامین، و در صورت بروز فاجعه، امنیت را بیابد. نیروی دریایی بریتانیا باید این امکان را داشته باشد که در صورت لزوم، در عدن، هند و خلیج فارس تمرکز کند.
ظاهراً ملوان با سرباز ارتباط نداشت، زیرا ماهان معتقد بود که او اصطلاح خاورمیانه را ابداع کرده است . با این حال، قبلاً دیده می شد.
تا دوران بین‌جنگ پس از جنگ جهانی اول ، واژه‌های خاور نزدیک و خاورمیانه در کنار هم وجود داشتند، اما از نظر مفسران غربی همیشه متمایز نبودند. [ نیاز به نقل از ] برترام لنوکس سیمپسون ، روزنامه نگاری که برای مدتی به عنوان افسر در خدمات گمرکات دریایی چین خدمت کرد ، هر دو اصطلاح را در اثر خود در سال 1910 با عنوان «تضاد رنگها: تحولات تهدید شده در سراسر جهان » با عنوان «خاور نزدیک و میانه» ترکیب کرد. " به گفته سیمپسون، منطقه ترکیبی شامل « هند ، افغانستان ، ایران ، عربستان ، آسیای صغیر ، و آخرین، اما نه کم اهمیت، مصر » بود و توضیح داد که مناطق فوق در واقع «از نظر سیاسی یک منطقه بودند – علی رغم تقسیمات به که از نظر آکادمیک تقسیم شده است." [31]
سیمپسون در تضاد رنگها استدلال کرد که آنچه این مناطق را متحد می کند رنگ پوست آنها و این واقعیت است که همه آنها تحت حاکمیت استعماری اروپا هستند . این کار شامل یک «نمودار رنگی» از جهان بود که آن را به طیفی از نژادهای « سیاه »، «قهوه‌ای»، « زرد » و « سفید » تقسیم می‌کرد. سیمپسون همچنین مسئله شرقی (مسئله دیپلماتیک مربوط به زوال امپراتوری عثمانی در قرن نوزدهم) را به "مشکل شرق نزدیکتر" تغییر داد، که او آن را در مورد آینده استعمار اروپا در خاور نزدیک بازنویسی کرد و نوشت. که در مورد «سفید پوست»: [31]
... در هند، در آسیای مرکزی، و در تمام مناطق مجاور خاور نزدیک، او همچنان با جسارت فاتح باقی می ماند و دارای بخش های وسیعی از قلمرو ارزشمند است. فاتحی که قصد تسلیم آسان فتوحات خود را ندارد و در واقع در هر تلاشی برای تغییر نظم قدیمی اشیاء نفرت انگیزترین و غیر قابل توجیه ترین شورش را می بیند که باید به هر قیمتی سرکوب شود. این کاملاً درست است که هیچ شخص صادقی تمایلی به مخالفت با آن نخواهد داشت.
بنابراین می توان گفت که روح صلیبی ها هنوز در آن عرض های جغرافیایی که برای ایجاد انسجام جغرافیایی و سیاسی، در اینجا به طور گسترده خاور میانه و نزدیک نامیده می شوند، باقی مانده است. و برای استفاده از یک شکل گفتاری تا حدودی خطرناک اما روشنگر، حتی ممکن است گفته شود که امروزه، از قدیم، مرد سفید پوست و صلیب همچنان کورکورانه با مرد قهوه ای و اسلام گرایی، هندوئیسم و این عقاید مخالف هستند. فرض، همانطور که سازش ناپذیرترین متعصب می تواند بخواهد.
به گفته سیمپسون، دلیل اینکه «مسئله خاور نزدیکتر» در جهان غرب تا این حد بدفهم مانده است (در مقایسه با مسائل دیپلماتیک و سیاسی در خاور نزدیک) به این دلیل است که «کار خوبی برای مقابله با این مشکلات وجود ندارد. به عنوان یک کل، و در نتیجه سوء تفاهم زیادی وجود دارد." [31]
اصطلاح خاور نزدیک و میانه ، چند سال قبل از جنگ جهانی اول مطرح بود. برای دیدگاه استعماری که کل منطقه را یکپارچه می دید، کمتر قابل قبول بود. در سال 1916، کاپیتان تی سی فاول، چهلمین پاتان (سربازان هند بریتانیا)، از سفری که از کراچی به سوریه درست قبل از جنگ انجام داده بود، نوشت. این کتاب شامل یک نمونه از خاور نزدیک نیست . در عوض، کل منطقه خاورمیانه محسوب می شود . [32] بخش‌های سابق خاور نزدیک سفر او اکنون «ترکی» است و نه عثمانی.
متعاقباً با رسوایی خاور نزدیک در محافل دیپلماتیک و نظامی، خاورمیانه غالب شد. با این حال، خاور نزدیک در برخی از محافل به صلاحدید آژانس تعیین کننده یا بخش دانشگاهی ادامه می یابد. آنها به طور کلی مناطق متمایز در نظر گرفته نمی شوند، همانطور که در تعریف اصلی خود بودند.
اگرچه تعاریف نژادی و استعماری از خاورمیانه دیگر از نظر ایدئولوژیک درست تلقی نمی شوند، احساس وحدت همچنان ادامه دارد. برای بسیاری از خاورمیانه، اما به هیچ وجه، غلبه اسلام به نوعی وحدت می بخشد، همانطور که تصادف تداوم جغرافیایی نیز به آن کمک می کند. در غیر این صورت، به جز تاریخ و قرارداد، اساس کمی وجود دارد تا مردمان چند زبان، دولت‌ها، وفاداری‌ها و آداب و رسوم اغلب نامرتبط را در کنار هم قرار دهند.
در قرن بیستم، پس از جنگ‌های بزرگ و دهه‌ها آشفتگی شدید سیاسی، اصطلاحاتی مانند خاور نزدیک ، خاور دور و خاورمیانه همچنان به کار می‌رفتند، اما در معنا و دامنه خود تکامل یافتند. این سردرگمی افزایش یافت که حل آن به مطالعه متخصصان حوزه جدید علوم سیاسی تبدیل شد . موج جدید دیپلمات ها اغلب از آن برنامه ها سرچشمه می گرفت.
باستان شناسی در صحنه بین المللی، اگرچه بسیار مورد توجه فکری دانشگاه های بزرگ بود، اما تحت الشعاع روابط بین المللی قرار گرفت. قلمرو باستان شناسان به خاور نزدیک باستانی تبدیل شد که دیگر نمی توان به خاور نزدیک واقعی اعتماد کرد. امپراتوری عثمانی به همراه سایر امپراتوری های قرن نوزدهم از بین رفت و در منطقه با تعدادی جمهوری با قرابت های مختلف منطقه ای و جهانی جایگزین شد.
آژانس‌های تخصصی متعدد و متنوعی که برای رسیدگی به جنبه‌های خاص روابط بین‌المللی پیچیده تشکیل شده‌اند، با این اصطلاحات تکامل یافته‌اند. تعاریف کنونی با تعاریف گذشته هماهنگ نبود. تطبیق این اصطلاحات و تعاریف آنها به دلیل مناقشات سرزمینی جاری و جاه طلبی های ارضی قدرت های هسته ای غیرآزاد همچنان دشوار است و هرگونه آشتی تعاریف را خارج از محدوده دستگاه دیپلماتیک به معنای کلاسیک قرار می دهد.
خاور نزدیک باستان در زمان یخ زده است. خاور نزدیک زندگی در درجه اول چیزی است که هر یک از آژانس ها به عنوان یک موضوع عملی تعریف می کنند. اغلب توسط رهبری سیاسی آنها هدایت می شود. در بیشتر موارد، این اصطلاح واحد برای توصیف محدوده جغرافیایی در کاربردهای عملی کافی نیست. این باعث شده است که تعاریف متعددی به طور متفاوت توسط هر منطقه، قدرت یا نهاد اصلی استفاده شود. [33]
ایالات متحده اصلی ترین کشور باقی مانده است که مسئولیت های رسمی را به منطقه ای به نام خاور نزدیک واگذار می کند . در داخل دولت، وزارت امور خارجه بیشترین تأثیر را در ترویج نظام منطقه ای خاور نزدیک داشته است. کشورهای امپراتوری سابق قرن نوزدهم به طور کلی این اصطلاح و تقسیم بندی را به نفع خاورمیانه، شمال آفریقا و اشکال مختلف آسیا کنار گذاشته اند. در بسیاری از موارد، مانند فرانسه، هیچ زیرساخت منطقه ای مشخصی به کار گرفته نشده است. هر کشور دستگاه دیپلماسی فرانسوی خود را دارد، اگرچه اصطلاحات منطقه ای، از جمله Proche-Orient و Moyen-Orient را می توان به معنای توصیفی به کار برد. [ نیازمند منبع ]
برخی از بانفوذترین آژانس ها در ایالات متحده هنوز از خاور نزدیک به عنوان یک مفهوم کاربردی استفاده می کنند. به عنوان مثال، دفتر امور خاور نزدیک ، بخشی از وزارت امور خارجه ایالات متحده ، شاید تأثیرگذارترین آژانسی باشد که هنوز از اصطلاح خاور نزدیک استفاده می کند . زیر نظر وزیر امور خارجه ، دیپلماسی رسمی ایالات متحده را که هیلاری کلینتون ، وزیر امور خارجه، نامیده می شود، اجرا می کند . نام این دفتر سنتی و تاریخی است. با این حال، خاورمیانه مشخصی وجود ندارد. کلیه امور رسمی خاورمیانه به این دفتر ارجاع می شود. [34]
مرکز مطالعات استراتژیک آسیای جنوبی شرق نزدیک (NESA) که یک موسسه آموزشی وزارت دفاع ایالات متحده است، در ارتباط نزدیک با تعریف خاور نزدیک ارائه شده توسط وزارت امور خارجه است . این دوره ها را تدریس می کند و سمینارها و کارگاه های آموزشی را برای مقامات دولتی و افسران نظامی که در منطقه آن کار می کنند یا در حال کار هستند برگزار می کند. همانطور که از نام آن مشخص است، آن منطقه ترکیبی از مناطق وزارت خارجه است. با این حال، NESA برای شناسایی منطقه وزارت امور خارجه مراقب است. [35] از آنجایی که خاور نزدیک آن با وزارت امور خارجه تفاوتی ندارد، در جدول دیده نمی شود. اما نام آن کاملاً دقیق نیست. به عنوان مثال، منطقه آن شامل موریتانی، یکی از اعضای آفریقای وزارت امور خارجه (در جنوب صحرا) است. [ نیازمند منبع ]
موسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک (WINEP) یک سازمان غیرانتفاعی برای تحقیق و مشاوره در مورد سیاست خاورمیانه است. این کشور کشورهای هدف خود را خاورمیانه می داند، اما کنوانسیون نامیدن آنها را خاور نزدیک می پذیرد تا با رویه های وزارت امور خارجه مطابقت داشته باشد. دیدگاه های آن مستقل است. [36] WINEP کشورهای شمال غربی آفریقا را تحت عنوان "آفریقای شمالی" دسته بندی می کند. جزئیات را می توان در تمرکز سیاست شماره 65 یافت . [37]
افسانه: ✓ شامل. ✗ مستثنی شده است
سازمان ملل متحد چندین بخش منطقه ای را به گونه ای که برای عملیات های مختلف آن مناسب است، فرموله می کند. اما تعداد کمی از آنها شامل خاور نزدیک است، و آن تعریف ضعیفی دارد. یونیسف منطقه «خاورمیانه و شمال آفریقا» را به رسمیت می شناسد، جایی که خاورمیانه از غرب به دریای سرخ محدود می شود و از شرق شامل ایران می شود. [38] یونسکو نه خاور نزدیک و نه خاورمیانه را به رسمیت می شناسد، در عوض کشورها را بین سه منطقه تقسیم می کند: کشورهای عربی، آسیا و اقیانوسیه، و آفریقا. تقسیم بندی آن «به اجبار جغرافیا را منعکس نمی کند» بلکه «به اجرای فعالیت های منطقه ای اشاره دارد». [39] بخش آمار سازمان ملل متحد غرب آسیا را به گونه ای تعریف می کند که شامل کشورهای دیگر در خاورمیانه است. [40] مساحت کل آن در آسیای مرکزی بیشتر از مساحت اکثر آژانس ها است.
اداره اطلاعات ، یکی از چهار اداره ای که آژانس اطلاعات مرکزی ایالات متحده (سیا) به آن تقسیم شده است، شامل دفتر تحلیل خاور نزدیک و جنوب آسیا (NESA) است. وظایف آن به عنوان "حمایت از کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا و همچنین از کشورهای جنوب آسیای هند، پاکستان و افغانستان" تعریف شده است. [41] مجموعه ای از کشورها در واقع همان خاور نزدیک وزارت امور خارجه است، اما نام ها مطابقت ندارند. خاور نزدیک NESA همان خاورمیانه است که در منبع آنلاین منتشر شده توسط سیا، The World Factbook تعریف شده است . فهرست کشورهای این کشور توسط دریای سرخ محدود می شود و کل سواحل شرقی مدیترانه شامل اسرائیل، ترکیه، کشورهای کوچک قفقاز، ایران و کشورهای شبه جزیره عربستان را در بر می گیرد. [42]
آژانس توسعه بین المللی ایالات متحده (USAID)، یک آژانس مستقل زیر نظر وزارت امور خارجه که به جای طرح مارشال به منظور تعیین و توزیع کمک های خارجی تأسیس شده است، از اصطلاح خاور نزدیک استفاده نمی کند . تعریف آن از خاورمیانه با تعریف وزارت خارجه مطابقت دارد که رسماً اصطلاح خاور نزدیک را ترجیح می دهد . [43]
وزارت امور خارجه و مشترک المنافع بریتانیا منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا را به رسمیت می شناسد، اما خاور نزدیک را نه. خاورمیانه اصلی آنها خاور نزدیک را تا دریای سرخ مصرف می کرد، هند را به منطقه آسیا و اقیانوسیه واگذار کرد و با شمال آفریقا تا اقیانوس اطلس مشارکت کرد. [44]
وزارت امور خارجه جمهوری یونان "روابط دوجانبه" با کشورهای "منطقه مدیترانه - خاورمیانه" دارد اما هیچ منطقه خاور نزدیک را تدوین نکرده است. [45] وزارت امور خارجه جمهوری ترکیه نیز از اصطلاح خاور نزدیک استفاده نمی کند . مناطق آن شامل خاورمیانه، بالکان و غیره است. [46]
خاور نزدیک باستان اصطلاحی از قرن بیستم است که به منظور تثبیت کاربرد جغرافیایی خاور نزدیک در تاریخ باستان است. [ نیاز به نقل از ] خاور نزدیک ممکن است معانی مختلفی پیدا کند، اما خاور نزدیک باستان همیشه به همین معنا است: ملتها، مردم و زبان‌های باستانی هلال حاصلخیز تقویت‌شده . جاروی زمین از دره نیل از طریق آناتولی و به سمت جنوب تا مرزهای بین النهرین .
اما توسل به این وسیله کلامی خاور نزدیک باستان را از هجوم خاورمیانه حفظ نکرد . به عنوان مثال، نقطه برجسته در استفاده از خاور نزدیک باستان برای محققان کتاب مقدس، متون باستانی خاور نزدیک مربوط به عهد عتیق توسط جیمز بنت پریچارد ، کتاب درسی چاپ اول مورخ 1950 بود. آخرین کتاب بزرگ نوشته شده توسط لئونارد وولی ، بریتانیایی. باستان شناس، حفاری اور باستان و همکار TE لارنس و آرتور ایوانز ، هنر خاورمیانه، شامل ایران، بین النهرین و فلسطین بود که در سال 1961 منتشر شد. وولی آن را در سال 1960 دو هفته قبل از مرگش تکمیل کرده بود. محدوده های جغرافیایی در هر مورد یکسان است.
به موازات رشد آژانس‌های تخصصی برای انجام یا حمایت از دولت‌سازی در نیمه دوم قرن بیستم، مجموعه‌ای از منابع برای بورسیه‌ها و تحقیقات معمولاً در محیط‌های دانشگاهی وجود داشته است. اکثر دانشگاه‌هایی که هنرهای آزاد را آموزش می‌دهند دارای مجموعه‌های کتابخانه و موزه هستند. اینها جدید نیستند. با این حال، استقرار آنها در "مراکز" منافع ملی و بین‌المللی در نیمه دوم قرن بیستم، پایگاه‌های اطلاعاتی بزرگ‌تری را ایجاد کرد که در دسترس دانشمندان گذشته نبود. بسیاری از اینها بر خاور نزدیک باستان یا خاور نزدیک به معنای خاور نزدیک باستان تمرکز دارند.
یکی از این مؤسسات، مرکز مطالعه اسناد باستانی (CSAD) است که توسط دانشگاه آکسفورد ، بریتانیای کبیر تأسیس شده و در مرکز آن واقع شده است. در میان بسیاری از فعالیت‌های آن، CSAD «یک پروژه بلندمدت برای ایجاد کتابخانه‌ای از تصاویر دیجیتالی کتیبه‌های یونانی» است. اینها را بر اساس منطقه ترتیب می دهد. مصر و منطقه خاور نزدیک علاوه بر مصر شامل قبرس، ایران و افغانستان است اما نه آسیای صغیر (منطقه ای جداگانه). [47]
درصد زیادی از کارشناسان خاورمیانه مدرن آموزش خود را در بخش های دانشگاهی به نام خاور نزدیک آغاز کردند. به طور مشابه مجلات مرتبط با این زمینه های تخصصی شامل کلمات خاور نزدیک یا خاور نزدیک هستند . منظور از خاور نزدیک در این مؤسسات و نشریات متعدد خاورمیانه است. تخصص در خاورميانه مدرن تقريباً هرگز با مطالعات خاور نزديك باستان آميخته يا اشتباه گرفته نمي‌شود، اگرچه اغلب خاور نزديك باستان به خاور نزديك اختصاراً بدون هيچ گونه دلالتي از دوران مدرن خوانده مي‌شود. به عنوان مثال، زبان های خاور نزدیک به معنای باستانی شامل زبان هایی مانند سومری و اکدی می شود . در معنای امروزی، احتمالاً به معنای یک یا همه زبان‌های عربی است .
رسانه‌های مربوط به خاور نزدیک در ویکی‌انبار32°48′ شمالی 35°36′ شرقی / 32.800° شمالی 35.600°E / 32.800; 35.600