عملیات مورامباتسوینا ( حرکت زباله ها )، که رسماً به عنوان عملیات بازگرداندن نظم نیز شناخته می شود ، یک کمپین گسترده دولت زیمبابوه برای پاکسازی اجباری مناطق فقیر نشین در سراسر کشور بود. این کمپین در سال 2005 آغاز شد و بر اساس برآوردهای سازمان ملل ، حداقل 700000 نفر را مستقیماً از طریق از دست دادن خانه یا معیشت خود تحت تأثیر قرار داد و بنابراین می توانست به طور غیرمستقیم حدود 2.4 میلیون نفر را تحت تأثیر قرار دهد. [1] رابرت موگابه و دیگر مقامات دولتی این عملیات را سرکوبی علیه مسکن و فعالیت‌های تجاری غیرقانونی و تلاشی برای کاهش خطر شیوع بیماری‌های عفونی در این مناطق توصیف کردند.
با این حال، این کمپین با محکومیت شدید احزاب مخالف زیمبابوه، گروه‌های کلیسا، سازمان‌های غیردولتی و جامعه جهانی گسترده‌تر مواجه شد . سازمان ملل این کمپین را تلاشی برای بیرون راندن و بی خانمان کردن بخش‌های بزرگی از شهری و روستایی فقیر توصیف کرد که بیشتر مخالفان داخلی دولت موگابه را تشکیل می‌دهند. عفو بین الملل و مرکز حقوق مسکن و اخراج مستقر در ژنو از سازمان ملل متحد و اتحادیه آفریقا خواستند تا مداخله کنند. جک استراو ، وزیر امور خارجه بریتانیا، از کشورهای آفریقایی خواست تا از نادیده گرفتن آنچه در زیمبابوه رخ می‌دهد دست بردارند، در حالی که کاندولیزا رایس، وزیر امور خارجه ایالات متحده از اتحادیه آفریقا خواست تا درباره رویدادهای "تراژیک" صحبت کند. [2]
این کلمه در ابتدا برای اشاره به یک کارگر روستایی جمعی توسط شونا استفاده می شد که در "ذخیره ها" زندگی می کرد. مورامباتسوینا ترکیبی از دو کلمه شونا است که عبارتند از "muramba" و "tsvina". کلمه اول را می توان به معنای «رد کردن» و ترجمه دوم به معنای «کثیف» تفسیر کرد. این افراد توسط وزارت بهداشت به کار گرفته شدند تا سطوح بهداشتی در این مناطق را بهبود بخشند، اطلاعات بهداشتی را منتقل کنند، و غیره . پلیس زیمبابوه در انجام وظایف خود بی‌رحمانه عمل کرد و در نتیجه مورد وحشت مردم محلی قرار گرفت. بنابراین معنای این کلمه منعکس کننده هدف ادعایی عملیات است که توسط دولت زیمبابوه بیان شده است. [3]
زیمبابوه ای ها از این عملیات به عنوان " سونامی زیمبابوه " یاد می کنند، با اشاره به ویرانی های ناشی از سونامی ناشی از زلزله سال 2004 اقیانوس هند . این سرکوب اکثر شهرهای بزرگ کشور را تحت تأثیر قرار داده است و دولت زیمبابوه قصد خود را برای گسترش عملیات به منظور شامل کردن مناطق کشاورزی روستایی اعلام کرده است. تخمین تعداد افراد مبتلا به طور قابل توجهی متفاوت است. آخرین آمار سازمان ملل متحد تخمین می زند که این بیکاری منجر به بیکاری 700000 نفر شده و 2.4 میلیون نفر دیگر را در سراسر کشور تحت تاثیر قرار داده است. [1] پیش از این، انجمن غیردولتی حقوق بشر زیمبابوه تخمین زده بود که 64677 خانواده آواره شده اند که در مجموع حدود 323385 نفر را نشان می دهد [4] (این برآورد بر اساس ارقام از 45 مکان بود). با این حال، به گفته پلیس تنها 120000 نفر تحت تاثیر قرار گرفته اند. [5]
هر کدام که ارقام صحیح باشد، تعداد زیادی از مردم تحت تاثیر قرار گرفته اند، که همه آنها به دنبال از دست دادن خانه و معیشت خود به کمک های اضطراری و اسکان مجدد نیاز دارند. [6] این مجوزها هم در داخل و هم در سطح بین المللی محکوم شده است. گزارشی که توسط Anna Tibaijuka ، مدیر اجرایی برنامه اسکان بشر سازمان ملل متحد نوشته شده است ، در 21 ژوئیه 2005 به دولت زیمبابوه تحویل داده شد . روز بعد علنی شد و این عملیات را یک "سرمایه گذاری فاجعه بار" توصیف کردند که قوانین بین المللی را نقض کرده و به یک بحران انسانی جدی منجر شده است . اقدامات دولت بدون تبعیض، غیرقابل توجیه و بدون توجه به درد و رنج انسانی توصیف می شود. واشنگتن پست در 7 فوریه 2008 توضیح داد که چگونه برخی از مردان و زنان آواره از هراره اکنون 28 کیلومتر (17 مایل) - هر روز 5 ساعت رفت و برگشت تا محل کار (بعلاوه بدون صبحانه) پیاده روی می کنند، زیرا کرایه اتوبوس فردی برای یک روز. اکنون تقریباً یک هفته دستمزد - ZW 10 میلیون دلار هزینه دارد.
مسئولیت کلی این مجوزها بر عهده حزب حاکم، ZANU-PF است . رئیس قبلی کمیسیون هراره، دکتر جیمسون کوراشا، چند هفته پس از برگزاری انتخابات مورد مناقشه در آنجا، عملیات مورامباتسوینا را آغاز کرد. کمیسیون هراره به رهبری سکسای ماکووارارا در حال حاضر امور شهر هراره را اداره می کند ، علیرغم این واقعیت که درخواستی در حال بررسی برای دیوان عالی وجود دارد که صلاحیت آن را برای انجام این کار زیر سوال می برد. خود این کمیسیون توسط ایگنتیوس چامبو ، وزیر دولت محلی، فواید عمومی و توسعه شهری منصوب شد و یکی از روزنامه‌های زیمبابوه را هدایت کرد که اظهار داشت: «رئیس‌جمهور موگابه، از طریق وزیر دولت محلی، فواید عمومی و مسکن ملی، ایگنتیوس چامبو، اکنون کنترل مؤثر شهر حراره». [8]
موگابه گفت که مجوزها برای انجام "یک کمپین پاکسازی شدید برای بازگرداندن سلامت عقل" مورد نیاز است و او این برنامه را به عنوان "کارزار نوسازی شهری" توصیف کرده است. چامبو این عملیات را در قالب "بازگرداندن نظم" توصیف کرده است: "این افراد هستند که در واقع با فعالیت های جنایتکارانه خود کشور را غیرقابل کنترل می کنند." [9] کمیسر پلیس زیمبابوه، آگوستین چیهوری ، گفت که هدف از عملیات مورامباتسوینا "پاکسازی کشور از انبوه خزنده حشرات است که برای نابودی اقتصاد تلاش می کنند." [10]
در حالی که پلیس بیشتر تخریب ها را انجام داده است، ارتش و سرویس ملی جوانان از آنها حمایت می کنند . بسیاری از ساکنان مجبور به تخریب خانه های خود شده اند، گاهی اوقات با تهدید اسلحه. [11]
به افرادی که خانه هایشان ویران شده است گفته می شود که به مناطق روستایی بازگردند وگرنه پلیس جمهوری زیمبابوه و سازمان مخوف اطلاعات مرکزی با اقدامات بیشتر مواجه خواهند شد . Aeneas Chigwedere وزیر آموزش و پرورش ادعا کرد که "هیچ کس در زیمبابوه خانه روستایی نداشته باشد". [12]
دولت زیمبابوه استدلال کرده است که عملیات مورامباتسوینا برای بازگرداندن نظم است (به بخش بالا مراجعه کنید). با این حال، زمان پاکسازی، به زودی پس از انتخابات پارلمانی مورد مناقشه در 31 مارس 2005، همراه با ماهیت متناقض این عملیات، مفسران را بر آن داشت تا بیان کنند که دلایل دیگری برای تخریب وجود دارد، اگرچه بیشتر آنها می گویند ترکیبی از بسیاری از دلایل. از اینها
جنبش اپوزیسیون برای تغییر دموکراتیک (MDC) استدلال کرده است که دلیل اصلی دولت برای مورامباتسوینا مجازات فقرای شهری به دلیل رای دادن به مخالفان در انتخابات پارلمانی مارس است. شهرها به طور سنتی سنگرهای MDC هستند، و در واقع، کمیسیون هراره که این کمپین را آغاز کرد، برای نادیده گرفتن اختیارات حکومتی شورای شهر منتخب MDC تشکیل شد. با این حال، قصاص به عنوان یک منطق تا حدودی با این واقعیت تضعیف می شود که برخی از حامیان Zanu-PF، از جمله کهنه سربازان جنگ آزادی ، نیز در پاکسازی اردوگاه های متحصن گیر افتاده اند . این فرضیه که عملیات مورامباتسوینا نوعی قصاص سیاسی بود، با تکرار عملیات مشابه درست پس از انتخابات مورد مناقشه سال 2018، بیشتر تقویت می شود و تقریباً واقعی است. پس از تظاهراتی که توسط جمعیت شهری علیه دولت زیمبابوه برگزار شد، دستوری به شهرداری ها داده شد تا عملیات «سونامی» را که در ژانویه 2019 شاهد تخریب های زیادی بود و تعداد زیادی از مردم را بیچاره کرد، منعکس کنند.
مفسرانی مانند Tererai Karimakwenda به شباهت بین نام این عملیات و کمپین گوکوراهوندی که به عنوان بخشی از مبارزه موگابه علیه قبیله Matabele در اوایل دهه 1980 انجام شد، اشاره کرده اند. کمپین گوکوراهوندی در نهایت منجر به از بین رفتن اتحادیه خلق آفریقا زیمبابوه ( ZAPU) به رهبری جاشوا نکومو شد که در سال 1987 با حزب رابرت موگابه ادغام شد. گمانه زنی هایی وجود دارد مبنی بر اینکه دولت قصد دارد شرایطی ایجاد کند که MDC چاره ای جز این نداشته باشد. برای ادغام با حزب حاکم [13]
کریماکوندا همچنین استدلال کرد که با اجبار رای دهندگان شهری به مناطق روستایی، شهرها از جمعیت حامیان MDC خالی خواهند شد، در نتیجه دولت را قادر می سازد تا نواحی شهرک حلبی را با حامیان ZANU-PF دوباره سکنی دهد. علاوه بر این، حامیان MDC مجبور خواهند شد برای زندگی در مناطقی که به طور سنتی به عنوان پایگاه های ZANU-PF شناخته می شوند، بازگردند. [13]
پاتریک ژوواو، معاون وزیر علوم و فناوری، از رسانه های دولتی استفاده کرد و گفت که دولت نزدیک به 10,000 غرفه مسکونی در مزرعه وایت کلیف را برای تخصیص به آنچه که او «افراد شایسته» می خواند، مشخص کرده است. [14] ایندیپندنت این را به معنای "حامیان ZANU-PF" تفسیر کرده است و با شناسایی حضور "کوسه های ZANU-PF" در مرکزی که قرار بود مردم برای غرفه های جدید ثبت نام کنند، از این دیدگاه حمایت می کند. [15] منبع دیگری گزارش داد که، در Bulawayo ، یک نماینده ZANU-PF وظیفه تهیه لیستی از ذینفعان آینده را بر عهده داشت و لیست حاصل تحت سلطه نام حامیان شناخته شده ZANU-PF بود. یکی از حامیان اپوزیسیون، که نامش در لیست نبود، ادعا می کند که به صراحت به او گفته شده که از حزب اشتباهی حمایت می کند. [16]
بلافاصله پس از انتخابات پارلمانی سال 2005، گزارش‌های زیادی وجود داشت که از سوی غرب به‌عنوان نه آزاد و نه منصفانه دیده می‌شد، از قیام‌های توده‌ای بالقوه علیه دولت. در واقع، اسقف اعظم کاتولیک پیوس انکوبه ، یک فعال محترم حقوق بشر و منتقد صریح دولت، علناً خواستار یک قیام مسالمت آمیز قبل از برگزاری انتخابات شد و ادعا کرد که انتخابات قبلاً تثبیت شده است. [17]
استدلال شده است که با پراکنده کردن حامیان MDC در مناطق دورافتاده روستایی، دولت ZANU-PF کنترل جمعیت خشمگین را در صورت بروز شورش‌های احتمالی یا اعتراضات گسترده آسان‌تر خواهد کرد. دیوید کولتارت ، سخنگوی امور حقوقی MDC، این عملیات را به عنوان یک حمله پیشگیرانه شوم توصیف کرد که برای حذف حداکثر تعداد ممکن از مردم از مناطق شهری به مناطق روستایی که کنترل آنها آسان تر است، طراحی شده است. [18]
منابع دیگر نشان می‌دهند [19] که رهبر سابق اتیوپی، منگیستو هایله ماریم ، که در سال 1991 با سقوط درگ از قدرت به هراره گریخت ، ممکن است این ایده را به رابرت موگابه داده باشد و به رهبر زیمبابوه هشدار دهد که جمعیت زاغه‌نشین و حیاط خلوت در زیمبابوه در حال ایجاد است. زمینی مساعد برای قیام توده ای
انجمن غیردولتی حقوق بشر زیمبابوه دلیل دیگری را برای متفرق کردن پیشگیرانه شهروندان ساکن در سنگرهای احزاب مخالف ارائه کرده است. آنها به این واقعیت اشاره می کنند که دولت با بحران اقتصادی بی سابقه ای مواجه است که مشخصه آن کمبود سوخت و غذا، تورم افسارگسیخته و عملاً نداشتن ارز خارجی است. برای حل بحران، آنها استدلال می کنند که دولت ZANU-PF، برخلاف میل خود، مجبور خواهد شد که دوباره با جامعه بین المللی تعامل کند:
این به معنای معکوس کردن کل سبک حکومتی آن، پایبندی به حاکمیت قانون، پایان دادن به خشونت و سرکوب سیاسی، باز کردن فضای مطبوعات و رسانه‌ها و توقف هرگونه دخالت در آزادی‌های اساسی شهروندان است.
بنابراین پیشنهاد این است که اگر کنترل‌های تمامیت‌خواهانه کاهش می‌یابد - برای رعایت اصول و استانداردهای بین‌المللی - دولت ناگهان در معرض اعتراض و فشار مدنی قرار می‌گیرد . به عبارت دیگر، عملیات مورامباتسوینا ممکن است کمتر با ترس از تظاهرات بلافاصله پس از انتخابات (که می‌توان با استفاده از روش‌های فعلی که متکی بر پلیس و ارتش سیاسی شده کنترل می‌شود) و بیشتر به کنترل جمعیت پس از اقدامات سنگین مربوط باشد. محروم شدند:
بر اساس این مشاهده که بزرگترین خطر برای دولت های سرکوبگر زمانی رخ می دهد که آنها به دنبال آزادسازی هستند . [20]
تجارب انتخابات 2005 زیمبابوه به این دیدگاه اعتبار می بخشد. دولت با پیش‌بینی آمدن ناظران انتخاباتی به کشور، چند تاکتیک سرکوبگر خود را در ماه‌های قبل از انتخابات پارلمانی کاهش داد. تأثیر فوری این بود که حامیان MDC احساس اطمینان کردند و ناگهان آشکارا حمایت خود را از حزب خود به گونه ای که قبلاً نمی توانستند نشان دادند. [21]
در اوایل دهه 2000، زیمبابوه برای حفظ کنترل بازار ارز خارجی با اتخاذ مجموعه‌ای از اقدامات، که معمولاً توسط گیدئون گونو ، رئیس بانک مرکزی هدایت می‌شد، مبارزه کرد . [22] Sokwanele ، یک گروه حمایت از اقدامات مدنی زیمبابوه، گیدئون گونو را به عنوان نقش مهمی در عملیات مورامباتسوینا توصیف می کند. [23] در واقع، انتصاب گیدئون گونو به فرمانداری همزمان با آغاز سرکوب معاملات غیرقانونی ارز خارجی بود که باعث شد یکی از منابع مشهور اخبار مستقل گزارش دهد که "یکی از حوزه های کلیدی تمرکز او بازار غیرقانونی ارز خارجی است". [24]
Sokwanele ، در مقاله ای متفاوت، توضیح می دهد که بازار ارز خارجی در زیمبابوه به طور کلی با بازار رسمی، بازار موازی و بازار سیاه مشخص می شود . [25] آنها بازار سیاه را چنین توصیف می کنند:
معاملات بازار سیاه در خیابان‌ها، بازارهای کوچک و در اتاق‌های پشتی اتفاق می‌افتد. گاهی اوقات برای مبالغ کمی مانند 20 دلار آمریکا؛ و معاملات اغلب بین افراد انجام می شود.
مفسران بر این باورند که دولت به طور خاص تجار بازار سیاه کوچک را از طریق عملیات مورامباتسوینا هدف قرار می دهد. The Age ، یک روزنامه استرالیایی، گزارش داد که چگونه فروشندگان غیررسمی در یک بازار، که "بانک جهانی" نامیده می شود، ظاهری از تجارت کالاها را در زمانی که تجارت واقعی آنها با پول نقد، هرچند بسیار اندک در یک زمان معامله می شود، حفظ می کنند. [26] (در واقع، "بانک جهانی" Bulawayo یکی از بازارهایی بود که زمانی که گونو برای اولین بار در [2003] رئیس بانک مرکزی شد، مورد هدف قرار گرفت. [24] )
تعداد کمی از تحلیلگران بر این باورند که مقادیر اندکی که در یک عملیات از فروشندگان ضبط می شود می تواند کسری عظیم ارز خارجی کشور را جبران کند. این امر باعث شده است که برخی اقدام دولت را نشان دهنده استیصال شدید آنها توصیف کنند.
تلاش ZANU-PF برای حل بحران اقتصادی خود شامل تقویت روابط تاریخی خود با چین است. [27] روزنامه تحت کنترل دولت هرالد در مورد حمایت رابرت موگابه از عملیات مورامباستوینا و نظر او مبنی بر اینکه اقتصاد شروع به دریافت سرمایه‌گذاری‌های جدی و قابل توجه از شرق دور کرده است، گزارش داد: [ نیاز به نقل از ]
ما نباید به گذشته نگاه کنیم، زیرا نگاه به گذشته به معنای بازگشت به سوی دشمنان و مخالفان سیاسی ما است. صنعت باید این جهت جدید را بشناسد (سیاست نگاه به شرق).
این امر باعث شده است که برخی گمانه زنی کنند که تخریب شهرک های حلبی نشین تا حدی در حمایت از منافع تجاری چین در زیمبابوه است. گزارشی که توسط اسقف اعظم Ncube تهیه شده است بیان می کند که:
گمانه زنی ها در مورد انگیزه های عملیات مورامباتسوینا به حذف رقابت محلی اشاره دارد که تجار تازه وارد چینی را که فروشگاه هایشان کالاهای ارزان و اغلب بی کیفیت می فروشند، تهدید می کند. تخمین زده می‌شود که در نتیجه سیاست تهاجمی دولت «نگاه به شرق»، بیش از 10000 شهروند چینی به کشور نقل مکان کرده‌اند، و برخی از آنها به مزارع گرفته شده از کشاورزان تجاری بسیار ماهر، به ویژه برای کشت تنباکو برای 300 میلیون جمعیت چین نقل مکان کرده‌اند. سیگاری ها [28] [29]
علاوه بر حمایت عملی از منافع تجاری چین، بسیاری پیشنهاد کرده‌اند که عملیات مورامباتسوینا نیز پایبندی به ایدئولوژی «نگاه به شرق» را نشان می‌دهد و گواه این است که Zanu-PF یک مدل آسیایی از حکومت را پذیرفته است که در آن حقوق فردی اغلب به نفع مردم تضعیف می‌شود. توده ها یا رژیم . [30] رویکرد رابرت موگابه به حکمرانی باعث مقایسه منظم بین او و پل پوت شده است . [18] [31] [32]
عملیات مورامباتسوینا به طور گسترده توسط سازمان های غیر دولتی زیمبابوه، [4] کلیساها، [33] سازمان های قانونی، [34] و مخالفان جنبش برای تغییر دموکراتیک [35] و همچنین بسیاری از گروه های دیگر در زیمبابوه محکوم شده است.
این عملیات همچنین با کتاب والری تاگویرا با کتاب «عدم قطعیت امید »، که عمدتاً تأثیرات عملیات مورامباتسوینا را بر شهروندان زن عادی زیمبابوه و سایر مشکلاتی که در آن زمان با آن مواجه بودند، زنده کرد ، برای کسانی که در دنیای ادبیات بودند، موضوعاتی را ایجاد کرد. [36] [37] یکی دیگر از چهره‌های شناخته‌شده ادبی که وقایع آن دوران را به نگارش درآورد، شاعر و فیلمنامه‌نویس جوان، پوزیدون تسائوتسائو است که شعر خود را نوشت: پدر بی‌اهمیت، که باید مراقب باشد. [38] در شعر خود به نظر می رسد که تسائوتسائو موگابه، پدر زیمبابوه ای را به خاطر بی توجهی به فرزندانش، با «پاک کردن آشفتگی از طریق اضافه کردن زباله» همانطور که در قطعه خود می نویسد، مورد انتقاد قرار می دهد. [39]
جامعه بین المللی نیز این عملیات را محکوم کرده است و ملت ها و سازمان های بین المللی به شدت به سیاست دولت زیمبابوه حمله می کنند.
نماینده پارلمان کیت هوی از تونی بلر، نخست وزیر سابق بریتانیا خواست آفریقای جنوبی را تشویق کند تا از نفوذ منطقه ای خود برای اعمال فشار بر مقامات زیمبابوه برای توقف سرکوب استفاده کند.
فیل گاف وزیر امور خارجه نیوزیلند با پیشنهاد در مصاحبه ای رادیویی بایکوت تور برنامه ریزی شده توسط تیم کریکت زیمبابوه نیوزلند در سال های 2005-2006، این عملیات را محکوم کرد.
کاندولیزا رایس ، وزیر امور خارجه وقت ایالات متحده ، از رهبران آفریقایی خواست تا علیه این عملیات صحبت کنند و فشار را بر مقامات زیمبابوه برای پایان دادن به اخراج‌ها افزایش دهند. اتحادیه آفریقا این تماس ها را رد کرده و اعلام کرده است که نگرانی های جدی تری دارد. [40] برای مثال، رئیس جمهور آفریقای جنوبی، تابو امبکی، این سوال را مطرح کرد که چرا رهبران غربی تا این حد نگران زیمبابوه هستند، در حالی که به وضعیت های اضطراری بسیار وخیم آفریقایی، مانند جنگ داخلی در جمهوری دموکراتیک کنگو ، به همان میزان توجه نمی کنند .
کوفی عنان ، دبیرکل وقت سازمان ملل، فرستاده ویژه آنا تیبایجوکا را به زیمبابوه اعزام کرد تا تأثیرات این کمپین را مطالعه کند و یافته های خود را گزارش دهد. گزارش [7] به شدت از دولت انتقاد می کند، و یکی از منابع خبری را بر آن داشت که بگوید در این گزارش از "زبانی به طور غیرعادی خشن برای سازمان ملل استفاده شده است". [1] بخش‌هایی از گزارش این عملیات را فاجعه‌بار و غیرانسانی توصیف می‌کند که نشان‌دهنده نقض آشکار قوانین بین‌المللی است . در خلاصه اجرایی آمده است:
عملیات بازگرداندن نظم، در حالی که مدعی هدف قرار دادن خانه‌ها و سازه‌های غیرقانونی و سرکوب فعالیت‌های غیرقانونی ادعایی بود، به صورت غیرمجاز و غیرموجه، با بی‌توجهی به رنج‌های انسانی و در موارد مکرر با بی‌توجهی به چندین مقررات ملی انجام شد. و چارچوب های حقوقی بین المللی
در 23 مه 2007، مرکز حقوق مسکن و اخراج مستقر در ژنو و گروه دیگری، وکلای حقوق بشر زیمبابوه، نظر حقوقی مستقلی را جویا شدند. این به این نتیجه رسید که اخراج در زیمبابوه یک حمله گسترده و سیستماتیک علیه جمعیت غیرنظامی، به عنوان بخشی از سیاست دولت بود. [41]
دولت رابرت موگابه، رئیس جمهور رابرت موگابه در پاسخی 45 صفحه ای به گزارش بسیار انتقادی آنا تیبایجوکا، نماینده سازمان ملل، می گوید که در راستای منافع عمومی عمل کرده و مسئولیت کشته شدن چندین نفر در جریان عملیات پاکسازی را رد کرده است. روزنامه هرالد تحت کنترل دولت در 17 اوت 2005 گزارش داد که مطابق با قوانین دولت است.
دولت گفت که تیبایجوکا از زبان ارزشی و قضاوتی استفاده کرده است که به وضوح نشان دهنده تعصب درونی علیه آن و عملیات است. [42]
