کلیتیک

تکواژ با ویژگی های نحوی یک کلمه اما با وابستگی واج شناختی به کلمه دیگر

در صرف شناسی و نحو ، یک تکواژ ( / ˈ k l ɪ t ɪ k / KLIT -ik ، برگرفته از یونانی ἐγκλιτικός enklitikós «متمایل» یا «Enclitic» ^[1] ) تکواژی است که ویژگی های نحوی یک کلمه را دارد، اما بستگی دارد. از نظر واجی روی کلمه یا عبارت دیگری. از این نظر، از لحاظ نحوی مستقل اما از نظر واج شناختی وابسته است – همیشه به یک میزبان متصل است. ^{[2] یک کلیک مانند یک} پسوند تلفظ می شود ، اما نقش نحوی را در سطح عبارت بازی می کند . به عبارت دیگر، کلیتیک ها شکل پیوست دارند، اما توزیع کلمات تابعی .

کلیتیک ها می توانند به هر دسته دستوری تعلق داشته باشند، اگرچه آنها معمولاً ضمایر ، تعیین کننده یا اضافات هستند . توجه داشته باشید که راست‌نویسی همیشه راهنمای خوبی برای تشخیص کلیتیک‌ها از پسوندها نیست: کلیدها ممکن است به‌عنوان کلمات جداگانه نوشته شوند، اما گاهی اوقات آنها به کلمه‌ای که به آن وابسته هستند ملحق می‌شوند (مثل کلمه لاتین clitic -que به معنای «و») یا با آن جدا می‌شوند. کاراکترهای خاص مانند خط فاصله یا آپاستروف (مانند عبارت انگلیسی ' s در "it's" برای "it has" یا "it is").

طبقه بندی

کلیتیک ها بسته به موقعیت آنها در رابطه با کلمه ای که به آن متصل می شوند به دسته های مختلفی تقسیم می شوند. ^[1]

Proclitic

یک پروکلیتیک در مقابل میزبان خود ظاهر می شود. ^[1]

محصور کننده

یک انکلیتی بعد از میزبان خود ظاهر می شود. ^[1]

• لاتین : Senatus Populus -que Romanus

  « مردم سنا - و روم» = «سنا و مردم روم»

• اسپانیایی : tener lo

  "داشتن آن "

• یونانی باستان : ánthrōpoí ( -te ) theoí -te

  " مردم ( و ) خدایان و "="(هم) انسانها و هم خدایان"

• سانسکریت : naro gajaś -ca नरो गजश्च یعنی "naraḥ gajaḥ ca" नरस् गजस् -च با ساندی

  " مرد فیل و " = "مرد و فیل"

• سانسکریت: Namas te < namaḥ + te ، ( دواناگری : नमः + -ते = नमस्ते)، با تغییر ساندی نماح > ناماس .

  " تعظیم تو "

• چک : Nevím، chtělo -li توسط se mi si to tam však také vyzkoušet .

  با این حال ( však ) نمی دانم ( nevím ) ، اگر ( -li ) می خواست ( با ) بخواهد ( chtělo se ) آن ( vyzkoušet si ) را ( به ) برای من ( mi ) آنجا ( tam ) نیز امتحان کند ( گرفتن )" (= با این حال، مطمئن نیستم که بخواهم آن را در آنجا نیز امتحان کنم.)

• تامیل : idu eṉ pū = இது என் பூ (این گل من است). با enclitic -vē که بیانگر قطعیت است، این جمله می شود

  idu eṉ pū vē = இது என் பூவே (این قطعا گل من است)

• تلوگو : idi nā puvvu = ఇది నా పువ్వు (این گل من است). با enclitic -ē که بیانگر یقین است، این جمله می شود

  Idi nā puvv ē = ఇది నా పువ్వే (این قطعاً گل من است)

• استونیایی : Rahaga gi vaene به معنای "فقیر حتی داشتن پول" است. Enclitic -gi با حالت تلفیقی «با/داشتن چیزی» را به «حتی با/داشتن چیزی» تبدیل می کند. بدون مقوله، ضرب المثل «راهاگا وائن» خواهد بود، که به این معناست که محمول «فقیر است، اما پول دارد» (در مقایسه با «فقیر حتی پول داشتن»، اگر محمول فقیر باشد، داشتن پول فرقی نمی‌کند. یا نه).

اندوکلیتیک

برخی از نویسندگان اندوکلیتیک ها را فرض می کنند که یک ساقه را می شکافند و بین دو عنصر قرار می گیرند. به عنوان مثال، ادعا شده است که آنها بین عناصر افعال دوبخشی (معادل افعال انگلیسی مانند take part ) در زبان اودی رخ می دهند . ^{[3] اندوکلیتیک برای} پشتو ^[4] و دژما نیز ادعا شده است . ^[5] با این حال، نویسندگان دیگر چنین اشکالی را به‌عنوان دنباله‌ای از برجستگی‌های متصل به ساقه می‌دانند. ^[6]

مزوکلیتیک

مزوکلیتیک نوعی کلیتیک است که بین ریشه یک فعل و پسوندهای آن قرار می گیرد . Mesoclisis خارج از استاندارد رسمی پرتغالی، جایی که عمدتاً در آن یافت می شود، نادر است. در پرتغالی، ساختارهای مزوکلیتیک معمولاً با شکل مصدر فعل، یک ضمیر کلیتیک و یک پسوند زمان واژگانی تشکیل می‌شوند. ^[7]

به عنوان مثال، در جمله conquistarse -á («تسخیر خواهد شد»)، ضمیر بازتابی «se» بین ریشه conquistar و پسوند زمان آینده á ظاهر می شود . این قرارگیری کلیتیک مشخصه مزوکلیسیس است. نمونه های دیگر عبارتند از dá- lo -ei ("من آن را خواهم داد") و matá- la -ia ("او/او/آن او را می کشت"). این اشکال معمولاً در پرتغالی نوشتاری بسیار بیشتر از انواع گفتاری یافت می شوند. علاوه بر این، می توان از دو کلید در یک فعل استفاده کرد، مانند dar- no - lo -á («او آن را به ما خواهد داد») و دار -تا -ei ( ta = te + a ، " من آن را به شما می دهم"). ^[8]

این پدیده به دلیل تکامل تاریخی زمان آینده مصنوعی پرتغالی امکان پذیر است که از ادغام صورت مصدر فعل و اشکال متناهی فعل کمکی haver (از لاتین habēre ) می آید. این مبدأ توضیح می دهد که چرا کلمه می تواند بین ریشه فعل و نشانگر زمان آن ظاهر شود، زیرا زمان آینده در ابتدا یک کلمه جداگانه بود. ^[9]

تمایز

یکی از تمایزهایی که توسط برخی محققان انجام شده است، اصطلاح کلی «کلیتیک» را به دو دسته کلیتیک ساده و کلیتیک خاص تقسیم می کند. ^[10] با این حال، این تمایز مورد مناقشه است. ^[11]

کلیک های ساده

کلیدهای ساده تکواژهای آزاد هستند: می توانند به تنهایی در یک عبارت یا جمله بایستند. ^{[ نمونه مورد نیاز ]} آنها بدون لهجه هستند و بنابراین از نظر واج شناختی به یک کلمه نزدیک وابسته هستند. آنها فقط از آن «میزبان» معنا می گیرند. ^[10]

کلیتیک های ویژه

کلیتیک‌های خاص تکواژهایی هستند که به کلمه‌ای که به آن وابسته هستند وابسته هستند: آنها به عنوان بخشی از میزبان خود وجود دارند. ^{[ نمونه مورد نیاز ]} آن فرم، که بدون لهجه است، نشان دهنده گونه ای از فرم آزاد است که استرس را به همراه دارد. هر دو نوع دارای معنا و ترکیب واج شناختی مشابهی هستند، اما قید خاص به یک کلمه میزبان متصل است و بدون لهجه است. ^[10]

خواص

برخی از کلیتیک ها را می توان به عنوان عناصری درک کرد که تحت یک فرآیند تاریخی دستور زبان قرار می گیرند : ^[12]

     مورد واژگانی ← کلیک ← الحاق ^[13]

بر اساس این مدل از جودیت کلاوانز ، یک آیتم واژگانی مستقل در یک زمینه خاص در طول زمان ویژگی های یک کلمه کاملاً مستقل را از دست می دهد و ویژگی های یک پسوند صرفی (پیشوند، پسوند، پسوند و غیره) را به دست می آورد. در هر مرحله میانی این فرآیند تکاملی، عنصر مورد نظر را می توان به عنوان یک "کلیتیک" توصیف کرد. در نتیجه، این اصطلاح در نهایت به یک کلاس بسیار ناهمگن از عناصر اعمال می‌شود که ترکیب‌های مختلفی از ویژگی‌های کلمه‌مانند و ضمیمه‌مانند را ارائه می‌دهند. ^[13]

مقایسه با ضمائم

اگرچه اصطلاح «کلیتیک» را می توان به صورت توصیفی برای اشاره به هر عنصری که وضعیت دستوری آن بین یک کلمه معمولی و یک پسوند معمولی است، به کار برد، زبان شناسان تعاریف مختلفی از «کلیتیک» به عنوان یک اصطلاح فنی ارائه کرده اند. یکی از رویکردهای رایج این است که کلمات کلیدی را به‌عنوان کلماتی که از نظر عروضی ناقص هستند در نظر بگیریم: این که، مانند پسوندها، نمی‌توانند بدون میزبان ظاهر شوند و تنها می‌توانند یک واحد تأکیدی را در ترکیب با میزبان خود تشکیل دهند. گاهی اوقات اصطلاح پسا واژگانی برای این معنای اصطلاح به کار می رود. ^[14]

با توجه به این تعریف اساسی، معیارهای بیشتری برای ایجاد یک خط تقسیم بین کلیتیک ها و الفت ها مورد نیاز است. هیچ مرز طبیعی و واضحی بین این دو مقوله وجود ندارد (زیرا از دیدگاه دیاکرونیک ، یک فرم معین می‌تواند به تدریج از یکی به دیگری با ریخت‌شناسی حرکت کند). با این حال، با شناسایی خوشه‌هایی از ویژگی‌های قابل مشاهده که از یک سو با نمونه‌های اصلی کلیتیک‌ها و از سوی دیگر با نمونه‌های اصلی پیوست‌ها مرتبط هستند، می‌توان مجموعه‌ای از آزمون‌ها را انتخاب کرد که پایه‌ای تجربی برای تمایز کلیتیک-افزونه فراهم می‌کنند.

یک پسوند از نظر نحوی و واجی به یک تکواژ پایه قسمت محدودی از گفتار ، مانند یک فعل، متصل می شود تا یک کلمه جدید را تشکیل دهد. یک کلام از نظر نحوی بالاتر از سطح کلمه، در سطح عبارت یا بند عمل می کند ، و فقط از نظر آوایی به اولین، آخرین یا تنها کلمه در عبارت یا بند، به هر بخشی از گفتار که کلمه متعلق به آن باشد، متصل می شود. ^[15] نتایج به‌کارگیری این معیارها گاهی نشان می‌دهد که عناصری که به طور سنتی «کلیتیک» نامیده می‌شوند، در واقع وضعیت پیوست‌ها را دارند (مثلاً کلیتیک‌های ضمیری عاشقانه که در زیر مورد بحث قرار می‌گیرد). ^[16]

Zwicky و Pullum پنج ویژگی را فرض کردند که کلیتیک ها را از الفت ها متمایز می کند: ^[16]

• کلیکی ها میزبان خود را انتخاب نمی کنند. یعنی «فحشا» هستند، به هر کلمه‌ای که اتفاقاً در جای مناسبی قرار می‌گیرد، می‌چسبند. پسوندها میزبان خود را انتخاب می‌کنند: آنها فقط به کلمه‌ای که از نظر معنایی به آن متصل هستند متصل می‌شوند و عموماً به بخش خاصی از گفتار متصل می‌شوند.
• کلیتیک ها شکاف های واژگانی دلخواه را نشان نمی دهند. از سوی دیگر، پسوندها اغلب واژگانی هستند و ممکن است به سادگی با کلمات خاصی رخ ندهند. (به عنوان مثال، جمع -s انگلیسی با "کودک" رخ نمی دهد.)
• کلیتیک‌ها ویژگی‌های منحصربفرد مورفوفونولوژیکی را نشان نمی‌دهند. یعنی از قواعد صرفی آوایی بقیه زبان پیروی می کنند. الصاق ها ممکن است در این زمینه نامنظم باشند.
• کلیتیک ها ویژگی های خاص معنایی را نشان نمی دهند. یعنی معنای عبارت- پلاس-کلیتیک از معانی عبارت و کلیتیک قابل پیش بینی است. پسوندها ممکن است معانی نامنظم داشته باشند.
• کلیتیک ها می توانند به مطالبی که از قبل حاوی کلیتیک ها (و ضمیمه ها) هستند متصل شوند. ضمائم می توانند به ضمائم دیگر بچسبند، اما نه به مواد حاوی کلیتیک. یعنی ممکن است بین یک ساقه و یک گیره یک چسب ظاهر شود، اما ممکن است بین یک ساقه و یک چسب به آن ساقه یک گیره رخ ندهد.

نمونه ای از تحلیل های متفاوت توسط زبان شناسان مختلف، بحث در مورد نشانگر (ها) در زبان انگلیسی است. برخی از زبان شناسان آن را به عنوان یک ضمیمه، در حالی که برخی دیگر آن را به عنوان یک کلمه تلقی می کنند. ^[17]

مقایسه با کلمات

مشابه بحث بالا، کلیتیک ها باید از کلمات قابل تشخیص باشند. زبان شناسان تست های متعددی را برای تمایز بین این دو دسته پیشنهاد کرده اند. برخی از آزمون‌ها، به‌ویژه، بر این درک استوارند که هنگام مقایسه این دو، کلیدها شبیه الفاظ هستند، در حالی که کلمات شبیه عبارات نحوی هستند. كلمات و كلمات به مقوله‌هاي مختلف شباهت دارند، به اين معنا كه داراي ويژگي‌هاي خاصي هستند. شش آزمایش از این دست در زیر توضیح داده شده است. این‌ها تنها راه‌های تمایز بین کلمات و کلمات کلیدی نیستند. ^[18]

• اگر یک تکواژ به یک کلمه مقید باشد و هرگز نمی تواند در انزوا کامل اتفاق بیفتد، احتمالاً یک کلمه است. در مقابل، یک کلمه مقید نیست و می تواند به خودی خود ظاهر شود.
• اگر اضافه کردن یک تکواژ به یک کلمه مانع از الصاق بیشتر شود، احتمالاً یک کلمه است.
• اگر یک تکواژ با کلمات منفرد ترکیب شود تا درجه بیشتری از معنا را منتقل کند، احتمالاً یک کلمه است. یک کلمه با گروهی از کلمات یا عبارات ترکیب می شود تا معنای بیشتری را نشان دهد. ^{[ متناقض ]}
• اگر یک تکواژ باید در نظم خاصی نسبت به سایر تکواژها در ساختار باشد، احتمالاً یک کلاهک است. کلمات مستقل از نظم دهی آزاد با توجه به کلمات دیگر، در محدوده نظم کلمات زبان برخوردارند.
• اگر رفتار مجاز یک تکواژ با یک اصل تعیین شود، احتمالاً یک کلیتیک است. به عنوان مثال، "a" قبل از اسم های نامعین در انگلیسی قرار می گیرد. به ندرت می توان کلمات را با چنین توصیفی توصیف کرد.
• به طور کلی، کلمات از نظر صرفی پیچیده تر از کلیتیک ها هستند. کلیتیک ها به ندرت از بیش از یک تکواژ تشکیل می شوند. ^[18]

ترتیب کلمات

کلیتیک ها همیشه در کنار کلمه یا عبارتی که از نظر دستوری با آن مرتبط هستند ظاهر نمی شوند. آنها ممکن است در معرض محدودیت های ترتیب کلمه جهانی باشند که روی کل جمله عمل می کند. برای مثال، بسیاری از زبان‌های هندواروپایی از قانون واکرناگل (به نام ژاکوب واکرناگل ) پیروی می‌کنند، که لازم است کلمات جملاتی در "موقعیت دوم" ظاهر شوند، پس از اولین عبارت نحوی یا اولین کلمه تاکید شده در یک بند: ^{[13] [19 ] ]}

• لاتین دارای سه متن بود که در جایگاه دوم یا سوم یک بند ظاهر می شدند: -enim «در واقع، برای»، -autem «اما، علاوه بر این»، -vero «با این حال». مثلا quis enim (quisenim) potest negare؟ (از اپیگرام LXIV مارسیال ، به معنای واقعی کلمه "چه کسی واقعاً می تواند [ثروت او] را انکار کند؟"). اسپواک (2010) گزارش می دهد که در مجموعه سزار ، سیسرو و سالوست ، این سه کلمه در 100٪ موارد در چنین موقعیتی ظاهر می شوند. ^[20]
• روسی یکی دارد: ли (li) که به عنوان یک نشانگر سؤال عمومی عمل می کند. همیشه در جمله یا گزاره خود در جایگاه دوم قرار می گیرد و اگر بازجویی به طور خاص مربوط به یک کلمه باشد، آن کلمه قبل از آن قرار می گیرد:
  • او فردا خواهد رسید.
  • Придёт ли он завтра؟، آیا او فردا خواهد رسید؟
  • Завтра ли он придёт؟، فردا می آید؟
  • On ли завтра придёт؟، آیا این اوست که فردا می رسد؟
  • Я не знаю, придёт ли он завтра (Ya nye znayu, pridyot li on zavtra) , نمی دانم فردا خواهد آمد یا نه.

زبان های هند و اروپایی

زبان های آلمانی

انگلیسی

متن انگلیسی شامل نسخه های قراردادی افعال کمکی است، مانند I'm and we've . ^[21] برخی همچنین نشانگر مالکیت را ، مانند تاج ملکه انگلستان ، به جای یک عطف (عبارتی) تناسلی، یک عطف می دانند. ^[22]

برخی نشانگر مصدر to و مقالات انگلیسی a, an, the را proclitics می دانند. ^[23]

نشانگر منفی -n't as in couldn't etc. معمولاً به عنوان نشانه ای در نظر گرفته می شود که از آیتم واژگانی not ایجاد شده است . با این حال ، زبان شناسان آرنولد زویکی و جفری پولوم استدلال می کنند که این فرم به جای یک کلام مستقل از لحاظ نحوی، ویژگی های یک پسوند را دارد. ^[24]

سایر زبان های آلمانی

• اسکاندیناوی قدیم : حرف مشخص عبارت بود از enclitic -inn ، -in ، -itt (مذکر، مؤنث و مفرد اسمی خنثی)، مانند álfrinn («وروجک»)، gjǫfin («هدیه») و tréit («هدیه» ). درخت")، شکل اختصاری ضمیر مستقل hinn ، همزاد ضمیر آلمانی jener . از نظر جنسیت، مورد و تعداد به طور کامل رد شد. از آنجایی که هم اسم و هم انکلیتیک رد شدند، این امر منجر به «تزوییل مضاعف» شد. وضعیت در فاروئی و ایسلندی امروزی مشابه است ، اما در دانمارکی ، نروژی و سوئدی ، انکلیتیک ها به پایان رسیده اند . اسکاندیناوی قدیم نیز دارای ضمایر شخصی بود که به افعال متصل بودند. اینها -sk (از sik )، -mk (از mik )، -k (از ek ) و -ðu / -du / -tu (از þú ) بودند . اینها حتی می‌توانند روی هم قرار گیرند، مثلاً fásktu ( Hávamál ، بند 116).
• هلندی : 't حرف معین اسامی خنثی و سوم شخص مفرد ضمیر خنثی، 'k ضمیر اول شخص، je ضمایر دوم شخص مفرد، یعنی ضمیر سوم شخص مفرد مذکر، ze ضمیر سوم شخص جمع
• Plautdietsch : Deit'a't vondoag؟ ("آیا او این کار را امروز انجام خواهد داد؟")
• گوتیک : کلمات کلیدی جملات مطابق با قانون واکرناگل در جایگاه دوم ظاهر می شوند ، از جمله -u ( بله-نه سوال )، -uh ("و")، þan ("پس")، ƕa ("هر چیزی")، برای مثال ab- u þus silbin ("از خودت؟"). می‌توان چند کلید را جمع کرد، و اگر مضارع در ابتدای عبارت بیاید، یک مضمون را از بقیه فعل جدا کرد، مثلاً diz- uh-þan -sat ijōs («و سپس آنها را گرفت (زن)») , ga- u-ƕa -sēƕi ("اینکه او چیزی دید").
• ییدیش : ضمیر نامشخص מען را می توان به מ' قرارداد .

زبان های سلتیک

در کورنیش ، کلیدهای ma / na بعد از اسم و حرف معین برای بیان "this" / "that" (مفرد) و "this" / "those" (جمع) استفاده می شود. به عنوان مثال:

• یک لیور "کتاب"، یک لیور ما "این کتاب"، یک لیور و "آن کتاب"
• یک lyvrow "کتابها"، یک lyvrow ma "این کتابها"، یک lyvrow و "آن کتابها"

گیلیک ایرلندی از seo / sin به عنوان کلید واژه ها به روشی مشابه استفاده می کند ، همچنین برای بیان "این" / "آن" و "اینها" / "آنها". به عنوان مثال:

• یک لیبهار "کتاب"، یک لیبهار سئو "این کتاب"، یک لیبهار سین "آن کتاب"
• na leabhair "کتابها"، na leabhair seo "این کتابها"، na leabhair sin "آن کتابها"

زبان های عاشقانه

در زبان‌های عاشقانه ، برخی اشکال ضمایر شخصی مفعول را به‌عنوان کلیتیک تلقی کرده‌اند، اگرچه آنها فقط به فعل‌هایی که مفعول آن هستند وصل می‌کنند و همچنین ضمادها با تعریفی که در اینجا به کار می‌روند. ^{[6] [16]} توافق کلی در مورد این موضوع وجود ندارد. ^[25] برای ضمایر مفعولی اسپانیایی ، به عنوان مثال:

• lo atamos [ lo aˈtamos] (" it tied- 1PL " = "ما آن را بستیم" یا "ما او را بستیم"؛ فقط با فعل آن مفعول رخ می دهد)
• dá melo [ˈda melo ] ("به من بده ")

پرتغالی پسوندهای مفعولی را قبل از پسوندهای شرطی و آینده افعال مجاز می‌کند: ^[26]

• Ela levá- lo -ia (" او می برد " - "او آن را می گرفت").
• Eles dar- no - lo -ão (" آنها به ما می دهند - آن را -" - "آن را به ما خواهند داد").

پرتغالی محاوره ای اجازه می دهد تا ser را به عنوان یک ضمیمه قید کلامی برای تأکید بر اهمیت عبارت در مقایسه با بافت آن، یا با معنای «واقعاً» یا «در حقیقت» صرف کند: ^[27]

• Ele estava era gordo (" او چاق بود " - "او بسیار چاق بود").
• Ele ligou é para Paula (" او با پائولا تماس گرفت " - "او با پائولا تماس گرفت ( با تاکید )").

توجه داشته باشید که این شکل کلیکی فقط برای فعل ser است و فقط به صرف سوم شخص مفرد محدود می شود. در دستور زبان جمله به عنوان فعل استفاده نمی شود بلکه عبارات اضافه را معرفی می کند و تأکید می کند. مانند مثال دوم نیازی به تطابق با زمان فعل اصلی ندارد و معمولاً بدون تأثیر بر معنای ساده از جمله حذف می شود.

پروتو-هند-اروپایی

در زبان‌های هندواروپایی ، برخی از کلیت‌ها را می‌توان به پروتو-هندواروپایی ردیابی کرد : برای مثال، * -kʷe شکل اصلی سانسکریت च ( -ca )، یونانی τε ( -te ) و لاتین -que است .

• لاتین: -que "and"، -ve "or"، -ne ( بله-نه سوال )
• یونانی: τε «و»، δέ «اما»، γάρ «برای» (در یک استدلال منطقی)، οὖν «بنابراین»

زبان های اسلاوی

• روسی : ли (بله-نه سوال)، же (تأکید)، то (تأکید)، не "نه" (عمومی)، бы (موضوع)
• چک : کلمات خاص: ضمایر شخصی و بازتابی ضعیف ( mu ، "او")، افعال کمکی خاص ( با ، "wild")، و ذرات کوتاه و قیدهای مختلف ( tu ، "اینجا"؛ ale ، "اگرچه"). " Nepodařilo توسط se mi mu to dát " "من موفق نمی شوم آن را به او بدهم". علاوه بر این، کلیدهای ساده مختلفی از جمله حروف اضافه کوتاه وجود دارد.
• لهستانی : -by (ذره حالت شرطی)، się (بازتابی، همچنین معنی افعال خاص را تغییر می‌دهد)، no و -że (تأکید)، -m، -ś، -śmy، -ście (کمکی شخصی)، mi، ci، cię, go, mu و غیره (ضمایر شخصی بدون تاکید در موارد مایل )

صربی کرواتی

صربی کرواتی : ضمیر انعکاسی به شکل‌های si و se ، li (بله-نه سوال)، شکل‌های زمان حال و آئوریستی بدون تاکید بیتی ("بودن"؛ sam، si، je، smo، ste، su ، و bih، bi , bi, bismo, biste, bi , برای زمان مربوطه , ضمایر شخصی بدون تاکید در جنسیت ( me, te, ga, je, nas, vas, ih ) ؛ داتیو ( mi, ti, mu, joj, nam, vam, im ) و مصداق ( me، te، ga (nj)، je (ju)، nas، vas، ih )، و زمان حال بدون تاکید htjeti ("خواستن / اراده"؛ ću، ćeš، će، ćemo، ćete، će )

این کلمات از اولین کلمه تأکید شده در جمله یا بند پیروی می کنند، که ممکن است از پروتو-هند و اروپایی به ارث رسیده باشد (به قانون واکرناگل مراجعه کنید )، حتی اگر بسیاری از کلمات مدرن اخیراً در این زبان مورد انتقاد قرار گرفته اند (مثلاً افعال کمکی یا اشکال ضمایر). در جملات و سؤالات فرعی به ترتیب از رابط و/یا کلمه سؤال پیروی می کنند.

مثال‌ها (کلیدها – sam "I am"، biste " you would (pl.)"، mi "to me"، vam "to you (pl.)"، ih "the them"):

• Pokažite mi ih . آنها را به من نشان بده.»
• پوکازائو سام وام ایه جوچر. "دیروز آنها را به شما نشان دادم."
• Sve sam vam ih (jučer) pokazao. / Sve sam vam ih pokazao (jučer). "من همه آنها را (دیروز) به شما نشان دادم." (روی "همه" تمرکز کنید)
• Jučer sam vam ih (sve) pokazao. "من (همه) آنها را دیروز به شما نشان دادم." (بر روی "دیروز" تمرکز کنید)
• Znam da sam vam ih već pokazao. "می دانم که قبلاً آنها را به شما نشان داده ام."
• Zašto sam vam ih jučer pokazao؟ "چرا دیروز آنها را به شما نشان دادم؟"
• زار سام وام ایه جوچر پوکازائو؟ آیا من (واقعاً) آنها را دیروز به شما نشان دادم؟
• Kad biste mi ih sada dali... "If you (pl.) gave them to me now..." (lit. If you-would to-me them now give- participle ...)
• Što sam god vidio... "هر چه دیدم..." (روشن. What I-am ever see- participle ...)

در لهجه‌های خاص روستایی، این قاعده بسیار سخت‌گیرانه است (یا تا همین اواخر بود)، در حالی که در جاهای دیگر استثنائات مختلفی وجود دارد. این عبارت‌ها شامل عباراتی است که حاوی حروف ربط (مثلاً Ivan i Ana "ایوان و آنا")، اسم‌هایی با ویژگی تناسلی (مانند vrh brda "بالای تپه")، نام‌ها و القاب خاص و موارد مشابه (مثلا (gospođa) Ivana Marić " (خانم) ایوانا ماریچ، شهر زاگرب "شهر (از) زاگرب")، و در بسیاری از گونه های محلی کلمات به ندرت در هیچ عبارتی درج می شوند (مثلا moj najbolji prijatelj "بهترین دوست من"، sutra ujutro "فردا صبح") . در مواردی مانند این، کلیتیک ها معمولاً از عبارت اولیه پیروی می کنند، اگرچه برخی از کتاب های راهنمای دستور زبان استاندارد توصیه می کنند که آنها باید بلافاصله بعد از فعل قرار گیرند (بسیاری از گویشوران بومی این را غیر طبیعی می دانند).

مثال ها:

• Ja smo i on otišli u grad. من و او به شهر رفتیم. (روشن. من هستم و او به شهر رفته) - این گویش است.
• Ja i on smo otišli u grad. - معمولا شنیده می شود
• Ja i on otišli smo u grad. - توسط برخی گرامرهای استاندارد تجویز شده است
• Moja mu je starija sestra to rekla. "خواهر بزرگم این را به او گفت." (روشن. من به او خواهر بزرگتر است که می گویند ) - استاندارد و معمول در بسیاری از لهجه ها
• موجا استاریجا سسترا مو جه تو رکلا. - در بسیاری از گویش ها رایج است

با این حال، کلمات کلیدی هرگز بعد از ذره منفی ne درج نمی‌شوند ، که همیشه قبل از فعل در صربی کرواتی قرار می‌گیرد، یا بعد از پیشوندها (مقدمات قبلی)، و ذره پرسشی li همیشه بلافاصله پس از فعل قرار می‌گیرد. ذرات پرسشی محاوره ای مانند da li ، dal ، jel در جایگاه جمله-ابتدای ظاهر می شوند و پس از آنها کلیک می شوند (در صورت وجود).

مثال ها:

• نه ویدیم ته . من شما را نمی بینم (یا نمی توانم)
• Dovedite ih . "آنها را بیاور (اینجا)!" (یک فعل پیشوند: do+vedite )
• Vidiš li من ؟ "آیا / می توانید من را ببینید؟"
• Vidiš li sestru? "خواهر را می بینی؟" (نمی توان گفت، به عنوان مثال ** Sestru li vidiš?، اگرچه Sestru vidiš. "این خواهر است که می بینی." طبیعی است)
• جل (من) ویدیش؟ "آیا / آیا می توانید (من) را ببینید؟" (عامیانه)

زبان های دیگر

• عربی : پسوندهایی که برای ضمایر مفعول مستقیم و/یا ضمایر مفعول غیرمستقیم (همانطور که در زبان‌های هندواروپایی یافت می‌شوند) به افعال پسوند می‌شوند، تعیین‌کننده‌های ملکی به اسم‌ها و ضمایر پسوند به ذرات می‌شوند.
• زبان‌های بومی استرالیایی : بسیاری از زبان‌های استرالیایی برای علامت‌گذاری آرگومان‌های بی‌جان از ضمیرهای مقید استفاده می‌کنند و در بسیاری از زبان‌های طرفدار مانند Warlpiri ، از آرگومان‌های متحرک نیز استفاده می‌کنند. ضمیر ضمیری همچنین ممکن است مالکیت و دیگر ساختارهای استدلال کمتر رایج مانند استدلال های علّی و متقابل را مشخص کند (به Pintupi ^[28] مراجعه کنید ). در برخی از زبان‌های استرالیایی، نشانگرهای حروف کوچک نیز مانند کلیدهای ویژه عمل می‌کنند، زیرا در سطح عبارتی به جای کلمه توزیع می‌شوند (در واقع، نشانه‌ها به عنوان « افزونه‌های عبارتی » ^[29] نامیده می‌شوند ) به عنوان مثال در Wangkatja را ببینید . ^[30]
• فنلاندی : فنلاندی دارای هفت کلید است که بر اساس هارمونی مصوت تغییر می کند : -kO ( -ko ~ -kö )، -kA ( -ka ~ -kä )، -kin ، -kAAn ( -kaan ~ -kään )، -pA. ( -pa ~ -pä )، -hAn ( -han ~ -hän ) و -s . یک کلمه می تواند دارای چندین کلیدواژه باشد: on kohan ? " من تعجب می کنم که آیا؟"
  • -kO متصل به یک فعل، آن را به یک سؤال تبدیل می کند. در سوالات بله/خیر استفاده می شود: Katsot televisiota "شما در حال تماشای تلویزیون هستید" → Katsot ko televisiota؟ "آیا در حال تماشای تلویزیون هستید؟" همچنین می توان آن را به کلماتی اضافه کرد که فعل نیستند اما تاکید آنها تغییر می کند: Televisiota ko katsot? «آیا این تلویزیونی است که در حال تماشای آن هستید؟»، Sinä kö katsot televisiota "آیا این شما هستید که تلویزیون تماشا می کنید؟"
  • -kA به کلمه میزبان لحن محاوره ای می دهد: miten ~ miten kä ("چگونه"). هنگامی که به یک فعل منفی متصل می شود با "و" مطابقت دارد: En pidä mansikoista en kä mustikoista "من نه توت فرنگی و نه بلوبری را دوست ندارم ". همچنین می تواند یک فعل منفی را قوی تر کند: En kä tule! " قطعا نمیام!"
  • -kin یک ذره متمرکز است که اغلب به جای myös ("هم" / "همچنین") استفاده می شود: Minä kin olin siellä "من هم آنجا بودم". بسته به زمینه زمانی که به یک فعل متصل می شود، همچنین می تواند بیان کند که چیزی مطابق برنامه یا به عنوان یک غافلگیری اتفاق افتاده است و نه طبق برنامه. همچنین می تواند تعجب ها را قوی تر کند. می‌توان آن را به چندین کلمه در یک جمله متصل کرد و تمرکز کلمه میزبان را تغییر داد، اما می‌تواند فقط یک بار در هر جمله ظاهر شود: Minä kin olin siellä (" من هم آنجا بودم")، Minä olin kin siellä (" در کمال تعجب " ، من آنجا بودم " یا " همانطور که انتظار می رفت ، من آنجا بودم ")، Minä olin siellä kin ("من هم آنجا بودم ")
  • -kAAn نیز یک ذره کانونی است و در جملات منفی با -kin مطابقت دارد : Minä kään en ollut siellä "من هم آنجا نبودم ". مانند -kin را می توان به چندین کلمه میزبان در یک جمله متصل کرد. تنها کلمه ای که نمی توان به آن پیوست یک فعل منفی است. در سؤالات به عنوان تأیید عمل می کند، مانند کلمه دوباره در انگلیسی: Missä sanoit kaan asuvasi? "گفتی دوباره کجا زندگی می کنی ؟"
  • -pA یک ذره تن است که می‌تواند لحن بحث‌انگیز یا حمایت‌کننده اضافه کند یا کلمه میزبان را تقویت کند: Minä pä tiedän paremmin! "خب، من بهتر می دانم!"، On pa kaunis kissa! " وای چه گربه زیبایی!"، نه، کررو پا ، میکسی تیت سن! "خب، برو و بگو چرا این کار را کردی"
  • -hAn نیز یک ذره تن است. در جملات پرسشی می‌تواند این سؤال را مؤدبانه‌تر کند و نه آنقدر که فشار بیاورد: Onko han isäsi kotona? "( نمی دانم که پدرت در خانه است؟" در عبارات دستوری دستور را ملایم تر می کند: Tule han tänne "بیا اینجا تو ". همچنین می تواند یک جمله را توضیحی تر کند، یک ادعا را بدیهی تر کند، آن چیزی را بیان کند. بر اساس انتظارات فرد اتفاق افتاد، یا اینکه چیزی غافلگیرکننده بود و غیره. Pekka tuntee minut، در مورد han hän minun opettajani "Pekka من را می شناسد، او معلم من است بالاخره "، Kaikki han niin tekevät " همه این کار را انجام می دهند "، Maija han se siinä "خب، اگر Maija نباشد ، ettette osaisi, mutta te hän puhutte suomea hyvin "
  • -s یک ذره تن نیز هست. همچنین می تواند به عنوان یک عبارت کاهش دهنده یا نرم کننده مانند -hAn : Anniko s se on? " اوه، اما آنی نیست؟"، Tule s tänne "بیا اینجا، تو "، Miksikä s ei؟ " خب ، چرا که نه ؟ " " بگو ساعت چند است؟"
• گاندا : -nga به فعل متصل شده تا فعل پیشرونده را تشکیل دهد . -wo 'in' (همچنین به یک فعل پیوست شده است)
• گرجی : -o (گویندگان دوم و سوم شخص) و -metki (سخنران اول شخص) برای نمایش گفتار گزارش شده به انتهای جمله اضافه می شود. مثال: K'atsma miutxra, xval gnaxe-o = مرد به من گفت که فردا تو را می بینم (به معنای واقعی کلمه، "مرد به من گفت، فردا تو را می بینم [گزارش]") در مقابل K'atss vutxari, xval gnaxe- متکی = به مرد گفتم که فردا تو را خواهم دید (به معنای واقعی کلمه، «به مرد گفتم، فردا تو را می بینم [اول شخص گزارش شده]).
• مجارستانی : نشانگر سوالات غیرمستقیم -e است: Nem tudja még، jön -e . او هنوز نمی داند که می آید یا نه. این کلید همچنین می‌تواند سؤالات مستقیم را با لحن سقوط علامت‌گذاری کند. Is ("همینطور") و se ("نه... هم") نیز به عنوان کلیتیک عمل می کنند: اگرچه به طور جداگانه نوشته می شوند، اما با کلمه قبل، بدون تاکید تلفظ می شوند: Ő is jön. "او هم خواهد آمد." Ő sem jön. "او هم نخواهد آمد."
• کره ای : copula 이다 ( ida ) و صفت 하다 ( hada )، و همچنین برخی از ذرات اسمی و لفظی (مانند 는، neun ). ^[31] با این حال، تجزیه و تحلیل جایگزین نشان می دهد که ذرات اسمی به عنوان کلیتیک عمل نمی کنند، بلکه به عنوان پیوست های عبارتی عمل می کنند. ^[32]
• سومالی : کلیدهای ضمیری، اعم از موضوع یا مفعول، در سومالی مورد نیاز است. این‌ها به‌عنوان کلیدهای ساده وجود دارند که به اسمی که روی آن اعمال می‌شوند، موکول شده‌اند. استدلال‌های لغوی را می‌توان از جمله‌ها حذف کرد، اما نشانه‌های ضمیری را نمی‌توان حذف کرد. ^[33]
• ترکی : برخی از کلمات کلیدی هستند که کلمات مستقل هستند، در حالی که برخی دیگر پسوند هستند: کلید mI (که به صورت mi، mı، mu، یا mü بسته به هارمونی واکه تحقق می یابد) برای تشکیل سؤالات بله / خیر استفاده می شود، مانند iyi mi؟ "خوب است؟" می تواند توسط شخص عطف شود: iyi misin? "تو خوبی؟" کلمه dA (که به صورت da یا de تحقق می یابد ) به معنای "خیلی"، "همچنین" یا "همچنین" است: Sen de iyi misin؟ یعنی "شما هم خوب هستید؟" با این حال، این کلمه باید با دقت تلفظ و نوشته شود، زیرا پسوند - dA (کلیدی دیگر) حالت مکان را ایجاد می کند : o da به معنای "او هم" است، اما oda به معنای "اتاق" است. oda da به معنی "اتاق نیز" و odada به معنای در اتاق است. همچنین برای ضمایر و همچنین برای معانی خاصی مانند "اگر" ( -sa ) یا "can" ( -Abil ) ضربات لفظی وجود دارد. ضمایر در اکثر موقعیت ها ضمایر را زائد می کنند.

همچنین ببینید

• کلیتیک صعود
• دو برابر شدن کلیتیک
• آیتم کاربردی
• مورد جنسی
• ذره دستوری
• مورد مالکیتی
• چسب قابل جداسازی
• تمسیس
• ترتیب کلمات V2
• اشکال ضعیف و قوی در زبان انگلیسی
• ضمیر ضعیف

مراجع

1. کریستال، دیوید. اولین فرهنگ لغت زبانشناسی و آوایی . Boulder, CO: Westview, 1980. چاپ.
2. SIL International (2003). SIL واژه نامه اصطلاحات زبانی: کلیتیک چیست؟ "این صفحه گزیده ای از کتابخانه LinguaLinks، نسخه 5.0 است که بر روی CD-ROM توسط SIL International، 2003 منتشر شده است." برگرفته از «کلیتیک چیست؟ (گرامر)». بایگانی شده از نسخه اصلی در 2004-05-10 . بازیابی 2004-04-16 ..
3. هریس، آلیس سی (2002). اندوکلیتیک و ریشه های مورفوسنتکس اودی . آکسفورد: انتشارات دانشگاه آکسفورد. شابک 0-19-924633-5.
4. Craig A. Kopris & Anthony R. Davis ( AppTek , Inc. / StreamSage, Inc.)، 18 سپتامبر 2005. Endoclitics در پشتو: مفاهیمی برای یکپارچگی واژگانی (pdf چکیده)
5. کاری، اتلبرت امانوئل (2003). Clitics in Degema: A Meeting Point of Phonology، Morphology و Syntax . توکیو: موسسه تحقیقاتی زبان ها و فرهنگ های آسیا و آفریقا. شابک 4-87297-850-1.
6. Martin Haspelmath (2022) "انواع کلیتیک در زبان های جهان"
7. ویگاریو، مارینا (2011). کلمه عروضی در پرتغالی اروپایی. دی گروتر. ص 270. شابک 9783110900927. بر اساس تحلیل دوارته و ماتوس (2000)، ساختارهای مزوکلیتیک از شکل مصدر فعل، یک ضمیر کلیتیکی و یک "ضمیمه T واژگانی شده" تشکیل می شوند.
8. دوارته، اینس؛ ماتوس، گابریلا (2000). "کلیتیک های عاشقانه و برنامه مینیمالیستی". در کاستا، ژوائو (ویرایشگر). رمانس کلیتیک و برنامه مینیمالیستی. انتشارات دانشگاه آکسفورد صص 116-142. شابک 0-19-512575-4.
9. ویگاریو، مارینا (2011). کلمه عروضی در پرتغالی اروپایی. دی گروتر. ص 270. شابک 9783110900927.
10. Miller, Philip H. "Clitics and Phrasal Affixes." کلیت ها و مؤلفه ها در گرامر ساختار عبارات. New York: Garland, 1992. N. pag. چاپ کنید.
11. Bermúdez-Otero، Ricardo & John Payne (2011). هیچ کلیتیک خاصی وجود ندارد. در الکساندرا گالانی، گلین هیکس و جورج تسولاس (ویرایش‌ها)، مورفولوژی و رابط‌های آن (Linguistik Aktuell 178)، 57-96. آمستردام: جان بنجامین.
12. هاپر، پل جی. الیزابت کلوس تراوگوت (2003). دستور زبان (ویرایش دوم). کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج. شابک 978-0-521-80421-9.
13. Klavans, Judith L. On Clitics and Cliticization: The Interaction of Morphology, Phonology, and Syntax. New York: Garland Pub., 1995. چاپ.
14. Klavans, Judith L. On Clitics and Cliticization: The Interaction of Morphology, Phonology, and Syntax. New York: Garland Pub., 1995. چاپ.
15. زویکی، آرنولد (1977). در Clitics . بلومینگتون: باشگاه زبانشناسی دانشگاه ایندیانا.
16. اندرو اسپنسر و آنا لوئیس، "کلیتیک متعارف". در Brown, Chumakina, & Corbett, eds. مورفولوژی متعارف و نحو . انتشارات دانشگاه آکسفورد، صفحات 123-150.
17. اسپنسر، اندرو؛ لوئیس، آنا آر (2012). Clitics: یک مقدمه. انتشارات دانشگاه کمبریج ص 292-293. شابک 9781139560313. دو گزینه وجود دارد که در ادبیات اخیر مورد بررسی قرار گرفته است.
18. Zwicky، Arnold M. "Clitics and Particles." Language 61.2 (1985): 283–305. چاپ کنید.
19. واکرناگل، دبلیو (2020). درباره قانون ترتیب کلمات هندواروپایی: Über ein Gesetz der indogermanischen Wortstellung (pdf) . برلین: انتشارات علم زبان. doi : 10.5281/zenodo.3978908 . شابک 978-3-96110-271-6.
20. اسپواک، اولگا (2010). نظم تشکیل دهنده نثر کلاسیک لاتین . در مجموعه: مطالعات زبان آمستردام / مجموعه همراه (جلد 117). شابک 9027205841 . صفحه 14. 
21. هادلستون، رادنی ؛ پولوم، جفری (2002). گرامر کمبریج زبان انگلیسی . کمبریج؛ نیویورک: انتشارات دانشگاه کمبریج. صفحات 1614-1616. شابک 0-521-43146-8.
22. هادلستون، رادنی ؛ پولوم، جفری (2002). گرامر کمبریج زبان انگلیسی . کمبریج؛ نیویورک: انتشارات دانشگاه کمبریج. صص 480-481. شابک 0-521-43146-8.
23. "کلیتیک چیست؟" (PDF) . stanford.edu . بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 2014-10-31 . بازبینی شده در 30 آوریل 2018 .
24. زویکی، آرنولد ام. پولوم (1983). "کلید در مقابل عطف: مورد انگلیسی n't ". زبان . 59 (3): 502-513. doi :10.2307/413900. JSTOR  413900.
25. «کپی بایگانی شده» (PDF) . بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 2014-05-18 . بازیابی شده در 2014-05-18 .{{cite web}}: CS1 maint: کپی بایگانی شده به عنوان عنوان ( پیوند )
26. گادلی، کارل ارلند (2002). " نحو ضمیری در پرتغالی ماپوتو (موزامبیک) از دیدگاه مقایسه ای کریول و بانتو" (PDF) . آفریقا و آسیا 2 : 27-41. ISSN  1650-2019. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 2006-09-20 . بازیابی شده در 2006-09-20 .
27. بارتنز، آنجلا و نیکلاس سندستروم (2005). "Novas notas sobre a construção com ser focalizador" (PDF) . EStudos Em Homenagem Ao Professor Doutor Mario Vilela . 1 : 105-119. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 2014-03-12 . بازیابی 2014-03-11 .{{cite journal}}: CS1 maint: چندین نام: فهرست نویسندگان ( پیوند )
28. Blake, Barry J. 2014. گرامر بومیان استرالیایی (نسخه های کتابخانه ROUTLEDGE: LINGUISTICS). جلد جلد 52. Oxon: Routledge. https://www.taylorfrancis.com/books/9781317918325 (11 ژوئن 2020).
29. اندرسون، استفن آر (2005). جنبه های نظریه کلیتیک ها. نیویورک: دانشگاه آکسفورد. شابک 978-0-19-927990-6. OCLC  60776789.
30. شولسون، الیور (2019). "پسوندهای موردی به عنوان کلیدهای ویژه در Wangkatja". doi :10.13140/RG.2.2.10204.00649. {{cite journal}}: مجله استناد نیاز دارد |journal=( کمک )
31. Chae, Hee-Rahk (1995). "تحلیل کلیتیک از "کلمات کوچک" کره ای". زبان، اطلاعات و محاسبات مجموعه مقالات دهمین کنفرانس آسیای اقیانوس آرام : 97-102. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2012-02-07 . بازیابی 2007-03-28 .
32. جیمز هی سوک یون. "تعیین غیرمورفولوژیکی ترتیب اسمی ذرات به زبان کره ای" (PDF) . بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 27/09/2007.
33. مرو، لونلا. "توافق، اسمی سازی، و ترتیب کلمات در زبان های کاربردی گرا." مرزهای ریخت شناسی و نحو. Amsterdam: J. Benjamins, 1999. N. pag. چاپ کنید.