تغییر صدا

فرآیند تغییر زبان که بر تلفظ یا ساختار سیستم صوتی تأثیر می گذارد

در زبان‌شناسی تاریخی ، تغییر صدا ، تغییر در تلفظ یک زبان است . تغییر صدا می تواند شامل جایگزینی یک صدای گفتاری (یا به طور کلی، یک مقدار ویژگی آوایی ) با صدایی دیگر (به نام تغییر آوایی ) یا یک تغییر کلی تر به صداهای گفتاری موجود ( تغییر واجی ) باشد، مانند ادغام دو صدا یا ایجاد صدای جدید. تغییر صدا می تواند صدای آسیب دیده را حذف کند یا صدای جدیدی اضافه شود. اگر تغییر فقط در برخی از محیط‌های صوتی اتفاق بیفتد، تغییرات صدا را می‌توان از نظر محیطی مشروط کرد .

اصطلاح "تغییر صدا" به تغییرات دیاکرونیکی اشاره دارد که در سیستم صوتی یک زبان رخ می دهد. از سوی دیگر، " تناوب " به تغییراتی اشاره دارد که به طور همزمان (در زبان یک گوینده، بسته به صداهای همسایه) اتفاق می‌افتد و سیستم زیربنایی زبان را تغییر نمی‌دهد (برای مثال، -s در جمع انگلیسی می‌تواند باشد . بسته به صدای قبلی متفاوت تلفظ می شود، مانند bet [s]، bed [z]، که شکلی از تناوب است، نه تغییر صدا). از آنجایی که «تغییر صدا» می‌تواند به معرفی تاریخی یک متناوب اشاره داشته باشد (مانند پس آوازی /k/ در گویش توسکانی ، که زمانی [k] مانند di [k] arlo «از کارلو» بود، اما اکنون [h] di است. [h] arlo و در موقعیت‌های دیگر با [k] جایگزین می‌شود: con [k] arlo 'با کارلو')، این برچسب ذاتاً نادقیق است و اغلب باید به‌عنوان تغییر واجی یا تجدید ساختار مشخص شود.

تحقیق در مورد تغییر صدا معمولاً با این فرض انجام می‌شود که منظم است ، به این معنی که انتظار می‌رود هر زمان که شرایط ساختاری آن برآورده شد، بدون توجه به عوامل غیرآواشناسی مانند معنای کلمات تحت تأثیر، به صورت مکانیکی اعمال شود. استثناهای ظاهری برای تغییر منظم ممکن است به دلیل وام گرفتن از گویش، قیاس دستوری یا سایر علل شناخته شده و ناشناخته رخ دهد، و برخی از تغییرات به عنوان "پراکنده" توصیف می شوند و بنابراین فقط بر یک یا چند کلمه خاص تأثیر می گذارند، بدون هیچ نظم ظاهری.

زبان شناسان نوگرامر قرن نوزدهم اصطلاح قانون صدا را برای اشاره به قواعد تغییر منظم، شاید به تقلید از قوانین فیزیک، معرفی کردند، ^[1] و اصطلاح «قانون» هنوز در اشاره به قوانین صوتی خاص به کار می رود. پس از نویسندگان آنها مانند قانون گریم ، قانون گراسمن ، و غیره. قوانین صحیح دنیای واقعی اغلب استثناهایی را می پذیرند، اما انتظار نظم یا عدم وجود استثناها ارزش اکتشافی زیادی دارد ^{[ توضیح بیشتر لازم است ]} با اجازه دادن به زبان شناسان تاریخی برای تعریف مفهوم مکاتبات منظم به روش مقایسه ای . ^{[ نیازمند منبع ]}

هر تغییر صدا از نظر مکان و زمان محدود است و بنابراین در یک منطقه محدود (در گویش های خاص ) و برای مدت زمان محدود عمل می کند . به این دلایل و دلایل دیگر، اصطلاح "قانون سالم" به دلیل دلالت بر جهانی بودن که برای تغییر صحیح غیر واقعی است مورد انتقاد قرار گرفته است. ^[2]

تغییر صدا که بر سیستم واجی یا تعداد یا توزیع واج های آن تأثیر می گذارد، یک تغییر واجی است .

اصول

عبارات زیر به عنوان اکتشافی در فرمول بندی تغییرات صدا همانطور که در مدل نئوگرامری درک می شود استفاده می شود . با این حال، برای زبان شناسی مدرن، آنها به عنوان قواعد نقض ناپذیر تلقی نمی شوند، بلکه به عنوان دستورالعمل در نظر گرفته می شوند.

تغییر صدا حافظه ندارد : تغییر صدا بین منابع صدا تمایز قائل نمی شود. اگر تغییر صدای قبلی باعث X,Y > Y شود (ویژگی‌های X و Y به عنوان Y ادغام می‌شوند)، یک تغییر جدید نمی‌تواند تنها بر X اصلی تأثیر بگذارد.

تغییر صدا دستور زبان را نادیده می گیرد : تغییر صدا فقط می تواند دارای محدودیت های واجی باشد، مانند X > Z در هجاهای بدون تاکید . به عنوان مثال، نمی تواند فقط روی صفت ها تأثیر بگذارد . تنها استثنا این است که تغییر صدا ممکن است مرزهای کلمه را تشخیص دهد، حتی زمانی که با سرنخ های عروضی مشخص نشده باشند . همچنین، تغییرات صدا ممکن است در پارادایم‌های عطف (مانند عطف لفظی)، زمانی که دیگر ماهیت واج‌شناختی نیست ، بلکه صرفاً شکلی باشد ، منظم شوند . ^[3]

تغییر صدا استثنایی است : اگر تغییر صدا در یک مکان اتفاق بیفتد، بر همه صداهایی که معیارهای تغییر را دارند تأثیر می گذارد. استثناهای ظاهری به دلیل قیاس و سایر فرآیندهای منظم سازی، تغییر صدا دیگر یا یک عامل شرطی ناشناخته امکان پذیر است. این دیدگاه سنتی است که توسط نوگرامرها بیان شده است. اما در دهه های گذشته نشان داده شده است ^{[ توسط چه کسی؟ ]} که تغییر صدا لزوماً بر همه کلمات ممکن تأثیر نمی گذارد. ^{[ نیاز به نقل قول ]} با این حال، هنگامی که تغییر صدا آغاز می شود، اغلب در نهایت به کل واژگان گسترش می یابد . به‌عنوان مثال، به نظر می‌رسد که جلوه اسپانیایی زبان لاتین مبتذل [g] ( ایست ولار با صدای بلند ) قبل از [یعنی ɛ] به هر کلمه ممکن رسیده است. در مقابل، صداگذاری کلمه آغازین لاتین [k] به [g] در colaphus > golpe و cattus > gato رخ می‌دهد ، اما در canna > caña رخ نمی‌دهد . همچنین به انتشار واژگانی مراجعه کنید .

تغییر صدا اجتناب ناپذیر است : همه زبان ها از مکان به مکان و زمان به زمان متفاوت هستند و نه نوشتار و نه رسانه مانع از این تغییر نمی شود.

نشانه گذاری رسمی

بیانیه فرم

A > B

به عنوان "صدای A به صدای B تغییر می کند (یا با آن جایگزین می شود، به صورت و غیره منعکس می شود) خوانده می شود. بنابراین، A متعلق به مرحله قدیمی‌تری از زبان مورد بحث است و B متعلق به مرحله جدیدتر است. نماد ">" را می توان معکوس کرد، B <A، که همچنین به این معنی است که B (جدیدتر) از (قدیمی) A مشتق شده است:

POc. *t > پوسیدگی. f

به این معنی است که " پیش اقیانوسی (POc.) *t به صورت [f] در Rotuman (Rot.) منعکس می شود ".

دو طرف چنین عبارتی فقط شروع و پایان تغییر را نشان می دهد، اما ممکن است مراحل میانی اضافی رخ داده باشد. مثال بالا در واقع یک حساب فشرده از یک دنباله از تغییرات است: * [t] ابتدا به [θ] تغییر کرد (مانند همخوان اولیه انگلیسی thin )، که از آن به بعد [f] را به دست آورده است و می توان آن را به طور کامل نشان داد:

t > θ > f

مگر اینکه یک تغییر بدون قید و شرط (در همه محیط ها) عمل کند، زمینه اعمال آن باید مشخص شود:

A > B /X__Y

= "A زمانی که قبل از آن X و بعد از آن Y باشد به B تغییر می کند."

به عنوان مثال:

آن را b > v /[واکه]__[واکه]، که می توان آن را به فقط ساده کرد

آن را b > v /V__V (که در آن V مخفف هر مصوت است)

= "Intervocalic [b] (به ارث رسیده از لاتین ) در ایتالیایی تبدیل به [v] شد " (مانند در caballum, dēbet > cavallo 'horse', deve 'owe ( سومین شخص. sing.)'

در اینجا یک مثال دوم وجود دارد:

PIr. [−cont][−voi] > [+cont] /__[C][+cont]

= "یک غیرمستمر بی صدا پیش صامت (ایست بی صدا) به متناظر به یک استمرار بی صدا ( اصطکاک ) در زبان پیش ایرانی (PIr.) تبدیل شد" وقتی بلافاصله پس از آن یک همخوان پیوسته (یک طنین یا اصطکاک) آمد: پیش هندی -ایرانی * pra 'forth' > اوستایی fra ; * trayas "three" (مثلاً نام اصلی pl.)> Av. θrayō ; * čatwāras "چهار" (مصدر نام اصلی) > Av. čaθwārō ; * pśaws "از یک گاو" (نام. * paśu ) > Av. fšāoš (نام. pasu ). اصطکاک قبل از توقف اتفاق نیفتاد و بنابراین * sapta "seven" > Av. هاپتا . (اما در انواع ایرانی که به پارسی باستان منتهی شد ، اصطکاک در همه خوشه ها رخ داد: هفتای فارسی باستان "هفت".)

نماد "#" مخفف یک مرز کلمه (ابتدایی یا نهایی) است و بنابراین علامت "/__#" به معنای "کلمه-در نهایت" و "/#__" به معنای "کلمه-ابتدا" است:

Gk. [توقف] > ∅ /__#

= "ایستگاه های نهایی کلمه در یونانی حذف شد ( Gk. )".

که می توان آن را ساده کرد

Gk. P > ∅ / __#

که در آن P مخفف هر انفجاری است .

شرایط تغییر در تلفظ

در زبان‌شناسی تاریخی ، تعدادی از اصطلاحات سنتی انواع تغییرات آوایی را، چه از نظر ماهیت یا نتیجه، مشخص می‌کنند. تعدادی از این گونه‌ها اغلب (یا معمولاً) پراکنده هستند، یعنی کم و بیش حوادثی که برای یک شکل خاص اتفاق می‌افتد. برخی دیگر بر کل سیستم واجی تأثیر می گذارند. تغییرات صوتی که بر کل سیستم واج‌شناسی تأثیر می‌گذارند نیز بر اساس نحوه تأثیرگذاری بر شکل کلی سیستم طبقه‌بندی می‌شوند. تغییر واجی را ببینید .

• یکسان سازی : یک صدا بیشتر شبیه به دیگری می شود، یا (به ندرت) دو صدا بیشتر شبیه یکدیگر می شوند. مثال: در لاتین پیشوند * kom - قبل از توقف آپیکال ( [t d] ) یا [n] می شود : contactus "لمس"، condere "پیدا کردن، برقرار کردن"، connūbium "ازدواج قانونی". اکثریت بزرگی از همسان سازی ها بین بخش های به هم پیوسته انجام می شود، ^{[ نیازمند منبع ]} و اکثریت بزرگ شامل صدای قبلی است که بیشتر شبیه صدای بعدی می شود (مثلاً در connūbium، m- + n به جای -mm- به -nn- تبدیل می شود ). همسان سازی بین بخش های پیوسته ( به طور همزمان ) قوانین صحیح و استثنایی است تا تغییرات پراکنده و منفرد. ^{[ نیازمند منبع ]}
• عدم تشدید : نقطه مقابل همسان سازی. یک صدا کمتر شبیه دیگری می شود، یا (به ندرت) دو صدا کمتر شبیه یکدیگر می شوند. مثال‌ها: لاتین کلاسیک quīnque /kʷiːnkʷe/ "پنج" > لاتین مبتذل * kinkʷe (از آنجا فرانسوی cinq ، ایتالیایی cinque ، و غیره). اسپانیایی قدیمی omne "man" > اسپانیایی hombre . اکثریت بزرگی از همسان سازی ها شامل بخش هایی است که به هم پیوسته نیستند ، اما، مانند شبیه سازی ها، اکثریت بزرگ شامل یک صدای قبلی است که با اشاره به صدای بعدی تغییر می کند. عدم همسان سازی معمولاً یک پدیده پراکنده است، اما قانون گراسمن (در سانسکریت و یونانی) نمونه ای از یکسان سازی سیستماتیک است. اگر تغییر دنباله‌ای از اصطکاکی‌ها به‌گونه‌ای که یکی تبدیل به یک استاپ شود، شبیه‌سازی است، آن‌گاه تغییراتی مانند *hs پیش‌آلمانی به /ks/ (املای x ) در انگلیسی به‌عنوان یک قانون صوتی منظم به حساب می‌آیند: PGmc. * sehs "six" > انگلیسی قدیم siex و غیره.
• متاتز : دو صدا جای خود را عوض می کنند. مثال: انگلیسی قدیمی th ri dda به انگلیسی میانه th ir d تبدیل شد . اکثر چنین تغییراتی پراکنده هستند، اما گاهی اوقات یک قانون صحیح درگیر می شود، مانند عاشقانه * tl > اسپانیایی ld ، بنابراین * kapitlu، *titlu "فصل (کلیسای جامع)"، " title " > cabildo اسپانیایی ، tilde . متاتز می‌تواند بین بخش‌های غیر پیوسته اتفاق بیفتد، مانند یونانی amélgō "من شیر می‌دهم" > armégō یونانی مدرن .
• Lenition : "ضعیف شدن" یک صامت از صدایی که برای تلفظ آن تلاش بیشتری می کند (و انقباض بیشتری در مجرای صوتی دارد) به صدایی که کمتر طول می کشد، به عنوان مثال یک همخوان توقف به صورت افریکات یا اصطکاکی تبدیل می شود .
• Fortition : متضاد lenition، "تقویت" یک صامت، به عنوان مثال یک تقریبی تبدیل شدن به افریکات یا اصطکاکی.
• تونوژنز : هجاها دارای خطوط گام مشخصی هستند .
• سندی : تغییرات شرطی که در مرزهای کلمه رخ می دهد اما در جای دیگر نیست. این می تواند تکواژی خاص باشد ، زیرا در از دست دادن مصوت در شکل های وابسته به انگلیسی /ɪz/ است ، با تغییر بعدی /z/ به /s/ در مجاورت یک همخوان بی صدا Frank's not here /ˈfræŋksnɒtˈhɪər/ . یا دسته کوچکی از عناصر، مانند یکسان سازی /ð/ انگلیسی the، این و آن به /n/ قبلی (شامل /n/ از و زمانی که /d/ حذف می شود) یا /l/ : اغلب /ɔːllə/ ، در اغلب / ɪnnə/ ، و غیره. مانند این نمونه ها، چنین ویژگی هایی به ندرت در املای استاندارد نشان داده شده است. در یک استثنای قابل توجه، املای سانسکریت طیف گسترده ای از این ویژگی ها را منعکس می کند. بنابراین، تات «که» بسته به صدای اول کلمه بعدی ، تات ، تاک ، تاج ، تد یا تان نوشته می‌شود . اینها همه یکسان سازی هستند، اما توالی های میانی به یک شکل جذب نمی شوند.
• هاپلولوژی : از دست دادن یک هجا زمانی که یک هجای مجاور مشابه یا (به ندرت) یکسان باشد. مثال: انگلیسی قدیم Englaland تبدیل به انگلیسی مدرن انگلستان شد ، یا تلفظ رایج احتمالاً به عنوان [ˈprɒbli] . این تغییر معمولاً بر کلمات رایج تأثیر می گذارد. خود کلمه هاپلولوژی گاهی به شوخی "هاپلوژی" تلفظ می شود.
• الیزیون ، آفرزیس ، سنکوپ و آپوکپ : همه از دست دادن صداها هستند. الیزیون از بین رفتن صداهای بدون تنش، آفرزیس از دست دادن صداهای اولیه، سنکوپ از دست دادن صداهای میانی و آپوپکوپ از دست دادن صداهای پایانی است.
  • مثال‌های Elision: در جنوب شرقی ایالات متحده، schwas بدون تنش تمایل به کاهش دارند، بنابراین "American" /əˈmɛɹəkən/ نیست بلکه /ˈmɚkən/ است . انگلیسی استاندارد possum < opossum است .
  • مثال‌های سینکوپ: کلمه فرانسوی قدیم برای "دولت" estat است ، اما s ناپدید شد و état را به وجود آورد . به همین ترتیب، از دست دادن /t/ در انگلیسی soften, hasten, castle و غیره.
  • مثال‌های آپوکوپ: آخر - e [ə] در کلمات انگلیسی میانه تلفظ می‌شد، اما فقط در املا به عنوان E بی‌صدا حفظ می‌شود . در انگلیسی /b/ و /ɡ/ در موقعیت نهایی بعد از بینی قرار گرفتند: lamb، long /læm/، /lɒŋ ~ lɔːŋ/ .
• Epenthesis (همچنین به عنوان anaptyxis شناخته می شود): معرفی یک صدا بین دو صدای مجاور. مثال: لاتین humilis > انگلیسی humile ; در اسلاوی -l- بین لبیال و یود زیر نفوذ می کند، به صورت * zemya «زمین» > روسی zemlya (земля). معمولاً، epenthesis در ماهیت یک صامت "انتقالی" است، اما مصوت ها ممکن است باهم باشند: فیلم انگلیسی غیر استاندارد در دو هجا، ورزشکار در سه هجا. Epenthesis می تواند منظم باشد، مانند زمانی که پسوند هندواروپایی "ابزار" * -tlom در همه جا به لاتین - culum تبدیل می شود (بنابراین speculum "آینه" < * speḱtlom , pōculum " فنجان نوشیدن" < * poH ₃ -tlom ). برخی از محققین اصطلاح epenthesis را برای مصوت های «نفوذی» ذخیره می کنند و برای صامت های نفوذی از فضول استفاده می کنند .
• پروتز : اضافه کردن یک صدا در ابتدای کلمه. مثال: خوشه های اولیه کلمه /s/ + stop در لاتین یک /e/ قبلی در اسپانیایی باستان و فرانسوی قدیمی به دست آوردند. از این رو، کلمه اسپانیایی برای "دولت" estado است که از وضعیت لاتین گرفته شده است .
• بینی : حروف صدادار به دنبال صامت های بینی ممکن است بینی شوند. اگر صامت بینی از بین برود اما مصوت تلفظ بینی خود را حفظ کند، نازالیزاسیون آوایی می شود ، یعنی متمایز. مثال: واژه‌های فرانسوی «-in» قبلاً [in] تلفظ می‌شدند ، اما اکنون [ɛ̃] تلفظ می‌شوند و [n] دیگر تلفظ نمی‌شود (به جز در موارد رابط ).

نمونه هایی از تغییرات خاص صدا در زبان های مختلف

• قانون اسپیرانت بینی انگلیسی-فریزی
• شیفت کنعانی
• ادغام تخت خواب
• قانون دال
• قانون گراسمن
• تغییر واکه بزرگ (انگلیسی)
• قانون گریم
• جابجایی همخوان آلمانی بالا
• قانون کلوژ
• اونبین
• تغییر آوایی "f → h" در اسپانیایی
• قانون صوت روکی
• پالاتالیزاسیون اسلاوی
• املاوت
• قانون ورنر

یادداشت ها

1. سیلر، ص. 50
2. گفته آنتیلا، ص. 85.
3. ببینید هیل، ناتان دبلیو (2014) "تغییر صدای شرطی گرامری". قطب نمای زبان و زبان شناسی، 8 (6). ص 211-229.

مراجع

• آنتیلا، رایمو (1989). زبانشناسی تاریخی و تطبیقی ​​. جان بنجامین.
• کمبل، لایل (2004). زبان شناسی تاریخی: مقدمه . مطبوعات MIT.
• هیل، مارک (2007). زبان‌شناسی تاریخی: نظریه و روش . آکسفورد، بلک ول
• هاک، هانس هنریش (1991). اصول زبان شناسی تاریخی . موتون دی گروتر.
• مک دورمن، ریچارد ای. (1999). ناپایداری لبی در تغییر صدا . انتشارات دانش سازمانی.
• مورلی، ربکا (2019). ساختار صدا و تغییر صدا: یک رویکرد مدلسازی . برلین: انتشارات علم زبان. شابک  978-3-96110-191-7 . doi :10.5281/zenodo.3264909. دسترسی را باز کنید. http://langsci-press.org/catalog/book/251
• سیلر، اندرو ال (2000). تاریخچه زبان: مقدمه . جان بنجامین.