stringtranslate.com

زبان های شمال شرقی قفقاز

مناطق اصلی زبان های شمال شرقی قفقاز

زبان‌های قفقازی شمال شرقی که قفقازی شرقی ، نخ داغستانی یا وایناخ داغستانی یا گاهی زبان‌های خزری (از دریای خزر ، بر خلاف زبان‌های پونتیک برای زبان‌های شمال غربی قفقاز ) نیز نامیده می‌شود ، خانواده‌ای از زبان‌هایی است که در جمهوری‌های روسیه صحبت می‌شود. داغستان ، چچن و اینگوشتیا و در آذربایجان شمالی و همچنین در گرجستان و جمعیت دیاسپورا در غرب اروپا و خاورمیانه . به گفته گلوتولوژی ، در حال حاضر 36 زبان نخخداغستانی وجود دارد.

نام خانواده

چندین نام برای این خانواده به کار رفته است. رایج ترین اصطلاح، شمال شرقی قفقاز ، سه خانواده تثبیت شده زبان های قفقازی را در تضاد قرار می دهد: قفقازی شمال شرقی ، قفقازی شمال غربی (آبخازی-آدیغه ای) و قفقازی جنوبی ( کارتولی ). این ممکن است به قفقاز شرقی کوتاه شود . اصطلاح نخ(o)-داغستانی را می توان به عنوان منعکس کننده تقسیم اولیه خانواده به شاخه های نخ و داغستانی در نظر گرفت، دیدگاهی که دیگر به طور گسترده پذیرفته نشده است، یا داغستانی می تواند کل خانواده را در بر گیرد. اصطلاح نادر شمال خزر (در مرز دریای خزر) تنها در مخالفت با استفاده از شمال پونتیک (مانند مرز دریای سیاه) برای زبان های شمال غربی قفقاز به کار می رود.

ویژگی های زبانی

آواشناسی

از نظر تاریخی، فهرست‌های آوایی شمال شرقی قفقاز کوچک‌تر از موجودی‌های خانواده شمال غربی قفقاز همسایه بود . با این حال، تحقیقات جدیدتر نشان داده است که بسیاری از زبان‌های شمال شرقی قفقاز بسیار غنی‌تر از واج‌هایی هستند که قبلاً تصور می‌شد، و برخی از زبان‌ها حاوی 70 صامت هستند. [1]

علاوه بر موانع متعدد جلویی ، بسیاری از زبان‌های قفقازی شمال شرقی تعدادی صامت پشتی نیز دارند، از جمله یوولار ، حلق ، و استاپ گلوتال و اصطکاک. آواشناسی شمال شرقی قفقاز همچنین به دلیل استفاده از مفاصل ثانویه متعدد به عنوان ویژگی های متضاد قابل توجه است. در حالی که کلاس‌های همخوان انگلیسی به واج‌های صدادار و بی‌صدا تقسیم می‌شوند، زبان‌های قفقاز شمال شرقی به‌عنوان متضاد تلفن‌های صدادار، بی‌صدا، بیرونی و تنش شناخته می‌شوند که به فهرست واج‌های بزرگ آنها کمک می‌کند. برخی از زبان ها همچنین شامل کامی سازی و لبی سازی به عنوان ویژگی های متضاد هستند. [2] بیشتر زبان‌های این خانواده با صامت‌های زمان و ضعیف مقایسه می‌کنند. صامت های زمان دار با شدت بیان مشخص می شوند که به طور طبیعی منجر به طولانی شدن این صامت ها می شود.

برخلاف فهرست بزرگ همخوانی زبان‌های شمال شرقی قفقاز، بیشتر زبان‌های این خانواده دارای حروف صدادار نسبتاً کمی هستند، اگرچه به طور متوسط ​​بیشتر از زبان‌های شمال غربی قفقاز هستند. [3] با این حال، استثناهایی برای این روند وجود دارد، مانند چچن ، که حداقل دارای بیست و هشت مصوت، دوفوگی و سه تانگ است. [4]

درصد زبان های شمال شرقی قفقاز توسط گویشوران

  چچن (33.6%)
  آوار (18.9%)
  لزگی (16.3%)
  درگوا (12.1%)
  اینگوش (8.0%)
  لک (3.8%)
  دیگران (7.3%)

مورفولوژی

این زبان ها را می توان با چسبندگی پسوندی قوی مشخص کرد . تمایلات ضعیف به سمت عطف نیز ممکن است مورد توجه قرار گیرد. اسامی طبقه بندی اسمی پنهان را نشان می دهد ، اما موارد جزئی آشکار منشأ ثانویه نیز قابل مشاهده است. تعداد کلاس های اسم در هر زبان از دو تا هشت متغیر است. در مورد عدد دستوری ، ممکن است بین مفرد و جمع تمایزی وجود داشته باشد ، کثرت ممکن است بر کلاسی که یک اسم به آن تعلق دارد تأثیر بگذارد. [5] در برخی موارد، جمع دستوری دیده می شود. بسیاری از زبان‌ها موارد محلی را در مقابل عملکردی تشخیص می‌دهند، [6] و تا حدی نیز casus rectus در مقابل casus obliquus .

پارادایم های عطفی اغلب بر اساس طبقه بندی جزئی پسوندهای ساقه مولد ( مطلق و مایل ، ارگاتیو و عطف تنس ) هستند . عبارات اسمی توافق کلاسی ناقصی را نشان می‌دهند ، عطف گروهی [ توضیح لازم است ] (روی اسم) با علامت‌گذاری اریب جزئی نسبت‌دهنده ، که ممکن است به نوبه خود، یک تابع تا حدی تعیین‌کننده داشته باشد .

افعال با شخص موافق نیستند ، به استثنای معدودی مانند لک ، که در آن افراد اول و دوم با پسوند یکسان مشخص می شوند و افعال با استدلال P موافق هستند ، و حنزیب که در آن افعال با استدلال A موافق هستند . شواهد برجسته است، با حالات گزارش شده، حسی و معرفتی که همگی به عنوان راهی برای انتقال شواهد ظاهر می شوند. وجه معرفتی اغلب به زمان گره خورده است.

ارگاسیته

بیشتر زبان‌های شمال شرقی قفقاز دارای ریخت‌شناسی ارگاتیو-مطلق هستند . [7] این بدان معنی است که مفعول های جملات متعدی و موضوع های جملات مجهول هر دو در یک حالت دستوری واحد قرار می گیرند که به نام مطلق شناخته می شود. با این حال، موضوعات جملات متعدی دارای علامت متفاوتی هستند تا نشان دهند که آنها به یک مورد جداگانه، معروف به ارگاتیو تعلق دارند. [8] این تمایز را می توان در دو جمله آرچی زیر مشاهده کرد. اشیاء و موضوعات جملات ناگذر فاقد پسوند هستند که با پسوند تهی نشان داده می شود - ∅ . در این میان، عوامل جملات متعدی پسوند ارگاتیو، -mu را می گیرند.

کلاس های اسمی

زبان های شمال شرقی قفقاز بین دو تا هشت کلاس اسمی دارند. [3] در این زبان‌ها، اسم‌ها بسته به ویژگی‌های معنایی خاص، مانند جنس و جنس، به دسته‌های دستوری دسته‌بندی می‌شوند. هر کلاس اسمی دارای یک پیشوند توافق مربوطه است که می تواند به افعال یا صفت های آن اسم متصل شود. پیشوندها همچنین ممکن است دارای اشکال جمع باشند که در توافق با یک اسم جمع استفاده می شوند. [10] جدول زیر پارادایم توافق اسم و صفت را در زبان تز نشان می دهد.

در بسیاری از زبان‌های شمال شرقی قفقاز، و همچنین در صفت‌ها و افعال، توافق را می‌توان در بخش‌هایی از گفتار که معمولاً در خانواده‌های زبانی دیگر نمی‌توان با یکدیگر همخوانی داشت، پیدا کرد - به عنوان مثال در قیدها، گزاره‌ها، ذرات، و حتی حروف کوچک‌تر. اسم و ضمایر. [11] [12] در مثال Archi زیر، doːʕzub 'بزرگ' و 'abu' 'ساخت'، اما همچنین قید ditːabu 'به سرعت' و ضمایر شخصی nenabu 'we' و belabu 'به ما' همگی از نظر تعداد موافق هستند. و جنسیت با استدلال در حالت مطلق، χʕon 'گاو'.

ننا<b>u

1PL​ INCL . ERG < III . SG >

doːʕzu-b

بزرگ باشد ATTR - III . SG

χʕon

گاو ( III ) [ SG . ABS ]

b-ela<b>u

III . SG - 1PL . INCL . DAT < III . SG >

ditːa<b>u

سریع< III . SG >

χir

پشت سر

a<b>u

< III . SG >ساخت. PFV

nena<b>u doːʕzu-b χʕon b-ela<b>u ditːa<b>u χir a<b>u

1PL.INCL.ERG<III.SG> be.big.ATTR-III.SG cow(III)[SG.ABS] III.SG-1PL.INCL.DAT<III.SG> quickly<III.SG> behind <III.SG>make.PFV

ما به سرعت گاو بزرگ را به سمت خود (خانه) بردیم. [13]

این نوع توافق بند، "توافق خارجی" نامگذاری شده است. [14] همین اصطلاح همچنین برای پدیده (از لحاظ بین زبانی حتی نادرتر) استفاده می شود که در آن یک فعل با استدلالی که خارج از بند خود فعل قرار دارد موافق است. این در مثال زیر از اخواخ شمالی دیده می‌شود، جایی که mī'ō «نرفتن» پسوند قید مذکر (-ō) دارد که با hugu ek'wa «مرد» موافق است.

[آقا

طولانی

ریدالا

time- INT - ADD

m-īʟ-ō]

N - برو. NEG - M [ ADV ]

هو-گو

DIST - LL

ek'wa-la

مرد- ADD

w-uʟ'-u-wudi.

M -die- M - PF3

[ĩk’a ri-da-la m-īʟ-ō] hu-gu ek’wa-la w-uʟ’-u-wudi.

long time-INT-ADD N-go.NEG-M[ADV] DIST-LL man-ADD M-die-M-PF3

مدت کوتاهی پس از آن ( به روشنی : مدت‌هاست که نرفته‌ام)، مرد مرد. [15] مخفف(های) glossing ناشناخته ( help );

طبقه بندی زبان

طبقه‌بندی دیرینه این خانواده را به شاخه‌های نخ و داغستانی تقسیم می‌کرد، که اصطلاح ناخو داغستانی از آنجا به وجود آمد. [16] با این حال، تلاش‌ها برای بازسازی پیش‌زبان نشان می‌دهد که زبان‌های نخی از داغستانی بیشتر از شاخه‌های داغستانی از یکدیگر متفاوت نیستند، [17] اگرچه این هنوز در سطح جهانی پذیرفته نشده است. طرح کلی زیر، بر اساس کار زبان شناس برنارد کامری و دیگران، توسط Ethnologue اتخاذ شده است . یک شاخه آوار-اندی-دیدو رها شد، اما به عنوان زبان های "نوع جدید" در شولزه (2009، 2013) احیا شد و لک-دارگوا نیز به همین ترتیب بازگشته است.

یکی از عوامل پیچیده‌کننده طبقه‌بندی داخلی در خانواده این است که رشد دیاکرونیک شاخه‌های مربوطه آن هم با درجه شدید انتشار و هم واگرایی و به دنبال آن همگرایی ثانویه مشخص می‌شود که روش مقایسه را پیچیده می‌کند. [18]

داده های جمعیت از Ethnologue ed 16 است.

خانواده آوار-آندی

در ارتفاعات شمال غربی داغستان و غرب داغستان صحبت می شود. آوار زبان اینها و زبانهای تزیکی است و تنها زبان ادبی است. شولز (2009) شجره‌نامه زیر را برای زبان‌های آوار-آندی ارائه می‌کند:

ارقام بازیابی شده از Ethnologue. [19] این زبانها در ریون های داغستان صحبت می شود : آکسواکس، بوتلیخ ، بویناکسک (شورا)، چارودینسکی (تسوریب)، گرگبیل ، گومبتوفسکی (باکلول)، گونیب ، کارابوداکسکنت، کازبکوفسکی (دیلیم)، لاواشا (آگ والایدا) ، Untsukul ، Xebda ، Xunzaq و Zaqatala ریون در آذربایجان .

پیوستار گویش دارژیک (دارگین).

492490 نفر در داغستان و همچنین آذربایجان، آسیای مرکزی و اوکراین صحبت می کنند. [20] خود درگوا یک زبان ادبی است.

دارگین

درگوا در ریون های داغستان صحبت می شود : آکوشا ، کای تاک ، کایاکنت ، کوباچی، سرگوکالا . ارقام برگرفته از کوریاکوف 2021. [21]

خینالوگ (Xinalug) ایزوله

در منطقه قبا آذربایجان صحبت می شود .

لک ایزوله

در ارتفاعات داغستان مرکزی صحبت می شود. لکی یک زبان ادبی است.

لک در دو ریون داغستان صحبت می شود : کوموکس و کولی (واچی).

خانواده لزگیک

در ارتفاعات جنوب شرقی داغستان و آذربایجان شمالی صحبت می شود . زبان لزگی یا به قول خود مردم لزگی ، Лезги чlaл ( لزگی چال )، از نظر تعداد گویشوران بومی همه زبان های گروه لزگی، بزرگترین است (از دیگر زبان های این گروه می توان به زبان طبسارانی اشاره کرد. اودی، تساخور و روتول). آنها در ریون های داغستان زیر صحبت می شوند : آگول ، آختی ، دربند (کووار)، کاسمخور، کوراخ ، ماگارامکنت ، روتول ، طبساران ، اوسوخچای ، خیو و قبا و زقاتالا در آذربایجان .

زمانی تصور می شد که طبساران با 54 مورد دستوری بیشترین تعداد موارد دستوری را دارد، که بسته به تحلیل می تواند در عوض زبان تز با 64 مورد باشد.

لزگی و طبسارانی زبان های ادبی هستند.

همه ارقام بازیابی شده از Ethnologue. [24]

خانواده نخ

در چچن ، اینگوشتیا و گرجستان صحبت می شود . چچنی و اینگوش زبان های رسمی جمهوری های متبوع خود هستند.

خانواده Tsezic (Didoic).

بیشتر در جنوب غربی داغستان صحبت می شود. هیچ کدام زبان ادبی نیستند. این زبان‌ها که قبلاً از نظر جغرافیایی به‌عنوان تسزیک شرقی (هینوخ، بزتا) و تزیک غربی (تسز، خوارشی، هونزیب) طبقه‌بندی می‌شدند، طبق آخرین تحقیقات شولز (2009) ممکن است در واقع زیر گروه‌های مختلفی را تشکیل دهند [ توضیحات لازم ] :

تمام ارقام به جز خوارشی از Ethnologue بازیابی شد. [29] این زبان ها در نواحی سونتا و بژتا داغستان صحبت می شود .

ارتباط مناقشه ای با خانواده های دیگر

خانواده قفقاز شمالی

برخی از زبان شناسان مانند سرگئی استاروستین فکر می کنند که زبان های شمال شرقی و شمال غربی قفقاز بخشی از یک خانواده گسترده تر قفقاز شمالی هستند، [30] واژگان مشترک و ویژگی های گونه شناختی را به عنوان مدرک ذکر می کنند. [31] این خانواده پیشنهادی شامل زبان های کارتولی همسایه نمی شود . [31] این فرضیه مورد تردید برخی زبان شناسان قرار گرفته است. [32]

ارتباط با هوری و اورارتویی

برخی از زبان شناسان - به ویژه ایگور ام. دیاکونوف و استاروستین - شواهدی از ارتباط شجره نامه ای بین خانواده شمال شرقی قفقاز و زبان های منقرض شده هوری و اورارتویی مشاهده می کنند . زبان هوری در هزاره های سوم و دوم پیش از میلاد در نقاط مختلف هلال حاصلخیز صحبت می شد. زبان اورارتویی زبان اورارتوها بود ، دولت قدرتمندی که بین 1000 سال قبل از میلاد یا قبل از میلاد تا 585 قبل از میلاد در منطقه مرکزی دریاچه وان در ترکیه فعلی وجود داشت . این دو زبان با هم به عنوان خانواده هورو-اورارتویی طبقه بندی می شوند . دیاکونف نام آلارودیان را برای اتحاد هورو-اورارتین و قفقاز شمال شرقی پیشنهاد کرد.

با این حال، برخی از محققان نسبت به همبستگی خانواده‌های زبانی تردید دارند [33] یا معتقدند، در حالی که ارتباط ممکن است، شواهد به دور از قطعیت است. [34] [35]

پروتو زبان

در زیر، بازسازی‌های اولیه قفقازی شمال شرقی از آیتم‌های واژگان پایه توسط یوهانا نیکولز انتخاب شده‌اند ، که او از آنها به عنوان پروتو-نخ-داغستانی یاد می‌کند . [36]

علامت گذاری : C = همخوان. V = مصوت D = پسوند جنسیت

ارتباط های احتمالی با منشاء کشاورزی

زبان قفقازی پیش شمال شرقی اصطلاحات زیادی برای کشاورزی داشت و یوهانا نیکولز پیشنهاد کرده است که گویشوران آن احتمالاً در توسعه کشاورزی در هلال حاصلخیز دخیل بوده اند و بعداً به شمال به قفقاز نقل مکان کرده اند. [37] Proto-NEC با کلماتی برای مفاهیمی مانند یوغ (*...ƛ / *...ƛƛ')، و همچنین درختان میوه مانند سیب (*hʕam(V)c / *hʕam(V بازسازی شده است. )č) و گلابی (*qur / *qar; *qʕur ?)، [36] که نشان می دهد کشاورزی قبل از فروپاشی زبان اولیه به خوبی توسعه یافته بود.

همچنین ببینید

مراجع

  1. ↑ هویت، جورج (2004). مقدمه ای بر مطالعه زبان های قفقاز . مونیخ: Lincom Europaq. ص 49.
  2. ↑ هویت، جورج (2004). مقدمه ای بر مطالعه زبان های قفقاز . مونیخ: لینکوم اروپا. ص 49-54.
  3. ^ ab Matthews، WK (1951). زبان های اتحاد جماهیر شوروی . نیویورک: راسل و راسل. ص 88.
  4. ↑ هویت، جورج (2004). مقدمه ای بر مطالعه زبان های قفقاز . لینکم اروپا. ص 58.
  5. ↑ هویت، جورج (2004). مقدمه ای بر مطالعه زبان های قفقاز . مونیخ: لینکوم اروپا. ص 80.
  6. ↑ هویت، جورج (2004). مقدمه ای بر مطالعه زبان های قفقاز . مونیخ: لینکوم اروپا. صص 81-82.
  7. ↑ دیکسون، RMW (1987). مطالعات ارگاتیویته آمستردام: Elsevier Science Publishers BV p. 133.
  8. ↑ ون والن، رابرت دی (1981). "روابط گرامری در زبانهای ارگاتیو" (PDF) . مطالعات زبان . 5 (3): 361-394. doi :10.1075/sl.5.3.05van . بازبینی شده در 19 آوریل 2013 .
  9. ↑ ون والین جونیور، رابرت دی (1983). "روابط گرامری در زبانهای ارگاتیو" (PDF) . مطالعات زبان . 5 (3): 361-394. doi :10.1075/sl.5.3.05van . بازبینی شده در 19 آوریل 2013 .
  10. ^ ab Plaster، Keith; و همکاران طبقات اسم روی درختان رشد می کنند: طبقه بندی اسم در شمال شرق قفقاز. زبان و بازنمایی (آزمایشی) . بازبینی شده در 20 آوریل 2013 .
  11. ↑ فولی، استیون (25 فوریه 2021)، پولینسکی، ماریا (ویرایش)، «توافق زبان‌های قفقاز»، کتاب راهنمای زبان‌های قفقازی آکسفورد ، انتشارات دانشگاه آکسفورد، صفحات 843–872، doi :10.1093/ oxfordhb/9780190690694.013.23, ISBN 978-0-19-069069-4، بازیابی شده در 1 ژوئیه 2021
  12. ↑ آریستار، آنتونی (سپتامبر ۱۹۹۲). "گرویل کوربت، جنسیت. (کتاب های درسی کمبریج در زبان شناسی.) کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج، 1991. ص. xix + 363". مجله زبانشناسی . 28 (2): 542-547. doi :10.1017/s0022226700015449. ISSN  0022-2267. S2CID  146676617.
  13. ^ باند، الیور؛ کوربت، گرویل جی. چوماکینا، مارینا؛ براون، دانستان، ویرایش. (25 اوت 2016). "آرچی". doi :10.1093/acprof:oso/9780198747291.001.0001. شابک 978-0-19-874729-1.
  14. ↑ "توافق خارجی - گروه مورفولوژی ساری". www.smg.surrey.ac.uk . بازیابی شده در 1 ژوئیه 2021 .
  15. ↑ کریسلز، دنیس (13 ژانویه 2012)، گاست، ولکر؛ دیزل، هولگر (ویراستار)، "توافق خارجی در ساخت کلامی اخواخ شمالی"، پیوند بند در دیدگاه متقابل زبانی ، برلین، بوستون: DE GRUYTER، صفحات 127-156، doi :10.1515/9783110280692ISNB1 . 978-3-11-028069-2، بازیابی شده در 1 ژوئیه 2021
  16. ^ نیکولز (2003) را ببینید
  17. ^ Schulze (2009) را ببینید
  18. ↑ ولفگانگ شولزه (2017). «11. روش تطبیقی ​​در زبان شناسی قفقازی». در جوزف، برایان; فریتز، ماتیاس؛ کلاین، جارد (ویرایشگران). هندبوک زبان شناسی تطبیقی ​​و تاریخی هند و اروپایی . دی گرویتر موتون. ص 106. شابک 978-3-11-018614-7. بیست و نه زبان قفقاز شرقی با درجه شدید انتشار/واگرایی و همگرایی ثانویه مشخص شده‌اند، که کاربرد روش مقایسه را دشوارتر می‌کند.
  19. ↑ «قوم شناس» . بازبینی شده در 14 مارس 2015 .
  20. ↑ «گزارش قوم شناس برای درگوا» . بازبینی شده در 18 آوریل 2013 .
  21. ↑ کوریاکوف، یوری (1 ژانویه 2021). "Коряков (2021) Даргинские языки и их классификация [زبانهای درگوایی و طبقه بندی آنها]". Дурхъаси хазна. Сборник статей к 60-летию Р. О. موتالوا / رد. Т. А. مایساک، ن. Р. Сумбатова، Я. Г. تستلز. М.: Буки Веди، 2021. - 480 с. - . شابک 978-5-6045633-5-9.
  22. ↑ «گزارش قوم شناسی برای خنالق» . بازبینی شده در 18 آوریل 2013 .
  23. ↑ «گزارش قوم شناس برای لک» . بازبینی شده در 18 آوریل 2013 .
  24. ↑ «قوم شناس» . بازبینی شده در 18 آوریل 2013 .
  25. ↑ «خفاش». قوم شناس . بازبینی شده در 14 مارس 2015 .
  26. ↑ «چچنی». قوم شناس . بازبینی شده در 14 مارس 2015 .
  27. ↑ «اینگوش». قوم شناس . بازبینی شده در 14 مارس 2015 .
  28. ↑ خلیلوا، زائرا (2009). دستور زبان خوارشی (PDF) . دانشگاه لیدن: LOT، هلند. شابک 978-90-78328-93-3.[ لینک مرده دائمی ]
  29. ↑ «قوم شناس».
  30. ↑ Pereltsvaig، Asya (2012). زبان های جهان: مقدمه . کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج. ص 65.
  31. ^ ab Matthews، WK (1951). زبان های اتحاد جماهیر شوروی . نیویورک: راسل و راسل. صص 87-88.
  32. ↑ نیکولز، جی. 1997 « فرهنگ ریشه‌شناسی قفقاز شمالی نیکولایف و استاروستین و روش‌شناسی مقایسه دوربرد: ارزیابی». مقاله ارائه شده در دهمین کنفرانس دوسالانه زبان های غیر اسلاوی (NSL)، شیکاگو، 8 تا 10 مه 1997.
  33. ^ اسمیت، ریکس. "درباره هورو-اورارتین به عنوان یک زبان قفقاز شرقی." Bibliotheca Orientalis XLVI (1989): 260-280.
  34. ↑ زیمانسکی، پل (سپتامبر 2011)، «اورارتویی و اورارتویی ها»، در مک ماهون، گرگوری؛ Steadman , Sharon (ed.), The Oxford Handbook of Ancient Anatolia: (10000–323 پ . یا با هر یک از زبان‌های قفقازی مانند اوده یا آبخاس، اما اعتراف کرد که فاقد ابزار لازم برای کشف این موضوع است. […] این که هورو-اورارتویی به عنوان یک کل یک نیای مشترک با برخی از زبان های متعدد و نسبتاً مبهم قفقاز داشته باشد، بعید نیست. […] دیاکونوف و استاروستین، در کامل ترین تلاش برای یافتن پیوندی که تاکنون منتشر شده است، استدلال کرده اند که هورو-اورارتین شاخه ای از خانواده قفقازی شرقی است […]. ریشه‌شناسی، مطابقت‌های صحیح و ریخت‌شناسی‌های مقایسه‌ای که این نویسندگان ارائه می‌دهند کاملاً آزمایشی است و بسیاری با تردید به آن نگاه می‌کنند.
  35. ↑ گامکرلیدزه، توماس وی. گوداوا، TE (1998)، «زبان‌های قفقازی»، دایره‌المعارف بریتانیکا ، نظریه‌های مربوط به زبان قفقازی با […] زبان‌های غیرهند و اروپایی و غیر سامی خاورمیانه باستان نیز فاقد شواهد کافی هستند و باید به عنوان غیرقطعی در نظر گرفته شوند.
  36. ^ آب نیکولز، یوهانا. 1382. مطابقتهای همخوان نخ داغستانی. در دی آن هولیسکی و کوین تویت (ویرایشگران)، روندهای جاری در زبان شناسی قفقاز، اروپای شرقی و آسیای داخلی: مقالاتی به افتخار هوارد آی آرونسون ، 207-264. آمستردام: جان بنجامین. doi :10.1075/cilt.246.14nic
  37. ↑ Wuethrich 2000 را ببینید

کتابشناسی

لینک های خارجی

ویکی‌واژه فهرستی از فرم‌های بازسازی‌شده را در ضمیمه:بازسازی‌های پروتو-نخ-داغستانی دارد.