stringtranslate.com

سنجک

ویلایت ها و سنجاک های امپراتوری عثمانی در حدود 1317 هجری قمری، 1899 میلادی

سنجاک ( به ترکی عثمانی : سنجاق ، sancak ، " پرچم ، پرچم") یک بخش اداری امپراتوری عثمانی بود . عثمانی‌ها نیز گاهی سنجک را لیوا ( لوا ، لیوا ) از نام این نام در عربی و فارسی می‌گفتند .

بنرها سازمانی مشترک از گروه‌های عشایری در استپ اوراسیا از جمله ترک‌های اولیه ، مغول‌ها و منچوس‌ها بودند و به عنوان نامی برای تقسیمات اولیه سطح اول سرزمینی در تشکیل امپراتوری عثمانی استفاده می‌شدند. با گسترش امپراتوری و ایجاد ایالت به عنوان استان های بزرگتر، سنجاق ها به عنوان بخش های اداری سطح دوم مورد استفاده قرار گرفتند . پس از اینکه ایالت ها در جریان اصلاحات تنظیمات در قرن نوزدهم جایگزین ایالت ها شدند، به این هدف ادامه دادند.

سنجاق ها معمولاً توسط یک بیگ یا سنجکبی اداره می شد . اصلاحات تنظيم در ابتدا برخي از سنجكها را تحت كيمكام و برخي ديگر را تحت امر متصريف قرار داد . سنجک زیر متصریف به نام متصریفلیک معروف بود . نواحی هر سنجک به نام کزا معروف بود . اینها در ابتدا توسط قضات اسلامی ( کادی ) نظارت می‌شدند و در نتیجه با کدیلوک‌هایشان یکسان بود . [1] طی دور اصلاحات 1864، وظایف اداری آنها به جای آن به کیماکم ها واگذار شد . در نظام تیماری امپراتوری اولیه، فیوف هایی که توسط سپاهیان تیماریوت نگهداری می شد نیز یکی از ویژگی های مهم هر سنجاق بود.

سنجاک ها ابتدا به جمهوری ترکیه منتقل شدند و سپس در دهه 1920 به عنوان استان ( به ترکی : il ) سازماندهی شدند . [ چه زمانی؟ ]

نام ها

سنجاق ( / ˈ s æ n æ k / ) [2] یکی از رونویسی انگلیسی نام ترکی عثمانی sancak ( سنجاق ) است . رونویسی مدرن متفاوت است زیرا ترکی مدرن از حرف ⟨c⟩ برای صدای [dʒ] استفاده می کند . این نام در اصل به معنای "پرچم" یا "پرچم" بود، که از زبان پروتو-ترکی که به عنوان * sančgak ("نیزه"، "نیزه") بازسازی شده بود، گرفته شده است. بنرهای مشترک یک سازمان مشترک برای عشایر اوراسیا بود، به طور مشابه توسط باندای امپراتوری بیزانس استفاده می شد و همچنان به عنوان نامی برای تقسیمات اداری در مغولستان داخلی و تووا استفاده می شود . املای جایگزین انگلیسی عبارتند از sanjac ، sanjack ، sandjak ، sanjaq ، sinjaq ، sangiaq ، و zanzack ، اگرچه اینها اکنون همه منسوخ یا قدیمی هستند. [ نیازمند منبع ] سنجاق‌ها به‌عنوان سنجاق‌ها و سنجاق‌ها نیز شناخته می‌شوند ، اگرچه اینها به‌طور مناسب‌تر به دفتر یک سنجاق‌بی اشاره می‌کنند .

سنجاک ها به نام لیوا ( لوا ) نیز از نام کالک در عربی ( لواء ، لیوا ) و فارسی شناخته می شدند . در سایر زبان‌های امپراتوری عثمانی ، آنها به ارمنی به نام nahang ( ناհանգ ، «استان») شناخته می‌شدند . به عنوان okrǔg ( окръг ، "استان") در بلغاری ؛ as santzáki ( σαντζάκι ), libás ( λιβάς ), dioikēsis ( Διοίκησις , "Diocese"), eparchia ( επαρχία , "eparchy") در یونانی ; و به عنوان sancak در لادینو . [3]

امپراتوری عثمانی

تاریخچه

به نظر می رسد اولین سنجاک ها توسط اورهان ج.  1340 یا قبل از آن. اینها عبارت بودند از: Sultan-öyügü (بعدا سلطان-önü)، Hudavendigar-eli، Koca-eli و Karasi-eli. [4]

مناطقی که یک ایالت را تشکیل می‌دادند به سنجک معروف بودند که هر کدام تحت فرمان یک سنجک بیگ بودند . تعداد سنجک ها در هر ایالت بسیار متفاوت بود. در سال 1609، عین علی اشاره کرد که روملیا ایالت دارای 24 سنجاک است، اما شش مورد از این سنجاک ها در پلوپونزوس جدا شده اند تا موریا ایالت جداگانه را تشکیل دهند . آناتولی دارای 14 سنجاق و ایالت دمشق دارای 11 سنجاق بود. علاوه بر این، چندین ایالت وجود داشت که در آنها هیچ تقسیم رسمی به سنجاق وجود نداشت. اینها در فهرست عین علی عبارت بودند از بصره و بخشی از بغداد ، الحسا ، مصر ، طرابلس ، تونس و الجزایر . او یمن را با این نکته به این فهرست اضافه می‌کند که «در حال حاضر امام کنترل را غصب کرده‌اند». با این حال، این ایالت ها استثنایی بودند: الگوی معمولی، ایالت بود که به سنجاق تقسیم می شد. در قرن شانزدهم، اینها یک الگوی اداری منطقی از قلمروها را ارائه کردند که معمولاً در اطراف شهر یا سکونتگاهی که سنجاک نام خود را از آن گرفته است، و با جمعیتی حدود 100000 نفر بود. [5]

با این حال، همیشه اینطور نبوده است. به نظر می‌رسد که تا قبل از اواسط قرن پانزدهم، مهم‌ترین عامل در تعیین الگوی سنجاک‌ها، وجود ارباب‌ها و حاکمیت‌های سابق و مناطقی بود که اربابان راهپیمایی برای خود و پیروانشان قلمروهایی به دست آورده بودند. برخی از سنجاک ها در واقع نام سلسله هایی را که قبل از فتح عثمانی در آنجا حکومت می کردند حفظ کردند. [5]

در سال 1609، عین علی یادداشتی در مورد وضعیت رسمی آنها نوشت. او در فهرستی از سنجاق‌های ایالت دیاربکر اشاره می‌کند که دارای ده «منطقه عثمانی» و علاوه بر آن، هشت «منطقه اربابان کرد» بود. در این مواقع وقتی ارباب می میرد، ولایت به بیگانه نمی رسید، بلکه به پسرش می رسید. اما از جهات دیگر، آنها شبیه سنجاق‌های معمولی عثمانی بودند، زیرا درآمدها ثبت می‌شد و به صاحبان فیودی که تحت فرمان ارباب خود به جنگ می‌رفتند، اختصاص می‌داد. علاوه بر این، عین علی خاطرنشان کرد که پنج «سنجک مستقل» وجود داشت که اربابان آن‌ها را «به‌عنوان مالکیت خصوصی» کنار می‌گذاشتند، و خارج از سیستم حکومت استانی بودند. عین علی نواحی مستقل یا نیمه مستقل مشابهی را در چیلدر ایالت در شمال شرقی ترکیه و مشهورترین آنها در وان ایالت که در آن خان های بیتلیس تا قرن نوزدهم به طور مستقل حکومت می کردند، ثبت کرده است. مناطق دیگری نیز وجود داشت که از خودمختاری یا نیمه خودمختاری برخوردار بودند. در نیمه دوم قرن شانزدهم، کیلیس تحت حاکمیت موروثی خانواده جانبولاد قرار گرفت ، در حالی که آدانا تحت حکومت سلسله رمضان اوغلو پیش از عثمانی باقی ماند . عین علی در لبنان به سران دروزی با این یادداشت اشاره می‌کند: «در کوه‌ها اربابان غیرمسلمان هستند». مناطق خودمختار دیگری در امپراتوری وجود داشت، خواه به رسمیت شناخته شوند یا نه، اما در قرن شانزدهم، اینها استثنایی بودند. [5]

در دهه 1840، مرزهای سنجاک ها برای ایجاد واحدهای مساوی از جمعیت و ثروت قابل مقایسه مجددا ترسیم شد. سرپرستی هر یک از این سنجک ها را یک محصل بر عهده داشت. [6]

دولت

سنجک فقط در مقیاس کوچکتر به عنوان یک ولایت اداره می شد. [7] متصرف با فرمان شاهنشاهی منصوب می‌شد و نماینده ولی بود و از طریق او با دولت مکاتبه می‌کرد مگر در موارد خاص که سنجک مستقل بود. در چنین مواردی، متصرف مستقیماً با وزارت کشور مکاتبه می کرد . [7] بیشتر سنجاک‌ها در سرتاسر امپراتوری تحت حاکمیت منصوبان غیر ارثی بودند که هیچ خانواده دائمی از ارتباط سرزمینی با این منطقه نداشتند. [5]

یک سنجاک معمولاً به قزاها تقسیم می شد که هر یک بر یک شهر بزرگ و مناطق داخلی اطراف آن نظارت می کردند. در ابتدا، اداره مدنی توسط یک قاضی اسلامی ( کادی ) و منطقه ای معادل حوزه قضایی او ( کادیلوک ) اداره می شد. [1] در جریان اصلاحات تنظیمات ، کادی ها در نهایت به وظایف قضایی محدود شدند و اداره امور به یک کیمکم و خزانه دار واگذار شد. کازاها به بخش‌های فرعی ( ناحیه ) و دهکده‌ها تقسیم می‌شدند که هر کدام توسط یک مقام رسمی یا شورای محلی نظارت می‌شد.

میراث

اداره سرزمین های دشمن اشغالی

پس از جنگ جهانی اول ، سنجاک ها به عنوان مبنایی برای اداره سرزمین های اشغالی دشمن مورد استفاده قرار گرفتند . OETA South از سنجاک های اورشلیم ، نابلس و عکا تشکیل شد . OETA شمال - که بعدها به OETA West تغییر نام داد - از سنجاق های بیروت، لبنان و لاذقیه به همراه تعدادی از مناطق فرعی اطراف تشکیل شد. OETA شرق از سنجاق های ولایت سوریه و ولایت حجاز تشکیل شد .

قیمومیت سوریه

سنجاق الکساندرتا در سال 1939 توسط قیمومیت فرانسه برای سوریه و لبنان به ترکیه واگذار شد و به استان هاتای تبدیل شد .

لیواس

پس از سقوط امپراتوری عثمانی در اوایل قرن بیستم، لیوا توسط برخی از کشورهای جانشین عرب آن به عنوان یک بخش اداری مورد استفاده قرار گرفت تا اینکه به تدریج با اصطلاحات دیگری مانند منتقاه جایگزین شد . هنوز هم گاهی اوقات در سوریه برای اشاره به سنجاق سابق الکساندرتا ، که در عربی به نام لیوا اسکندرون شناخته می شود و هنوز توسط دولت سوریه ادعا می شود، استفاده می شود .

ساندژک

منطقه ژئوفرهنگی غیررسمی ساندژاک در صربستان و مونته نگرو نام خود را از سنجاق عثمانی سابق نووی پازار گرفته است .

مراجع

  1. ↑ اب مالکوم، نوئل (1994). بوسنی: یک تاریخ کوتاه . مک میلان. ص 50. شابک 0-330-41244-2.
  2. «سنجک». فرهنگ لغت کالج دنیای جدید وبستر .
  3. اشتراوس، یوهان (2010). "قانون اساسی برای یک امپراتوری چند زبانه: ترجمه های Kanun-ı Esasi و دیگر متون رسمی به زبان های اقلیت". در هرتزوگ، کریستوف; ملک شریف (ویرایشگران). اولین آزمایش عثمانی در دموکراسی. وورزبورگ : موسسه شرق استانبول . ص 21-51.(صفحه اطلاعات کتاب در دانشگاه مارتین لوتر ) // نقل شده: ص. 41-43 (PDF ص 43-45/338).
  4. ^ DE Pitcher (1972). جغرافیای تاریخی امپراتوری عثمانی: از دوران اولیه تا پایان قرن شانزدهم. آرشیو بریل ص 125 . بازیابی شده در 02-06-2013 .
  5. ^ abcd ایمبر، کالین (2002). "امپراتوری عثمانی، 1300-1650: ساختار قدرت" (PDF) . صص 177–200. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 26/07/2014.
  6. ^ استنفورد جی شاو; ایزل کورال شاو (1977). تاریخ امپراتوری عثمانی و ترکیه مدرن. انتشارات دانشگاه کمبریج ص 84. شابک 978-0-521-29166-8. بازیابی شده در 2013-06-04 .
  7. ^ ab A Handbook of Minor Asia, London: Intelligence Department, 1919, p. 204.