stringtranslate.com

ریشه پروتو-هند و اروپایی

ریشه‌های زبان پروتو-هندواروپایی (PIE) بازسازی‌شده ، بخش‌های اساسی کلمات برای حمل معنای لغوی هستند که اصطلاحاً تکواژ نامیده می‌شوند . ریشه های PIE معمولاً به معنای کلامی مانند "خوردن" یا "دویدن" هستند. ریشه ها هرگز به تنهایی در زبان وجود نداشتند. افعال، اسم‌ها و صفت‌های عطف کامل با افزودن تکواژهای بیشتر به یک ریشه و تغییر بالقوه مصوت ریشه در فرآیندی به نام ablaut تشکیل می‌شوند .

یک ریشه از یک مصوت مرکزی تشکیل شده است که هر کدام حداقل یک صامت قبل و بعد از آن آمده است . تعدادی قواعد تعیین شده است تا مشخص شود کدام صامت ها می توانند با هم و به ترتیبی که می توانند وجود داشته باشند. درک مدرن از این قواعد این است که صامت‌هایی که بالاترین صدا را دارند ( *l، *r، *y، *n [a] ) نزدیک‌ترین به مصوت هستند، و آنهایی که کمترین صدا را دارند مانند plosive در دورترین فاصله قرار دارند. برای این قوانین استثناهایی مانند خوشه های خار وجود دارد .

گاهی اوقات ریشه های جدیدی در PIE یا فرزندان اولیه آن با فرآیندهای مختلفی مانند پسوند ریشه (افزودن صدا به انتهای ریشه موجود) یا متاتزیس ایجاد می شوند .

واژه سازی

به طور معمول، یک ریشه به اضافه یک پسوند یک ساقه را تشکیل می دهد ، و اضافه کردن یک پایان یک کلمه را تشکیل می دهد. [1]

به عنوان مثال، *bʰéreti 'he bears' را می توان به ریشه *bʰ- 'برداشتن' تقسیم کرد، پسوند *-e- که بر جنبه ناقص حاکم است و پایان *-ti که بر زمان حال حاکم است، سوم- شخص مفرد . [2]

این پسوند گاهی گم می شود که به پسوند صفر تعبیر شده است . [3] کلمات با پسوند صفر را فعل ریشه و اسم ریشه می نامند . یک مثال *h₁és-mi / *h₁és-∅-mi '[I] am' است. [4] فراتر از این ساختار اساسی، پسوند بینی وجود دارد که به عنوان نشانگر زمان حال عمل می کند، و تکرار ، پیشوندی با تعدادی توابع دستوری و اشتقاقی. [5]

افعال متناهی

پسوندهای کلامی، از جمله پسوند صفر، اطلاعات دستوری را در مورد زمان و جنبه ، دو دسته دستوری که به وضوح از هم متمایز نیستند، می‌رسانند. جنبه ناقص (حال، دوام) و کامل ( آئوریست ، وقت شناس) به طور جهانی به رسمیت شناخته شده است، در حالی که برخی از جنبه های دیگر بحث برانگیز هستند. دو حالت از چهار حالت فاعلی و اختیاری نیز با پسوندهایی تشکیل می‌شوند که گاهی اوقات به صورت‌هایی با دو پسوند متوالی می‌انجامد : بودن نشانگر زمان حال و دومی نشانگر فاعلی. [6] تکرار می تواند حال و کامل را مشخص کند . [5]

پایان های کلامی اطلاعات مربوط به شخص دستوری ، عدد و صدا را منتقل می کند . حالت امری مجموعه ای از پایان های خاص خود را دارد. [7]

اسم و صفت

اسامی معمولاً از ریشه یا ریشه فعل با پسوند یا به وسیله های دیگر مشتق می شوند. ( برای چند مثال به شکل‌شناسی اسم پروتو-هندواروپایی مراجعه کنید .) این می‌تواند حتی برای ریشه‌هایی که اغلب به عنوان اسم ترجمه می‌شوند نیز صادق باشد: برای مثال *ped- بسته به اینکه درجه ابلاوت و پایان. برخی از ریشه های اسمی مانند *h₂egʷn-o- 'lamb'، با این حال، از ریشه های لفظی شناخته شده مشتق نمی شوند. [8] در هر صورت، معنای اسم با ریشه آن مشخص می شود، خواه از یک ریشه به اضافه پسوند تشکیل شده باشد یا نباشد. این پایان را ترک می کند، که مورد و عدد را می رساند. [9]

صفت ها نیز با پسوند ریشه (معمولاً لفظی) مشتق می شوند. به عنوان مثال *ǵn̥h1-tó-s 'زائیده، تولید شده' از ریشه *ǵenh1- 'به دنیا آمدن، تولید کردن' است. پایان ها مانند اسم ها هستند. [10]

مصدرها و مضارع

مصدر ها اسم های فعل هستند و مانند سایر اسم ها با پسوند تشکیل می شوند. مشخص نیست که آیا هیچ یک از پسوندهای مصدر بازسازی شده از زبان های دختر ( *-dʰye- ، *-tu- ، *-ti- ، در میان دیگران) واقعاً برای بیان مصدر در PIE استفاده شده است یا خیر. [11]

مضارع ها صفت های لفظی هستند که با پسوندهای *-ent- ( فعال ناقص و آئوریست مضارع)، *-wos- (مضارع کامل) و *-mh1no- یا *-m(e)no- ( مضارع mediopassive ) و غیره تشکیل می شوند. [12]

شکل یک ریشه

در شکل پایه خود، یک ریشه PIE از یک مصوت منفرد تشکیل شده است که قبل و بعد از آن صامت ها قرار می گیرند. به جز موارد بسیار معدودی، ریشه کاملاً با صامت های آن مشخص می شود، در حالی که مصوت ممکن است مطابق با عطف یا اشتقاق کلمه تغییر کند. بنابراین، ریشه *bʰer- همچنین می تواند به صورت *bʰor- ، با مصوت بلند به عنوان *bʰēr- یا *bʰōr- ، یا حتی بدون هجا به عنوان *bʰr- در زمینه های دستوری مختلف ظاهر شود. به این فرآیند ابلوت می گویند و اشکال مختلف آن را درجه ابلاوت می نامند. پنج درجه ابلاوت عبارتند از: درجه الکترونیک، درجه اُ، درازای e-و- درجه و درجه صفر که فاقد مصوت است. [13]

در آثار زبانی، * e برای درجات مختلف ابلوتی که مصوت ممکن است در آنها ظاهر شود استفاده می‌شود. [14] نگاه کنید به هندواروپایی ablaut: a-grade . صدادار از هر دو طرف توسط یک یا چند صامت احاطه شده است. [15] صامت های قبل شروع هستند ، موارد زیر کدا هستند .

شروع و کدا باید حداقل یک صامت داشته باشد. یک ریشه ممکن است با مصوت ابلاوت شروع یا ختم نشود. در نتیجه، ساده ترین ریشه ها دارای یک شروع و کدا هستند که هر کدام از یک صامت تشکیل شده است. چنین ریشه های ساده ای رایج هستند. مثال‌ها عبارتند از: *deh₃- «دادن»، *bʰer- «بردن»، *dʰeh1- «قرار دادن»، *dʰew- «دویدن»، * h1ed- «خوردن »، *ped- «پا گذاشتن»، *sed- «نشستن» و *wes- «لباس پوشیدن». ریشه ها همچنین می توانند شروع و کدا پیچیده تری داشته باشند که از یک خوشه همخوان (صامت های متعدد) تشکیل شده است. این موارد عبارتند از: * dʰwes- «نفس کشیدن»، * h₁rewdʰ- « قرمز » ، * h srew- «جریان کردن»، *swep- «خوابیدن» و *wleykʷ- «مرطوب کردن». حداکثر تعداد صامت‌ها به نظر می‌رسد پنج باشد، مانند *strengʰ- 'to twine'. [15]

محققان اولیه PIE تعدادی از ریشه ها را بازسازی کردند که با یک مصوت شروع یا ختم می شدند. [16] نوع دوم همیشه دارای یک مصوت بلند بود ( *dʰē- 'to put', *bʰwā- ' to grow', *dō- '' to give'), در حالی که این محدودیت برای ریشه های مصوت اولیه صدق نمی کرد ( * ed- «خوردن»، *aǵ- «رانندگی»، *od- «بوییدن»). نظریه حنجره می تواند این رفتار را با بازسازی یک حنجره به دنبال مصوت ( *dʰeh1- ، *bʰweh2- ، *deh3- ، که منجر به یک مصوت بلند می شود) یا قبل از آن ( *h1ed- ، *h2eǵ- ، *h₃ed in) توضیح دهد. یک مصوت کوتاه). این بازسازی ها از قوانین ذکر شده تبعیت می کنند. [17]

سلسله مراتب صدا

هنگامی که شروع یا کدا یک ریشه شامل یک خوشه همخوان باشد، صامت های این خوشه باید بر اساس میزان صدا مرتب شوند . صدادار یک اوج سونوریتی را تشکیل می‌دهد، و صدا باید به تدریج در شروع افزایش یابد و به تدریج در کدا کاهش یابد.

ریشه‌های PIE سه دسته اصلی صامت‌ها را از صوت بالا به پایین مرتب می‌کنند: [18]

  1. سونورانت های غیر لبی *l، *r، *y، *n ، که در مجموع به عنوان *R نشان داده می شوند .
  2. سونورانت های لبی *w, *m که در مجموع به عنوان *M نشان داده می شوند .
  3. موانع، که در مجموع به عنوان *C نشان داده شده است . این شامل سه زیر گروه است:
    • Plosives (بدون صدا *p *t *ḱ *k *kʷ ، با صدای *b *d *ǵ *g *gʷ و مکیده *bʰ *dʰ *ǵʰ *gʰ *gʷʰ )، که در مجموع به عنوان *P نشان داده می شود .
    • Sibilant * s .
    • حنجره *h1 *h2 *h3 که در مجموع به عنوان *H نشان داده می شود .

قوانین زیر اعمال می شود: [18]

حنجره ها همچنین می توانند در کدا قبل از سونورانت ایجاد شوند، مانند *peh2w- 'small'. [18]

خوشه های مانع

شکاف انسداد یک شروع یا کدا ممکن است از چندین مانع تشکیل شده باشد. در اینجا نیز تنها یک عضو از هر زیر گروه از موانع ممکن است در خوشه ظاهر شود. یک خوشه ممکن است حاوی چندین حنجره یا مواد منفجر نباشد. [18]

قوانین نظم دهی در دسته ای از موانع تا حدودی متفاوت است و در سلسله مراتب کلی صدا نمی گنجد:

در چندین ریشه، پدیده‌ای به نام s-mobile رخ می‌دهد، که در آن برخی از نوادگان دارای یک *s پیش‌فرض هستند در حالی که سایر اشکال فاقد آن هستند. به نظر نمی رسد الگوی خاصی وجود داشته باشد. گاهی اوقات با *s و بدون آن حتی در یک زبان در کنار هم قرار می گیرند. [15]

محدودیت های بیشتر

PIE از محدودیت کلی میان زبانی در برابر همزمانی دو صامت مشابه در یک ریشه کلمه پیروی می کند. به طور خاص، هیچ نمونه‌ای از ریشه‌های حاوی دو انفجار با صدای ساده ( *ged- ) یا دو گلاید ( **ler- ) شناخته شده نیست. چند نمونه از ریشه‌ها با دو اصطکاکی یا دو بینی ( *h2eh3- «سوزاندن»، *nem- «دادن، گرفتن» و غیره) قابل بازسازی هستند، اما آنها نیز نادر بودند. با این حال، یک استثناء، مواد منفجره دمیده شده و بدون صدا بودند، که نسبتاً معمولاً همزمان اتفاق می افتادند (مثلا *dʰegʷʰ- «سوزاندن»، *peth2- «پرواز»). به طور خاص، ریشه هایی با دو آسپیراسیون صدادار بیش از دو برابر بیشتر از آنچه می توان انتظار داشت که به طور تصادفی رخ دهد، بود. [15] [20]

یک محدودیت اضافی، ریشه‌هایی را که دارای هر دو یک مکش صدادار و هم یک plosive بی‌صدا ( **tebʰ- ) هستند، ممنوع می‌کند، مگر اینکه دومی در یک خوشه ابتدایی کلمه بعد از *s رخ دهد (مثلا *stebʰ- 'سخت کردن'). [15] همراه با فراوانی ریشه های نوع *DʰeDʰ ، پیشنهاد شده است که این توزیع ناشی از یک فرآیند محدود همسان سازی صدا در pre-PIE است، که در آن توقف بدون صدا به یک آسپیراسیون صدادار جذب می شود، اگر یکی دیگر دنبال شود. یا قبل از یک ریشه. [20]

استثنائات

خوشه‌های خار دنباله‌ای از یک دندان ( *t، *d، *dʰ ) به اضافه یک پلوسیو ولار ( *k، *g، *gʰ و غیره) هستند. [21] نقش آنها در فونوتاکتیک PIE ناشناخته است. ریشه هایی مانند *dʰgʷʰey- "از بین رفتن" ظاهراً قوانین آوایی را نقض می کنند، اما بسیار رایج هستند.

برخی از ریشه‌ها را نمی‌توان با علامت *e بازسازی کرد ، نمونه آن *bʰuh2- «رشد، شدن» است. چنین ریشه‌هایی را می‌توان به‌عنوان درجه‌های صفر تعمیم‌یافته از فرم‌های تایید نشده مانند **bʰweh2- ، [22] مشاهده کرد و بنابراین از قوانین آوایی پیروی می‌کنند. [23]

برخی از ریشه ها مانند *pster- 'عطسه کردن' یا *pteh2k- 'به اردک' به نظر نمی رسد از این قوانین پیروی کنند. [18] این ممکن است به دلیل درک ناقص از فونوتاکتیک PIE یا بازسازی اشتباه باشد. *pster- ، برای مثال، ممکن است اصلاً در PIE وجود نداشته باشد، اگر کلمات هندواروپایی که معمولاً به آن برمی‌گردند، onomatopoeias هستند . [24]

معنای لغوی

معنای یک ریشه بازسازی شده به طور قراردادی فعل است. اصطلاح ریشه و ریشه کلامی تقریباً در دستور زبان PIE مترادف هستند. [ نیاز به منبع ] دلیل آن این است که، جدا از تعداد محدودی از اسم‌های ریشه‌ای ، ریشه‌های PIE به‌طور گسترده‌ای از طریق مکانیسم‌های مورفولوژیکی و واج‌شناختی تثبیت‌شده در عطف کلامی شرکت می‌کنند. معانی آنها همیشه مستقیماً قابل بازسازی نیستند، زیرا به دلیل جابجایی های معنایی که منجر به اختلاف در معانی بازتاب ها در زبان های دختر گواهی شده می شود . [25] بسیاری از اسم ها و صفت ها از ریشه های لفظی از طریق پسوند و ابلاوت مشتق شده اند. [26]

با این وجود، برخی از ریشه‌ها وجود داشتند که اشتقاق کلامی اولیه نداشتند. جدای از اسامی ریشه ای که در بالا ذکر شد، مهمترین آنها ریشه های به اصطلاح کالند بود که معنای صفتی داشت. این ریشه ها عموماً صفت های پروتروکینتیک با پسوند *-u- ، صفت های موضوعی در *-ró- و ساقه های ترکیبی در *-i- را تشکیل می دادند . آنها حداقل شامل *h₁rewdʰ- «قرمز»، *h₂erǵ- «سفید»، *dʰewb- «عمیق» و *gʷreh2- «سنگین» بودند. [27]

ریشه های لفظی ذاتاً یا ناقص یا کامل بودند. برای تشکیل یک فعل از جنبه ریشه، انتهای افعال مستقیماً با یا بدون واکه موضوعی به ریشه متصل می شد. [5] جنبه دیگر، در صورت نیاز، آنگاه یک ریشه "مشخصات" خواهد بود، [28] همانطور که در فعل پروتو-هند و اروپایی توضیح داده شده است . ساقه‌های ناقص مشخص شده اغلب در نوادگان مختلف متفاوت هستند، اما هیچ ارتباطی بین اشکال خاص و شاخه‌های مختلف هندواروپایی وجود ندارد، که نشان می‌دهد تعدادی از جنبه‌ها قبل از تقسیم PIE در کنار هم قرار گرفته‌اند. [29]

ایجاد ریشه های جدید

ریشه ها گهگاه دوباره در PIE یا فرزندان اولیه آن ایجاد می شدند. روش های مختلفی مشاهده شده است.

پسوندهای ریشه

پسوندهای ریشه عبارتند از افزودن یک یا دو صدا، اغلب به صورت انفجاری، به انتهای ریشه. به نظر نمی رسد که این پسوندها معنای ریشه را تغییر دهند و اغلب به اشکال ریشه های مختلف در فرزندان مختلف منجر می شوند. منبع و عملکرد این پسوندها مشخص نیست. [15]

برای *(s)tew- "برای هل دادن، ضربه زدن، رانش"، می توانیم بازسازی کنیم: [15]

متاتز سونورانت

هنگامی که ریشه دارای سونورانت باشد، درجه صفر مبهم است که آیا صوت باید قبل از مصوت ابلاوت قرار گیرد یا بعد از آن. گویندگان گهگاه این گونه ریشه ها را به روش «اشتباه» تحلیل می کردند و این باعث شده است که با تعویض جایگاه سونورانت، ریشه هایی از ریشه های موجود ایجاد شود. [30]

نمونه ای از یک جفت ریشه که هر دو به معنای "افزایش، بزرگ شدن" هستند:

مثال دیگر مربوط به ریشه «آسمان» است که به این ترتیب مشتق وُردی را تشکیل می‌داد: [30]

تشکیلات پشتی

گاهی اوقات، کلمات پرکاربرد به الگوی یک ریشه جدید تبدیل می‌شدند که از کلمه به عقب تشکیل می‌شد ، متفاوت از ریشه‌ای که در ابتدا کلمه از آن تشکیل شده بود. به عنوان مثال، اسم ابطال کننده *h₂óy-u ~ *h2-éw- 'lifetime' به عنوان یک مشتق ساقه u از ریشه *h2ey- تشکیل شده است . [31] جایگزین ساقه مورب *h2yéw- سپس به عنوان درجه الکترونیکی یک ریشه جدید تفسیر شد، که یک ساقه خنثی جدید *h2yéw-os ~ *h₂yéw-es- را تشکیل می دهد ، سازنده ای که فقط از ریشه ایجاد می شود. . [32]

همچنین ببینید

مراجع

یادداشت ها

  1. ^ ستاره * نشان می دهد که فرمی مستقیماً تأیید نشده است، بلکه بر اساس سایر مطالب زبانی بازسازی شده است.

نقل قول ها

  1. ^ فورتسون (2004:76)
  2. ^ ab نمونه هایی از ریشه های PIE از Rix (2001) و Fortson (2004) گرفته شده است.
  3. ^ فورتسون (2004:108)
  4. ^ فورتسون (2004:87)
  5. ^ abc Rix (2001:14-21)
  6. ^ فورتسون (2004:81-83)
  7. ^ فورتسون (2004:83-85)
  8. ^ فورتسون (2004:116, 302)
  9. ^ فورتسون (2004:103)
  10. ^ فورتسون (2004:120-121)
  11. ^ فورتسون (2004:97)
  12. ^ فورتسون (2004:97-98)
  13. ^ فورتسون (2004:73)
  14. Meier-Brügger, Fritz & Mayrhofer (2003, L 211.5)
  15. ↑ abcdefgh Fortson (2004:70-73)
  16. ^ پوکورنی (1959)
  17. Meier-Brügger, Fritz & Mayrhofer (2003, L 321)
  18. ^ abcde Rix (2001:5)
  19. ^ Rix (2001:512ff)
  20. ^ آب کوپر (2011)
  21. ^ فورتسون (2004:59-60)
  22. ^ ریکس (2001:98–99)
  23. جاسانوف (2003:112)
  24. مالوری و آدامز (1997:133)
  25. ^ ریکس (2001:8)
  26. Wodtko، Irslinger & Schneider (2008: XIV–XV)
  27. ^ حلقه (2006)
  28. ^ فورتسون (2004:88)
  29. ^ ریکس (2001:11)
  30. ^ آب فورتسون (2004: 116-117)
  31. Wodtko، Irslinger & Schneider (2008:277)
  32. ^ د وان (2008)

منابع

لینک های خارجی