stringtranslate.com

رشوه دادن

دادن پول غیرقانونی یا غیراخلاقی برای تأثیرگذاری بر رفتار یک فرد نوعی رشوه است.

رشوه عبارت است از ارائه ، دادن، دریافت یا درخواست هر اقلام با ارزش برای تأثیرگذاری بر اقدامات یک مقام رسمی یا شخص دیگری که مسئول یک وظیفه عمومی یا قانونی است و برای ترغیب افراد به انجام عمل خلاف وظیفه و معلومات خود. قوانین صداقت و درستکاری . [1] در رابطه با عملیات دولتی، اساساً رشوه عبارت است از "درخواست، پذیرش یا انتقال فاسد ارزش در ازای اقدام رسمی". [2]

هدایای پول یا سایر اقلام باارزش که در غیر این صورت در دسترس همگان بر مبنایی معادل و نه برای مقاصد غیر صادقانه است، رشوه نیست. ارائه تخفیف یا استرداد وجه به همه خریداران تخفیف قانونی است و رشوه نیست. به عنوان مثال، برای یک کارمند یک کمیسیون خدمات عمومی که در تنظیم نرخ برق مشارکت دارد، قانونی است که تخفیفی را برای خدمات برق بپذیرد که هزینه برق آنها را کاهش می دهد، در صورتی که تخفیف برای سایر مشتریان برق خانگی در دسترس است. با این حال، اعطای تخفیف به طور خاص به آن کارمند برای تأثیرگذاری بر آن‌ها برای نگاه مثبت به درخواست‌های افزایش نرخ شرکت برق، رشوه تلقی می‌شود.

رشوه یک هدیه یا تلاش لابی غیر قانونی یا غیر اخلاقی است که برای تأثیرگذاری بر رفتار گیرنده اعطا می شود. ممکن است پول، کالا ، حقوق در عمل ، دارایی ، ترجیح ، امتیاز ، پاداش ، اشیاء با ارزش، مزیت، یا صرفاً قولی برای القا یا تأثیرگذاری بر عمل، رأی یا نفوذ یک شخص در مقام رسمی یا عمومی باشد. [3]

هدف 16 توسعه پایدار سازمان ملل متحد به عنوان بخشی از تلاش بین المللی با هدف تضمین صلح، عدالت و نهادهای قوی، کاهش قابل ملاحظه فساد و رشوه خواری در هر اشکال را هدف قرار داده است. [4]

جامعه اغلب دچار تغییراتی می شود که عوارض مثبت یا منفی طولانی مدتی به همراه دارد. در مورد رشوه خواری، که تغییرات منفی در هنجارهای اجتماعی و همچنین تجارت ایجاد کرد، مشابه همین موضوع بود. محققان دریافتند زمانی که رشوه بخشی از هنجارهای اجتماعی می شود، به دلیل وجود جوامع مختلف در کشورهای مختلف، یک رویکرد برای مقابله با رشوه کافی نیست. [5] [6] اگر مجازات شدید در یک کشور مؤثر باشد، لزوماً به این معنی نیست که مجازات شدید در کشور دیگر برای جلوگیری از رشوه کارساز است. [6] همچنین، این تحقیق نشان داد که رشوه نقش مهمی در شرکت‌های دولتی و خصوصی در سراسر جهان دارد. [7]

فرم ها

عکس پول نقدی که در فریزر نماینده کنگره ویلیام جفرسون در یورش اوت 2005 پیدا شد در 8 ژوئیه 2009 به هیئت منصفه نشان داده شد.

بسیاری از انواع پرداخت‌ها یا لطف‌ها ممکن است به‌طور منصفانه یا غیرمنصفانه به عنوان رشوه برچسب‌گذاری شوند: انعام ، هدیه ، سوپ ، پاداش ، کم هزینه ، نفع، تخفیف ، هزینه/بلیط لغو شده ، غذای رایگان، آگهی رایگان، سفر رایگان، بلیط رایگان، معامله عزیز ، رشوه /بازپرداخت ، تامین مالی ، فروش متورم یک شی یا دارایی، قرارداد پرسود ، کمک مالی ، کمک به کمپین ، جمع آوری کمک مالی ، حمایت مالی /حمایت، شغل با درآمد بالاتر، گزینه های سهام ، کمیسیون مخفی ، یا ارتقاء (افزایش موقعیت/رتبه).

هنگام بررسی رشوه باید مراقب هنجارهای اجتماعی و فرهنگی متفاوت بود. انتظارات از زمانی که یک تراکنش پولی مناسب است می تواند از مکانی به مکان دیگر متفاوت باشد. به عنوان مثال ، کمک های تبلیغاتی سیاسی به شکل پول نقد، در برخی کشورها اعمال مجرمانه رشوه خواری تلقی می شود، در حالی که در ایالات متحده، به شرط رعایت قانون انتخابات، قانونی است. برای مثال، انعام در برخی جوامع رشوه تلقی می شود، در حالی که در برخی جوامع ممکن است این دو مفهوم قابل تعویض نباشند.

در برخی از کشورهای اسپانیایی زبان، رشوه به عنوان "mordida" (به معنای واقعی کلمه، "گزش") نامیده می شود. در کشورهای عربی، رشوه‌ها را می‌توان باکشیش (انعام، هدیه یا انعام) یا «شای» (به معنای واقعی کلمه، «چای») نامید . کشورهای فرانسوی زبان اغلب از عبارات "dessous-de-table" (کمیسیون های "زیر میز")، "pot-de-vin" (به معنای واقعی کلمه، "پاز شراب") یا "commission occulte" استفاده می کنند. کمیسیون مخفی" یا "بازگشت"). در حالی که دو عبارت آخر ذاتاً دارای مفهوم منفی هستند، عبارت "dessous-de-table" را می توان اغلب به عنوان یک رویه تجاری پذیرفته شده درک کرد. در آلمانی، اصطلاح رایج Schmiergeld ("صاف کردن پول") است.

جرم را می توان به دو دسته بزرگ تقسیم کرد: دسته ای که در آن شخصی که با قدرت سرمایه گذاری می کند با پرداخت پول وادار به استفاده ناعادلانه از آن می شود. دیگری، جایی که قدرت با خرید حق رای کسانی که می توانند آن را به دست آورند، به دست می آید. به همین ترتیب، رشوه دهنده ممکن است نقش قدرتمندی داشته باشد و معامله را کنترل کند. یا در موارد دیگر، رشوه ممکن است به طور مؤثر از شخصی که آن را پرداخت می کند، استخراج شود، اگرچه این امر بیشتر به عنوان اخاذی شناخته می شود .

اشکال رشوه خواری بسیار زیاد است. به عنوان مثال، یک راننده ممکن است به یک افسر پلیس رشوه بدهد تا برای سرعت غیرمجاز بلیط صادر نکند، شهروندی که به دنبال کاغذبازی یا اتصالات خطوط خدمات شهری است ممکن است به یک کارمند برای خدمات سریعتر رشوه بدهد.

رشوه همچنین ممکن است به شکل یک کمیسیون مخفی باشد ، سودی که یک عامل در طول کار خود، بدون اطلاع رئیس او به دست می آورد. رشوه خواران و دریافت کنندگان رشوه نیز بسیار زیاد هستند، اگرچه رشوه دهندگان یک مخرج مشترک دارند و آن توانایی مالی برای رشوه دادن است.

در سال 2007 تصور می شد که رشوه در سراسر جهان حدود یک تریلیون دلار ارزش دارد. [8]

همانطور که در صفحات اختصاص داده شده به فساد سیاسی نشان داده شده است ، تلاش هایی در اخیر [ چه زمانی؟ ] سال ها توسط جامعه بین المللی برای تشویق کشورها به تفکیک و جرم انگاری به عنوان جرایم جداگانه، رشوه خواری فعال و منفعل. از نقطه نظر حقوقی، رشوه فعال را می توان به عنوان مثال به عنوان وعده، ارائه یا دادن توسط هر شخصی، به طور مستقیم یا غیرمستقیم، هر گونه مزیت ناروا [به هر مقام دولتی]، برای خود یا برای هر شخص دیگری تعریف کرد. او در اجرای وظایف خود اقدام کند یا از انجام آن خودداری کند. (ماده 2 کنوانسیون حقوق کیفری در مورد فساد (ETS 173) شورای اروپا ). رشوه منفعل می تواند به عنوان درخواست یا دریافت [توسط هر مقام دولتی]، به طور مستقیم یا غیرمستقیم، از هرگونه مزیت ناروا، برای خود یا برای هر کس دیگری، یا پذیرش پیشنهاد یا وعده چنین مزیتی تعریف شود. در اجرای وظایف خود اقدام کند یا از اقدام خودداری کند (ماده 3 کنوانسیون حقوق کیفری در مورد فساد (ETS 173)).

دلیل این تفکیک این است که گام‌های اولیه (پیشنهاد، وعده، درخواست مزیت) یک معامله فاسد از قبل جرم محسوب شود و بنابراین، دادن سیگنال روشن (از دیدگاه سیاست جنایی) مبنی بر اینکه رشوه قابل قبول نیست. . علاوه بر این، چنین تفکیک، تعقیب جرایم رشوه را آسان تر می کند، زیرا اثبات اینکه دو طرف (رشوه دهنده و رشوه گیرنده) رسماً بر سر یک معامله فاسد توافق کرده اند، می تواند بسیار دشوار باشد. علاوه بر این، اغلب چنین معامله رسمی وجود ندارد، بلکه فقط یک تفاهم متقابل وجود دارد، به عنوان مثال زمانی که در یک شهرداری رایج است که برای دریافت پروانه ساختمانی باید "هزینه ای" به تصمیم گیرنده پرداخت کرد تا تصمیم مطلوبی دریافت کند.

هنگام بررسی واقعیت رشوه گیری، در درجه اول باید درک کنیم که هر اقدامی تحت تأثیر عناصر مختلف قرار می گیرد. علاوه بر این، همه این عناصر به هم مرتبط هستند. به عنوان مثال، بدون بررسی علل ظهور حرص در شخصیت رشوه گیرنده، اشتباه است که نشان دهیم انگیزه رشوه گیرنده، حرص و آز است. تا حد زیادی، تنها در صورتی می توان خود را به انگیزه طمع اکتفا کرد که رشوه گیرنده سعی در برآوردن نیازهای اولیه (جسمی) داشته باشد. با این حال، اگر پول در خدمت برآوردن نیازهای ثانویه – روانی – باشد، باید به دنبال انگیزه‌های عمیق‌تر رشوه‌گیری باشیم. [9] [10]

دولت

ماده دوم، بخش 4 قانون اساسی ایالات متحده

زمانی که پرداخت ها برای تراکنش های روان انجام می شود، ممکن است یک منطقه خاکستری وجود داشته باشد. قوانین ایالات متحده به ویژه در محدود کردن توانایی شرکت‌ها برای پرداخت هزینه انعقاد قرارداد توسط دولت‌های خارجی سخت‌گیرانه است. با این حال، قانون اقدامات فساد خارجی شامل استثنایی برای "پرداخت های چربی" است. اساساً، این امکان پرداخت به مقامات را برای دستیابی به اجرای اقدامات وزارتخانه ای فراهم می کند که آنها قانوناً موظف به انجام آن هستند، اما ممکن است در صورت عدم پرداخت چنین پرداختی به تأخیر بیفتد. در برخی کشورها، این رویه معمول است و اغلب ناشی از عدم برخورداری یک کشور در حال توسعه از ساختار مالیاتی برای پرداخت حقوق مناسب به کارمندان دولت است. با این وجود، اکثر اقتصاددانان رشوه را یک چیز بد می دانند زیرا رفتارهای رانت جویانه را تشویق می کند . دولتی که در آن رشوه دادن به یک شیوه زندگی تبدیل شده است، دزدسالاری است .

اخیر [ چه زمانی؟ ] شواهد نشان می‌دهد که عمل رشوه‌دهی می‌تواند پیامدهای سیاسی داشته باشد- به طوری که از شهروندان درخواست رشوه کمتر می‌شود تا کشور، منطقه و/یا واحد قبیله‌ای خود را شناسایی کنند. [11] [12]

درمان مالیاتی

وضعیت مالیاتی رشوه موضوعی برای دولت هاست، زیرا رشوه دادن به مقامات دولتی مانع از روند دموکراتیک می شود و ممکن است در دولت خوب تداخل ایجاد کند. در برخی از کشورها، چنین رشوه هایی به عنوان پرداخت های کسر مالیات در نظر گرفته می شود. با این حال، در سال 1996، در تلاشی برای جلوگیری از رشوه، شورای OECD توصیه کرد که کشورهای عضو اجازه کسر مالیات رشوه به مقامات خارجی را ندهند. به دنبال آن، کنوانسیون مبارزه با رشوه امضا شد . [13] از آن زمان، اکثر کشورهای OECD امضاکننده کنوانسیون سیاست های مالیاتی خود را بر اساس این توصیه بازنگری کردند و برخی نیز اقدامات را به رشوه پرداختی به هر مقامی تعمیم دادند و این پیام را ارسال کردند که دیگر رشوه خواری نخواهد بود. در عملیات دولت تحمل می شود. [14]

از آنجایی که هر گونه منفعت پولی دریافت شده از یک فعالیت غیرقانونی مانند رشوه به طور کلی بخشی از درآمد مشمول مالیات فرد در نظر گرفته می شود، با این حال، از آنجایی که مجرمانه است، برخی از دولت ها ممکن است از پذیرش آن به عنوان درآمد خودداری کنند، زیرا ممکن است به این معنی باشد که آنها طرف فعالیت هستند. [15]

تجارت

به گفته محققان، رشوه خواری تاثیر عمده ای بر سیستم تجاری یک کشور دارد. هنگامی که رشوه بخشی از سیستم صادرات کشور می شود، یافته های کلیدی دو نتیجه ممکن را نشان می دهد. [7] اول، زمانی که شرکت ها و مقامات دولتی درگیر رشوه دادن در کشور خود می شوند، صادرات کشور خود افزایش می یابد زیرا انگیزه ها از طریق رشوه به دست می آید. [7] دوم، واردات کشور خود کاهش می یابد، زیرا شرکت های داخلی علاقه خود را به بازارهای خارجی از دست می دهند و واردات خود را از کشورهای دیگر به حداقل می رسانند. [7] همچنین، در مطالعه دیگری، مشخص شد که شرکت‌ها حاضرند در صورت بالا بودن بازده، ریسک پرداخت رشوه‌های بالاتر را بپذیرند، حتی اگر این ریسک و عواقب کشف و مجازات را شامل شود. [16] علاوه بر این، یافته‌های دیگر نشان می‌دهد که در مقایسه با شرکت‌های دولتی، شرکت‌های خصوصی بیشترین رشوه را در خارج از کشور پرداخت می‌کنند. [16]

دارو

شرکت های داروسازی ممکن است به دنبال ترغیب پزشکان به تجویز داروهای خود بر سایر داروهای با کارایی مشابه باشند. اگر دارو به شدت تجویز شود، ممکن است از طریق هدایایی به فرد پاداش دهند. [17] انجمن پزشکی آمریکا دستورالعمل‌های اخلاقی را برای هدایای صنعتی منتشر کرده است که شامل این اصل است که پزشکان نباید هدایایی را در صورتی که در رابطه با شیوه‌های تجویز پزشک داده می‌شوند، بپذیرند. [18] موارد مشکوک شامل کمک هزینه برای سفر به کنوانسیون های پزشکی است که به عنوان سفرهای توریستی دو برابر می شود.

دندانپزشکان اغلب نمونه هایی از محصولات مراقبت از دندان خانگی مانند خمیر دندان را دریافت می کنند که ارزش ناچیزی دارند. تا حدودی طعنه آمیز، دندانپزشکان در تبلیغات تلویزیونی اغلب بیان می کنند که این نمونه ها را دریافت می کنند اما برای استفاده از محصول اسپانسر پول می پردازند.

در کشورهایی که مراقبت‌های بهداشتی با یارانه دولتی یا با بودجه ملی ارائه می‌کنند، در جایی که متخصصان پزشکی دستمزد کمتری دریافت می‌کنند، بیماران ممکن است از رشوه برای درخواست سطح استاندارد مراقبت‌های پزشکی مورد انتظار استفاده کنند. به عنوان مثال، در بسیاری از کشورهای کمونیستی سابق از بلوک شرق ممکن است مرسوم باشد که هدایای گران قیمت به پزشکان و پرستاران برای ارائه خدمات در هر سطح از مراقبت های پزشکی در بخش بهداشت غیرخصوصی ارائه شود. [19] [20]

سیاست

کنوانسیون سازمان ملل متحد علیه فساد
تظاهرات در واشنگتن دی سی

سیاستمداران کمک های مبارزاتی [21] و سایر بازده ها را از شرکت ها ، سازمان ها یا افراد قدرتمند در ازای انتخاب هایی در جهت منافع آن احزاب، یا پیش بینی سیاست های مطلوب دریافت می کنند ، که به آن لابی نیز می گویند . این در ایالات متحده غیرقانونی نیست و بخش عمده ای از تامین مالی کمپین را تشکیل می دهد ، اگرچه گاهی اوقات به آن حلقه پول نیز می گویند . [ نیاز به نقل از ] با این حال، در بسیاری از کشورهای اروپایی، سیاستمداری که از شرکتی پول می‌پذیرد که فعالیت‌های آن تحت بخشی است که آن‌ها در حال حاضر (یا برای انتخاب شدن در آن کمپین می‌کنند) یک جرم مجرمانه تلقی می‌شود، به عنوان مثال، « نقد نقدی» -مورد سؤالات و « نقد برای افتخارات » در بریتانیا .

یک منطقه خاکستری در این دموکراسی ها به اصطلاح " در گردان " است که در آن به سیاستمداران مشاغل با دستمزد بالا و غالباً مشاوره پس از بازنشستگی از سیاست توسط شرکت هایی که در زمان حضور در سمت خود تنظیم می کنند، در ازای تصویب قوانینی به نفع شرکت پیشنهاد می شود. در حالی که آنها در مقام هستند، تضاد منافع . محکومیت های این شکل از رشوه با شواهد محکم، یعنی مقدار مشخصی از پول که به یک اقدام خاص توسط گیرنده رشوه مرتبط است، آسان تر به دست می آید. چنین شواهدی غالباً با استفاده از عوامل مخفی به دست می‌آیند، زیرا شواهدی مبنی بر وجود یک رابطه واقعی اغلب دشوار است. همچنین به تأثیر دستفروشی و فساد سیاسی مراجعه کنید .

اخیر [ چه زمانی؟ ] شواهد حاکی از آن است که درخواست رشوه می تواند بر سطح اعتماد و مشارکت شهروندان در روند سیاسی تأثیر منفی بگذارد.

تجارت

کمپینی برای جلوگیری از رشوه در زامبیا

کارمندان، مدیران یا فروشندگان یک کسب و کار ممکن است در ازای کسب و کار به مشتری بالقوه پول یا هدایایی ارائه دهند.

به عنوان مثال، در سال 2006، دادستان های آلمان تحقیقات گسترده ای را از زیمنس AG انجام دادند تا مشخص شود که آیا کارکنان زیمنس در ازای تجارت رشوه پرداخت می کردند یا خیر.

در برخی موارد که سیستم حقوقی به خوبی اجرا نمی شود، رشوه ممکن است راهی برای ادامه فعالیت شرکت ها باشد. برای مثال، در این مورد، مقامات گمرکی ممکن است یک شرکت یا کارخانه تولیدی خاص را مورد آزار و اذیت قرار دهند و رسماً اعلام کنند که در حال بررسی بی‌نظمی‌ها، توقف تولید یا توقف فعالیت‌های عادی یک شرکت هستند. این اختلال ممکن است باعث ضرر و زیان شرکت شود که بیش از مقدار پولی است که برای پرداخت این مقام مسئول است. در کشورهایی که سیستم قطعی گزارش دهی این فعالیت های نیمه غیرقانونی وجود ندارد، رشوه دادن به مقامات یک روش رایج برای مقابله با این موضوع است. یک شخص ثالث، که به عنوان "دستکش سفید" شناخته می شود، [22] ممکن است به عنوان یک واسطه پاک درگیر باشد.

مشاوران تخصصی برای کمک به شرکت‌های چند ملیتی و شرکت‌های کوچک و متوسط ​​با تعهد به مبارزه با فساد برای تجارت اخلاقی‌تر و بهره‌مندی از رعایت قانون راه‌اندازی شده‌اند .

قراردادهایی که بر اساس یا شامل پرداخت یا انتقال رشوه ("پول فساد"، "کمیسیون مخفی"، "پات دووین"، "رشوه") باطل است. [23]

در سال 2012، اکونومیست اشاره کرد:

رشوه خواری اگر سرمایه گذاری محکمی هم نبود مشکل کمتری داشت. مقاله جدیدی توسط Raghavendra Rau از دانشگاه کمبریج و Yan Leung Cheung و Aris Stouraitis از دانشگاه باپتیست هنگ کنگ، 166 مورد برجسته رشوه را از سال 1971 بررسی می کند که پرداخت های انجام شده در 52 کشور توسط شرکت های فهرست شده در 20 بازار سهام مختلف را پوشش می دهد. رشوه بازدهی متوسط ​​10 تا 11 برابر ارزش بانگ [a] پرداخت شده برای برنده شدن در یک قرارداد را ارائه می‌دهد، که با جهش ارزش بازار سهام هنگام برنده شدن قرارداد اندازه‌گیری می‌شود. وزارت دادگستری آمریکا در مواردی که تحت پیگرد قانونی قرار داده است، بازدهی مشابهی پیدا کرده است. [25]

علاوه بر این، نظرسنجی انجام شده توسط شرکت حسابرسی Ernst & Young در سال 2012 نشان داد که 15 درصد از مدیران ارشد مالی حاضر به پرداخت رشوه برای حفظ یا برنده شدن در تجارت هستند. 4 درصد دیگر گفتند که مایلند عملکرد مالی خود را تحریف کنند. این بی‌تفاوتی نگران‌کننده، با توجه به مسئولیت‌شان، خطر بزرگی را برای کسب‌وکار آن‌ها نشان می‌دهد. [26]

فساد ورزشی

ممکن است به داوران و داوران امتیازدهی پول، هدایا یا غرامت دیگری برای تضمین یک نتیجه خاص در مسابقات ورزشی یا سایر مسابقات ورزشی پیشنهاد شود. نمونه معروف این شیوه رشوه دادن در این ورزش، رسوایی اسکیت بازی های المپیک زمستانی 2002 است ، جایی که داور فرانسوی در مسابقه زوجی به اسکیت بازان روسی رأی داد تا امتیازی برای اسکیت بازان فرانسوی در یخ ایجاد کند. مسابقه رقص

علاوه بر این، ممکن است مانند بازی‌های المپیک زمستانی 2002 ، رشوه‌هایی از سوی شهرها به منظور تضمین امتیازات ورزشی یا حتی مسابقات ارائه شود . معمول است که شهرها با استادیوم ها، مزایای مالیاتی و قراردادهای صدور مجوز، علیه یکدیگر «مناقصه» می کنند. [27]

پیشگیری

این تحقیق نشان می‌دهد که دولت باید برنامه‌های آموزشی را برای مقامات دولتی معرفی کند تا به مقامات دولتی کمک کند تا در دام رشوه خواری نیفتند. [28] همچنین، برنامه های ضد رشوه باید در برنامه های آموزشی ادغام شود. [28] علاوه بر این، دولت باید فرهنگ خوب را در بخش‌های دولتی و خصوصی ترویج کند. باید "آیین رفتاری واضح و سیستم های کنترل داخلی قوی" وجود داشته باشد که سیستم عمومی و خصوصی را بهبود بخشد. [28] علاوه بر این، این تحقیق نشان می‌دهد که بخش‌های خصوصی و دولتی در داخل و خارج باید با یکدیگر همکاری کنند تا فساد در شرکت‌های داخلی و شرکت‌های خارجی را محدود کنند. [7] شفافیت بیشتر و احتمال رشوه خواری کمتر خواهد بود. در کنار آن، نظارت بر مرزها باید برای به حداقل رساندن رشوه در سطح بین المللی افزایش یابد. [16]

قانون گذاری

ایالات متحده قانون اعمال فساد خارجی (FCPA) را در سال 1977 برای رسیدگی به رشوه دادن به مقامات خارجی معرفی کرد. FCPA نفوذ مقامات خارجی توسط شرکت ها را از طریق پاداش یا پرداخت جرم دانست. این قانون تا حدود سال 2010 بر اجرای بین المللی مبارزه با فساد حاکم بود، زمانی که سایر کشورها شروع به معرفی قوانین گسترده تر و قوی تر، به ویژه قانون رشوه خواری بریتانیا در سال 2010 کردند . [29] [30] سازمان بین المللی استاندارد در سال 2016 یک استاندارد بین المللی سیستم مدیریت ضد رشوه را معرفی کرد. [31] اخیراً [ چه زمانی؟ ] سال، همکاری در اقدامات اجرایی بین کشورها افزایش یافته است. [32]

طبق بند 18 قانون ایالات متحده § 201 - رشوه دادن به مقامات دولتی و شاهدان، قانون اکیداً هر نوع قول دادن، دادن یا ارائه ارزش به یک مقام دولتی را ممنوع می کند. یک مقام دولتی بیشتر به کسی گفته می شود که دارای مناصب دولتی یا انتخابی باشد. [33] مقررات دیگری از قانون موجود، همین نوع عرضه، دادن یا اجبار شاهد در یک پرونده قانونی را به تغییر داستان محکوم می کند. [33] بر اساس قانون ایالات متحده § 1503، تحت تأثیر قرار دادن یا آسیب رساندن به افسر یا هیئت منصفه به طور کلی، به وضوح بیان می‌کند که هر تخلفی که در این بخش وجود دارد به این معنی است که شما می‌توانید حداکثر تا 10 سال زندانی و/یا جریمه شوید. [34]

کسب و کارها

برنامه های پیشگیری باید به درستی طراحی شده و با استانداردهای بین المللی بهترین عملکرد مطابقت داشته باشد. برای اطمینان از احترام به یک برنامه، چه از طرف کارمندان یا شرکای تجاری، تأیید خارجی لازم است. بهترین شیوه های بین المللی مانند شورای مبارزه بیشتر با رشوه خواری مقامات دولتی خارجی در معاملات تجاری بین المللی، پیوست 2. [26] استاندارد ISO 26000 (بخش 6.6.3) یا اصول تجاری TI برای مقابله با رشوه [35] در فرآیندهای راستی آزمایی خارجی برای اندازه گیری و اطمینان از اینکه برنامه پیشگیری از رشوه کار می کند و با استانداردهای بین المللی سازگار است، استفاده می شود. یکی دیگر از دلایلی که کسب و کارها تحت بررسی خارجی برنامه های پیشگیری از رشوه خواری قرار می گیرند این است که به این معنی است که شواهدی می توان ارائه کرد که ثابت کند تمام کارهای ممکن برای جلوگیری از فساد انجام شده است. شرکت ها نمی توانند تضمین کنند که فساد هرگز رخ نداده است. کاری که آنها می توانند انجام دهند ارائه شواهدی است که نشان می دهد تمام تلاش خود را برای جلوگیری از آن انجام داده اند.

هیچ قانون فدرالی تحت قانون ایالات متحده وجود ندارد که هر نوع رشوه خصوصی یا تجاری را ممنوع یا تنظیم کند. راهی برای دادستان ها وجود دارد که با استفاده از قوانین موجود، افراد را به اتهام رشوه محاکمه کنند. بخش 1346 از عنوان 18 می تواند توسط دادستان ها برای محاکمه افراد به دلیل "طرح یا تصنعی برای سلب حق ناملموس دیگر برای خدمات صادقانه" تحت قوانین کلاهبرداری پستی و الکترونیکی مورد استفاده قرار گیرد. [36] دادستان ها همیشه با موفقیت کارمندان شرکت خصوصی را به دلیل نقض وظیفه امانتداری و گرفتن رشوه تحت تقلب خدمات صادقانه تحت تعقیب قرار داده اند.

همچنین مواردی از پیگرد موفقیت آمیز رشوه در مورد تجارت بین المللی وجود دارد. وزارت دادگستری از قانون سفر، بخش 18 USC 1952 برای پیگرد قانونی رشوه استفاده کرده است. بر اساس قانون سفر، استفاده از «پست یا هر گونه تسهیلات در تجارت بین ایالتی یا خارجی» با هدف «ترویج، مدیریت، ایجاد، ادامه یا تسهیل ارتقاء، مدیریت، استقرار» در داخل و خارج از کشور خلاف قانون است. یا انجام هرگونه فعالیت غیرقانونی». [36]

موارد قابل توجه

رشوه در کشورهای مختلف

تحقیقات انجام شده در پاپوآ گینه نو هنجارهای فرهنگی را به عنوان دلیل اصلی فساد منعکس می کند. رشوه یک روش فراگیر برای انجام خدمات عمومی در PNG است. [5] پاپوآها رشوه خواری را یک عمل غیرقانونی نمی دانند، آنها رشوه را راهی برای کسب "پول سریع و حفظ زندگی" می دانستند. [5] علاوه بر این، یافته‌های کلیدی نشان می‌دهد که وقتی فساد به یک هنجار فرهنگی تبدیل می‌شود، اعمال غیرقانونی مانند رشوه‌دهی بد تلقی نمی‌شوند و مرزهای روشنی که زمانی بین اعمال قانونی و غیرقانونی و تصمیم‌ها تمایز قائل می‌شد، بر اساس نظر به حداقل می‌رسد. روی یک کد رفتاری [5] [16]

تحقیقات انجام شده در روسیه نشان می دهد که "رشوه خواری یک پدیده اجتماعی حاشیه ای است" از دیدگاه حقوقدانان حرفه ای و کارمندان دولتی. [6] قانون روسیه رشوه را به عنوان یک جرم رسمی به رسمیت می شناسد. [6] در نتیجه، بسترهای قانونی مانند دادگاه های عمومی تنها محلی است که در آن اقدامات ضد رشوه در کشور انجام می شود. [6] با این حال، در واقعیت، رشوه نمی‌تواند تنها توسط «سازمان‌های مجری قانون و دادگاه‌ها» مورد رسیدگی قرار گیرد. [6] رشوه باید توسط هنجارهای اجتماعی غیررسمی که ارزش های فرهنگی را برای جامعه تعیین می کند، مورد توجه قرار گیرد. همچنین، این تحقیق نشان می دهد که شدت مجازات رشوه خواری در روسیه بسیار کم از پذیرش رشوه توسط مردم جلوگیری می کند. [6] علاوه بر این، تحقیقات همچنین نشان داد که تعداد زیادی از روس‌ها، تقریباً 70 تا 77 درصد، هرگز رشوه نداده‌اند. [6] با این وجود، اگر برای مشکلی نیاز به پرداخت رشوه باشد، این تحقیق نشان داد که اکثریت قریب به اتفاق روس‌ها هم می‌دانستند که مبلغ رشوه چقدر باید باشد و هم چگونه رشوه را تحویل دهند. [6] مشکل رشوه روسیه نشان می دهد که تا زمانی که تغییر فعالی در همه بخش های جامعه در میان جوانان و پیران صورت نگیرد، رشوه خواری یک مشکل عمده در جامعه روسیه باقی خواهد ماند، حتی زمانی که مقامات دولتی آن را به عنوان "پدیده اجتماعی حاشیه ای" می نامند. [6]

برای مقایسه بین کشورها، سازمان شفافیت بین‌الملل قبلاً شاخص پرداخت‌کنندگان رشوه را منتشر می‌کرد، اما در سال 2011 متوقف شد . در راستای اهداف حمایتی ما». [45]

آمار

در زیر نرخ رشوه گزارش شده به ازای هر 100000 نفر در سال گذشته بر اساس سازمان ملل متحد آمده است. مقایسه بین کشورها به دلیل تفاوت های زیاد در بخش رشوه های گزارش نشده دشوار است.

همچنین ببینید

رشوه را در ویکیواژه، فرهنگ لغت رایگان جستجو کنید .
در ویکی‌انبار رسانه‌های مربوط به رشوه‌گیری وجود دارد .
ویکی نقل قول‌هایی مربوط به رشوه است .
ویکی‌نبشته دارای متن مقاله ۱۹۱۱ دایره‌المعارف بریتانیایی « رشوه » است.

پاورقی ها

  1. ^ Bung یک اصطلاح عامیانه بریتانیایی برای رشوه است. [24]

مراجع

  1. ↑ رشوه چیست؟، فرهنگ لغت قانون بلک، 4 نوامبر 2011، بایگانی شده از نسخه اصلی در 1 اکتبر 2015 ، بازیابی شده در 30 سپتامبر 2015
  2. ^ کارکنان LII (6 اوت 2007). "رشوه". LII / موسسه اطلاعات حقوقی . بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 مارس 2018 . بازبینی شده در 8 مه 2018 .
  3. ↑ به طور کلی به تی مارکوس فانک مراجعه کنید، "برای اعمال ناشایست دیگران پرداخت نکنید: مقدمه ای برای اجتناب از مسئولیت FCPA شخص ثالث"، 6 BNA گزارش جنایت یقه سفید 33 (13 ژانویه 2011) بایگانی شده در 16 مارس 2014، در Wayback Machine (بحث رشوه در چارچوب قانون اعمال فساد خارجی).
  4. ^ دوس، اریک. "هدف 16 توسعه پایدار". سازمان ملل متحد و حاکمیت قانون . بازیابی شده در 2020-09-25 .
  5. ^ abcd تیکی، سامسون؛ لوک، بلیندا؛ مک، جانت (اکتبر 2021). "ادراکات رشوه در بخش عمومی پاپوآ گینه نو: آژانس و تأثیرات ساختاری" (PDF) . مدیریت و توسعه عمومی . 41 (4): 217-227. doi :10.1002/pad.1913. ISSN  0271-2075. S2CID  236221436.
  6. ↑ abcdefghij Rimskii, Vladimir (2013-07-01). "رشوه به عنوان یک هنجار برای حل مشکلات شهروندان در سازمان های دولتی و بودجه" . سیاست و حقوق روسیه . 51 (4): 8-24. doi : 10.2753/RUP1061-1940510401. ISSN  1061-1940. S2CID  197656271.
  7. ^ abcde Lee, Seung-Hyun; ونگ، دیوید اچ. (دسامبر 2013). "آیا رشوه خواری در کشور خود باعث ترویج یا کاهش صادرات شرکت ها می شود؟ . مجله مدیریت استراتژیک . 34 (12): 1472-1487. doi :10.1002/smj.2075.
  8. ↑ «بی‌بی‌سی نیوز – تجارت – فساد آفریقایی در حال کاهش است». bbc.co.uk ​10 جولای 2007. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2009-04-22.
  9. ↑ Krivins, A. (2018). «ویژگی‌های انگیزشی رشوه‌گیران». SHS Web Conf. جلد 40، 2018 - ششمین کنفرانس علمی بین‌رشته‌ای بین‌المللی SOCIETY. سلامتی رفاه
  10. ↑ Krivins, A. (2018). «ویژگی‌های انگیزشی رشوه‌گیران». وب کنفرانس های SHS . 40 : 01006. doi : 10.1051/shsconf/20184001006 .
  11. ^ همیلتون، ای. هادسون، جی (2014). "رشوه و هویت: شواهدی از سودان" (PDF) . مقالات پژوهشی اقتصادی حمام، شماره 21/14. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 02-05-2014.
  12. ^ همیلتون، ای. هادسون، جی (2014). "قبایل که پیوند می خورند: نگرش به رهبر قبیله و قبیله در سودان" (PDF) . مقالات پژوهشی اقتصادی حمام 31/14. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 06-02-2015.
  13. ↑ «کنوانسیون ضد رشوه OECD». بایگانی شده از نسخه اصلی در 2015-09-05.
  14. ↑ «OECD مبارزه با فساد و یکپارچگی در بخش عمومی». بایگانی شده از نسخه اصلی در 2018-03-05.
  15. ↑ PinoyMoneyTalk (8 ژانویه 2007). «درآمد حاصل از کلاهبرداری و رشوه نیز مشمول مالیات است». pinoymoneytalk.com . بایگانی شده از نسخه اصلی در 14 فوریه 2018 . بازبینی شده در 8 مه 2018 .
  16. ^ abcd جونگ، یوجین؛ واینر، رابرت جی (دسامبر 2012). "چه کسی رشوه می دهد؟ شواهدی از برنامه نفت در برابر غذا" سازمان ملل متحد . مجله مدیریت استراتژیک . 33 (12): 1363–1383. doi :10.1002/smj.1986. S2CID  54034648.
  17. ↑ "اجازه دهید آفتاب وارد شود." روزنامه اکونومیست بایگانی شده در 22-10-2017 در Wayback Machine Ecomomist.com (از نسخه چاپی). 02 مارس 2013. بازیابی شده در 02 دسامبر 2014.
  18. ↑ «درباره مجلس نمایندگان». ama-assn.org . 15 آوریل 2018. بایگانی شده از نسخه اصلی در 16 آوریل 2018.
  19. ^ لوئیس، موری. (2000). چه کسی هزینه مراقبت های بهداشتی در اروپای شرقی و آسیای مرکزی را پرداخت می کند؟ انتشارات بانک جهانی.
  20. ↑ رشوه برای مراقبت های اولیه در رومانی ذخیره شده در 2007-11-18 در ماشین Wayback . هفته نامه گاردین (26 مارس 2008).
  21. ↑ «کار OECD روی پول در سیاست و ضبط سیاست». بایگانی شده از نسخه اصلی در 2018-03-14.
  22. ↑ وانگ شیانگ‌وی، محاکمه‌های فساد نقش «دستکش‌های سفید» را افشا می‌کند که دستاوردهای نامشروع را مدیریت می‌کنند، ساوث چاینا مورنینگ پست ، منتشر شده در 9 سپتامبر 2013، دسترسی به 17 سپتامبر 2023
  23. ^ اصل بین المللی قانون Trans-Lex.org بایگانی شده در 21-01-2011 در Wayback Machine
  24. ^ "بانگ". دیکشنری کمبریج . 7 فوریه 2024 . بازبینی شده در 13 فوریه 2024 .
  25. ↑ «کسی را می‌گیرید که برایش پول می‌دهید». اکونومیست ​شماره 2 ژوئن 2012. 2 ژوئن 2012. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2 ژوئن 2012 . بازبینی شده در 2 ژوئن 2012 .
  26. ^ ab "کنوانسیون ضد رشوه خواری OECD". بایگانی شده از نسخه اصلی در 2015-09-05.
  27. ↑ «کار OECD برای جلوگیری از فساد در رویدادهای ورزشی و ترویج رفتار تجاری مسئولانه». بایگانی شده از نسخه اصلی در 2018-03-08.
  28. ^ abc نگوین، تانگ وی. دوان، مین اچ. تران، نهانگ اچ. (دسامبر 2021). "تداوم روابط مستعد رشوه: مطالعه ای از مقامات دولتی ویتنامی" . مدیریت و توسعه عمومی . 41 (5): 244-256. doi :10.1002/pad.1961. ISSN  0271-2075. S2CID  239567859.
  29. ↑ «تفاوت بین قانون رشوه خواری بریتانیا و قانون اقدامات فساد خارجی ایالات متحده». بایگانی شده از نسخه اصلی در 2018-03-09 . بازیابی 2018-03-09 .
  30. ^ برسلین، بریجید؛ دورون زیکسون؛ جان کوکوراس (2010). "قانون رشوه 2010: بالا بردن سطح بالاتر از قانون اقدامات فساد خارجی ایالات متحده". وکیل شرکت . 31 (11). Sweet & Maxwell: 362. ISSN  0144-1027.
  31. ↑ «چارچوب جهانی جدید برای برنامه‌های انطباق با رشوه و فساد، دانش Freshfields». دانش.freshfields.com . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2018-05-08 . بازیابی 2018-03-09 .
  32. ↑ «ضد رشوه و فساد: اجرای جهانی و تحولات قانونی 2017» (PDF) . Freshfields Bruckhaus Deringer. ژانویه 2017. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 2017-09-05 . بازیابی شده در 9 مارس 2018 .
  33. ^ ab "18 کد ایالات متحده § 201 - رشوه دادن به مقامات دولتی و شاهدان".
  34. ↑ «18 کد ایالات متحده § 1503 - تأثیرگذاری یا آسیب رساندن به افسر یا هیئت منصفه به طور کلی». LII / موسسه اطلاعات حقوقی .
  35. ↑ "اصول تجارت TI برای مقابله با رشوه. در دسترس آنلاین. در 23 مه 2012 در دسترس است" (PDF) . بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 2 ژوئن 2013 . بازیابی شده در 2013-04-20 .
  36. ^ ab "ایالات متحده - بررسی ضد رشوه و مبارزه با فساد - ویرایش 6". بررسی های قانون بایگانی شده از نسخه اصلی در 2018-04-16 . بازیابی شده در 2018-04-15 .
  37. ↑ «اسپیرو تی اگنیو، مرد نقطه‌ای برای نیکسون که از معاونت ریاست‌جمهوری استعفا داد، در ۷۷ سالگی درگذشت». نیویورک تایمز . 19 سپتامبر 1996.
  38. ↑ سنگوپتا، سومینی (۲۳ ژوئن ۲۰۱۶). جان اش، دیپلمات سابق متهم در پرونده فساد سازمان ملل در 61 سالگی درگذشت. نیویورک تایمز .
  39. ↑ «سخنران مجلس می گوید که کانینگهام با «عواقب جدی» روبرو خواهد شد». NC تایمز بایگانی شده از نسخه اصلی در 2012-09-03.
  40. ↑ «رالف لورن شرکت موافقت کرد در پرونده رشوه جریمه بپردازد». نیویورک تایمز . 22 آوریل 2013.
  41. ↑ جئونگ، اندرو (09-04-2018). "لی رئیس جمهور سابق کره جنوبی به اتهام اختلاس متهم شد". وال استریت ژورنال . ISSN  0099-9660 . بازیابی شده در 2018-04-09 .
  42. ↑ آریزا، ماریو (24 ژانویه 2023). دادستان ها جمهوری خواهان اوهایو را متهم به دریافت 60 میلیون دلار رشوه در آغاز محاکمه فساد کردند. نگهبان . بازبینی شده در 24 ژانویه 2023 .
  43. ↑ «شاخص پرداخت کنندگان رشوه 2011 – انتشارات». Transparency.org ​2 نوامبر 2011 . بازیابی شده در 2023-03-03 .
  44. ^ پنتلند، ویلیام. "مستعدترین کسب و کارهای رشوه خوار جهان". فوربس ​بازیابی شده در 2023-03-03 .
  45. ↑ «گزارش وال استریت ژورنال قدیمی در مورد فساد در مالزی به صورت آنلاین پخش می شود». بررسی واقعیت . 26-07-2022 . بازیابی شده در 2023-03-03 .
  46. ↑ «دفتر سازمان ملل متحد در مورد مواد مخدر و جرم، فساد و جرایم اقتصادی، رده «فساد: رشوه»» . بازبینی شده در 17 اوت 2024 .