stringtranslate.com

گوجه فرنگی پوسیده

Rotten Tomatoes یک وب سایت آمریکایی برای جمع آوری نقد و بررسی فیلم و تلویزیون است. این شرکت در آگوست 1998 توسط سه دانشجوی کارشناسی در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی راه اندازی شد : Senh Duong، Patrick Y. Lee، و Stephen Wang. [5] [6] [7] [8] اگرچه نام «گوجه‌فرنگی گندیده» به تمرین تماشاگران در پرتاب گوجه‌فرنگی‌های گندیده در مخالفت با اجرای ضعیف صحنه مرتبط است ، اما الهام‌بخش مستقیم نام از دوونگ، لی و وانگ گرفته شد. از صحنه ای معادل در فیلم کانادایی لئولو محصول 1992 . [9]

از ژانویه 2010، Rotten Tomatoes تحت مالکیت Flixster است که به نوبه خود توسط Warner Bros در سال 2011 خریداری شد. در فوریه 2016، Rotten Tomatoes و سایت مادر آن Flixster به شرکت فروش بلیط Fandango Comcast فروخته شد . [10] برادران وارنر سهام اقلیت در نهادهای ادغام شده، از جمله Fandango را حفظ کرد. [1]

این سایت در میان تماشاگران سینما تأثیرگذار است، یک سوم از آنها می گویند که قبل از رفتن به سینما در ایالات متحده با آن مشورت می کنند [11] این سایت به دلیل ساده سازی بیش از حد نقدها با صاف کردن آنها به دوگانگی تازه در مقابل پوسیده مورد انتقاد قرار گرفته است. [12] [13] همچنین به دلیل آسان بودن دستکاری استودیوها از طریق محدود کردن نمایش‌های اولیه به منتقدانی که تمایل به مثبت بودن دارند، از جمله تاکتیک‌های دیگر مورد انتقاد قرار گرفته است. [12]

تاریخچه

دفتر مرکزی Fandango در بورلی هیلز (خانه راتن تومیتوز)
مقر سابق IGN در بریزبن، کالیفرنیا (خانه راتن تومیتوز در طول سال‌های 2004-2010 مالکیت IGN)

Rotten Tomatoes در 12 آگوست 1998 به عنوان یک پروژه اوقات فراغت توسط Senh Duong راه اندازی شد. [14] هدف او از ایجاد Rotten Tomatoes "ایجاد سایتی بود که مردم بتوانند به نظرات مختلف منتقدان در ایالات متحده دسترسی داشته باشند ". [15] به‌عنوان یکی از طرفداران جکی چان ، دوونگ پس از جمع‌آوری تمام نقدهای فیلم‌های اکشن چان در هنگ‌کنگ که در ایالات متحده منتشر می‌شدند، الهام گرفت تا وب‌سایت را ایجاد کند. کاتالیزور ایجاد این وب سایت، ساعت شلوغی (1998)، اولین کراس اوور بزرگ هالیوودی چان بود که در ابتدا قرار بود در آگوست 1998 منتشر شود. Duong وب سایت را در دو هفته کدگذاری کرد و سایت در همان ماه راه اندازی شد، اما انتشار آن منتشر شد. ساعت شلوغی تا سپتامبر 1998 به تعویق افتاد. علاوه بر فیلم‌های جکی چان ، او شروع به اضافه کردن فیلم‌های دیگری در Rotten Tomatoes کرد و آن را فراتر از طرفداران چان گسترش داد . [16] [17] اولین فیلم غیر چان هالیوود که نقدهای آن در Rotten Tomatoes نمایش داده شد، دوستان و همسایگان شما (1998) بود. این وب‌سایت فوراً به موفقیت دست یافت و توسط Netscape ، Yahoo! و USA Today در هفته اول راه اندازی آن؛ در نتیجه "600-1000 بازدیدکننده منحصر به فرد روزانه" را جذب کرد. [18]

دوونگ با پاتریک وای لی و استفان وانگ، همکلاسی های دانشگاه کالیفرنیا ، برکلی، شرکای سابقش در شرکت طراحی وب مستقر در برکلی، کالیفرنیا ، Design Reactor، همکاری کرد تا Rotten Tomatoes را به صورت تمام وقت دنبال کند. آنها رسماً آن را در 1 آوریل 2000 راه اندازی کردند. [19]

در ژوئن 2004، IGN Entertainment Rotten Tomatoes را با مبلغی نامشخص خریداری کرد. [20] در سپتامبر 2005، IGN توسط رسانه تعاملی فاکس News Corp خریداری شد . [21] در ژانویه 2010، IGN وب سایت را به Flixster فروخت . [22] طبق گفته شرکت‌ها، مجموع دسترسی هر دو شرکت 30 میلیون بازدیدکننده منحصر به فرد در ماه در تمام پلتفرم‌های مختلف است. [23] در سال 2011، برادران وارنر شرکت Rotten Tomatoes را خریداری کرد. [24]

در اوایل سال 2009، Current Television The Rotten Tomatoes Show را راه‌اندازی کرد که یک نسخه تلویزیونی از سایت بررسی وب بود. مجری آن برت ارلیش و الن فاکس بود و مارک گانک نوشته بود. این برنامه پنج‌شنبه‌ها در ساعت 10:30 EST [25] تا 16 سپتامبر 2010 پخش می‌شد. به عنوان بخش بسیار کوتاه‌تری از InfoMania ، یک برنامه خبری طنز که در سال 2011 به پایان رسید، بازگشت. [26]

در اواخر سال 2009، این وب‌سایت به گونه‌ای طراحی شد که کاربران Rotten Tomatoes را قادر می‌سازد تا گروه‌هایی را ایجاد کنند و به آنها بپیوندند تا در مورد جنبه‌های مختلف فیلم بحث کنند. یک گروه، "جوایز صدف طلایی"، آرای اعضا را برای جوایز مختلف پذیرفت و جوایز اسکار یا گلدن گلوب را جعل کرد . وقتی Flixster شرکت را خرید، گروه ها را منحل کردند. [27] [28]

از فوریه 2011، ویژگی های جدید انجمن اضافه شده و برخی دیگر حذف شده اند. برای مثال، کاربران دیگر نمی‌توانند فیلم‌ها را بر اساس رتبه‌بندی‌های تازه از Rotten Ratings مرتب کنند و بالعکس. [28]

در 17 سپتامبر 2013، بخشی اختصاص داده شده به سریال های تلویزیونی به نام منطقه تلویزیونی، به عنوان زیربخش این وب سایت ایجاد شد. [29]

در فوریه 2016، Rotten Tomatoes و سایت مادر آن Flixster به Fandango Media Comcast فروخته شد. برادران وارنر سهام اقلیت در شرکت های ادغام شده، از جمله Fandango را حفظ کرد. [3]

در دسامبر 2016، Fandango و تمام وب سایت های مختلف آن به مقر سابق Fox Interactive Media در بورلی هیلز، کالیفرنیا نقل مکان کردند . [30]

در ژوئیه 2017، سردبیر وب سایت از سال 2007، مت آچیتی، برای پیوستن به کانال یوتیوب ترک های جوان ترک کرد . [31] در 1 نوامبر 2017، این سایت یک سری وب جدید در فیس بوک به نام See It/Skip It را راه اندازی کرد که توسط Jacqueline Coley و Segun Oduolowu میزبانی شد. [32]

در مارس 2018، این سایت طراحی، نمادها و لوگوی جدید خود را برای اولین بار پس از 19 سال در South by Southwest اعلام کرد . [33]

در 19 می 2020، Rotten Tomatoes برنده جایزه Webby People's Voice 2020 برای سرگرمی در رده وب شد. [34]

در فوریه 2021، کارکنان Rotten Tomatoes یک ورودی در وبلاگ محصول خود ایجاد کردند و چندین تغییر طراحی را در سایت اعلام کردند: [35] «جعبه امتیاز» هر فیلم در بالای صفحه اکنون شامل سال اکران، ژانر، و زمان اجرا، با رتبه MPAA که به زودی اضافه می شود. تعداد رتبه‌بندی‌ها در گروه‌بندی نشان داده می‌شود - از 50+ تا 250000+ رتبه‌بندی، برای تجسم آسان‌تر. لینک‌هایی به منتقدان و بینندگان در زیر رتبه‌بندی گنجانده شده است. [35] با کلیک کردن بر روی امتیاز Tomatometer یا امتیاز مخاطب، کاربران می‌توانند به اطلاعات "جزئیات امتیاز" مانند تعداد نظرات تازه و پوسیده، میانگین امتیاز و امتیاز منتقدان برتر دسترسی پیدا کنند. این تیم همچنین یک بخش جدید «چه باید بدانیم» را برای هر صفحه ورودی فیلم اضافه کرده است که می‌تواند «اجماع منتقدان» را با یک تاپیک جدید «مخاطب می‌گوید» ترکیب کند، بنابراین کاربران می‌توانند خلاصه‌ای از احساسات را در یک نگاه ببینند. هم از منتقدان معتبر و هم از مخاطبان تایید شده. [35]

ویژگی ها

امتیاز مجموع منتقدان

کارکنان Rotten Tomatoes ابتدا نظرات آنلاین را از نویسندگانی که اعضای معتبر انجمن های نویسندگی یا انجمن های منتقد فیلم هستند جمع آوری می کنند. برای پذیرفته شدن به عنوان منتقد در وب سایت، نقدهای اصلی منتقد باید تعداد معینی «لایک» از کاربران به دست آورد. کسانی که به عنوان «منتقدان برتر» طبقه بندی می شوند، عموماً برای روزنامه های بزرگ می نویسند. منتقدان نظرات خود را در صفحه فیلم در وب سایت آپلود می کنند و در صورتی که نقد خود را به طور کلی مطلوب یا در غیر این صورت «فاسد» است، باید «تازه» را علامت گذاری کنند. لازم است منتقد این کار را انجام دهد زیرا برخی از بررسی ها کیفی هستند و نمره عددی نمی دهند و خودکار بودن سیستم را غیرممکن می کند. [36]

این وب سایت تمام نقدهای شمارش شده برای هر فیلم را پیگیری می کند و درصد نقدهای مثبت را محاسبه می کند. اگر نقدهای مثبت 60 درصد یا بیشتر باشد، فیلم «تازه» در نظر گرفته می شود. اگر نقدهای مثبت کمتر از 60 درصد باشد، فیلم "فاسد" در نظر گرفته می شود. نمره متوسط ​​در مقیاس 0 تا 10 نیز محاسبه می شود. با هر بررسی، گزیده ای کوتاه از بررسی نقل می شود که همچنین یک لینک به مقاله بررسی کامل را برای هر کسی که علاقه مند به خواندن افکار کامل منتقد در مورد این موضوع است ارائه می دهد.

«منتقدان برتر» مانند راجر ایبرت ، دسون تامسون ، استفان هانتر ، اوون گلیبرمن ، لیزا شوارتزبام ، پیتر تراورز و مایکل فیلیپس در فهرستی فرعی شناسایی شده‌اند که بررسی‌های آنها را جداگانه محاسبه می‌کند. نظرات آنها نیز در رتبه بندی کلی گنجانده شده است. هنگامی که بازبینی های کافی وجود داشته باشد، کارکنان یک بیانیه اجماع برای بیان دلایل کلی برای نظر جمعی فیلم ایجاد و ارسال می کنند.

این رتبه‌بندی با نمادی معادل در فهرست فیلم نشان داده می‌شود تا خواننده نگاهی گذرا به نظر انتقادی کلی درباره اثر داشته باشد. مهر و موم «تازه تأیید شده» برای فیلم‌هایی اختصاص دارد که دو معیار را برآورده می‌کنند: «گوجه‌سنج» ۷۵ درصد یا بهتر و حداقل ۸۰ نقد (۴۰ نقد برای فیلم‌های با اکران محدود) از منتقدان «Tomatometer» (شامل ۵ منتقد برتر). فیلم‌هایی که این وضعیت را کسب می‌کنند، آن را حفظ خواهند کرد، مگر اینکه درصد انتقادی مثبت به زیر 70 درصد کاهش یابد. [37] فیلم‌هایی که 100% امتیاز مثبت دارند و فاقد تعداد نقد لازم هستند، ممکن است مهر "تازه تایید شده" را دریافت نکنند.

هنگامی که یک فیلم یا برنامه تلویزیونی به شرایط لازم برای "تازه تایید شده" برسد، به طور خودکار مهر اعطا نمی شود. "امتیاز Tomatometer باید ثابت باشد و بعید است که انحراف قابل توجهی داشته باشد" قبل از اینکه علامت گذاری شود. پس از تأیید، اگر امتیاز فیلم کاهش یابد و به طور مداوم زیر 70٪ باقی بماند، نام Certified Fresh خود را از دست می دهد. [38]

جوایز گوجه فرنگی طلایی

در سال 2000، Rotten Tomatoes جوایز RT را برای تجلیل از بهترین فیلم های سال بر اساس سیستم رتبه بندی وب سایت اعلام کرد. [39] جوایز بعداً به جوایز گوجه‌فرنگی طلایی تغییر نام دادند. [40] نامزدها و برندگان در وب سایت اعلام می شوند، اگرچه مراسم جوایز واقعی وجود ندارد.

فیلم ها به دو دسته اکران گسترده و اکران محدود تقسیم می شوند. اکران های محدود به عنوان باز شدن در 599 یا کمتر سینما در زمان اکران اولیه تعریف می شود. اکران های پلتفرم، فیلم هایی که ابتدا کمتر از 600 سالن سینما اکران شدند اما بعداً توزیع گسترده تری دریافت کردند، تحت این تعریف قرار می گیرند. هر فیلمی که در بیش از 600 سالن افتتاح شود، اکران گسترده در نظر گرفته می شود. [40] همچنین دو دسته صرفاً برای فیلم های بریتانیایی و استرالیایی وجود دارد . رده «کاربر» نشان‌دهنده بالاترین امتیاز فیلم در میان کاربران، و جایزه «Mouldy» نشان‌دهنده بدترین فیلم‌های سال است. یک فیلم باید دارای 40 (در اصل 20) یا بیشتر نقد باشد تا برای دسته‌های داخلی در نظر گرفته شود. باید 500 رتبه‌بندی کاربر یا بیشتر داشته باشد تا برای دسته «کاربر» در نظر گرفته شود.

فیلم ها بیشتر بر اساس ژانر فیلم طبقه بندی می شوند . هر فیلم تنها در یک ژانر واجد شرایط است، به غیر از فیلم‌های غیر انگلیسی زبان، که می‌توانند هم در ژانر خود و هم در دسته «خارجی» مربوطه قرار گیرند.

زمانی که فیلمی واجد شرایط در نظر گرفته شد، «رای» آن شمارش می شود. هر منتقد از لیست وب سایت یک رای (که با بررسی آنها مشخص می شود) به دست می آورد که همه آنها به یک اندازه وزن دارند. از آنجایی که مرورها به صورت دستی و غیره به طور مداوم اضافه می‌شوند، هر سال یک تاریخ قطعی که در آن بازبینی‌های جدید در جوایز گوجه‌فرنگی طلایی حساب نمی‌شوند، آغاز می‌شود، معمولاً در اول سال جدید. نظرات بدون رتبه بندی در نتایج جوایز گوجه فرنگی طلایی به حساب نمی آیند. [40]

امتیاز و نظرات مخاطبان

هر فیلم دارای یک «میانگین کاربر» است که درصد کاربران ثبت‌شده‌ای را محاسبه می‌کند که در مقیاس 5 ستاره به فیلم امتیاز مثبت داده‌اند، مشابه محاسبه نظرات منتقدان شناخته‌شده.

در 24 مه 2019، Rotten Tomatoes یک سیستم رتبه‌بندی تایید شده را معرفی کرد که جایگزین سیستم قبلی می‌شد که در آن کاربران صرفاً برای ارائه رتبه‌بندی ملزم به ثبت نام بودند. بنابراین، علاوه بر ایجاد حساب کاربری، کاربران باید از طریق شرکت فروش بلیط Fandango Media، شرکت مادر Rotten Tomatoes، خرید بلیط خود را تأیید کنند. در حالی که کاربران همچنان می‌توانند نظرات خود را بدون تأیید ارسال کنند، این نظرات میانگین امتیاز مخاطب نمایش داده شده در کنار Tomatometer را محاسبه نمی‌کنند. [41] [42]

در 21 آگوست 2024، Rotten Tomatoes امتیاز مخاطبان خود را به عنوان Popcornmeter تغییر نام داد و نشان جدید "Verified Hot" را معرفی کرد. این نام فقط به فیلم‌هایی داده می‌شود که در میان کاربرانی که Rotten Tomatoes تأیید کرده‌اند که بلیت فیلم را از طریق Fandango خریده‌اند، به امتیاز بیننده ۹۰ درصد یا بالاتر رسیده‌اند. [43] یکی از نمایندگان Rotten Tomatoes اظهار داشت که هدف آنها این است که در آینده خدمات دیگری را برای کاربرانی که از Fandango استفاده نمی کنند در نظر بگیرند. [44] پس از ایجاد آن، نشان «تأیید شده داغ» به‌طور عطف به ماسبق بر روی بیش از 200 فیلم نصب شد که از زمان راه‌اندازی رتبه‌بندی مخاطبان تأیید شده Rotten Tomatoes در می 2019، امتیاز تماشاگران تأیید شده 90 درصد یا بالاتر را به دست آوردند. [45]

"چه باید بدانیم"

نمونه ای از بخش "چه باید بدانید" برای صفحه ورودی Rotten Tomatoes، برای فیلم Jumanji: به جنگل خوش آمدید 2017

در فوریه 2021، یک بخش جدید «چه باید بدانیم» برای هر ورودی فیلم ایجاد شد، که «اجماع منتقدان» و «مخاطب می‌گوید» جدید را ترکیب می‌کند تا خلاصه‌ای از احساسات عمومی را در یک نگاه به کاربران ارائه دهد. فیلمی که منتقدان و تماشاگران آن را تجربه کردند. [35] قبل از فوریه 2021، پس از اینکه منتقدان تأیید شده کافی نظرات خود را ارسال کردند، فقط «اجماع منتقدان» برای هر ورودی پست می‌شد. [46] هنگامی که تارهای "مخاطب می گوید" اضافه شد، Rotten Tomatoes در ابتدا آنها را فقط برای فیلم های جدیدتر و آنهایی که رتبه بندی تماشاگران قابل توجهی داشتند درج کرد، اما پیشنهاد کرد که ممکن است بعداً آنها را برای فیلم های قدیمی تر نیز اضافه کنند. [35]

"اجماع منتقدان" / "مخاطب می گوید"

هر فیلم دارای خلاصه‌ای کوتاه از نظرات منتقدان است که «اجماع انتقادی» نامیده می‌شود، که در نمره کل توماتومتر آن مدخل استفاده شده است. اینها توسط جف گیلز، نویسنده قدیمی سایت نوشته شده است. [ نیاز به بروز رسانی دارد ] [13]

در فوریه 2021، Rotten Tomatoes بخش "Audience Says" را اضافه کرد. شبیه به "اجماع منتقدان"، بررسی های ذکر شده توسط کاربران ثبت نام شده را در یک مبحث مختصر خلاصه می کند. کارکنان راتن تومیتوز خاطرنشان کردند که برای هر فیلمی، اگر عوامل خارجی مانند بحث‌ها یا مسائلی وجود داشته باشد که بر احساسات فیلم تأثیر می‌گذارد، می‌توانند آن را در بخش «مخاطب می‌گویند» بررسی کنند تا مرتبط‌ترین اطلاعات را در مورد تماشای خود به کاربران ارائه دهند. انتخاب ها [35]

نسخه های محلی شده

نسخه های محلی سایت موجود در بریتانیا، هند و استرالیا پس از خرید Rotten Tomatoes توسط Fandango متوقف شد. نسخه مکزیکی سایت، Tomatazos  [es] ، همچنان فعال است.

API

Rotten Tomatoes API دسترسی محدودی به رتبه‌بندی‌ها و نظرات منتقدان و مخاطبان فراهم می‌کند و به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد تا داده‌های Rotten Tomatoes را در سایر وب‌سایت‌ها ترکیب کنند. این سرویس رایگان فقط برای استفاده در ایالات متحده در نظر گرفته شده است. برای استفاده در جاهای دیگر مجوز لازم است. [47] از سال 2022، دسترسی API به توسعه دهندگان تایید شده ای که باید از طریق یک فرآیند درخواست بگذرند، محدود شده است. [48]

نفوذ

استودیوهای بزرگ هالیوود به Rotten Tomatoes به عنوان یک تهدید بالقوه برای بازاریابی خود نگاه کرده اند . در سال 2017، چندین فیلم پرفروش مانند Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales ، Baywatch و The Mummy به ترتیب با درآمد ناخالص 90، 50 میلیون دلار و 45 میلیون دلار اکران شدند، اما در نهایت با 62.6 میلیون دلار، 23.1 دلار به نمایش درآمدند. میلیون و 31.6 میلیون دلار Rotten Tomatoes که به ترتیب امتیاز 30%، 19% و 16% را به این فیلم‌ها اختصاص داد، به دلیل تضعیف آن‌ها مقصر شناخته شد. در همان تابستان، فیلم‌هایی مانند Wonder Woman و Spider-Man: Homecoming (هر دو 92 درصد) نمرات بالایی دریافت کردند و با ردیابی‌های 100 میلیون دلاری خود در حد انتظارات یا فراتر از حد انتظار افتتاح شدند. [49] [50] [51]

در نتیجه این نگرانی، فاکس قرن بیستم در سال 2015 تحقیقی را با عنوان «گوجه‌های پوسیده و باکس آفیس» سفارش داد که بیان می‌کرد این وب‌سایت همراه با رسانه‌های اجتماعی قرار است یک عارضه جدی‌تر برای تجارت فیلم باشد: «قدرت روتن گوجه‌فرنگی‌ها و تبلیغات شفاهی سریع‌تر در حال حاضر قوی‌تر می‌شوند سهم بیشتری از کل تماشاگران سینما را تشکیل می دهد، این رفتار بعید است که تغییر کند." [52] استودیوهای دیگر تعدادی از مطالعات را در مورد این موضوع سفارش داده اند، به طوری که آنها دریافتند که 7/10 نفر گفته اند که اگر امتیاز Rotten Tomatoes کمتر از 25٪ باشد، علاقه کمتری به دیدن یک فیلم دارند و این سایت بیشترین تعداد را دارد. تاثیر بر افراد 25 ساله و کمتر [51]

نمرات به سطحی از فراگیر شدن آنلاین رسیده است که شرکت های فیلمسازی آن را تهدیدکننده می دانند. به عنوان مثال، نمرات به طور منظم در نتایج جستجوی گوگل برای فیلم هایی که به این ترتیب بازبینی شده اند ارسال می شود. علاوه بر این، نمرات به‌طور برجسته‌ای در وب‌سایت محبوب خرید بلیت Fandango، در برنامه تلفن همراه آن، در سرویس‌های پخش محبوب مانند Peacock و در Flixster نمایش داده می‌شوند، که منجر به شکایت‌هایی مبنی بر اینکه موسیقی‌های «فاسد» به اجرای فیلم‌ها آسیب می‌زند، شده است. [53]

برخی دیگر استدلال کرده‌اند که فیلمسازان و استودیوها فقط خودشان را مقصر می‌دانند که Rotten Tomatoes امتیاز بدی تولید کند، زیرا این تنها نشان‌دهنده استقبال ضعیف در میان منتقدان فیلم است. همانطور که یکی از مدیران بازاریابی پخش کننده مستقل فیلم خاطرنشان کرد، "برای من، این یک استدلال مضحک است که مشکل Rotten Tomatoes است... یک فیلم خوب بسازید!". [54] پل درگرابدیان از ComScore نظرات مشابهی داشت و گفت: "بهترین راه برای استودیوها برای مبارزه با "اثر گوجه‌فرنگی پوسیده" ساختن فیلم‌های بهتر، ساده و ساده است. [51]

برخی از استودیوها در پاسخ به نقدهای ضعیف قبل از اکران فیلم که بر پیش فروش و تعداد افتتاحیه آخر هفته تأثیر می گذارد، پیشنهاد تحریم یا لغو نمایش اولیه منتقدان را داده اند. [50] در ژوئیه 2017، سونی نقدهای منتقدان را برای فیلم Emoji تا اواسط روز پنجشنبه قبل از انتشار آن ممنوع کرد. این فیلم در نهایت با امتیاز 9% (شامل 0% پس از 25 نقد اول) به پایان رسید، اما باز هم به 24 میلیون دلار باز شد، همتراز با پیش بینی ها. جاش گرینشتاین، رئیس بخش بازاریابی و توزیع جهانی سونی پیکچرز ، گفت: " فیلم ایموجی برای افراد زیر 18 سال ساخته شد... بنابراین ما می‌خواستیم بهترین فرصت را به فیلم بدهیم. چه اکران گسترده دیگری با امتیاز زیر 8 درصد افتتاح شده است. شمال 20 میلیون دلار فکر نمی کنم وجود داشته باشد. برعکس، برادران وارنر نیز پیش نمایش منتقدان را برای The House انجام ندادند ، که تا روز اکران آن امتیاز 16% داشت و تنها 8.7 میلیون دلار فروش داشت. پست ترین ستاره ویل فرل . [51]

این تاکتیک بازاریابی می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد و باعث انزجار منتقدان با نفوذی مانند راجر ایبرت شد، کسی که تمایل داشت چنین حرکاتی را با ژست‌هایی مانند "انگشت تکان دادن شرم" در فیلم At the Movies محکوم کند . [55] علاوه بر این، ماهیت خودداری از بازبینی‌ها می‌تواند نتایج اولیه‌ای را از مردم به دست آورد که فیلم به دلیل آن تاکتیک بازاریابی، کیفیت پایینی دارد. [56]

در 26 فوریه 2019، در پاسخ به مسائل مربوط به " بمباران " هماهنگ نظرات کاربران برای چندین فیلم، از جمله کاپیتان مارول و جنگ ستارگان: ظهور اسکای واکر ، قبل از انتشار آنها، سایت اعلام کرد که نظرات کاربران دیگر وجود نخواهد داشت. تا زمانی که یک فیلم اکران عمومی نشود، پذیرفته می شود. این سایت همچنین اعلام کرد که قصد دارد سیستمی برای بررسی های "تأیید شده" معرفی کند و اکنون آمار "می خواهم ببینم" را به عنوان یک عدد بیان می کند تا با امتیاز مخاطب اشتباه نشود. [57] [58]

علی‌رغم بحث‌هایی که در مورد اینکه چگونه امتیازات Rotten Tomatoes بر باکس آفیس تأثیر می‌گذارد، [59] محققان دانشگاهی تاکنون شواهدی مبنی بر تأثیر رتبه‌بندی Rotten Tomatoes بر عملکرد باکس آفیس پیدا نکرده‌اند. [60]

انتقاد

ساده سازی بیش از حد

در ژانویه 2010، به مناسبت هفتاد و پنجمین سالگرد تشکیل حلقه منتقدان فیلم نیویورک ، آرموند وایت، رئیس آن، به طور خاص از Rotten Tomatoes و جمع‌آوری‌کننده‌های نقد فیلم به‌طور کلی به عنوان نمونه‌هایی از چگونگی "انتقام گرفتن اینترنت از بیان فردی" نام برد. او گفت که آنها با "پراکنده کردن بازبینان در یک وب سایت و اختصاص دادن امتیازهای درصد اشتیاق جعلی به بررسی های مجزا" کار می کنند. به گفته وایت، چنین وب سایت هایی "اجماع را به عنوان جایگزینی برای ارزیابی ارائه می دهند". [61] لاندون پالمر، تاریخ‌دان سینما و رسانه و استادیار گروه روزنامه‌نگاری و مدیر رسانه‌های خلاق در کالج علوم ارتباطات و اطلاعات در دانشگاه آلاباما [62] با وایت موافق بود و اظهار داشت که «[Rotten Tomatoes یک الگوریتم مشکل ساز را تقریباً در تمام راه های هنر رسانه ای مدرن و سرگرمی اعمال می کند. [63]

برت رتنر، کارگردان و تهیه‌کننده، از این وب‌سایت به دلیل «تقلیل صدها نقد از منابع چاپی و آنلاین به یک امتیاز کلی محبوب» انتقاد کرده است، در حالی که به منتقدان سنتی فیلم احترام می‌گذارد. [64] نویسنده، مکس لندیس ، به دنبال فیلمش ویکتور فرانکنشتاین که امتیاز تایید 24٪ را در سایت دریافت کرد، نوشت که سایت "کل بررسی ها را فقط به کلمه "بله" یا "نه" تقسیم می کند و انتقاد را به صورت مخرب دوتایی می کند. راه دلخواه». [65]

بررسی دستکاری

Vulture در سپتامبر 2023 مقاله‌ای منتشر کرد که انتقادات متعددی را برانگیخت، از جمله سهولت شرکت‌های بزرگ در دستکاری رتبه‌بندی بازبین. این مقاله از شرکت تبلیغاتی Bunker 15 به عنوان نمونه ای از چگونگی افزایش امتیازات با استخدام بازبینان مبهم و اغلب خود منتشر شده، با استفاده از نمونه Ophelia در سال 2018 نام برد . [12]

Rotten Tomatoes با حذف چندین فیلم Bunker 15، از جمله اوفلیا ، پاسخ داد . [12] [66] در بیانیه ای به Vulture گفت : "ما یکپارچگی امتیازات خود را جدی می گیریم و هیچ گونه تلاشی برای دستکاری آنها را تحمل نمی کنیم. ما یک تیم اختصاصی داریم که به طور منظم پلت فرم های ما را نظارت می کند و به طور کامل هر گونه فعالیت مشکوک را بررسی و حل می کند. " [12]

WIRED مقاله ای را در فوریه 2024 منتشر کرد که توسط کریستوفر نول، منتقد سابق فیلم نوشته شده بود، که استدلال می کرد چنین روش هایی فعالیت های استانداردی هستند که توسط همه آژانس های روابط عمومی انجام می شود. به ویژه، نول اشاره می کند که حمایت مالی از نقدهای قانونی و صادقانه سابقه طولانی در صنایع دیگر دارد و یک "تاکتیک رایجی است که توسط عناوین مستقل برای دیده شدن استفاده می شود." [67]

انتقادات دیگر

کارگردان آمریکایی مارتین اسکورسیزی ستونی در هالیوود ریپورتر نوشت و از Rotten Tomatoes و CinemaScore انتقاد کرد که این ایده را تبلیغ می کنند که فیلم هایی مانند مادر! برای موفقیت باید فوراً مورد پسند قرار می گرفت. [68] اسکورسیزی، در تقدیم به مرکز مطالعات فیلم راجر ایبرت در دانشگاه ایلینویز ، بعداً به انتقادات خود ادامه داد و اظهار داشت که Rotten Tomatoes و سایر سرویس‌های نقد "سینما را در پلتفرم‌های پخش به سطح محتوا کاهش می‌دهند". [69]

در سال 2015، هنگام تبلیغ فیلم Suffragette (که دارای محبوبیت 73 درصدی است) [70] مریل استریپ ، بازیگر زن Rotten Tomatoes را متهم کرد که نظرات منتقدان مرد را به طور نامتناسب نمایندگی می‌کند، که در نتیجه نسبت کج‌رویی به وجود آمد که بر بازی‌های تجاری زنان تأثیر منفی گذاشت. فیلم های هدایت شده او گفت: "من به شما می گویم که زن و مرد یکسان نیستند، آنها چیزهای متفاوتی را دوست دارند." "گاهی اوقات آنها یک چیز را دوست دارند، اما گاهی اوقات سلیقه آنها متفاوت است. اگر گوجه‌سنج کاملاً به یک مجموعه از سلیقه‌ها نادیده گرفته شود که باکس آفیس را در ایالات متحده پیش می‌برد، قطعاً". [71] منتقدان با این احساس مخالفت کردند که جنسیت یا پیشینه قومی کسی پاسخ آنها به هنر را دیکته می کند. [72]

Rotten Tomatoes عمداً امتیاز منتقد را برای Justice League بر اساس بررسی‌های اولیه تا زمان نمایش قسمت See It/Skip It در پنج‌شنبه قبل از انتشار، دریغ نکرد. برخی از منتقدان این حرکت را ترفندی برای تبلیغ این مجموعه وب می‌دانستند، اما برخی استدلال می‌کردند که این حرکت یک تعارض عمدی منافع به دلیل برادران وارنر بود. مالکیت فیلم و Rotten Tomatoes و استقبال ضعیف منتقدان از فیلم‌های DC Extended Universe در آن زمان. [73]

نیویورک تایمز آماری را در مورد استقبال منتقدان از امتیاز تماشاگران در مقابل امتیاز منتقدان جمع آوری کرد و تقریباً در همه ژانرها متوجه شد که "مردم نسبت به منتقدان یک فیلم را مثبت تر ارزیابی می کنند. تنها استثناها کمدی های سیاه و مستند هستند. منتقدان به طور سیستماتیک فیلم ها را ارزیابی می کنند. در این ژانرها بیشتر از کاربران Rotten Tomatoes است." [74] مجله Slate داده‌هایی را در یک نظرسنجی مشابه جمع‌آوری کرد که نشان می‌دهد علاقه قابل توجهی به فیلم‌های اکران شده قبل از دهه 1990 نشان می‌دهد، که «ممکن است با سوگیری نسبت به بازبینی منتقدان، یا امتیازدهی Rotten Tomatoes، تنها بهترین فیلم‌های دوره‌های گذشته توضیح داده شود». [75]

همچنین ببینید

مراجع

  1. ^ ab Spangler، Todd (23 مه 2019). "Rotten Tomatoes امتیازات تماشاگران فیلم را برای تمرکز بر خریداران بلیط تایید شده بازسازی می کند". تنوع . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۸ آوریل ۲۰۲۱ . بازبینی شده در 2 مه 2020 . Fandango از NBCUniversal سایت جمع آوری نقد و بررسی را در سال 2016 از برادران وارنر خریداری کرد که 25 درصد از سهام Rotten Tomatoes را در اختیار دارد.
  2. ↑ «فاندانگو راتن تومیتوز و فلیکستر را می‌گیرد». Engadget ( AOL ). 17 فوریه 2016. بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 فوریه 2016 . بازبینی شده در 19 فوریه 2016 .
  3. ^ ab D'Alessandro، آنتونی (17 فوریه 2016). "Fandango به دست آوردن Rotten Tomatoes & Flixster". مهلت هالیوود . شرکت رسانه ای پنسکه بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۴ آوریل ۲۰۲۳ . بازبینی شده در 19 فوریه 2016 .
  4. ↑ «Rottentomatoes.com ترافیک، جمعیت و رقبا – الکسا». www.alexa.com . بایگانی شده از نسخه اصلی در 20 نوامبر 2017 . بازبینی شده در 12 آوریل 2019 .
  5. ↑ «چگونه Rotten Tomatoes به تأثیرگذارترین – و ترسناک ترین وب سایت هالیوود تبدیل شد». لس آنجلس تایمز . ISSN  0458-3035. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 آوریل 2018 . بازبینی شده در 18 آوریل 2018 .
  6. ↑ «مجموعه بهترین روش‌های کارآفرینی: گفتگوی کنار آتش با پاتریک لی، بنیانگذار Rotten Tomatoes – برنامه کارآفرینی برکلی هاس». برنامه کارآفرینی برکلی هاس بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 آوریل 2018 . بازبینی شده در 18 آوریل 2018 .
  7. ↑ «دانش آموختگان قابل توجه کال». انجمن فارغ التحصیلان دانشگاه کالیفرنیا برکلی. 21 فوریه 2018. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 آوریل 2018 . بازبینی شده در 18 آوریل 2018 .
  8. ↑ «استیون وانگ». angel.co ​بایگانی شده از نسخه اصلی در 30 ژانویه 2016 . بازبینی شده در 18 آوریل 2018 .
  9. ↑ «صحنه ها در روتن تومیتوز» اثر سایمون ون زویلن وود. سیمی . 21 ژانویه 2020. مشاهده شده در 1 فوریه 2020.
  10. ^ پالوتا، فرانک. "Fandango سایت بررسی Rotten Tomatoes، Flixster را به دست آورد". CNNMoney . بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 آوریل 2018 . بازبینی شده در 18 آوریل 2018 .
  11. ↑ پیاچنزا، جوانا (۱ نوامبر ۲۰۱۸). «آمریکا می‌تواند گوجه‌فرنگی‌های گندیده را با معده انجام دهد» . Morning Consult Pro بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۴ اکتبر ۲۰۲۳ . بازبینی شده در 2 اکتبر 2023 .
  12. ^ abcde Brown, Lane (6 سپتامبر 2023). "تجزیه گوجه فرنگی های پوسیده". کرکس . Vox Media . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۶ سپتامبر ۲۰۲۳ . بازبینی شده در 8 سپتامبر 2023 .
  13. ^ آب بارنز، بروکس (7 سپتامبر 2017). "حمله شده توسط راتن تومیتوز". نیویورک تایمز . ISSN  0362-4331. بایگانی شده از نسخه اصلی در 9 دسامبر 2020 . بازبینی شده در 15 مه 2019 .
  14. ↑ لازاروس، دیوید (26 آوریل 2001). "نگاه تازه برای گوجه فرنگی پوسیده / کمک دوستان دانشگاهی وب سایت رتبه بندی فیلم را فراتر از وضعیت سرگرمی ارتقا می دهد". سانفرانسیسکو کرونیکل . بایگانی شده از نسخه اصلی در 26 ژوئیه 2017 . بازبینی شده در 12 ژانویه 2013 .
  15. ↑ «مصاحبه Senh Duong». Asianconnections.com ​19 آگوست 1999. بایگانی شده از نسخه اصلی در 27 سپتامبر 2009 . بازیابی شده در 4 دسامبر 2009 .
  16. ↑ «20 سال بعد، ساعت شلوغی هنوز یک جواهر بادی-پلیس است». گوجه فرنگی پوسیده . 18 سپتامبر 2018. بایگانی شده از نسخه اصلی در 13 آوریل 2019 . بازبینی شده در 14 دسامبر 2018 .
  17. ↑ سملی، جان (2018). متنفر: در مورد فضایل عدم توافق مطلق. کتاب های پنگوئن . ص 26-27. شابک 9780735236172. بایگانی شده از نسخه اصلی در 31 ژوئیه 2023 . بازبینی شده در 14 دسامبر 2018 .
  18. ↑ گارنر، بیانکا (۲۲ ژوئن ۲۰۲۱). "منتقد تایید شده: چگونه گوجه فرنگی پوسیده نقش منتقد را تغییر داده است". بهترین عکس بعدی بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۲۴ آوریل ۲۰۲۳ . بازبینی شده در 3 مه 2023 .
  19. ^ رایان، تیم. «تاریخ شفاهی گوجه فرنگی پوسیده». گوجه فرنگی پوسیده . رسانه فاندانگو. بایگانی شده از نسخه اصلی در 27 ژوئیه 2014 . بازیابی شده در 4 دسامبر 2009 .
  20. ↑ «IGN Entertainment to Acquire Rotten Tomatoes». ign.com ​سرگرمی IGN. 29 ژوئن 2004. بایگانی شده از نسخه اصلی در 17 آوریل 2013 . بازبینی شده در 27 ژانویه 2017 .
  21. ↑ «News Corp. IGN را به قیمت ۶۵۰ میلیون دلار خریداری کرد». Bloomberg.com​ بلومبرگ ​10 سپتامبر 2005. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2 فوریه 2017 . بازبینی شده در 27 ژانویه 2017 .
  22. ↑ گریزر، مارک (4 ژانویه 2010). «فلیکستر راتن تومیتوز می خرد». تنوع . شرکت رسانه ای پنسکه بازیابی شده در 4 ژانویه 2010 .
  23. ↑ «News Corp. Rotten Tomatoes را روی Flixster تخلیه می کند». TechCrunch (AOL). 4 ژانویه 2010. بایگانی شده از نسخه اصلی در 20 فوریه 2016 . بازبینی شده در 19 فوریه 2016 .
  24. ↑ سوینی، مارک (4 مه 2011). «برادران وارنر صاحب فلیکستر راتن تومیتوز را خرید». نگهبان . گاردین نیوز. بایگانی شده از نسخه اصلی در 1 سپتامبر 2018 . بازیابی شده در 1 سپتامبر 2018 .
  25. ↑ «نمایش گوجه‌فرنگی‌های پوسیده در حال حاضر». نمایش گوجه فرنگی پوسیده 23 نوامبر 2009. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2 فوریه 2012 . بازیابی شده در 4 دسامبر 2009 .
  26. ↑ "Pono Peckurio Kronikos | PDF | رسانه های جمعی". Scribd . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۲۴ آوریل ۲۰۲۳ . بازبینی شده در 3 مه 2023 .
  27. ↑ «اطلاعیه». گوجه فرنگی پوسیده . فلیکستر. منطقه Groups متوقف شده است تا راه را برای ویژگی های جدید انجمن که به زودی ارائه می شود هموار کند. در ضمن، لطفاً از تالارهای گفتمان برای ادامه گفتگوهای خود در مورد موضوعات فیلم مورد علاقه خود استفاده کنید
  28. ^ ab "Rotten Tomatoes – بررسی ها، مشاغل خالی، اخبار، شخصیت ها. شرکت های نیویورک. پورتال تجاری نیویورک". globalny.biz . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۲۴ آوریل ۲۰۲۳ . بازبینی شده در 3 مه 2023 .
  29. ↑ آچیتی، مت (16 سپتامبر 2013). "به منطقه تلویزیونی Rotten Tomatoes خوش آمدید". گوجه فرنگی پوسیده . رسانه فاندانگو. بایگانی شده از نسخه اصلی در 22 سپتامبر 2013 . بازبینی شده در 17 سپتامبر 2013 .
  30. ↑ سولومون، داینا بث (۲۱ دسامبر ۲۰۱۶). "فاندانگو در حال انتقال به مقر بزرگتر در بورلی هیلز". مجله تجاری لس آنجلس . بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 نوامبر 2021 . بازبینی شده در 15 نوامبر 2019 .
  31. ↑ «مت اتچیتی سردبیر Rotten Tomatoes به عنوان رئیس برنامه‌نویسی به ترک‌های جوان می‌پیوندد». تنوع . 16 جولای 2017. بایگانی شده از نسخه اصلی در 24 فوریه 2018 . بازبینی شده در 20 دسامبر 2017 .
  32. ↑ اسپنگلر، تاد (۲۶ اکتبر ۲۰۱۷). «گوجه‌فرنگی پوسیده برای راه‌اندازی نمایش هفتگی «ببینید/از آن بگذرید» در فیس‌بوک». تنوع . بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 نوامبر 2017 . بازبینی شده در ۲۵ نوامبر ۲۰۱۷ .
  33. ↑ ریچاردز، کتی (6 مارس 2018). گوجه‌فرنگی‌های پوسیده پس از 19 سال لوگو و هویت بصری تازه‌ای ارائه می‌کنند. Adweek . بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 مارس 2018 . بازبینی شده در 6 مارس 2018 .
  34. ↑ Kastrenakes، Jacob (20 مه 2020). "در اینجا همه برندگان جوایز وببی 2020 هستند." آستانه . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۲۱ مه ۲۰۲۰ . بازبینی شده در 22 مه 2020 .
  35. ^ کارکنان abcdef RT (1 فوریه 2021). "ما جعبه های امتیاز خود را به روز کرده ایم". گوجه فرنگی پوسیده . بایگانی شده از نسخه اصلی در 30 مه 2022 . بازبینی شده در 6 آوریل 2021 .
  36. ↑ او، مارک (24 مارس 2021)، بررسی موردی-روتن-تومات-فیلم، بایگانی شده از نسخه اصلی در 24 آوریل 2023 ، بازیابی شده در 3 مه 2023
  37. ↑ «Rotten Tomatoes: Licensing». گوجه فرنگی پوسیده . بایگانی شده از نسخه اصلی در 16 اکتبر 2017 . بازبینی شده در 3 ژوئن 2016 .
  38. ^ ab "درباره". گوجه فرنگی پوسیده . 20 فوریه 2024. بایگانی شده از نسخه اصلی در 25 آوریل 2019 . بازبینی شده در 24 فوریه 2024 .
  39. ↑ «دومین جوایز گوجه فرنگی طلایی». گوجه فرنگی پوسیده . 1 ژانویه 2013. بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 دسامبر 2013 . بازبینی شده در 21 آوریل 2013 .
  40. ↑ abc "چهاردهمین جوایز گوجه فرنگی طلایی". گوجه فرنگی پوسیده . 1 ژانویه 2013. بایگانی شده از نسخه اصلی در 17 نوامبر 2020 . بازبینی شده در 21 آوریل 2013 .
  41. ^ ها، آنتونی (23 مه 2019). «Rotten Tomatoes شروع به تأیید خرید بلیط برای بررسی مخاطبان خواهد کرد». TechCrunch . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۲۵ نوامبر ۲۰۲۰ . بازبینی شده در 22 دسامبر 2019 .
  42. ↑ لوپز، ناپیر (24 مه 2019). "امتیاز تماشاگران جدید Rotten Tomatoes باعث می شود ثابت کنید که فیلم را دیده اید." وب بعدی بایگانی شده از نسخه اصلی در 29 دسامبر 2022 . بازبینی شده در 29 دسامبر 2022 .
  43. ^ ولک، برایان (21 اوت 2024). «Rotten Tomatoes رتبه‌بندی جدیدی از مخاطبان را برای افرادی که واقعاً بلیط خریداری کرده‌اند معرفی می‌کند». IndieWire . بازبینی شده در 22 اوت 2024 .
  44. ↑ وپرین، الکس (۲۱ اوت ۲۰۲۴). مواظب هالیوود باشید، Rotten Tomatoes در حال افزودن فیلم‌های داغ به رتبه‌بندی «تازه» خود است. هالیوود ریپورتر . بازبینی شده در 22 اوت 2024 .
  45. ↑ بچارا، دیگو راموس (۲۱ اوت ۲۰۲۴). «Rotten Tomatoes نشان جدید «تأیید شده داغ» را برای بررسی مخاطبان راه‌اندازی کرد. تنوع . بازبینی شده در 22 اوت 2024 .
  46. ^ مندلسون، اسکات. "Rotten Tomatoes سایت خوبی است، اما شما از آن اشتباه استفاده می کنید". فوربس ​بایگانی شده از نسخه اصلی در ۷ آوریل ۲۰۲۲ . بازبینی شده در 6 آوریل 2021 .
  47. ↑ «به Rotten Tomatoes API خوش آمدید». Flixster, Inc. بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 دسامبر 2014 . بازبینی شده در 28 نوامبر 2014 .
  48. ↑ «به شبکه توسعه دهندگان Rotten Tomatoes® خوش آمدید». Fandango Media, LLC. بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 مارس 2022 . بازبینی شده در 22 فوریه 2022 .
  49. ↑ مندلسون، اسکات (۱۳ ژوئن ۲۰۱۷). «گوجه‌فرنگی گندیده، نتفلیکس و طوفانی عالی که هالیوود را نابود می‌کند». فوربس ​بایگانی شده از نسخه اصلی در 20 ژوئن 2022 . بازبینی شده در 14 ژوئن 2017 .
  50. ↑ اب «چگونه «دزدان دریایی» و «بی واچ» قربانی خستگی فرنچایز تابستانی در BO داخلی هستند» مهلت هالیوود . شرکت رسانه ای پنسکه 28 مه 2017. بایگانی شده از نسخه اصلی در 30 می 2017 . بازبینی شده در 20 ژوئیه 2017 .
  51. ↑ abcd "استودیوها با نمرات پژمرده Rotten Tomatoes مبارزه می کنند". هالیوود ریپورتر . 2 آگوست 2017. بایگانی شده از نسخه اصلی در 3 آگوست 2017 . بازبینی شده در 19 فوریه 2020 .
  52. ↑ لی، کریس (۹ ژوئن ۲۰۱۷). «چگونه هالیوود از گوجه‌فرنگی‌های پوسیده ترسید و از آن متنفر شد». نمایشگاه Vanity Fair . بایگانی شده از نسخه اصلی در 11 نوامبر 2020 . بازبینی شده در 29 اکتبر 2017 .
  53. ↑ بارنز، بروکس (۸ سپتامبر ۲۰۱۷). "Rotten Tomatoes رتبه بندی جدیدی از هالیوود دریافت نخواهد کرد". ستاره تورنتو . شرکت تورستار نیویورک تایمز. بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۲۱ اکتبر ۲۰۲۰ . بازبینی شده در 9 سپتامبر 2017 .
  54. ↑ لی، کریس (۹ ژوئن ۲۰۱۷). «چگونه هالیوود از گوجه‌فرنگی‌های پوسیده ترسید و از آن متنفر شد». نمایشگاه Vanity Fair . بایگانی شده از نسخه اصلی در 11 نوامبر 2020 . بازبینی شده در 14 ژوئن 2017 .
  55. ↑ نایت، کریس (31 اوت 2017). "چرا هالیوود نمی‌خواهد شما تب لاله را ببینید، تب لاله‌ای که برای سه سال طولانی مدفون شده است". پست ملی بایگانی شده از نسخه اصلی در 31 ژوئیه 2023 . بازبینی شده در 5 اکتبر 2017 .
  56. ↑ دیکی، جاش (۵ سپتامبر ۲۰۱۷). یک راه مخفی برای پیش‌بینی امتیاز فیلم Rotten Tomatoes وجود دارد. Mashable.com. بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۱۵ ژوئن ۲۰۲۱ . بازبینی شده در 9 سپتامبر 2017 .
  57. ↑ پولو، سوزانا (۲۶ فوریه ۲۰۱۹). Rotten Tomatoes دیگر به مخاطبان اجازه نمی دهد فیلم ها را قبل از اکران بررسی کنند. چند ضلعی . بایگانی شده از نسخه اصلی در 26 فوریه 2019 . بازبینی شده در 26 فوریه 2019 .
  58. ↑ شاه، اس. (۲۶ فوریه ۲۰۱۹). "Rotten Tomatoes با حذف نمرات "می خواهم ببینم" ترول ها را به خود جذب می کند. Engadget . بایگانی شده از نسخه اصلی در 26 فوریه 2019 . بازبینی شده در 26 فوریه 2019 .
  59. ^ هافمایر، مارک. «فیلم‌های تازه‌تر درآمد بیشتری در باکس آفیس کسب می‌کنند: شیرجه عمیق گوجه‌سنج». بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۲۴ فوریه ۲۰۲۳ . بازبینی شده در 24 فوریه 2023 .
  60. ↑ نیشیجیما، ماریسلی؛ رودریگز، مائورو؛ سوزا، تائیس لویزا دونگا (29 ژوئیه 2022). "آیا Rotten Tomatoes صنعت سینما را می کشد؟ رویکرد ناپیوستگی رگرسیون". نامه های اقتصاد کاربردی . 29 (13): 1187-1192. doi :10.1080/13504851.2021.1918324. ISSN  1350-4851. S2CID  234866372. بایگانی شده از نسخه اصلی در 31 ژوئیه 2023 . بازبینی شده در 24 فوریه 2023 .
  61. ↑ وایت، آرموند (3 آوریل 2010). "آیا منتقدان فیلم مهم هستند؟" اولین چیزها بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۲۸ سپتامبر ۲۰۲۰ . بازبینی شده در 2 ژوئن 2017 .
  62. ↑ پالمر، لاندون (3 آوریل 2010). "لاندون پالمر در دانشگاه آلاباما". بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۲۴ مه ۲۰۲۳ . بازبینی شده در ۲۵ مه ۲۰۲۳ .
  63. ↑ پالمر، لاندون (7 اوت 2012). چرا Rotten Tomatoes برای نقد فیلم بد است؟ بایگانی شده از نسخه اصلی در ۲۵ مه ۲۰۲۳ . بازبینی شده در ۲۵ مه ۲۰۲۳ .
  64. ↑ هیبرد، جیمز (۲۳ مارس ۲۰۱۷). کارگردان می‌گوید: «گوجه‌فرنگی پوسیده نابودی کسب‌وکار ماست». هفته نامه سرگرمی . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۱۵ نوامبر ۲۰۲۰ . بازبینی شده در 2 ژوئن 2017 .
  65. ↑ بیرل، مارک (16 آوریل 2017). "توده بحرانی: گوجه فرنگی های پوسیده و مرگ فردیت". گسترش . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۷ اوت ۲۰۲۰ . بازبینی شده در 17 جولای 2018 .
  66. ↑ پیترز، فلچر (7 سپتامبر 2023). «فیلم گوجه‌فرنگی‌های پوسیده در مرکز اکسپوزی مدفون شده‌اند». دیلی بیست . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۱۹ نوامبر ۲۰۲۳ . بازبینی شده در 25 ژوئن 2024 .
  67. ↑ نول، کریستوفر (7 فوریه 2024). "بررسی های آنلاین خریداری و پرداخت می شوند. به آن عادت کنید". سیمی . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۷ فوریه ۲۰۲۴ . بازبینی شده در 7 فوریه 2024 .
  68. ↑ اسکورسیزی، مارتین (۱۰ اکتبر ۲۰۱۷). "مارتین اسکورسیزی در مورد گوجه فرنگی پوسیده، وسواس باکس آفیس و چرا "مادر!" اشتباه قضاوت شد (ستون مهمان)». هالیوود ریپورتر . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۲۵ نوامبر ۲۰۲۰ . بازبینی شده در 12 آوریل 2018 .
  69. ^ اسکورسیزی، مارتین؛ کالج رسانه دانشگاه ایلینویز (28 اکتبر 2022). "مارتین اسکورسیزی در مرکز مطالعات فیلم راجر ایبرت". یوتیوب . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۲ فوریه ۲۰۲۴ . بازبینی شده در ۲۵ مه ۲۰۲۳ .
  70. ↑ "Suffragette (2015)". گوجه فرنگی پوسیده . رسانه فاندانگو بایگانی شده از نسخه اصلی در 30 نوامبر 2017 . بازبینی شده در 18 سپتامبر 2018 .
  71. ↑ اوترسون، جو (7 اکتبر 2015). «مریل استریپ به دلیل فقدان «خشم‌آمیز» منتقدان زن، گوجه‌فرنگی‌های گندیده را پاره می‌کند». TheWrap . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۲۶ اکتبر ۲۰۲۰ . بازبینی شده در 27 آوریل 2020 .
  72. ↑ شورد، کاترین (15 ژوئن 2018). 8 ستاره اوشن سلطه منتقدان مرد را عامل نقدهای متفاوت فیلم می دانند. نگهبان . گاردین نیوز و رسانه . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۲۴ نوامبر ۲۰۲۰ . بازبینی شده در 16 ژوئن 2018 .
  73. ↑ رافتری، برایان (۲۰ نوامبر ۲۰۱۷). "لیگ عدالت"، روتن تومیتوز، و مجتمع آزار و شکنجه طرفداران دی سی". سیمی . ISSN  1059-1028. بایگانی شده از نسخه اصلی در 9 نوامبر 2020 . بازبینی شده در 15 مه 2019 .
  74. ↑ رامپل، کاترین (14 اوت 2013). «بررسی فیلم ها: مخاطبان در مقابل منتقدان». نیویورک تایمز . بایگانی شده از نسخه اصلی در 26 مه 2023 . بازبینی شده در ۲۵ مه ۲۰۲۳ .
  75. ↑ بیم، کریستوفر (6 ژوئن 2011). "Slate's Hollywood Career-O-Matic". تخته سنگ . تخته سنگ . بایگانی شده از نسخه اصلی در 27 مه 2023 . بازبینی شده در 27 مه 2023 .

در ادامه مطلب

لینک های خارجی