stringtranslate.com

جمع و جور خانواده

قرارداد خانواده [1] [2] گروه کوچک بسته ای از مردان بود که از دهه 1810 تا 1840 بیشتر قدرت سیاسی، اقتصادی و قضایی را در کانادای علیا ( انتاریوی امروزی ) اعمال می کردند. این معادل در کانادای بالایی Château Clique در کانادا پایین بود . به خاطر محافظه کاری و مخالفت با دموکراسی مورد توجه قرار گرفت.

پیمان خانوادگی از جنگ 1812 پدید آمد و پس از شورش های 1837-1838 فروپاشید . مقاومت آن در برابر اصل سیاسی دولت مسئول به عمر کوتاه آن کمک کرد. [3] در پایان عمر خود، این قرارداد توسط لرد دورهام ، یک ویگ پیشرو ، که چنگال آن بر قدرت را خلاصه می‌کند، محکوم می‌شود:

این حزب که به واسطه پیوند خانوادگی، و منافع مشترکی که برای همه کسانی که مناصب زیردست داشتند، و همه کسانی که مایل بودند احساس می‌کردند، به قدرتی استوار و دائمی تبدیل شد که بدون هیچ مسئولیتی کنترل می‌شد، مشروط به تغییر جدی، که بر کل اعمال می‌کرد. حکومت استان، مرجعی کاملاً مستقل از مردم و نمایندگان آن، و دارای تنها ابزار تأثیرگذاری بر دولت در داخل و یا نماینده استعماری ولیعهد. [4]

ریشه شناسی

توماس دالتون طبقه حاکم در کینگستون را به عنوان "همه یک خانواده جمع و جور جونتو" توصیف کرد. [5] اصطلاح قرارداد خانوادگی در نامه‌ای توسط مارشال اسپرینگ بیدوول به ویلیام وارن بالدوین در سال 1828 نوشته شد. خانواده به معنای روابط ازدواج نبود، بلکه برادری نزدیک بود. لرد دورهام در سال 1839 خاطرنشان کرد: «در حقیقت، ارتباط خانوادگی بسیار کمی در میان افراد متحد وجود دارد». [6] [7] این عبارت توسط ویلیام لیون مکنزی در سال 1833 در استفاده از آن برای توصیف نخبگان در یورک رایج شد . [5]

"سرمایه داری جنتلمن" و استعمار انگلیس

مورخان پی جی کین و ای جی هاپکینز تاکید کرده اند که امپراتوری بریتانیا در "اواسط قرن نوزدهم نمایانگر گسترش نهادها و اصول مستقر در داخل در خارج از کشور بود". [8] کانادا علیا، ایجاد شده در "تصویر و رونوشت" قانون اساسی بریتانیا تنها یک نمونه است. مانند قانون اساسی انگلستان، قانون اساسی کانادا علیا بر اساس مدل سلطنتی مختلط ایجاد شد . سلطنت مختلط شکلی از حکومت است که عناصری از دموکراسی ، اشرافیت و سلطنت را در بر می گیرد . [9] با این حال، کانادا علیا هیچ اشرافی نداشت. روش‌هایی که برای ایجاد یکی از آن‌ها دنبال شد، مشابه روش‌هایی بود که در خود بریتانیا استفاده می‌شد. [10] [11] نتیجه قرارداد خانواده بود.

کین و هاپکینز خاطرنشان می‌کنند که «پول جدید»، سرمایه‌داران و نه «بارون‌های صنعتی»، به تدریج از طریق خرید زمین، ازدواج‌های مختلط و کسب عناوین اصیل شدند. در بریتانیا، کنترل اعمال شده توسط اشراف بر مجلس عوام تا قبل از سال 1832 بدون مزاحمت باقی ماند و پس از آن به آرامی از بین رفت، در حالی که تسلط آن بر قوه مجریه بسیار فراتر از سال 1850 ادامه یافت." [12] هاپکینز و کاین به این اتحاد اشاره می کنند. اشراف و سرمایه داران به عنوان " سرمایه داری جنتلمن ": "شکلی از سرمایه داری که توسط مالکان اشرافی بهبود یافته در ارتباط با سرمایه داران بهبود یافته ای که به عنوان شرکای کوچک آنها خدمت می کردند، رهبری می شود [14 ]

همین روند در بالای کانادا دیده می شود. تحلیل مورخ J. K. Johnson از نخبگان بالای کانادا بین سال‌های 1837 و 1840، نفوذ را بر اساس نقش‌های رهبری همپوشانی در هیئت‌های اصلی نهادهای اجتماعی، سیاسی و اقتصادی اندازه‌گیری کرد. به عنوان مثال، ویلیام آلن ، یکی از قدرتمندترین آنها، "یک مشاور اجرایی، یک مشاور قانونگذاری، رئیس راه آهن تورنتو و دریاچه هورون، فرماندار شرکت بریتانیایی آتش نشانی و تضمین زندگی و رئیس هیئت تجارت بود." [15] نتیجه‌گیری جانسون این ادعای رایج را به چالش می‌کشد که «هیچ‌کدام از اعضای اصلی پیمان، مردان بازرگان نبودند، و... نظام ارزش‌های معمولی پیمان، احترام کمی برای ثروت تجاری قائل بود». او استدلال می کند که نقش های رهبری اجتماعی، سیاسی و اقتصادی با هم تداخل دارند که پیمان خانوادگی نشان می دهد

آنها یک نخبۀ سیاسی نبودند که در خلأ تصمیمات سیاسی می گرفتند، بلکه یک نخبۀ همپوشانی بودند که نمی توان فعالیت های سیاسی و اقتصادی آنها را به طور کامل از یکدیگر جدا کرد. حتی ممکن است آنها را «کارآفرینان» نامید، که بیشتر دیدگاه‌های سیاسی‌شان ممکن است به شدت محافظه‌کارانه باشد، اما چشم‌انداز اقتصادی‌شان آشکارا «توسعه‌ای» بود. [16]

نقش Family Compact در کانال Welland یک نمونه است.

نخبگان بالای کانادا به دنبال "جوانمردی" از جمله کسب املاک زمینی، نقش به عنوان قاضی صلح، خدمت سربازی، تعقیب "کشاورزی بهبودیافته"، آموزش دبیرستان، پیوند با کلیسای انگلستان - همه در ترکیب با کسب ثروت از طریق Bank of Upper Canada در میان دیگران. [17] از طریق پیگیری جوانمردی است که پیمان خانوادگی متولد شد.

زمینه قانون اساسی

کانادا علیا اشراف ارثی نداشت. به جای آن، اعضای ارشد بوروکراسی کانادای علیا، شورای اجرایی کانادای علیا و شورای قانونگذاری بالای کانادا ، نخبگان این مجموعه را تشکیل می دادند. [18] این مردان به دنبال تثبیت موقعیت شخصی خود در سلسله های خانوادگی و به دست آوردن تمام نشانه های جوانمردی بودند. آنها از موقعیت های دولتی خود برای گسترش منافع تجاری و سوداگرانه خود استفاده کردند.

منشأ قرارداد خانواده در انتصابات متداخلی بود که در شوراهای اجرایی و قانونگذاری در بالای کانادا انجام شد. این شوراها قرار بود مستقل عمل کنند. بند 38 قانون اساسی 1791 به استقلال ادارات به طور غیر مستقیم اشاره می کند. در حالی که سِر گای کارلتون ، معاون فرماندار کانادای پایین، اشاره کرد که دفاتر در نظر گرفته شده است که از هم جدا باشند، لرد گرنویل با اشاره به اینکه هیچ مانع قانونی برای این کار وجود ندارد، چرخ ها را با جان گریوز سیمکو ، معاون فرماندار کانادا به راه انداخت. جلوگیری از قرارهای متقابل سیمکو از بیانیه مبهم در بخش 38 برای قرارهای زیر استفاده کرد [19]

پیمان خانوادگی از طریق شورای اجرایی و شورای قانونگذاری، مشاوران معاون فرماندار ، بر دولت اعمال نفوذ کرد و مجلس قانونگذاری منتخب مردم را با قدرت واقعی اندکی رها کرد. همانطور که با ستوان فرماندار سر فرانسیس باند هد مشخص شد، تأثیر پیمان خانوادگی نیز می تواند کاملاً محدود باشد. اعضا از طریق حمایت سیاسی از دوستان محافظه‌کار خود در پست‌های مهم اداری و قضایی در مستعمره اطمینان حاصل کردند.

عضویت

مرکز این مجموعه ، یورک (که بعداً به تورنتو تغییر نام داد )، پایتخت بود. مهمترین عضو آن اسقف جان استراکان بود . بسیاری از اعضای دیگر شاگردان سابق او یا افرادی بودند که با او ارتباط داشتند. برجسته ترین شاگردان استراکان سر جان بورلی رابینسون بود که از سال 1829 به مدت 34 سال رئیس دادگاه عالی کانادا بود . بقیه اعضا عمدتاً از نوادگان وفاداران به امپراتوری متحد یا مهاجران انگلیسی طبقه بالای اخیر مانند خانواده بولتون، سازندگان گرنج بودند .

گروه سه گانه ای از وکلا، لویوس شروود (سخنران شورای قانونگذاری، قاضی در دادگاه پادشاه)، قاضی جوناس جونز ، و دادستان کل هنری جان بولتون با روابط حرفه ای و تجاری و ازدواج مرتبط بودند. شروود و بولتون هر دو با خواهران جونز ازدواج کردند. در مجموع، خانواده بزرگ آنها (اگر رابینسون ها، و جیمز بی. مکالی، منشی سابق بولتون را نیز در نظر بگیریم) سه چهارم "معامله خانوادگی" فهرست شده توسط مکنزی در سال 1833 را تشکیل می دهند.

ایدئولوژی وفاداری

عوامل متحد کننده در میان این پیمان، سنت وفادار، ساختار طبقاتی سلسله مراتبی و پایبندی به کلیسای مستقر آنگلیکان بود. رهبرانی مانند سر جان رابینسون و جان استراکان آن را یک دولت ایده آل معرفی کردند، به ویژه در تضاد با دموکراسی جنجالی در ایالات متحده نزدیک. [2]

همه دیدگاه های نخبگان به طور جهانی مشترک نبود، اما یک عنصر مهم ایده «وفاداری» بود. [20] اعضای اصلی پیمان خانوادگی، وفاداران به امپراتوری متحد بودند که بلافاصله پس از جنگ انقلابی از ایالات متحده گریختند. جنگ 1812 باعث شد تا انگلیسی ها به وفاداری به اصطلاح "وفاداران بعدی" - "آمریکایی ها" که پس از سال 1800 برای زمین مهاجرت کرده بودند، مشکوک شوند. این موضوع در حدود سال 1828 در " مسئله بیگانه " مطرح شد . پس از جنگ، دولت استعماری اقدامات فعالی را برای جلوگیری از سوگند وفاداری آمریکایی ها انجام داد و در نتیجه آنها را از دریافت کمک های زمینی محروم کرد. بدون زمین، آنها نمی توانستند رای دهند یا پستی داشته باشند.

این موضوع در سال 1828 هنگامی که بارناباس بیدول از کرسی خود در مجلس قانونگذاری محروم شد به یک شکایت در سراسر استان تبدیل شد. او که در دانشگاه ییل تحصیل کرده بود ، در غرب ماساچوست وکالت کرد و به عنوان خزانه دار شهرستان برکشایر خدمت کرد . او در مجلس قانونگذاری ایالتی خدمت کرد و از سال 1807 تا 1810 دادستان کل ایالت بود ، زمانی که بی نظمی در کتاب های کانتی برکشایر باعث شد تا او به کانادا فوقانی پرواز کند. در آنجا او یک کرسی در مجلس استانی به دست آورد، اما به دلیل فراری بودن از عدالت از او محروم شد. یک کمپین دادخواست سراسری توسط این «بیگانگان» از نظر عددی برتر، دولت بریتانیا را به اعطای تابعیت ماسبق به آنها سوق داد. در ذهن پیمان خانوادگی، آنها از نظر سیاسی مظنون باقی ماندند و از مناصب قدرت منع شدند. [21]

اهرم های قدرت

در غیاب نخبگان زمیندار، این مردان معتقد بودند که قانون باید مبنای برتری اجتماعی باشد. آنها که با آرمان های خدمات عمومی و روحیه وفاداری به پادشاه، کلیسا و امپراتوری که در جنگ 1812 تثبیت شد، از انجمن حقوقی کانادا به عنوان وسیله ای برای تنظیم ورود به پست های قدرت نخبگان استفاده کردند .

موقعیت دولتی

شوراهای مجریه و مقننه

شورای اجرایی متشکل از مشاوران محلی بود که به معاون فرماندار منصوب شده توسط استعمار در مورد کارهای روزانه دولت و به ویژه انتصابات در اداره مشاوره می دادند. اعضای شورای اجرایی لزوماً اعضای مجلس قانونگذاری نبودند، اما معمولاً اعضای شورای قانونگذاری بودند . جیمز بیبی (1792-1833)، جان استراکان (1815-1836)، جورج مارکلند (1822-1836)، و پیتر رابینسون (1823-1836) طولانی ترین اعضای این دوره بودند.

شورای قانونگذاری کانادای علیا مجلس اعلای حاکم بر استان بالای کانادا بود . از مجلس اعیان بریتانیا الگوبرداری شده است . اعضا اغلب مادام العمر منصوب می شدند. بیبی (1792-1833)، جیکوب مانتین ، اسقف انگلیکن کبک (1794-1825)، استراکان (1820-1841)، مارکلند (1822-1836)، پیتر رابینسون (1823-1836)، توماس تالبوت (1823-1836) طولانی ترین اعضای این گروه بودند. 1809-1841)، توماس کلارک (1815-1841)، ویلیام دیکسون (1815-1841)، جان هنری دان (1822-1841)، و ویلیام آلن (1825-1841).

دادگستری و دادگاه های ربع

قضات صلح توسط معاون فرماندار تعیین شدند. هر دو قاضی با همدیگر می توانند پایین ترین سطح سیستم قضایی یعنی دادگاه های درخواستی را تشکیل دهند. در هر منطقه، چهار بار در سال ، دادگاهی با حضور همه قضات مقیم تشکیل می شد. جلسات ربع برای نظارت بر اداره ولسوالی و رسیدگی به پرونده های حقوقی تشکیل جلسه دادند. آنها در واقع دولت شهری و قوه قضائیه را تشکیل دادند تا اینکه بعد از سال 1834 منطقه ای به عنوان هیئت پلیس یا شهر ادغام شد . که پس از جنگ های ناپلئونی به حالت نیمه بازنشستگی قرار گرفتند.

جامعه حقوقی و انجمن وکلای نوجوانان

انجمن حقوقی در سال 1797 برای تنظیم حرفه وکالت در استان ایجاد شد. ریاست جامعه را یک خزانه دار بر عهده داشت. هر خزانه دار جامعه قبل از سال 1841 به استثنای ویلیام وارن بالدوین عضوی از قرارداد خانواده بود .

کنترلی که پیمان خانوادگی بر حرفه وکالت و فساد ناشی از آن اعمال می کرد به وضوح در "شورش انواع" در سال 1826 نشان داده شد که در آن چاپخانه ویلیام لیون مکنزی توسط وکلای جوان انجمن وکلای نوجوانان با وی نابود شد. همدستی دادستان کل، وکیل کل و قضات تورنتو .

مکنزی مجموعه‌ای از طنزها را با نام مستعار «پاتریک سوئیفت، برادرزاده جاناتان سویفت » در تلاش برای تحقیر اعضای خانواده کامپکت که برای هیئت مدیره بانک مرکزی کانادا و هنری جان بولتون، وکیل عمومی شرکت می‌کنند، منتشر کرده بود. ، به ویژه مقالات مکنزی کارساز بودند و کنترل خود را از دست دادند. برای انتقام، مطبوعات مکنزی را غارت کردند و آن را به دریاچه انداختند. "وکیل مدافع نوجوانان" دانشجویان دادستان کل و وکیل کل بودند و این عمل در روز روشن در مقابل ویلیام آلن، رئیس بانک و قاضی انجام شد. آنها هرگز متهم نشدند و به جای آن مکنزی واگذار شد که یک دعوای مدنی به راه بیندازد.

به گفته مورخ پل رامنی، سه مفهوم از شورش انواع وجود دارد. نخست، او استدلال می‌کند که شورش نشان می‌دهد که چگونه خودتوجیه‌های نخبگان به طور منظم حکومت قانونی را که آنها به عنوان مأموریت وفادار خود در نظر می‌گرفتند، نادیده می‌گرفت. دوم، او نشان داد که خسارات قابل توجهی که مکنزی در دعوای مدنی خود علیه خرابکاران دریافت کرده است، منعکس کننده سلامت اجرای عدالت کیفری در بالای کانادا نیست. و در نهایت، او در شورش انواع «بذر شورش» را به معنای عمیق‌تری نسبت به نویسندگان قبلی می‌بیند که آن را صرفاً به‌عنوان آغاز یک دشمنی بسیار شخصی بین مکنزی و خانواده می‌دانستند. رامنی تأکید می‌کند که آزار و اذیت شخصی مکنزی، «خشم»، به‌عنوان میله‌ای از نارضایتی عمل کرد، زیرا بسیاری از مردم بالای کانادا با سوء استفاده‌های بومی مشابهی مواجه شده‌اند و از این رو ثروت سیاسی خود را با او یکی می‌دانند. [23]

کلیسای انگلستان

جان استراکان

کلیسا تاسیس کرد

در سال 1836، زمانی که ستوان جان کولبرن در حال آماده شدن برای ترک سمت خود بود، در تلاش برای ساختن این کلیسا، 44 دفتر کلیسای انگلستان را با حدود 300 هکتار زمین (در مجموع 21638 هکتار (در مجموع 87.57 کیلومتر مربع ) وقف کرد. خودکفایی بیشتر و کمتر به کمک های دولتی وابسته است. [24]

ذخایر روحانیت

شرکت Clergy در سال 1819 برای مدیریت ذخایر روحانیون تأسیس شد. پس از اینکه جان استراکان در سال 1815 به شورای اجرایی، نهاد مشورتی معاون فرماندار منصوب شد، او شروع به تلاش برای کنترل خودمختار کلیسای انگلیس بر ذخایر روحانیون بر اساس مدل شرکت روحانیون که در سال 1817 در کانادای پایین ایجاد شد، کرد. اگرچه همه روحانیون کلیسای انگلستان اعضای بدنه شرکت بودند، قانون در سال 1819 توسط شاگرد سابق استراکان، دادستان کل جان بورلی رابینسون تهیه شد ، همچنین بازرس کل و نقشه بردار را به هیئت مدیره منصوب کرد و به حد نصاب سه نفر رسید. برای جلسات؛ این دو افسر دولتی نیز با استراکان در شورای قانونگذاری حضور داشتند. این سه نفر معمولاً اعضای پیمان خانوادگی بودند. [25]

کالج Upper Canada و Kings College

کالج بالای کانادا، 1835.

مدارس گرامر یک آموزش کلاسیک ارائه می کردند و برای آموزش عالی و ورود به قانون یا وزارت آماده می شدند. ورودی به دلیل هزینه های تحصیلی بالا محدود بود، حتی اگر آنها از حمایت دولت برخوردار بودند. مدارس رایج برای آموزش آموزش پایه در مقایسه با این زمان حمایت یا مقررات کمی دریافت کردند. تحصیلات طبقه کارگر، تجارتی بود که از طریق رابطه استاد، روزنامه‌نگار و شاگرد شکل می‌گرفت.

کالج Upper Canada جانشین مدرسه گرامر Home District بود که توسط John Strachan تدریس می شد، که در سال 1825 به مدرسه گرامر سلطنتی تبدیل شد. کالج Upper Canada در سال 1829 توسط معاون فرماندار سر جان کولبورن (بعدها لرد سیتون) تاسیس شد تا به عنوان تغذیه کننده خدمت کند. مدرسه به کالج تازه تاسیس کینگز. از مدارس دولتی بزرگ بریتانیا، به ویژه Eton الگوبرداری شد . [26] [27] مدرسه شروع به تدریس در مدرسه گرامر سلطنتی اولیه کرد و برای چندین سال این دو سازمان اساساً متحد شدند.

در 15 مارس 1827، منشور سلطنتی به طور رسمی برای کالج کینگ ( دانشگاه تورنتو کنونی ) صادر شد. اعطای منشور عمدتاً نتیجه لابی گری شدید جان استراکان بود که به عنوان اولین رئیس کالج روی کار آمد. [28] [29] ساختمان اصلی سه طبقه مدرسه احیای یونانی در محل فعلی پارک کوئینز ساخته شد . [30] کالج Upper Canada برای مدتی پس از 1831 با کینگز کالج ادغام شد. تحت هدایت Strachan، کالج کینگ یک موسسه مذهبی بود که با کلیسای انگلستان و خانواده قرارداد همسو بود. [31]

بانک مرکزی کانادا

مروجین اصلی بانک مرکزی کانادا، Strachan و Allan بودند. آلن که رئیس جمهور شد، همچنین یک مشاور اجرایی و قانونگذاری بود . او مانند استراکان نقش کلیدی در تحکیم پیمان خانوادگی و تضمین نفوذ آن در دولت استعماری ایفا کرد. بولتون، وکیل کل، نویسنده لایحه تأسیس بانک و وکیل بانک، اعتراف کرد که این بانک "موتور وحشتناکی در دستان اداره استان" است. [32] دولت، افسران و اعضای شورای قانونگذاری 5381 سهام از 8000 سهام آن را در اختیار داشتند. معاون فرماندار چهار نفر از پانزده مدیر بانک را منصوب کرد که پیوند محکمی بین این شرکت خصوصی و دولت ایجاد می کنند. چهل و چهار مرد در طول دهه 1830 به عنوان مدیران بانک خدمت می کردند. یازده نفر از آنها شورای اجرایی، پانزده نفر از آنها مشاور قانونگذاری، و سیزده نفر از آنها قاضی در تورنتو بودند. علاوه بر این، هر 11 مردی که تا به حال در شورای اجرایی شرکت کرده بودند، در یک دوره زمانی در هیئت مدیره بانک نیز حضور داشتند. ده نفر از این افراد در مجلس قانونگذاری نیز حضور داشتند. همپوشانی عضویت در هیئت مدیره بانک مرکزی کانادا و شوراهای اجرایی و قانونگذاری در خدمت ادغام فعالیت های اقتصادی و سیاسی کلیسا، ایالت و "بخش مالی" بود. این عضویت های متداخل ماهیت الیگارشی قدرت در مستعمره را تقویت کرد و به دولت اجازه داد که بدون هیچ گونه بررسی انتخابی مؤثری عمل کند. علیرغم این اوراق قرضه محکم، ژنرال دریافت کننده ، جان هنری دان ، متمایل به اصلاحات ، از استفاده از بانک برای تجارت دولتی خودداری کرد. [33] بانک of Upper Canada تقریباً انحصار داشت، و در نتیجه، کنترل بسیاری از تجارت در استان را در دست داشت.

زمین و کشاورزی

نقش سفته‌بازی در زمین‌های خالی بالای کانادا، توسعه همبستگی گروهی و انسجام منافع را در میان اعضای پیمان خانوادگی تضمین کرد. از 26 مالک بزرگ در شهرستان پیل بین سالهای 1820 و 1840، 23 مالک غایب بودند که 17 نفر از آنها در اداره استان نقش داشتند. از این 17 مورد، 12 مورد بخشی از قرارداد خانواده بودند. جامعه و سیاست در کانادای علیا تحت سلطه منافع و پیوندهای مبتنی بر مالکیت زمین بود و در درجه دوم تحت تأثیر ایدئولوژی ها و شخصیت ها قرار گرفت. [34]

اعضای خانواده قرارداد علاقه مند به ساختن املاکی بودند که در آن از روش های "کشاورزی بهبود یافته" اشراف انگلیسی تقلید می کردند. "کشاورزی بهبودیافته" به شکل سرمایه بر کشاورزی اشاره دارد که توسط "مالکین در حال بهبود" بریتانیای کبیر در املاک بزرگی که به عنوان شرکت های سرمایه داری شروع به کشاورزی می کردند، معرفی شد. این روش‌های کشاورزی بهبودیافته توسط افسران نظامی نیم‌دستمزد با پیشینه اشرافی که تمایل داشتند در کانادای علیا قاضی شوند و املاک بزرگ بسازند، به کانادای علیا معرفی شدند. "کشاورزی مختلط یا بهبودیافته بخشی از یک سبک زندگی کلی بود... علاوه بر اینکه به آنها اجازه می داد کشاورزی بهبود یافته را انجام دهند و سبک زندگی نسبتاً شیک و معقولی ایجاد کنند، استقلال مالی آنها اوقات فراغت لازم را برای آنها فراهم می کرد تا بتوانند به عنوان یک روش عمل کنند. "رهبران" جامعه خود." [35]

شهر تورنتو توسط املاک قرارداد خانواده احاطه شده بود. یکی از این املاک، گرانج، متعلق به بولتون بود و یکی از مراکز اصلی پیمان خانوادگی بود. اگرچه جلسات زیادی در گرانج برگزار شد، جان راس رابرتسون اشاره کرد که اتاق ناهارخوری کوچکی که نمی‌توانست بیش از 14 نفر را در خود جای دهد، احتمالاً به این معنی است که بسیاری از داستان‌های مربوط به گردهمایی‌های Family Compact احتمالاً اغراق‌آمیز بوده‌اند. [36]

مخالفت

جنبش اصلاحات

پیمان خانوادگی یکی از بسیاری بود که عمدتاً با دسترسی آن به ادارات دولتی متمایز بود. سایر گروه‌های جمع و جور، مانند خانواده بالدوین-راسل-سالیوان ، در واقع بسیاری از ارزش‌های مشابه را داشتند. مخالفت اولیه با پیمان خانوادگی و این آرمان های وفادار از جنبش اصلاحات به رهبری ویلیام لیون مکنزی بود . توانایی او برای تحریک از طریق روزنامه اش « وکیل مدافع استعمار» و دادخواست مؤثر بود. سخنرانی‌ها و دادخواست‌ها مستقیماً به رسیدگی به شکایات در کانادای علیا منجر شد که در غیر این صورت هیچ ابزار جبرانی نداشت. [37]

ناامیدی مکنزی از کنترل کامپکت بر دولت، کاتالیزوری برای شورش نافرجام 1837 کانادای علیا بود . با ایجاد استان متحد کانادا و بعداً نصب سیستم دولت مسئول در کانادا، تسلط آنها بر دولت کاهش یافت.

کلبورن کلیک

گروه کلبورن که به نام جان کولبورن، اولین بارون سیتون نامگذاری شده بود ، فدراسیونی بود که بر اساس جغرافیا در گودریچ ، میراث اسکاتلند، زمان مهاجرت به کانادای بالا، و ارتباطی با برادران دانلوپ، ویلیام "تایگر" دانلوپ و رابرت گراهام دانلوپ متحد شده بود . اگرچه خصومت اصلی آنها نسبت به شرکت کانادا بود ، اما شرکت کانادا و خانواده کامپکت به عنوان یک چیز واحد در نظر گرفته می شدند که باعث می شد کولبرنیت ها خود را محکم در برابر پیمان خانوادگی همسو کنند. [38]

اعضا:

افول پس از شورش

پس از شورش های 1837، لرد دورهام به کانادا فرستاده شد تا توصیه هایی در مورد اصلاحات ارائه دهد. گزارش دورهام در مورد امور بریتانیای آمریکای شمالی بیان می کند که غیرممکن است "درک اینکه چگونه یک دولتمرد انگلیسی می توانست تصور کند که دولت نماینده و غیرمسئول می تواند با موفقیت ترکیب شود."

با این حال، به جای دنبال کردن رویای اصلاح‌طلبان مبنی بر دولت مسئول ، بریتانیا اتحادیه کانادا را تحمیل کرد . هدف فرماندار کل جدید، چارلز پولت تامسون، تقویت قدرت فرماندار کل، به حداقل رساندن تأثیر رأی برتر فرانسه از لحاظ عددی، و ایجاد یک «حزب وسط» بود که به او پاسخ دهد، نه توافق خانوادگی. یا اصلاح طلبان . تامسون یک ویگ بود که به حکومت عقلانی اعتقاد داشت، نه «دولت مسئول». اما او همچنین قصد داشت تأثیر پیمان خانوادگی را به حاشیه براند.

قرارداد خانواده پس از 1841 شروع به پیکربندی مجدد کرد زیرا از زندگی عمومی در استان جدید کانادا حذف شد . ارزش‌های محافظه‌کارانه پیمان خانوادگی پس از سال 1841 توسط محافظه‌های بالای کانادا جانشین شد . تشکیلات کنونی کانادا از پیمان خانوادگی رشد کرد. [40] اگرچه خانواده ها و نام ها تغییر کردند، الگوی اصلی برای قدرت و کنترل تا پایان جنگ جهانی دوم یکسان باقی ماند . با مهاجرت بیشتر از ملت ها و فرهنگ های مختلف، شایسته سالاری در سال های اولیه کانادای علیا مورد نظر بود. [41]

با این حال، همانطور که جان پورتر اشاره کرد، شکلی از قرارداد خانوادگی در تجارت و سیاست کانادا قابل انتظار است.

کانادا احتمالاً بی شباهت به سایر کشورهای صنعتی غربی نیست که به شدت به گروه های نخبه خود برای تصمیم گیری های اساسی و تعیین شکل و جهت توسعه خود متکی است. مفهوم قرن نوزدهمی از دموکراسی لیبرال مشارکت‌کننده شهروندان، بدیهی است که مدل رضایت‌بخشی برای بررسی فرآیندهای تصمیم‌گیری در زمینه‌های اقتصادی یا سیاسی نیست. اگر قدرت و تصمیم‌گیری باید همیشه در اختیار گروه‌های نخبه باشد، حداقل می‌توان از همه طبقات به نخبگان استخدام کرد. [42]

نقل قول ها

  1. «معامله خانوادگی». CanadaHistory.com . 2013. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2011-09-27 . بازیابی شده در 2011-03-21 .
  2. ^ اب میلز، دیوید؛ Panneton, Daniel (20 مارس 2017) [7 فوریه 2006]. "کامپکت خانوادگی". دایره المعارف کانادایی (ویرایش آنلاین). Historica کانادا بایگانی شده از نسخه اصلی در 26 فوریه 2014 . بازبینی شده در 24 آوریل 2014 .
  3. لی، رابرت سی (2004). شرکت کانادایی و تراکت هورون، 1826-1853: شخصیت ها، سودها و سیاست. دوندورن ص 149. شابک 978-1-896219-94-3.
  4. گزارش لرد دورهام در مورد امور آمریکای شمالی بریتانیا (لندن: 1838); نسخه تجدید چاپ شده تهیه شده توسط سر چارلز لوکاس (Oxford: Clarendon Press, 1912)، جلد. 2، ص. 78.
  5. ^ ab Sewell, John (اکتبر 2002). مکنزی: بیوگرافی سیاسی. تورنتو: جیمز لوریمر محدود، ناشران. ص 48. شابک 978-1-55028-767-7.{{cite book}}: CS1 maint: date and year (link)
  6. «تاریخ فشرده-کانادایی» . بازیابی شده در 22 مارس 2011 .
  7. بورینوت، سر جان جی (1901). کانادا تحت حکومت بریتانیا 1790-1900 . تورنتو: کاپ، شرکت کلارک.
  8. ^ کاین، پی جی. هاپکینز، A. G. امپریالیسم بریتانیا: نوآوری و گسترش 1688-1914 . لندن: لانگمن. ص 13.
  9. مک‌نیرن، جفری ال (2000). ظرفیت قضاوت: افکار عمومی و دموکراسی مشورتی در بالای کانادا 1791-1854 . تورنتو: انتشارات دانشگاه تورنتو. صص 25-43.
  10. اسمیت، اندرو (2008). بازرگانان بریتانیایی و کنفدراسیون کانادا: ایجاد قانون اساسی در عصر جهانی شدن انگلیس . مونترال-کینگستون: انتشارات دانشگاه مک گیل-کوئین.
  11. شراورز، آلبرت (2009). اتحادیه قدرت است: WL Mackenzie، فرزندان صلح، و ظهور دموکراسی سهامی عام در بالای کانادا . تورنتو: انتشارات دانشگاه تورنتو.
  12. ^ کاین، پی جی. هاپکینز، A. G. امپریالیسم بریتانیا: نوآوری و گسترش 1688-1914 . لندن: لانگمن. صص 58-9.
  13. ^ کاین، پی جی. هاپکینز، A. G. امپریالیسم بریتانیا: نوآوری و گسترش 1688-1914 . لندن: لانگمن. ص 9.
  14. شراورز، آلبرت (2011). "سرمایه داری "رجنتن" (جنتلمن): تکنوکراسی سن سیمونی و ظهور "باشگاه بزرگ صنعت گرا"Enterprise & Society . 11 (4): 755–785. doi :10.1093/es/khq064.
  15. آیتکن، اچ جی جی (1952). "شرکت خانواده کامپکت و کانال ولند". مجله اقتصاد و علوم سیاسی کانادا . 17 : 76.
  16. جانسون، جی کی (۱۹۷۷). "باشگاه UC و نخبگان بالای کانادا، 1837-1840". تاریخ انتاریو 69 : 162.
  17. شراورز، آلبرت (2009). اتحادیه قدرت است: WL Mackenzie، فرزندان صلح، و ظهور دموکراسی سهامی عام در بالای کانادا . تورنتو: انتشارات دانشگاه تورنتو. ص 247-254.
  18. WS Wallace، The Family Compact، تورنتو ۱۹۱۵.
  19. ^ دبلیو آر ویلسون. "روایت های تاریخی کانادا اولیه" . بازیابی شده در 21 مارس 2011 .
  20. David Mills, Idea of ​​Loyalty in Upper Canada, 1784–1850 , 1988 ISBN 0-7735-0660-8
  21. ارینگتون، جین (1987). شیر، عقاب و کانادا بالا: ایدئولوژی استعماری در حال توسعه . مونترال-کینگستون: انتشارات دانشگاه مک گیل-کوئینز. صص 168-81.
  22. کریگ، جرالد (1963). کانادا بالا: سال های شکل گیری 1784-1841 . تورنتو: مک کللند و استوارت صص 30-31.
  23. رامنی، پل (1987). "از انواع شورش تا شورش: ایدئولوژی نخبگان، احساسات ضد حقوقی، خشونت سیاسی، و حاکمیت قانون در بالای کانادا". تاریخ انتاریو LXXIX (2): 114.
  24. ویلسون، آلن (1969). ذخایر روحانیون کانادای علیا . اتاوا: انجمن تاریخی کانادا. ص 17.
  25. ویلسون، جورج ای. (1959). The Political and Administrative History of the Upper Canada Clergy Reserves, 1790-1855 (پایان نامه دکترا). تورنتو: دانشگاه تورنتو. ص 133 به بعد.
  26. کالج بالای کانادا، 1829–1979: میراث کولبورن . هوارد، ریچارد؛ شرکت مک میلان کانادا، 1979
  27. کالج Upper Canada: History بایگانی شده 13/02/2012 در Wayback Machine
  28. «داستان منشور اصلی دانشگاه تورنتو». خدمات مدیریت آرشیو و سوابق دانشگاه تورنتو . بازیابی شده در 2 نوامبر 2008 .[ لینک مرده دائمی ]
  29. فریدلند، مارتین ال (2002). دانشگاه تورنتو: یک تاریخ . انتشارات دانشگاه تورنتو ص 4، 31، 143، 156، 313، 376، 593-6. شابک 0-8020-4429-8.
  30. «۱۷۵ سال پیش چه دانشگاهی تأسیس شد؟». پرسش و پاسخ تاریخچه دپارتمان امور عمومی دانشگاه تورنتو 2002. بایگانی شده از نسخه اصلی در 27 مه 2020 . بازیابی شده در 2 نوامبر 2008 .
  31. کریگ، جنرال موتورز (1976). "استراچان، جان". در هالپنی، فرانسس جی (ویرایش). دیکشنری بیوگرافی کانادایی . جلد IX (1861-1870) (ویرایش آنلاین). انتشارات دانشگاه تورنتو
  32. شراورز، آلبرت (2010). "نظم جنتلمنی و سیاست تولید در گذار به سرمایه داری در ناحیه اصلی، کانادا بالا". کارگر / Le Travail . 65 (1): 22-25.
  33. باسکرویل، پیتر (1987). بانک مرکزی کانادا: مجموعه ای از اسناد . تورنتو: انجمن شامپلین. ص lxxii.
  34. دیوید گاگان، "مالکیت و "منافع"؛ برخی از شواهد اولیه از احتکار زمین توسط "معامله خانوادگی" در بالای کانادا 1820-1840، تاریخ انتاریو ، مارس 1978، جلد. 70 شماره 1، صص 63-70
  35. کلی، کنت (1973). "یادداشت هایی در مورد نوعی از کشاورزی مختلط که در اوایل قرن نوزدهم در انتاریو انجام می شد". جغرافیدان کانادایی 17 (3): 215. Bibcode :1973CGeog..17..205K. doi :10.1111/j.1541-0064.1973.tb00088.x.
  36. ^ پپیات، لیام. "فصل 19: طرحی از گرنج". بازدید مجدد از مکان های دیدنی رابرتسون در تورنتو . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2018-09-27.
  37. «تاریخچه آنلاین کانادا» . بازیابی شده در 25 مارس 2011 .
  38. لیزارز، روبینا مک فارلین؛ لیزارز، کاتلین مک فارلین (1896). در روزهای شرکت کانادا: داستان استقرار مسیر هورون و نمایی از زندگی اجتماعی آن دوره، 1825-1850. تورنتو: ویلیام بریگز.
  39. «پسران جان گالت». انجمن تاریخی گوئلف
  40. پیتر سی نیومن ، The Canadian Establishment Vol. یک ، مک کللند و استوارت، 1975.
  41. پیتر سی نیومن (23 مه 2005). "انقلاب موج سوم". مجله مکلین . بایگانی شده از نسخه اصلی در 27 دسامبر 2010 . بازیابی شده در 21 مارس 2011 .
  42. جان پورتر، موزاییک عمودی: تحلیلی از طبقه اجتماعی و قدرت در کانادا ، تورنتو، انتشارات دانشگاه تورنتو، 1965. ص. 558.

مراجع عمومی و استناد شده

در ادامه مطلب

لینک های خارجی