حفاظت از طبیعت فلسفه اخلاقی و جنبش حفاظتی است که بر حفاظت از گونه ها در برابر انقراض ، حفظ و احیای زیستگاه ها ، افزایش خدمات اکوسیستم و حفاظت از تنوع زیستی متمرکز است . طیفی از ارزش‌ها زیربنای حفاظت است که می‌تواند توسط زیست‌مرکزی ، انسان‌محوری ، بوم‌مرکزی ، و احساس‌گرایی [1] ، ایدئولوژی‌های زیست‌محیطی که شیوه‌ها و هویت‌های اکو فرهنگی را آگاه می‌کنند هدایت شوند. [2] اخیراً حرکتی به سمت حفاظت مبتنی بر شواهد صورت گرفته است که خواستار استفاده بیشتر از شواهد علمی برای بهبود اثربخشی تلاش‌های حفاظتی است. تا سال 2018، 15 درصد از خشکی و 7.3 درصد از اقیانوس ها محافظت شده بودند. بسیاری از دوستداران محیط زیست هدف خود را حفاظت از 30 درصد از سرزمین های خشکی و دریایی تا سال 2030 تعیین کردند . [5] [6] گزارش 2022 IPCC در مورد تأثیرات آب و هوا و سازگاری، بر نیاز به حفظ 30٪ تا 50٪ از زمین، آب شیرین و مناطق اقیانوسی زمین تأکید می کند - که بازتاب هدف 30٪ کنوانسیون سازمان ملل در مورد تنوع زیستی است . [7] [8]
اهداف حفاظتی شامل حفظ زیستگاه ، جلوگیری از جنگل زدایی ، حفظ مواد آلی خاک ، توقف انقراض گونه ها ، کاهش صید بی رویه ، و کاهش تغییرات آب و هوایی است . دیدگاه‌های فلسفی مختلف محافظه‌کاران را به سمت این اهداف متفاوت راهنمایی می‌کند.
ارزش اصلی زیربنای بسیاری از عبارات اخلاق حفاظتی این است که جهان طبیعی دارای ارزش ذاتی و ناملموس همراه با ارزش فایده‌گرایانه است - دیدگاهی که توسط بخش‌هایی از جنبش علمی حفاظت و برخی از مکاتب رمانتیک قدیمی‌تر جنبش بوم‌شناسی ارائه شده است . فیلسوفان برای جنبه‌های مختلف طبیعت ارزش ذاتی قائل شده‌اند، خواه این ارگانیسم‌های منفرد ( زیست‌مرکزی ) یا کل‌های اکولوژیکی مانند گونه‌ها یا اکوسیستم‌ها (اکولیسم) باشد. [9]
بیشتر مکاتب فایده‌گرای حفاظت، دیدگاهی انسان‌محور دارند و به دنبال ارزیابی مناسبی از تأثیرات محلی و جهانی فعالیت‌های انسانی بر طبیعت در تأثیر آنها بر رفاه انسان ، اکنون و آینده هستند. چگونگی ارزیابی و مبادله چنین ارزش‌هایی در بین مردم، محدودیت‌ها و الزامات اجتماعی، سیاسی و شخصی را تعیین می‌کند که حفاظت از طریق آنها انجام می‌شود. این دیدگاهی است که در جنبش مدرن زیست محیطی رایج است . علاقه فزاینده ای به گسترش مسئولیت رفاه انسان تا شامل رفاه حیوانات حساس وجود دارد . در سال 2022، بریتانیا قانون رفاه حیوانات (Sentience) را معرفی کرد که تمام مهره‌داران، سخت‌پوستان ده‌پایان و سرپایان را به‌عنوان موجودات آگاه فهرست می‌کند. [10] شاخه‌های اخلاق حفاظتی که بر افراد باهوش متمرکز است شامل اکوفمینیسم [11] و حفاظت دلسوزانه است . [12]
در ایالات متحده آمریکا، سال 1864 شاهد انتشار دو کتاب بود که پایه‌های سنت‌های حفاظتی رمانتیک و سودمند در آمریکا را پایه‌گذاری کرد. انتشار پس از مرگ والدن هنری دیوید ثورو ، عظمت طبیعت بکر را به عنوان قلعه ای برای تغذیه روح انسان ایجاد کرد. کتابی بسیار متفاوت از جورج پرکینز مارش ، انسان و طبیعت ، که بعداً با عنوان فرعی «زمین به‌عنوان اصلاح‌شده توسط کنش انسان»، مشاهدات او از انسان را در حال فرسودگی و تغییر دادن زمینی که از آن رزق و روزی او تامین می‌شود فهرست‌بندی کرد.
اخلاق حفاظت از مصرف‌کننده به‌عنوان نگرش‌ها و رفتارهایی تعریف شده است که افراد و خانواده‌ها دارند و در نهایت به کاهش مصرف کلی انرژی جامعه کمک می‌کنند. [13] [14] جنبش حفاظت از پیشرفت های استدلال اخلاقی پدید آمده است. [15] تعداد فزاینده‌ای از فیلسوفان و دانشمندان با در نظر گرفتن روابط بین انسان‌ها و موجودات با همان دقت، بلوغ آن را ممکن کرده‌اند. [16] این اخلاق اجتماعی در درجه اول به خرید محلی ، خرید اخلاقی ، استفاده پایدار و کارآمد از منابع تجدیدپذیر ، تعدیل استفاده مخرب از منابع محدود، و جلوگیری از آسیب به منابع مشترک مانند کیفیت هوا و آب ، کارکردهای طبیعی یک زمین زنده و ارزش های فرهنگی در یک محیط ساخته شده . این شیوه ها برای کاهش سرعت شتابی که در آن انقراض در حال وقوع است استفاده می شود. خاستگاه این اخلاق را می توان در بسیاری از باورهای مختلف فلسفی و مذهبی جستجو کرد. یعنی قرن هاست که از این شیوه ها حمایت می شود. در گذشته، محافظه‌کاری تحت طیفی از دیدگاه‌ها، از جمله دیدگاه‌های انسان‌محور ، محافظه‌کاری فایده‌گرا ، و دیدگاه‌های اکو-سیاسی سبز بوم‌محور رادیکال طبقه‌بندی شده است.
اخیراً، سه جنبش اصلی گروه بندی شده اند تا تبدیل به چیزی شوند که اکنون به عنوان اخلاق حفاظتی می شناسیم. شخصی که در تدوین اخلاق حفاظت از محیط زیست در ایالات متحده اعتبار دارد، رئیس جمهور سابق، تئودور روزولت است . [17]
حفظ منابع طبیعی مشکل اساسی است. تا زمانی که آن مشکل را حل نکنیم، حل همه مشکلات دیگر به درد ما نمی خورد.
تئودور روزولت [18]
اصطلاح "حفاظت" توسط گیفورد پینچوت در سال 1907 ابداع شد. او به دوست نزدیک خود رئیس جمهور ایالات متحده تئودور روزولت گفت که از آن برای کنفرانس ملی فرمانداران در سال 1908 استفاده کرد. [19]
در استفاده رایج، این اصطلاح به فعالیت های حفاظت سیستماتیک منابع طبیعی مانند جنگل ها، از جمله تنوع زیستی اشاره دارد. کارل اف. جردن حفاظت بیولوژیکی را چنین تعریف می کند: [20]
فلسفه مدیریت محیط زیست به گونه ای که خراب، فرسوده یا خاموش نشود.
در حالی که این استفاده جدید نیست، ایده حفاظت زیستی در اصول بوم شناسی، جغرافیای زیستی ، مردم شناسی ، اقتصاد و جامعه شناسی برای حفظ تنوع زیستی به کار گرفته شده است .
اصطلاح «حفاظت» خود ممکن است مفاهیمی مانند تنوع فرهنگی ، تنوع ژنتیکی ، و مفهوم جنبش‌ها حفاظت از محیط زیست ، مراقبت از بانک بذر (حفظ بذر) و هماهنگی بانک ژن (حفظ مواد ژنتیکی حیوانات) را در بر گیرد. اینها اغلب به عنوان اولویت احترام به تنوع خلاصه می شوند.
بسیاری از جنبش های اخیر در زمینه حفاظت را می توان مقاومت در برابر تجاری گرایی و جهانی شدن در نظر گرفت . غذای آهسته نتیجه رد این موارد به عنوان اولویت های اخلاقی و پذیرفتن سبک زندگی کندتر و متمرکزتر محلی است .
زندگی پایدار یک سبک زندگی است که مردم شروع به اتخاذ آن کرده اند و تصمیماتی را ترویج می کند که به حفاظت از تنوع زیستی کمک می کند . [21] تغییرات کوچک سبک زندگی که پایداری را ترویج می کند ، در نهایت در تکثیر تنوع زیستی انباشته می شود. تنظیم برچسب زیست محیطی محصولات شیلات، کنترل تولید مواد غذایی پایدار ، یا خاموش نگه داشتن چراغ ها در طول روز نمونه هایی از زندگی پایدار هستند. [22] [23] با این حال، زندگی پایدار یک رویکرد ساده و بدون عارضه نیست. گزارش بروندلند در سال 1987 مفهوم پایداری را به عنوان فرآیندی از تغییر که برای همه متفاوت به نظر می‌رسد توضیح می‌دهد: «این یک وضعیت ثابت هماهنگی نیست، بلکه یک فرآیند تغییر است که در آن بهره‌برداری از منابع، جهت سرمایه‌گذاری، جهت گیری توسعه تکنولوژیکی و تغییرات نهادی مطابق با نیازهای آینده و همچنین فعلی است. [24] به زبان ساده، زندگی پایدار با گردآوری بسیاری از اقدامات فردی که حمایت از تنوع زیستی را تشویق می کند، تفاوت ایجاد می کند .
روندهای متمایز در مورد توسعه حفاظت وجود دارد. نیاز به حفاظت از زمین اخیراً در دورانی که برخی از محققان از آن به عنوان عصر سرمایه‌وسن یاد می‌کنند تشدید شده است . این دوران نشانه آغاز استعمار ، جهانی شدن و انقلاب صنعتی است که به تغییر زمین و همچنین تغییرات آب و هوایی منجر شده است .
در حالی که تلاش‌های بسیاری از کشورها برای حفظ گونه‌ها و زیستگاه‌های آنها توسط دولت رهبری می‌شود، کشورهای شمال غربی اروپا تمایل دارند که ناشی از علاقه طبقه متوسط و اشرافی به تاریخ طبیعی باشد که در سطح فردی و ملی بیان می‌شود. جامعه دانش آموخته منطقه ای یا محلی . بنابراین کشورهایی مانند بریتانیا، هلند، آلمان و غیره دارای سازمان‌هایی بودند که می‌توان آنها را سازمان‌های غیردولتی نامید - به شکل انجمن سلطنتی برای حفاظت از پرندگان ، اعتماد ملی و تراست‌های طبیعت گرایان شهرستان (با قدمت ۱۸۸۹، ۱۸۹۵، و به ترتیب 1912) Natuurmonumenten، صندوق حفاظت استانی برای هر استان هلند، Vogelbescherming و غیره - مدتها قبل از وجود پارک های ملی و ذخایر طبیعی ملی . [25] این تا حدی منعکس کننده عدم وجود مناطق بیابانی در اروپای پر کشت و زرع و همچنین علاقه دیرینه به دولت آزاد در برخی کشورها مانند انگلستان است که جان مویر ، بنیانگذار اسکاتلندی الاصل را تصادفی نمی داند. از جنبش پارک ملی (و در نتیجه حفاظت تحت حمایت دولت) کار فوق العاده خود را در ایالات متحده انجام داد، جایی که او موتور محرکه ایجاد پارک های ملی مانند یوسمیت و یلوستون بود . امروزه به طور رسمی بیش از 10 درصد جهان به نحوی از نظر قانونی مورد حمایت قرار می گیرند و در عمل، جمع آوری کمک های مالی خصوصی برای پرداخت هزینه مدیریت موثر این همه زمین با وضعیت حفاظتی کافی نیست.
مناطق حفاظت شده در کشورهای در حال توسعه، که احتمالاً 70 تا 80 درصد از گونه های جهان در آن زندگی می کنند، هنوز از مدیریت و حفاظت موثر بسیار کمی برخوردار هستند. برخی از کشورها، مانند مکزیک، دارای سازمان‌های مدنی غیرانتفاعی و صاحبان زمین هستند که به حفاظت از اموال خصوصی بزرگ اختصاص یافته‌اند، مانند مورد حفاظت‌گاه جنگل مایا و پناهگاه پرندگان در چیچن ایتزا ، یوکاتان ، هاسیندا چیچن . [26] بنیاد Adopt A Ranger محاسبه کرده است که در سراسر جهان حدود 140000 محیط بان برای مناطق حفاظت شده در کشورهای در حال توسعه و در حال گذار مورد نیاز است. در حال حاضر هیچ اطلاعاتی در مورد تعداد محیط بانان وجود ندارد، اما احتمالاً کمتر از نیمی از مناطق حفاظت شده در کشورهای در حال توسعه و در حال گذار اصلاً محیط بان دارند و آنهایی که دارای آنها هستند حداقل 50 درصد کمبود دارند. این بدان معناست که در کشورهای در حال توسعه و در حال گذار، کسری 105000 محیط بان در سراسر جهان وجود خواهد داشت. [ نیازمند منبع ]
اصطلاحات حفاظت و نگهداری اغلب در خارج از انواع ادبیات دانشگاهی، علمی و حرفه ای با هم ترکیب می شوند. خدمات پارک ملی ایالات متحده توضیح زیر را در مورد راه های مهمی که این دو اصطلاح مفاهیم بسیار متفاوتی از اخلاق حفاظت از محیط زیست را نشان می دهند ارائه می دهد :
حفاظت و نگهداری ارتباط نزدیکی با هم دارند و ممکن است به نظر برسد که معنای مشابهی دارند. هر دو اصطلاح شامل درجه ای از حفاظت هستند، اما نحوه اجرای این حفاظت تفاوت اصلی است. حفاظت به طور کلی با حفاظت از منابع طبیعی همراه است، در حالی که حفظ با حفاظت از ساختمان ها، اشیاء و مناظر مرتبط است. به زبان ساده، حفاظت به دنبال استفاده مناسب از طبیعت است، در حالی که حفاظت به دنبال محافظت از طبیعت در برابر استفاده است .
- خدمات پارک ملی ایالات متحده [27]
در جریان جنبش زیست محیطی در اوایل قرن بیستم، دو جناح مخالف ظهور کردند: محافظان و محافظان. حافظان به دنبال تنظیم استفاده از انسان بودند در حالی که محافظان به دنبال حذف تأثیرات انسانی به طور کلی بودند.» [28]
C. Anne Claus تمایزی برای شیوه های حفاظت ارائه می دهد. [29] کلاوس حفاظت را به حفاظت دور و حفاظت نزدیک تقسیم می‌کند. Conservation-far وسیله ای برای محافظت از طبیعت با جدا کردن آن و محافظت از آن از انسان است. [29] ابزارهای انجام این کار شامل ایجاد مناطق حفاظت‌شده یا پارک‌های ملی است. آنها به منظور دور نگه داشتن گیاهان و جانوران از تأثیرات انسانی هستند و به یک روش اصلی در غرب تبدیل شده اند. حفاظت - نزدیک است اما حفاظت از طریق اتصال است. روش اتصال مجدد مردم به طبیعت از طریق سنت ها و باورها برای پرورش میل به حفاظت از طبیعت. [29] اساس این است که به جای اجبار به تبعیت از طبیعت بر روی مردم، محافظان در عوض با مردم محلی و سنت های آنها کار می کنند تا تلاش های حفاظتی را پیدا کنند که برای همه مفید باشد. [29]
حفاظت مبتنی بر شواهد، کاربرد شواهد در اقدامات مدیریت حفاظت و سیاست گذاری است. این به عنوان ارزیابی سیستماتیک اطلاعات علمی از انتشارات و متون منتشر شده، بازبینی شده ، تجربیات پزشکان، ارزیابی کارشناسان مستقل، و دانش محلی و بومی در مورد یک موضوع خاص حفاظتی تعریف شده است. این شامل ارزیابی اثربخشی فعلی مداخلات مدیریتی مختلف، تهدیدها و مشکلات نوظهور و عوامل اقتصادی است. [30]
حفاظت مبتنی بر شواهد بر اساس مشاهدات سازماندهی شد که تصمیم گیری در حفاظت بر اساس شهود و/یا تجربه پزشک است که اغلب اشکال دیگر شواهد موفقیت ها و شکست ها را نادیده می گیرد (به عنوان مثال اطلاعات علمی). این منجر به نتایج پرهزینه و ضعیف شده است. [31] حفاظت مبتنی بر شواهد دسترسی به اطلاعاتی را فراهم می‌کند که از تصمیم‌گیری از طریق چارچوب مبتنی بر شواهد «آنچه در حفاظت کار می‌کند» پشتیبانی می‌کند. [32]
رویکرد مبتنی بر شواهد به حفاظت مبتنی بر تمرین مبتنی بر شواهد است که در پزشکی آغاز شد و بعداً به پرستاری ، آموزش ، روان‌شناسی [33] و سایر زمینه‌ها گسترش یافت. این بخشی از حرکت بزرگتر به سمت شیوه های مبتنی بر شواهد است .
{{cite book}}: CS1 maint: چندین نام: فهرست نویسندگان ( پیوند ){{cite book}}: CS1 maint: مکان ناشر موجود نیست ( پیوند )
