stringtranslate.com

شمال جهانی و جنوب جهانی

طبقه بندی اقتصادی کشورها و سرزمین های جهان توسط UNCTAD در سال 2023: شمال جهانی (یعنی کشورهای توسعه یافته ) با رنگ آبی و جنوب جهانی (یعنی کشورهای در حال توسعه و کشورهای کمتر توسعه یافته ) با رنگ قرمز مشخص شده است. [1] [2] [3]

شمال جهانی و جنوب جهانی اصطلاحاتی هستند که روشی را برای گروه بندی کشورها بر اساس ویژگی های تعیین کننده آنها از نظر اقتصادی-اجتماعی و سیاسی نشان می دهند . بر اساس تجارت و توسعه سازمان ملل متحد (UNCTAD)، جنوب جهانی به طور گسترده شامل آفریقا، آمریکای لاتین و دریای کارائیب ، آسیا (به استثنای اسرائیل ، ژاپن و کره جنوبی ) و اقیانوسیه (به استثنای استرالیا و نیوزیلند ) است. [1] [3] [الف] اکثر کشورهای جنوب جهانی معمولاً فاقد استانداردهای زندگی خود هستند که شامل درآمدهای پایین تر ، سطح بالای فقر ، نرخ رشد بالای جمعیت ، مسکن ناکافی، فرصت های آموزشی محدود، و سیستم های بهداشتی ناقص ، از جمله مسائل دیگر. [b] علاوه بر این، شهرهای این کشورها با زیرساخت‌های ضعیف مشخص می‌شوند . [ج] در مقابل جنوب جهانی، شمال جهانی قرار دارد که UNCTAD آن را به طور کلی شامل آمریکای شمالی و اروپا، اسرائیل، ژاپن، کره جنوبی، استرالیا و نیوزیلند توصیف می کند. [1] [3] [a] به این ترتیب، این دو اصطلاح به نیمکره شمالی یا نیمکره جنوبی اشاره نمی کنند ، زیرا بسیاری از کشورهای جنوب جهانی از نظر جغرافیایی در اولی قرار دارند و به طور مشابه، تعدادی از کشورهای شمال جهانی قرار دارند. کشورها از نظر جغرافیایی در دومی قرار دارند. [4]

به طور خاص، شمال جهانی متشکل از کشورهای توسعه یافته جهان است ، در حالی که جنوب جهانی شامل کشورهای در حال توسعه جهان و کشورهای کمتر توسعه یافته است . [3] [5] طبقه‌بندی جهانی جنوب، همانطور که توسط سازمان‌های دولتی و توسعه‌ای استفاده می‌شود، برای اولین بار به عنوان جایگزینی بازتر و بدون ارزش برای « جهان سوم »، [6] و به‌طور بالقوه «ارزش‌گذاری» عباراتی مانند توسعه‌یافته معرفی شد. و در حال توسعه کشورهای جنوب جهانی نیز به عنوان تازه صنعتی شده یا در حال صنعتی شدن توصیف شده اند، بسیاری از آنها سوژه فعلی یا سابق استعمار هستند . [7]

شمال جهانی و جنوب جهانی اغلب برحسب سطوح متفاوت ثروت ، توسعه اقتصادی، نابرابری درآمد ، و قدرت دموکراسی ، و همچنین بر اساس آزادی سیاسی و آزادی اقتصادی آن‌ها ، که با انواع شاخص‌های آزادی تعریف می‌شوند، تعریف می‌شوند . کشورهای شمال جهانی ثروتمندتر هستند و قادر به صادرات محصولات تولیدی با تکنولوژی پیشرفته هستند. در مقابل، کشورهای جنوب جهانی فقیرتر هستند و به شدت به بخش‌های اولیه اقتصادی عمدتاً مبتنی بر کشاورزی خود وابسته هستند . [d] برخی از محققان پیشنهاد کرده اند که شکاف نابرابری بین شمال جهانی و جنوب جهانی به دلیل تأثیرات جهانی شدن در حال کاهش است . [8] سایر محققان این موضع را مورد مناقشه قرار داده اند و پیشنهاد می کنند که جنوب جهانی در مقابل شمال جهانی در همین بازه زمانی فقیرتر شده است. [9] [10] [11]

از زمان جنگ جهانی دوم ، پدیده " همکاری جنوب و جنوب " (SSC) برای "به چالش کشیدن سلطه سیاسی و اقتصادی شمال" در میان کشورهای جنوب جهانی برجسته تر شده است. [12] [13] [14] با توجه به مهاجرت جغرافیایی فعالیت های تولیدی و تولیدی از شمال جهانی به جنوب جهانی محبوب شده است، [14] و از آن زمان بر سیاست های دیپلماتیک کشورهای قدرتمندتر جنوب جهانی تأثیر گذاشته است. مانند چین . [14] بنابراین، این روندهای اقتصادی معاصر "پتانسیل تاریخی رشد اقتصادی و صنعتی شدن در جنوب جهانی" را در میان تلاش های هدفمند مجدد SSC برای "کاهش سخت گیری های اعمال شده در دوران استعمار و فراتر رفتن از مرزهای سیاسی پس از جنگ افزایش داده است". و جغرافیای اقتصادی» به عنوان جنبه ای از استعمار زدایی . [15]

تعریف

نقشه جهانی نشان دهنده دسته بندی های شاخص توسعه انسانی (بر اساس داده های سال 2019، منتشر شده در سال 2020)

اصطلاحات «شمال جهانی» و «جنوب جهانی» کاملاً جغرافیایی نیستند و «تصویری از جهان تقسیم شده توسط خط استوا، کشورهای ثروتمندتر از همتایان فقیرترشان» نیستند. [4] در عوض، جغرافیا را باید با سهولت بیشتری به عنوان اقتصادی و مهاجرتی در «زمینه وسیع‌تر جهانی‌سازی یا سرمایه‌داری جهانی» درک کرد. [4]

به طور کلی، تعاریف برای شمال جهانی و جنوب جهانی، به شمال جغرافیایی یا جنوب جغرافیایی اشاره نمی کند . [4] شمال جهانی به طور گسترده شامل آمریکای شمالی و اروپا ، اسرائیل ، ژاپن ، کره جنوبی ، استرالیا و نیوزیلند ، طبق UNCTAD است. [1] [3] [a] جنوب جهانی به طور گسترده شامل آفریقا ، آمریکای لاتین و دریای کارائیب ، آسیا به استثنای اسرائیل، ژاپن، و کره جنوبی، و اقیانوسیه به استثنای استرالیا و نیوزیلند، همچنین طبق UNCTAD است. [1] [3] [a] برخی، مانند جامعه شناسان استرالیایی فرن کالیر و راوین کانل ، استدلال کرده اند که استرالیا و نیوزیلند به دلیل انزوای جغرافیایی و موقعیت آنها در نیمکره جنوبی، به روشی مشابه سایر کشورهای جنوب جهانی به حاشیه رانده شده اند. . [16] [17]

اصطلاح شمال شمالی اغلب به جای کشورهای توسعه یافته به کار می رود ، در حالی که اصطلاح جنوب جهانی با کشورهای در حال توسعه به کار می رود . [3] مشخصاً، اغلب کشورهای جنوب جهانی معمولاً به عنوان فاقد استانداردهای زندگی شناخته می شوند ، این موارد عبارتند از: درآمد کمتر ، سطح بالای فقر ، نرخ رشد بالای جمعیت ، فرصت های آموزشی محدود، سیستم های مراقبت بهداشتی ناقص و سایر موارد. مسائل [b] همچنین، شهرهای جنوب جهانی به دلیل زیرساخت‌های ضعیفشان شناسایی شده‌اند . [ج] اقتصادهای شمال جهانی متنوع هستند، در حالی که بخش کشاورزی اتفاقاً عامل اصلی فعالیت اقتصادی در جنوب جهانی است. [d]

توسعه شرایط

 کشورهایی که در سال 2023 توسط بانک جهانی  به عنوان کشورهای پردرآمد معرفی شدند
سران کشورها و سران دولت در اجلاس سران شمال-جنوب 1981 در مکزیک

کارل اوگلسبی در سال 1969 از اصطلاح "جنوب جهانی" استفاده کرد و در مجله کاتولیک Commonweal در شماره ویژه ای درباره جنگ ویتنام نوشت . اوگلزبی استدلال می‌کرد که قرن‌ها «تسلط شمال بر جنوب جهانی […] [برای ایجاد یک نظم اجتماعی غیرقابل تحمل] همگرا شده است». [19]

این اصطلاح در نیمه دوم قرن بیستم جذابیت پیدا کرد، که در اوایل قرن بیست و یکم به سرعت شتاب گرفت. این واژه در کمتر از دوجین نشریه در سال 2004 ظاهر شد، اما در صدها نشریه تا سال 2013. [20] ظهور اصطلاح جدید به معنای نگاه کردن به واقعیت های آشفته پیشینیان آن بود، یعنی: جهان سوم یا جهان در حال توسعه. در مقابل، اصطلاح "جنوب جهانی" کمتر سلسله مراتبی داشت. [4]

ایده طبقه بندی کشورها بر اساس وضعیت اقتصادی و توسعه ای آنها در دوران جنگ سرد با طبقه بندی شرق و غرب آغاز شد. اتحاد جماهیر شوروی و چین نماینده شرق و آمریکا و متحدانش نماینده غرب بودند. اصطلاح جهان سوم در نیمه دوم قرن بیستم رایج شد. این مقاله در سال 1952 توسط آلفرد ساوی با عنوان "Trois Mondes, Une Planète" به وجود آمد. [21] تعاریف اولیه جهان سوم بر کنارگذاشتن آن از درگیری شرق و غرب جنگ سرد و همچنین وضعیت استعماری سابق و فقر مردمانی که آن را تشکیل می‌داد، تأکید داشت. [21]

تلاش هایی برای بسیج جهان سوم به عنوان یک نهاد سیاسی مستقل انجام شد. کنفرانس 1955 باندونگ اولین نشست کشورهای جهان سوم بود که در آن جایگزینی برای همسویی با بلوک شرق یا غرب ترویج شد. [21] به دنبال آن، اولین اجلاس سران غیرمتعهدها در سال 1961 سازماندهی شد. همزمان، شیوه ای از نقد اقتصادی که اقتصاد جهانی را به «هسته» و «پیرامون» جدا می کرد، توسعه یافت و در پروژه ای برای اصلاحات سیاسی بیان شد. اصطلاحات "شمال" و "جنوب" را به فرهنگ واژگان سیاسی بین المللی منتقل کرد." [22]

در سال 1973، پیگیری نظم جدید اقتصادی بین‌المللی که قرار بود بین شمال و جنوب مورد مذاکره قرار گیرد، در اجلاس سران غیرمتعهدها که در الجزیره برگزار شد، آغاز شد. [23] همچنین در سال 1973، تحریم نفتی که توسط کشورهای عربی اوپک در نتیجه جنگ یوم کیپور آغاز شد ، باعث افزایش قیمت جهانی نفت شد و قیمت ها در طول دهه به افزایش خود ادامه دادند. [24] این به یک رکود جهانی کمک کرد که در نتیجه کشورهای صنعتی سیاست‌های حمایت‌گرایانه اقتصادی را افزایش دادند و کمک کمتری به کشورهای کمتر توسعه‌یافته جنوب کردند. [24] این سستی توسط بانک‌های غربی که وام‌های قابل توجهی به کشورهای جهان سوم ارائه کردند، جبران شد. [25] با این حال، بسیاری از این کشورها قادر به بازپرداخت بدهی خود نبودند، که باعث شد صندوق بین‌المللی پول وام‌های بیشتری به آن‌ها بدهد به شرط اینکه اصلاحات آزادسازی خاصی انجام دهند. [25] این سیاست که به تعدیل ساختاری معروف شد و توسط نهادهای مالی بین‌المللی (IFI) و دولت‌های غربی نهادینه شد، نشان‌دهنده گسست از رویکرد کینزی به کمک‌های خارجی بود که از اواخر قرن دوم متعارف بود. جنگ جهانی. [25]

پس از سال 1987، گزارش‌های مربوط به تأثیرات اجتماعی منفی که سیاست‌های تعدیل ساختاری بر کشورهای در حال توسعه تأثیر گذاشته بود، باعث شد مؤسسات مالی بین‌المللی پول، سیاست‌های تعدیل ساختاری را با پروژه‌های هدفمند ضد فقر تکمیل کنند. [8] پس از پایان جنگ سرد و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، برخی از کشورهای جهان دوم به جهان اول و برخی دیگر به جهان سوم پیوستند. طبقه بندی جدید و ساده تری مورد نیاز بود. استفاده از اصطلاحات "شمال" و "جنوب" گسترده تر شد. [26]

خط برندت

خط برانت، یک مصنوع از دهه 1980 که جهان را به شمال توسعه یافته و جنوب در حال توسعه تقسیم می کند.
میانگین عرض جغرافیایی کشورها و تولید ناخالص داخلی سرانه براساس The World Factbook (2013). خط برندت به صورت پررنگ نشان داده شده است.

خط برندت تصویری بصری از شکاف شمال-جنوب است که توسط صدراعظم سابق آلمان غربی ویلی برانت در دهه 1980 در گزارشی با عنوان شمال-جنوب: برنامه ای برای بقا که بعدها به عنوان گزارش برانت شناخته شد، پیشنهاد شد. [27] این خط جهان را در عرض جغرافیایی تقریباً 30 درجه شمالی تقسیم می کند ، از ایالات متحده و مکزیک، شمال آفریقا و خاورمیانه می گذرد ، از شمال چین و مغولستان بالا می رود، سپس به سمت جنوب فرو می رود تا ژاپن، استرالیا و ... نیوزلند در "شمال ثروتمند". از سال 2023 خط برندت به دلیل قدیمی بودن مورد انتقاد قرار گرفت، اما هنوز به عنوان روشی مفید برای تجسم نابرابری های جهانی در نظر گرفته می شود. [28]

استفاده از اصطلاح جنوب جهانی

گلوبال ساوث "تا حدی برای کمک به کشورهای نیمکره جنوبی برای همکاری در زمینه مسائل سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، زیست محیطی، فرهنگی و فنی پدید آمد." [15] [29] این همکاری جنوب-جنوب (SSC) نامیده می شود ، یک اصطلاح سیاسی و اقتصادی که به هدف بلندمدت پیگیری تغییرات اقتصادی جهانی اشاره دارد که به نفع کشورهای جنوب جهانی است و منجر به همبستگی بیشتر بین می شود. محرومان نظام جهانی». [15] [29] امید این است که کشورهای جنوب جهانی "در توسعه اجتماعی، سیاسی و اقتصادی به یکدیگر کمک کنند و سیستم جهانی را به طور اساسی تغییر دهند تا منافع آنها و نه فقط منافع شمال جهانی را در این فرآیند منعکس کند." " [15] اصول "احترام به حاکمیت ملی ، مالکیت ملی، استقلال، برابری، عدم مشروط بودن، عدم مداخله در امور داخلی و منافع متقابل" هدایت می شود. [12] [13] کشورهایی که از این مدل همکاری جنوب-جنوب استفاده می‌کنند، آن را به‌عنوان یک رابطه سودمند متقابل می‌بینند که دانش، مهارت‌ها، تخصص و منابع را برای مقابله با چالش‌های توسعه‌ای مانند فشار بالای جمعیت ، فقر، گرسنگی، بیماری، محیط‌زیست گسترش می‌دهد. وخامت ، درگیری و بلایای طبیعی ." [12] [13] این کشورها همچنین برای مقابله با "مسائل فرامرزی مانند حفاظت از محیط زیست، HIV/AIDS "، [12] [13] و جابجایی سرمایه و نیروی کار با یکدیگر همکاری می کنند. [12] [13]

روانپزشک اجتماعی وینچنزو دی نیکولا از جنوب جهانی به عنوان پلی بین انتقادات جهانی شدن و شکاف ها و محدودیت های جنبش جهانی سلامت روان استفاده کرده است و با استناد به مفهوم «معرفت شناسی های جنوب» بوآونتورا دسوزا سانتوس برای ایجاد یک معرفت شناسی جدید برای اجتماعی است. روانپزشکی . [30]

تعریف توسعه

فرهنگ لغت جغرافیای انسانی توسعه را به عنوان «فرایندهای تغییر اجتماعی یا [تغییر] به پروژه‌های طبقاتی و دولتی برای دگرگونی اقتصادهای ملی» تعریف می‌کند. [31]

توسعه اقتصادی معیاری از پیشرفت در یک اقتصاد خاص است. این به پیشرفت‌های فناوری اشاره دارد، یعنی گذار از اقتصادی مبتنی بر کشاورزی به اقتصادی مبتنی بر صنعت و بهبود استانداردهای زندگی. [32]

طبقه بندی شدن به عنوان بخشی از "شمال" به معنای توسعه است در مقابل تعلق به "جنوب" که دلالت بر فقدان آن دارد. به گفته N. Oluwafemi Mimiko، جنوب فاقد فناوری مناسب است، از نظر سیاسی بی ثبات است، اقتصادهای آن تقسیم شده است، و درآمدهای ارزی آن به صادرات محصولات اولیه به شمال، همراه با نوسانات قیمت ها بستگی دارد. سطح پایین کنترلی که بر واردات و صادرات اعمال می‌کند، جنوب را محکوم می‌کند تا با سیستم «امپریالیستی» سازگار شود. عدم توسعه جنوب و توسعه بالای شمال نابرابری بین آنها را عمیق تر می کند و جنوب را به منبع مواد خام برای کشورهای توسعه یافته تبدیل می کند. [33] [7] شمال مترادف با توسعه اقتصادی و صنعتی شدن است در حالی که جنوب نماینده کشورهای مستعمره شده قبلی است که به کمک در قالب برنامه های کمک بین المللی نیاز دارند. [34]

علاوه بر این، ژان گروگل در کتاب «منطقه‌گرایی در سراسر شکاف شمال-جنوب: استراتژی‌های دولتی و جهانی‌شدن» بیان کرد که سه عاملی که توسعه اقتصادی دولت‌ها را در جنوب جهانی هدایت می‌کند عبارتند از «رفتار نخبگان در داخل و بین دولت‌های ملت، یکپارچگی و همکاری در محدوده جغرافیایی». مناطق، و موقعیت دولت ها و مناطق حاصل از آن در بازار جهانی جهانی و سلسله مراتب اقتصادی سیاسی مرتبط." [35]

نظریه هایی که تقسیم را توضیح می دهند

نابرابری توسعه بین شمال و جنوب گاهی اوقات با عبارات تاریخی توضیح داده شده است. نظریه وابستگی به الگوهای روابط استعماری که بین شمال و جنوب ادامه داشت نگاه می کند و تأکید می کند که چگونه سرزمین های مستعمره شده توسط این روابط فقیر می شوند. [25] نظریه پردازان این مکتب معتقدند که اقتصاد کشورهای استعماری سابق به سمت خدمت به تقاضای خارجی و نه داخلی جهت گیری می کند و رژیم های توسعه ای که در این زمینه اتخاذ شده اند تمایل دارند در کشورهای توسعه نیافته سلسله مراتب طبقاتی بارز موجود در کشورهای صنعتی را بازتولید کنند. حفظ سطوح بالاتر فقر [25] تئوری وابستگی با ساختارگرایی آمریکای لاتین، تنها مکتب اقتصاد توسعه که از جنوب جهانی پدید آمد که وابسته به یک مؤسسه تحقیقاتی ملی است و از بانک‌های ملی و وزارت‌های دارایی حمایت می‌شود، پیوند نزدیکی دارد. [36] ساختارگرایان وابستگی را به عنوان ناتوانی اقتصاد یک کشور در تکمیل چرخه انباشت سرمایه بدون اتکا به اقتصاد خارجی تعریف کردند. [37] به طور خاص، کشورهای پیرامونی به عنوان صادرکنندگان منابع اولیه متکی به اقتصادهای اصلی برای کالاهای تولیدی تلقی می شدند. [38] این امر باعث شد که ساختارگرایان از سیاست‌های صنعتی‌سازی جایگزین واردات حمایت کنند که هدف آن جایگزینی واردات تولیدی با محصولات داخلی است. [36]

جغرافیای اقتصادی جدید، نابرابری‌های توسعه را از نظر سازمان فیزیکی صنعت توضیح می‌دهد و استدلال می‌کند که شرکت‌ها برای بهره‌مندی از صرفه‌جویی در مقیاس و افزایش بهره‌وری که در نهایت منجر به افزایش دستمزد می‌شود، تمایل به خوشه‌بندی دارند. [39] شمال دارای خوشه بندی شرکت های بیشتری نسبت به جنوب است که صنایع آن را رقابتی تر می کند. استدلال می‌شود که تنها زمانی که دستمزدها در شمال به ارتفاع معینی برسد، برای شرکت‌ها سودآورتر می‌شود که در جنوب فعالیت کنند و اجازه می‌دهد خوشه‌بندی آغاز شود. [ نیازمند منبع ]

نظریه های مرتبط

اصطلاح جنوب جهانی نظریه های تحقیقاتی زیادی در ارتباط با آن دارد. از آنجایی که بسیاری از کشورهایی که بخشی از جنوب جهانی در نظر گرفته می‌شوند زمانی توسط کشورهای شمال جهانی مستعمره شده‌اند ، این کشورها به سرعت توسعه یافته‌اند. نظریه پردازان وابستگی پیشنهاد می کنند که اطلاعات رویکردی از بالا به پایین دارد و ابتدا قبل از دریافت کشورهای جنوب جهانی به شمال جهانی می رود. اگرچه بسیاری از این کشورها به کمک های سیاسی یا اقتصادی متکی هستند، اما این نیز فرصتی را برای اطلاعات برای توسعه تعصب غربی و ایجاد وابستگی دانشگاهی باز می کند. [40] منلئو لیتونجوا استدلال پشت مشکلات متمایز نظریه وابستگی را اینگونه توصیف می کند: «زمینه اساسی فقر و توسعه نیافتگی کشورهای جهان سوم/جهانی جنوب سنت گرایی آنها نبود، بلکه رابطه سلطه-وابستگی بین کشورهای غنی و فقیر، کشورهای قدرتمند و ضعیف بود. " [25]

آنچه بیشتر وابستگی را به همراه داشت، فشار برای مدرن شدن بود. پس از جنگ جهانی دوم، ایالات متحده تلاش کرد تا به کشورهای در حال توسعه کمک مالی کند تا آنها را از فقر بیرون بکشد. [41] نظریه مدرنیزاسیون "به دنبال بازسازی جنوب جهانی در تصویر و شباهت اولین جهان / شمال جهانی بود." [25] به عبارت دیگر، «با «وارد کردن» سرمایه فنی غربی، اشکال سازماندهی، و علم و فناوری به کشورهای در حال توسعه، می توان جوامع را به سرعت به سمت مدرن شدن سوق داد. با این ایدئولوژی، تا زمانی که کشورها از راه های غربی پیروی کنند، می توانند سریعتر توسعه یابند. [42]

پس از انجام تلاش‌های مدرن‌سازی، نظریه‌پردازان شروع به زیر سؤال بردن تأثیرات آن از طریق دیدگاه‌های پسا توسعه کردند. نظریه پردازان پسا توسعه تلاش می کنند توضیح دهند که همه کشورهای در حال توسعه نیازی به پیروی از راه های غربی ندارند، بلکه باید برنامه های توسعه خود را ایجاد کنند. این بدان معناست که «جوامع در سطح محلی باید اجازه داشته باشند مسیر توسعه خود را بدون تأثیر سرمایه جهانی و سایر انتخاب‌های مدرن دنبال کنند و در نتیجه کل پارادایم را از مدل اروپامحور و حمایت از راه‌های جدید رد کنند. اندیشیدن به جوامع غیر غربی». [43] اهداف پساتوسعه رد توسعه به جای اصلاحات با انتخاب روش های غیر غربی بود. [44]

چالش ها

  کشورها یا سرزمین های توسعه یافته ( IMF )
  کشورها یا مناطق در حال توسعه (IMF)
  کشورهای کمتر توسعه یافته (سازمان ملل)
  داده در دسترس نیست

نقشه جهانی که طبقه بندی کشورها را بر اساس صندوق بین المللی پول [45] و سازمان ملل متحد [46] نشان می دهد (آخرین به روز رسانی آوریل 2023).

صحت شکاف شمال-جنوب به دلایل متعددی به چالش کشیده شده است. اولاً، تفاوت در ساختار سیاسی، اقتصادی و جمعیتی کشورها، ایده یک جنوب یکپارچه را پیچیده می کند. [21] جهانی شدن همچنین مفهوم دو حوزه اقتصادی متمایز را به چالش کشیده است. به دنبال آزادسازی چین پس از مائو که در سال 1978 آغاز شد، همکاری های منطقه ای رو به رشد بین اقتصادهای ملی آسیا منجر به تمرکززدایی فزاینده شمال به عنوان قدرت اصلی اقتصادی شده است. [47] وضعیت اقتصادی جنوب نیز شکسته شده است. از سال 2015، تصور می‌شد که همه کشورهای جنوب جهانی به جز 60 کشور پایینی، از نظر درآمد، تنوع، و مشارکت در بازار جهانی در حال پیشرفت در شمال هستند. [39]

با این حال، محققان دیگر، به ویژه جیسون هیکل و رابرت وید، پیشنهاد کرده‌اند که جنوب جهانی از نظر اقتصادی در حال افزایش نیست و نابرابری جهانی بین شمال و جنوب از زمان جهانی شدن افزایش یافته است. [48] ​​[9] هیکل پیشنهاد کرده است که مبادله منابع بین جنوب و شمال به طور قابل توجهی به نفع شمال نامتعادل است، به طوری که کشورهای شمال جهانی بیش از 240 تریلیون دلار از جنوب جهانی در سال 2015 به دست آورده اند. این رقم. 30 برابر از مقدار کمک مالی داده شده به گلوبال ساوث بیشتر است. [11] [10]

جهانی شدن تا حد زیادی جای شکاف شمال-جنوب را به عنوان زیربنای نظری تلاش‌های توسعه نهادهای بین‌المللی مانند صندوق بین‌المللی پول ، بانک جهانی ، WTO و آژانس‌های مختلف وابسته به سازمان ملل متحد کرده است، اگرچه این گروه‌ها در برداشت خود از رابطه بین جهانی شدن و جهانی شدن متفاوت هستند. نابرابری [8] با این حال، برخی همچنان منتقد صحت جهانی شدن به عنوان مدلی از اقتصاد جهانی هستند و بر مرکزیت پایدار دولت-ملت ها در سیاست جهانی و برجستگی روابط تجاری منطقه ای تأکید می کنند. [38] اخیراً، تلاش‌هایی برای ادغام جنوب جهانی به طور معناداری در نظم اقتصادی جهانی صورت گرفته است. [49]

شکاف بین شمال و جنوب همکاری بین المللی محیط زیست را به چالش می کشد. اختلافات اقتصادی بین شمال و جنوب باعث ایجاد اختلاف بر سر شواهد و داده های علمی در مورد گرم شدن کره زمین و اقداماتی که باید در مورد آن انجام شود، ایجاد کرده است، زیرا جنوب به داده های شمال اعتماد ندارد و نمی تواند فناوری تولید خود را بپردازد. علاوه بر این اختلافات، تقسیم‌بندی‌های جدی بر سر مسئولیت، اینکه چه کسی پرداخت می‌کند و امکان جبران جنوب وجود دارد. با ظهور قدرت‌های در حال رشد، این موضوع در حال تبدیل شدن به یک مسئله رو به رشد است، که این سه بخش را که فهرست شده‌اند منفجر می‌کند و آنها را به تدریج مبهم می‌کند. تعدد بازیگران، مانند دولت‌ها، کسب‌وکارها و سازمان‌های غیردولتی، همگی بر فعالیت‌های مثبتی که می‌توان برای جلوگیری از مشکلات بیشتر گرمایش جهانی با تقسیم شمال و جنوب جهانی انجام داد، تأثیر می‌گذارد و به شدت بازیگران مذکور کمک می‌کند. اختلافات بین دولت های کشورهای شمالی و دولت های کشورهای جنوبی منجر به شکست مذاکرات بین المللی با دولت های هر دو طرف شده است که با یکدیگر اختلاف نظر دارند. پرداختن به اکثر مشکلات زیست محیطی مستلزم همکاری بین المللی است و شمال و جنوب به رکود مربوط به هر شکلی از اجرا و اجرا کمک می کنند که همچنان یک موضوع کلیدی است. [ نیازمند منبع ]

بحث در مورد این اصطلاح

با توسعه آن، بسیاری از محققان استفاده از جنوب جهانی را بر پیشینیان خود، مانند " کشورهای در حال توسعه " و " جهان سوم " ترجیح دادند. لی آن داک، یکی از ویراستاران گلوبال ساوث ، استدلال کرد که این اصطلاح برای مقاومت در برابر "نیروهای سلطه گر که استقلال و توسعه این کشورها را تهدید می کنند" مناسب تر است. [50] تمایز جهانی جنوب / جهانی شمال به دوقطبی توسعه یافته / توسعه یافته قدیمی تر ترجیح داده شده است زیرا به سلسله مراتب دلالت ندارد. [28] آلوارو مندز، یکی از بنیانگذاران دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی لندن ، واحد جهانی جنوب، جنبه های قدرت بخش این اصطلاح را تحسین کرده است. مندز در مقاله‌ای با عنوان بحث در مورد جنوب جهانی، اقتصادهای نوظهور در کشورهایی مانند چین، هند و برزیل را مورد بحث قرار می‌دهد. پیش بینی می شود تا سال 2030، 80 درصد از جمعیت طبقه متوسط ​​جهان در کشورهای در حال توسعه زندگی کنند. [51] محبوبیت اصطلاح «نشان دهنده تغییر از تمرکز مرکزی بر توسعه و تفاوت فرهنگی است» و اهمیت روابط ژئوپلیتیکی را به رسمیت می شناسد. [52]

منتقدان این کاربرد اغلب استدلال می کنند که این یک اصطلاح مبهم است . [53] دیگران استدلال کرده اند که این اصطلاح، استفاده از آن، و پیامدهای بعدی آن عمدتاً به نفع افراد طبقات بالای کشورهای جنوب جهانی است. [4] که "برای سود بردن از واقعیت سیاسی و اقتصادی [از] گسترش روابط جنوب-جنوب" ایستاده اند. [4]

به گفته محقق آن گارلند مالر، این درک مبتنی بر ملت از جنوب جهانی به عنوان تخصیص مفهومی تلقی می شود که ریشه های عمیق تری در اندیشه سیاسی رادیکال جنگ سرد دارد. [54] در این کاربرد سیاسی، جنوب جهانی به شیوه‌ای سیال‌تر از نظر جغرافیایی به کار گرفته می‌شود و به «فضاها و مردمانی که تحت تأثیر منفی جهانی‌سازی سرمایه‌داری معاصر قرار گرفته‌اند» اشاره می‌کند. [55] به عبارت دیگر، «جنوب اقتصادی در شمال جغرافیایی و شمال در جنوب جغرافیایی وجود دارد». [55] از طریق این تعریف سیال جغرافیایی، معنای دیگری به جنوب جهانی نسبت داده می‌شود، جایی که به یک جامعه سیاسی جهانی اشاره می‌کند که زمانی شکل می‌گیرد که «جنوب‌های» جهان یکدیگر را بشناسند و شرایط خود را مشترک ببینند. [56]

مرزهای جغرافیایی جنوب جهانی همچنان منبع بحث است. برخی از محققان معتقدند که این اصطلاح "مفهوم ایستا" نیست. [4] دیگران مخالف «گروه‌بندی تعداد زیادی از کشورها و مناطق در یک دسته [زیرا] روابط خاص (تاریخی) بین کشورها و/یا مناطق مختلف را مبهم می‌کند» و عدم تعادل قدرت در این روابط استدلال کرده‌اند. [4] این "ممکن است تفاوت های ثروت در کشورها را پنهان کند - و بنابراین، شباهت های بین ثروتمندان در جنوب جهانی و شمال جهانی، و همچنین وضعیت وخیمی که فقرا ممکن است در سراسر جهان با آن مواجه شوند." [4]

توسعه آینده

برخی از اقتصاددانان استدلال کرده‌اند که تجارت آزاد بین‌المللی و جریان بدون مانع سرمایه در سراسر کشورها می‌تواند منجر به کاهش شکاف شمال و جنوب شود. در این صورت تجارت و جریان سرمایه برابرتر به کشورهای در حال توسعه امکان توسعه اقتصادی بیشتر را می دهد. [57]

از آنجایی که برخی از کشورهای جنوب توسعه سریعی را تجربه می کنند، شواهدی وجود دارد که آن کشورها در حال توسعه سطوح بالایی از کمک های جنوب-جنوب هستند. [58] برزیل، به ویژه، به دلیل سطوح بالای کمک (سالانه 1 میلیارد دلار – بالاتر از بسیاری از اهداکنندگان سنتی) و توانایی استفاده از تجربیات خود برای ارائه سطوح بالایی از تخصص و انتقال دانش مورد توجه قرار گرفته است. [58] این به عنوان یک "مدل جهانی در انتظار" توصیف شده است. [59]

سازمان ملل همچنین نقش خود را در کاهش شکاف بین شمال و جنوب از طریق اهداف توسعه هزاره که قرار بود همه آنها تا سال 2015 محقق شود، تعیین کرده است. برابری جنسیتی و توانمندسازی زنان، کاهش مرگ و میر کودکان، بهبود سلامت مادران، مبارزه با اچ‌آی‌وی/ایدز ، مالاریا و سایر بیماری‌ها، تضمین پایداری زیست‌محیطی و ایجاد یک مشارکت جهانی برای توسعه. [60] این اهداف در سال 2015 با 17 هدف توسعه پایدار (SDGs) جایگزین شدند . اهداف توسعه توسعه پایدار که در سال 2015 توسط مجمع عمومی سازمان ملل تنظیم شد و قرار است تا سال 2030 محقق شود، بخشی از یک قطعنامه سازمان ملل به نام " دستور کار 2030 " است. [61]

جامعه و فرهنگ

شکاف دیجیتال و فناوری

شکاف دیجیتال جهانی اغلب به عنوان متناظر با تقسیم شمال-جنوب مشخص می شود. [62] با این حال، استفاده از اینترنت ، و به ویژه دسترسی به پهنای باند ، در حال حاضر در آسیا در مقایسه با سایر قاره ها افزایش یافته است. این پدیده تا حدی با توانایی بسیاری از کشورهای آسیایی برای جهش فناوری و زیرساخت های قدیمی اینترنت همراه با اقتصادهای در حال رشد که به افراد بسیار بیشتری امکان آنلاین شدن را می دهد، توضیح داده می شود. [63]

نمایندگی رسانه ها

رسانه‌های جمعی اغلب جنوب جهانی را با شمال مقایسه می‌کنند و تصور می‌شود کمکی به شکاف هستند. رسانه‌های غربی تمایل دارند از طریق پوشش رسانه‌ای مغرضانه دیدگاهی کلی از کشورهای در حال توسعه ارائه دهند ، رسانه‌های گروهی تمایل دارند به طور نامتناسبی بر فقر و سایر تصاویر منفی تمرکز کنند. این پوشش مشترک یک کلیشه غالب از کشورهای در حال توسعه ایجاد کرده است: " جنوب " با عقب ماندگی اجتماعی-اقتصادی و سیاسی مشخص می شود که بر اساس ارزش ها و استانداردهای غربی سنجیده می شود." [64]

رسانه های جمعی نیز در دریافت اطلاعات مردم در کشورهای در حال توسعه نقش داشته اند. اخبار اغلب کشورهای توسعه یافته را پوشش می دهد و باعث ایجاد عدم تعادل در جریان اطلاعات می شود. [65]

همچنین ببینید

مناطق فرعی شمال جهانی

مناطق فرعی جنوب جهانی

یادداشت ها

  1. ^ abcd اگرچه هنگ کنگ ، ماکائو ، سنگاپور و تایوان دارای شاخص های توسعه انسانی بسیار بالایی هستند و توسط صندوق بین المللی پول به عنوان اقتصادهای پیشرفته طبقه بندی می شوند ، تجارت و توسعه سازمان ملل متحد آنها را به عنوان جنوب جهانی طبقه بندی می کند. همچنین، سنگاپور یکی از کشورهای در حال توسعه جزیره کوچک است .
  2. ^ ab
    • توماس اسلایتر، باربارا پی (2003). قرار گرفتن در معرض جنوبی: توسعه بین المللی و جنوب جهانی در قرن بیست و یکم . ایالات متحده: انتشارات کوماریان. ص 9-10. شابک 978-1-56549-174-8. در میان کشورهای جنوب جهانی، برخی از ویژگی های مشترک نیز وجود دارد. اول و مهمتر از همه، مبارزه مداوم برای معیشت امن در میان شرایط فقر جدی برای تعداد زیادی از مردم در این کشورها است. برای بسیاری، درآمد کم، دسترسی به منابع محدود، مسکن ناکافی، سلامت ضعیف، فرصت های آموزشی ناکافی، و نرخ بالای مرگ و میر نوزادان همراه با امید به زندگی پایین وجود دارد. ... علاوه بر ویژگی های مرتبط با استاندارد پایین زندگی، چندین ویژگی دیگر در جنوب جهانی مشترک است. یکی نرخ بالای رشد جمعیت و در نتیجه بار وابستگی زیاد است - یعنی مسئولیت افراد تحت تکفل، عمدتاً کودکان خردسال. در بسیاری از کشورها تقریبا نیمی از جمعیت زیر پانزده سال سن دارند. این ترکیب جمعیتی نه تنها مسئولیت مهمی را نشان می دهد، بلکه در آینده نزدیک، تقاضاهایی را برای خدمات مدارس، حمل و نقل، مشاغل جدید و زیرساخت های مرتبط ایجاد می کند. اگر درآمد ناخالص ملی (GNI) یک کشور 2 درصد در سال رشد کند و جمعیت آن نیز با این نرخ رشد کند، هر گونه سودی از بین می رود.
    • اسپت، جیمز گوستاو؛ هاس، پیتر (2013). حاکمیت جهانی محیط زیست: مبانی مطالعات زیست محیطی معاصر . مطبوعات جزیره. ص 58. شابک 978-1-59726-605-5. فقر، امید به زندگی پایین تر، بی سوادی، نبود امکانات اولیه بهداشتی و نرخ رشد بالای جمعیت به این معناست که اولویت های ملی در این کشورها به طور محکم به سمت اهداف اقتصادی و اجتماعی معطوف شده است. اولویت های توسعه آنها ضروری است. آنها می خواستند به کشورهای ثروتمندتر برسند. آنها همچنین تاکید کردند که مسئولیت حفاظت از محیط زیست در درجه اول بر دوش کشورهای ثروتمند "شمالی" است.
  3. ^ ab
    • گراهام، استفان (2010). شهرهای از هم گسیخته: وقتی زیرساخت ها شکست می خورند . راتلج. ص 131. شابک 978-1-135-85199-6. در بسیاری از بحث ها در مورد شهرها در جنوب جهانی، زیرساخت مترادف با خرابی، شکست، وقفه و بداهه است. طبقه بندی شهرهای فقیرتر از طریق دریچه توسعه گرایی اغلب به این معنی است که آنها به عنوان "مشکل" ساخته می شوند. همانطور که انجاریا استدلال کرده است، اینها شهرها هستند که به طور گفتمانی با ازدحام آنها، ساختمان های ویران و "زاغه هایشان" مثال می زنند.
    • آدی، پیتر؛ بیسل، دیوید؛ هانام، کوین؛ مریمن، پیتر؛ شلر، میمی، ویراستاران. (2014). کتابچه راهنمای Routledge of Mobilities . راتلج. ص 470. شابک 978-1-317-93413-4. برای مثال، در بسیاری از شهرهای جنوبی جهانی، دسترسی به زیرساخت‌های شبکه‌ای همیشه بسیار پراکنده، بسیار غیرقابل اعتماد و مشکل‌ساز بوده است، حتی برای گروه‌ها و محله‌های نسبتاً ثروتمند یا قدرتمند. به عنوان مثال، در بمبئی معاصر، بسیاری از ساکنان طبقه متوسط ​​رو به بالا مجبورند با منابع آب یا برق که فقط برای چند ساعت در روز کار می کنند سروکار داشته باشند. تلاش‌های آن‌ها برای نقل مکان به جوامع سرپوشیده اغلب به همان اندازه ناشی از آرزوهایشان برای تامین برق و آب مستمر و امید به امنیت بهتر است.
    • لینچ، اندرو پی (2018). کاتولیک جهانی در قرن بیست و یکم . اسپرینگر سنگاپور. ص 9. ISBN 978-981-10-7802-6. جنوب جهانی نسبت به شمال بسیار فقیر است و بسیاری از کشورها همچنان فاقد زیرساخت های حیاتی و خدمات اجتماعی در بهداشت و آموزش هستند. همچنین، بی‌ثباتی و خشونت سیاسی زیادی مانع بسیاری از کشورهای جنوب جهانی شده است.
  4. ^ ab در اکثر کشورهای جنوب جهانی، کشاورزی همچنان بر صنعت، تولید و خدمات در شکل گیری ساختارهای تولید تسلط دارد. برای بسیاری از کشورهای آفریقایی، کشاورزی بیش از 50 درصد از تولید ناخالص داخلی را تشکیل می دهد. برای بنگلادش (30 درصد) یا نپال (43 درصد) یا هند (27 درصد) این رقم بالاست، برخلاف 2 یا 3 درصد برای هلند، ژاپن یا ایتالیا که اگرچه تولیدات کشاورزی قوی دارند، اما اقتصادهای متنوعی دارند. علاوه بر این، بسیاری از اقتصادهای در حال توسعه هنوز به شدت به صادرات کالاهای اولیه - غذا، مواد خام، سوخت و فلزات اساسی - وابسته هستند که در دوران استعمار ایجاد شد. [18]

مراجع

  1. ^ abcde "UNCTADstat - طبقه بندی". تجارت و توسعه سازمان ملل متحد . اقتصادهای در حال توسعه به طور گسترده شامل آفریقا، آمریکای لاتین و دریای کارائیب، آسیا بدون اسرائیل، ژاپن و جمهوری کره و اقیانوسیه بدون استرالیا و نیوزیلند هستند. اقتصادهای توسعه یافته به طور گسترده شامل آمریکای شمالی و اروپا، اسرائیل، ژاپن، جمهوری کره، استرالیا و نیوزلند هستند.
  2. ↑ «طبقه‌بندی - راهنمای آمار UNCTAD 2023». unctad.org.
  3. ^ abcdefg "راهنمای آمار 2022" (PDF) . unctad.org. ص 21. آرشیو (PDF) از نسخه اصلی در 12 دسامبر 2022. توجه: شمال به اقتصادهای توسعه یافته، جنوب به اقتصادهای در حال توسعه اشاره دارد. تجارت از سمت صادرات سنجیده می شود. تحویل به فروشگاه ها و پناهگاه های کشتی و همچنین صادرات جزئی و ویژه با مقصد نامشخص شامل نمی شود.
  4. ^ abcdefghij "مقدمه: مفاهیم جنوب جهانی". gssc.uni-koeln.de. بایگانی شده از نسخه اصلی در 4 سپتامبر 2016 . بازبینی شده در 18 اکتبر 2016 .، "مفاهیم جنوب جهانی" (PDF) . gssc.uni-koeln.de . بازیابی شده در 10 مارس 2024 .
  5. ^ نورا، ماری؛ میشل، ساوی (ژانویه 2021). "کشورهای جنوبی جهانی: سمت تاریک تدارکات شهر. دوگانه سازی در مقابل دوقطبی سازی". سیاست حمل و نقل . 100 : 150-160. doi :10.1016/j.tranpol.2020.11.001. S2CID  228984747. هدف این مقاله ارزیابی ناهمواری توسعه لجستیک در سراسر جهان، با مقایسه لجستیک شهری (مفهومی که ما تعریف می‌کنیم) بین کشورهای در حال توسعه (یا کشورهای جنوب جهانی) (که در آن مدل‌های "مدرن" و "سنتی" اغلب با هم وجود دارند) و کشورهای توسعه یافته (یا کشورهای شمال جهانی)
  6. ^ میتلین، دیانا؛ ساترثویت، دیوید (2013). فقر شهری در جنوب جهانی: مقیاس و ماهیت. راتلج . ص 13. شابک 9780415624664– از طریق Google Books .
  7. ↑ اب میمیکو، نهزیم اولوافمی (2012). جهانی شدن: سیاست روابط اقتصادی جهانی و تجارت بین‌الملل . انتشارات آکادمیک کارولینا. ص 47. شابک 978-1-61163-129-6.
  8. ^ abc Therien، Jean-Philippe (اوت 1999). فراتر از شکاف شمال و جنوب: دو داستان فقر جهانی. فصلنامه جهان سوم . 20 (4): 723-742. doi :10.1080/01436599913523.
  9. ↑ اب هیکل، جیسون (8 آوریل 2016). نابرابری جهانی ممکن است بسیار بدتر از آن چیزی باشد که ما فکر می کنیم. نگهبان . بازبینی شده در 6 نوامبر 2023 .
  10. ^ آب هیکل، جیسون؛ دورنینگر، کریستین؛ ویلند، هانسپتر؛ سووندی، اینتان (مارس 2022). تصاحب امپریالیستی در اقتصاد جهانی: خروج از جنوب جهانی از طریق مبادله نابرابر، 1990-2015. تغییر جهانی محیط زیست . 73 : 102467. Bibcode :2022GEC....7302467H. doi :10.1016/j.gloenvcha.2022.102467.
  11. ^ آب هیکل، جیسون؛ سالیوان، دیلن؛ زومکاوالا، حذیفه (2 نوامبر 2021). "غارت در دوران پسا استعمار: کمی کردن تخلیه از جنوب جهانی از طریق تبادل نابرابر، 1960-2018". اقتصاد سیاسی نوین . 26 (6): 1030-1047. doi :10.1080/13563467.2021.1899153. S2CID  233600773.
  12. ^ abcde "همکاری جنوب - جنوب" (PDF) . برنامه توسعه سازمان ملل متحد بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 19 سپتامبر 2015.
  13. ^ abcde "دفتر سازمان ملل متحد برای همکاری جنوب-جنوب". برنامه توسعه سازمان ملل متحد بایگانی شده از نسخه اصلی در 3 دسامبر 2012.
  14. ↑ abc Acharya، Amitav (3 ژوئیه 2016). "مطالعه کنفرانس باندونگ از دیدگاه IR جهانی". مجله امور بین الملل استرالیا 70 (4): 342-357. doi :10.1080/10357718.2016.1168359. S2CID  156589520.
  15. ^ abcd گری، کوین؛ گیلز، بری کی (2 آوریل 2016). "همکاری جنوب - جنوب و ظهور جنوب جهانی". فصلنامه جهان سوم . 37 (4): 557-574. doi : 10.1080/01436597.2015.1128817 .
  16. ↑ کالییر، فرن ام. (مارس 2021). "استرالیا و جنوب جهانی: دانش و ابهامات مکان و هویت". مجله جامعه شناسی تاریخی . 34 (1): 41-54. doi :10.1111/johs.12312. S2CID  233625470.
  17. ↑ موسوی، لئون (15 فوریه 2019). «نقد دوستانه «جرم‌شناسی آسیایی» و «جرم‌شناسی جنوب». مجله جرم شناسی بریتانیا . 59 (2): 257-275. doi : 10.1093/bjc/azy045 .
  18. ↑ توماس اسلیتر، باربارا پی (2003). قرار گرفتن در معرض جنوبی: توسعه بین المللی و جنوب جهانی در قرن بیست و یکم . ایالات متحده: انتشارات کوماریان. ص 11. شابک 978-1-56549-174-8.
  19. ↑ اوگلسبی، کارل (1969). "ویتنامیسم شکست خورده است... انقلاب را فقط می توان شکست داد، نه شکست". مشترک المنافع . 90 .
  20. ^ پاگل، هیکی؛ رنک، کارن؛ همپل، فابیان؛ کوهلر، جوناس (11 ژوئیه 2014). "استفاده از مفهوم "جنوب جهانی" در علوم اجتماعی و انسانی". دانشگاه هومبولت برلین . بازبینی شده در 6 اکتبر 2016 .
  21. ^ abcd Tomlinson، BR (آوریل 2003). "جهان سوم چه بود؟" مجله تاریخ معاصر . 38 (2): 307-309. doi :10.1177/0022009403038002135. S2CID  162982648.
  22. ↑ دادوس، نور؛ Connell, Raewyn (فوریه 2012). "جنوب جهانی". زمینه ها 11 (1): 12-13. doi : 10.1177/1536504212436479 . S2CID  60907088.
  23. ↑ کاکس، رابرت دبلیو (بهار 1979). "ایدئولوژی ها و نظم جدید اقتصادی بین المللی: تاملاتی در برخی از ادبیات اخیر". سازمان بین المللی 33 (2): 257-302. doi :10.1017/S0020818300032161. JSTOR  2706612. S2CID  144625611.
  24. ^ ab Stettner، Walter F. (بهار 1982). "گزارش کمیسیون برانت: ارزیابی انتقادی". بررسی بین المللی علوم اجتماعی . 57 (2): 67-81. JSTOR  41881303.
  25. ↑ abcdefg Litonjua، MD (22 مارس 2012). "جهان سوم/جنوب جهانی: از مدرنیزاسیون، تا وابستگی/آزادی، تا پسا توسعه". مجله مطالعات جهان سوم . 29 (1): 25-57. JSTOR  45194852. OCLC  8512965654. Gale  A302297493.
  26. ↑ Kassi، Affo Kassi (27 مه 2021). از استعمار آلمان در قرن نوزدهم تا دو آلمان سیاست های آفریقا در زمینه ACP و فراتر از آن. GRIN Verlag. ص 25. شابک 978-3-346-41210-2.
  27. ↑ لیز، نیکلاس (ژانویه 2021). "خط برانت پس از چهل سال: هر چه روابط شمال و جنوب بیشتر تغییر کند، بیشتر ثابت می ماند؟" بررسی مطالعات بین المللی . 47 (1): 85-106. doi : 10.1017/S026021052000039X .
  28. ^ ab Dillarstone، Hope; براون، لورا جی. فلورس، الین سی. (9 نوامبر 2023). "تغییر آب و هوا، سلامت روان و تصمیم گیری باروری: یک بررسی سیستماتیک". PLOS ONE . 2 (11): e0000236. doi : 10.1371/journal.pclm.0000236 .
  29. ^ ab "همکاری جنوب و جنوب". تکنولوژی مناسب 40 (1): 45-48. مارس 2013. ProQuest  1326792037.
  30. ↑ دی نیکولا، وینچنزو (ژانویه 2020). "جنوب جهانی: یک معرفت شناسی نوظهور برای روانپزشکی اجتماعی". روانپزشکی اجتماعی جهانی 2 (1): 20. doi : 10.4103/WSP.WSP_1_20 . گیل  A641287561.
  31. ^ گریگوری، درک؛ جانستون، ران؛ پرت، جرالدین؛ واتس، مایکل جی. علاوه بر این، سارا، ویرایش. (2009). فرهنگ لغت جغرافیای انسانی (ویرایش پنجم). وایلی بلکول .
  32. ↑ «توسعه اقتصادی». بایگانی شده از نسخه اصلی در 15 ژوئیه 2017.
  33. ↑ میمیکو، نهزیم اولوافمی (2012). جهانی شدن: سیاست روابط اقتصادی جهانی و تجارت بین‌الملل . انتشارات آکادمیک کارولینا. ص 22. شابک 978-1-61163-129-6.
  34. ↑ پریس، جولیا (سپتامبر 2009). "یادگیری و توسعه مادام العمر: دیدگاهی از "جنوب"مقایسه: مجله آموزش تطبیقی ​​و بین المللی . 39 (5): 585–599. doi :10.1080 / 03057920903125602. S2CID  145584841.
  35. ^ گروگل، ژان؛ هاوت، ویل (1 ژانویه 1999). منطقه گرایی در امتداد شکاف شمال-جنوب: استراتژی های دولتی و جهانی شدن. چاپ روانشناسی . شابک 9780415162128. بایگانی شده از نسخه اصلی در 20 سپتامبر 2020 . بازیابی شده در 30 اوت 2020 - از طریق Google Books .
  36. ↑ ab Love، جوزف لروی (2005). "ظهور و افول ساختارگرایی اقتصادی در آمریکای لاتین: ابعاد جدید". بررسی تحقیقات آمریکای لاتین . 40 (3): 100-125. doi :10.1353/lar.2005.0058. JSTOR  3662824. S2CID  143132205.
  37. ↑ کاپوراسو، جیمز ای. (1980). «نظریه وابستگی: تداوم و ناپیوستگی در مطالعات توسعه». سازمان بین المللی 34 (4): 605-628. doi :10.1017/S0020818300018865. S2CID  153535159.
  38. ↑ آب هرات، دهمیکا (2008). "گفتمان توسعه جهانی گرایان و نظریه پردازان وابستگی: آیا نظریه پردازان جهانی سازی مفاهیم مرکزی مکتب وابستگی را بازنویسی و بازنویسی می کنند؟". فصلنامه جهان سوم . 29 (4): 819-834. doi :10.1080/01436590802052961. S2CID  145570046.
  39. ↑ ab Collier، Paul (2015). "اقتصاد توسعه در نگاه به گذشته و چشم انداز". بررسی سیاست اقتصادی آکسفورد . 31 (2): 242-258. doi :10.1093/oxrep/grv013. hdl : 10.1093/oxrep/grv013 .
  40. ↑ روویتوزو، کلارا آی. (ژانویه 2020). "از جنوب تا شمال: گردش تئوری های وابستگی آمریکای لاتین در جمهوری فدرال آلمان". جامعه شناسی کنونی . 68 (1): 22-40. doi : 10.1177/0011392119885170 .
  41. ↑ «تاریخ افتخارآمیز کمک‌های پس از جنگ آمریکا – کمک‌های خارجی پس از جنگ جهانی دوم برای منافع ایالات متحده حیاتی بود». اخبار آمریکا 6 ژوئن 2014 . بازبینی شده در 23 سپتامبر 2020 .
  42. ^ ینالوز، مارکوس آ. Shrum، Wesley M. (2015). "علم و توسعه". دایره المعارف بین المللی علوم اجتماعی و رفتاری . صص 150-155. doi :10.1016/B978-0-08-097086-8.85020-5. شابک 978-0-08-097087-5. به عبارت دیگر، جوامع را می‌توان با «وارد کردن» سرمایه‌های فنی غربی، اشکال سازماندهی و علم و فناوری به کشورهای در حال توسعه، به سرعت به سمت مدرن شدن سوق داد.
  43. اولاتونجی ، فلیکس او. باچر، آنتونی آی. (سپتامبر 2019). «نارسایی نظریه پسا توسعه نسبت به گفتمان توسعه و نظم اجتماعی در جنوب جهانی». تکامل اجتماعی و تاریخ . 18 (2). doi : 10.30884/seh/2019.02.12 .
  44. ↑ متیوز، سالی جی. (2010). "نظریه پسا توسعه". دایره المعارف مطالعات بین المللی تحقیقات آکسفورد . doi :10.1093/acrefore/9780190846626.013.39. شابک 978-0-19-084662-6.
  45. ↑ «پایگاه داده چشم انداز اقتصاد جهانی بررسی‌های اقتصادی و مالی جهان - اطلاعات گروه‌ها و مجموع‌های WEO». صندوق بین المللی پول بایگانی شده از نسخه اصلی در 3 مارس 2023 . بازبینی شده در 2 ژوئن 2022 .
  46. ↑ کشورهای کمتر توسعه یافته (بایگانی شده در 17 مه 2011 در Wayback Machine ) (لیست 2018؛ بایگانی شده در 21 دسامبر 2019 در Wayback Machine )
  47. ↑ گلوب، فیلیپ اس (ژوئیه 2013). «از نظم جدید اقتصادی بین‌المللی تا G20: چگونه «جنوب جهانی» سرمایه‌داری جهانی را از درون بازسازی می‌کند». فصلنامه جهان سوم . 34 (6): 1000-1015. doi :10.1080/01436597.2013.802505. S2CID  54170990.
  48. ↑ وید، رابرت هانتر (2004). "آیا جهانی شدن فقر و نابرابری را کاهش می دهد؟". مجله بین المللی خدمات بهداشتی . 34 (3): 381-414. doi :10.2190/G8F1-01FL-MEDW-JVG1. JSTOR  45132218. PMID  15346677. S2CID  11952897.
  49. ↑ AP (27 اوت 2023). مودی می گوید هند به عنوان میزبان G20 فراگیر خواهد بود و از اتحادیه آفریقا دعوت می کند تا به عضویت دائمی درآید. Candorium.com​
  50. ↑ «مقدمه: مفاهیم جنوب جهانی | GSSC». 4 سپتامبر 2016. بایگانی شده از نسخه اصلی در 4 سپتامبر 2016 . بازبینی شده در 27 فوریه 2019 .
  51. ↑ «بحث در مورد جنوب جهانی | GSSC». 26 اکتبر 2016. بایگانی شده از نسخه اصلی در 26 اکتبر 2016 . بازبینی شده در 27 فوریه 2019 .
  52. ↑ دادوس، نور؛ Connell, Raewyn (فوریه 2012). "جنوب جهانی". زمینه ها 11 (1): 12-13. doi :10.1177/1536504212436479. JSTOR  41960738. S2CID  60907088.
  53. ↑ اریکسن، توماس هایلند (ژانویه ۲۰۱۵). "چه مشکلی با شمال جهانی و جنوب جهانی وجود دارد؟" مرکز مطالعات جنوب جهانی بایگانی شده از نسخه اصلی در 9 اکتبر 2016 . بازبینی شده در 6 اکتبر 2016 .
  54. ↑ مالر، آن گارلند (2018). از سه قاره تا جنوب جهانی: نژاد، رادیکالیسم و ​​همبستگی فراملی . دورهام: انتشارات دانشگاه دوک .
  55. ^ آب مالر، آن گارلند. "جنوب جهانی." کتاب‌شناسی آکسفورد در نظریه ادبی و انتقادی، ویرایش. یوجین اوبراین. آکسفورد 2017; مالر، آن گارلند. "جنوب جهانی." مطالعات جهانی جنوب 2017: https://globalsouthstudies.as.virginia.edu/what-is-global-south
  56. ^ لوپز، آلفرد جی.، ویرایش. 2007. جنوب جهانی 1 (1).
  57. ^ روونی، رافائل ایکس. تامپسون، ویلیام آر (2007). "شکاف شمال-جنوب و مطالعات بین المللی: یک سمپوزیوم". بررسی مطالعات بین المللی 9 (4): 556-564. doi :10.1111/j.1468-2486.2007.00722.x. JSTOR  4621859.
  58. ↑ ab Cabral and Weinstock 2010. برزیل: یک بازیکن کمک نوظهور بایگانی شده 22-03-2012 در Wayback Machine . لندن: موسسه توسعه خارج از کشور
  59. ^ کابرال، لیدیا 2010. همکاری توسعه برزیل با جنوب: مدلی جهانی در انتظار ذخیره شده 30-04-2011 در Wayback Machine . لندن: موسسه توسعه خارج از کشور
  60. ↑ «اهداف توسعه هزاره سازمان ملل». www.un.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در 24 فوریه 2020 . بازبینی شده در 29 ژوئن 2017 .
  61. ↑ قطعنامه سازمان ملل (2015) که توسط مجمع عمومی در 25 سپتامبر 2015 به تصویب رسید، تغییر جهان ما: دستور کار 2030 برای توسعه پایدار (A/RES/70/1)
  62. ↑ «شکاف دیجیتالی جهانی | انسان شناسی فرهنگی». courses.lumenlearning.com . بازبینی شده در 19 آوریل 2021 .
  63. ↑ «نفوذ اینترنت در آسیا و اقیانوسیه ۲۰۱۹». Statista . بازبینی شده در 19 آوریل 2021 .
  64. ↑ «نظریه وابستگی: ابزاری مفید برای تحلیل نابرابری‌های جهانی امروز؟». روابط بین الملل الکترونیکی . 23 نوامبر 2016. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2 اکتبر 2020 . بازبینی شده در 21 فوریه 2020 .
  65. ↑ فیلو، گرگ (نوامبر 2001). "دنیای نادیده: رسانه ها چگونه فقرا را به تصویر می کشند". پیک یونسکو . 54 (11): 44-46. ProQuest  207594362. بایگانی شده از نسخه اصلی در 16 ژوئیه 2022 . بازبینی شده در 16 ژوئیه 2022 .

لینک های خارجی

Global South را در ویکی‌واژه، فرهنگ لغت رایگان، جستجو کنید .
در ویکی‌انبار پرونده‌هایی مربوط به شمال و جنوب جهانی وجود دارد .