stringtranslate.com

جنگ کرواسی و بوسنیایی

جنگ کرواسی و بوسنیایی درگیری بین جمهوری به رسمیت شناخته شده بین المللی بوسنی و هرزگوین و به اصطلاح جمهوری کرواسی هرزگ-بوسنی با حمایت کرواسی بود که از 18 اکتبر 1992 تا 23 فوریه 1994 ادامه یافت . از آن به عنوان "جنگ در جنگ" یاد می شود زیرا بخشی از جنگ بزرگتر بوسنی بود . در آغاز، ارتش جمهوری بوسنی و هرزگوین و شورای دفاع کرواسی (HVO) با هم در یک اتحاد علیه ارتش خلق یوگسلاوی (JNA) و ارتش جمهوری صربسکا (VRS) جنگیدند. با این حال، در پایان سال 1992، تنش بین ارتش جمهوری بوسنی و هرزگوین و شورای دفاع کرواسی افزایش یافت. اولین حوادث مسلحانه بین آنها در اکتبر 1992 در مرکز بوسنی رخ داد . ائتلاف نظامی تا اوایل سال 1993 ادامه یافت، زمانی که عمدتاً از هم پاشید و دو متحد سابق درگیر درگیری آشکار شدند.

جنگ کروات و بوسنیایی در مرکز بوسنی تشدید شد و به زودی به هرزگوین گسترش یافت و بیشتر درگیری ها در این دو منطقه رخ داد. جنگ عموماً شامل درگیری های پراکنده با آتش بس های کوتاه متعدد بود. با این حال، این یک جنگ همه جانبه بین بوسنیایی ها و کروات ها نبود و آنها در مناطق دیگر - عمدتاً بیهاچ ، سارایوو و تشانج - متحد باقی ماندند . چندین طرح صلح از سوی جامعه بین المللی در طول جنگ پیشنهاد شد ، اما هر یک از آنها شکست خورد. در 23 فوریه 1994، یک آتش‌بس پایدار توافق شد، و توافقنامه پایان دادن به خصومت‌ها در واشنگتن در 18 مارس 1994 امضا شد، تا آن زمان، شورای دفاع کرواسی تلفات ارضی قابل توجهی داشت. این توافق منجر به تأسیس فدراسیون بوسنی و هرزگوین و از سرگیری عملیات مشترک علیه نیروهای صرب شد که به تغییر موازنه نظامی و پایان دادن به جنگ بوسنی کمک کرد.

دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق (ICTY) 17 مقام کروات بوسنیایی را محکوم کرد که شش نفر از آنها به همراه فرانجو توجمان، رئیس جمهور کرواسی و دیگر مقامات ارشد کرواسی در یک شرکت جنایی مشترک که به دنبال الحاق یا کنترل بخش هایی از بوسنی و اکثریت کروات ها بود، شرکت کردند. هرزگوین و پاکسازی قومی بوسنیایی ها. [5] دو مقام بوسنیایی نیز به دلیل جنایات جنگی که در جریان درگیری مرتکب شدند، محکوم شدند. ICTY حکم داد که کرواسی کنترل کلی بر شورای دفاع کرواسی دارد و ارتش کرواسی وارد بوسنی شده است که این درگیری را بین المللی کرد. [6]

پس زمینه

ترکیب قومی بوسنی و هرزگوین در سال 1991

در نوامبر 1990، اولین انتخابات آزاد در بوسنی و هرزگوین برگزار شد که احزاب ملی گرا را به قدرت رساند. اینها عبارت بودند از حزب اقدام دموکراتیک (SDA) به رهبری آلیا ایزت بیگویچ ، حزب دموکراتیک صربستان (SDS) به رهبری رادوان کاراجیچ ، و اتحادیه دمکراتیک کرواسی بوسنی و هرزگوین (HDZ BiH) به رهبری استیپان کلویچ . ایزت بیگوویچ به عنوان رئیس ریاست جمهوری بوسنی و هرزگوین انتخاب شد . Jure Pelivan ، از HDZ، به عنوان رئیس شورای وزیران بوسنی و هرزگوین انتخاب شد . مومچیلو کرایشنیک ، از SDS، به عنوان رئیس پارلمان بوسنی و هرزگوین انتخاب شد . [7]

در سال‌های 1990 و 1991، صرب‌های کرواسی و بوسنی و هرزگوین تعدادی « مناطق خودمختار صربستان » را با هدف متحد کردن آنها برای ایجاد صربستان بزرگ اعلام کردند . صرب ها از ارتش خلق یوگسلاوی (JNA) مجهز برای دفاع از این سرزمین ها استفاده کردند . [8] در سپتامبر یا اکتبر 1990، JNA شروع به تسلیح صرب های بوسنی و سازماندهی آنها در شبه نظامیان کرده بود. تا مارس 1991، JNA حدود 51900 اسلحه گرم بین شبه نظامیان صرب و 23298 اسلحه گرم برای SDS توزیع کرده بود. [9]

در اوایل سال 1991، رهبران شش جمهوری مجموعه ای از جلسات را برای حل بحران یوگسلاوی آغاز کردند. رهبری صربستان طرفدار راه حل فدرال بود، در حالی که رهبری کرواسی و اسلوونی طرفدار اتحاد کشورهای مستقل بودند. ایزت بیگوویچ در 22 فوریه پیشنهاد یک فدراسیون نامتقارن را داد که در آن اسلوونی و کرواسی روابط سست با 4 جمهوری باقیمانده را حفظ کنند. مدت کوتاهی پس از آن، او موضع خود را تغییر داد و یک بوسنی مستقل را به عنوان پیش نیاز چنین فدراسیونی انتخاب کرد. [10]

ICTY بیان می کند که هدف نهایی فرانجو توجمان، رئیس جمهور کرواسی در بوسنی، ایجاد « کرواسی بزرگ » بر اساس مرزهای بانوینا کرواسی بود ، [11] که شامل غرب هرزگوین ، پوساوینا و سایر بخش های بوسنی با اکثریت جمعیت کروات خواهد بود. توغمان از آنجا که می دانست جامعه بین المللی با تقسیم بوسنی مخالف است، سیاست دوگانه ای را دنبال کرد: از یک سو حمایت رسمی خود را از وحدت بوسنی اعلام کرد، در حالی که از سوی دیگر به دنبال تقسیم بوسنی بین کروات ها و صرب ها بود. [12] در 25 مارس 1991، توجمان با رئیس جمهور صربستان اسلوبودان میلوشویچ در کاراجورجووو ملاقات کرد ، بنا بر گزارش ها در مورد تجزیه بوسنی و هرزگوین گفتگو کرد . [13] [14]

در 6 ژوئن، ایزت بیگوویچ و کیرو گلیگوروف، رئیس جمهور مقدونیه ، یک کنفدراسیون ضعیف بین کرواسی، اسلوونی و فدراسیونی از چهار جمهوری دیگر را پیشنهاد کردند که توسط میلوشویچ رد شد. [15] در 13 ژوئیه، دولت هلند ، در آن زمان کشور ریاست اتحادیه اروپا، به سایر کشورهای اتحادیه اروپا پیشنهاد کرد که امکان تغییرات توافق شده در مرزهای جمهوری یوگسلاوی باید بررسی شود، اما این پیشنهاد توسط سایر اعضا رد شد. [16] در ژوئیه 1991، رادوان کاراجیچ، رئیس SDS، و محمد فیلیپوویچ ، نایب رئیس سازمان مسلمان بوسنیایی (MBO)، پیش نویس توافقنامه ای را بین صرب ها و بوسنیایی ها تنظیم کردند که بوسنی را در یک اتحادیه دولتی با SR صربستان ترک می کرد. SR مونته نگرو. HDZ BiH و حزب سوسیال دموکرات بوسنی و هرزگوین (SDP BiH) این توافق را محکوم کردند و آن را یک پیمان ضد کرواسی و یک خیانت خواندند. ایزت بگوویچ اگرچه در ابتدا از این ابتکار استقبال کرد، اما این توافق را رد کرد. [17] [18]

از ژوئیه 1991 تا ژانویه 1992، در طول جنگ استقلال کرواسی ، JNA و شبه نظامیان صرب از خاک بوسنی برای انجام حملات به کرواسی استفاده کردند. [19] دولت کرواسی در اوایل اکتبر یا نوامبر 1991 شروع به تسلیح کروات ها در منطقه هرزگوین کرد، [20] با این انتظار که صرب ها جنگ را به بوسنی و هرزگوین گسترش دهند. [21] همچنین به مسلح کردن جامعه بوسنیایی کمک کرد. [19] در اواخر سال 1991، حدود 20000 کروات در بوسنی و هرزگوین، عمدتاً از منطقه هرزگوین، در گارد ملی کرواسی ثبت نام کردند . [22] در طول جنگ در کرواسی، رئیس جمهور بوسنی، آلیا ایزت بیگوویچ، اعلامیه بی طرفی تلویزیونی داد و اظهار داشت که "این جنگ ما نیست" و دولت سارایوو در برابر حمله احتمالی صرب های بوسنی و JNA اقدامات دفاعی انجام نمی دهد. . [23] ایزت بیگوویچ با خلع سلاح نیروهای موجود دفاع سرزمینی (TO) به درخواست JNA موافقت کرد. کروات‌های بوسنیایی و سازمان‌های بوسنیایی که کنترل بسیاری از تأسیسات و تسلیحات TO را به دست گرفتند، مخالفت کردند. [24] [25] در 21 سپتامبر 1991، Ante Paradžik ، معاون رئیس حزب حقوق کرواسی (HSP) و مدافع اتحاد کروات و بوسنیایی، توسط پلیس کرواسی در شرایط مرموز کشته شد. [26]

بانووینا کرواسی 1939 (قرمز) در پادشاهی یوگسلاوی (زرد روشن)

در 12 نوامبر 1991، در جلسه ای به ریاست داریو کردیچ و ماته بوبان ، رهبران حزب محلی HDZ BiH به توافق رسیدند تا سیاستی برای دستیابی به "رویای دیرینه، یک کشور کرواسی مشترک" اتخاذ کنند و تصمیم گرفتند که اعلامیه یک بانووینا کرواسی در بوسنی و هرزگوین باید "مرحله اولیه منتهی به حل نهایی مسئله کرواسی و ایجاد یک کرواسی مستقل در داخل مرزهای قومی و تاریخی [...] باشد." [27] در همان روز، جامعه کروات بوسنیایی پوساوینا در شهرداری های شمال غربی بوسنی اعلام شد. در 18 نوامبر، جامعه خودمختار کرواسی هرزگ-بوسنی (HZ-HB) تأسیس شد و ادعا کرد که هیچ هدف جدایی ندارد و این یک "پایه قانونی برای خودگردانی محلی" خواهد بود. این سازمان متعهد شد که به دولت بوسنی احترام بگذارد، مشروط بر اینکه بوسنی و هرزگوین مستقل از "یوگسلاوی سابق و هر نوع آینده" باشد. [28] بوبان به عنوان رئیس آن تاسیس شد. [29] رهبری هرزگ-بوسنی و HVO از همان ابتدا روابط نزدیکی با دولت کرواسی و ارتش کرواسی (HV) داشتند. [30] در جلسه شورای عالی دولتی کرواسی، توجمان گفت که تأسیس هرزگ-بوسنی تصمیمی برای جدایی از بوسنی و هرزگوین نیست. در 23 نوامبر، دولت بوسنی هرزگ-بوسنی را غیرقانونی اعلام کرد. [31]

رهبری HDZ BiH در مورد ایجاد دو جامعه کرواسی دچار اختلاف شد. رئیس حزب، استیپان کلویچ ، با این اقدام مخالفت کرد، در حالی که نمایندگان حزب از هرزگوین، بوسنی مرکزی و پوساوینا بوسنیایی از آن حمایت کردند. [32] در 27 دسامبر 1991، رهبری HDZ کرواسی و HDZ BiH جلسه ای در زاگرب به ریاست توجمان برگزار کردند. آنها درباره آینده بوسنی و هرزگوین، اختلاف نظرهایشان در مورد آن و ایجاد یک استراتژی سیاسی کرواسی بحث کردند. کلویچ طرفدار این بود که کروات ها در یک بوسنی و هرزگوین متحد در خط بوسنیاک بمانند. توجمان به دلیل پیوستن به سیاست های ایزت بیگوویچ مورد انتقاد قرار گرفت. [33] بوبان معتقد بود که در صورت تجزیه بوسنی و هرزگوین یا در صورت باقی ماندن در یوگسلاوی، هرزگ-بوسنی باید به عنوان یک سرزمین کرواسی مستقل اعلام شود «که به کشور کرواسی ملحق خواهد شد، اما فقط در زمانی که رهبری کرواسی باشد. [...] باید تصمیم بگیرد." کوردیچ، معاون رئیس جمهور هرزگ-بوسنی، ادعا کرد که روح کروات ها در هرزگ-بوسنی از زمان اعلام آن قوی تر شده است و کروات ها در منطقه تراونیک آماده هستند تا به هر قیمتی شده بخشی از دولت کرواسی شوند. .] هر گزینه دیگری به جز مرزبندی واضح خاک کرواسی در قلمرو هرتسگ-بوسنا خیانت محسوب می شود. [34]

توجمان در همان جلسه با بیان اینکه «از منظر حاکمیت، بوسنی و هرزگوین چشم‌اندازی ندارد» توصیه کرد که سیاست کرواسی باید «حمایت از حاکمیت [بوسنی و هرزگوین] تا زمانی که دیگر مناسب نباشد» باشد. کرواسی." [35] او این اعتقاد را بر این باور است که صرب‌ها بوسنی و هرزگوین را قبول ندارند و نمایندگان بوسنیایی به آن اعتقاد ندارند و مایلند در یوگسلاوی بمانند. [33] توجمان اعلام کرد "زمان آن فرا رسیده است که از فرصت استفاده کنیم تا مردم کرواسی را در وسیع ترین مرزهای ممکن جمع کنیم". [36] توجمان سپس تقسیم پیشنهادی بوسنی را در میان کرواسی و صربستان توصیف کرد، «جایی که کرواسی مناطق را به دست آورد... در جامعه هرتسگ-بوسنی و جامعه کرواسی پوساوینا ، و احتمالاً به دلایل ژئوپلیتیکی در کازین ، در منطقه بیهاچ ، که رضایت تقریباً مطلوب منافع ملی کرواسی را فراهم می کند. [37] از بقیه، توجمان می گوید که می توان یک دولت کوچک بوسنی در اطراف سارایوو ایجاد کرد که سپس به عنوان حائل بین کرواسی و صربستان در بوسنی تقسیم شده عمل کند. [37] توجمان بعداً استیپان کلویچ و دیگر کروات‌های بوسنیایی را که با طرح‌های او برای تقسیم بوسنی مخالف بودند، از رهبری برکنار کرد. [38]

"فقط اجازه دهید به شما بگویم. بسیاری از کسانی که اینجا نشسته اند و از کانتون سازی بوسنی و هرزگوین حمایت می کنند، در صربستان بزرگ زندگی خواهند کرد و من به استرالیا خواهم رفت."

اظهار نظر استیپان کلویچ پس از برکناری [39]

در 2 ژانویه 1992، گویکو شوشاک ، وزیر دفاع کرواسی، و ژنرال JNA آندریا راشتا، آتش بس بدون قید و شرط را در سارایوو امضا کردند. JNA نیروهای امدادی را از جمهوری صربستان کراجینا (RSK) به بوسنی و هرزگوین منتقل کرد، جایی که آنها در مسیرهای استراتژیک و اطراف شهرهای اصلی مستقر بودند. [40] در 16 ژانویه، تجمعی برای جشن استقلال کرواسی در بوسوواچا برگزار شد . کوردیچ صحبت کرد و اعلام کرد که کروات‌های بوسوواچا بخشی از یک ملت کرواسی متحد هستند و هرزگ-بوسنی، از جمله بوسوواچا، "سرزمین کرواسی است و اینگونه خواهد بود". ایگناک کوشترومن، فرمانده HVO نیز سخنرانی کرد و گفت: "ما با قلاب یا کلاهبردار بخشی جدایی ناپذیر از کشور عزیزمان کرواسی خواهیم بود." [27] در 27 ژانویه جامعه کرواسی بوسنی مرکزی اعلام شد. [41]

در طول زمستان، احتمالاً تحت تأثیر رهبری کرواسی، ریاست HDZ BiH تغییر کرد. [42] در 2 فوریه، Kljuić استعفا داده بود. توجمان اظهار داشت که "[او] تحت فاسه آلیا ایزت‌بگوویچ ناپدید شد و HDZ [BIH] [...] رهبری سیاست مستقل کرواسی را متوقف کرد". [43] میلنکو برکیچ، که همچنین از بوسنی و هرزگوین یکپارچه حمایت می کرد، رئیس جدید HDZ BiH شد. [42] مقامات کروات بوسنیایی در شهرداری‌های عمدتاً کروات‌نشین بیشتر به رهبری HDZ و دولت زاگرب پاسخ دادند تا دولت بوسنی. [44] HDZ مناصب مهمی در دولت بوسنی از جمله نخست‌وزیری و وزارت دفاع داشت، اما با وجود این سیاست جداگانه‌ای را انجام داد. [45]

در 29 فوریه و 1 مارس 1992، یک رفراندوم استقلال در بوسنی و هرزگوین برگزار شد [46] [47] و پرسیده شد که "آیا طرفدار یک بوسنی و هرزگوین مستقل و مستقل، دولتی متشکل از شهروندان برابر و ملت های مسلمان، صرب هستید. ، کروات ها و دیگرانی که در آن زندگی می کنند؟" [48] ​​در این بین، بوبان به طور علنی یک نسخه همه پرسی جایگزین را منتشر کرد که بوسنی و هرزگوین را به عنوان "جامعه ایالتی متشکل از کشورهای تشکیل دهنده و مستقل، کروات ها، مسلمانان و صرب ها که در قلمروهای ملی خود زندگی می کنند" تعیین می کرد. [39] استقلال به شدت مورد علاقه بوسنیایی ها و کروات های بوسنیایی بود، در حالی که صرب های بوسنی عمدتاً همه پرسی را تحریم کردند. اکثریت رأی دهندگان به استقلال رأی دادند و در 3 مارس 1992 آلیا ایزت بیگوویچ استقلال کشور را اعلام کرد که بلافاصله توسط کرواسی به رسمیت شناخته شد. [46] [47]

پس از اعلام استقلال، جنگ بوسنی آغاز شد. در آوریل 1992، محاصره سارایوو آغاز شد و در آن زمان ارتش جمهوری صربستان (VRS) که توسط صرب‌های بوسنی تشکیل شده بود، 70 درصد از بوسنی و هرزگوین را تحت کنترل داشت. [49] [47] در 8 آوریل، کروات های بوسنیایی در شورای دفاع کرواسی (HVO) سازماندهی شدند . [14] تعداد قابل توجهی از بوسنیایی‌ها نیز به HVO پیوستند، [21] که بین 20 تا 30 درصد HVO را تشکیل می‌دهند. [50] بوبان گفت که HVO به این دلیل تشکیل شد که دولت بوسنی پس از تخریب روستاهای کروات از جمله راونو توسط JNA هیچ کاری انجام نداد. [23] تعدادی از آنها به نیروهای دفاعی کرواسی (HOS)، یک شاخه شبه نظامی از HSP راست افراطی، به رهبری بلاژ کرالیویچ ، [21] [51] پیوستند ، که "از تمامیت ارضی بوسنی بسیار پایدارتر و صادقانه تر از HVO". [21] با این حال، نظرات آنها در مورد بوسنی و هرزگوین یکپارچه با میراث دولت مستقل فاشیست کرواسی مرتبط بود . [52] در 15 آوریل 1992، ارتش جمهوری بوسنی و هرزگوین (ARBiH) با کمی بیش از دو سوم سربازان متشکل از بوسنیایی‌ها و تقریباً یک سوم کروات‌ها و صرب‌ها تشکیل شد. [45] دولت در سارایوو برای سازماندهی و تشکیل یک نیروی نظامی مؤثر علیه صرب‌ها تلاش کرد. ایزت بیگوویچ تمام نیروهای خود را بر حفظ کنترل سارایوو متمرکز کرد. در بقیه مناطق بوسنی و هرزگوین، دولت مجبور بود برای جلوگیری از پیشروی صرب ها به HVO، که قبلاً دفاع خود را تشکیل داده بود، تکیه کند. [14] [53]

روابط سیاسی و نظامی

سربازان HVO، ARBiH و HOS در موستار، ژوئن 1992

اتحاد کروات و بوسنیایی در آغاز جنگ شکل گرفت، اما در طول زمان به دلیل افزایش تنش ها و عدم اعتماد متقابل، شکست های قابل توجهی در آن رخ داد. [54] هر یک از طرفین گفتگوهای جداگانه ای با صرب ها داشتند و به زودی شکایت هایی از هر دو طرف علیه طرف دیگر مطرح شد. [55] در فوریه 1992، در اولین دیدار از چندین ملاقات، یوسیپ مانولیچ ، دستیار توجمان و قبلاً نخست وزیر کرواسی، با رادوان کاراجیچ در گراتس ، اتریش ملاقات کرد . موضع کرواسی تفاوت قابل توجهی با صرب ها نداشت و معتقد بود که بوسنی و هرزگوین باید از کشورهای تشکیل دهنده مستقل در یک رابطه کنفدرال تشکیل شود. [39] در اواسط آوریل 1992، HVO یک ستاد مشترک نظامی برای HVO و TO پیشنهاد کرد، اما ایزت بیگوویچ این درخواست را نادیده گرفت. [56] HVO، از سوی دیگر، از ادغام در ARBiH خودداری کرد. [45] در 6 مه، رهبر بوسنیایی کرواسی، ماته بوبان ، و رهبر صرب بوسنی، رادوان کاراجیچ ، در گراتس ملاقات کردند و توافقنامه ای برای آتش بس [57] و تقسیم ارضی بوسنی و هرزگوین بین کرواسی و صربستان تشکیل دادند. [58] [59] با این حال، احزاب در نهایت راه خود را از هم جدا کردند و در روز بعد، JNA و نیروهای صرب بوسنی حمله ای به مواضع تحت کنترل کروات ها در موستار انجام دادند. [57] [60] در 15 مه، سازمان ملل قطعنامه 752 را صادر کرد که حضور سربازان JNA و HV در بوسنی و هرزگوین را به رسمیت شناخت و خواستار عقب نشینی آنها شد. [61] در اواسط ژوئن، تلاش‌های نظامی ترکیبی ARBiH و HVO موفق شد محاصره موستار [62] را بشکند و کرانه شرقی رودخانه نرتوا را که به مدت دو ماه تحت کنترل VRS بود، تصرف کند. [63] استقرار نیروهای کروات برای درگیری با VRS یکی از موانع کلیدی برای پیروزی کامل صرب‌ها در مراحل اولیه جنگ بود. [64] [65]

رهبری کرواسی و هرزگ-بوسنی به ایزت بگوویچ پیشنهاد کرد که یک کنفدراسیون کرواسی و بوسنی و هرزگوین را تشکیل دهد. ایزت بیگوویچ آن را رد کرد، چه به این دلیل که می خواست از تحت نفوذ کرواسی جلوگیری کند، چه به این دلیل که فکر می کرد چنین اقدامی ادعاهای صرب ها را توجیه می کند، آشتی بین بوسنیایی ها و صرب ها را فلج می کند و باعث بازگشت آوارگان بوسنیایی می شود. به شرق بوسنی غیرممکن است. تلاش های او برای بی طرف ماندن در کرواسی که در آن زمان اهداف نظامی و استراتژیک متفاوت و واضح تری داشت با نارضایتی مواجه شد. [66] ایزت بیگوویچ اولتیماتومی از بوبان دریافت کرد که به او هشدار می داد در صورت عدم اعلام کنفدراسیون با توجمان، نیروهای کرواسی به دفاع از سارایوو از دژهای نزدیک به 40 کیلومتر (25 مایل) کمک نخواهند کرد. [67] بوبان بعداً از تحویل تسلیحات به ARBiH جلوگیری کرد که به‌رغم تحریم سازمان ملل مخفیانه خریداری شده بود. [68] دولت کرواسی انتقال مقر ARBiH به خارج از سارایوو و نزدیکتر شدن به کرواسی را توصیه کرد و برای سازماندهی مجدد آن در تلاش برای افزایش شدید نفوذ کرواسی تلاش کرد. [69]

در 3 ژوئیه 1992 ، جامعه کرواسی هرزگ-بوسنی در اصلاحیه تصمیم اولیه از نوامبر 1991 به طور رسمی اعلام شد . مناطقی که بوسنیایی ها در آن اکثریت بودند. فقط اجازه استفاده از پرچم کرواسی را می داد، تنها ارز مجاز دینار کرواسی بود ، زبان رسمی آن کرواتی بود، و برنامه درسی مدارس کرواسی تصویب شد. موستار ، شهری که بوسنیایی‌ها در آن اکثریت جزئی را تشکیل می‌دادند، به عنوان پایتخت تعیین شد. [63] در مقدمه تصدیق شد که «مردم کرواسی بوسنی و هرزگوین، در این لحظات دشوار تاریخ خود که آخرین ارتش کمونیست اروپا، متحد با چتنیک ها، موجودیت مردم کرواسی و جمهوری را به خطر می اندازد. بوسنی و هرزگوین، عمیقا آگاه هستند که آینده آنها به آینده کل مردم کرواسی بستگی دارد." [71] در ژوئیه، سیفر هالیلوویچ رئیس ستاد کل ارتش ARBiH شد. این حرکت بیشتر به روابط بین زاگرب و سارایوو آسیب زد زیرا هالیلوویچ در طول جنگ کرواسی افسر JNA بود. [66]

از ماه ژوئن، بحث‌ها بین بوسنیایی‌ها و کروات‌ها بر سر همکاری نظامی و ادغام احتمالی ارتش‌هایشان آغاز شد. [72] در 21 ژوئیه، ایزت بیگوویچ و توجمان توافق نامه دوستی و همکاری بین بوسنی و هرزگوین و کرواسی را در زاگرب ، کرواسی امضا کردند . [73] این توافق به آنها اجازه می داد "در مقابله با تجاوز [صرب ها] همکاری کنند" و تلاش های نظامی را هماهنگ کنند. [74] HVO را تحت فرمان ARBiH قرار داد. [75] همکاری ناهماهنگ بود، اما امکان انتقال سلاح به ARBiH از طریق کرواسی را به رغم تحریم تسلیحاتی مورد تایید سازمان ملل ، [21] بازگشایی کانال های مسدود شده توسط بوبان فراهم کرد. [69] "همکاری اقتصادی، مالی، فرهنگی، آموزشی، علمی و مذهبی" بین امضاکنندگان ایجاد شد. همچنین تصریح کرد که کروات‌های بوسنیایی هم برای بوسنی و هرزگوین و هم برای کرواسی تابعیت دوگانه دارند. این به عنوان تلاش کرواسی برای "مدعی حقوق سیاسی و ارضی گسترده تر در بخش هایی از بوسنی و هرزگوین که تعداد زیادی از کروات ها در آن زندگی می کنند" مورد انتقاد قرار گرفت. پس از امضای آن، بوبان به ایزت‌بگوویچ قول داد که هرزگ-بوسنی پس از پایان جنگ، بخشی جدایی ناپذیر از بوسنی و هرزگوین باقی خواهد ماند. [69] در جلسه ای که در 6 اوت برگزار شد، ریاست جمهوری بوسنی HVO را به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از نیروهای مسلح بوسنی پذیرفت. [52]

اولین حوادث

اختلافات بین کروات ها و بوسنیایی ها ابتدا بر سر توزیع تسلیحات و مهمات از پادگان های اشغال شده JNA ظاهر شد. اولین مورد از این اختلافات در ماه مه در Busovača بر سر پادگان Kaonik و در Novi Travnik بر سر یک کارخانه اسلحه سازی و توزیع تدارکات از یک انبار TO رخ داد. در ماه ژوئیه، اختلافاتی در Vareš و Vitez، جایی که یک کارخانه مواد منفجره در آن قرار داشت، به وجود آمد و HVO پادگان JNA در Kiseljak را ایمن کرد. [76] دو طرف همچنین خواستار قدرت سیاسی بیشتر در شهرداری های مختلف بوسنی مرکزی بودند. [56] HVO در 10 مه کنترل کامل Busovača را به دست گرفت و شهر را محاصره کرد، پس از حادثه ای که در آن یکی از اعضای HVO مجروح شد. HVO به دفاع سرزمینی بوسنی اولتیماتوم داد تا سلاح های خود را تحویل دهد و خود را تحت فرماندهی HVO قرار دهد و برای 3 رهبر مسلمان، از جمله ژنرال مردان، دستور بازداشت صادر کرد که دومی دستگیر و مورد ضرب و شتم قرار گرفت. [77]

در ویتز، تلاش برای ایجاد یک واحد مشترک از TO و HVO شکست خورد و کروات ها به طور فزاینده ای نیروهای TO را به سمت HVO ترک کردند. [56] در ماه مه، سرلشکر HVO Ante Roso اعلام کرد که تنها "نیروی نظامی قانونی" در هرزگ-بوسنی HVO است و "کلیه دستورات فرماندهی TO [دفاع ارضی] [بوسنی و هرزگوین] نامعتبر است، و باید در این قلمرو غیرقانونی تلقی شوند». [62] در 19 ژوئن 1992، یک درگیری مسلحانه که به مدت دو ساعت به طول انجامید بین نیروهای بوسنیایی و کروات محلی در نووی تراوونیک رخ داد. [78] در ماه اوت، اقدامات یک باند مسلمان به رهبری یوسف پرازینا روابط با HVO محلی در سارایوو را بدتر کرد. HVO همچنین به ARBiH به دلیل انجام حملات ناهماهنگ به VRS از مناطق تحت کنترل کرواتها اعتراض کرد. [79] پس از شروع جنگ کروات و بوسنیایی، دوبروسلاو پاراگا ، رهبر HSP، به HOS دستور داد تا با HVO همکاری نکند و متعاقبا به اتهامات تروریستی دستگیر شد. [80]

"HOS، به عنوان یک ارتش منظم در بوسنی و هرزگوین، برای آزادی و حاکمیت بوسنی و هرزگوین مبارزه خواهد کرد زیرا این کشور وطن ما است [و اجازه نخواهد داد] هیچ گونه تفرقه ای ایجاد شود."

بلاژ کرالیویچ در طی مراسمی در چاپلینا در 19 ژوئیه 1992 [81]

در تابستان 1992، HVO شروع به پاکسازی اعضای بوسنیایی خود کرد، [82] و بسیاری از آنها با دیدن اینکه کروات ها اهداف جدایی طلبانه ای داشتند به ARBiH رفتند. [83] هنگامی که دولت بوسنی شروع به تأکید بر ویژگی اسلامی خود کرد، اعضای کروات ARBiH را ترک کردند تا به HVO بپیوندند یا اخراج شدند. [24] در همان زمان حوادث مسلحانه در میان کروات ها در بوسنی و هرزگوین بین HVO و HOS شروع شد. [84] HVO طرفدار تقسیم بوسنی بر اساس خطوط قومی بود، در حالی که HOS یک شبه نظامی کرواتی-مسلمان بود که برای تمامیت ارضی بوسنی می جنگید. [85] HOS کروات‌ها و بوسنیایی‌ها را در صفوف خود شامل می‌شد و در ابتدا با ARBiH و HVO همکاری می‌کرد. این دو مقام با این نیروها مدارا کردند، اگرچه آنها غیرقابل پیش بینی بودند و از علائم فاشیستی مشکل ساز استفاده می کردند. [51] با این حال، HOS به طور یکپارچه در سراسر کشور عمل نکرد. در منطقه Novi Travnik به HVO نزدیکتر بود، در حالی که در منطقه موستار روابط تنش زیادی بین HOS و HVO وجود داشت. [52] در آنجا، HOS به دولت بوسنی وفادار بود و تابعیت از ستاد ARBiH را پذیرفت که کرالیویچ به عنوان عضوی از آن منصوب شد. [86] در 9 اوت، فرمانده HOS Blaž Kraljević در شرایط نامشخصی در یک ایست بازرسی پلیس در روستای Kruševo کشته شد، [51] ظاهراً به این دلیل که ماشین او در ایست بازرسی متوقف نشد. [87] او و هشت تن از کارکنانش توسط سربازان HVO به فرماندهی ملادن نالتیلیچ ، [88] که از شکاف بین کروات‌ها و بوسنیایی‌ها حمایت می‌کرد، کشته شدند. [89] لوکیچ و لینچ می نویسند که زاگرب از طریق HVO برای کمین و کشتار کرالیویچ و کارکنانش ترتیبی داد. [82] دوبروسلاو پاراگا، رئیس HSP، ادعا کرد که HVO کرالیویچ را به دلیل ادعای تصرف تربینیه تحت کنترل صرب ها توسط نیروهای HOS ترور کرد. [81] HOS منحل شد و HVO تنها نیروی کروات باقی ماند. [90]

در 4 سپتامبر 1992، مقامات کرواسی در زاگرب مقدار زیادی سلاح و مهمات را در هواپیمای ایرانی که قرار بود کمک‌های بشردوستانه هلال احمر را به بوسنی منتقل کند، ضبط کردند. [91] در 7 سپتامبر، HVO از شبه نظامیان بوسنیایی خواست که از حومه کرواسی اشتاپ، بره، آزیچی، اوتس، دوگلادی و بخش‌هایی از ندزاریچی در سارایوو خارج شوند و اولتیماتوم صادر کرد. [92] آنها تهدیدی کلی برای نیروهای دولتی بوسنی در سراسر کشور را انکار کردند و ادعا کردند که شبه نظامیان بوسنیایی شش تن از سربازان آنها را کشتند و خانه ها را در اشتوپ غارت کردند و به آتش کشیدند. بوسنیایی‌ها اظهار داشتند که جنگ‌سالار محلی کرواسی با فرماندهان صرب ترتیبی داده است تا غیرنظامیان صرب و کروات اغلب برای باج‌گیری تخلیه شوند، اما بوسنیایی‌ها نه. [93] در 11 سپتامبر، در یک جلسه ریاست جمهوری، توجمان تمایل خود را برای یک بانوینا کرواسی ابراز کرد. [94] در 14 سپتامبر، دادگاه قانون اساسی بوسنی و هرزگوین اعلامیه هرزگ-بوسنی را خلاف قانون اساسی اعلام کرد. [31] در نشست ریاست جمهوری دیگری در 17 سپتامبر، توجمان موضع کرواسی را در مورد سازماندهی BiH به سه واحد تشکیل دهنده تشریح کرد، اما گفت که اگر BiH نتواند منافع کرواسی را در نظر بگیرد، از جدایی هرزگ-بوسنی حمایت خواهد کرد. [95] [96] در اواخر سپتامبر، ایزت بیگوویچ و توجمان دوباره ملاقات کردند و تلاش کردند تا هماهنگی نظامی علیه VRS ایجاد کنند، اما فایده ای نداشت. [62] تا ماه اکتبر، این توافق از بین رفت و پس از آن، کرواسی با توقیف مقدار قابل توجهی برای خود، تحویل تسلیحات به بوسنی و هرزگوین را منحرف کرد. [97] بوبان اتحاد دولت بوسنی را کنار گذاشته بود. [98] در نوامبر، ایزت بیگوویچ به جای کلوجیچ در ریاست جمهوری ایالتی، میرو لازیچ از HDZ را جایگزین کرد. [99]

در 5 و 26 اکتبر 1992، جادرانکو پرلیچ ، رئیس HVO و نخست وزیر هرزگ-بوسنی، برونو استویچ ، رئیس اداره دفاع HVO و هرزگ-بوسنی، اسلوبودان پرالژاک ، عضو وزارت دفاع کرواسی و فرمانده ستاد اصلی HVO، و میلیوی پتکوویچ ، رئیس ستاد اصلی HVO، به عنوان هیئتی از کرواسی و هرزگ-بوسنی عمل کردند و با راتکو ملادیچ ، ژنرال VRS، با هدف صریح بحث در مورد تجزیه بوسنی و هرزگوین ملاقات کردند. پرالجاک در این نشست اظهار داشت: "هدف بانوینا یا هیچ چیز نیست" و "به نفع ما است که مسلمانان کانتون خود را بدست آورند تا جایی برای حرکت داشته باشند". [95]

در ژوئن 1992 VRS عملیات کریدور را علیه نیروهای HV-HVO در پوساوینا بوسنیایی راه اندازی کرد تا یک جاده باز بین بلگراد، بانیا لوکا و کنین را ایمن کند. [63] VRS مودریچا را در 28 ژوئن، Derventa را در 4-5 ژوئیه و Odžak را در 12 ژوئیه تصرف کرد. تعداد نیروهای کروات به مواضع منزوی در Bosanski Brod و Orašje کاهش یافت ، اما توانستند حملات VRS را در ماه اوت و سپتامبر دفع کنند. در اوایل اکتبر 1992، VRS موفق شد خطوط کروات را شکسته و بوسانسکی برود را تصرف کند. HV/HVO نیروهای خود را به سمت شمال از طریق رودخانه ساوا بیرون کشید. [100] کروات ها و بوسنیایی ها یکدیگر را به خاطر شکست در برابر VRS سرزنش کردند. [101] دولت بوسنی مشکوک بود که آتش‌بس کروات‌ها و صرب‌ها میانجی‌گری شده است، [102] در حالی که کروات‌ها اعتراض داشتند که ARBiH به آنها در مناطق اکثریت کروات کمک نمی‌کند. [103] در اواخر سال 1992، هرزگ-بوسنی بخش قابل توجهی از قلمرو خود را به VRS از دست داد. قلمرو تحت اقتدار هرزگ-بوسنی به مناطق قومی کروات در حدود 16 درصد از بوسنی و هرزگوین محدود شد. [104] موفقیت های VRS در شمال بوسنی منجر به افزایش تعداد پناهندگان بوسنیایی شد که به سمت جنوب به سمت مناطق تحت کنترل HVO در مرکز بوسنی گریختند. در Bugojno و Travnik، کروات‌ها عملاً یک شبه از حدود نیمی از جمعیت محلی به یک اقلیت کوچک کاهش یافتند. [63]

در نیمه دوم سال 1992، مجاهدین خارجی عمدتاً از شمال آفریقا و خاورمیانه شروع به ورود به بوسنی مرکزی کردند و با هدف کمک به "برادران مسلمان" خود در برابر صرب ها، اردوگاه هایی را برای آموزش رزمی برپا کردند. [105] این داوطلبان خارجی در درجه اول در یک گروه چتر از تیپ 7 مسلمانان (متشکل از بوسنیایی‌های بومی) آربیه در Zenica سازماندهی شدند . [106] در ابتدا، مجاهدین مایحتاج اولیه از جمله غذا را به مسلمانان محلی می دادند. هنگامی که درگیری کروات و بوسنیایی آغاز شد، آنها در نبرد علیه HVO به ARBiH پیوستند. [105]

رزمندگان

نیروهای بوسنیایی

دولت سارایوو در سازماندهی یک نیروی نظامی مؤثر کند بود. آنها در ابتدا در دفاع سرزمینی (TO) که بخشی جداگانه از نیروهای مسلح یوگسلاوی بود و در گروه های شبه نظامی مختلف مانند اتحادیه میهنی ، کلاه سبزها و قوهای سیاه سازماندهی شدند . بوسنیایی‌ها از نظر نیروی انسانی دست بالا را داشتند، اما فاقد عرضه مؤثر تسلیحات و تسلیحات سنگین بودند. ارتش جمهوری بوسنی و هرزگوین در آوریل 1992 تشکیل شد. ساختار آن بر اساس سازمان یوگسلاوی TO بود. شامل 13 تیپ پیاده، 12 جوخه جداگانه، یک گردان پلیس نظامی، یک گردان مهندس و یک گروهان اسکورت ریاست جمهوری بود. [107]

در اوت 1992، پنج سپاه ARBiH تأسیس شد: سپاه 1 در سارایوو، سپاه 2 در توزلا، سپاه 3 در Zenica، سپاه 4 در موستار و سپاه 5 در Bihać. در نیمه دوم سال 1993 دو سپاه اضافی ایجاد شد، سپاه 6 که مقر آن در کونجیچ و سپاه 7 مستقر در تراونیک بود. واحد تاکتیکی اصلی ARBiH یک تیپ بود که دارای سه تا چهار گردان پیاده و نیروهای پشتیبانی بود. [108] اندازه یک تیپ متفاوت بود، می‌توانست 4 تا 5000 مرد یا کمتر از 1000 نفر داشته باشد. [109]

تا سال 1993، ARBiH حدود 20 تانک اصلی جنگی، از جمله تانک T-55، 30 APC و تعدادی توپ سنگین داشت. در اواسط سال 1993، سپاه سوم ARBiH دارای 100 خمپاره 120 میلی متری بود. 10 دستگاه هویتزر 105 میلی متری، 122 میلی متری و 155 میلی متری؛ 8-10 اسلحه ضد هوایی؛ 25-30 مسلسل ضد هوایی؛ دو یا سه تانک؛ و دو یا سه سلاح زرهی 76 میلی متری ZIS. نیروهای بوسنیایی همچنین دارای راکت‌اندازهای 128 میلی‌متری چند لول بودند، اما فاقد مهمات لازم بودند. [110] بر اساس برآورد ژوئیه 1993 توسط سیا، ARBiH دارای 100,000 تا 120,000 مرد، 25 تانک و کمتر از 200 قبضه توپ و خمپاره سنگین بود. ارتش با کمبود مهمات و تفنگ و تجهیزات پزشکی کمیاب مشکل داشت. [3]

ARBiH مراکز لجستیکی در زاگرب و ریجکا برای استخدام مردان داشت و با وجود تحریم تسلیحاتی سازمان ملل، از کرواسی سلاح و مهمات دریافت می کرد. [91] [111] این عمل حداکثر تا آوریل 1993 ادامه داشت. به گفته ایزت بیگوویچ، تا اواسط سال 1993، ARBiH 30000 تفنگ و مسلسل، 20 میلیون گلوله، 37000 مین و 46000 موشک ضد تانک وارد کرده بود. [111]

نیروهای کروات

شورای دفاع کرواسی (HVO) در 8 آوریل 1992 تشکیل شد و ارتش رسمی هرزگ-بوسنی بود، اگرچه سازماندهی و تسلیح نیروهای نظامی کروات بوسنی در اواخر سال 1991 آغاز شد. هر منطقه از هرزگ-بوسنی مسئول دفاع خود بود. تا زمان تشکیل چهار منطقه عملیاتی با مقر در موستار، تومیسلاوگراد، ویتز و اوراشجه. اما در هماهنگی مناطق عملیاتی همیشه مشکلاتی وجود داشت. [112] ستون فقرات HVO تیپ های آن بودند که در اواخر سال 1992 و اوایل 1993 تشکیل شدند. سازماندهی و تجهیزات نظامی آنها نسبتاً خوب بود، اما آنها فقط می توانستند اقدامات تهاجمی محدود و محلی انجام دهند. تیپ ها معمولاً دارای سه یا چهار گردان پیاده تابعه با توپخانه سبک، خمپاره، ضد تانک و دسته های پشتیبانی بودند. یک تیپ از چند صد تا چند هزار نفر; اکثر آنها 2000 تا 3000 داشتند. [113] [114] در اوایل سال 1993 گارد خانگی HVO به منظور پشتیبانی از تیپ ها تشکیل شد. [115] نیروهای HVO با گذشت زمان بهتر سازماندهی شدند، اما آنها شروع به ایجاد تیپ های نگهبان، واحدهای متحرک از سربازان حرفه ای، تنها در اوایل سال 1994 کردند. [116]

ICTY دریافت که کرواسی کنترل کلی بر HVO اعمال می کند و کرواسی رهبری در برنامه ریزی، هماهنگی و سازماندهی HVO را بر عهده دارد. [117] ماموریت نظارت جامعه اروپا (ECMM) قدرت HVO را در ابتدای سال 1993 بین 45000 تا 55000 تخمین زد. در فوریه 1993، ستاد اصلی HVO قدرت HVO را 34080 افسر و مرد، از جمله 6000 نفر در منطقه عملیاتی جنوب شرقی هرزگوین، 8700 نفر در منطقه عملیاتی شمال غرب هرزگوین، 8750 نفر در منطقه عملیاتی مرکزی بوسنی، و 10 نفر در مناطق دیگر، برآورد کرد. [118] مقر HVO در موستار در 10 ژوئن 1993 بسیج کامل خود را اعلام کرد. بر اساس نسخه نظامی 1993-1994، HVO دارای حدود 50 تانک جنگی اصلی، عمدتا T-34 و T-55، و 500 سلاح توپخانه مختلف بود. که بیشتر آن متعلق به HVO هرزگوین بود. [119] در ژوئیه 1993، سیا نیروهای HVO را 40000 تا 50000 نفر تخمین زد. [2]

هنگامی که آتش بس در کرواسی در ژانویه 1992 امضا شد، دولت کرواسی به کروات های بوسنیایی در ارتش کرواسی (HV) اجازه داد که از خدمت خارج شوند و به HVO بپیوندند. ژنرال HV Janko Bobetko HVO را در آوریل 1992 سازماندهی مجدد کرد و چندین افسر HV از جمله Milivoj Petković به HVO نقل مکان کردند. [20] دولت زاگرب واحدهای HV و نیروهای ویژه وزارت کشور (MUP RH) را در پوساوینا و هرزگوین در سال 1992 برای اجرای عملیات علیه صرب ها همراه با HVO مستقر کرد. [62] [120] HV و HVO دارای یونیفرم های یکسان و نشان های بسیار مشابه بودند. [121]

در طول درگیری کروات و بوسنیایی، واحدهای HV در خط مقدم علیه VRS در شرق هرزگوین مستقر شدند. داوطلبان متولد بوسنی و هرزگوین، که اعضای سابق HV بودند، به HVO فرستاده شدند. واحدی از فراریان در اواخر سال 1993 تشکیل شد. [122] به واحدهای اعزامی گفته شد که نشان HV خود را با نشان HVO جایگزین کنند. [123] اکثر افسران در HVO در واقع افسران HV بودند. [124] طبق گزارش دبیر کل سازمان ملل در فوریه 1994، 3000 تا 5000 سرباز HV در بوسنی و هرزگوین وجود داشت. [125] دولت بوسنی ادعا کرد که 20000 سرباز HV در BiH در اوایل سال 1994 وجود دارد، [126] در حالی که مقامات هرزگ-بوسنی گفتند که فقط داوطلبان از BiH، اعضای سابق HV، حضور داشتند. [127] بر اساس گزارش واشنگتن پست ، در اوج خود، مقدار پول کرواسی که HVO را تامین مالی می کرد از 500000 دلار در روز فراتر رفت. [35] HVO برای تجهیزات و پشتیبانی لجستیکی به HV متکی بود. مقامات کرواسی تسلیح HVO را تایید کردند، [2] اما دخالت مستقیم نیروهای HV در درگیری کروات و بوسنیایی توسط دولت کرواسی رد شد. [128]

نیروهای دفاعی کرواسی (HOS)، شاخه شبه نظامی حزب حقوق کرواسی، مقر خود را در لیبوشکی داشت. در آغاز جنگ، آنها به همراه HVO و ARBiH علیه نیروهای صرب جنگیدند. روابط بین HVO و HOS در نهایت بدتر شد و منجر به کشته شدن Blaž Kraljević فرمانده HOS و خلع سلاح HOS شد. در 23 اوت 1992، رهبران HVO و HOS در هرزگوین توافق کردند که HOS را در HVO ادغام کنند. نیروهای باقی مانده HOS بعداً توسط دولت سارایوو به عنوان بخشی از ARBiH به رسمیت شناخته شدند. نیروهای HOS در مرکز بوسنی در آوریل 1993 با HVO ادغام شدند . [129]

جنگجویان خارجی

داوطلبان مسلمان از کشورهای مختلف در نیمه دوم سال 1992 شروع به آمدن به بوسنی و هرزگوین کردند. [105] آنها گروه های جنگی مجاهدین را تشکیل دادند که به عنوان El Mudžahid (ال مجاهد) شناخته می شدند و مسلمانان بوسنیایی رادیکال محلی به آنها پیوستند. اولین گروه خارجی که وارد شد توسط ابوعبدالعزیز از عربستان سعودی رهبری شد. [130] [131] ایزت بیگوویچ و SDA در ابتدا ادعا کردند که هیچ اطلاعی از واحدهای مجاهدین در منطقه ندارند. [132] مجاهدین از ایران و عربستان سعودی حمایت مالی دریافت کردند. یگان المجاهد در اوت 1993 به آربیه الحاق شد. قدرت آنها تا 4000 جنگجو تخمین زده شد. [130] این مبارزان به خاطر جنایاتی که علیه جمعیت کروات در بوسنی مرکزی مرتکب شدند بدنام شدند. [133]

مبارزان خارجی برای کروات ها شامل داوطلبان بریتانیایی و همچنین افراد متعدد دیگری از ناحیه فرهنگی مسیحیت غربی بودند، هم کاتولیک ها و هم پروتستان ها به عنوان داوطلب برای کروات ها می جنگیدند. داوطلبان آلبانیایی ، هلندی ، آمریکایی ، ایرلندی ، لهستانی ، استرالیایی ، نیوزیلندی ، فرانسوی ، سوئدی ، آلمانی ، مجارستانی ، نروژی ، کانادایی و فنلاندی در تیپ 103 پیاده نظام کرواسی (بین المللی) سازماندهی شدند. همچنین یک یگان ویژه ایتالیایی به نام گردان گاریبالدی وجود داشت . [134] و یکی برای فرانسوی ها ، گروه Jacques Doriot . [135] داوطلبانی از آلمان و اتریش نیز حضور داشتند و برای گروه شبه نظامی HOS می جنگیدند.

جکی آرکلوف سوئدی در بوسنی جنگید و بعد از بازگشت به سوئد به جنایات جنگی متهم شد . بعداً او اعتراف کرد که به عنوان یکی از اعضای نیروهای کرواسی مرتکب جنایات جنگی علیه غیرنظامیان بوسنیایی در اردوگاه های هلیودروم و درتلج کرواسی شده است. [136]

کرونولوژی

رویارویی در Prozor و Novi Travnik

تیرگی روابط منجر به رویارویی های محلی متعدد در مقیاس کوچکتر در اواخر اکتبر 1992 شد. این رویارویی ها بیشتر به منظور کنترل تجهیزات نظامی، تأسیسات کلیدی و خطوط ارتباطی یا آزمایش توانایی طرف مقابل آغاز شد. [137] اولین آنها یک درگیری مسلحانه در نووی تراونیک در 18 اکتبر بود. این به عنوان یک اختلاف بر سر یک پمپ بنزین که بین هر دو ارتش مشترک بود شروع شد. درگیری لفظی به درگیری مسلحانه تبدیل شد که در آن یک سرباز ARBiH کشته شد. به زودی درگیری در کل شهر شروع شد. هر دو ARBiH و HVO واحدهای خود را در منطقه بسیج کردند و موانعی بر سر راه ایجاد کردند. درگیری های کم مقیاس به سرعت در منطقه گسترش یافت. [138] [139] وضعیت در 20 اکتبر پس از کشته شدن فرمانده HVO ایویکا استواک از تراونیک بدتر شد، [138] که HVO تیپ هفتم مسلمان را به خاطر آن متهم کرد. [140]

این دو نیرو در 21 اکتبر [141] در امتداد مسیر تدارکاتی به Jajce با یکدیگر درگیر شدند، [141] در نتیجه یک سد راه ARBiH در Ahmići که روز قبل بر اساس اختیارات "کمیته هماهنگی برای حمایت از مسلمانان" به جای ARBiH ایجاد شد. فرمان نیروهای ARBiH در راهبند اجازه ندادند HVO به سمت Jajce برود و درگیری متعاقب آن منجر به کشته شدن یک سرباز ARBiH شد. دو روز بعد سد معبر برچیده شد. [137] روز بعد درگیری جدیدی در شهر ویتز رخ داد. [79] این درگیری ها چند روز طول کشید تا اینکه آتش بس توسط نیروی حفاظت سازمان ملل متحد (UNPROFOR) مذاکره شد. [137]

در 23 اکتبر درگیری دیگری رخ داد، این بار در پروزور ، شهری در هرزگوین شمالی، در شهرداری حدود 12000 کروات و 7000 بوسنیایی. با این حال، شرایط دقیقی که باعث شیوع این بیماری شده است مشخص نیست. [79] بسیاری از Prozor به زودی تحت کنترل HVO، به غیر از بخش های شرقی شهرداری شد. [142] HVO نیروهای کمکی را از تومیسلاوگراد وارد کرد که پشتیبانی توپخانه را فراهم کرد. [79] در 25 اکتبر آنها کنترل کامل شهرداری Prozor را به دست گرفتند. بسیاری از بوسنیایی ها با شروع جنگ از پروزور گریختند، اما چند روز یا چند هفته پس از پایان جنگ به تدریج شروع به بازگشت کردند. [143] پس از جنگ بسیاری از خانه های بوسنیایی ها سوختند. [144] طبق گزارش HVO پس از نبرد، HVO 5 کشته و 18 سرباز زخمی داشت. گزارش‌های اولیه دفاع شهرداری اربیه نشان داد که چند صد بوسنیایی کشته شدند، اما گزارش‌های بعدی که در نوامبر 1992 توسط ARBiH منتشر شد، حاکی از کشته شدن یازده سرباز و سه غیرنظامی بود. گزارش دیگری از ARBiH که در مارس 1993 تهیه شد، اعداد را اصلاح کرد و گفت که هشت غیرنظامی و سه سرباز ARBiH کشته شدند، در حالی که 13 سرباز و 10 غیرنظامی زخمی شدند. [145]

در 29 اکتبر، VRS جاجچه را به دلیل ناتوانی نیروهای ARBiH و HVO در ایجاد یک دفاع مشترک تصرف کرد. [146] VRS از نظر اندازه نیرو و قدرت آتش، کار کارکنان برتری داشت و برنامه ریزی آن به طور قابل توجهی نسبت به مدافعان Jajce برتر بود. [147] پناهندگان کروات از Jajce به هرزگوین و کرواسی گریختند، در حالی که حدود 20000 پناهنده مسلمان در Travnik، Novi Travnik، Vitez، Busovača، و روستاهای نزدیک Zenica باقی ماندند. [148]

تا نوامبر 1992، HVO حدود 20 درصد از بوسنی و هرزگوین را تحت کنترل داشت. [62] تا دسامبر 1992، بخش اعظم بوسنی مرکزی توسط کروات ها تحت کنترل بود. [149] مقامات بوسنیایی کروات ها را از خروج از شهرهایی مانند Bugojno و Zenica منع کردند و به طور دوره ای مبادلات کروات های محلی را برای مسلمانان سازماندهی می کردند. [106] در 18 دسامبر، HVO قدرت را در مناطق تحت کنترل خود به دست گرفت: مجامع قانونی شهرداری را منحل کرد، شهرداران و اعضای دولت محلی را که مخالف رویارویی با بوسنیایی ها بودند برکنار کرد، و سربازان بوسنیایی باقیمانده را به جز آنهایی که در پوساوینا بودند خلع سلاح کرد. [150]

شروع جنگ

تغییرات سرزمینی از ژانویه 1993 تا مه 1995، همچنین مناطق تحت کنترل مشترک HVO-ARBiH را قبل از شروع جنگ نشان می دهد.

"من تماشا خواهم کرد که آنها همدیگر را نابود می کنند و سپس هر دو را به دریا هل خواهم داد."

راتکو ملادیچ ، فرمانده کل VRS، در مورد جنگ کروات و بوسنیایی اظهار نظر می کند. [151]

علیرغم رویارویی اکتبر در تراونیک و پروزور، و با مقصر دانستن طرفین برای سقوط جاجچه، هیچ درگیری گسترده ای رخ نداد و یک اتحاد نظامی عمومی همچنان در جریان بود. [152] دوره افزایش تنش و به دنبال آن سقوط Jajce، در اوایل سال 1993 در مرکز بوسنی به اوج خود رسید. [153] HVO و ARBiH در 11 ژانویه در Gornji Vakuf ، شهری که حدود 10,000 کروات و 14,000 بوسنیایی داشت، با گزارش های متناقضی در مورد چگونگی شروع جنگ و علت آن با هم درگیر شدند. HVO حدود 300 نیرو در شهر و 2000 نیرو در مناطق اطراف داشت، در حالی که ARBiH چندین تیپ از سپاه سوم خود را مستقر کرده بود. یک خط مقدم در مرکز شهر ایجاد شد. توپخانه HVO از مواضع روی تپه های جنوب شرقی به سمت نیروهای ARBiH در گورنجی واکوف پس از رد درخواست آنها برای تسلیم شلیک کرد. درگیری ها همچنین در روستاهای مجاور، به ویژه در دوشا رخ داد که در آن گلوله توپخانه HVO 7 غیرنظامی از جمله سه کودک را کشت. به زودی یک آتش بس موقت ترتیب داده شد. [154] [155]

با آرام شدن اوضاع در گورنجی واکوف، درگیری در بوسوواچا، مقر نظامی HVO در مرکز بوسنی تشدید شد. [156] در 24 ژانویه 1993، ARBiH دو سرباز HVO را در خارج از شهر در روستای Kaćuni کمین کردند و کشتند. [154] در 26 ژانویه، شش کروات و یک غیرنظامی صرب در روستای دوسینا در نزدیکی Zenica، در شمال Busovača توسط ارتش جمهوری اسلامی ایران اعدام شدند. [157] روز بعد نیروهای HVO تمام جاده ها را در مرکز بوسنی مسدود کردند و بنابراین حمل و نقل اسلحه به ARBiH را متوقف کردند. درگیری شدید در منطقه بوسوواچا ادامه یافت، جایی که HVO به بخش Kadića Strana شهر حمله کرد، که در آن تعداد زیادی غیرنظامی بوسنیایی اخراج یا کشته شدند، [158] تا زمانی که آتش بس در 30 ژانویه امضا شد. [159]

HVO 8750 مرد در منطقه عملیاتی خود در بوسنی مرکزی داشت. سپاه سوم ARBiH که در مرکز بوسنی مستقر بود، گزارش داد که در این دوره تقریباً 26000 افسر و مرد داشت. [118] نسبت 3:1 در بوسنی مرکزی نتیجه گسترش نیروهای بوسنیایی در طول سال 1993 بود که در افزایش انتقال تسلیحات، هجوم پناهندگان از جاجچه، پناهندگان در سن نظامی از شرق بوسنی و ورود بنیادگرایان منعکس شد. مبارزان مجاهد خارج از کشور. [160] [161] در اوایل سال 1993، ARBiH همچنین برتری تسلیحاتی نسبت به HVO مرکزی بوسنی داشت. [162] این امکان را برای ARBiH فراهم کرد تا برای اولین بار اقدام تهاجمی را در مقیاس وسیع انجام دهد. [161] افزایش قدرت نسبی طرف بوسنیایی منجر به تغییر در روابط بین کروات‌ها و بوسنیایی‌ها در مرکز بوسنی شد. [160] با وجود تنش های فزاینده، انتقال تسلیحات از کرواسی به BiH در مارس و آوریل ادامه یافت. [163]

طرح صلح ونس اوون

اولین نسخه از طرح ونس اوون، که 10 استان را ایجاد می کرد
  استان بوسنی
  استان کرواسی
  استان صربستان
  منطقه سارایوو

سازمان ملل، ایالات متحده و جامعه اروپا (EC) از یک سری طرح های صلح برای بوسنی و هرزگوین حمایت کردند. [53] برجسته ترین آنها پیشنهاد صلحی بود که توسط فرستاده ویژه سازمان ملل، سایرس ونس و نماینده اتحادیه اروپا، لرد اوون، تهیه شد . اولین پیش نویس این طرح با در نظر گرفتن خواسته های هر سه طرف در مهرماه 92 ارائه شد. [164] طرح صلح ونس اوون (VOPP) پیشنهاد کرد که بوسنی را به ده استان یا کانتون خودمختار قومی تقسیم کند، که سه استان صرب، سه بوسنیایی، سه کروات، و سارایوو یک استان مجزا خواهد بود. [156] [165]

پیش نویس نهایی در ژانویه 1993 در ژنو ارائه شد ، اما این تصور ایجاد شد که مرزها هنوز مشخص نیستند. [166] نمایندگان کروات بوسنیایی از پیشنهاد صلح حمایت کردند زیرا به آنها خودمختاری می داد. تنها چند منطقه تحت محاصره کروات ها خارج از سه استان کرواسی بودند و نسبت به برنامه های قبلی برای آنها مطلوب تر بود. [167] توجمان به طور غیررسمی رئیس هیئت کروات بود زیرا بوبان قبل از اقدام به تایید او نیاز داشت. [168] در 2 ژانویه، مقامات کروات بوسنیایی با این طرح به طور کامل موافقت کردند. [169] در 15 ژانویه HVO اعلام کرد که این طرح را به صورت یکجانبه حتی بدون امضای مقامات بوسنیایی اجرا خواهد کرد. [170] در همان روز، پرلیچ به واحدهای ARBiH در استان‌هایی که طبق این طرح به‌عنوان کروات تعیین شده بودند، دستور داد که خود را تابع HVO کنند، و واحدهای HVO در بوسنیایی استان‌هایی را برای تابعیت ARBiH تعیین کردند. [169] استویچ و پتکوویچ دستورهای مشابهی ارسال کردند. [171]

در 16 ژانویه، هالیلوویچ به سربازان ARBiH یادآوری کرد که مذاکرات صلح همچنان ادامه دارد و به آنها دستور داده شد که تابع HVO نباشند. [172] در همان روز، بوژو راجیچ، کروات و وزیر دفاع جمهوری بوسنی و هرزگوین، دستوری مشابه دستور HVO به نیروهای صرب، کروات و بوسنیاک و همچنین UNPROFOR و ECMM صادر کرد. اوون می گوید که این امر زودرس بود و ARBiH لازم نیست تابع HVO باشد. [173] در 19 ژانویه، ایزت بیگوویچ دستور راجیچ را لغو کرد و در 21 ژانویه، راجیچ دستور خود را تا پایان مذاکرات صلح به حالت تعلیق درآورد. [172] در همان زمان، درگیری های HVO-ARBiH در بسیاری از شهرداری ها رخ داد. [172] دستور متقابل برای توقف خصومت ها توسط بوبان و ایزت بیگوویچ در 27 ژانویه صادر شد، اگرچه اجرا نشد. [174]

ایزت بیگوویچ این طرح را رد کرده بود زیرا او برای یک کشور واحد فشار می آورد و گفت که این طرح "پاکسازی قومی صرب ها را مشروعیت می بخشد". صرب‌های بوسنی نیز آن را رد کردند، زیرا مجبور بودند از بیش از 20 درصد از قلمرو BiH که تحت کنترل خود بودند عقب‌نشینی کنند و ایالت خود را به سه بخش تقسیم کردند، [165] اگرچه کاراجیچ از دادن پاسخ مستقیم خودداری کرد. [175] رهبری کرواسی تلاش کرد تا این طرح را به صورت یکجانبه اجرا کند، علیرغم اینکه احزاب بوسنیایی و صرب هنوز آن را امضا نکرده بودند. [176]

نمایندگان اتحادیه اروپا می خواستند تنش های کروات و بوسنیایی را حل کنند، اما ریاست جمعی از هم پاشید و طرف کروات مخالفت کرد که تصمیمات دولت به طور خودسرانه توسط ایزت بیگوویچ و همکاران نزدیکش گرفته می شد. [177] سپس ایالات متحده بر ایزت‌بگوویچ فشار آورد تا آن را امضا کند، به این امید که اگر بوسنیایی‌ها با آن موافقت کنند، روسیه صرب‌های بوسنی را متقاعد کند که این طرح را نیز بپذیرند. [178] بازنگری بوسنیایی این پیشنهاد در مجله SDA با نقشه ای منتشر شد که 10 شهر از تراونیک، نووی تراونیک، ویتز، بوسوواچا، بوگوجنو و گورنجی واکوف را به استان بوسنیایی اختصاص می دهد، مناطقی که به زودی درگیری کروات و بوسنیایی در آنها رخ می دهد. فوران کرد. [175]

ایزت بیگوویچ در نهایت در 25 مارس پس از چندین اصلاحیه، این طرح را پذیرفت، [179] و در 11 مه، مجمع جمهوری بوسنی و هرزگوین تصمیمی را در حمایت از این طرح و با اطمینان از اجرای دولت تصویب کرد. [180] اگرچه کاراجیچ در ابتدا این طرح را رد کرد، اما در 30 آوریل آن را امضا کرد، اما در 6 مه توسط مجلس ملی جمهوری صربسکا رد شد و متعاقباً در یک همه پرسی رد شد . [181]

بسیاری فکر می کردند که این طرح به تشدید جنگ کروات و بوسنیایی کمک می کند و مبارزه برای قلمرو بین نیروهای کروات و بوسنیایی را در بخش هایی از بوسنی مرکزی که از نظر قومی مختلط بودند، تشویق می کند. [166] در ماه مه، تادئوش مازوویکی، گزارشگر ویژه سازمان ملل در مورد وضعیت حقوق بشر، گفت که طرح ونس اوون پاکسازی قومی را تشویق می کند. [ 152] اوون بعداً از طرح خود در برابر چنین ادعاهایی دفاع کرد و گفت که کسانی که پاکسازی قومی و جنگ داخلی بین کروات‌ها و بوسنیایی‌ها را به طرح صلح ونس-اوون مرتبط می‌کنند، اشتباه می‌کنند زیرا اتحاد آنها در سال 1992 از هم می‌پاشد. [182] در در 20 مه، توجمان ادعا کرد که "کرواسی ها مطمئنا نمی توانند با از دست دادن برخی مناطق که قبلا بخشی از بانووینا بودند موافقت کنند." [183]

آوریل 1993 در مرکز بوسنی

در 28 مارس توجمان و ایزت بیگوویچ توافقی را برای ایجاد ارتش مشترک کروات و بوسنیایی در بوسنی و هرزگوین اعلام کردند. قرار بود HVO و ARBiH تحت فرماندهی مشترک قرار گیرند. با این حال، در ماه بعد، جنگ در مرکز بوسنی تشدید شد. [159] کروات ها تشدید تنش را به افزایش سیاست اسلامی دولت سارایوو نسبت دادند، در حالی که بوسنیایی ها طرف کروات را به جدایی طلبی متهم کردند. [184] تشدید تنش توسط جامعه اسلامی بوسنی و هرزگوین و کلیسای کاتولیک که رهبری SDA و HDZ را مسئول می‌دانستند، محکوم کردند. [185] در ماه آوریل، رئیس علما در جامعه اسلامی، جاکوب سلیموسکی، که مخالف اسلام سیاسی بود، برکنار شد و مصطفی سریک ، یک امام تندروتر که روابط نزدیکی با رهبری SDA داشت، جایگزین شد. [185] [186] در بوسنی مرکزی، تلاش های گسترده ای توسط HVO برای انتقال جمعیت کروات ها به هرزگوین انجام شد. [187]

اتحاد نازک ARBiH-HVO پس از اینکه HVO اولتیماتوم برای واحدهای ARBiH در کانتون‌های با اکثریت کروات، که توسط طرح باطل ونس اوون تعیین شده بود، صادر کرد تا سلاح‌های خود را تسلیم کنند یا تا 15 آوریل به یک کانتون با اکثریت بوسنیایی منتقل شوند، شکست. [159] در اوایل آوریل درگیری‌های مسلحانه در تراونیک زمانی آغاز شد که یک سرباز بوسنیایی به سربازان HVO که پرچم کرواسی را نصب می‌کردند شلیک کرد. در 13 آوریل، چهار عضو HVO توسط مجاهدین در خارج از نووی تراوونیک ربوده شدند. [188] در صبح روز 15 آوریل، ژیوکو توتیچ، فرمانده HVO در Zenica ربوده شد و اسکورت او توسط مجاهدین کشته شد. نمایندگان ARBiH هرگونه دخالت در این موضوع را رد کردند و یک کمیسیون مشترک ARBiH-HVO برای بررسی این پرونده تشکیل شد. [189] [159] زندانیان متعاقباً در ماه مه با یازده مجاهد و دو راننده مسلمان که توسط HVO دستگیر شده بودند مبادله شدند. [190] صبح روز بعد تیراندازی در Zenica رخ داد، جایی که HVO بیش از حد از شهر خارج شد. [191] بیشتر جمعیت کروات ها در Zenica رانده شدند و پناهنده شدند. [192] سربازان و غیرنظامیان اسیر در یک مدرسه موسیقی بازداشت شدند. [193]

نیروهای حافظ صلح سازمان ملل در حال جمع آوری اجساد پس از قتل عام در Ahmići

درگیری ها در دره لاشوا در مرکز بوسنی گسترش یافت. HVO می خواست شهرهای Kreševo، Kiseljak، Vitez، Busovača و Novi Travnik را به هم متصل کند، که می توانست یک راهرو در سراسر بوسنی مرکزی ایجاد کند. [194] حمله ای آغاز شد که در آن فرمانده HVO، داریو کردیچ، استراتژی پاکسازی قومی را در دره لاشوا برای اخراج جمعیت بوسنیایی اجرا کرد. [191] [158] کشتار در Ahmići در 16 آوریل 1993 اوج عملیات بود. روستای Ahmići بامداد با گلوله های خمپاره و تیراندازی غافلگیرانه مورد حمله قرار گرفت. این حمله منجر به کشتار دسته جمعی حداقل 103 غیرنظامی بوسنیایی از جمله 32 زن و 11 کودک شد. [195] مسجد اصلی سوزانده شد و مناره آن تخریب شد. [191] [196] این حمله از پیش طراحی شده بود و منجر به "قتل عامدانه غیرنظامیان غیرمسلح و بدون هشدار شد: نیروهای HVO به طور سیستماتیک برای یافتن و اعدام کل جمعیت اقدام کردند." پس از آن عملیات پاکسازی برای پنهان کردن آنچه رخ داده بود انجام شد. [191]

اجساد افرادی که در آوریل 1993 در اطراف ویتز کشته شدند

در 18 آوریل، یک کامیون بمب گذاری شده در نزدیکی مسجد در استاری ویتز منفجر شد که منجر به تخریب دفتر ریاست جنگ، کشته شدن حداقل شش نفر و زخمی شدن 50 نفر شد. ICTY تشخیص داد که این یک اقدام "تروریسم خالص" است که توسط عناصر درون HVO انجام شده است، اما این حمله را به رهبری HVO مرتبط نکرد. [197] HVO استاری ویتز را که در آن ARBiH در سنگرها و پناهگاه ها با حدود 350 جنگجو مستقر شده بود، محاصره کرد. نیروهای بوسنیایی سعی کردند از شمال نفوذ کرده و مواضع ARBiH را در استاری ویتز تقویت کنند. [198] HVO کنترل چندین روستا در اطراف ویتز را به دست گرفت، اما کمبود منابع، پیشروی آنها و طرح پیوند ویتز را با کیسلجاک کند کرد. ARBiH از نظر عددی برتر بود و چند صد سرباز آن در Vitez باقی ماندند. [199] کارخانه مواد منفجره واقع در ویتز تحت کنترل HVO باقی ماند. [200] محاصره Stari Vitez از آوریل 1993 تا فوریه 1994 ادامه یافت. [197] در 24 آوریل، نیروهای مجاهد به روستای Miletići در نزدیکی Travnik، در شمال Vitez حمله کردند. پس از گرفتن آن، چهار غیرنظامی کروات اسیر را مثله کردند و بقیه را به اردوگاه پولیانیس بردند. [157]

درگیری شدید در منطقه کیسلجک رخ داد. HVO تا پایان آوریل به چندین روستای بوسنیایی در مجاورت حمله کرد و کنترل آن را به دست آورد. غیرنظامیان بوسنیایی بازداشت یا مجبور به ترک شدند و روستاها متحمل خسارت قابل توجهی شدند. [199] در Busovača، ARBiH توپخانه و خمپاره بر روی شهر شلیک کرد و در 19 آوریل به آن حمله کرد. نبرد شدید به مدت سه روز ادامه یافت. [201] بوسنیایی ها از چندین روستای نزدیک شهر اخراج شدند. HVO همچنین حملاتی را به Gornji Vakuf، Prozor و Jablanica آغاز کرد، در حالی که ARBiH به مواضع HVO در شرق Prozor حمله کرد. [199]

ستاد فرماندهی HVO گفت که تلفات آنها 145 سرباز و 270 غیرنظامی تا 24 آوریل کشته شدند و تلفات ARBiH احتمالاً حداقل به همین میزان بوده است. در دوره بعدی، HVO در مرکز بوسنی یک موقعیت دفاعی در برابر سپاه سوم ARBiH به عهده گرفت. [199] HVO قدرت و توانایی خود در تامین امنیت مناطق تحت محاصره کرواتها را بیش از حد برآورد کرد، در حالی که رهبران ARBiH فکر می کردند که بقای بوسنیایی ها به تصرف قلمرو در مرکز بوسنی بستگی دارد تا درگیری مستقیم با VRS قوی تر در اطراف سارایوو. [101] در عرض دو ماه، ARBiH بوسنی مرکزی را به جز ویتز، کیسلجاک و پروزور به طور کامل کنترل کرد. [202]

جنگ به هرزگوین سرایت کرد

در پایان آوریل، جنگ کروات و بوسنیایی به طور کامل آغاز شد. در 21 آوریل، شوشاک با لرد اوون در زاگرب ملاقات کرد و در آنجا خشم خود را از رفتار بوسنیایی ها ابراز کرد و گفت که دو روستای کروات در شرق هرزگوین به جای اینکه تحت کنترل بوسنیایی قرار گیرند، خود را به دست صرب ها سپرده اند. [203] شوشاک، که خود یک کروات بوسنیایی بود، [146] یکی از حامیان اصلی هرزگ-بوسنی در دولت بود، [204] [90] و به گفته مورخ مارکو آتیلا هوآر به عنوان "مجرای" حمایت کرواسی از جدایی طلبی کروات بوسنیایی [146]

جنگ به شمال هرزگوین، ابتدا به شهرداری‌های کونیچ و جابلانیکا گسترش یافته بود . نیروهای بوسنیایی در منطقه در سه تیپ از زراعی چهارم سازماندهی شده بودند و می توانستند حدود 5000 سرباز را بیرون بیاورند. HVO سربازان کمتر و یک تیپ داشت که مقر آن در کونیچ بود. اگرچه در جریان درگیری‌های کروات و بوسنیایی در مرکز بوسنی در کونیچ و جابلانیتسا درگیری رخ نداد، اما اوضاع با حوادث مسلحانه پراکنده متشنج بود. درگیری در 14 آوریل با حمله ARBiH به یک روستای تحت کنترل HVO در خارج از کونیچ آغاز شد. HVO با تصرف سه روستا در شمال شرقی جابلانیسا پاسخ داد. [205] در 16 آوریل در روستای تروسینا ، در شمال جابلانیسا، 18 غیرنظامی کروات (از جمله دو کودک) و 4 اسیر جنگی توسط یک واحد اربیه به نام ذوالفقار پس از تصرف روستا کشته شدند . [206] روز بعد HVO به روستاهای Doljani و Sovići در شرق Jablanica حمله کرد. پس از تسلط بر روستاها، حدود 400 غیرنظامی بوسنیایی تا 3 مه بازداشت شدند. [207] HVO و ARBiH تنها با چند روز آتش بس تا ماه مه در این منطقه جنگیدند، و ARBiH کنترل کامل شهرهای کونیچ و جابلانیسا و روستاهای کوچکتر اطراف را به دست گرفت. [205]

در 25 آوریل، ایزت بیگوویچ و بوبان بیانیه مشترکی را امضا کردند که در آن دستور آتش بس بین ARBiH و HVO را صادر کردند. [208] اعلام کرد که یک فرماندهی مشترک HVO-ARBiH ایجاد شده و توسط ژنرال هالیلوویچ و ژنرال پتکوویچ با مقر فرماندهی در تراونیک رهبری خواهد شد. با این حال، در همان روز، HVO و HDZ BiH بیانیه‌ای را در چیتلوک تصویب کردند که در آن مدعی شد ایزت‌بگوویچ رئیس‌جمهور قانونی بوسنی و هرزگوین نیست، او فقط نماینده بوسنیایی‌ها است و ARBiH یک نیروی نظامی بوسنیایی است. [209]

مناطقی از کشور وجود داشت که HVO و ARBiH در کنار هم به مبارزه علیه VRS ادامه دادند. اگرچه رویارویی مسلحانه در هرزگوین و بوسنی مرکزی روابط بین آنها را تیره کرد، اما منجر به خشونت نشد و اتحاد کروات و بوسنیایی برقرار شد، به‌ویژه در مکان‌هایی که هر دو به شدت توسط نیروهای صرب پیشی گرفتند. این استثنائات عبارت بودند از جیب بیهاچ، پوساوینا بوسنیایی و منطقه Tešanj. با وجود برخی خصومت ها، یک تیپ HVO متشکل از 1500 سرباز نیز همراه با ARBiH در سارایوو جنگیدند. [210] [211] در مناطق دیگری که اتحاد فروپاشید، VRS که هنوز هم قوی‌ترین نیرو بود، گهگاه با HVO و ARBiH همکاری می‌کرد و سیاست متعادل‌سازی محلی را دنبال می‌کرد و با طرف ضعیف‌تر متحد می‌شد. [212]

محاصره موستار

ساختمان های آسیب دیده از جنگ در سمت کرواسی موستار
ساختمان ویران بانک در موستار

در همین حال، تنش ها بین کروات ها و بوسنیایی ها در موستار افزایش یافت. در اواسط آوریل 1993، این شهر به یک شهر تقسیم شده تبدیل شده بود که بخش غربی آن تحت تسلط نیروهای HVO و بخش شرقی بود که ARBiH عمدتاً در آن متمرکز بود. در حالی که ARBiH از HVO در مرکز بوسنی بیشتر بود، کروات ها برتری نظامی آشکاری در هرزگوین داشتند. مقر HVO در غرب موستار بود. [213] سپاه چهارم ARBiH در شرق موستار و تحت فرماندهی عارف پاشالیچ مستقر بود . [214] HVO جنوب شرقی هرزگوین، که در اوایل سال 1993 حدود 6000 مرد داشت، تحت فرماندهی Miljenko Lasić بود. [137] درگیری در موستار در ساعات اولیه 9 مه 1993 هنگامی که هر دو سمت شرق و غرب موستار زیر آتش توپخانه قرار گرفتند آغاز شد. همانطور که در مورد بوسنی مرکزی، روایات رقابتی در مورد چگونگی شروع درگیری در موستار وجود دارد. [213] جنگ عمدتاً در اطراف مقر ARBiH در ساختمان Vranica در غرب موستار و پادگان Tihomir Mišić ( Sjeverni logor ) تحت کنترل HVO در شرق موستار صورت گرفت. پس از حمله موفقیت آمیز HVO به Vranica ، 10 اسیر جنگی بوسنیایی از ساختمان بعداً کشته شدند. [215] اوضاع در موستر تا 21 مه آرام شد و دو طرف در خط مقدم مستقر شدند. [216] HVO جمعیت بوسنیایی را از غرب موستار اخراج کرد، در حالی که هزاران مرد به اردوگاه های زندان بداهه در درتلج و هلیودرم برده شدند . [217] ARBiH زندانیان کروات را در بازداشتگاه های روستای پوتوچی در شمال موستار و اردوگاه چهارم ابتدایی در موستار نگهداری می کرد. [218]

در 30 ژوئن، ARBiH پادگان Tihomir Mišić در ساحل شرقی Neretva، یک سد برق آبی بر روی رودخانه و مسیرهای اصلی شمالی شهر را تصرف کرد. ARBiH همچنین کنترل محله Vrapčići در شمال شرقی موستار را به دست گرفت. بدین ترتیب آنها تمام قسمت شرقی شهر را ایمن کردند. در 13 ژوئیه، ARBiH حمله دیگری را انجام داد و بونا و بلاگاج را در جنوب موستار تصرف کرد. دو روز بعد نبردهای شدیدی در سراسر خط مقدم برای کنترل مسیرهای شمالی و جنوبی موستار روی داد. HVO یک ضد حمله را آغاز کرد و بونا را بازپس گرفت. [214] هر دو طرف مستقر شدند و به گلوله باران و تیراندازی به یکدیگر روی آوردند، اگرچه تسلیحات سنگین برتر HVO باعث آسیب شدید به شرق موستار شد. [217] در منطقه وسیع‌تر موستار، صرب‌ها از طرف بوسنیایی حمایت نظامی کردند و تانک‌ها و توپخانه‌های سنگین را به ARBiH استخدام کردند. توپخانه VRS مواضع HVO را در تپه های مشرف به موستار گلوله باران کرد. [219] [185] در ژوئیه 1993، معاون رئیس جمهور بوسنی Ejup Ganić گفت که بزرگترین اشتباه بوسنیایی اتحاد نظامی با کروات ها در آغاز جنگ بود، و افزود که بوسنیایی ها از نظر فرهنگی به صرب ها نزدیک تر بودند. [220]

قبل از جنگ، شهرداری موستار 43037 نفر کروات، 43856 بوسنیایی، 23846 صرب و 12768 یوگسلاوی جمعیت داشت. [221] طبق داده‌های سال 1997، شهرداری‌های موستار که در سال 1991 اکثریت نسبی کروات داشتند، همه کروات‌ها شدند و شهرداری‌هایی که اکثریت بوسنیایی داشتند، تماماً بوسنیایی شدند. [222] حدود 60 تا 75 درصد ساختمان‌ها در بخش شرقی شهر تخریب شده یا بسیار آسیب دیده‌اند، در حالی که در بخش غربی بزرگ‌تر حدود 20 درصد ساختمان‌ها به شدت آسیب دیده یا تخریب شده‌اند. [223]

حملات ژوئن تا ژوئیه 1993

مسابقه تراونیک و کاکانج

خطوط مقدم در دره لاشوا در سال 1993 بین ARBiH و HVO، از جمله Novi Travnik ، Vitez و Busovača

در مرکز بوسنی، وضعیت بین بوسنیایی‌ها و کروات‌ها در ماه مه نسبتا آرام بود. دولت سارایوو از آن زمان برای سازماندهی مجدد ارتش خود استفاده کرد و از راسیم دلیچ به عنوان فرمانده ARBiH نام برد و برای تدارک حمله علیه HVO در دره بیلا که شهر تراونیک در آن قرار داشت و در شهرداری کاکانج. تا آوریل، ARBiH در منطقه Travnik حدود 8000-10000 سرباز تحت فرماندهی مهدی آلاگیچ داشت . HVO حدود 2500-3000 سرباز داشت که بیشتر آنها در خطوط دفاعی در برابر VRS بودند. HVO مقر خود را در تراونیک داشت، اما شهر تحت کنترل ARBiH بود. [224]

در 4 ژوئن، ARBiH به مواضع HVO در تراونیک و اطراف آن حمله کرد. یگان های HVO که خطوط مقدم را در اختیار داشتند از عقب مورد اصابت قرار گرفتند و مقر فرماندهی در تراونیک محاصره شد. پس از چند روز درگیری خیابانی، تعداد نیروهای HVO شکست خوردند. هزاران غیرنظامی و سربازان HVO به دلیل قطع ارتباط با مواضع HVO به مناطق تحت کنترل صرب‌ها گریختند. [225] [226] در 8 ژوئن روستای مالین در نزدیکی تراونیک به تصرف مجاهدین درآمد. بیش از 200 غیرنظامی و سرباز کروات زندانی شدند. حداقل 24 غیرنظامی کروات و اسیر جنگی متعاقبا توسط نیروهای مجاهد در نزدیکی روستای بیکوشی در شمال شرقی تراونیک کشته شدند. [227] تصرف تراونیک و روستاهای اطراف آن باعث مهاجرت گسترده کروات ها از منطقه شد. [217] غیرنظامیان و اسرای جنگی اسیر شده توسط ARBiH در زیرزمینی از پادگان JNA در Travnik بازداشت شدند. [228]

ARBiH به حمله خود به شرق شهر ادامه داد و یک راهرو از Zenica به Travnik را ایمن کرد. HVO به Novi Travnik و Vitez منتقل شد. [225] [226] در 10 ژوئن، ARBiH ویتز را گلوله باران کرد که طی آن هشت کودک در یک زمین بازی توسط گلوله توپ کشته شدند. [133] با توجه به پیشروی نیروهای بوسنیایی، مقر HVO در موستار بسیج کامل را در قلمرو هرزگ-بوسنی اعلام کرد. [229]

در اوایل ژوئن، کاروانی از کمک‌های مالی معروف به کاروان شادی به سمت توزلا در حرکت بود. در 10 ژوئن توسط پناهندگان کروات از تراونیک هنگامی که حدود 50 زن جاده شمال نووی تراونیک را مسدود کردند، متوقف شد. کاروان سپس غارت شد و هشت راننده کشته شدند. صبح روز بعد کاروان حرکت کرد، اما حوادث همچنان ادامه داشت. در یکی از آنها، اسکورت UNPROFOR به تیراندازی پاسخ داد و دو سرباز HVO را در تیراندازی کشت. [230] این حادثه به طور گسترده در رسانه های غربی گزارش شد و باعث تبلیغات بسیار بد برای HVO شد. [217]

ARBiH با حمله به روستاهای جنوب شرقی شهر به سمت کاکنج حرکت کرد. با نزدیک شدن ARBiH به شهر، هزاران کروات شروع به فرار کردند و HVO بیش از حد نیروهای خود را برای محافظت از یک مسیر فرار به وارش، در شرق کاکانج هدایت کرد. روستاهای کلیدی در این مسیر در 15 ژوئن تصرف شدند و روز بعد ارتش ARBiH وارد کاکانج شد. [231] HVO با حملاتی در منطقه Kiseljak پاسخ داد. پس از تصرف روستای تولیکا در جنوب شهر، نیروهای HVO 12 غیرنظامی بوسنیایی و اسرا را کشتند و چندین خانه را سوزاندند. در روستاهای Han Ploča و Grahovci در شمال تولیکا، 64 نفر در جریان حمله یا در بازداشت کشته شدند. [232]

توجمان هم از سوی اتحادیه اروپا به دلیل کمک به HVO و هم از سوی رهبران هرزگ-بوسنی که درخواست حمایت نظامی بیشتری داشتند، تحت فشار شدید قرار گرفت. HV در نهایت کنترل کل خط رویارویی با VRS در جنوب هرزگوین، در شمال دوبرونیک را به دست گرفت، که HVO را قادر ساخت تا نیروهای بیشتری را علیه ARBiH هدایت کند. [233] HV تا زمان امضای قرارداد دیتون در مواضع دفاعی باقی ماند. [20] مارتین اشپگل ، وزیر دفاع سابق، بعداً گفت که از او خواسته شد تا به "نجات وضعیت" در بوسنی و هرزگوین کمک کند، اما آن را رد کرد. او معتقد بود که اگر ارتش کرواسی در اتحاد با ARBiH باقی می ماند، جنگ علیه صرب ها تا پایان سال 1992 به پایان می رسید. [234] [123]

نبرد ژپچه

خطوط مقدم نزدیک ژپچه ، ماگلاج و تشانج در شمال بوسنی، 1993

در شهر ژپچه ، در 45 کیلومتری شمال شرقی زنیتسا، کروات‌ها و بوسنیایی‌ها دو دولت موازی داشتند. این شهر 20000 نفری به طور مساوی تقسیم شده بود و همزیستی بین کروات ها و بوسنیایی ها حفظ شده بود. ARBiH و HVO مقرهای جداگانه ای به فاصله یک کیلومتر از هم داشتند. [235]

تعداد نیروهای HVO در منطقه 7000 نفر بود که از این تعداد 2000 نفر در منطقه ژپچه بودند. ARBiH دو تیپ محلی در Žepče و Zavidovići با حدود 5000 تا 6000 سرباز داشت. ARBiH همچنین چندین تیپ در Tešanj و Maglaj در شمال Žepče داشت. هر دو ارتش در خط مقدم مقابله با VRS قرار گرفتند، اما همکاری آنها در 24 ژوئن شکست خورد، و هر دو طرف یکدیگر را به دلیل شیوع درگیری متهم کردند. ARBiH 12500 مرد را در جنوب ژپچه مستقر کرد و در دو ستون پیشروی کردند. این واحدها مناطق مرتفع شرق، جنوب و غرب ژپچه را اشغال کردند، در حالی که درگیری های خیابانی شدیدی در شهر بین HVO و نیروهای محلی بوسنیایی رخ داد. هر طرف حدود نیمی از ژپچه را کنترل می کرد و از توپخانه برای بمباران سنگین استفاده می کرد. اتحاد صرب‌ها و کروات‌ها با سازمان ملل تأیید می‌کرد که تانک‌های VRS به HVO در منطقه ژپچه-زاویدویچی کمک کردند. نیروهای محلی VRS در ماگلاج حمایت قاطعی از HVO ارائه کردند و در جایی موفق شدند که HVO در فلج کردن دفاع ARBiH شکست خورد. نبرد ژپچه تا 30 ژوئن به طول انجامید تا زمانی که تیپ های 305 و 319 ARBiH تسلیم شدند. نیروهای ARBiH امنیت Zavidovići را تامین کردند، اما منطقه تحت کنترل بوسنیایی ها در اطراف Tešanj و Maglaj کاملاً قطع شد. [235] [236]

در نتیجه کمک VRS، HVO در اوایل ژوئیه دست برتر را به دست آورد. سازمان ملل تأیید کرد که ماگلاج کاملاً محاصره شده است. [237] حدود 4000 تا 5000 اسرای جنگی بوسنیایی و غیرنظامیان پس از پایان نبرد توسط HVO بازداشت شدند و تا زمان آزادی آنها برای چند روز در انبارها نگهداری شدند. سربازان اسیر شده ARBiH با رفتار سختی مواجه شدند. [238] منطقه ژپچه، ماگلاج و تشانج به یک جنگ سه جانبه تبدیل شد. در منطقه Žepče-Zavidovići VRS به HVO علیه ARBiH کمک کرد، Maglaj از سه طرف توسط HVO و VRS از یک طرف محاصره شد و در Tešanj HVO و ARBiH علیه VRS همکاری کردند. [237]

نبرد بوگوجنو

در اوایل صبح 18 ژوئیه، ARBiH به نیروهای HVO در بوگوجنو و اطراف آن، جایی که یک کارخانه مهمات قرار داشت، حمله کرد. پیش از این، فرماندهان دو ارتش اجازه حرکت آزادانه نیروها را در شهر می دادند، اما این توافق با حوادثی که در طول سال رخ داد متزلزل شد. [239] ARBiH در نبرد Bugojno دست برتر را داشت . HVO چند صد سرباز در شهر داشت، در حالی که ARBiH سه برابر بیشتر سرباز داشت. [233] [240] [239] تیپ یوگن کواترنیک HVO ، بی نظم و غافلگیر شده، به سرعت در سه مکان جداگانه محاصره شد. پس از درگیری‌های شدید خیابانی، ARBiH پادگان HVO را در 21 ژوئیه تصرف کرد و در 25 ژوئیه کنترل شهر را به دست گرفت، [239] که باعث فرار حدود 15000 کروات شد. [217] سربازان HVO و غیرنظامیان غیربوسنیایی به اردوگاه های زندان منتقل شدند، عمدتاً به اردوگاه استادیوم ایسکرا، جایی که ماه ها در شرایط اسفناکی نگهداری می شدند. [241] [242] در نبرد چندین ده سرباز از هر دو طرف کشته شدند در حالی که 350 سرباز HVO اسیر شدند. [239] از ژوئیه، منطقه عملیاتی HVO مرکزی بوسنی به طور کامل از HVO هرزگوین قطع شد و نمی‌توانست مقادیر قابل توجهی از تدارکات نظامی دریافت کند. [243]

منطقه کیسلجاک

محاصره کرواسی در دره Lepenica ، از جمله Kiseljak و Kreševo

در ماه ژوئیه، ARBiH کنترل خود را بر Kiseljak و Busovača سخت تر کرد و به سمت Vitez و Novi Travnik نزدیک شد. [244] به دلیل قرار گرفتن آن در حومه سارایوو محاصره شده، منطقه کیسلجاک مرکز توزیع مهمی از تدارکات قاچاق در مسیر سارایوو بود. [245] بوسنیایی ها و کروات ها هر دو خواهان کنترل بر آن بودند. تا تابستان، بیشتر نبردها در ناحیه شمالی منطقه محصور و غرب شهر کیسلجک روی داد. در طی تشدید در آوریل، HVO کنترل روستاهای آن منطقه را به دست آورد. دور دیگری از درگیری ها در اواسط ژوئن زمانی آغاز شد که ARBiH به Kreševo ​​تحت کنترل HVO در جنوب Kiseljak حمله کرد. [246] حمله از جنوب شهر آغاز شد و به دنبال آن حمله به روستاهای شمال و شمال شرق کیسلجک انجام شد. ARBiH بخش هایی از سپاه سوم و ششم خود را مستقر کرد، حدود 6 تا 8000 سرباز در مقابل حدود 2500 سرباز HVO در محاصره. [247] حمله به Kreševo ​​پس از درگیری شدید دفع شد و HVO خطوط دفاعی خود را در خارج از شهر تثبیت کرد. هدف بعدی ARBiH، فوینیسا، شهری در غرب کیسلجاک بود. حمله در 2 ژوئیه با حملات توپخانه و خمپاره آغاز شد، درست چند روز پس از آن که فرمانده UNPROFOR شهر را "جزیره صلح" نامید. فوجنیکا در روزهای بعد دستگیر شد. [246]

مسابقه گرنجی وکوف

پس از تصرف موفقیت‌آمیز بوگوجنو، ARBiH در حال تدارک حمله به گورنجی وکوف بود، جایی که هر دو طرف بخش‌هایی از شهر را در اختیار داشتند. ARBiH حمله خود را در 1 اوت آغاز کرد و تا روز بعد کنترل بیشتر شهر را به دست آورد. HVO کنترل یک محله کروات نشین در جنوب غربی را حفظ کرد و ARBiH که فاقد نیروهای کمکی لازم بود، نتوانست به حمله خود ادامه دهد. نام بخش تحت کنترل کروات ها Uskoplje نامیده می شود (این نام از نظر تاریخی برای کل شهر اعمال می شود). HVO در 5 اوت از مواضع خود به سمت جنوب غربی شهر یک ضد حمله انجام داد، اما ARBiH توانست حمله را دفع کند. حمله دیگری توسط HVO در سپتامبر آغاز شد که با تانک و توپخانه سنگین تقویت شد، اما آن نیز ناموفق بود. [248]

عملیات نرتوا

خط مقدم در شمال و مرکز هرزگوین در دسامبر 1993

توقف ماه اوت در اوایل سپتامبر پایان یافت، زمانی که ARBiH عملیات موسوم به عملیات Neretva '93 را علیه HVO در یک جبهه 200 کیلومتری از گورنجی واکوف تا جنوب موستار، که یکی از بزرگترین آنها در سال است، آغاز کرد. ARBiH حملات هماهنگی را به مناطق تحت محاصره کرواتها در دره Lašva، به ویژه در منطقه Vitez آغاز کرد. [249] روستای Zabilje در شمال Vitez اولین هدف برای قطع جاده اصلی از طریق دره Lašva بود. حملات مکرر از شمال غرب و جنوب غرب دنبال شد. HVO ضد حمله ای را در 8 سپتامبر علیه مواضع ARBiH در شمال غربی ویتز آغاز کرد. آنها ارتفاعات را در تپه بیلا که از نظر استراتژیک مهم بود تصرف کردند، اما نیروهای بوسنیایی به زودی حمله خود را از سر گرفتند. [250] [251]

در شب 8/9 سپتامبر، ARBiH به روستای Grabovica در نزدیکی Jablanica حمله کرد. حداقل 13، [252] و 35، [253] غیرنظامیان کروات در کشتار گرابوویچا کشته شدند . قربانیان شامل افراد مسن، زنان و یک کودک چهار ساله بودند. [252] چند روز بعد، ARBiH به شرق Prozor حمله کرد. در جریان این حمله، قتل عام اوزدول در روستای اوزدل رخ داد . در صبح روز 14 سپتامبر، 70-100 نیروی ARBiH از خطوط دفاعی HVO نفوذ کردند و به روستا رسیدند. پس از تصرف پست فرماندهی HVO، نیروها دست به کشتار زدند. [254] 29 غیرنظامی کروات، از جمله 3 کودک، توسط گردان مستقل Prozor و اعضای نیروی پلیس محلی کشته شدند. [252] [254]

در 18 سپتامبر حمله دیگری به ARBiH در منطقه Vitez آغاز شد تا منطقه کروات را به دو قسمت تقسیم کند. [255] نبرد در مناطق دیگر نیز تجدید شد، در گورنجی واکوف، تراونیک، فونیکا و موستار. [251] نبرد در 23 سپتامبر به منطقه Busovača منتقل شد، جایی که ARBiH از گلوله های خمپاره 120 میلی متری برای گلوله باران شهر استفاده کرد. ویتز بار دیگر در 27 سپتامبر مورد اصابت خمپاره های ARBiH قرار گرفت و دو نفر کشته شدند. در طی یک حمله همزمان از شمال و جنوب، در یک نقطه ARBiH خطوط HVO در ویتز را شکست، اما در نهایت پس از درگیری شدید مجبور به عقب نشینی شدند. [255] [249]

در هرزگوین، تمرکز اصلی حمله ARBiH، دژ HVO در روستای Vrdi بود، مکانی مهم برای کنترل نزدیک‌های شمالی و غربی به موستار. اولین حمله در 19 سپتامبر با بمباران توپخانه روستا آغاز شد. این شامل مبارزه برای کوه های نزدیک به غرب بود، اما حمله توسط HVO دفع شد. هیچ خط مقدم ثابتی از وردی تا موستار وجود نداشت و نیروهای دو طرف روی تپه‌ها می‌جنگیدند. در موستر، درگیری در حومه شهر و گلوله باران متقابل توپخانه تا زمان توافق آتش بس در 3 اکتبر رخ داد. [256]

محاصره وارش

شهر Vareš دارای 12000 نفر با اکثریت کوچک کروات بود. حتی پس از تابستان 1993 نیز نسبتاً عاری از تنش‌های قومی بود. در شهر رهبران هر دو طرف میانه رو باقی ماندند و جوامع بوسنیایی و کروات به همزیستی ادامه دادند. مسائل برای اولین بار در اواسط ژوئن آغاز شد، زمانی که یک ضد حمله ARBiH جمعیت کروات کاکانج را با حدود 12000 تا 15000 پناهجوی کروات که به وارش و روستاهای مجاور آمدند رانده شد و در واقع جمعیت وارش را دو برابر کرد. کروات‌ها که جمعیت بیشتری نسبت به خانه داشتند، بوسنیایی‌ها را در 23 ژوئن از خانه‌های خود در سه روستای خارج از کاکانج بیرون کردند و از روستاهای مجاور خواستند که سلاح‌های خود را به HVO تسلیم کنند، درخواستی که به نظر می‌رسید نادیده گرفته شد. HVO کنترل نظامی وارش را در اختیار داشت و توسط ARBiH تحت فشار قرار گرفت تا از منطقه عملیاتی مرکزی بوسنی HVO به سپاه دوم ARBiH بازگردد. کروات‌ها در وارش تلاش کردند روابط خود را با بوسنیایی‌ها و هرزگ-بوسنی متعادل کنند. [257]

ایویکا راجیچ ، فرمانده گروه عملیاتی دوم منطقه عملیاتی بوسنی مرکزی HVO، که از طریق قلمرو صرب دوست صرب سفر می کرد، در 20 اکتبر یا قبل از آن به وارش رسید و وضعیت را به شدت تغییر داد. در وارش او و یک گروه افراطی مسلح کودتای محلی انجام دادند و شهردار و رئیس پلیس را زندانی و جایگزین کردند. سپس جمعیت بزرگ بوسنیایی شهرداری مورد آزار و اذیت، دزدی و به طور سیستمی از خانه هایشان بیرون راندند. در عرض چند روز اکثریت جمعیت بوسنیایی به جنوب به روستای دابراوینا نقل مکان کردند. راجیچ یک دولت تندرو را در حالی که ARBiH در حال آماده شدن برای حمله به وارش بود تأسیس کرد. ARBiH با شهر Ratanj بین Kakanj و Vareš آغاز شد و به سمت روستای Kopjari که عمدتاً کروات بود، حرکت کرد، جایی که سه سرباز HVO کشته شدند و جمعیت شهر مجبور به فرار شدند. این حمله خشم راجیچ را برانگیخت و دستور داد HVO برای تلافی به یک روستای بوسنیایی حمله کند. [257]

در صبح روز 23 اکتبر 1993، پیاده نظام HVO، احتمالاً با پشتیبانی خمپاره و توپخانه، به روستای استوپنی دو در وارش حمله کرد، که توسط یک جوخه ARBiH با 39 سرباز محافظت می شد. در این فرآیند، سربازان HVO روستا را ویران کردند، ساختمان ها را با دینامیت و غارت کردند، و هر ساکنی را که موفق به فرار به موقع نمی شد، کشتند. [258] [259] ICTY تعیین کرد که HVO 36 نفر از جمله سه کودک را قتل عام کرد و سه زن مورد تجاوز جنسی قرار گرفتند. [259] HVO قتل عام را انکار کرد و با مین گذاری و تهدید آنها با سلاح های ضد تانک مانع از تحقیق صلح بانان سازمان ملل شد. زمانی که نیروهای حافظ صلح در 26 اکتبر دسترسی پیدا کردند، HVO شهر را پاکسازی کرد و شواهد قتل عام را از بین برد. [258]

تا پایان اکتبر، وارش به طور کامل از ساکنان بوسنیایی خود پاکسازی شد و ساکنان کروات آن خانه ها و مشاغل متروکه بوسنیایی را غارت کردند. در 3 نوامبر، ARBiH یک وارش خالی را بدون خونریزی تسخیر کرد و پس از آن تعدادی از سربازان مست و بی نظم ARBiH آنچه را کروات ها پشت سر گذاشته بودند غارت کردند. بوسنیایی‌هایی که قبلاً اخراج شده بودند به خانه‌های خود بازگشتند در حالی که بوسنیایی‌هایی که متعلق به کروات‌ها بودند توسط بوسنیایی‌هایی که به دلیل جنگ کروات و بوسنیایی از سایر نقاط بوسنی پاکسازی نژادی شده بودند، اشغال شدند. [257] HVO امیدوار بود که حمله در استوپنی دو یک ضدحمله ARBiH را برانگیزد که جمعیت کروات را به بیرون راند تا رهبری HDZ آنها را در "سرزمین کروات" در جای دیگر اسکان دهد. [260] بیشتر جمعیت کروات وارش به کیسلیاک گریخته بودند. در عرض چند هفته جمعیت وارش از قومیتی مختلط به کرواتها و سپس اکثریت بوسنیایی تبدیل شد. [257]

طرح اوون-استولتنبرگ

طرح پیشنهادی اوون-استولتنبرگ برای بوسنی و هرزگوین:  جمهوری صربسکا   جمهوری مسلمان بوسنی   هرزگ-بوسنی   وضعیت ویژه

در اواخر جولای 1993، طرح اوون-استولتنبرگ توسط میانجیگران سازمان ملل، توروالد استولتنبرگ و دیوید اوون پیشنهاد شد که بوسنی و هرزگوین را در اتحادیه ای متشکل از سه جمهوری قومی سازماندهی می کرد. [261] صرب‌ها 53 درصد، بوسنیایی‌ها 30 درصد و کروات‌ها 17 درصد قلمرو را دریافت خواهند کرد. کروات‌ها این پیشنهاد را پذیرفتند، اگرچه در مورد مرزهای پیشنهادی اعتراضاتی داشتند. صرب‌ها نیز این پیشنهاد را پذیرفتند، در حالی که طرف بوسنیایی این طرح را رد کرد و خواستار دسترسی صرب‌ها به رودخانه ساوا و سرزمین‌های شرق و غرب بوسنی و از کروات‌ها به دریای آدریاتیک شد. در 28 اوت، مطابق با پیشنهاد صلح اوون-استولتنبرگ، جمهوری کرواسی هرزگ-بوسنی در گرود به عنوان "جمهوری کروات ها در بوسنی و هرزگوین" اعلام شد. [262] [125] با این حال، توسط دولت بوسنی به رسمیت شناخته نشد. [263]

در 7 سپتامبر 1993، پارلمان کرواسی هرزگ-بوسنی را به عنوان یک شکل احتمالی حاکمیت برای کروات‌های بوسنی و هرزگوین به رسمیت شناخت. [264] در 14 سپتامبر، توجمان و ایزت بیگوویچ یک بیانیه مشترک برای توقف همه خصومت ها بین ARBiH و HVO امضا کردند. [265] چند روز پس از اعلامیه توجمان-ایزت‌بگوویچ، ایزت‌بگوویچ و مومچیلو کرایشنیک توافق کردند که تمام خصومت‌ها بین VRS و ARBiH را متوقف کنند و در مورد اختلافات ارضی خود مذاکره کنند. شرطی در اعلامیه آنها گنجانده شده بود که پس از توافق بر سر مرزها، هر جمهوری می تواند همه پرسی استقلال را ترتیب دهد. [265] مذاکرات بین هر سه طرف در 20 سپتامبر در HMS  Invincible ادامه یافت . [266] اگرچه ایزت بیگوویچ طرفدار یک توافقنامه صلح بود، رهبران نظامی می خواستند به جنگ، به ویژه علیه کروات ها ادامه دهند. [267] تلاش سپتامبر برای آشتی طرف‌های کروات و بوسنیایی به این ترتیب غرق شد زیرا رهبران ARBiH فکر می‌کردند که می‌توانند کروات‌ها را در مرکز بوسنی شکست دهند، و جنگ در مرکز بوسنی و موستار ادامه یافت. [125] [268] در 22 اکتبر، توجمان به شوشاک و بوبتکو دستور داد که به حمایت از هرزگ-بوسنی ادامه دهند، زیرا معتقد بود "مرزهای آینده دولت کرواسی در آنجا حل می شود." [35] در 28 نوامبر، توجمان به بوبان و شوشاک گفت که "اگر مرزهای نووی تراونیک، بوسوواچا، بیهاچ را بدست آوریم و اگر بارانجا را پاکسازی کنیم، می توانیم اکثر مناطق اطراف ساوا را رها کنیم." [269]

بن بست زمستانی

یادبود افرادی که در کریژانچوو سلو کشته شدند

خطوط رویارویی عمدتاً تا اواخر سپتامبر با درگیری بر سر مکان‌های فرعی تثبیت شده بود. [270] در بوسنی مرکزی، پیروزی های ARBiH، انزوای مناطق تحت محاصره کروات ها، و افزایش فعالیت های قاچاق منجر به تجزیه تدریجی HVO شد. در نوامبر 1993، HV مداخله کرد و Ante Roso را به عنوان رهبر HVO برای سازماندهی مجدد آن منصوب کرد. [271] HVO سه خط دفاعی را در دره Lašva تنظیم کرد. دو ارتش در پایان سال 1993 در سنگرها مستحکم ماندند. [272] وضعیت در اوایل نوامبر زمانی که ARBiH یک شهرک در جنوب غربی ویتز را تصرف کرد، تشدید شد. در 8 دسامبر، ARBiH حمله ناموفقی را به Vitez با هدف تصرف کارخانه مواد منفجره آغاز کرد. [273] سپس ARBiH برای یک حمله زمستانی آماده شد و تیپ 7 مسلمانان و دو تیپ اضافی را به منطقه Fojnica آورد، در مجموع حدود 3-4000 سرباز. در 22 دسامبر، یک حمله به بخش‌های تحت کنترل HVO دره لاشوا از شش جهت آغاز شد. نیروهای بوسنیایی که به شرق تراونیک حمله کردند، پیشروی محدودی به سمت ویتز داشتند. [274] ARBiH حمله دیگری به Vitez انجام داد و روستای Križančevo در نزدیکی شهر را تصرف کرد. ده ها سرباز و غیرنظامی کروات در یک حمله غافلگیرانه در ARBiH کشته شدند . [275]

آتش بس کوتاهی در کریسمس اجرا شد، اما حمله ARBiH به منطقه ویتز در اوایل صبح 9 ژانویه 1994 از سر گرفته شد. حمله از شمال قبل از سپیده دم، نیروهای HVO را غافلگیر کرد. نیروهای ARBiH نیز از جنوب حمله کردند. در 11 ژانویه، ARBiH دفاع HVO را شکست و نزدیک بود که منطقه ویتز را به دو قسمت تقسیم کند و به روستای Šantići در جاده Vitez-Busovača برسد، اما نیروهای HVO توانستند در جاده نگه دارند. محل مورد مناقشه روستای Buhine Kuće بود. نیروهای ARBiH در 9 ژانویه 1994 26 غیرنظامی کروات را در Buhine Kuće قتل عام کردند، از جمله 8 کودک. [276]

در سه روز اول، تلفات کرواتها حداقل 36 سرباز و غیرنظامی بود. HVO در 24 ژانویه از Prozor در دو جهت، به سمت منطقه Gornji Vakuf و Jablanica، ضد حمله کرد. در عملیاتی با نام رمز عملیات Tvigi ، تیپ HVO Rama کنترل روستای Here در شرق Prozor را به دست آورد. در اوایل فوریه، ARBiH دوباره سازماندهی شد و نیروهای کمکی از سارایوو و زنیتسا وارد شدند. حمله ARBiH به روستای Šantići در 8 فوریه شکست خورد و HVO جیب Vitez را گسترش داد. در 14 فوریه، HVO کنترل کامل روستا را پس گرفت. [277] [278]

پایان جنگ

HVO از مناطق Jablanica، Konjic، Fojnica، Kakanj، Zenica، Travnik و Bugojno حذف شده است.

Rasim Delić ، فرمانده عالی ARBiH، در فوریه 1994. [163]

از آغاز سال 1994، HVO در یک بن بست دفاعی در برابر یک ARBiH که به تدریج سازماندهی شده بود، قرار داشت. [279] در ژانویه 1994، ایزت‌بگوویچ دو طرح تقسیم‌بندی مختلف برای بوسنی و هرزگوین را به توجمان ارائه کرد و هر دو رد شدند. [35] در همان ماه، توجمان در یک سخنرانی تهدید کرد که نیروهای HV بیشتری را برای حمایت از HVO به بوسنی و هرزگوین اعزام خواهد کرد. [280] تا فوریه 1994، دبیر کل سازمان ملل متحد گزارش داد که بین 3000 تا 5000 سرباز عادی کرواسی در بوسنی و هرزگوین حضور دارند و شورای امنیت سازمان ملل کرواسی را محکوم کرد و هشدار داد که اگر به "همه اشکال مداخله" پایان ندهد. "اقدامات جدی" اتخاذ خواهد شد. [125] [281]

امضای توافق نامه واشنگتن در مارس 1994 توسط فرانجو توجمان و آلیا ایزت بیگوویچ

در فوریه 1994، تندروهای بوبان و HVO از قدرت برکنار شدند، [125] در حالی که «عناصر جنایتکار» از ARBiH اخراج شدند. [282] در 26 فوریه مذاکرات در واشنگتن دی سی ، بین رهبران دولت بوسنی و میت گرانیک ، وزیر امور خارجه کرواسی ، برای بحث در مورد احتمالات آتش بس دائمی و کنفدراسیون مناطق بوسنیایی و کرواسی آغاز شد. [283] تحت فشار شدید آمریکا، [125] یک توافق موقت در مورد یک فدراسیون کروات-بوسنیایی در 1 مارس در واشنگتن به دست آمد. در 18 مارس، در مراسمی به میزبانی بیل کلینتون ، رئیس جمهور ایالات متحده، هاریس سیلاجیچ، نخست وزیر بوسنی ، مته گرانیک، وزیر امور خارجه کرواسی و کرشیمیر زوبک ، رئیس جمهور هرزگ-بوسنی ، توافق آتش بس را امضا کردند. این توافقنامه همچنین توسط رئیس جمهور بوسنی آلیا ایزت بیگوویچ و رئیس جمهور کرواسی فرانیو توجمان امضا شد و عملاً به جنگ کرواسی و بوسنیایی پایان داد. [283] بر اساس این قرارداد، قلمرو ترکیبی در اختیار نیروهای دولتی کروات و بوسنی به ده کانتون خودمختار تقسیم شد. به گفته توجمان، حمایت کرواسی تنها به شرط تضمین آمریکا از تمامیت ارضی کرواسی، وام بین المللی برای بازسازی، عضویت در برنامه مشارکت برای صلح ناتو و عضویت در شورای اروپا صورت گرفت . به گزارش رسانه های غربی، توغمان تحت فشار شدید آمریکا از جمله تهدید به تحریم و انزوا قرار گرفت. [284]

مناطق تحت کنترل ARBiH (سبز) و HVO (آبی) قبل و در پایان جنگ

در پایان جنگ، HVO حدود 13 درصد از خاک بوسنی و هرزگوین را در اختیار داشت، در حالی که قلمرو تحت کنترل ARBiH حدود 21 درصد از خاک این کشور را در اختیار داشت. [285] HVO قبل از جنگ کرواسی و بوسنیایی حدود 16٪ را کنترل می کرد. [286] در جریان درگیری، ARBiH حدود 4٪ از قلمرو بوسنی و هرزگوین را از HVO، بیشتر در مرکز بوسنی و هرزگوین شمالی، تصرف کرد. HVO حدود 1 درصد از بوسنی و هرزگوین را از ARBiH گرفته است. [285]

پس از توقف خصومت ها بین کروات ها و بوسنیایی ها، در اواخر سال 1994، HV در بوسنی و هرزگوین علیه VRS از 1 تا 3 نوامبر، در عملیات Cincar در نزدیکی Kupres [287] و از 29 نوامبر تا 24 دسامبر در زمستان 94 مداخله کرد. عملیات در نزدیکی دینارا و لیونو . این عملیات برای کاهش محاصره منطقه بیهاچ و نزدیک شدن به پایتخت RSK کنین از شمال انجام شد و آن را از سه طرف منزوی کرد. [288] تا سال 1995، موازنه قدرت به طور قابل توجهی تغییر کرده بود. نیروهای صرب در کرواسی و بوسنی و هرزگوین می‌توانستند حدود 130000 سرباز را مستقر کنند، در حالی که ARBiH، HV و HVO روی هم حدود 250000 سرباز و 570 تانک داشتند. [289]

تبلیغات زمان جنگ

در طول جنگ، فضای ناسیونالیستی بر رسانه ها حاکم بود و تبلیغات به طور گسترده توسط هر دو طرف مورد استفاده قرار گرفت. [290] هنگامی که درگیری کروات و بوسنیایی تشدید شد، رسانه ها شروع به استفاده از اصطلاحات تحقیرآمیز برای حریف کردند. رسانه‌های کرواسی از بوسنیایی‌ها با عنوان "بالیجه" و رسانه‌های بوسنیایی از کروات‌ها با عنوان " Ustaše " یاد کردند . اقدامات یک طرف با اقدامات صرب ها در مراحل اولیه جنگ مقایسه شد. [184] دولت سارایوو یک کارزار تبلیغاتی داشت تا رقبای خود را جنایتکار جنگی و خود را قربانیان بی گناه بدانند. [291] در ژوئن 1993، معاون وزیر اطلاعات سارایوو گفت که تا آن زمان 200000 نفر در جریان جنگ کشته شدند که تقریباً همه آنها مسلمان بودند، که بی‌تردید توسط دولت پذیرفته و تبلیغ شد. [292] مطبوعات بوسنیایی تلاش کردند تا جنایات جنگی بوسنیایی ها را انکار کنند، و زمانی که این امکان دیگر وجود نداشت، آنها را به عنوان "تلافی از سوی قربانیان" توصیف کردند. [133] تجزیه و تحلیل اطلاعاتی بعدی ایالات متحده گزارش داد که بسیاری از گزارش های رسانه ای از سارایوو در طول جنگ کمی بیشتر از تبلیغات بوسنیایی بود. [293]

تبلیغات جنگ کرواسی، حتی در اوج جنگ کرواسی و بوسنیایی، همچنان صرب ها را دشمن اصلی می دانست. [294] با این وجود، اخبار برای برانگیختن نفرت ساخته شد، [295] و تلویزیون و رادیو تحت کنترل دولتی تبلیغات ضد بوسنیایی را به راه انداختند و تنش‌ها را بین بوسنیایی‌ها و کروات‌ها در کرواسی تشدید کردند. [296] مبلغان کرواسی مسلمانان را به تلاش برای تصرف بالکان و اروپا متهم کردند. [297] تلویزیون کرواسی از ایزت بیگوویچ به عنوان "رهبر مسلمان" و ARBiH به عنوان "نیروهای مسلمان، مجاهدین، جنگجویان جهاد" و "متجاوز" یاد کرد در حالی که HVO را "مدافعان قهرمان" معرفی کرد. [298] ویراستاران در بیانیه‌ای رسمی اعتراف کردند که مصاحبه‌های ایزت‌بگوویچ را سانسور کرده‌اند، پس از اینکه او گفت که او "طرفدار یک کنفدراسیون با کرواسی و همچنین با دیگران، از جمله حتی صربستان" است. [299] منتقدان سیاست کرواسی در بوسنی و هرزگوین به عنوان " یوگونوستالژیک " یا " ستون پنجم روحانی" رد شدند . [294]

در اواخر سال 1992، رسانه های رسمی کرواسی بیشتر بر همکاری ادعایی بوسنیایی ها با ضد جاسوسی یوگسلاوی و در نتیجه صرب ها متمرکز شدند. [297] بعدها تبلیغات به سمت حملات خاص علیه اسلام سوق یافت و مرتباً خطر افراط گرایی بنیادگرا را محکوم کرد. در اوایل نوامبر 1992، شوشاک، در تلاش برای جلب حمایت نظامی اسرائیل، ترس را برانگیخت و ادعا کرد که یک توطئه اسلامی وجود دارد و اظهار داشت که 11000 بوسنیایی فقط در قاهره تحصیل می کنند. [297] توجمان مداخله در بوسنی و هرزگوین را با ادعای اینکه دولت بوسنی قصد دارد «یک دولت اسلامی در اروپا ایجاد کند، که بخشی از درگیری بین جهان اسلام و کاتولیک و تقابل بین جهان اسلام و جهان اسلام بود، توجیه کرد. غرب." [300] نویسندگان کروات از ترس‌های بی‌اساس مشابهی برای مشروعیت بخشیدن به تأسیس هرزگ-بوسنی استفاده کردند. [300] HVO از جعلیات به عنوان مدرکی استفاده کرد که دولت بوسنی برنامه هایی را برای کشتار کروات ها تدوین کرده است. [301]

روزنامه دولتی کرواسی Vjesnik مقصر تخریب پل Stari Most در موستار توسط HVO را به "جهانی که کاری برای متوقف کردن جنگ انجام نداده است" منتقل کرد، در حالی که رادیو تلویزیون کرواسی بوسنیایی ها را مقصر دانست. Vjesnik با گزارش در مورد قتل عام استوپنی دو ، مسئولیت HVO را رد کرد، مدعی شد که هیچ بوسنیایی در روستا نبوده است، و اظهار داشت که نیروهای بوسنیایی با حمله به استوپنی دو سعی در عبور از خطوط کروات داشتند. [302] بوبان، با انتقاد از پناهندگان بوسنیایی در کرواسی به عنوان ناسپاس، اظهار داشت: «به کروات ها چاقوی آغشته به خون کروات داده می شود، چاقویی در دستان شوهران و پدران دیوانه که زنان و فرزندانشان در شهرها و هتل های کرواسی پناهگاهی امن پیدا کردند. سواحل کرواسی." به دنبال آن، سخنان بوبان الهام بخش گزارش های خبری کرواسی با درخواست خشونت علیه بوسنیایی ها شد. [303] حملات علیه پناهندگان بوسنیایی و آزار و اذیت آنها در سال 1993 تشدید شد . [300]

نقش کرواسی

سه مرحله از درگیری نیروهای منظم کرواسی در جنگ بوسنی وجود داشت. در مرحله اول، که از بهار تا پاییز 1992 طول کشید، ارتش کرواسی در جنوب بوسنی و هرزگوین و در پوساوینا بوسنیایی درگیر بود، جایی که آنها علیه نیروهای صرب جنگیدند. این مرحله تا اکتبر 1992 ادامه داشت. مرحله دوم بین آوریل 1993 و مه 1994 بود که درگیری کروات و بوسنیایی رخ داد. نقش کرواسی در آن دوره همچنان بحث برانگیز است. [304] کرواسی از همه پرسی استقلال بوسنی حمایت کرد و بوسنی و هرزگوین را در آوریل 1992 به رسمیت شناخت. همچنین در آغاز جنگ بوسنی به نیروهای بوسنیایی کمک کرد. با این حال دیدگاه های متفاوتی در مورد این حرکت ها وجود دارد. مورخ کروات دونیا ملچیچ خاطرنشان کرد که اگر کروات‌ها رفراندوم را تحریم می‌کردند، مانند صرب‌های بوسنی، بوسنی و هرزگوین توسط جامعه بین‌المللی به رسمیت شناخته نمی‌شد و به یک کشور مستقل تبدیل نمی‌شد و نیروهای بوسنیایی بدون کمک کرواسی تقریباً هیچ سلاحی نداشتند. [305] دیدگاه دیگر این است که دولت کرواسی به رسمیت شناختن و نقش خود را در کمک به ایجاد جمهوری جدید ایفا کرد، در حالی که توجمان و شوشاک بی سر و صدا به کروات های بوسنیایی کمک کردند تا استقلال خود را تقویت کنند و گسترش دهند. [306] آکادمیک آمریکایی سابرینا پی رامت معتقد است که دولت کرواسی یک "بازی دوگانه" در بوسنی و هرزگوین انجام داد. [35] مورخ بریتانیایی مارکو آتیلا هوآر نوشت که "راه حل نظامی نیازمند بوسنی به عنوان متحد بود، اما راه حل دیپلماتیک نیازمند بوسنی به عنوان قربانی بود". [307] در رابطه با مداخله ادعایی ارتش کرواسی (HV)، مورخ آمریکایی، چارلز آر. شریدر گفت که حضور واقعی نیروهای HV و مشارکت آن در درگیری کروات و بوسنیایی ثابت نشده است. [308]

از جمله توضیحات جنگ کرواسی و بوسنیایی [309] این است که سیاست کرواسی در قبال بوسنی و هرزگوین توسط دیدگاه های شخصی توجمان و نزدیکان او، به ویژه وزیر دفاع گویکو شوشاک و به اصطلاح لابی هرزگوین، دیکته شده است [ 44 ] حکم دادگاه بین‌المللی کیفری علیه کوردیچ-سرکز به این نتیجه می‌رسد: «رئیس‌جمهور توجمان جاه‌طلبی‌های ارضی در رابطه با بوسنی و هرزگوین داشت و این بخشی از رویای او برای کرواسی بزرگ بود ... این طرح با HDZ در کرواسی و رهبر آن فرانجو توجمان آغاز شد . و بر اساس "طرح بانوینا" در سال 1939، توافقنامه ای بین کرواسی و صربستان برای تقسیم بوسنی و هرزگوین بین آنها بود . سپس یک کمپین آزار و اذیت و پاکسازی قومی توسط رهبری کروات های بوسنیایی در منطقه HZ HB ، از طریق سازمان های آنها، به ویژه HVO ، برنامه ریزی و اجرا شد . آنها ابتدا دولت، پلیس و تأسیسات نظامی را در بسیاری از شهرداری‌ها در دست گرفتند و بر تمام جنبه‌های زندگی روزمره نظارت داشتند. در همین حال، کنترل کلی توسط جمهوری کرواسی حفظ شد. و ارتش جمهوری ("HV") در درگیری مداخله کرد که در نتیجه به یک درگیری مسلحانه بین المللی با بوسنی و هرزگوین تبدیل شد." [6]

مورخ کروات-آمریکایی جیمز جی سادکوویچ ادعا می کند که این یک "تئوری توطئه کلاسیک" است. [310] در ماه مه 1990، توجمان گفت که کرواسی و بوسنی و هرزگوین "یک کل جغرافیایی و سیاسی را تشکیل می دهند و در طول تاریخ آنها عموما در یک دولت واحد واحد بودند" اما پیشنهاد کرد که شهروندان آن باید "در مورد سرنوشت خود تصمیم بگیرند". از طریق رفراندوم». او تردید داشت که بوسنی و هرزگوین بتواند پس از انحلال یوگسلاوی جان سالم به در ببرد، اما اگر خارج از فدراسیون یوگسلاوی و نفوذ صرب ها باقی بماند از تمامیت آن حمایت کرد. [311] توجمان در اظهارات رسمی خود از بوسنی و هرزگوین یکپارچه دفاع کرد. [66] به گفته سابرینا پی رامت، این کار در تلاشی برای گیج کردن مخاطبان خارجی از مقاصد او [312] و آرام کردن جامعه بین‌المللی انجام شد. [313] توجمان از تمامیت ارضی کرواسی حمایت کرد، اما معتقد بود که مرزهای بوسنی و هرزگوین برای مذاکره باز است. [314] موضع او با سیاست نامشخص و گیج کننده جامعه بین المللی در مورد جنگ بوسنی و مناطق تحت کنترل صرب ها در کرواسی جسورتر شد. [315] مورخ بریتانیایی مارک آلموند نوشت که «تقریباً تمام افکار معتبر بین‌المللی [...] در مورد زنده بودن و مشروعیت یک بوسنی و هرزگوین یکپارچه تردید داشتند». [316] تفاسیر اعمال توجمان از اظهاراتی مبنی بر رفتار او به عنوان یک فرصت طلب منطقی [66] تا ادعاهایی مبنی بر اینکه او از ابتدا سیاست همکاری با صرب ها در مورد تجزیه بوسنی و هرزگوین [146] را با هدف انجام داده است. پاکسازی قومی، در حالی که دیگران آن را فرضی بدون شواهد قانع کننده می نامند، [291] [317] و استدلال می کنند که اگر کروات ها و صرب ها به طور مشترک علیه بوسنیایی ها جنگ می کردند، هیچ بوسنی و هرزگوین وجود نداشت. [318]

در محاکمه کردیچ و چرکز ICTY، دیپلمات بریتانیایی پدی اشدان شهادت داد که طومن در جلسه ای در لندن در 6 مه 1995 به او اعتراف کرد که او و میلوشویچ بر سر تقسیم بوسنی به توافق رسیده اند و توجمن نقشه ای از بوسنی را برای اشدان ترسیم کرد. خط مرزی پیشنهادی؛ این شهادت توسط حکم دادگاه در سال 2001 استناد شد. [319] [320]

در ماه مه 2013، در حکم بدوی علیه شش رهبر هرزگ-بوسنی، دادگاه بین‌المللی کیفری بین‌المللی تشخیص داد که جنگ کرواسی و بوسنیایی «خصلت بین‌المللی» دارد و با اکثریت اکثریت دریافت که «سربازان ارتش کرواسی در کنار HVO جنگیده‌اند. علیه ABiH و اینکه جمهوری کرواسی کنترل کلی بر نیروهای مسلح و مقامات غیرنظامی جامعه کرواسی (و بعداً جمهوری) هرزگ-بوسنا داشت [...] یک شرکت جنایی مشترک (JCE) وجود داشت و داشت هدف نهایی آن ایجاد یک موجودیت سرزمینی کرواسی با بخشی از مرزهای کرواسی بانوینا در سال 1939 برای ایجاد امکان اتحاد مجدد مردم کرواسی در بیهت بود یا باید با کرواسی انحلال آینده نگریسته شود. یا تبدیل به یک کشور مستقل در داخل BiH با پیوند مستقیم با کرواسی شود.» [259] دریافت که توجمان، شوشاک، بوبان، و دیگران «پیوسته بودند، در JCE مشارکت داشتند و در آن مشارکت داشتند». [321] قاضی ژان کلود آنتونتی، قاضی رئیس دادگاه، نظر جداگانه‌ای صادر کرد که در آن مفهوم یک شرکت جنایی مشترک را به چالش کشید. وی جنگ را یک درگیری با ماهیت داخلی بین کروات‌های بوسنیایی و بوسنیایی‌ها توصیف کرد و گفت که برنامه‌های توجمان در مورد بوسنی و هرزگوین در تضاد با موضع جامعه بین‌المللی نیست. [322] در 19 ژوئیه 2016، اتاق استیناف تشخیص داد که "نتایج مسئولیت کیفری که در پرونده ای در دادگاه ارائه شده است، فقط برای متهم در یک پرونده خاص لازم الاجرا است" و به این نتیجه رسید که "اتاق محاکمه هیچ یافته صریحی در مورد [توجمان] نداشته است. شرکت شوشاک و بوبتکو در JCE و هیچ جنایتی [آنها] را مجرم ندانست." [323]

در 29 نوامبر 2017، اتاق استیناف ICTY رای نهایی خود را صادر کرد، و یافته دادگاه دادگاه درباره یک شرکت جنایی مشترک (JCE) بین رهبران HZ HB و فرانجو توجمان را تکرار و تایید کرد، [324] اتاق استیناف صحت دادگاه را تایید کرد. یافته‌های عناصر خاص این JCE از جمله: (1) اینکه توجمان قصد داشت بوسنی را تقسیم کند و با هدف ایجاد کرواسی بزرگ در بوسنی مداخله کرد (2) که توجمان فعالیت‌های نظامی هرتسگ-بوسنی را به دلیل "ساختار فرماندهی مشترک" کنترل کرد. (3) که تودمن یک "سیاست دو سویه" را دنبال کرد، به عنوان مثال، علناً از احترام به مرزهای موجود در BiH حمایت کرد، در حالی که به طور خصوصی از تقسیم BiH بین کروات ها و صرب ها حمایت کرد [324] .

عواقب

"آقایان، ما موفق شدیم، ما موفق شدیم فقط هرزگ-بوسنی را بدست آوریم، چیزی که داشتیم. ما [اکنون] - می توانیم این را بین خودمان بگوییم - نصف بوسنی را داریم، اگر خوب باشیم. در اداره آن، اگر هوشمندانه حکومت کنیم.»

Franjo Tuđman ، 24 نوامبر 1995، در جلسه ای با نمایندگان هرزگ-بوسنی. [325]

در نوامبر 1995 توافقنامه دیتون توسط روسای جمهور کرواسی، بوسنی و هرزگوین و صربستان امضا شد که به جنگ بوسنی پایان داد. فدراسیون بوسنی و هرزگوین به عنوان یکی از دو نهاد بوسنی و هرزگوین تعریف شد و 51٪ از قلمرو را تشکیل می داد. جمهوری صربسکا 49 درصد دیگر را تشکیل می دهد. اما به دلیل تفاسیر متفاوت از توافق، مشکلاتی در اجرای آن وجود داشت. [326] ارتش فدراسیون بوسنی و هرزگوین قرار بود با ادغام واحدهایی از ARBiH و HVO ایجاد شود، اگرچه این روند تا حد زیادی ناکارآمد بود. [327] فدراسیون به 10 کانتون تقسیم شد. کروات ها در سه مورد از آنها اکثریت و بوسنیایی ها در پنج مورد اکثریت بودند. دو کانتون از نظر قومی مختلط بودند و در شهرداری هایی که در طول جنگ تقسیم شدند، ادارات محلی موازی باقی ماندند. بازگشت آوارگان قرار بود در آن کانتون ها آغاز شود. [328] این توافقنامه تصریح کرد که هرزگ-بوسنی ظرف دو هفته لغو شود. [329]

فدراسیون تنها بر روی کاغذ عمل کرد و نتوانست به عنوان یک دولت فعال عمل کند، علیرغم فشارهای واشنگتن و روسای جمهور توجمان و ایزت بیگوویچ که اطمینان دادند سیاستمداران کروات و بوسنیایی در دولت جدید به هم خواهند پیوست. جمهوری کرواسی هرزگ-بوسنی به طور رسمی در 17 دسامبر 1996 لغو شد، اما در 27 ژانویه 1997، جامعه کرواسی جدید هرزگ-بوسنی به عنوان جایگزین ایجاد شد. [329] ساختارهای هرزگ-بوسنی به کار خود ادامه دادند و یک دولت موازی برای گسترش استقلال موسسات مالی خود اقدام کرد. رهبران HDZ ادعا کردند که "طرف هرزگ و بوسنی نمی تواند یک سیستم مالی مشترک را بپذیرد، زیرا چنین سیستمی به کروات های بوسنی اجازه نمی دهد تا ارتش خود را تامین مالی کنند و تعهدات اجتماعی خود را در دراز مدت پیگیری کنند." [330] سیستم های موازی بودجه هرزگ-بوسنی درآمد را از کانتون های تحت کنترل کروات ها جمع آوری می کند. اداره پرداخت هرزگ-بوسنی فعالیت اقتصادی کروات ها را کنترل می کند و خدمات عمومی، خدمات اجتماعی، صندوق های بیمه اجتماعی و اداره های جنگلبانی کرواسی وجود دارد. یک سیستم آموزشی تفکیک شده با برنامه درسی هرزگ-بوسنی و کتاب های درسی از کرواسی حفظ می شود. [331] هرزگ-بوسنی به دریافت حمایت مالی از کرواسی، به ویژه وزارت دفاع ادامه داد . سیستم های بازنشستگی و آموزشی و حقوق سیاستمداران و افسران نظامی کروات توسط دولت کرواسی یارانه پرداخت می شود. [332] گزارش سازمان امنیت و همکاری در اروپا (OSCE) دو سال پس از پایان جنگ به این نتیجه رسید که هرزگ-بوسنی "از هر نظر، از مسائل نظامی و امنیتی گرفته تا روابط تجاری، بخشی از کرواسی شد." [333] [334]

اردوگاه توپخانه نیروی پیاده سازی فرانسه (IFOR) در نزدیکی موستار در سال 1995

در جریان مذاکرات در دیتون، قرار شد مبادله افراد آواره در جاجچه، استولاک، بوگوجنو و تراونیک انجام شود، اما مقامات در هر چهار شهرداری این روند را با مشکل مواجه کردند. [335] بازگشت پناهندگان کروات در شهرداری تراونیک توسط مقامات محلی با مانع مواجه شد. در طول سال 1997، پنج نفر از عودت کنندگان در روستاهای اطراف تراونیک کشته شدند. کاردینال وینکو پولیچ گفت که کمپینی از سوی دولت و رسانه ها انجام شد تا صرب ها و کروات ها احساس کنند به بوسنی و هرزگوین تعلق ندارند. [336] SDA مانع بازگشت پناهندگان به تراونیک، بوگوجنو و گورنجی واکوف شد. [337]

در فوریه 1997، در تعطیلات کربان باجرم ، حادثه ای در موستار بین پلیس کروات و یک گروه چند صد نفری بوسنیایی که به سمت قبرستان خیابان لیسکا در حال راهپیمایی بودند روی داد. در جریان راهپیمایی، درگیری و تیراندازی رخ داد که در آن یک بوسنیایی کشته و 24 نفر زخمی شدند. رئیس پلیس موستار به اتهام حمله عمدی در دادگاه شهرستان موستار کیفرخواست صادر شد. دفاعیات استدلال کردند که جمعیت ابتدا به سمت پلیس سنگ پرتاب کردند و چندین پلیس با ضربات چاقو زخمی شدند، در حالی که راهپیمایی از قبل اعلام نشده بود. محاکمه همچنان ادامه دارد. [338] [339]

در آگوست 1997، بوسنیایی‌های بازگشته‌شده به جاجچه، با تحریک رهبران سیاسی محلی، از جمله داریو کردیچ، معاون سابق رئیس‌جمهور هرزگ-بوسنی، توسط گروه‌های شبه‌نظامی HVO مورد حمله قرار گرفتند. حدود 500 بوسنیایی بازگشته گریختند، آتش سوزی در خانه ها آغاز شد و یک نفر از بازگشته ها کشته شد. [340] تندروهای HDZ که دفاتری در دروار و استولاک داشتند که مانع از بازگشت پناهندگان می‌شدند توسط نماینده عالی بوسنی و هرزگوین در سال 1998 از سمت‌های خود برکنار شدند. [330]

توافقنامه صلح دیتون مستلزم خروج همه جنگجویان خارجی از بوسنی و هرزگوین بود. [341] در سال 1995، ایزت بیگوویچ از جهادگران دعوت کرد تا کشور را ترک کنند، که منجر به محکومیت وی از سوی دیگر اسلام گرایان شد. [342] اطلاعات نظامی فرانسه و بریتانیا تخمین زدند که حدود 2000 مجاهد در بوسنی در اواخر سال 1995 باقی مانده اند، در حالی که برخی از دیپلمات ها گفتند که تعداد آنها دو برابر شده است. در 16 دسامبر، درگیری بین مجاهدین و پلیس کروات در یک راهبند در نزدیکی ژپچه رخ داد. در یک تیراندازی پنج مجاهد کشته و دو پلیس کروات زخمی شدند. [341] در سال 1996، ایالات متحده بر رهبری بوسنیایی فشار آورد تا روابط باقیمانده خود را با گروه‌های اسلام‌گرا ببندد و حسن چنگیچ را که در ارسال تسلیحات ایران به این کشور مشارکت داشت، از سمت معاون وزیر دفاع خود برکنار کرد. [343] در سال 2007، دولت بوسنی تابعیت صدها مجاهد سابق را لغو کرد. [344]

توافقنامه دیتون به کروات ها یک واحد سرزمینی نداد که بتوانند به طور خودمختار اداره کنند و در داخل فدراسیون BiH غالباً از آنها برتری داده می شد. [345] به نظر آنها، ساختار نهادی ایجاد شده با دیتون آنها را به حاشیه رانده بود. [346] آنها خواستار ایجاد نهاد سومی شده اند که اکثریت کروات ها را داشته باشد، که نماینده عالی وقت کارلوس وستندورپ در سال 1999 آن را "غیرقابل قبول" خواند. [347]

در سال 2000، کانال 4 تلویزیون بریتانیا گزارشی را در مورد نوار ضبط شده فرانجو توجمان پخش کرد که در آن او ظاهراً در مورد تجزیه بوسنی و هرزگوین با صرب ها پس از توافق دیتون صحبت می کرد. آنها ادعا کردند که استیپان مسیچ، رئیس جمهور وقت کرواسی به آنها دسترسی به 17000 رونوشت را داده است. [348] مسیچ و دفتر او ارائه هر گونه رونوشت به روزنامه نگاران بریتانیایی را رد کردند و این گزارش را "داستانی هیجان انگیز که هیچ ارتباطی با حقیقت ندارد" نامیدند. [349]

تلفات

آمار دقیقی در مورد تلفات جنگ کروات و بوسنیایی بر اساس خطوط قومی وجود ندارد. با این حال، داده‌های مرکز تحقیقات و اسناد (RDC) مستقر در سارایوو از سال 2007 در مورد تلفات انسانی در مناطق گرفتار در درگیری کروات و بوسنیایی، می‌تواند به عنوان یک تقریب تقریبی عمل کند . بر اساس این داده ها، هم مربوط به جنگ کروات و بوسنیایی و هم جنگ با VRS، در بوسنی مرکزی در سال 1993 5149 تلفات رخ داد که از این تعداد 2893 نفر بوسنیایی، 1951 نفر کروات، 289 نفر صرب و 16 نفر از قومیت های دیگر بودند. در منطقه رودخانه نرتوا که هرزگوین را در بر می گیرد، از 2764 قربانی در سال 1993، 1760 نفر بوسنیایی، 779 نفر کروات، 205 نفر صرب و 20 نفر دیگر قومیت ها بودند. در منطقه ورباس در سال 1993 1908 تلفات رخ داد که از این تعداد 946 نفر بوسنیایی، 524 نفر کروات، 431 نفر صرب و 7 نفر دیگر قومیت ها بودند. از 16 شهرداری منطقه ورباس، دو شهرداری تحت تأثیر درگیری کروات و بوسنیایی قرار گرفتند: Bugojno و Gornji Vakuf-Uskoplje. [350]

بر اساس گزارش ایوا تابو، جمعیت شناس لهستانی، از ماه می 1993 تا پایان درگیری، حداقل 539 نفر در شرق موستار جان خود را از دست دادند. این تعداد شامل 484 مرگی که محل مرگ نامعلومی داشتند، اما در حین محاصره رخ داده است، نمی شود. از 539 کشته، 49.5 درصد غیرنظامیان و 50.5 درصد مربوط به جنگجویان بوده است. [351]

تخریب میراث فرهنگی

مسجد ویران شده در Ahmići، آوریل 1993

پاکسازی قومی بوسنیایی ها توسط HVO با تخریب گسترده میراث مذهبی و فرهنگی عثمانی و اسلامی همراه بود. [352] HVO در تخریب عمدی ساختمان‌های مسلمانان بدون قصد تحقیق از مسئولین شرکت کرد. [353] در مجموع کروات ها در جنگ به 201 مسجد آسیب رساندند یا ویران کردند. [354] در مقابل، ARBiH عموماً نگرش/سیاست‌های محترمانه نسبت به اموال مذهبی جوامع مسیحی داشت، چنین حملاتی را بررسی می‌کرد و تلاش می‌کرد تا همزیستی را ممکن کند. [353] هیچ سیاست دولت بوسنی برای تخریب کلیساهای کاتولیک وجود نداشت و اکثریت آنها در طول جنگ در مناطق تحت کنترل ARBiH دست نخورده باقی ماندند. [355]

از جمله گنجینه‌های فرهنگی مهم بوسنیایی تخریب شده، پل قدیمی قرن شانزدهمی است ، یک سایت میراث جهانی یونسکو که توسط امپراتوری عثمانی در شهر موستار ساخته شده است که از رودخانه نرتوا می‌گذرد و دو قسمت شهر را به هم متصل می‌کند. پل قدیمی به مدت 427 سال پابرجا بود تا اینکه در 9 نوامبر 1993 توسط نیروهای شبه نظامی کروات در طول جنگ کروات و بوسنیایی ویران شد. آندراس ریدل مایر این تخریب را اقدامی برای کشتن خاطره نامید که در آن شواهدی از میراث فرهنگی مشترک و همزیستی مسالمت آمیز عمدا از بین رفتند. [356]

تروریسم پس از جنگ

تروریسم در بوسنی و هرزگوین پس از توافق دیتون عمدتاً شامل قتل و بمب گذاری در افراد خاص، عمدتاً کروات ها بود. [ مشکوک – بحث ] مجاهدینی که در این کشور ماندند، جوی از ترس را در مرکز بوسنی ایجاد کردند، جایی که به طور منظم به خانه‌های کروات‌ها تیراندازی کردند و خانه‌های کروات‌ها را منفجر کردند و حملات مکرری را علیه بازگشت‌کنندگان کروات انجام دادند. [359] [360] در تابستان 1997 و 1998، دو پلیس کروات توسط مجاهدین کهنه سربازی که از حمایت پلیس محلی برخوردار بودند، کشته شدند. [359]

در 18 سپتامبر 1997 یک حمله تروریستی در موستار انجام شد. یک خودروی بمب گذاری شده در مقابل پاسگاه پلیس در غرب شهر منفجر شد و 29 نفر مجروح شدند. این حمله توسط افراط گرایان اسلامی مرتبط با القاعده انجام شد . [361] [360]

یک حمله تروریستی نیز در کرواسی انجام شد. در 20 اکتبر 1995، یک تروریست از گروه اسلامی الگامه الاسلامیه با راندن یک خودرو با بمب به دیوار ساختمان، اقدام به تخریب یک ایستگاه پلیس در ریجکا کرد. این حمله منجر به زخمی شدن 29 نفر و کشته شدن یک تروریست شد. انگیزه این حمله دستگیری طلعت فواد قاسم توسط HVO، یکی از اعضای مهم گروه اسلامی بود. [362] از آن زمان هیچ موردی وجود نداشته است. [363]

محاکمه جنایات جنگی

ICTY 9 مقام HVO و هرزگ-بوسنی را به جرم جنایات جنگی در مرکز بوسنی محکوم کرد. زلاتکو الکسوفسکی، فرمانده یک زندان در کائونیک، به دلیل بدرفتاری با زندانیان بوسنیایی به 7 سال زندان محکوم شد. [364] فرمانده محلی HVO Anto Furundžija به دلیل نقض قوانین و آداب و رسوم جنگ در ژوئیه 2000 به 10 سال زندان محکوم شد. [365] در Kupreškić و همکاران. در مورد قتل عام احمدیچی، ICTY دو عضو محلی HVO، دراگو یوسیپوویچ و ولادیمیر شانتیچ را به جرم جنایت علیه بشریت محکوم کرد. آنها به ترتیب به ۱۲ و ۱۸ سال حبس محکوم شدند. چهار عضو HVO در این پرونده، زوران کوپرشکیچ، میرجان کوپرشکیچ، ولاتکو کوپرشکیچ و دراگان پاپیچ بی گناه شناخته شدند. حکم تجدیدنظر در این پرونده در اکتبر 2001 بود. [366]

در ژوئیه 2004، تیهومیر بلاشکیچ، فرمانده منطقه عملیاتی HVO مرکزی بوسنی، به دلیل رفتار غیرانسانی و ظالمانه با زندانیان بوسنیایی به 9 سال زندان محکوم شد. او ابتدا در سال 2000 به 45 سال زندان محکوم شد، اما مسئولیت فرماندهی او برای اکثر اتهامات در دادگاه تجدید نظر لغو شد. [367] در دسامبر 2004، داریو کردیچ، معاون سابق رئیس جمهور هرزگ-بوسنی، به جرم جنایات جنگی با هدف پاکسازی قومی بوسنیایی ها در منطقه مرکزی بوسنی به 25 سال زندان محکوم شد. ماریو چرکز، فرمانده سابق تیپ HVO Vitez به دلیل حبس غیرقانونی غیرنظامیان بوسنیایی به شش سال محکوم شد. [368]

ایوو یوسیپوویچ و مصطفی سریک در مراسم بزرگداشت قتل عام احمدیچی.

ایویکا راجیچ، فرمانده سابق HVO در کیسلیاک، به دلیل دست داشتن در قتل عام استوپنی دو به جرم خود اعتراف کرد. او در ماه مه 2006 به 12 سال زندان محکوم شد. [369] میروسلاو برالو، عضو سابق واحد HVO Jokers ، به تمام اتهامات مربوط به جنایات انجام شده در دره لاشوا اعتراف کرد و در آوریل 2007 به 20 سال زندان محکوم شد. [370]

در پرونده توتا و استلا ، فرمانده سابق گردان محکومین، ملادن نالتیلیچ توتا ، به 20 سال زندان محکوم شد، در حالی که زیردست وی وینکو مارتینوویچ به 18 سال زندان محکوم شد. هر دو به دلیل پاکسازی قومی غیرنظامیان بوسنیایی در منطقه موستار مجرم شناخته شدند. [371]

در 29 نوامبر 2017، ICTY، جادرانکو پرلیچ، نخست وزیر سابق هرزگ-بوسنی را به 25 سال حبس، وزیر دفاع سابق برونو استویچ و دو فرمانده سابق ستاد اصلی HVO، اسلوبودان پرالژاک و میلیووی پتکوویچ را به 20 سال زندان محکوم کرد. هر کدام، والنتین کیوریچ، رئیس سابق پلیس نظامی HVO، به 16 سال حبس، و بریسلاو پوشیچ، که رئیس زندان ها و بازداشتگاه ها بود، به 10 سال زندان. این اتهامات شامل جنایات علیه بشریت، نقض قوانین یا آداب و رسوم جنگ و نقض فاحش کنوانسیون ژنو بود. [372] اسلوبودان پرالژاک پس از تأیید حکم مجرمیت گفت که او جنایتکار جنگی نیست و با نوشیدن سم در دادگاه خودکشی کرد. [373]

به عنوان بخشی از حکم 29 نوامبر، ICTY وجود یک شرکت جنایی مشترک (JCE) تحت رهبری فرانجو توجمان و دیگر رهبران کرواسی را با هدف ایجاد یک نهاد کرواسی از طریق تغییر مرزها و اتحاد مجدد مردم کرواسی تایید کرد. علاوه بر این، ICTY تأیید کرد که هدف شرکت جنایی مشترک «تسلط [کرواسی‌ها بر جمهوری کرواسی هرتسگ-بوسنا] از طریق پاکسازی قومی جمعیت مسلمان بود». [374]

فرمانده سابق سپاه 3 اربی اچ، انور هاجی هاسانوویچ ، همراه با فرمانده سابق تیپ هفتم مسلمانان، امیر کوبورا ، به دلیل کوتاهی در انجام اقدامات لازم و معقول برای جلوگیری یا مجازات چندین جنایت ارتکابی توسط نیروهای تحت امر آنها در مرکز بوسنی محکوم شدند. هاجیهاسانوویچ به سه سال و نیم محکوم شد، در حالی که کوبورا در 22 آوریل 2008 به دو سال زندان محکوم شد. [375]

سفر هالیلوویچ، فرمانده بوسنیایی، به یک فقره نقض قوانین و آداب و رسوم جنگ بر اساس مسئولیت کیفری برتر در حوادث عملیات نرتوای 93 متهم شد و بی گناه شناخته شد. [376] ژنرال محمد آلاگیچ توسط ICTY متهم شد اما در سال 2003 درگذشت. [377]

آشتی

در ژانویه 1994، شورای ملی کروات با طرحی برای آشتی و همکاری بوسنیایی و کروات در سارایوو تأسیس شد. [378]

در آوریل 2010، ایوو یوسیپوویچ، رئیس جمهور کرواسی، یک سفر رسمی به بوسنی و هرزگوین داشت که طی آن از مشارکت کرواسی در "رنج مردم و تفرقه" که هنوز در بوسنی و هرزگوین وجود دارد، ابراز "تأسف عمیق" کرد. یوسیپوویچ در کنار رهبران مذهبی اسلامی و کاتولیک به قربانیان در آهمیچی و کریژانچووسلو ادای احترام کردند. او در داخل به شدت مورد انتقاد قرار گرفت و توسط جادرانکا کوسور ، نخست وزیر کرواسی و عضو HDZ، به نقض قانون اساسی کرواسی و آسیب رساندن به شهرت دولت متهم شد . [379]

در فرهنگ عامه

فیلم ترسناک نظامی کرواسی The Living and the Dead در بحبوحه جنگ کرواسی و بوسنیایی می گذرد.

پاورقی ها

  1. ^ تا 8 فوریه 1994
  2. ^ پس از 8 فوریه 1994

منابع

  1. ICTY: برگه اطلاعات پرونده Hadžihasanović و Kubura
  2. ^ abc CIA 1993, p. 28.
  3. ^ ab CIA 1993, p. 25.
  4. «تاریخ اروپای جنگ بوسنی [۱۹۹۲–۱۹۹۵]». بریتانیکا ​بایگانی شده از نسخه اصلی در 14 نوامبر 2021 . بازبینی شده در 16 نوامبر 2021 .
  5. "بیانیه دفتر دادستان در رابطه با حکم در پرونده دادستان علیه جادرانکو پرلیچ و همکاران | دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق". www.icty.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2021-07-11 . بازیابی شده در 2021-07-05 .
  6. ^ ab ICTY. "قضاوت، دادستان علیه کوردیچ و سرکز، ص 5، 39" (PDF) . بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 01-06-2011.
  7. ^ لوکیک و لینچ 1996، ص. 202.
  8. ^ لوکیک و لینچ 1996، ص. 203.
  9. ^ رامت 2006، ص. 414.
  10. ^ رامت 2006، ص. 386.
  11. "Prlić و همکاران. (IT-04-74) | دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق. حکم - جلد 4 از 6. ص.2". www.icty.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2016-03-17 . بازیابی شده در 2021-09-27 .
  12. "Prlić و همکاران. (IT-04-74) | دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق. حکم - جلد 4 از 6، 29 مه 2013. ص.4-5". www.icty.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2016-03-17 . بازیابی شده در 2021-09-27 .
  13. ^ رامت 2010، ص. 263.
  14. ^ abc Tanner 2001, p. 286.
  15. ^ تانر 2001، ص. 248.
  16. اوون 1996، صفحات 32-34.
  17. ^ رامت 2006، ص. 426.
  18. ^ شیندلر 2007، ص. 71.
  19. ^ ab Lukic & Lynch 1996, p. 206.
  20. ^ abc CIA 2002b, p. 294.
  21. ^ abcde Goldstein 1999, p. 243.
  22. Hockenos 2003، صفحات 91-92.
  23. ^ ab Shrader 2003, p. 25.
  24. ^ ab Shrader 2003, p. 33.
  25. ^ مالکوم 1995، ص. 306.
  26. Magaš & Žanić 2001، ص. 355.
  27. ↑ ab Kordić & Čerkez Judgment 2001, p. 141.
  28. ^ رامت 2010، ص. 264.
  29. ^ توال و دالمن 2011، ص. 105.
  30. ^ کالیک 2012، ص. 127.
  31. ^ ab Prlic و همکاران. حکم 2013، ص. 150.
  32. کریستو 2011، ص. 44.
  33. ^ ab Krišto 2011, p. 47.
  34. Kordić & Čerkez Judgment 2001, p. 142.
  35. ^ abcde Ramet 2010, p. 265.
  36. ^ پرلیک و همکاران قضاوت 2013، صص 151-152.
  37. ^ ab "Jutarnji list - NAJVAŽNIJI TUĐMANOV TRANSKRIPT: SASTANAK S VODSTVOM HRVATA IZ BOSNE I HERCEGOVINE "Vrijeme je da okupimo hrvatsko nacionalno biće u jednoj državi!". www.jutarnji.hr (به کرواتی). 09/12/2017. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2021-09-27 . بازیابی شده در 2021-09-27 .
  38. "Kordić & Čerkez (IT-95-14/2) | دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق، حکم، 2001. ص 14، 38". www.icty.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در 04-06-2020 . بازیابی شده در 2021-09-27 .
  39. ^ abc Burg & Shoup 1999, p. 107.
  40. Magaš & Žanić 2001، ص. 358.
  41. ملاج 2008، ص. 52.
  42. ^ ab Almond 2003, p. 203.
  43. ^ پرلیک و همکاران حکم 2013، ص. 152.
  44. ^ ab CIA 2002b, p. 293.
  45. ^ abc Hoare 2010, p. 127.
  46. ↑ ab Delic judgment 2008, p. 23.
  47. ^ abc Tanner 2001, p. 285.
  48. ^ Velikonja 2003, p. 237.
  49. Hoare 2010، ص. 126.
  50. ملاج 2008، ص. 53.
  51. ^ abcd Shrader 2003, p. 46.
  52. ^ abc Marijan 2004, p. 270.
  53. ^ ab Shrader 2003, p. 13.
  54. ^ کریستیا 2012، ص. 154.
  55. مریجان 2004، ص. 269.
  56. ^ abc Shrader 2003, p. 66.
  57. ^ ab CIA 2002، ص. 156.
  58. ویلیامز و 9 مه 1992.
  59. ^ لوکیک و لینچ 1996، صفحات 210-212.
  60. ^ پرلیک و همکاران حکم 2013، ص. 155.
  61. Magaš & Žanić 2001، ص. 170.
  62. ^ abcde Ramet 2006، ص. 436.
  63. ^ abcd Tanner 2001, p. 287.
  64. ^ سیا 2002، ص. 160.
  65. ^ مالکوم 1995، ص. 317.
  66. ^ abcde Malcolm 1995, p. 318.
  67. برنز و ۶ ژوئیه ۱۹۹۲.
  68. Nizich 1992, p. 31.
  69. ↑ abc Burns & 26 ژوئیه 1992.
  70. Dyker & Vejvoda 2014، ص. 103.
  71. ^ پرلیک و همکاران قضاوت جلد 6 2013، ص 396-397.
  72. ^ Burg & Shoup 1999, p. 227.
  73. تریفونوسکا 1994، ص. 656.
  74. برنز و 21 ژوئیه 1992.
  75. ^ رامت 2006، ص. 463.
  76. ^ سیا 2002، ص. 158.
  77. "Kordić & Čerkez (IT-95-14/2) | دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق. قضاوت. 26 فوریه 2001. p.151". www.icty.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در 04-06-2020 . بازیابی شده در 2021-09-28 .
  78. Kordić & Čerkez Judgment 2001, pp. 153-154.
  79. ^ abcd CIA 2002، ص. 159.
  80. ^ بلامی 2003، ص. 78.
  81. ^ ab Hoare 2004، ص. 83.
  82. ^ ab Lukic & Lynch 1996, p. 212.
  83. موجز 2011، ص. 168.
  84. ^ لوکیک و لینچ 1996، ص. 215.
  85. اسرائیلی، رافائل (2019-04-04). پاکسازی قومی: مهاجرت و انتقال جمعیت و پارادایم یهودی بقا در میان آوارگی. آژانس انتشارات و حقوق کتاب استراتژیک. ص 259. شابک 978-1-950015-44-3. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2022-02-26 . بازیابی شده 2021-09-29 .
  86. ^ Hoare 2004، ص. 86.
  87. Magaš & Žanić 2001، ص. 175.
  88. ^ رامت 2006، ص. 343.
  89. ^ زورچر 2003، ص. 51.
  90. ^ ab Goldstein 1999, p. 245.
  91. ^ ab Shrader 2003, p. 60.
  92. ^ سودتیک و 7 سپتامبر 1992.
  93. ^ سودتیک و 8 سپتامبر 1992.
  94. ^ پرلیک و همکاران قضاوت جلد 4 2013، ص. 6.
  95. ^ ab Prlic و همکاران. قضاوت جلد 4 2013، ص. 7.
  96. ^ پرلیک و همکاران قضاوت جلد 6 2013، ص. 16.
  97. Udovički & Štitkovac 2000, p. 192.
  98. ^ فروش 1998، ص. 96.
  99. Dyker & Vejvoda 2014، ص. 104.
  100. CIA 2002b، صفحات 315-317.
  101. ^ ab Almond 1994, p. 285.
  102. ^ سیا 2002b، ص. 317.
  103. ^ کریستیا 2012، ص. 183.
  104. مردولجاش 2009، صص 837-838.
  105. ↑ abc Hadzihasanovic & Kubura Judgment Summary 2006, p. 3.
  106. ↑ ab Mazowiecki، Tadeusz (17 نوامبر 1993). پنجمین گزارش ادواری وضعیت حقوق بشر در قلمرو یوگسلاوی سابق. سازمان ملل – کمیسیون حقوق بشر بایگانی شده از نسخه اصلی در 4 نوامبر 2013.
  107. ^ شریدر 2003، صفحات 32-33.
  108. ^ شریدر 2003، صفحات 35-36.
  109. ^ سیا 1993، ص. 45.
  110. ^ شریدر 2003، ص. 62.
  111. ^ ab Marijan 2004, pp. 266-267.
  112. ^ شریدر 2003، صفحات 25-27.
  113. ^ شریدر 2003، ص. 30.
  114. ^ سیا 1993، ص. 47.
  115. ^ شریدر 2003، ص. 31.
  116. ^ شریدر 2003، ص. 29.
  117. "Kordić & Čerkez (IT-95-14/2) | دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق. خلاصه قضاوت اتاق استیناف. 17 دسامبر 2004. ص.5". www.icty.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در 04-06-2020 . بازیابی شده در 2021-09-28 .
  118. ^ ab Shrader 2003, p. 22.
  119. ^ شریدر 2003، صفحات 62-63.
  120. ^ سیا 2002، ص. 144.
  121. ^ اوون 1996، ص. 381.
  122. Marijan 2004, pp. 281–283.
  123. ^ ab Magaš & Žanić 2001, p. 107.
  124. Blaskić Judgment Summary 2000, p. 5.
  125. ^ abcdef Tanner 2001, p. 292.
  126. دارنتون و 16 فوریه 1994.
  127. ^ شریدر 2003، ص. 159.
  128. ^ شریدر 2003، ص. 51.
  129. ^ شریدر 2003، ص. 48.
  130. ^ ab Farmer 2010, p. 126.
  131. ^ شیندلر 2007، ص. 126.
  132. ^ شیندلر 2007، ص. 167.
  133. ^ abc Schindler 2007, p. 99.
  134. «سربرنیتسا – یک منطقه «امن»». موسسه اسناد جنگ هلند 10 آوریل 2002. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2 ژانویه 2018 . بازبینی شده در 17 فوریه 2010 .
  135. «Ex-Yougoslavie: les phalanges» (به فرانسوی). 3 ژانویه 2007. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2013-09-21.
  136. کارلی، سینا (11 نوامبر 2006). "Šveđanin priznao krivnju za ratne zločine u BiH" [اعتراف سوئدی به جنایات جنگی در بوسنی و هرزگوین]. ناسیونال (در کرواتی). بایگانی شده از نسخه اصلی در 28 ژوئیه 2012 . بازبینی شده در 17 فوریه 2010 .
  137. ^ abcd Shrader 2003, p. 69.
  138. ^ ab Shrader 2003, p. 68.
  139. Marijan 2006, pp. 388–389.
  140. مریجان 2004، ص. 277.
  141. ^ سیا 2002، ص. 147.
  142. مریجان 2006، ص. 392.
  143. ^ پرلیک و همکاران قضاوت جلد 2 2013، ص. 12.
  144. ^ پرلیک و همکاران قضاوت جلد 2 2013، ص. 16.
  145. Marijan 2006, pp. 397–398.
  146. ^ abcd Hoare 2010, p. 128.
  147. ^ سیا 2002، ص. 148.
  148. ^ شریدر 2003، ص. 3.
  149. Kordić & Čerkez Judgment 2001, p. 170.
  150. Magaš & Žanić 2001، ص. 366.
  151. کریستیا 2012، صفحات 175–176.
  152. ^ ab Malcolm 1995, p. 327.
  153. ^ کریستیا 2012، ص. 155.
  154. ^ ab CIA 2002، صفحات 190-191.
  155. ^ شریدر 2003، صفحات 74-75.
  156. ^ ab Tanner 2001, p. 288.
  157. ↑ ab Hadzihasanovic & Kubura Judgment Summary 2006, p. 5.
  158. ↑ ab Kordić & Čerkez Appeals Judgment Summary 2004, p. 7.
  159. ^ abcd CIA 2002، ص. 191.
  160. ^ ab Christia 2012, p. 156.
  161. ^ ab Shrader 2003, p. 4.
  162. ^ شریدر 2003، ص. 59.
  163. ^ ab Marijan 2004, p. 266.
  164. ^ مالکوم 1995، ص. 325.
  165. ^ ab CIA 2002، ص. 182.
  166. ^ ab Malcolm 1995, p. 326.
  167. Klemenčić, Pratt & Schofield 1994, p. 49.
  168. ^ پرلیک و همکاران قضاوت جلد 4 2013، ص. 8.
  169. ^ ab Prlic و همکاران. حکم 2013، ص. 160.
  170. ^ پرلیک و همکاران حکم 2013، ص. 166.
  171. ^ پرلیک و همکاران قضاوت 2013، صص 160-161.
  172. ^ abc Prlic و همکاران. حکم 2013، ص. 162.
  173. ^ پرلیک و همکاران حکم 2013، ص. 161.
  174. ^ پرلیک و همکاران حکم 2013، ص. 163.
  175. ^ ab Klemenčić, Pratt & Schofield 1994, p. 50.
  176. Naletilic & Martinovic Judgment 2003, p. 7.
  177. اوون 1996، صفحات 104-105.
  178. پرینگل و 7 مارس 1993.
  179. ^ پرلیک و همکاران حکم 2013، ص. 164.
  180. ^ پرلیک و همکاران حکم 2013، ص. 168.
  181. مایرز و 06 مه 1993.
  182. ^ اوون 1996، ص. 62.
  183. ^ پرلیک و همکاران قضاوت جلد 4 2013، صص 8-9.
  184. ^ ab Christia 2012, p. 172.
  185. ^ abc Dyker & Vejvoda 2014, p. 105.
  186. Benthall & Bellion-Jourdan 2003, p. 146.
  187. Walasek 2015، ص. 5.
  188. ^ شریدر 2003، ص. 87.
  189. ^ شریدر 2003، صفحات 88-89.
  190. ^ شریدر 2003، ص. 89.
  191. ^ abcd CIA 2002، ص. 192.
  192. ^ شریدر 2003، ص. 115.
  193. Hadzihasanovic & Kubura Judgment Summary 2006, p. 6.
  194. ^ تانر 2001، ص. 289.
  195. "Kordić & Čerkez (IT-95-14/2) | دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق. قضاوت، 26 فوریه 2001. p.207". www.icty.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در 04-06-2020 . بازیابی شده در 2021-09-28 .
  196. ^ سیا 2002b، ص. 417.
  197. ↑ ab Kordić & Čerkez Judgment 2001, pp. 226-227.
  198. ^ شریدر 2003، ص. 99.
  199. ^ abcd CIA 2002، ص. 193.
  200. ^ شریدر 2003، ص. 86.
  201. ^ شریدر 2003، صص 105، 107-109.
  202. ^ کریستیا 2012، ص. 157.
  203. ^ اوون 1996، ص. 146.
  204. آسوشیتدپرس و 25 فوریه 1996.
  205. ^ ab CIA 2002b، صفحات 433-434.
  206. «سه سرباز بوسنیایی در قتل عام تروسینا محکوم شدند». justice-report.com 2015. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2021-02-25 . بازیابی شده در 2016-02-27 .
  207. Naletilic & Martinovic Judgment 2003, p. 13.
  208. ^ Bethlehem & Weller 1997, p. 618.
  209. ^ پرلیک و همکاران حکم 2013، ص. 167.
  210. کریستیا 2012، صفحات 161–162.
  211. سیا 2002، صفحات 201–202.
  212. ^ کریستیا 2012، ص. 160.
  213. ^ ab Christia 2012، صفحات 157-158.
  214. ^ ab CIA 2002، ص. 200.
  215. ^ پرلیک و همکاران قضاوت جلد 2 2013، ص. 221.
  216. ^ سیا 2002، ص. 194.
  217. ^ abcde Tanner 2001, p. 290.
  218. ^ کوریک و همکاران اطلاعات موردی 2015.
  219. کریستیا 2012، صفحات 160–161.
  220. ^ کریستیا 2012، ص. 176.
  221. ^ Tabeau 2009، ص. 234.
  222. Tabeau 2009، صفحات 239-240.
  223. بولنز 2007، ص. 171.
  224. ^ شریدر 2003، صفحات 128-130.
  225. ^ ab CIA 2002، صفحات 195-196.
  226. ^ ab Shrader 2003, pp. 131-132.
  227. خلاصه داوری دلیک 2008، ص. 3.
  228. ^ لاوسون و برتوچی 1996، ص. 149.
  229. ^ شریدر 2003، ص. 23.
  230. ^ شریدر 2003، صص 132-133.
  231. ^ سیا 2002، ص. 196.
  232. Kordić & Čerkez Appeals Judgment Summary 2004, pp. 150-153.
  233. ^ ab CIA 2002، ص. 198.
  234. ^ گالاگر 2003، ص. 109.
  235. ^ ab CIA 2002، صفحات 196-197.
  236. ^ شریدر 2003، صفحات 143-145.
  237. ^ ab CIA 2002، ص. 197.
  238. ^ شریدر 2003، ص. 146.
  239. ^ abcd CIA 2002b, pp. 429-430.
  240. ^ شریدر 2003، ص. 137.
  241. Hadzihasanovic & Kubura Judgment Summary 2006, p. 8.
  242. اطلاعات موردی گسال، کوکاویچا و داوتویچ 2011.
  243. ^ شریدر 2003، ص. 63.
  244. Tanner & 27 ژوئیه 1993.
  245. ^ آندریاس 2011، ص. 70.
  246. ^ ab CIA 2002b, p. 425.
  247. ^ شریدر 2003، ص. 140.
  248. ^ سیا 2002، ص. 199.
  249. ^ ab CIA 2002، ص. 202.
  250. ^ شریدر 2003، صص 151-152.
  251. ^ ab CIA 2002b, p. 422.
  252. ↑ abc Halilovic Judgment Summary 2005, pp. 3-4.
  253. ^ Hoare 2004، ص. 94.
  254. ^ ab CIA 2002، ص. 203.
  255. ^ ab Shrader 2003, p. 152.
  256. ^ سیا 2002b، ص. 435.
  257. ^ abcd CIA 2002b, pp. 437-440.
  258. ^ ab CIA 2002b, p. 438.
  259. ↑ abc دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق و پرلیچ و همکاران. کشورهای مستقل مشترک المنافع، ص. 6.
  260. ^ توال و دالمن 2011، ص. 128.
  261. مریجان 2004، ص. 261.
  262. Klemenčić, Pratt & Schofield 1994, pp. 57-59.
  263. Owen-Jackson 2015، ص. 74.
  264. Magaš & Žanić 2001، ص. 369.
  265. ^ ab Klemenčić, Pratt & Schofield 1994, p. 59.
  266. ^ اوون 1996، ص. 233.
  267. ^ اوون 1996، ص. 236.
  268. ^ اوون 1996، ص. 237.
  269. هدل و 5 سپتامبر 2000.
  270. ^ سیا 2002، ص. 206.
  271. ^ Grandits 2016، ص. 110.
  272. Schork & 19 اکتبر 1993.
  273. ^ شریدر 2003، صفحات 152-153.
  274. ^ سیا 2002، ص. 207.
  275. ^ شریدر 2003، ص. 153.
  276. «کرواسی‌های بوسنیایی سالگرد کشتارهای بدون پیگرد قانونی را گرامی می‌دارند» . بازبینی شده در 28 ژوئیه 2024 .
  277. ^ شریدر 2003، صفحات 153-154.
  278. CIA 2002b، صفحات 449-450.
  279. ^ توال و دالمن 2011، ص. 129.
  280. ویلیامز و 15 ژانویه 1994.
  281. لوئیس و 4 فوریه 1994.
  282. ^ کریستیا 2012، ص. 177.
  283. ^ ab Bethlehem & Weller 1997, p. زنده
  284. Burg & Shoup 1999, pp. 293-294.
  285. ^ ab Mrduljaš 2009، ص. 843.
  286. ^ مردولجاش 2009، ص. 837.
  287. ^ سیا 2002، صفحات 242-243.
  288. ^ سیا 2002، صفحات 250-251.
  289. ^ رامت 2006، ص. 452.
  290. Gow, Paterson & Preston 1996, p. 65.
  291. ^ ab Shrader 2003, p. XVII.
  292. ^ شیندلر 2007، ص. 85.
  293. ^ شیندلر 2007، ص. 112.
  294. ^ آب رامت 2006، ص. 422.
  295. Kurspahić 2003، ص. 130.
  296. ^ ab Nizich & Markić 1995, p. 47.
  297. ^ abc MacDonald 2002, p. 239.
  298. Kurspahić 2003، ص. 134.
  299. Kurspahić 2003، ص. 135.
  300. ^ abc MacDonald 2002, p. 240.
  301. ^ سیگار 1995، ص. 133.
  302. Kurspahić 2003، ص. 132.
  303. Kurspahić 2003، ص. 131.
  304. Marijan 2004, pp. 280–281.
  305. Ramet, Clewing & Lukić 2008, p. 121.
  306. CIA 2002b، صفحات 293-294.
  307. Hoare & March 1997, p. 127.
  308. ^ شریدر 2003، ص. 50.
  309. سادکوویچ 2007، ص. 207.
  310. سادکوویچ 2007، ص 217، 219.
  311. سادکوویچ 2007، صص 239-240.
  312. ^ رامت 2006، ص. 434.
  313. ^ Bugajski 1995، ص. 21.
  314. ^ رامت 2006، ص. 421.
  315. ^ مالکوم 1995، ص. 319.
  316. ^ بادام 2003، ص. 197.
  317. مریجان 2004، ص. 286.
  318. Ramet, Clewing & Lukić 2008, p. 120.
  319. "Kordić & Čerkez (IT-95-14/2) | قضاوت" (PDF) . دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق . 26 فوریه 2001. ص. 38 . بازیابی 2022-10-16 .
  320. «نام شاهد: پدی اشدان (برگرفته از رونوشت، صفحات 2331 – 2356)». پرونده IT-02-54 دادستان در مقابل SLOBODAN MILOŠEVIĆ . ICTY. 14 مارس 2002.
  321. دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق و 29 مه 2013.
  322. ^ پرلیک و همکاران قضاوت ج 6 2013، ص 212، 374، 377.
  323. ^ http://icr.icty.org/LegalRef/CMSDocStore/Public/English/Decision/NotIndexable/IT-04-74-A/MRA24991R0000483864.pdf آرشیو شده 2021-02-24 PDF URL در Wayback Machine ]
  324. ^ ab "Prlić و همکاران. (IT-04-74) | دادگاه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق، اتاق استیناف، حکم - جلد دوم. ص 260-282". www.icty.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2016-03-17 . بازیابی شده در 2021-09-28 .
  325. Bullough & 7 نوامبر 2007.
  326. ^ گلدشتاین 1999، ص. 255.
  327. ^ شیندلر 2007، ص. 252.
  328. ^ توال و دالمن 2011، ص. 196.
  329. ^ ab Gosztonyi 2003، ص. 53.
  330. ^ ab ESI & 14 اکتبر 1999، صفحات 7-8.
  331. ^ ESI و 14 اکتبر 1999، صفحات 8-9.
  332. ESI و 14 اکتبر 1999، ص. 9.
  333. ^ مور 2013، ص. 95.
  334. ^ Burg & Shoup 1999, p. 377.
  335. ^ توال و دالمن 2011، ص. 195.
  336. هجز و 16 نوامبر 1997.
  337. ^ توال و دالمن 2011، ص. 17.
  338. «Nastavljeno suđenje Maki Radiću i drugima». bljesak.info. 1 اکتبر 2012. بایگانی شده از نسخه اصلی در 10 آوریل 2017 . بازبینی شده در 9 آوریل 2017 .
  339. «Suđenje Marku Radiću i ostalima, u predmetu Liska park». bljesak.info. 27 مارس 2012. بایگانی شده از نسخه اصلی در 10 آوریل 2017 . بازبینی شده در 9 آوریل 2017 .
  340. ^ توال و دالمن 2011، ص. 194.
  341. ↑ ab O'Connor و 16 دسامبر 1995.
  342. ^ کشاورز 2010، ص. 127.
  343. Takeyh & Gvosdev 2004, pp. 89-91.
  344. بوسنی تابعیت 100 نفر از جهادگران خود را لغو کرد . مشاهده شده در 23 نوامبر 2015
  345. ^ کوکلی 2013، ص. 101.
  346. ^ کوکلی 2013، ص. 95.
  347. شیکاگو تریبون و 02 ژوئن 1999.
  348. ^ لاشمار و همکاران
  349. لوسیچ و 3 نوامبر 2000.
  350. "RDC - نتایج تحقیقات (2007) - تلفات انسانی در بوسنی و هرزگوین 1991-1995". مرکز تحقیقات و اسناد در سارایوو . 2007. بایگانی شده از نسخه اصلی در 12 سپتامبر 2009 . بازبینی شده در 24 مارس 2017 .
  351. ^ Tabeau 2009، ص. 369.
  352. Walasek 2015، ص. 24.
  353. ^ ab Walasek 2015، ص. 127.
  354. Riedlmayer 2002, p. 100.
  355. ^ Sels 2003, pp. 220-221.
  356. ترسو، مارتین (2009). Urbicide: The Politics of Urban Destruction. لندن: روتلج. صص 1-7. شابک 978-0-415-46131-3. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2021-04-17 . بازیابی شده در 2021-07-04 .
  357. اسلام و بوسنی: حل تعارض و سیاست خارجی در کشورهای چند قومیتی، مایا شاتزمیلر، ص. 100، 2002
  358. Ilija Živković: Raspeta crkva u Bosni i Hercegovini: uništavanje katoličkih sakralnih objekata u Bosni i Hercegovini (1991.-1996.) بایگانی شده در 2021-03-28 در Wayback Machine , p.1997 357
  359. ^ آب شیندلر 2007، ص. 264.
  360. ^ ab Davis 2005, p. 116.
  361. Kohlmann 2004، صفحات 197-199.
  362. Kohlmann 2004، صفحات 152-154.
  363. Tatalović & Jakešević 2008، صفحات 140-141.
  364. «پرونده الکسوفسکی: اتاق استیناف حکم او را به هفت سال حبس افزایش داد». ICTY ​24 مارس 2000. بایگانی شده از نسخه اصلی در 21 آوریل 2021 . بازیابی شده در 10 دسامبر 2017 .
  365. «اتاق استیناف به اتفاق آرا Furundzija را رد کرده و محکومیت‌ها و حکم را تأیید می‌کند». ICTY ​21 ژوئیه 2000. بایگانی شده از نسخه اصلی در 10 مه 2021 . بازیابی شده در 10 دسامبر 2017 .
  366. «حکم تجدیدنظر صادر شده در پرونده کوپرسکیچ و دیگران». ICTY ​23 اکتبر 2001. بایگانی شده از نسخه اصلی در 14 آوریل 2021 . بازیابی شده در 10 دسامبر 2017 .
  367. «حکم دادگاه تجدیدنظر در پرونده دادستان علیه تیهومیر بلاسکیچ». ICTY ​29 ژوئیه 2004. بایگانی شده از نسخه اصلی در 22 آوریل 2021 . بازیابی شده در 10 دسامبر 2017 .
  368. «رای دادگاه تجدیدنظر در پرونده دادستان علیه داریو کوردیچ و ماریو سرکز». ICTY ​17 دسامبر 2004. بایگانی شده از نسخه اصلی در 26 فوریه 2022 . بازیابی شده در 10 دسامبر 2017 .
  369. «ایویکا راجیچ به ۱۲ سال حبس محکوم شد». ICTY ​8 مه 2006. بایگانی شده از نسخه اصلی در 13 آوریل 2021 . بازیابی شده در 10 دسامبر 2017 .
  370. «دادگاه استیناف درخواست تجدیدنظر میروسلاو برالو را رد کرد و حکم ۲۰ سال زندان را تأیید کرد». ICTY ​2 آوریل 2007. بایگانی شده از نسخه اصلی در 17 آوریل 2021 . بازیابی شده در 10 دسامبر 2017 .
  371. «اتاق تجدیدنظر احکام علیه ملادن نالتیلیچ و وینکو مارتینوویچ را تأیید کرد». ICTY ​3 مه 2006. بایگانی شده از نسخه اصلی در 22 آوریل 2021 . بازیابی شده در 10 دسامبر 2017 .
  372. « ICTY حکم نهایی خود را در پرونده تجدیدنظر پرلیچ و همکاران صادر می کند. ICTY ​29 نوامبر 2017. بایگانی شده از نسخه اصلی در 4 ژانویه 2018 . بازیابی شده در 10 دسامبر 2017 .
  373. ^ استفانی ون دن برگ؛ Bart H. Meijer (29 نوامبر 2017). "محکوم جنایات جنگی کروات بوسنیایی پس از مصرف "زهر" در دادگاه سازمان ملل درگذشت." رویترز . بایگانی شده از نسخه اصلی در 27 نوامبر 2020 . بازبینی شده در 30 نوامبر 2017 .
  374. ^ ICTY. "خلاصه قضاوت، PRLIC و همکاران" (PDF) . ص 10. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 2018-08-26.
  375. «فقط تا حدی استیناف هادی هاسانوویچ و کوبورا پذیرفته شد». ICTY ​22 آوریل 2008. بایگانی شده از نسخه اصلی در 21 آوریل 2021 . بازیابی شده در 10 دسامبر 2017 .
  376. قضاوت هالیلوویچ 2007.
  377. دل پونته، کارلا (11-01-2002)، دادستان دادگاه علیه انور هاجی هاسانوویچ، محمد آلاگیچ، امیر کوبورا: کیفرخواست اصلاح شده، بایگانی شده از اصل در 13/11/2005 ، بازیابی شده در 2008-2008
  378. ^ گلدشتاین 1999، ص. 248.
  379. Denti 2013، صفحات 111-112.

مراجع

کتاب ها و مجلات

مقالات خبری

منابع بین المللی، دولتی و سازمان های غیردولتی