اکولوژی

مطالعه موجودات و محیط زیست آنها

اکولوژی (از یونانی باستان οἶκος ( oîkos )  «خانه» و -λογία ( -logía )  «مطالعه») ^[A] علم طبیعی روابط موجودات زنده ، از جمله انسان ، و محیط فیزیکی آنها است . اکولوژی موجودات را در سطوح فردی، جمعیت ، جامعه ، اکوسیستم و زیست کره در نظر می گیرد . بوم شناسی با علوم نزدیک به جغرافیای زیستی , زیست شناسی تکاملی , ژنتیک , اخلاق شناسی و تاریخ طبیعی همپوشانی دارد .

اکولوژی شاخه ای از زیست شناسی است و به مطالعه فراوانی ، زیست توده و توزیع موجودات در بافت محیطی می پردازد. این شامل فرآیندهای زندگی، تعاملات، و سازگاری است . حرکت مواد و انرژی از طریق جوامع زنده؛ توسعه پی در پی اکوسیستم ها؛ همکاری، رقابت، و شکار در درون و بین گونه ها ؛ و الگوهای تنوع زیستی و تأثیر آن بر فرآیندهای اکوسیستم.

اکولوژی کاربردهای عملی در زیست شناسی حفاظتی ، مدیریت تالاب ، مدیریت منابع طبیعی ( کشاورزی ، کشاورزی ، جنگلداری ، زراعت جنگلداری ، شیلات ، معدن ، گردشگری )، برنامه ریزی شهری ( اکولوژی شهری )، سلامت جامعه ، اقتصاد ، علوم پایه و کاربردی و اجتماعی انسانی دارد. تعامل ( اکولوژی انسانی ).

واژه اکولوژی ( به آلمانی : Ökologie ) در سال 1866 توسط دانشمند آلمانی ارنست هکل ابداع شد . علم اکولوژی که امروزه می شناسیم با گروهی از گیاه شناسان آمریکایی در دهه 1890 آغاز شد. ^[1] مفاهیم تکاملی مربوط به انطباق و انتخاب طبیعی سنگ بنای نظریه اکولوژیک مدرن هستند .

اکوسیستم‌ها سیستم‌های متقابل پویا از موجودات، جوامعی که تشکیل می‌دهند و اجزای غیر زنده ( غیر زنده ) محیطشان هستند. فرآیندهای اکوسیستم، مانند تولید اولیه ، چرخه مواد مغذی ، و ساخت طاقچه ، جریان انرژی و ماده را از طریق یک محیط تنظیم می‌کنند. اکوسیستم‌ها دارای مکانیسم‌های بازخورد بیوفیزیکی هستند که فرآیندهای مؤثر بر اجزای زنده ( زیستی ) و غیرزیست سیاره را تعدیل می‌کنند. اکوسیستم ها عملکردهای حامی حیات را حفظ می کنند و خدمات اکوسیستمی مانند تولید زیست توده (غذا، سوخت، فیبر و دارو)، تنظیم آب و هوا ، چرخه های بیوژئوشیمیایی جهانی ، فیلتراسیون آب ، تشکیل خاک ، کنترل فرسایش ، حفاظت در برابر سیل و بسیاری از ویژگی های طبیعی دیگر را ارائه می دهند. دارای ارزش علمی، تاریخی، اقتصادی یا ذاتی است.

سطوح، دامنه و مقیاس سازمان

دامنه اکولوژی شامل مجموعه وسیعی از سطوح متقابل سازمان است که از سطح خرد (مثلاً سلول ها ) تا پدیده های سیاره ای (مثلاً بیوسفر ) را در بر می گیرد . به عنوان مثال، اکوسیستم ها حاوی منابع غیرزیست و اشکال زندگی متقابل هستند (یعنی ارگانیسم های منفرد که در جمعیت هایی جمع می شوند که در جوامع اکولوژیکی مجزا جمع می شوند). از آنجایی که اکوسیستم‌ها پویا هستند و لزوماً یک مسیر متوالی خطی را دنبال نمی‌کنند، تغییرات ممکن است به سرعت یا آهسته در طول هزاران سال قبل از ایجاد مراحل متوالی جنگل‌های خاص توسط فرآیندهای بیولوژیکی رخ دهد. منطقه یک اکوسیستم می تواند بسیار متفاوت باشد، از کوچک تا وسیع. یک درخت تنها پیامد کمی برای طبقه بندی اکوسیستم جنگلی دارد، اما به موجوداتی که در آن و روی آن زندگی می کنند بسیار مرتبط است. ^[2] چندین نسل از جمعیت شته ها می توانند در طول عمر یک برگ وجود داشته باشند. هر یک از آن شته ها به نوبه خود از جوامع مختلف باکتریایی حمایت می کنند . ^[3] ماهیت ارتباطات در جوامع بوم شناختی را نمی توان با دانستن جزئیات هر گونه به صورت مجزا توضیح داد، زیرا تا زمانی که اکوسیستم به عنوان یک کل یکپارچه مورد مطالعه قرار نگیرد، الگوی ظهور نه آشکار می شود و نه پیش بینی می شود. ^[4] با این حال، برخی از اصول بوم‌شناختی، ویژگی‌های جمعی را نشان می‌دهند که در آن مجموع مؤلفه‌ها ویژگی‌های کل را توضیح می‌دهند، مانند نرخ تولد یک جمعیت با مجموع تولدهای فردی در یک بازه زمانی تعیین‌شده برابر است. ^[5]

زیرشاخه های اصلی بوم شناسی، بوم شناسی جمعیت (یا جامعه ) و بوم شناسی اکوسیستم ، نه تنها در مقیاس بلکه در دو پارادایم متضاد در این زمینه تفاوت هایی را نشان می دهند. اولی بر توزیع و فراوانی موجودات متمرکز است، در حالی که دومی بر مواد و شار انرژی تمرکز دارد. ^[6]

سلسله مراتب

رفتارهای سیستم ابتدا باید در سطوح مختلف سازمان آرایه شوند. رفتارهای مربوط به سطوح بالاتر با سرعت آهسته رخ می دهد. برعکس، سطوح سازمانی پایین تر، نرخ های سریعی را نشان می دهند. به عنوان مثال، تک برگ درختان به سرعت به تغییرات لحظه ای در شدت نور، غلظت CO ₂ و موارد مشابه واکنش نشان می دهند. رشد درخت کندتر پاسخ می دهد و این تغییرات کوتاه مدت را یکپارچه می کند.

اونیل و همکاران (1986) ^{[7] : 76}

مقیاس پویایی اکولوژیکی می‌تواند مانند یک سیستم بسته عمل کند، مانند شته‌هایی که روی یک درخت مهاجرت می‌کنند، در حالی که در عین حال در مورد تأثیرات مقیاس وسیع‌تر، مانند جو یا آب و هوا، باز باقی می‌مانند. از این رو، بوم شناسان اکوسیستم ها را به صورت سلسله مراتبی با تجزیه و تحلیل داده های جمع آوری شده از واحدهای در مقیاس کوچکتر، مانند انجمن های پوشش گیاهی ، آب و هوا، و انواع خاک ، طبقه بندی می کنند و این اطلاعات را برای شناسایی الگوهای نوظهور سازماندهی و فرآیندهای یکنواخت که در محلی تا منطقه ای، چشم انداز ، و زمانی عمل می کنند، ادغام می کنند. ترازو

برای ساختن مطالعه اکولوژی در یک چارچوب مفهومی قابل مدیریت، جهان بیولوژیکی در یک سلسله مراتب تودرتو سازماندهی شده است که در مقیاسی از ژن ها ، سلول ها ، بافت ها ، اندام ها ، ارگانیسم ها ، گونه ها ، جمعیت ها ، اصناف و ... جوامع , به اکوسیستم , به زیست , و تا سطح زیست کره . ^[8] این چارچوب یک نظام همه‌جانبه را تشکیل می‌دهد ^[9] و رفتارهای غیرخطی را نشان می‌دهد . این بدان معنی است که "اثر و علت نامتناسب هستند، به طوری که تغییرات کوچک در متغیرهای حیاتی، مانند تعداد ثابت کننده های نیتروژن ، می تواند منجر به تغییرات نامتناسب و شاید غیرقابل برگشت در ویژگی های سیستم شود." ^{[10] : 14}

تنوع زیستی

تنوع زیستی به تنوع حیات و فرآیندهای آن اشاره دارد. این شامل تنوع موجودات زنده، تفاوت‌های ژنتیکی میان آنها، جوامع و اکوسیستم‌هایی است که در آن‌ها رخ می‌دهند، و فرآیندهای اکولوژیکی و تکاملی که آنها را در حال کارکرد، اما همیشه در حال تغییر و سازگاری نگه می‌دارد.

Noss & Carpenter (1994) ^{[11] : 5}

تنوع زیستی (مخفف «تنوع زیستی») تنوع حیات از ژن تا اکوسیستم را توصیف می کند و هر سطحی از سازمان بیولوژیکی را در بر می گیرد. این اصطلاح دارای تعابیر متعددی است و راه های زیادی برای نمایه سازی، اندازه گیری، توصیف و نمایش سازمان پیچیده آن وجود دارد. ^{[12] [13] [14]} تنوع زیستی شامل تنوع گونه‌ها ، تنوع اکوسیستم ، و تنوع ژنتیکی است و دانشمندان علاقه‌مند به نحوه تأثیرگذاری این تنوع بر فرآیندهای اکولوژیکی پیچیده‌ای هستند که در و بین این سطوح مربوطه عمل می‌کنند. ^{[13] [15] [16]} تنوع زیستی نقش مهمی در خدمات اکوسیستم ایفا می کند که بنا به تعریف، کیفیت زندگی انسان را حفظ و بهبود می بخشد. ^{[14] [17] [18]} اولویت‌های حفاظتی و تکنیک‌های مدیریت نیازمند رویکردها و ملاحظات مختلفی برای پرداختن به دامنه کامل اکولوژیکی تنوع زیستی است. سرمایه طبیعی که از جمعیت ها پشتیبانی می کند برای حفظ خدمات اکوسیستم حیاتی است ^{[19] [20]} و مهاجرت گونه ها (به عنوان مثال، رودخانه های رودخانه و کنترل حشرات پرندگان) به عنوان یکی از مکانیسم هایی که توسط آن تلفات خدماتی تجربه می شود، دخیل است. ^[21] درک تنوع زیستی کاربردهای عملی برای گونه‌ها و برنامه‌ریزان حفاظت در سطح اکوسیستم دارد، زیرا آنها توصیه‌های مدیریتی را به شرکت‌های مشاوره، دولت‌ها و صنعت ارائه می‌کنند. ^[22]

زیستگاه

تنوع زیستی یک صخره مرجانی مرجان ها با تشکیل اسکلت کربنات کلسیم با محیط خود سازگار شده و آن را اصلاح می کنند . این امر شرایط رشد را برای نسل های آینده فراهم می کند و زیستگاه بسیاری از گونه های دیگر را تشکیل می دهد. ^[23]

نوک پهن دم دراز لانه اش را می سازد

زیستگاه یک گونه، محیطی را توصیف می کند که یک گونه در آن به وقوع می پیوندد و نوع جامعه ای که در نتیجه آن شکل می گیرد. ^[24] به طور خاص، «زیستگاه‌ها را می‌توان به‌عنوان مناطقی در فضای محیطی تعریف کرد که از ابعاد متعددی تشکیل شده‌اند، که هر یک نشان‌دهنده یک متغیر زیست‌محیطی زیستی یا غیرزیست است؛ یعنی هر جزء یا ویژگی محیط به طور مستقیم مرتبط است (مثلاً زیست توده علوفه و کیفیت ) یا به طور غیرمستقیم (مثلاً ارتفاع) برای استفاده حیوان از یک مکان." ^{[25] : 745} برای مثال، یک زیستگاه ممکن است یک محیط آبی یا زمینی باشد که می تواند بیشتر به عنوان اکوسیستم کوهستانی یا کوهستانی طبقه بندی شود . تغییر زیستگاه شواهد مهمی از رقابت در طبیعت را ارائه می دهد که در آن یک جمعیت نسبت به زیستگاه هایی که اکثر افراد دیگر گونه اشغال می کنند تغییر می کند. به عنوان مثال، یک جمعیت از گونه‌ای از مارمولک‌های گرمسیری ( Tropidurus hispidus ) نسبت به جمعیت‌های اصلی که در ساوانای باز زندگی می‌کنند، بدنی صاف دارد. جمعیتی که در یک رخنمون صخره ای جدا شده زندگی می کنند در شکاف هایی پنهان می شوند که بدنه صاف آن یک مزیت انتخابی ارائه می دهد. تغییر زیستگاه همچنین در تاریخچه زندگی تکاملی دوزیستان، و در حشراتی که از زیستگاه های آبی به خشکی تغییر می کنند، رخ می دهد. بیوتوپ و زیستگاه گاهی اوقات به جای یکدیگر استفاده می شوند، اما اولی برای محیط یک جامعه کاربرد دارد، در حالی که دومی برای محیط یک گونه اعمال می شود. ^{[24] [26] [27]}

طاقچه

تپه‌های موریانه با ارتفاع‌های مختلف دودکش‌ها، تبادل گاز، دما و سایر پارامترهای محیطی را که برای حفظ فیزیولوژی داخلی کل کلنی مورد نیاز است، تنظیم می‌کنند. ^{[28] [29]}

تعاریف طاقچه به سال 1917 برمی گردد، ^[30] اما G. Evelyn Hutchinson در سال 1957 ^{[31] [32]} با ارائه یک تعریف پذیرفته شده به پیشرفت های مفهومی دست یافت: "مجموعه ای از شرایط زنده و غیر زنده که در آن یک گونه قادر به باقی بمانند و اندازه جمعیت را ثابت نگه دارند." ^{[30] : 519} طاقچه بوم شناختی مفهومی محوری در بوم شناسی موجودات است و به طاقچه اساسی و تحقق یافته تقسیم می شود . طاقچه اساسی مجموعه ای از شرایط محیطی است که تحت آن یک گونه قادر به ادامه حیات است. طاقچه تحقق یافته مجموعه ای از شرایط محیطی به علاوه اکولوژیکی است که تحت آن یک گونه دوام می آورد. ^{[30] [32] [33]} طاقچه هاچینسونی از نظر فنی بیشتر به عنوان یک ابر فضای اقلیدسی تعریف می شود که ابعاد آن به عنوان متغیرهای محیطی تعریف می شود و اندازه آن تابعی از تعداد مقادیری است که مقادیر محیطی ممکن است فرض کنند که یک موجود زنده برای آن در نظر گرفته است. تناسب اندام مثبت ." ^{[34] : 71}

الگوهای جغرافیایی زیستی و توزیع دامنه از طریق آگاهی از ویژگی‌های گونه‌ها و نیازمندی‌های جایگاه توضیح داده یا پیش‌بینی می‌شوند. ^[35] گونه ها دارای ویژگی های عملکردی هستند که به طور منحصر به فردی با موقعیت اکولوژیکی سازگار است. یک صفت یک ویژگی، فنوتیپ یا ویژگی قابل اندازه گیری یک موجود زنده است که ممکن است بر بقای آن تأثیر بگذارد. ژن ها نقش مهمی در تعامل رشد و بیان محیطی صفات دارند. ^[36] گونه‌های ساکن صفاتی را تکامل می‌دهند که با فشار انتخاب محیط محلی‌شان سازگار است. این امر به آنها مزیت رقابتی می دهد و گونه های سازگار مشابه را از داشتن محدوده جغرافیایی همپوشانی منع می کند. اصل طرد رقابتی بیان می‌کند که دو گونه نمی‌توانند به طور نامحدود با زندگی از منابع محدودکننده یکسانی همزیستی کنند . یکی همیشه بهتر از دیگری رقابت خواهد کرد. هنگامی که گونه‌های سازگار شده مشابه از نظر جغرافیایی همپوشانی دارند، بازرسی دقیق‌تر تفاوت‌های اکولوژیکی ظریف را در زیستگاه یا نیازهای غذایی آنها نشان می‌دهد. ^[37] با این حال، برخی مدل‌ها و مطالعات تجربی نشان می‌دهند که اختلالات می‌توانند تکامل مشترک و اشغال جایگاه مشترک گونه‌های مشابه ساکن در جوامع غنی از گونه‌ها را تثبیت کنند. ^[38] زیستگاه به اضافه طاقچه، اکوتوپ نامیده می شود ، که به عنوان طیف کاملی از متغیرهای زیست محیطی و بیولوژیکی که یک گونه کامل را تحت تأثیر قرار می دهند، تعریف می شود. ^[24]

ساخت طاقچه

موجودات در معرض فشارهای محیطی هستند، اما زیستگاه خود را نیز تغییر می دهند. بازخورد تنظیمی بین ارگانیسم‌ها و محیط آنها می‌تواند بر شرایط از مقیاس محلی (به عنوان مثال، یک حوضچه بیش‌تر ) تا مقیاس جهانی، در طول زمان و حتی پس از مرگ، مانند کنده‌های پوسیده یا رسوبات اسکلت سیلیس از موجودات دریایی تأثیر بگذارد. ^[39] فرآیند و مفهوم مهندسی اکوسیستم به ساخت و ساز طاقچه مربوط می شود ، اما اولی فقط به تغییرات فیزیکی زیستگاه مربوط می شود، در حالی که دومی پیامدهای تکاملی تغییرات فیزیکی بر محیط و بازخوردهایی را که در این فرآیند ایجاد می کند در نظر می گیرد. انتخاب طبیعی مهندسان اکوسیستم به این صورت تعریف می‌شوند: "جاندارانی که به طور مستقیم یا غیرمستقیم دسترسی به منابع را برای گونه‌های دیگر تعدیل می‌کنند، با ایجاد تغییرات حالت فیزیکی در مواد زنده یا غیر زنده. با این کار آنها زیستگاه‌ها را اصلاح، حفظ و ایجاد می‌کنند." ^{[40] : 373}

مفهوم مهندسی اکوسیستم درک جدیدی را برای تأثیری که موجودات زنده بر اکوسیستم و فرآیند تکاملی دارند تحریک کرده است. اصطلاح "ساخت و ساز طاقچه" بیشتر در اشاره به مکانیسم های بازخوردی که انتخاب طبیعی نیروها را به طاقچه غیر زنده منتقل می کند استفاده می شود. ^{[28] [41]} نمونه ای از انتخاب طبیعی از طریق مهندسی اکوسیستم در لانه حشرات اجتماعی از جمله مورچه ها، زنبورها، زنبورها و موریانه ها رخ می دهد. یک هموستاز یا هومورز اضطراری در ساختار لانه وجود دارد که فیزیولوژی کل کلنی را تنظیم، حفظ و دفاع می کند. برای مثال، تپه های موریانه از طریق طراحی دودکش های تهویه مطبوع، دمای داخلی ثابتی را حفظ می کنند. ساختار خود لانه ها در معرض نیروهای انتخاب طبیعی است. علاوه بر این، یک لانه می‌تواند در طول نسل‌های متوالی زنده بماند، به طوری که نتاج هم ماده ژنتیکی و هم یک طاقچه میراثی را که قبل از زمانشان ساخته شده است به ارث می‌برند. ^{[5] [28] [29]}

Biome

بیوم ها واحدهای بزرگتری از سازمان هستند که مناطقی از اکوسیستم های زمین را عمدتاً بر اساس ساختار و ترکیب پوشش گیاهی دسته بندی می کنند. ^[42] روش‌های مختلفی برای تعریف مرزهای قاره‌ای از زیست‌ها وجود دارد که تحت سلطه انواع عملکردی مختلف جوامع رویشی هستند که از نظر توزیع بر اساس آب و هوا، بارش، آب و هوا و سایر متغیرهای محیطی محدود هستند. بیوم ها شامل جنگل های بارانی استوایی ، جنگل های پهن برگ و مخلوط معتدل ، جنگل های برگ ریز معتدل ، تایگا ، تندرا ، صحرای گرم و صحرای قطبی هستند . ^[43] محققان دیگر اخیراً زیست‌های دیگر مانند میکروبیوم‌های انسانی و اقیانوسی را دسته‌بندی کرده‌اند . برای یک میکروب ، بدن انسان یک زیستگاه و یک چشم انداز است. ^{[44] میکروبیوم ها عمدتاً از طریق پیشرفت در} ژنتیک مولکولی کشف شدند که غنای پنهانی از تنوع میکروبی را در این سیاره آشکار کرده است. میکروبیوم اقیانوسی نقش مهمی در بیوژئوشیمی زیست محیطی اقیانوس های سیاره ایفا می کند. ^[45]

بیوسفر

بزرگترین مقیاس سازمان اکولوژیکی زیست کره است: مجموع کل اکوسیستم های روی کره زمین. روابط اکولوژیکی جریان انرژی، مواد مغذی و آب و هوا را تا سطح سیاره تنظیم می کند. به عنوان مثال، تاریخچه دینامیکی ترکیب CO ₂ و O ₂ اتمسفر سیاره ای تحت تأثیر شار بیوژنیک گازهای حاصل از تنفس و فتوسنتز قرار گرفته است، با سطوحی که در طول زمان در ارتباط با اکولوژی و تکامل گیاهان و حیوانات در نوسان هستند. ^[46] نظریه بوم‌شناختی همچنین برای توضیح پدیده‌های تنظیمی خودبه‌وجود آمده در مقیاس سیاره‌ای استفاده شده است: برای مثال، فرضیه گایا نمونه‌ای از کل‌گرایی است که در نظریه اکولوژیکی به کار می‌رود. ^[47] فرضیه گایا بیان می‌کند که یک حلقه بازخورد اضطراری ایجاد شده توسط متابولیسم موجودات زنده وجود دارد که دمای هسته زمین و شرایط جوی را در محدوده‌ای باریک خود تنظیمی از تحمل حفظ می‌کند. ^[48]

اکولوژی جمعیت

بوم شناسی جمعیت پویایی جمعیت گونه ها و نحوه تعامل این جمعیت ها با محیط وسیع تر را مطالعه می کند. ^[5] یک جمعیت متشکل از افراد یک گونه است که زندگی، تعامل، و مهاجرت از طریق طاقچه و زیستگاه یکسان دارند. ^[49]

یک قانون اولیه بوم شناسی جمعیت، مدل رشد مالتوس ^[50] است که بیان می کند، "تا زمانی که محیط تجربه شده توسط همه افراد در جمعیت ثابت بماند، یک جمعیت به صورت تصاعدی رشد می کند (یا کاهش می یابد." ^{[50] : 18} مدل جمعیت ساده شده معمولاً با چهار متغیر شروع می شود: مرگ، تولد، مهاجرت و مهاجرت .

نمونه ای از یک مدل جمعیتی مقدماتی، جمعیت بسته را توصیف می کند، مانند جزیره ای که در آن مهاجرت و مهاجرت صورت نمی گیرد. فرضیه ها با ارجاع به یک فرضیه صفر ارزیابی می شوند که بیان می کند که فرآیندهای تصادفی داده های مشاهده شده را ایجاد می کنند. در این مدل‌های جزیره‌ای، نرخ تغییر جمعیت به صورت زیر توصیف می‌شود:

${\displaystyle {\frac {\operatorname {d} N(t)}{\operatorname {d} t}}=bN(t)-dN(t)=(b-d)N(t)=rN(t),}$

که در آن N تعداد کل افراد در جمعیت است، b و d به ترتیب نرخ سرانه تولد و مرگ و r نرخ سرانه تغییر جمعیت است. ^{[50] [51]}

با استفاده از این تکنیک‌های مدل‌سازی، اصل رشد جمعیت مالتوس بعداً به مدلی به نام معادله لجستیک توسط پیر ورهولست تبدیل شد :

${\displaystyle {\frac {\operatorname {d} N(t)}{\operatorname {d} t}}=rN(t)-\alpha N(t)^{2}=rN(t)\left({\frac {K-N(t)}{K}}\right),}$

که در آن N(t) تعداد افراد اندازه گیری شده به عنوان تراکم زیست توده به عنوان تابعی از زمان است، t ، r حداکثر نرخ تغییر سرانه است که معمولاً به عنوان نرخ ذاتی رشد شناخته می شود، و ضریب ازدحام است که نشان دهنده کاهش نرخ رشد جمعیت به ازای هر فرد اضافه شده این فرمول بیان می کند که نرخ تغییر در اندازه جمعیت ( ) تا نزدیک شدن به تعادل رشد می کند، جایی که ( )، زمانی که نرخ افزایش و ازدحام متعادل باشد، . یک مدل متداول و مشابه تعادل را ثابت می کند، به عنوان K ، که به عنوان "ظرفیت حمل" شناخته می شود. ${\displaystyle \alpha }$ ${\displaystyle \mathrm {d} N(t)/\mathrm {d} t}$ ${\displaystyle \mathrm {d} N(t)/\mathrm {d} t=0}$ ${\displaystyle r/\alpha }$ ${\displaystyle r/\alpha }$

بوم‌شناسی جمعیت بر اساس این مدل‌های مقدماتی برای درک بیشتر فرآیندهای جمعیت‌شناختی در جمعیت‌های مورد مطالعه واقعی استوار است. انواع رایج داده ها شامل تاریخچه زندگی ، باروری و بقا هستند و این داده ها با استفاده از تکنیک های ریاضی مانند جبر ماتریسی تجزیه و تحلیل می شوند . این اطلاعات برای مدیریت ذخایر حیات وحش و تعیین سهمیه برداشت استفاده می شود. ^{[51] [52]} در مواردی که مدل‌های اساسی ناکافی هستند، بوم‌شناسان ممکن است انواع مختلفی از روش‌های آماری، مانند معیار اطلاعات آکایک را اتخاذ کنند ، ^[53] یا از مدل‌هایی استفاده کنند که می‌توانند از نظر ریاضی پیچیده شوند زیرا «چند فرضیه رقیب به طور همزمان با آن مواجه می‌شوند. داده ها." ^[54]

فراجمعیت ها و مهاجرت

مفهوم فراجمعیت در سال 1969 ^[55] به عنوان "جمعیت جمعیتی که به صورت محلی منقرض شده و دوباره مستعمره می شوند" تعریف شد. ^{[56] : 105} بوم شناسی فراجمعیت یکی دیگر از رویکردهای آماری است که اغلب در تحقیقات حفاظتی استفاده می شود . ^[57] مدل‌های فراجمعیت، چشم‌انداز را به تکه‌هایی با سطوح مختلف کیفیت ساده می‌کنند، ^[58] و فراجمعیت‌ها با رفتارهای مهاجرتی موجودات مرتبط هستند. مهاجرت حیوانات از سایر انواع جابجایی جدا است زیرا شامل خروج فصلی و بازگشت افراد از یک زیستگاه می شود. ^[59] مهاجرت همچنین یک پدیده در سطح جمعیت است، زیرا مسیرهای مهاجرتی که گیاهان در محیط‌های پس از یخبندان شمالی را اشغال کردند دنبال می‌شوند. اکولوژیست های گیاهی از رکوردهای گرده ای که در تالاب ها انباشته و طبقه بندی می شوند برای بازسازی زمان مهاجرت و پراکندگی گیاهان نسبت به اقلیم های تاریخی و معاصر استفاده می کنند. این مسیرهای مهاجرت شامل گسترش دامنه با گسترش جمعیت گیاهان از یک منطقه به منطقه دیگر بود. طبقه بندی بزرگ تری از حرکت وجود دارد، مانند رفت و آمد، جستجوی غذا، رفتار سرزمینی، ایستایی، و محدوده. پراکندگی معمولاً از مهاجرت متمایز می شود زیرا شامل جابجایی دائمی یک طرفه افراد از جمعیت تولدشان به جمعیت دیگری است. ^{[60] [61]}

در اصطلاح فراجمعیت، افراد مهاجر به عنوان مهاجر (زمانی که یک منطقه را ترک می کنند) یا مهاجر (زمانی که وارد یک منطقه می شوند) طبقه بندی می شوند، و مکان ها به عنوان منبع یا غرق طبقه بندی می شوند. سایت یک اصطلاح عمومی است که به مکان هایی اطلاق می شود که بوم شناسان از جمعیت ها نمونه برداری می کنند، مانند برکه ها یا مناطق نمونه برداری تعریف شده در یک جنگل. تکه‌های منبع، سایت‌های تولیدی هستند که یک منبع فصلی از نوجوانان تولید می‌کنند که به مکان‌های پچ مهاجرت می‌کنند. وصله‌های سینک مکان‌هایی غیرمولد هستند که فقط مهاجران را دریافت می‌کنند. جمعیت در سایت ناپدید می شوند مگر اینکه توسط یک منبع مجاور نجات داده شوند یا شرایط محیطی مساعدتر شود. مدل‌های فراجمعیت دینامیک پچ را در طول زمان برای پاسخ به سؤالات بالقوه در مورد بوم‌شناسی فضایی و جمعیتی بررسی می‌کنند. بوم‌شناسی فراجمعیت‌ها فرآیندی پویا از انقراض و استعمار است. تکه های کوچک با کیفیت پایین تر (یعنی سینک ها) با هجوم فصلی مهاجران جدید حفظ یا نجات می یابند. یک ساختار فراجمعیت پویا سال به سال تکامل می‌یابد، جایی که برخی از لکه‌ها در سال‌های خشک فرو می‌روند و زمانی که شرایط مساعدتر است، منبعی هستند. بوم شناسان از ترکیبی از مدل های کامپیوتری و مطالعات میدانی برای توضیح ساختار فراجمعیت استفاده می کنند. ^{[62] [63]}

اکولوژی جامعه

فعل و انفعالات بین گونه ای مانند شکار یکی از جنبه های کلیدی اکولوژی جامعه است .

اکولوژی جامعه بررسی می کند که چگونه تعاملات بین گونه ها و محیط آنها بر فراوانی، توزیع و تنوع گونه ها در جوامع تأثیر می گذارد.

جانسون و استینچکام (2007) ^{[64] : 250}

اکولوژی جامعه مطالعه تعاملات بین مجموعه ای از گونه هایی است که در یک منطقه جغرافیایی ساکن هستند. بوم شناسان جامعه عوامل تعیین کننده الگوها و فرآیندها را برای دو یا چند گونه در حال تعامل مطالعه می کنند. تحقیقات در بوم شناسی جامعه ممکن است تنوع گونه ها در مراتع را در رابطه با حاصلخیزی خاک اندازه گیری کند. همچنین ممکن است شامل تجزیه و تحلیل پویایی شکارچی-شکار، رقابت بین گونه های گیاهی مشابه، یا تعامل متقابل بین خرچنگ ها و مرجان ها باشد.

اکولوژی اکوسیستم

این اکوسیستم ها، همانطور که ممکن است آنها را بنامیم، از متنوع ترین انواع و اندازه ها هستند. آنها یک دسته از سیستم های فیزیکی متعدد جهان را تشکیل می دهند که از کل جهان تا اتم را شامل می شود.

تانسلی (1935) ^{[65] : 299}

یک جنگل ساحلی در کوه های سفید، نیوهمپشایر (ایالات متحده) نمونه ای از اکولوژی اکوسیستم است.

اکوسیستم‌ها ممکن است زیستگاه‌هایی در داخل زیست‌ها باشند که یک کل یکپارچه و یک سیستم پاسخگوی پویا را تشکیل می‌دهند که دارای مجتمع‌های فیزیکی و بیولوژیکی است. اکولوژی اکوسیستم علم تعیین شار مواد (به عنوان مثال کربن، فسفر) بین استخرهای مختلف (به عنوان مثال، زیست توده درخت، مواد آلی خاک) است. بوم‌شناسان اکوسیستم تلاش می‌کنند تا دلایل اصلی این شارها را تعیین کنند. تحقیقات در اکولوژی اکوسیستم ممکن است تولید اولیه (گرم C/m^2) در یک تالاب را در رابطه با میزان تجزیه و مصرف (g C/m^2/y) اندازه گیری کند. این امر مستلزم درک ارتباط جامعه بین گیاهان (یعنی تولیدکنندگان اولیه) و تجزیه کننده ها (مانند قارچ ها و باکتری ها) است. ^[66]

مفهوم اساسی اکوسیستم را می توان به سال 1864 در اثر منتشر شده جورج پرکینز مارش ("انسان و طبیعت") ردیابی کرد. ^{[67] [68]} در یک اکوسیستم، موجودات زنده با اجزای فیزیکی و بیولوژیکی محیط خود که با آن سازگار شده‌اند مرتبط هستند. ^[65] اکوسیستم‌ها سیستم‌های انطباقی پیچیده‌ای هستند که در آن تعامل فرآیندهای زندگی الگوهای خودسازماندهی را در مقیاس‌های مختلف زمان و مکان تشکیل می‌دهد. ^{[69] اکوسیستم ها به طور کلی به عنوان} زمینی ، آب شیرین ، جوی یا دریایی طبقه بندی می شوند . تفاوت‌ها از ماهیت محیط‌های فیزیکی منحصربه‌فرد ناشی می‌شود که تنوع زیستی را در هر یک شکل می‌دهد. جدیدترین افزوده شده به اکولوژی اکوسیستم ، تکنواکوسیستم ها هستند که تحت تأثیر یا عمدتاً نتیجه فعالیت های انسانی هستند. ^[5]

شبکه های غذایی

شبکه غذایی تعمیم یافته پرندگان آبی از خلیج چساپیک

شبکه غذایی یک شبکه اکولوژیکی کهن الگویی است . گیاهان انرژی خورشیدی را جذب می کنند و از آن برای سنتز قندهای ساده در طول فتوسنتز استفاده می کنند . همانطور که گیاهان رشد می کنند، مواد مغذی را جمع می کنند و توسط علفخواران مصرف می شوند و انرژی از طریق زنجیره ای از موجودات با مصرف منتقل می شود. مسیرهای تغذیه خطی ساده شده که از یک گونه تغذیه‌ای پایه به یک مصرف‌کننده اصلی حرکت می‌کند، زنجیره غذایی نامیده می‌شود . زنجیره های غذایی در یک جامعه زیست محیطی یک شبکه غذایی پیچیده ایجاد می کنند. شبکه های غذایی نوعی نقشه مفهومی هستند که برای نشان دادن و مطالعه مسیرهای جریان انرژی و مواد استفاده می شود. ^{[7] [70] [71]}

اندازه‌گیری‌های تجربی عموماً به یک زیستگاه خاص، مانند غار یا برکه، محدود می‌شوند و اصول به‌دست‌آمده از مطالعات در مقیاس کوچک به سیستم‌های بزرگ‌تر تعمیم داده می‌شوند. ^[72] روابط تغذیه به تحقیقات گسترده نیاز دارد، به عنوان مثال در مورد محتویات روده موجودات، که رمزگشایی آن ممکن است دشوار باشد، یا ایزوتوپ های پایدار می توانند برای ردیابی جریان رژیم غذایی و انرژی از طریق یک شبکه غذایی استفاده شوند. ^[73] با وجود این محدودیت‌ها، شبکه‌های غذایی ابزاری ارزشمند در درک اکوسیستم‌های جامعه باقی می‌مانند. ^[74]

شبکه‌های غذایی اصول مهم بوم‌شناسی را نشان می‌دهند : برخی از گونه‌ها پیوندهای تغذیه‌ای ضعیف زیادی دارند (مثلاً همه چیزخواران ) در حالی که برخی با پیوندهای تغذیه‌ای قوی‌تر تخصصی‌تر هستند (مثلاً شکارچیان اولیه ). چنین پیوندهایی توضیح می دهند که چگونه جوامع بوم شناختی در طول زمان پایدار می مانند ^{[75] [76]} و در نهایت می توانند یک شبکه "کامل" از زندگی را به تصویر بکشند. ^{[71] [77] [78] [79]}

از هم گسیختگی شبکه های غذایی ممکن است تأثیر چشمگیری بر اکولوژی گونه های فردی یا کل اکوسیستم ها داشته باشد. به عنوان مثال، نشان داده شده است که جایگزینی یک گونه مورچه با گونه مورچه (تهاجمی) دیگری بر نحوه کاهش پوشش درختان و در نتیجه شکار شیرها بر روی گورخرها تأثیر می گذارد . ^{[80] [81]}

سطوح تروفیک

یک هرم تغذیه‌ای (الف) و یک شبکه غذایی (ب) که روابط اکولوژیکی بین موجوداتی را نشان می‌دهد که نمونه‌ای از یک اکوسیستم زمینی شمالی شمالی هستند. هرم تغذیه ای تقریباً زیست توده (معمولاً به عنوان وزن خشک کل اندازه گیری می شود) در هر سطح را نشان می دهد. گیاهان عموماً بیشترین زیست توده را دارند. نام دسته‌های تغذیه‌ای در سمت راست هرم نشان داده شده است. برخی از اکوسیستم ها، مانند بسیاری از تالاب ها، به عنوان یک هرم سخت سازماندهی نمی شوند، زیرا گیاهان آبزی به اندازه گیاهان خشکی با عمر طولانی مانند درختان مولد نیستند. هرم‌های تغذیه‌ای زیست‌محیطی معمولاً یکی از سه نوع هستند: 1) هرم اعداد، 2) هرم زیست توده، یا 3) هرم انرژی. ^{[5] : 598}

سطح تغذیه‌ای (از یونانی troph ، τροφή، trophē، به معنای «غذا» یا «تغذیه») «گروهی از موجودات زنده است که بخش عمده‌ای از انرژی خود را از سطح مجاور پایین‌تر (طبق اهرام زیست‌محیطی ) نزدیک‌تر به منبع غیرزیست به دست می‌آورند. " ^{[82] : 383} پیوندهای موجود در شبکه های غذایی عمدتاً روابط تغذیه یا تغذیه بین گونه ها را به هم مرتبط می کنند. تنوع زیستی در اکوسیستم‌ها را می‌توان به صورت اهرام تغذیه‌ای سازمان‌دهی کرد، که در آن‌ها بعد عمودی نشان‌دهنده روابط تغذیه‌ای است که از پایه زنجیره غذایی به سمت شکارچیان برتر فاصله می‌گیرد و بعد افقی نشان‌دهنده فراوانی یا زیست توده در هر سطح است. ^[83] هنگامی که فراوانی نسبی یا زیست توده هر گونه در سطح تغذیه ای مربوطه طبقه بندی می شود، آنها به طور طبیعی به یک "هرم اعداد" دسته بندی می شوند. ^[84]

گونه ها به طور گسترده به عنوان اتوتروف (یا تولید کننده اولیه )، هتروتروف (یا مصرف کننده ) و Detritivores (یا تجزیه کننده ) طبقه بندی می شوند. اتوتروف ها ارگانیسم هایی هستند که با فتوسنتز یا کموسنتز غذای خود را تولید می کنند (تولید بیشتر از تنفس است) . هتروتروف ها ارگانیسم هایی هستند که برای تغذیه و انرژی باید از دیگران تغذیه کنند (تنفس بیش از تولید است). ^[5] هتروتروف‌ها را می‌توان به گروه‌های عملکردی مختلفی تقسیم کرد، از جمله مصرف‌کنندگان اولیه (گیاهخواران سخت‌گیر)، مصرف‌کنندگان ثانویه ( شکارچیان گوشت‌خوار که منحصراً از گیاه‌خواران تغذیه می‌کنند)، و مصرف‌کنندگان سوم (شکارچیانی که از ترکیبی از گیاه‌خواران و شکارچیان تغذیه می‌کنند). . ^[85] همه چیزخواران به طور منظم در یک دسته عملکردی قرار نمی گیرند زیرا آنها هم بافت گیاهی و هم بافت حیوانی را می خورند. پیشنهاد شده است که همه چیزخواران به عنوان شکارچیان تأثیر عملکردی بیشتری دارند زیرا در مقایسه با گیاهخواران، آنها در چرا نسبتاً ناکارآمد هستند. ^[86]

سطوح تروفیک بخشی از دیدگاه سیستمی جامع یا پیچیده اکوسیستم ها هستند. ^{[87] [88]} هر سطح تغذیه‌ای حاوی گونه‌های غیرمرتبط است که با هم گروه‌بندی می‌شوند، زیرا عملکردهای اکولوژیکی مشترکی دارند و یک نمای ماکروسکوپی از سیستم ارائه می‌دهند. ^[89] در حالی که مفهوم سطوح تغذیه‌ای بینشی را در مورد جریان انرژی و کنترل از بالا به پایین در شبکه‌های غذایی فراهم می‌کند، با شیوع همه‌چیز خواری در اکوسیستم‌های واقعی مشکل دارد. این باعث شده است که برخی از بوم شناسان "تکرار کنند که این تصور که گونه ها به وضوح در سطوح تغذیه ای مجزا و همگن جمع می شوند، تخیلی است." ^{[90] : 815} با این وجود، مطالعات اخیر نشان داده‌اند که سطوح تغذیه‌ای واقعی وجود دارد، اما «بالاتر از سطح تغذیه‌ای گیاه‌خوار، شبکه‌های غذایی بهتر به عنوان یک شبکه درهم از همه چیزخواران مشخص می‌شوند». ^{[91] : 612}

گونه های کیستون

سمورهای دریایی ، نمونه ای از گونه های کیستون

گونه کیستون گونه ای است که به تعداد نامتناسبی از گونه های دیگر در شبکه غذایی متصل است . گونه‌های کیستون نسبت به اهمیت نقش خود، سطوح زیست توده پایین‌تری در هرم تغذیه‌ای دارند. ارتباطات زیادی که یک گونه کیستون دارد به این معنی است که سازمان و ساختار کل جوامع را حفظ می کند. از دست دادن یک گونه کیستون منجر به طیف وسیعی از اثرات آبشاری چشمگیر (به نام آبشارهای تغذیه‌ای ) می‌شود که دینامیک تغذیه، سایر اتصالات شبکه غذایی را تغییر می‌دهد و می‌تواند باعث انقراض گونه‌های دیگر شود. ^{[92] [93]} اصطلاح گونه‌های کیستون توسط رابرت پین در سال 1969 ابداع شد و اشاره‌ای به ویژگی معماری کیستون است زیرا حذف گونه‌های کیستون می‌تواند منجر به فروپاشی جامعه شود، درست همانطور که برداشتن کیستون در طاق می‌تواند منجر به فروپاشی جامعه شود. منجر به از دست دادن ثبات قوس می شود. ^[94]

سمورهای دریایی ( Enhydra lutris ) معمولاً به عنوان نمونه ای از گونه های کیستون ذکر می شوند، زیرا آنها تراکم خارپشت های دریایی را که از کلپ تغذیه می کنند، محدود می کنند . اگر سمورهای دریایی از سیستم حذف شوند، جوجه تیغی ها تا زمانی که بسترهای کلپ ناپدید شوند، چرا می کنند و این تأثیر چشمگیری بر ساختار جامعه دارد. ^[95] برای مثال، تصور می‌شود که شکار سمورهای دریایی به طور غیرمستقیم به انقراض گاو دریایی استلر ( Hydrodamalis gigas ) منجر شده است. ^[96] در حالی که مفهوم گونه های کیستون به طور گسترده به عنوان یک ابزار حفاظتی مورد استفاده قرار گرفته است ، به دلیل تعریف ضعیف از یک موضع عملیاتی مورد انتقاد قرار گرفته است. تعیین اینکه چه گونه هایی ممکن است نقش اساسی در هر اکوسیستم داشته باشند، دشوار است. علاوه بر این، نظریه وب غذایی پیشنهاد می کند که گونه های کیستون ممکن است رایج نباشند، بنابراین مشخص نیست که چگونه به طور کلی مدل گونه های کیستون را می توان اعمال کرد. ^{[95] [97]}

پیچیدگی

پیچیدگی به عنوان یک تلاش محاسباتی بزرگ مورد نیاز برای کنار هم قرار دادن بخش های متقابل متعددی که بیش از ظرفیت حافظه تکرار شونده ذهن انسان است، درک می شود. الگوهای جهانی تنوع زیستی پیچیده هستند. این پیچیدگی زیستی از تأثیر متقابل بین فرآیندهای اکولوژیکی ناشی می‌شود که بر روی الگوها در مقیاس‌های مختلف تأثیر می‌گذارند که به یکدیگر درجه‌بندی می‌شوند، مانند مناطق انتقالی یا اکوتون‌هایی که مناظر را در بر می‌گیرند. پیچیدگی از تعامل بین سطوح سازمان بیولوژیکی به عنوان انرژی ناشی می شود و ماده در واحدهای بزرگتر ادغام می شود که بر روی قطعات کوچکتر قرار می گیرند. «آنچه کل ها در یک سطح بودند، در سطحی بالاتر به اجزاء تبدیل می شوند». ^{[98] : 209} الگوهای مقیاس کوچک لزوماً پدیده‌های مقیاس بزرگ را توضیح نمی‌دهند، در غیر این صورت در عبارت (که توسط ارسطو ابداع شده) آمده است: «مجموع بیشتر از اجزا است». ^{[99] [100] [E]}

پیچیدگی در اکولوژی حداقل شش نوع متمایز دارد: مکانی، زمانی، ساختاری، فرآیندی، رفتاری و هندسی. ^{[101] : 3} از این اصول، بوم‌شناسان پدیده‌های نوظهور و خودسازمان‌دهنده‌ای را شناسایی کرده‌اند که در مقیاس‌های مختلف تأثیر محیطی، از مولکولی تا سیاره‌ای، عمل می‌کنند، و اینها نیاز به توضیحات متفاوتی در هر سطح یکپارچه دارند . ^{[48] ​​[102]} پیچیدگی اکولوژیکی به انعطاف پذیری پویای اکوسیستم ها مربوط می شود که به حالت های ثابت در حال تغییر چندگانه تغییر می کنند که توسط نوسانات تصادفی تاریخ هدایت می شود. ^{[9] [103]} مطالعات اکولوژیکی طولانی مدت سوابق مهمی را برای درک بهتر پیچیدگی و انعطاف پذیری اکوسیستم ها در مقیاس های زمانی طولانی تر و فضایی گسترده تر ارائه می دهد. این مطالعات توسط شبکه بین المللی زیست محیطی بلند مدت (LTER) مدیریت می شود. ^{[ 104]} طولانی ترین آزمایش موجود، آزمایش پارک چمن است که در سال 1856 آغاز شد ^.

کل گرایی

کل گرایی بخش مهمی از بنیاد نظری در مطالعات زیست محیطی معاصر است. کل گرایی به سازمان بیولوژیکی زندگی می پردازد که خود سازماندهی شده در لایه هایی از سیستم های کامل نوظهور است که بر اساس ویژگی های غیر قابل تقلیل عمل می کنند. این بدان معنی است که الگوهای مرتبه بالاتر یک سیستم عملکردی کامل، مانند یک اکوسیستم ، با یک جمع ساده از اجزا قابل پیش بینی یا درک نیستند. ^[107] "ویژگی‌های جدید به این دلیل پدیدار می‌شوند که اجزا با هم تعامل دارند، نه به این دلیل که ماهیت اصلی اجزا تغییر کرده است." ^{[5] : 8}

مطالعات بوم‌شناختی لزوماً کل‌نگر هستند به جای تقلیل‌گرایانه . ^{[36] [102] [108]} کل گرایی دارای سه معنا یا کاربرد علمی است که با بوم شناسی مشخص می شود: 1) پیچیدگی مکانیکی اکوسیستم ها، 2) توصیف عملی الگوها در شرایط تقلیل گرای کمی که در آن ممکن است همبستگی ها شناسایی شوند اما چیزی در مورد آن درک نشده باشد. روابط علی بدون ارجاع به کل سیستم، که منجر به 3) سلسله مراتب متافیزیکی می شود که به موجب آن روابط علی سیستم های بزرگتر بدون ارجاع به بخش های کوچکتر درک می شود. کل نگری علمی با عرفانی که همین اصطلاح را به خود اختصاص داده است متفاوت است. نمونه ای از کل گرایی متافیزیکی در روند افزایش ضخامت بیرونی در پوسته های گونه های مختلف شناسایی شده است. دلیل افزایش ضخامت را می توان از طریق ارجاع به اصول انتخاب طبیعی از طریق شکار بدون نیاز به ارجاع یا درک خواص زیست مولکولی پوسته های بیرونی درک کرد. ^[109]

رابطه با تکامل

بوم شناسی و زیست شناسی تکاملی رشته های خواهر علوم زیستی محسوب می شوند. انتخاب طبیعی ، تاریخچه زندگی ، توسعه ، سازگاری ، جمعیت ها و وراثت نمونه هایی از مفاهیمی هستند که به طور مساوی در نظریه اکولوژیکی و تکاملی نقش دارند. به عنوان مثال، صفات مورفولوژیکی، رفتاری و ژنتیکی را می توان بر روی درختان تکاملی ترسیم کرد تا رشد تاریخی یک گونه را در رابطه با عملکرد و نقش آنها در شرایط مختلف اکولوژیکی مطالعه کند. در این چارچوب، ابزارهای تحلیلی بوم‌شناسان و تکامل‌گرایان با سازمان‌دهی، طبقه‌بندی و بررسی زندگی از طریق اصول سیستماتیک مشترک، مانند فیلوژنتیک یا سیستم طبقه‌بندی لینه، همپوشانی دارند . ^[110] این دو رشته اغلب با هم ظاهر می شوند، مانند عنوان مجله Trends in Ecology and Evolution . ^[111] هیچ مرز مشخصی وجود ندارد که بوم‌شناسی را از تکامل جدا کند، و آنها در حوزه‌های تمرکز کاربردی‌شان بیشتر متفاوت هستند. هر دو رشته ویژگی ها و فرآیندهای نوظهور و منحصر به فرد را کشف و توضیح می دهند که در مقیاس های مکانی یا زمانی مختلف سازمان عمل می کنند. ^{[36] [48]} در حالی که مرز بین بوم شناسی و تکامل همیشه روشن نیست، بوم شناسان عوامل غیر زنده و زیستی را مطالعه می کنند که بر فرآیندهای تکاملی تأثیر می گذارند، ^{[112] [113]} و تکامل می تواند سریع باشد و در بازه های زمانی اکولوژیکی به کوتاهی یک رخ دهد. نسل ^[114]

اکولوژی رفتاری

نمایش اجتماعی و تنوع رنگ در گونه‌های سازگار متفاوت آفتاب‌پرست ( Bradypodion spp.). آفتاب پرست ها رنگ پوست خود را تغییر می دهند تا با پس زمینه خود به عنوان مکانیزم دفاعی رفتاری مطابقت داشته باشد و همچنین از رنگ برای برقراری ارتباط با سایر اعضای گونه خود استفاده می کنند، مانند الگوهای غالب (چپ) در مقابل الگوهای مطیع (راست) که در سه گونه (AC) در بالا نشان داده شده است. ^[115]

همه موجودات می توانند رفتارهایی از خود نشان دهند. حتی گیاهان نیز رفتار پیچیده ای از جمله حافظه و ارتباطات را بروز می دهند. ^[116] اکولوژی رفتاری مطالعه رفتار یک موجود زنده در محیط و پیامدهای اکولوژیکی و تکاملی آن است. اخلاق شناسی مطالعه حرکت یا رفتار قابل مشاهده در حیوانات است. این می تواند شامل بررسی اسپرم متحرک گیاهان، فیتوپلانکتون متحرک ، شنای زئوپلانکتون به سمت تخم ماده، پرورش قارچ توسط سرخرطومی ها ، رقص جفت گیری سمندر ، یا اجتماعات اجتماعی آمیب باشد . ^{[117] [118] [119] [120] [121]}

سازگاری مفهوم اصلی وحدت بخش در اکولوژی رفتاری است. ^[122] رفتارها را می توان به عنوان صفات ثبت کرد و به همان شکلی که رنگ چشم و مو می تواند به ارث برسد. رفتارها می توانند با استفاده از انتخاب طبیعی به عنوان صفات تطبیقی ​​که مزایای عملکردی را ارائه می دهند که تناسب تولیدمثل را افزایش می دهد، تکامل یابد. ^{[123] [124]}

متقابل بودن: برگ‌هاپرها ( Eurymela fenestrata ) توسط مورچه‌ها ( Iridomyrmex purpureus ) در یک رابطه متقابل محافظت می‌شوند . مورچه ها از برگ خوارها در برابر شکارچیان محافظت می کنند و باعث تحریک تغذیه در برگ خوارها می شوند و در مقابل، برگ خوارهایی که از گیاهان تغذیه می کنند، عسلک از مقعد خود بیرون می ریزند که انرژی و مواد مغذی را برای مورچه های پرورش دهنده فراهم می کند. ^[125]

فعل و انفعالات شکارچی و طعمه یک مفهوم مقدماتی در مطالعات وب سایت غذایی و همچنین اکولوژی رفتاری است. ^[126] گونه های طعمه می توانند انواع مختلفی از سازگاری های رفتاری را با شکارچیان نشان دهند، مانند اجتناب، فرار یا دفاع. بسیاری از گونه های طعمه با شکارچیان متعددی روبرو هستند که در درجه خطر متفاوت هستند. برای سازگاری با محیط خود و مواجهه با تهدیدات شکارچی، موجودات زنده باید بودجه انرژی خود را متعادل کنند، زیرا آنها در جنبه های مختلف تاریخ زندگی خود سرمایه گذاری می کنند، مانند رشد، تغذیه، جفت گیری، معاشرت یا اصلاح زیستگاه خود. فرضیه های مطرح شده در اکولوژی رفتاری عموماً مبتنی بر اصول تطبیقی ​​حفاظت، بهینه سازی یا کارایی است. ^{[33] [112] [127]} برای مثال، "فرضیه اجتناب از شکارچی حساس به تهدید پیش بینی می کند که طعمه باید درجه تهدید ناشی از شکارچیان مختلف را ارزیابی کند و رفتار آنها را با توجه به سطوح فعلی خطر مطابقت دهد" ^[128] یا " فاصله بهینه شروع پرواز در جایی اتفاق می‌افتد که آمادگی مورد انتظار پس از برخورد به حداکثر برسد، که به آمادگی اولیه طعمه، مزایای قابل حصول با فرار نکردن، هزینه‌های فرار پرانرژی و از دست دادن تناسب اندام مورد انتظار به دلیل خطر شکار بستگی دارد." ^[129]

نمایش های جنسی دقیق و وضعیت بدن در اکولوژی رفتاری حیوانات مشاهده می شود. برای مثال، پرندگان بهشتی ، در طول خواستگاری ، آواز می خوانند و زیور آلات استادانه به نمایش می گذارند . این نمایشگرها یک هدف دوگانه برای سیگنال دادن به افراد سالم یا سازگار و ژن‌های مطلوب دارند. این نمایش ها بر اساس انتخاب جنسی به عنوان تبلیغی از کیفیت صفات در میان خواستگاران هدایت می شوند . ^[130]

بوم شناسی شناختی

بوم‌شناسی شناختی، نظریه‌ها و مشاهدات را از اکولوژی تکاملی و زیست‌شناسی عصبی ، عمدتاً علم شناختی ، به منظور درک تأثیری که تعامل حیوانات با زیستگاه آنها بر سیستم‌های شناختی آنها دارد و اینکه چگونه آن سیستم‌ها رفتار را در چارچوب اکولوژیکی و تکاملی محدود می‌کنند، ادغام می‌کند. ^[131] "اما تا همین اواخر، دانشمندان علوم شناختی توجه کافی به این واقعیت اساسی نداشتند که ویژگی های شناختی تحت شرایط طبیعی خاص تکامل یافته اند. با در نظر گرفتن فشار انتخاب بر شناخت، بوم شناسی شناختی می تواند به انسجام فکری در مطالعه چند رشته ای شناخت کمک کند. " ^{[132] [133]} به عنوان مطالعه ای که شامل «همبستگی» یا تعاملات بین ارگانیسم و ​​محیط است، بوم شناسی شناختی ارتباط نزدیکی با کنش گرایی دارد ، ^[131] حوزه ای مبتنی بر این دیدگاه که «...ما باید ارگانیسم و ​​محیط را ببینیم. همانطور که در مشخصات و انتخاب متقابل به هم متصل شده اند...». ^[134]

بوم شناسی اجتماعی

رفتارهای اجتماعی-اکولوژیکی در حشرات اجتماعی ، کپک‌های لجن ، عنکبوت‌های اجتماعی ، جامعه انسانی و موش‌های خال برهنه که در آن ائوسسیالیسم تکامل یافته است، قابل توجه است. رفتارهای اجتماعی شامل رفتارهای متقابل سودمند در میان خویشاوندان و جفت های لانه ^{[119] [124] [135]} است و از انتخاب خویشاوندان و گروهی تکامل می یابد. گزینش خویشاوندی نوع دوستی را از طریق روابط ژنتیکی توضیح می دهد، به موجب آن رفتار نوع دوستانه منجر به مرگ با بقای نسخه های ژنتیکی توزیع شده در میان بستگان بازمانده پاداش می گیرد. حشرات اجتماعی، از جمله مورچه‌ها ، زنبورها و زنبورها برای این نوع رابطه مورد مطالعه قرار می‌گیرند، زیرا پهپادهای نر کلون‌هایی هستند که ساختار ژنتیکی مشابهی با هر نر دیگر در کلنی دارند. ^[124] در مقابل، گزینش‌گران گروه نمونه‌هایی از نوع‌دوستی را در میان خویشاوندان غیر ژنتیکی پیدا می‌کنند و این را از طریق انتخاب بر روی گروه توضیح می‌دهند. به این ترتیب، اگر اعضای آنها رفتارهای نوع دوستانه را نسبت به یکدیگر ابراز کنند، به طور انتخابی برای گروه ها سودمند می شود. گروه‌هایی که اعضای غالباً نوع‌دوست دارند بهتر از گروه‌هایی با اعضای عمدتاً خودخواه زنده می‌مانند. ^{[124] [136]}

تکامل همزمان

زنبورهای عسل و گلهایی که گرده افشانی می کنند به طور همزمان رشد کرده اند به طوری که هر دو برای بقا به یکدیگر وابسته شده اند.

پارازیتیسم: عنکبوتیه دروگر که توسط کنه ها انگلی می شود . دروگر مصرف می شود، در حالی که کنه ها از سفر و تغذیه میزبان خود سود می برند.

فعل و انفعالات زیست محیطی را می توان به طور گسترده به یک رابطه میزبان و یک رابطه طبقه بندی کرد. میزبان به هر موجودی گفته می‌شود که دیگری را در خود جای دهد که به آن وابسته می‌گویند. ^[137] روابط بین گونه‌ها که متقابلاً یا متقابل سودمند هستند، متقابل گرایی نامیده می‌شوند . نمونه‌هایی از متقابل‌گرایی عبارتند از مورچه‌های رشد دهنده قارچ که از همزیستی کشاورزی استفاده می‌کنند، باکتری‌هایی که در روده حشرات و سایر موجودات زنده زندگی می‌کنند، مجموعه گرده‌افشانی زنبور انجیر و پروانه یوکا ، گلسنگ‌ها با قارچ‌ها و جلبک‌های فتوسنتزی ، و مرجان‌ها با جلبک‌های فتوسنتزی. ^{[138] [139]} اگر یک ارتباط فیزیکی بین میزبان و همراه وجود داشته باشد، این رابطه را همزیستی می نامند . به عنوان مثال، تقریباً 60٪ از همه گیاهان با قارچ های میکوریز آربوسکولار زندگی می کنند و یک شبکه تبادل کربوهیدرات برای مواد مغذی معدنی را تشکیل می دهند ، رابطه همزیستی دارند . ^[140]

متقابل گرایی غیرمستقیم در جایی رخ می دهد که موجودات جدا از هم زندگی می کنند. به عنوان مثال، درختانی که در نواحی استوایی سیاره زندگی می کنند، اکسیژن را به اتمسفر می رسانند که گونه های ساکن در مناطق قطبی دور سیاره را حفظ می کند. این رابطه کامنسالیسم نامیده می شود زیرا بسیاری دیگر از مزایای هوای پاک بدون هیچ هزینه یا آسیبی برای درختان تامین کننده اکسیژن برخوردار می شوند. ^{[5] [141]} اگر شریک در حالی که میزبان آسیب می بیند منتفع شود، این رابطه انگلی نامیده می شود . اگرچه انگل‌ها هزینه‌ای را به میزبان خود تحمیل می‌کنند (مثلاً از طریق آسیب به اندام‌های تولید مثل یا تکثیر ، انکار خدمات یک شریک مفید)، تأثیر خالص آنها بر تناسب اندام میزبان لزوماً منفی نیست و بنابراین پیش‌بینی آن دشوار می‌شود. ^{[142] [143]} تکامل مشترک همچنین توسط رقابت بین گونه‌ها یا بین اعضای همان گونه تحت لوای تضاد متقابل، مانند چمن‌ها که برای فضای رشد رقابت می‌کنند، هدایت می‌شود. به عنوان مثال، فرضیه ملکه سرخ معتقد است که انگل‌ها سیستم‌های دفاع ژنتیکی رایج محلی میزبان خود را ردیابی کرده و در آنها تخصص می‌یابند که تکامل تولید مثل جنسی را برای تنوع بخشیدن به ساختار ژنتیکی جمعیت‌هایی که به فشار متضاد پاسخ می‌دهند، هدایت می‌کند. ^{[144] [145]}

جغرافیای زیستی

جغرافیای زیستی (تلفیقی از زیست شناسی و جغرافیا ) مطالعه تطبیقی ​​توزیع جغرافیایی موجودات و تکامل مربوط به صفات آنها در فضا و زمان است. ^{[ 146]} مجله جغرافیای زیستی در سال 1974 تاسیس شد . به عنوان مثال، نظریه جغرافیای زیستی جزیره ، که توسط رابرت مک آرتور و ادوارد او. ویلسون در سال 1967 ^[148] منتشر شد ، یکی از مبانی نظریه اکولوژیکی در نظر گرفته می شود. ^[149]

جغرافیای زیستی سابقه طولانی در علوم طبیعی در مورد توزیع فضایی گیاهان و جانوران دارد. اکولوژی و تکامل زمینه توضیحی را برای مطالعات جغرافیایی زیستی فراهم می کند. ^[146] الگوهای جغرافیایی زیستی ناشی از فرآیندهای اکولوژیکی است که بر توزیع دامنه تأثیر می گذارد، مانند مهاجرت و پراکندگی . ^[149] و از فرآیندهای تاریخی که جمعیت ها یا گونه ها را به مناطق مختلف تقسیم می کند. فرآیندهای جغرافیایی زیستی که منجر به تقسیم طبیعی گونه‌ها می‌شود، بخش زیادی از توزیع مدرن موجودات زنده زمین را توضیح می‌دهد. تقسیم دودمان در یک گونه را جغرافیای زیستی نیابتی می نامند و زیر شاخه ای از جغرافیای زیستی است. ^[150] همچنین کاربردهای عملی در زمینه جغرافیای زیستی در مورد سیستم ها و فرآیندهای اکولوژیکی وجود دارد. به عنوان مثال، گستره و پراکنش تنوع زیستی و گونه‌های مهاجمی که به تغییرات آب و هوایی پاسخ می‌دهند، یک نگرانی جدی و حوزه فعال تحقیقاتی در زمینه گرمایش جهانی است . ^{[151] [152]}

نظریه انتخاب r/K

یک مفهوم بوم شناسی جمعیت، نظریه انتخاب r/K است، ^[D] یکی از اولین مدل های پیش بینی در بوم شناسی که برای توضیح تکامل تاریخ حیات استفاده می شود . فرض پشت مدل انتخاب r/K این است که فشار انتخاب طبیعی با توجه به تراکم جمعیت تغییر می کند . به عنوان مثال، هنگامی که یک جزیره برای اولین بار مستعمره می شود، تراکم افراد کم است. افزایش اولیه در اندازه جمعیت توسط رقابت محدود نمی شود و منابع فراوانی را برای رشد سریع جمعیت باقی می گذارد. این مراحل اولیه رشد جمعیت نیروهای انتخاب طبیعی مستقل از چگالی را تجربه می کنند که به آن r -selection می گویند. با شلوغ تر شدن جمعیت، به ظرفیت حمل جزیره نزدیک می شود، بنابراین افراد مجبور می شوند برای منابع کمتر در دسترس رقابت شدیدتری داشته باشند. در شرایط شلوغ، جمعیت نیروهای انتخاب طبیعی وابسته به چگالی را تجربه می کند که به آن K -selection می گویند. ^[153]

در مدل انتخاب r/K ، اولین متغیر r نرخ ذاتی افزایش طبیعی در اندازه جمعیت و متغیر دوم K ظرفیت تحمل یک جمعیت است. ^[33] گونه‌های مختلف استراتژی‌های مختلف تاریخ زندگی را تکامل می‌دهند که پیوستاری بین این دو نیروی انتخابی را در بر می‌گیرد. گونه‌های منتخب r گونه‌ای هستند که نرخ تولد بالا، سطوح پایین سرمایه‌گذاری والدین و نرخ بالای مرگ و میر قبل از رسیدن افراد به بلوغ دارند. تکامل به نفع نرخ بالای باروری در گونه های انتخاب شده r است . بسیاری از انواع حشرات و گونه‌های مهاجم ویژگی‌های منتخب R را نشان می‌دهند . در مقابل، گونه‌های انتخاب‌شده K دارای نرخ باروری پایین، سطوح بالای سرمایه‌گذاری والدین در جوان، و نرخ پایین مرگ‌ومیر در زمان بلوغ است. انسان‌ها و فیل‌ها نمونه‌هایی از گونه‌هایی هستند که ویژگی‌های انتخاب‌شده K را نشان می‌دهند ، از جمله طول عمر و کارایی در تبدیل منابع بیشتر به فرزندان کمتر. ^{[148] [154]}

اکولوژی مولکولی

رابطه مهم بین اکولوژی و وراثت ژنتیکی پیش از تکنیک های مدرن برای تجزیه و تحلیل مولکولی است. تحقیقات اکولوژیکی مولکولی با توسعه فناوری های ژنتیکی سریع و در دسترس، مانند واکنش زنجیره ای پلیمراز (PCR) امکان پذیرتر شد . ظهور فن‌آوری‌های مولکولی و هجوم پرسش‌های پژوهشی به این حوزه جدید اکولوژیکی منجر به انتشار کتاب اکولوژی مولکولی در سال 1992 شد ^. در سال 1994، جان آویز نیز با انتشار کتاب خود، نشانگرهای مولکولی، تاریخ طبیعی و تکامل، نقشی برجسته در این زمینه از علم ایفا کرد . ^[156] فن آوری های جدیدتر موجی از تجزیه و تحلیل ژنتیکی را به موجوداتی باز کرد که زمانی مطالعه آنها از نقطه نظر اکولوژیکی یا تکاملی دشوار بود، مانند باکتری ها، قارچ ها و نماتدها . بوم شناسی مولکولی یک الگوی تحقیقاتی جدید برای بررسی مسائل زیست محیطی ایجاد کرد که در غیر این صورت غیرقابل حل هستند. بررسی‌های مولکولی جزئیات ناشناخته قبلی را در پیچیدگی‌های کوچک طبیعت و وضوح بهبود یافته در پرسش‌های کاوشگر درباره اکولوژی رفتاری و جغرافیایی نشان داد. ^[156] برای مثال، بوم‌شناسی مولکولی رفتار جنسی بی‌وقفه و شرکای مذکر متعدد را در پرستوهای درختی که قبلاً تصور می‌شد از نظر اجتماعی تک‌همسر هستند ، آشکار کرد . ^[157] در یک زمینه جغرافیایی زیستی، ازدواج بین ژنتیک، بوم شناسی و تکامل منجر به یک رشته فرعی جدید به نام فیلژئوگرافی شد . ^[158]

اکولوژی انسانی

تاریخ حیات روی زمین، تاریخچه تعامل بین موجودات زنده و محیط اطرافشان بوده است. تا حد زیادی شکل فیزیکی و عادات پوشش گیاهی زمین و زندگی حیوانی آن توسط محیط شکل گرفته است. با در نظر گرفتن تمام طول زمان زمینی، اثر معکوس، که در آن زندگی در واقع محیط اطراف خود را تغییر می دهد، نسبتاً ناچیز بوده است. تنها در لحظه ای که قرن حاضر نشان می دهد، یک گونه از انسان قدرت قابل توجهی برای تغییر ماهیت جهان خود به دست آورده است.

ریچل کارسون، "بهار خاموش" ^[159]

اکولوژی به همان اندازه که یک علم انسانی است یک علم بیولوژیکی است. ^[5] بوم شناسی انسانی تحقیقی بین رشته ای در مورد بوم شناسی گونه ما است. بوم‌شناسی انسانی را می‌توان چنین تعریف کرد: (1) از دیدگاه زیست‌اکولوژیکی به عنوان مطالعه انسان به‌عنوان مسلط اکولوژیکی در جوامع و سیستم‌های گیاهی و جانوری؛ (2) از دیدگاه زیست‌اکولوژیکی به‌عنوان حیوان دیگری که محیط فیزیکی خود را تحت تأثیر قرار می‌دهد و تحت تأثیر قرار می‌گیرد. و (3) به عنوان یک انسان، به نوعی متفاوت از زندگی حیوانی، در تعامل با محیط های فیزیکی و اصلاح شده به روشی متمایز و خلاقانه، به احتمال زیاد به هر سه اکولوژی انسانی بین رشته ای می پردازد. ^{[160] : 3} این اصطلاح به طور رسمی در سال 1921 معرفی شد، اما بسیاری از جامعه شناسان، جغرافیدانان، روان شناسان و سایر رشته ها به روابط انسان با سیستم های طبیعی قرن ها قبل، به ویژه در اواخر قرن 19 علاقه مند بودند. ^{[160] [161]}

پیچیدگی های اکولوژیکی که انسان ها از طریق دگرگونی تکنولوژیکی زیست سیاره ای در آنتروپوسن با آن مواجه هستند . مجموعه منحصربه‌فرد شرایط نیاز به علم یکپارچه‌کننده جدیدی به نام سیستم‌های انسانی و طبیعی جفت‌شده را ایجاد کرده است که بر اساس آن ساخته می‌شود، اما فراتر از حوزه اکولوژی انسانی حرکت می‌کند. ^[107] اکوسیستم ها از طریق عملکردهای حیاتی و همه جانبه حیاتی که حفظ می کنند به جوامع انسانی پیوند می خورند. با توجه به این کارکردها و ناتوانی روش‌های سنتی ارزش‌گذاری اقتصادی برای مشاهده ارزش در اکوسیستم‌ها، افزایش علاقه به سرمایه اجتماعی - طبیعی وجود داشته است که ابزاری برای ارزش‌گذاری موجودی و استفاده از اطلاعات و مواد فراهم می‌کند. ناشی از کالاها و خدمات اکوسیستمی اکوسیستم‌ها خدمات ضروری و ضروری برای سلامت انسان (شناختی و فیزیولوژیکی)، اقتصاد را تولید، تنظیم، نگهداری و عرضه می‌کنند و حتی اطلاعات یا عملکرد مرجعی را به‌عنوان یک کتابخانه زنده فراهم می‌کنند که فرصت‌هایی را برای رشد علمی و شناختی در کودکان درگیر فراهم می‌کند. پیچیدگی دنیای طبیعی اکوسیستم ها ارتباط مهمی با بوم شناسی انسانی دارند، زیرا پایه و اساس نهایی اقتصاد جهانی به عنوان هر کالایی هستند، و ظرفیت تبادل در نهایت از اکوسیستم های روی زمین نشات می گیرد. ^{[107] [162] [163] [164]}

اکولوژی احیا

مدیریت اکوسیستم فقط مربوط به علم نیست و صرفاً توسعه مدیریت منابع سنتی نیست. این یک چارچوب اساسی از نحوه کار انسان با طبیعت ارائه می دهد.

گرامبین (1994) ^{[165] : 27}

اکولوژی یک علم به کار گرفته شده در مرمت، ترمیم مکان های آشفته از طریق مداخله انسانی، در مدیریت منابع طبیعی و در ارزیابی اثرات زیست محیطی است . ادوارد او. ویلسون در سال 1992 پیش‌بینی کرد که قرن بیست و یکم "دوران بازسازی در اکولوژی خواهد بود". ^[166] علم اکولوژی در سرمایه‌گذاری صنعتی برای بازسازی اکوسیستم‌ها و فرآیندهای آن‌ها در مکان‌های متروکه پس از اختلال رونق گرفته است. به عنوان مثال ، مدیران منابع طبیعی، در جنگل‌داری ، بوم‌شناسان را برای توسعه، تطبیق و اجرای روش‌های مبتنی بر اکوسیستم در مراحل برنامه‌ریزی، بهره‌برداری و احیای کاربری زمین به کار می‌گیرند. نمونه دیگری از حفاظت در سواحل شرقی ایالات متحده در بوستون، MA دیده می شود. شهر بوستون فرمان تالاب را اجرا کرد، ^[167] که با اجرای اصلاحات خاکی که ذخیره و جریان آب زیرزمینی را بهبود می بخشد، و کوتاه کردن یا حذف پوشش گیاهی که می تواند به کیفیت آب آسیب برساند، پایداری محیط تالاب خود را بهبود بخشید. ^{[ نیاز به نقل از ]} علم اکولوژی در روش‌های برداشت پایدار، مدیریت بیماری و آتش‌سوزی، در مدیریت ذخایر شیلات، برای ادغام کاربری اراضی با مناطق و جوامع حفاظت‌شده، و حفاظت در مناظر پیچیده ژئوپلیتیکی استفاده می‌شود. ^{[22] [165] [168] [169]}

ارتباط با محیط زیست

محیط زیست اکوسیستم ها هم شامل پارامترهای فیزیکی و هم ویژگی های زیستی است. این به صورت پویا به هم مرتبط است و حاوی منابعی برای موجودات در هر زمان در طول چرخه زندگی آنها است. ^{[5] [170]} واژه محیط زیست مانند اکولوژی دارای معانی مفهومی متفاوتی است و با مفهوم طبیعت همپوشانی دارد. محیط «شامل جهان فیزیکی، جهان اجتماعی روابط انسانی و جهان ساخته شده خلقت انسان است». ^{[171] : 62} محیط فیزیکی خارج از سطح سازمان بیولوژیکی مورد بررسی است، از جمله عوامل غیر زنده مانند دما، تابش، نور، شیمی، آب و هوا و زمین شناسی. محیط زیستی شامل ژن‌ها، سلول‌ها، ارگانیسم‌ها، اعضای یک گونه ( همنوع ) و سایر گونه‌هایی است که یک زیستگاه مشترک دارند. ^[172]

با این حال، تمایز بین محیط بیرونی و درونی، انتزاعی است که زندگی و محیط را به واحدها یا واقعیت هایی که در واقعیت جدایی ناپذیر هستند، تجزیه می کند. بین محیط و زندگی، علت و معلولی متقابل وجود دارد. به عنوان مثال، قوانین ترمودینامیک به دلیل وضعیت فیزیکی آن در اکولوژی اعمال می شود. با درک اصول متابولیک و ترمودینامیکی، یک حسابداری کامل از انرژی و جریان مواد را می توان از طریق یک اکوسیستم ردیابی کرد. به این ترتیب، روابط محیطی و اکولوژیکی از طریق ارجاع به بخش‌های مادی قابل مدیریت و مجزا مورد مطالعه قرار می‌گیرد . پس از اینکه مولفه های محیطی موثر از طریق مراجعه به علل آنها درک شد. با این حال، آنها از نظر مفهومی به عنوان یک کل یکپارچه یا سیستم هولوکوئنتیک که زمانی نامیده می شد به یکدیگر پیوند می خورند. این به عنوان رویکرد دیالکتیکی به اکولوژی شناخته می شود. رویکرد دیالکتیکی اجزا را بررسی می کند اما ارگانیسم و ​​محیط را در یک کل پویا (یا umwelt ) ادغام می کند. تغییر در یک عامل اکولوژیکی یا محیطی می تواند به طور همزمان بر وضعیت پویای یک اکوسیستم تأثیر بگذارد. ^{[36] [173]}

اختلال و انعطاف پذیری

اختلال هر فرآیندی است که زیست توده را از یک جامعه تغییر می دهد یا حذف می کند، مانند آتش سوزی، سیل، خشکسالی یا شکار. ^[174] اختلالات هم علت و هم محصول نوسانات طبیعی در یک جامعه اکولوژیکی هستند. ^{[175] [174] [176] [177]} تنوع زیستی می تواند از اکوسیستم ها در برابر اختلالات محافظت کند. ^[177]

پیش‌بینی تأثیر یک اختلال اغلب دشوار است، اما نمونه‌های متعددی وجود دارد که در آن یک گونه واحد می‌تواند به طور گسترده یک اکوسیستم را مختل کند. به عنوان مثال، یک تک یاخته تک سلولی توانسته است تا 100 درصد از خارپشت های دریایی را در برخی صخره های مرجانی در دریای سرخ و اقیانوس هند غربی بکشد . خارپشت های دریایی اکوسیستم های صخره ای پیچیده را با خوردن جلبک هایی که در غیر این صورت مانع رشد مرجان ها می شوند ، قادر می سازند . ^[178] به طور مشابه، گونه‌های مهاجم می‌توانند اکوسیستم‌ها را ویران کنند. به عنوان مثال، پیتون های مهاجم برمه ای باعث کاهش 98 درصدی پستانداران کوچک در Everglades شده اند . ^[179]

متابولیسم و ​​جو اولیه

متابولیسم – سرعتی که انرژی و منابع مادی از محیط گرفته می‌شود، در یک ارگانیسم تبدیل می‌شود و به نگهداری، رشد و تولیدمثل اختصاص می‌یابد – یک ویژگی فیزیولوژیکی اساسی است.

ارنست و همکاران ^{[180] : 991}

زمین تقریباً 4.5 میلیارد سال پیش شکل گرفت. ^[181] با سرد شدن و تشکیل پوسته و اقیانوس‌ها، جو آن از تحت سلطه هیدروژن به جوی متشکل از متان و آمونیاک تبدیل شد . در طی یک میلیارد سال بعد، فعالیت متابولیک حیات، جو را به مخلوطی از دی اکسید کربن ، نیتروژن و بخار آب تبدیل کرد. این گازها نحوه برخورد نور خورشید به سطح زمین را تغییر دادند و اثرات گلخانه ای گرما را به دام انداختند. منابع دست‌نخورده‌ای از انرژی آزاد در مخلوطی از گازهای کاهش‌دهنده و اکسیدکننده وجود داشت که زمینه را برای تکامل اکوسیستم‌های بدوی و متعاقباً تکامل جو نیز فراهم کرد. ^[182]

برگ محل اولیه فتوسنتز در بسیاری از گیاهان عالی است.

در طول تاریخ، جو زمین و چرخه های بیوژئوشیمیایی با اکوسیستم های سیاره ای در تعادل دینامیکی بوده اند . تاریخ با دوره‌هایی از دگرگونی قابل توجه و به دنبال میلیون‌ها سال ثبات مشخص می‌شود. ^[183] ​​تکامل اولیه‌ترین موجودات، احتمالاً میکروب‌های متانوژن بی‌هوازی ، این فرآیند را با تبدیل هیدروژن اتمسفر به متان آغاز کرد (4H ₂ + CO ₂ → CH ₄ + 2H ₂ O). فتوسنتز بدون اکسیژن با تبدیل سولفید هیدروژن به آب یا سایر ترکیبات گوگردی، غلظت هیدروژن را کاهش داد و متان اتمسفر را افزایش داد (به عنوان مثال، 2H ₂ S + CO ₂ + h v → CH ₂ O + H ₂ O + 2S). اشکال اولیه تخمیر همچنین سطوح متان اتمسفر را افزایش داد. انتقال به یک جو غالب اکسیژن ( اکسیداسیون بزرگ ) تا حدود 2.4-2.3 میلیارد سال پیش آغاز نشد، اما فرآیندهای فتوسنتزی 0.3 تا 1 میلیارد سال قبل شروع شد. ^{[183] ​​[184]}

تابش: گرما، دما و نور

زیست شناسی حیات در محدوده خاصی از دما عمل می کند. گرما نوعی انرژی است که دما را تنظیم می کند. گرما بر نرخ رشد، فعالیت، رفتار و تولید اولیه تأثیر می گذارد . دما تا حد زیادی به بروز تابش خورشیدی بستگی دارد . تغییرات مکانی طولی و عرضی دما بر اقلیم و در نتیجه توزیع تنوع زیستی و سطوح تولید اولیه در اکوسیستم ها یا زیست بوم های مختلف در سراسر سیاره تأثیر می گذارد. گرما و دما ارتباط مهمی با فعالیت متابولیک دارند. به عنوان مثال، پوکیلوترم ها دمای بدنی دارند که تا حد زیادی تنظیم شده و به دمای محیط خارجی بستگی دارد. در مقابل، هومیوترم ها دمای داخلی بدن خود را با صرف انرژی متابولیک تنظیم می کنند . ^{[112] [113] [173]}

بین نور، تولید اولیه و بودجه انرژی زیست محیطی رابطه وجود دارد . نور خورشید ورودی اولیه انرژی به اکوسیستم های سیاره است. نور از انرژی الکترومغناطیسی با طول موج های مختلف تشکیل شده است . انرژی تابشی از خورشید گرما تولید می کند، فوتون های نور را که به عنوان انرژی فعال در واکنش های شیمیایی حیات اندازه گیری می شود، فراهم می کند، و همچنین به عنوان یک کاتالیزور برای جهش ژنتیکی عمل می کند . ^{[112] [113] [173]} گیاهان، جلبک ها و برخی باکتری ها نور را جذب می کنند و انرژی را از طریق فتوسنتز جذب می کنند . ارگانیسم هایی که قادر به جذب انرژی از طریق فتوسنتز یا از طریق تثبیت معدنی H2S هستند _، اتوتروف هستند . اتوتروف ها - مسئول تولید اولیه - انرژی نوری را جذب می کنند که به صورت متابولیکی به عنوان انرژی پتانسیل در قالب پیوندهای آنتالپیک بیوشیمیایی ذخیره می شود . ^{[112] [113] [173]}

محیط های فیزیکی

آب

شرایط تالاب مانند آب کم عمق، بهره وری بالای گیاه و بسترهای بی هوازی محیط مناسبی را برای فرآیندهای مهم فیزیکی، بیولوژیکی و شیمیایی فراهم می کند. به دلیل این فرآیندها، تالاب ها نقش حیاتی در چرخه جهانی مواد مغذی و عناصر ایفا می کنند.

Cronk & Fennessy (2001) ^{[185] : 29}

انتشار دی اکسید کربن و اکسیژن در آب تقریباً 10000 برابر کندتر از هوا است. هنگامی که خاک ها غرقابی می شوند، به سرعت اکسیژن را از دست می دهند، هیپوکسیک می شوند (محیطی با غلظت O ₂ کمتر از 2 میلی گرم در لیتر) و در نهایت کاملاً بی اکسیژن می شوند که در آن باکتری های بی هوازی در بین ریشه ها رشد می کنند. آب همچنین بر شدت و ترکیب طیفی نور تأثیر می گذارد زیرا از سطح آب و ذرات غوطه ور منعکس می شود. ^[185] گیاهان آبزی تنوع گسترده‌ای از سازگاری‌های مورفولوژیکی و فیزیولوژیکی را نشان می‌دهند که به آن‌ها اجازه می‌دهد در این محیط‌ها زنده بمانند، رقابت کنند و تنوع پیدا کنند. به عنوان مثال، ریشه و ساقه آنها حاوی فضاهای هوایی بزرگ ( آئرنشیم ) است که حمل و نقل موثر گازها (به عنوان مثال، CO ₂ و O ₂ ) مورد استفاده در تنفس و فتوسنتز را تنظیم می کند. گیاهان آب نمک ( هالوفیت ها ) سازگاری های تخصصی بیشتری دارند، مانند توسعه اندام های ویژه برای ریختن نمک و تنظیم اسمز غلظت نمک داخلی آنها (NaCl)، برای زندگی در محیط های دهانه رودخانه ، لب شور یا اقیانوسی . میکروارگانیسم های بی هوازی خاک در محیط های آبی از نیترات , یون منگنز , یون آهن , سولفات , دی اکسید کربن و برخی ترکیبات آلی استفاده می کنند . سایر میکروارگانیسم‌ها بی‌هوازی اختیاری هستند و در هنگام تنفس هنگامی که خاک خشک‌تر می‌شود از اکسیژن استفاده می‌کنند. فعالیت میکروارگانیسم های خاک و ترکیب شیمیایی آب باعث کاهش پتانسیل اکسیداسیون-کاهش آب می شود. به عنوان مثال، دی اکسید کربن توسط باکتری های متانوژن به متان (CH4) کاهش می _یابد . ^[185] فیزیولوژی ماهی نیز به ویژه برای جبران سطوح نمک محیطی از طریق تنظیم اسمزی سازگار است. آبشش‌های آن‌ها شیب‌های الکتروشیمیایی را تشکیل می‌دهند که واسطه دفع نمک در آب نمک و جذب در آب شیرین است. ^[186]

جاذبه

شکل و انرژی زمین به طور قابل توجهی تحت تأثیر نیروهای گرانشی است. در مقیاس بزرگ، توزیع نیروهای گرانشی روی زمین ناهموار است و بر شکل و حرکت صفحات تکتونیکی و همچنین بر فرآیندهای ژئومورفیک مانند کوهزایی و فرسایش تأثیر می گذارد . این نیروها بر بسیاری از خصوصیات ژئوفیزیکی و توزیع بیوم های اکولوژیکی در سراسر زمین حاکم هستند. در مقیاس ارگانیسمی، نیروهای گرانشی نشانه های جهتی برای رشد گیاهان و قارچ ها ( گرانش گرایی )، نشانه های جهت گیری برای مهاجرت حیوانات، و تأثیر بر بیومکانیک و اندازه حیوانات را فراهم می کنند. ^[112] صفات اکولوژیکی، مانند تخصیص زیست توده در درختان در طول رشد، در معرض شکست مکانیکی هستند زیرا نیروهای گرانشی بر موقعیت و ساختار شاخه‌ها و برگ‌ها تأثیر می‌گذارند. ^[187] سیستم قلبی عروقی جانوران از نظر عملکردی برای غلبه بر فشار و نیروهای گرانشی که با توجه به ویژگی‌های موجودات زنده (مانند قد، اندازه، شکل)، رفتار آنها (مانند غواصی، دویدن، پرواز) تغییر می‌کند، سازگار است. زیستگاه اشغال شده (به عنوان مثال، آب، بیابان های گرم، تاندرای سرد). ^[188]

فشار

فشار اقلیمی و اسمزی محدودیت های فیزیولوژیکی را برای موجودات ایجاد می کند ، به ویژه آنهایی که در ارتفاعات بالا پرواز می کنند و تنفس می کنند یا به اعماق اقیانوس می روند. ^[189] این محدودیت‌ها بر محدودیت‌های عمودی اکوسیستم‌ها در بیوسفر تأثیر می‌گذارند، زیرا موجودات از نظر فیزیولوژیکی حساس هستند و با اختلاف فشار آب اتمسفر و اسمزی سازگار هستند. ^[112] به عنوان مثال، سطح اکسیژن با کاهش فشار کاهش می یابد و یک عامل محدود کننده برای زندگی در ارتفاعات بالاتر است. ^[190] انتقال آب توسط گیاهان یکی دیگر از فرآیندهای اکوفیزیولوژیکی مهم است که تحت تأثیر شیب فشار اسمزی قرار می گیرد. ^{[191] [192] [193]} فشار آب در اعماق اقیانوس ها مستلزم سازگاری موجودات با این شرایط است. به عنوان مثال، حیوانات غواصی مانند نهنگ‌ها ، دلفین‌ها و فوک‌ها برای مقابله با تغییرات صدا به دلیل اختلاف فشار آب سازگاری ویژه‌ای دارند. ^[194] تفاوت بین گونه های ماهی هاگ نمونه دیگری از سازگاری با فشار اعماق دریا از طریق سازگاری های تخصصی پروتئین است. ^[195]

باد و تلاطم

معماری گل آذین در چمن ها تحت فشار فیزیکی باد است و توسط نیروهای انتخاب طبیعی شکل می گیرد که گرده افشانی باد را تسهیل می کند ( آنموفیلی ). ^{[196] [197]}

نیروهای متلاطم در هوا و آب بر محیط و توزیع، شکل و پویایی اکوسیستم تأثیر می گذارد. در مقیاس سیاره ای، اکوسیستم ها تحت تأثیر الگوهای گردش در بادهای تجارت جهانی قرار می گیرند . نیروی باد و نیروهای آشفته ای که ایجاد می کند می تواند بر روی حرارت، مواد مغذی و بیوشیمیایی اکوسیستم ها تأثیر بگذارد. ^[112] برای مثال، جریان باد بر روی سطح دریاچه، تلاطم ایجاد می‌کند، ستون آب را مخلوط می‌کند و بر مشخصات محیطی برای ایجاد مناطق لایه‌بندی حرارتی تأثیر می‌گذارد، و بر نحوه ساختار ماهی‌ها، جلبک‌ها و سایر بخش‌های اکوسیستم آبی تأثیر می‌گذارد. ^{[198] [199]} سرعت باد و تلاطم نیز بر نرخ تبخیر و تعرق و بودجه انرژی در گیاهان و حیوانات تأثیر می گذارد. ^{[185] [200]} سرعت باد، دما و رطوبت می‌تواند با حرکت باد در مناطق مختلف زمین و ارتفاعات متفاوت باشد. برای مثال، وسترلی‌ها با کوه‌های ساحلی و داخلی غرب آمریکای شمالی تماس پیدا می‌کنند تا سایه‌ای بارانی در سمت بادپخت کوه ایجاد کنند. با افزایش ارتفاع باد، هوا منبسط می شود و رطوبت متراکم می شود. این بالابر اوروگرافی نامیده می شود و می تواند باعث بارش شود. این فرآیند محیطی باعث ایجاد تقسیمات فضایی در تنوع زیستی می‌شود، زیرا گونه‌هایی که با شرایط مرطوب‌تر سازگار شده‌اند، محدود به دره‌های کوهستانی ساحلی هستند و قادر به مهاجرت به اکوسیستم‌های زریک (مثلاً حوضه کلمبیا در غرب آمریکای شمالی) نیستند تا با دودمان‌های خواهری مخلوط شوند. به سیستم های کوهستانی داخلی تفکیک شده اند. ^{[201] [202]}

آتش

آتش‌سوزی‌های جنگلی، زمین را با برجای گذاشتن موزاییک‌های محیطی تغییر می‌دهند که چشم‌انداز را به مراحل مختلف سریال و زیستگاه‌های با کیفیت متفاوت متنوع می‌کند (سمت چپ). برخی از گونه ها با آتش سوزی های جنگلی سازگار هستند، مانند درختان کاج که مخروط های خود را تنها پس از قرار گرفتن در معرض آتش باز می کنند (سمت راست).

گیاهان دی اکسید کربن را به زیست توده تبدیل می کنند و اکسیژن را به جو منتشر می کنند. تقریباً در 350 میلیون سال پیش (پایان دوره دوون )، فتوسنتز غلظت اکسیژن اتمسفر را به بالای 17٪ رسانده بود که باعث احتراق می شد. ^[203] آتش CO ₂ آزاد می کند و سوخت را به خاکستر و قیر تبدیل می کند. آتش یک پارامتر اکولوژیکی مهم است که مسائل زیادی را در رابطه با کنترل و مهار آن ایجاد می کند. ^[204] در حالی که موضوع آتش سوزی در رابطه با اکولوژی و گیاهان برای مدت طولانی شناخته شده است، ^[205] چارلز کوپر در دهه 1960 به موضوع آتش سوزی جنگل ها در رابطه با محیط زیست مهار و مدیریت آتش سوزی جنگل ها در دهه 1960 توجه کرد. ^{[206] [207]}

بومیان آمریکای شمالی جزو اولین کسانی بودند که با کنترل گسترش آتش در نزدیکی خانه هایشان یا با روشن کردن آتش برای تحریک تولید غذاهای علفی و مواد سبد خرید، بر رژیم های آتش تأثیر گذاشتند. ^[208] آتش یک سن اکوسیستم ناهمگون و ساختار تاج ایجاد می کند، و منبع غذایی تغییر یافته خاک و ساختار تاج پاک شده، سوله های اکولوژیکی جدیدی را برای استقرار نهال باز می کند. ^{[209] [210]} بیشتر اکوسیستم ها با چرخه های آتش طبیعی سازگار هستند. به عنوان مثال، گیاهان برای مقابله با آتش سوزی جنگل ها به انواع سازگاری مجهز هستند. برخی از گونه ها (به عنوان مثال، کاج halepensis ) نمی توانند جوانه بزنند تا زمانی که دانه های آنها در آتش زندگی کنند یا در معرض ترکیبات خاصی از دود قرار نگیرند. جوانه زنی بذرها که توسط محیط زیست تحریک می شود، سروتینی نامیده می شود . ^{[211] [212]} آتش نقش عمده ای در پایداری و انعطاف پذیری اکوسیستم ها دارد. ^[176]

خاک ها

خاک لایه بالایی زنده از خاک معدنی و آلی است که سطح سیاره را می پوشاند. این مرکز اصلی سازماندهی اکثر عملکردهای اکوسیستم است و در علم کشاورزی و اکولوژی از اهمیت حیاتی برخوردار است. تجزیه مواد آلی مرده (به عنوان مثال، برگ در کف جنگل)، منجر به خاک هایی می شود که حاوی مواد معدنی و مواد مغذی هستند که به تولید گیاهان تغذیه می شوند. به کل اکوسیستم های خاک این سیاره، پدوسفر گفته می شود که در آن زیست توده بزرگی از تنوع زیستی زمین در سطوح تغذیه ای سازماندهی می شود. به عنوان مثال، بی مهرگانی که برگ های بزرگتر را تغذیه و خرد می کنند، تکه های کوچکتری برای موجودات کوچکتر در زنجیره تغذیه ایجاد می کنند. در مجموع، این موجودات ریزخوارهایی هستند که تشکیل خاک را تنظیم می کنند. ^{[213] [214]} ریشه‌های درختان، قارچ‌ها، باکتری‌ها، کرم‌ها، مورچه‌ها، سوسک‌ها، صدپاها، عنکبوت‌ها، پستانداران، پرندگان، خزندگان، دوزیستان و دیگر موجودات کمتر آشنا، همگی برای ایجاد شبکه تغذیه‌ای حیات در اکوسیستم‌های خاک کار می‌کنند. خاک ها فنوتیپ های مرکب را تشکیل می دهند که در آن مواد معدنی در فیزیولوژی کل جامعه پوشانده می شود. هنگامی که موجودات زنده از خاک تغذیه می کنند و از طریق خاک مهاجرت می کنند، به طور فیزیکی مواد را جابجا می کنند، یک فرآیند اکولوژیکی به نام بیوتورباسیون . این باعث هوادهی خاک و تحریک رشد و تولید هتروتروف می شود. میکروارگانیسم های خاک تحت تأثیر دینامیک تغذیه ای اکوسیستم قرار می گیرند و به آنها بازگردانده می شوند. هیچ محور علیت واحدی برای تفکیک سیستم‌های بیولوژیکی از ژئومورفولوژیکی در خاک‌ها قابل تشخیص نیست. ^{[215] [216] مطالعات} دیرینه اکولوژیکی خاک، منشأ بیوتورباسیون را به زمانی قبل از دوره کامبرین می‌داند. رویدادهای دیگری مانند تکامل درختان و استعمار زمین در دوره دونین نقش مهمی در توسعه اولیه تروفیسم اکولوژیکی در خاک داشتند. ^{[214] [217] [218]}

بیوژئوشیمی و آب و هوا

اکولوژیست ها بودجه مواد مغذی را مطالعه و اندازه گیری می کنند تا بفهمند چگونه این مواد در محیط تنظیم می شوند، جریان می یابند و بازیافت می شوند . ^{[112] [113] [173]} این تحقیق به این درک منجر شده است که بازخورد جهانی بین اکوسیستم ها و پارامترهای فیزیکی این سیاره، از جمله مواد معدنی، خاک، pH، یون ها، آب و گازهای جوی وجود دارد. شش عنصر اصلی ( هیدروژن ، کربن ، نیتروژن ، اکسیژن ، گوگرد و فسفر ؛ H، C، N، O، S و P) تشکیل دهنده همه ماکرومولکول های بیولوژیکی هستند و به فرآیندهای ژئوشیمیایی زمین تغذیه می کنند. از کوچکترین مقیاس زیست شناسی، اثر ترکیبی میلیاردها میلیارد فرآیند اکولوژیکی، چرخه های بیوژئوشیمیایی زمین را تقویت و در نهایت تنظیم می کند. درک روابط و چرخه‌های میانجی‌شده بین این عناصر و مسیرهای اکولوژیکی آنها تأثیر قابل‌توجهی در درک بیوژئوشیمی جهانی دارد. ^[219]

بوم‌شناسی بودجه‌های کربن جهانی نمونه‌ای از ارتباط بین تنوع زیستی و بیوژئوشیمی را نشان می‌دهد. تخمین زده می شود که اقیانوس های زمین 40000 گیگاتن (Gt) کربن، پوشش گیاهی و خاک 2070 Gt و انتشار سوخت های فسیلی 6.3 Gt کربن در سال است. ^[220] بازسازی های عمده ای در این بودجه های کربن جهانی در طول تاریخ زمین وجود داشته است که تا حد زیادی توسط اکولوژی زمین تنظیم شده است. به عنوان مثال، از طریق خروج گازهای آتشفشانی ائوسن در اواسط اواسط ، اکسیداسیون متان ذخیره شده در تالاب ها و گازهای بستر دریا غلظت CO ₂ (دی اکسید کربن) اتمسفر را به سطوح بالای 3500  ppm افزایش داد . ^[221]

در الیگوسن ، از بیست و پنج تا سی و دو میلیون سال پیش، بازسازی قابل توجه دیگری در چرخه جهانی کربن رخ داد ، زیرا علف‌ها مکانیسم جدیدی از فتوسنتز، فتوسنتز C4 را تکامل دادند و دامنه خود را گسترش دادند. این مسیر جدید در پاسخ به کاهش غلظت CO ₂ اتمسفر زیر 550 ppm تکامل یافته است. ^[222] فراوانی و توزیع نسبی تنوع زیستی پویایی بین موجودات و محیط زیست آنها را تغییر می دهد به طوری که اکوسیستم ها می توانند هم علت و هم معلول در رابطه با تغییرات آب و هوایی باشند. تغییرات انسان محور در اکوسیستم های سیاره (به عنوان مثال، اختلال، از دست دادن تنوع زیستی ، کشاورزی) به افزایش سطح گازهای گلخانه ای جو کمک می کند. پیش‌بینی می‌شود که تغییر چرخه کربن جهانی در قرن آینده باعث افزایش دمای سیاره‌ها، نوسانات شدیدتر آب و هوا، تغییر توزیع گونه‌ها و افزایش نرخ انقراض شود. تأثیر گرمایش جهانی در حال حاضر در ذوب یخچال‌های طبیعی، ذوب شدن یخ‌های کوهستانی و بالا آمدن سطح دریاها ثبت شده است. در نتیجه، توزیع گونه‌ها در امتداد آب‌نماها و در مناطق قاره‌ای که الگوهای مهاجرت و مکان‌های پرورش در حال پیگیری تغییرات غالب در آب و هوا هستند، در حال تغییر است. بخش‌های بزرگی از منجمد دائمی نیز در حال ذوب شدن هستند تا موزاییک جدیدی از مناطق سیل‌زده ایجاد کنند که میزان فعالیت تجزیه خاک را افزایش می‌دهد که انتشار متان (CH4) را افزایش _{می‌دهد} . نگرانی در مورد افزایش متان اتمسفر در چارچوب چرخه جهانی کربن وجود دارد، زیرا متان یک گاز گلخانه ای است که در مقیاس زمانی 100 ساله 23 برابر بیشتر از _CO2 در جذب تشعشعات امواج بلند موثر است . ^[223] از این رو، بین گرم شدن کره زمین، تجزیه و تنفس در خاک ها و تالاب ها که بازخوردهای آب و هوایی قابل توجهی ایجاد می کند و چرخه های بیوژئوشیمیایی تغییر یافته در سطح جهانی رابطه وجود دارد. ^{[107] [224] [225] [226] [227] [228]}

تاریخچه

آغازهای اولیه

منظور ما از بوم شناسی، کل علم روابط موجودات با محیط است که به معنای وسیع، همه «شرایط وجود» را شامل می شود. بنابراین، نظریه تکامل روابط خانه داری موجودات را به صورت مکانیکی به عنوان پیامدهای ضروری علل مؤثر توضیح می دهد. و بنابراین زمینه مونیستیک بوم شناسی را تشکیل می دهد.

ارنست هکل (1866) ^{[229] : 140  [B]}

بوم شناسی منشأ پیچیده ای دارد که تا حد زیادی به دلیل ماهیت بین رشته ای آن است. ^[230] فیلسوفان یونان باستان مانند بقراط و ارسطو جزو اولین کسانی بودند که مشاهداتی در مورد تاریخ طبیعی ثبت کردند. با این حال، آن‌ها زندگی را از منظر ذات‌گرایی می‌نگریدند، که در آن گونه‌ها به‌عنوان چیزهای ثابت و ثابت تصور می‌شدند در حالی که گونه‌ها به‌عنوان انحرافاتی از نوع ایده‌آلی دیده می‌شدند . این در تضاد با درک مدرن از نظریه اکولوژیکی است که در آن گونه ها به عنوان پدیده های واقعی مورد علاقه و نقشی در منشأ سازگاری با استفاده از انتخاب طبیعی در نظر گرفته می شوند . ^{[5] [231] [232]} مفاهیم اولیه بوم شناسی، مانند تعادل و تنظیم در طبیعت را می توان به هرودوت (درگذشته حدود 425 قبل از میلاد) ردیابی کرد، که یکی از اولین روایت های متقابل را در مشاهده خود از "طبیعی" توصیف کرد. دندانپزشکی". او خاطرنشان کرد که تمساح‌های نیل ، دهان خود را باز می‌کنند تا به ماسه‌بازها دسترسی ایمن برای کندن زالو ، تغذیه به ماسه‌زن و بهداشت دهان و دندان کروکودیل را می‌دهند. ^[230] ارسطو تأثیر اولیه ای بر توسعه فلسفی بوم شناسی داشت. او و شاگردش تئوفراستوس مشاهدات گسترده‌ای در مورد مهاجرت گیاهان و جانوران، جغرافیای زیستی، فیزیولوژی و رفتار آنها انجام دادند و به مفهوم مدرن یک طاقچه اکولوژیکی شباهت اولیه دادند. ^{[233] [234]}

در هیچ کجا نمی توان به وضوح آنچه را که می توان حساسیت چنین مجموعه ارگانیک نامید، مشاهده کرد - که با این واقعیت بیان می شود که هر گونه ای که بر گونه های متعلق به آن تأثیر می گذارد، باید به سرعت تأثیر خود را به نوعی بر کل مجموعه بگذارد. بنابراین، او به عدم امکان مطالعه کامل هر شکلی، خارج از ارتباط با سایر اشکال، واقف خواهد شد - لزوم بررسی جامع کل به عنوان شرط درک رضایت بخش از هر بخش.

استیون فوربس (1887) ^[235]

ارنست هکل (چپ) و یوجنیوس وارمینگ (راست)، دو بنیانگذار اکولوژی

مفاهیم زیست محیطی مانند زنجیره های غذایی، تنظیم جمعیت و بهره وری برای اولین بار در دهه 1700، از طریق آثار منتشر شده میکروسکوپیست Antonie van Leeuwenhoek (1632-1723) و گیاه شناس ریچارد بردلی (1688?-1732) توسعه یافت. ^[5] زیست‌شناس الکساندر فون هومبولت (1769-1859) از پیشگامان اولیه در تفکر اکولوژیکی بود و از اولین کسانی بود که شیب‌های اکولوژیکی را تشخیص داد، جایی که گونه‌ها در امتداد شیب‌های محیطی جایگزین یا تغییر شکل می‌دهند ، مانند شکل‌گیری یک کلاس در طول افزایش ارتفاع هومبولت از اسحاق نیوتن الهام گرفت ، زیرا او شکلی از "فیزیک زمینی" را توسعه داد. به روش نیوتنی، او یک دقت علمی برای اندازه گیری در تاریخ طبیعی آورد و حتی به مفاهیمی اشاره کرد که پایه و اساس قانون بوم شناختی مدرن در مورد روابط گونه به منطقه هستند. ^{[236] [237] [238]} مورخان طبیعی، مانند هومبولت، جیمز هاتون ، و ژان باپتیست لامارک (در میان دیگران) پایه های علوم زیست محیطی مدرن را بنا نهادند. ^[239] اصطلاح "اکولوژی" ( به آلمانی : Oekologie, Ökologie ) توسط ارنست هکل در کتاب خود Generelle Morphologie der Organismen (1866) ابداع شد . ^[240] هاکل جانورشناس، هنرمند، نویسنده و بعدها در زندگی استاد آناتومی تطبیقی ​​بود. ^{[229] [241]}

نظرات در مورد اینکه چه کسی بنیانگذار نظریه اکولوژیک مدرن بود متفاوت است. برخی تعریف هکل را آغاز می کنند. ^[242] دیگران می گویند که یوگنیوس گرمایش با نوشتن اکولوژی گیاهان: مقدمه ای بر مطالعه جوامع گیاهی (1895)، ^[243] یا اصول کارل لینه در مورد اقتصاد طبیعت بود که در اوایل قرن 18 به بلوغ رسید. ^{[244] [245]} لینه شاخه اولیه ای از بوم شناسی را تأسیس کرد که آن را اقتصاد طبیعت نامید. ^[244] آثار او بر چارلز داروین تأثیر گذاشت که عبارت لینه در مورد اقتصاد یا سیاست طبیعت را در منشاء گونه ها پذیرفت . ^[229] لینه اولین کسی بود که تعادل طبیعت را به عنوان یک فرضیه آزمایش پذیر تنظیم کرد. هکل، که کار داروین را تحسین می کرد، بوم شناسی را با اشاره به اقتصاد طبیعت تعریف کرد، که برخی را به این سوال واداشت که آیا بوم شناسی و اقتصاد طبیعت مترادف هستند یا خیر. ^[245]

طرح اولین آزمایش اکولوژیکی، که در یک باغ چمن در ابی ووبرن در سال 1816 انجام شد، توسط چارلز داروین در منشاء گونه ها مورد توجه قرار گرفت . این آزمایش عملکرد مخلوط های مختلف گونه های کاشته شده در انواع مختلف خاک را مورد بررسی قرار داد. ^{[246] [247]}

از ارسطو تا داروین، جهان طبیعی عمدتاً ایستا و بدون تغییر در نظر گرفته می شد. قبل از منشاء گونه ها ، درک یا درک کمی از روابط پویا و متقابل بین موجودات، سازگاری آنها و محیط وجود داشت. ^[231] یک استثنا، انتشارات 1789 Natural History of Selborne اثر گیلبرت وایت (1720-1793) است که برخی آن را یکی از اولین متون در مورد بوم شناسی می دانند. ^[248] در حالی که چارلز داروین عمدتاً برای رساله خود در مورد تکامل مورد توجه قرار گرفته است، ^[249] او یکی از بنیانگذاران اکولوژی خاک بود ^[250] و اولین آزمایش زیست محیطی را در منشاء گونه ها یادداشت کرد . ^[246] نظریه تکاملی روشی را که محققان به علوم زیست محیطی نزدیک کردند تغییر داد. ^[251]

از سال 1900

بوم شناسی مدرن یک علم جوان است که برای اولین بار در اواخر قرن نوزدهم توجه علمی قابل توجهی را به خود جلب کرد (تقریباً همان زمانی که مطالعات تکاملی توجه علمی را به خود جلب کرد). دانشمند الن سووالو ریچاردز در اوایل سال 1892 اصطلاح " اکولوژی " (که در نهایت به اقتصاد خانگی تبدیل شد) را در ایالات متحده پذیرفت. ^[252]

در اوایل قرن بیستم، بوم‌شناسی از شکل توصیفی‌تر تاریخ طبیعی به شکلی تحلیلی‌تر از تاریخ طبیعی علمی تبدیل شد . ^{[236] [239] [253]} فردریک کلمنتز اولین کتاب بوم شناسی آمریکایی را در سال 1905 منتشر کرد، ^[254] که ایده جوامع گیاهی را به عنوان یک ابر ارگانیسم ارائه کرد . این نشریه بحثی را بین کل گرایی بوم شناختی و فردگرایی به راه انداخت که تا دهه 1970 ادامه داشت. مفهوم ابر ارگانیسم کلمنتز پیشنهاد کرد که اکوسیستم ها از طریق مراحل منظم و معین رشد سرم که مشابه مراحل رشد یک موجود زنده است، پیشرفت می کنند. پارادایم کلمنتزی توسط هنری گلیسون ^[255] به چالش کشیده شد ، او اظهار داشت که جوامع بوم شناختی از ارتباط منحصر به فرد و تصادفی ارگانیسم های منفرد ایجاد می شوند. این تغییر ادراکی تمرکز را بر تاریخچه زندگی ارگانیسم‌های منفرد و چگونگی ارتباط آن با توسعه انجمن‌های اجتماعی قرار داد. ^[256]

تئوری ابرارگانیسم کلمنتزی کاربرد گسترده ای از شکل ایده آلیستی کل گرایی بود. ^{[36] [109]} اصطلاح "هولیسم" در سال 1926 توسط یان کریستیان اسماتز ، ژنرال آفریقای جنوبی و شخصیت تاریخی قطبی که از مفهوم ابرارگانیسم کلمنتز الهام گرفته شده بود، ابداع شد. ^{[257] [C]} تقریباً در همان زمان، چارلز التون در کتاب کلاسیک خود به نام Animal Ecology پیشگام مفهوم زنجیره های غذایی بود . ^[84] التون ^[84] روابط بوم شناختی را با استفاده از مفاهیم زنجیره های غذایی، چرخه های غذایی و اندازه غذا تعریف کرد و روابط عددی بین گروه های عملکردی مختلف و فراوانی نسبی آنها را توصیف کرد. در متن اکولوژیکی بعدی، «چرخه غذایی» التون با «وب غذا» جایگزین شد. ^[258] آلفرد جی. لوتکا مفاهیم نظری بسیاری را با استفاده از اصول ترمودینامیکی در اکولوژی وارد کرد.

در سال 1942، ریموند لیندمن مقاله ای برجسته در مورد پویایی انرژی زیست محیطی نوشت، که پس از مرگ پس از مرگ به دلیل تأکید نظری آن رد شد. دینامیک تروفیک پایه و اساس بسیاری از کارها در مورد جریان انرژی و مواد در اکوسیستم ها شد. رابرت مک آرتور در دهه 1950 تئوری، پیش‌بینی‌ها و آزمون‌های ریاضیات را در بوم‌شناسی پیشرفته کرد که الهام‌بخش مدرسه‌ای از بوم‌شناسان نظری ریاضی بود. ^{[239] [259] [260] بوم‌شناسی همچنین از طریق کمک‌های کشورهای دیگر، از جمله} ولادیمیر ورنادسکی روسیه و پایه‌گذاری مفهوم بیوسفر در دهه 1920 ^{[261] و} کینجی ایمانیشی ژاپنی و مفاهیم هماهنگی در طبیعت و تفکیک زیستگاه‌ها توسعه یافته است. در دهه 1950 ^[262] شناخت علمی مشارکت فرهنگ‌های غیرانگلیسی زبان در بوم‌شناسی به دلیل موانع زبان و ترجمه با مشکل مواجه می‌شود. ^[261]

بنابراین، به نظر می رسد که کل این زنجیره مسمومیت بر روی پایه ای از گیاهان کوچک استوار است که باید متمرکز کننده های اولیه باشند. اما طرف مقابل زنجیره غذایی چه می شود - انسانی که احتمالاً در غفلت از همه این توالی وقایع، وسایل ماهیگیری خود را دستکاری کرده است، یک رشته ماهی از آب های دریاچه زلال صید کرده و آنها را برای سرخ کردن به خانه برده است. برای شامش؟

راشل کارسون (1962) ^{[263] : 48}

بوم شناسی در طول جنبش زیست محیطی 1960-1970 مورد توجه عمومی و علمی قرار گرفت . پیوندهای تاریخی و علمی قوی بین اکولوژی، مدیریت محیط زیست و حفاظت وجود دارد. ^[239] تأکیدات تاریخی و نوشته‌های طبیعت‌گرای شاعرانه‌ای که از حفاظت از مکان‌های وحشی توسط بوم‌شناسان برجسته در تاریخ زیست‌شناسی حفاظت ، مانند آلدو لئوپولد و آرتور تانسلی حمایت می‌کنند ، به‌عنوان دور از مراکز شهری دیده شده‌اند، جایی که ادعا می‌شود، غلظت آلودگی و تخریب محیط زیست قرار دارد. ^{[239] [264]} Palamar (2008) ^[264] اشاره می کند که تحت الشعاع جریان اصلی محیط زیست گرایی زنان پیشگام در اوایل دهه 1900 که برای بوم شناسی بهداشت شهری (که در آن زمان اصالت نامیده می شد ) مبارزه کردند ^[252] و تغییراتی را در قوانین زیست محیطی ایجاد کردند. زنانی مانند الن سووالو ریچاردز و جولیا لاتروپ ، در میان دیگران، پیشگامان جنبش‌های محیطی محبوب‌تر پس از دهه 1950 بودند.

در سال 1962، کتاب بهار خاموش توسط راشل کارسون ، زیست‌شناس دریایی و بوم‌شناس، با هشدار دادن به مردم در مورد آفت‌کش‌های سمی ، مانند DDT ، که در محیط زیست تجمع می‌کنند ، به بسیج جنبش زیست‌محیطی کمک کرد . کارسون از علم اکولوژیکی برای ارتباط انتشار سموم محیطی با سلامت انسان و اکوسیستم استفاده کرد . از آن زمان، اکولوژیست ها تلاش کرده اند تا درک خود را از تخریب اکوسیستم های سیاره با سیاست های زیست محیطی، قانون، احیا و مدیریت منابع طبیعی پیوند دهند. ^{[22] [239] [264] [265]}

همچنین ببینید

• پورتال زیست شناسی
• پورتال اکولوژی
• پورتال گیاهان
• پورتال درختان
• پورتال آب

• ظرفیت حمل
• اکولوژی شیمیایی
• عدالت اقلیمی
• حلقه های پایداری
• بوم شناسی فرهنگی
• طبیعت گرایی دیالکتیکی
• مرگ زیست محیطی
• همدلی زیست محیطی
• بیش از حد اکولوژیکی
• روانشناسی اکولوژیک
• جنبش اکولوژی
• اکوسوفی
• اکوپسایکولوژی
• اکولوژی انسانی
• اکولوژی صنعتی
• اکولوژی اطلاعات
• اکولوژی منظر
• منبع طبیعی
• علم هنجاری
• فلسفه اکولوژی
• بوم شناسی سیاسی
• بوم شناسی نظری
• اکولوژی حسی
• جنسیت شناسی
• بوم شناسی معنوی
• توسعه پایدار

لیست ها

• واژه نامه اکولوژی
• فهرست مقالات زیست شناسی
• لیست اکولوژیست ها
• طرح کلی زیست شناسی
• اصطلاحات بوم شناسی

یادداشت ها

1. در پاورقی ارنست هکل (1866) جایی که اصطلاح بوم شناسی سرچشمه می گیرد، او همچنین به یونانی باستان ویژگی می دهد : کشور ، رومی شده :  khōrā ، lit.  'χωρα'، به معنای "محل سکونت، منطقه توزیع" - به نقل از Stauffer (1957).
2. این یک کپی از تعریف اصلی Haeckel است (اصلی: Haeckel, E. (1866) Generelle Morphologie der Organismen. Allgemeine Grundzige der organischen Formen- Wissenschaft, mechanisch begriindet durch die von Charles Darwin reformirte Descendenz. ) ترجمه و نقل شده از Stauffer (1957).
3. فاستر و کلارک (2008) به این نکته اشاره می کنند که چگونه کل نگری اسموت به شدت در تضاد با دیدگاه های سیاسی نژادی او به عنوان پدر آپارتاید است .
4. اولین بار در کتاب مک آرتور و ویلسون (1967) معرفی شد که در تاریخ و علم نظری بوم شناسی، تئوری جغرافیای زیستی جزیره ذکر شده است .
5. ارسطو در مورد این مفهوم در متافیزیک (به نقل از ترجمه The Internet Classics Archive توسط WD Ross . کتاب هشتم، قسمت 6) نوشت: "برای بازگشت به دشواری که هم در مورد تعاریف و هم در مورد اعداد بیان شده است، علت چیست؟ در مورد همه چیزهایی که دارای اجزاء متعددی هستند و در آنها کلیت صرفاً یک پشته نیست، بلکه کل چیزی است غیر از اجزاء، حتی در اجسام نیز تماس وجود دارد علت وحدت در برخی موارد و در برخی دیگر ویسکوزیته یا کیفیت دیگری از این قبیل است.

مراجع

1. SE Kingsland، "مقالات بنیادی: تعریف اکولوژی به عنوان یک علم"، در LA Real و JH Brown، ویرایش‌ها، مبانی اکولوژی: مقالات کلاسیک با تفسیر . Chicago: U of Chicago Press, 1991. صفحات 1-2.
2. استدلر، بی. میکالزیک، بی. مولر، تی (1998). "پیوند اکولوژی شته ها با مواد مغذی در یک جنگل مخروطی". اکولوژی . 79 (5): 1514-1525. doi :10.1890/0012-9658(1998)079[1514:LAEWNF]2.0.CO;2. ISSN  0012-9658.
3. هامفریس، نیوجرسی؛ داگلاس، AE (1997). "تقسیم‌بندی باکتری‌های همزیست بین نسل‌های حشره: مطالعه کمی یک Buchnera sp. در شته نخودی (Acyrthosiphon pisum) پرورش‌یافته در دماهای مختلف". میکروبیولوژی کاربردی و محیطی . 63 (8): 3294-3296. Bibcode :1997ApEnM..63.3294H. doi :10.1128/AEM.63.8.3294-3296.1997. PMC 1389233 . PMID  16535678. 
4. لیر، هایدی؛ جکسون، داگ؛ واندرمیر، جان؛ ویلبی، اندرو (20 سپتامبر 2012). "پیچیدگی اکولوژیکی در یک اکوسیستم کشاورزی قهوه: ناهمگونی فضایی، تداوم جمعیت و کنترل بیولوژیکی". PLOS ONE . 7 (9): e45508. Bibcode :2012PLoSO...745508L. doi : 10.1371/journal.pone.0045508 . PMC 3447771 . PMID  23029061. 
5. Odum, EP; بارت، GW (2005). مبانی اکولوژی. بروکس کول. ص 598. شابک 978-0-534-42066-6. بایگانی شده از نسخه اصلی در 28 ژوئیه 2020 . بازبینی شده در 6 ژانویه 2020 .
6. Steward TA Pickett; جورک کولاسا; کلایو جی جونز (1994). درک اکولوژیکی: ماهیت نظریه و نظریه طبیعت . سن دیگو: انتشارات آکادمیک. شابک 978-0-12-554720-8.
7. O'Neill، DL; Deangelis، DL; واید، جی بی. آلن، TFH (1986). مفهوم سلسله مراتبی اکوسیستم ها . انتشارات دانشگاه پرینستون ص 253. شابک 0-691-08436-X.
8. Nachtomy، Ohad; شاویت، آیلت; اسمیت، جاستین (2002). "جانداران لایبنیتس، افراد تودرتو، و واحدهای انتخاب". نظریه در علوم زیستی . 121 (2): 205-230. doi :10.1007/s12064-002-0020-9. S2CID  23760946.
9. Holling، CS (2004). "درک پیچیدگی سیستم های اقتصادی، اکولوژیکی و اجتماعی". اکوسیستم ها 4 (5): 390-405. doi :10.1007/s10021-001-0101-5. S2CID  7432683.
10. لوین، SA (1999). سلطه شکننده: پیچیدگی و عوام. Reading, MA: Perseus Books. شابک 978-0-7382-0319-5. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 مارس 2015 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 .
11. Noss، RF; کارپنتر، AY (1994). نجات میراث طبیعت: حفاظت و احیای تنوع زیستی مطبوعات جزیره. ص 443. شابک 978-1-55963-248-5. بایگانی شده از نسخه اصلی در 1 اوت 2020 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 .
12. Noss، RF (1990). «شاخص‌های پایش تنوع زیستی: رویکردی سلسله مراتبی». زیست شناسی حفاظت . 4 (4): 355-364. Bibcode :1990ConBi...4..355N. doi :10.1111/j.1523-1739.1990.tb00309.x. JSTOR  2385928.
13. Scholes, RJ; میس، جنرال موتورز; ترنر، دبلیو. گلر، GN; یورگنس، ن. لاریگودری، ا. موچونی، دی. والتر، کارشناسی; مونی، HA (2008). "به سوی یک سیستم جهانی مشاهده تنوع زیستی" (PDF) . علم . 321 (5892): 1044-1045. doi :10.1126/science.1162055. PMID  18719268. S2CID  206514712. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 10 جولای 2011.
14. کاردیناله، بردلی جی. دافی، جی. امت; گونزالس، اندرو؛ هوپر، دیوید یو. پرینگز، چارلز؛ ونیل، پاتریک؛ ناروانی، آنیتا; میس، جورجینا ام. تیلمن، دیوید؛ واردل، دیوید ا. کینزیگ، آن پی. روزانه، گرچن سی. لورو، میشل؛ گریس، جیمز بی. لاریگودری، آنه؛ سریواستاوا، دایان اس. نعیم، شهید (6 ژوئن 2012). "از دست دادن تنوع زیستی و تاثیر آن بر بشریت" (PDF) . طبیعت . 486 (7401): 59-67. Bibcode :2012Natur.486...59C. doi :10.1038/nature11148. PMID  22678280. S2CID  4333166. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 21 سپتامبر 2017 . بازیابی شده در 10 اوت 2019 .
15. ویلسون، EO (2000). "نقشه جهانی تنوع زیستی". علم . 289 (5488): 2279. PMID  11041790.
16. پورویس، ا. Hector, A. (2000). "به دست آوردن اندازه گیری تنوع زیستی" (PDF) . طبیعت . 405 (6783): 212-218. doi :10.1038/35012221. PMID  10821281. S2CID  4333920. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 28 آوریل 2014.
17. Ostfeld، RS (2009). "از بین رفتن تنوع زیستی و افزایش پاتوژن های مشترک بین انسان و دام". میکروبیولوژی بالینی و عفونت . 15 (s1): 40-43. doi : 10.1111/j.1469-0691.2008.02691.x . PMID  19220353.
18. تیرنی، جرالدین ال. فابر-لانگندوئن، دان؛ میچل، برایان آر. شرایور، دبلیو. گریگوری; گیبز، جیمز پی (2009). "پایش و ارزیابی یکپارچگی اکولوژیکی اکوسیستم های جنگلی" (PDF) . مرزها در اکولوژی و محیط زیست . 7 (6): 308-316. Bibcode :2009Free....7..308T. doi :10.1890/070176. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 29 دسامبر 2010 . بازیابی شده در 1 فوریه 2010 .
19. سبالوس، جی. ارلیش، PR (2002). "تلفات جمعیت پستانداران و بحران انقراض" (PDF) . علم . 296 (5569): 904-907. Bibcode :2002Sci...296..904C. doi :10.1126/science.1069349. PMID  11988573. S2CID  32115412. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 20 جولای 2011 . بازبینی شده در 16 مارس 2010 .
20. پالومبی، استفان آر . سندیفر، پل آ. آلن، جی. دیوید; بک، مایکل دبلیو. فاوتین، دافنه جی. فوگارتی، مایکل جی. هالپرن، بنجامین اس. اینزه، لوئیس اس. لئونگ، جو-آن؛ و همکاران (2009). "مدیریت تنوع زیستی اقیانوس برای حفظ خدمات اکوسیستم دریایی" (PDF) . مرزها در اکولوژی و محیط زیست . 7 (4): 204-211. Bibcode :2009FreE....7..204P. doi :10.1890/070135. hdl : 1808/13308 . بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 11 ژوئن 2010.
21. Wilcove، DS; ویکلسکی، ام (2008). «رفتن، رفتن، رفت: آیا مهاجرت حیوانات از بین می‌رود». زیست شناسی PLOS . 6 (7): e188. doi : 10.1371/journal.pbio.0060188 . PMC 2486312 . PMID  18666834. 
22. Hammond، H. (2009). حفظ کل سیستم ها بر روی تاج زمین: برنامه ریزی حفاظتی مبتنی بر اکوسیستم برای جنگل شمالی. پارک اسلوکان، پیش از میلاد: بنیاد جنگل سیلوا. ص 380. شابک 978-0-9734779-0-0. بایگانی شده از نسخه اصلی در 5 دسامبر 2009 . بازیابی شده در 31 ژانویه 2010 .
23. کیسلینگ، دبلیو. سیمپسون، سی. فوت، م. (2009). صخره‌ها به عنوان مهدهای تکامل و منابع تنوع زیستی در فانوزوئیک (PDF) . علم . 327 (5962): 196-198. Bibcode :2010Sci...327..196K. doi :10.1126/science.1182241. PMID  20056888. S2CID  206523585. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 12 ژانویه 2011 . بازبینی شده در 12 آوریل 2020 .
24. Whittaker، RH; لوین، SA; ریشه، RB (1973). "طاقچه، زیستگاه، و اکوتوپ" (PDF) . طبیعت شناس آمریکایی 107 (955): 321-338. doi :10.1086/282837. S2CID  84504783. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 5 سپتامبر 2012.
25. بییر، هاثورن ال. هایدون، دانیل تی. مورالس، خوان ام. فریر، ژاکلین ال. هبل وایت، مارک؛ میچل، مایکل؛ ماتیوپولوس، جیسون (2010). "تفسیر معیارهای ترجیح زیستگاه تحت طرح های استفاده-در دسترس بودن". معاملات فلسفی انجمن سلطنتی ب . 365 (1550): 2245-2254. doi :10.1098/rstb.2010.0083. PMC 2894962 . PMID  20566501. 
26. شونر، TW (1975). "وجود و عدم تغییر زیستگاه در برخی از گونه های مارمولک گسترده". تک نگاری های زیست محیطی . 45 (3): 233-258. Bibcode :1975EcoM...45..233S. doi :10.2307/1942423. JSTOR  1942423.
27. ویت، ال جی؛ کالدول، جی پی؛ زانی، PA; تیتوس، TA (1997). "نقش تغییر زیستگاه در تکامل مورفولوژی مارمولک: شواهد از Tropidurus گرمسیری". مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم . 94 (8): 3828-3832. Bibcode :1997PNAS...94.3828V. doi : 10.1073/pnas.94.8.3828 . PMC 20526 . PMID  9108063. 
28. Laland، KN; Odling-Smee، FJ; فلدمن، MW (1999). "پیامدهای تکاملی ساخت طاقچه و پیامدهای آن برای اکولوژی". مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم . 96 (18): 10242-10247. Bibcode :1999PNAS...9610242L. doi : 10.1073/pnas.96.18.10242 . PMC 17873 . PMID  10468593. 
29. هیوز، DP; پیرس، NE; بومسما، ​​جی جی (2008). "همزیستی های اجتماعی حشرات: تکامل در قلعه های هموستاتیک" (PDF) . روندها در اکولوژی و تکامل . 23 (12): 672-677. Bibcode :2008TEcoE..23..672H. doi :10.1016/j.tree.2008.07.011. PMID  18951653. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 6 ژوئن 2011 . بازیابی شده در 28 ژانویه 2010 .
30. Wiens, JJ; گراهام، CH (2005). "محافظه کاری طاقچه: ادغام تکامل، بوم شناسی و زیست شناسی حفاظتی" (PDF) . بررسی سالانه اکولوژی، تکامل، و سیستماتیک . 36 : 519-539. doi :10.1146/annurev.ecolsys.36.102803.095431. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 24 اکتبر 2012.
31. هاچینسون، جنرال الکتریک (1957). رساله ای در لیمنولوژی . نیویورک: وایلی. ص 1015. شابک 0-471-42572-9.
32. هاچینسون، جنرال الکتریک (1957). "نکات پایانی". سمپوزیوم کلد اسپرینگ هاربر در زیست شناسی کمی . 22 (797): 415-427. doi :10.1101/SQB.1957.022.01.039.
33. Begon, M.; تاونسند، CR; هارپر، جی ال (2005). اکولوژی: از افراد تا اکوسیستم ها (ویرایش چهارم). وایلی بلکول. ص 752. شابک 1-4051-1117-8. بایگانی شده از نسخه اصلی در 30 اکتبر 2013 . بازبینی شده در 14 دسامبر 2010 .
34. دی ال، هاردستی (1975). مفهوم طاقچه: پیشنهادهایی برای استفاده از آن در اکولوژی انسانی. اکولوژی انسانی . 3 (2): 71-85. doi :10.1007/BF01552263. JSTOR  4602315. S2CID  84328940.
35. پیرمن، پی بی؛ گیسان، ع. برونیمن، او. راندین، سی اف (2008). پویایی طاقچه در فضا و زمان. روندها در اکولوژی و تکامل . 23 (3): 149-158. Bibcode :2008TEcoE..23..149P. doi :10.1016/j.tree.2007.11.005. PMID  18289716.
36. Levins, R.; لوونتین، آر (1980). "دیالکتیک و تقلیل گرایی در اکولوژی" (PDF) . سنتز کنید . 43 : 47-78. doi : 10.1007/bf00413856. S2CID  46984334. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 10 مه 2013.
37. هاردین، جی (1960). "اصل محرومیت رقابتی". علم . 131 (3409): 1292-1297. Bibcode :1960Sci...131.1292H. doi :10.1126/science.131.3409.1292. PMID  14399717. S2CID  18542809.
38. شفر، ام. ون نس، EH (2006). "شباهت خود سازمان یافته، ظهور تکاملی گروه هایی از گونه های مشابه". مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم . 103 (16): 6230–6235. Bibcode :2006PNAS..103.6230S. doi : 10.1073/pnas.0508024103 . PMC 1458860 . PMID  16585519. 
39. هاستینگز، آلن؛ بایرز، جیمز ای. کروکس، جفری آ. کادینگتون، کیم؛ جونز، کلایو جی. لامبرینوس، جان جی. تالی، ترزا اس. ویلسون، ویلیام جی (2007). "مهندسی اکوسیستم در فضا و زمان". نامه های بوم شناسی . 10 (2): 153-164. Bibcode :2007EcolL..10..153H. doi :10.1111/j.1461-0248.2006.00997.x. PMID  17257103. S2CID  44870405.
40. جونز، کلایو جی. لوتون، جان اچ. شاچک، موشه (1994). "جانداران به عنوان مهندسان اکوسیستم". اویکوس . 69 (3): 373-386. Bibcode :1994Oikos..69..373J. doi :10.2307/3545850. JSTOR  3545850.
41. رایت، جی پی؛ جونز، سی جی (2006). مفهوم موجودات به عنوان مهندسان اکوسیستم ده سال بعد: پیشرفت، محدودیت ها و چالش ها. علوم زیستی . 56 (3): 203-209. doi : 10.1641/0006-3568(2006)056[0203:TCOOAE]2.0.CO;2 . ISSN  0006-3568.
42. پالمر، ام. سفید، PS (1994). "درباره وجود جوامع زیست محیطی" (PDF) . مجله علوم گیاهی . 5 (2): 279-282. Bibcode :1994JVegS...5..279P. doi :10.2307/3236162. JSTOR  3236162. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 5 سپتامبر 2012.
43. پرنتیس؛ آی سی; هریسون، اس پی; لیمانز، آر. منسرود، RA; Solomon, AM (1992). "مقاله ویژه: یک مدل زیستی جهانی بر اساس فیزیولوژی و تسلط گیاه، خواص خاک و آب و هوا" (PDF) . مجله جغرافیای زیستی . 19 (2): 117-134. Bibcode :1992JBiog..19..117P. doi :10.2307/2845499. JSTOR  2845499. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 20 دسامبر 2022 . بازیابی شده در 11 دسامبر 2022 .
44. ترنباگ، پیتر جی. لی، روث ای. حمادی، میکاه؛ فریزر-لیگت، کلر ام. نایت، راب؛ گوردون، جفری I. (2007). "پروژه میکروبیوم انسانی". طبیعت . 449 (7164): 804-810. Bibcode :2007Natur.449..804T. doi :10.1038/nature06244. PMC 3709439 . PMID  17943116. 
45. دلانگ، ای اف (2009). "اقیانوس میکروبی از ژنوم تا بیوم" (PDF) . طبیعت . 459 (7244): 200-206. Bibcode :2009Natur.459..200D. doi :10.1038/nature08059. hdl : 1721.1/69838 . PMID  19444206. S2CID  205216984. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 18 جولای 2011 . بازیابی شده در 14 ژانویه 2010 .
46. ایگامبردیف، ابیر یو. لیا، پی جی (2006). "گیاهان زمینی غلظت O2 و CO2 را در جو متعادل می کنند" (PDF) . تحقیق فتوسنتز . 87 (2): 177-194. Bibcode :2006PhoRe..87..177I. doi :10.1007/s11120-005-8388-2. PMID  16432665. S2CID  10709679. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 3 مارس 2016.
47. لاولاک، جی. مارگولیس، ال (1974). "هموستاز اتمسفر توسط و برای بیوسفر: فرضیه گایا". تلوس A. 26 (1–2): 2–10. Bibcode :1974Tell...26....2L. doi : 10.3402/tellusa.v26i1-2.9731 . S2CID  129803613.
48. Lovelock, J. (2003). "زمین زنده". طبیعت . 426 (6968): 769-770. Bibcode :2003Natur.426..769L. doi : 10.1038/426769a. PMID  14685210. S2CID  30308855.
49. Waples، RS؛ گاگیوتی، او (2006). "جمعیت چیست؟ ارزیابی تجربی برخی از روش های ژنتیکی برای شناسایی تعداد استخرهای ژنی و درجه اتصال آنها". اکولوژی مولکولی . 15 (6): 1419-1439. doi : 10.1111/j.1365-294X.2006.02890.x . PMID  16629801. S2CID  9715923. بایگانی شده از نسخه اصلی در 25 اکتبر 2019 . بازیابی شده در 10 اوت 2019 .
50. Turchin, P. (2001). "آیا بوم شناسی جمعیت قوانین کلی دارد؟" اویکوس . 94 (1): 17-26. Bibcode :2001Oikos..94...17T. doi :10.1034/j.1600-0706.2001.11310.x. S2CID  27090414.
51. Vandermeer، JH; گلدبرگ، دی (2003). اکولوژی جمعیت: اصول اولیه . وودستاک، آکسفوردشایر: انتشارات دانشگاه پرینستون. شابک 0-691-11440-4.
52. بریمن، AA (1992). "منشا و تکامل نظریه شکارچی-شکار". اکولوژی . 73 (5): 1530-1535. Bibcode :1992Ecol...73.1530B. doi :10.2307/1940005. JSTOR  1940005. S2CID  84321947.
53. اندرسون، DR. برنهام، KP; تامپسون، WL (2000). "آزمایش فرضیه های صفر: مشکلات، شیوع و جایگزین" (PDF) . جی. وایلدل. مدیریت کنید . 64 (4): 912-923. doi :10.2307/3803199. JSTOR  3803199. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 2 ژوئن 2013 . بازبینی شده در 4 اوت 2012 .
54. جانسون، جی بی؛ Omland، KS (2004). "انتخاب مدل در اکولوژی و تکامل" (PDF) . روندها در اکولوژی و تکامل . 19 (2): 101-108. CiteSeerX 10.1.1.401.777 . doi :10.1016/j.tree.2003.10.013. PMID  16701236. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 14 اکتبر 2012. 
55. لوینز، آر (1969). "برخی پیامدهای جمعیتی و ژنتیکی ناهمگونی محیطی برای کنترل بیولوژیکی". بولتن انجمن حشره شناسی آمریکا . 15 (3): 237-240. doi :10.1093/besa/15.3.237. بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 آوریل 2022 . بازیابی شده در 19 نوامبر 2020 .
56. لوینز، آر (1970). "انقراض". در Gerstenhaber، M. (ed.). چند سوال ریاضی در زیست شناسی انجمن ریاضی آمریکا صص 77-107. شابک 978-0-8218-1152-8. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 مارس 2015 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 .
57. اسمیت، MA; گرین، DM (2005). "پراکندگی و الگوی فراجمعیت در بوم شناسی و حفاظت از دوزیستان: آیا همه جمعیت های دوزیستان فراجمعیت هستند؟". اکوگرافی . 28 (1): 110-128. Bibcode :2005Ecogr..28..110A. doi : 10.1111/j.0906-7590.2005.04042.x .
58. هانسکی، I. (1998). پویایی فراجمعیت (PDF) . طبیعت . 396 (6706): 41-49. Bibcode :1998Natur.396...41H. doi :10.1038/23876. S2CID  4405264. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 31 دسامبر 2010.
59. نبل، اس (2010). "کوچ حیوانات". دانش آموزش طبیعت . 10 (1): 29. بایگانی شده از نسخه اصلی در 16 جولای 2011.
60. کلارک، جی اس؛ فاستی، سی. هرت، جی. جکسون، ST; جانسون، سی. کینگ، GA; لوئیس، ام. لینچ، جی. پاکالا، اس. و همکاران (1998). "پارادوکس رید در مهاجرت سریع گیاهان" (PDF) . علوم زیستی . 48 (1): 13-24. doi : 10.2307/1313224 . JSTOR  1313224. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 6 ژوئیه 2011.
61. Dingle, H. (18 ژانویه 1996). مهاجرت: زیست شناسی زندگی در حرکت. انتشارات دانشگاه آکسفورد ص 480. شابک 0-19-509723-8. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 مارس 2015 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 .
62. هانسکی، آی. Gaggiotti، OE، ویرایش. (2004). اکولوژی، ژنتیک و تکامل فراجمعیت ها. Burlington، MA: Elsevier Academic Press. شابک 0-12-323448-4. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 مارس 2015 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 .
63. مک کنزی؛ DI (2006). تخمین اشغال و مدل سازی: استنتاج الگوها و دینامیک وقوع گونه ها. لندن: انتشارات آکادمیک الزویر. ص 324. شابک 978-0-12-088766-8. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 مارس 2015 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 .
64. جانسون، ام تی؛ Strinchcombe، JR (2007). "ترکیبی در حال ظهور بین بوم شناسی جامعه و زیست شناسی تکاملی". روندها در اکولوژی و تکامل . 22 (5): 250-257. Bibcode :2007TEcoE..22..250J. doi :10.1016/j.tree.2007.01.014. PMID  17296244.
65. Tansley، AG (1935). "استفاده و سوء استفاده از مفاهیم و اصطلاحات گیاهی" (PDF) . اکولوژی . 16 (3): 284-307. Bibcode :1935Ecol...16..284T. doi :10.2307/1930070. JSTOR  1930070. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 26 ژوئیه 2011.
66. برینسون، ام.ام. لوگو، AE؛ براون، اس (1981). بهره وری اولیه، تجزیه و فعالیت مصرفی در تالاب های آب شیرین. بررسی سالانه اکولوژی و سیستماتیک . 12 : 123-161. doi :10.1146/annurev.es.12.110181.001011.
67. مارش، جی پی (۱۸۶۴). انسان و طبیعت: جغرافیای فیزیکی که توسط کنش انسانی اصلاح شده است. کمبریج، MA: چاپ بلکنپ. ص 560.
68. اونیل، آر وی (2001). "آیا زمان دفن مفهوم اکوسیستم فرا رسیده است؟ (البته با افتخارات نظامی کامل!)" (PDF) . اکولوژی . 82 (12): 3275-3284. doi :10.1890/0012-9658(2001)082[3275:IITTBT]2.0.CO;2. ISSN  0012-9658. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 19 مه 2011 . بازبینی شده در 20 ژوئن 2011 .
69. لوین، SA (1998). "اکوسیستم ها و زیست کره به عنوان سیستم های سازگار پیچیده". اکوسیستم ها 1 (5): 431-436. Bibcode :1998Ecosy...1..431L. CiteSeerX 10.1.1.83.6318 . doi : 10.1007/s100219900037. S2CID  29793247. 
70. پیم، اس (2002). شبکه های غذایی انتشارات دانشگاه شیکاگو ص 258. شابک 978-0-226-66832-1. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 مارس 2015 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 .
71. Pimm, SL; Lawton، JH; کوهن، جی (1991). "الگوهای وب غذایی و پیامدهای آنها" (PDF) . طبیعت . 350 (6320): 669-674. Bibcode :1991Natur.350..669P. doi : 10.1038/350669a0. S2CID  4267587. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 10 ژوئن 2010.
72. کرم، بی. دافی، جی (2003). "تنوع زیستی، بهره وری و ثبات در شبکه های غذایی واقعی". روندها در اکولوژی و تکامل . 18 (12): 628-632. Bibcode :2003TEcoE..18..628W. CiteSeerX 10.1.1.322.7255 . doi :10.1016/j.tree.2003.09.003. 
73. McCann, K. (2007). "حفاظت از ساختار زیستی". طبیعت . 446 (7131): 29. Bibcode :2007Natur.446...29M. doi : 10.1038/446029a . PMID  17330028. S2CID  4428058.
74. Wilbur، HW (1997). "اکولوژی تجربی شبکه های غذایی: سیستم های پیچیده در حوضچه های موقت" (PDF) . اکولوژی . 78 (8): 2279-2302. doi :10.1890/0012-9658(1997)078[2279:EEOFWC]2.0.CO;2. ISSN  0012-9658. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 19 مه 2011 . بازیابی شده در 27 نوامبر 2010 .
75. امرسون، ام. سالی، جی ام (2004). "فعل و انفعالات ضعیف، خواص همه چیز خواری و اضطراری وب غذا" (PDF) . معاملات فلسفی انجمن سلطنتی ب . 271 (1537): 397-405. doi :10.1098/rspb.2003.2592. PMC 1691599 . PMID  15101699. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 6 ژوئن 2011. 
76. Krause، AE; فرانک، کالیفرنیا؛ میسون، دی.م. اولانوویچ، RE; تیلور، WW (2003). "محفظه ها در ساختار شبکه غذایی نشان داده شده اند" (PDF) . طبیعت . 426 (6964): 282-285. Bibcode :2003Natur.426..282K. doi :10.1038/nature02115. hdl : 2027.42/62960 . PMID  14628050. S2CID  1752696. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 13 اوت 2011 . بازبینی شده در 4 ژوئن 2011 .
77. اگرتون، فرانک ان. (2007). "درک زنجیره های غذایی و شبکه های غذایی، 1700-1970". بولتن انجمن اکولوژیک آمریکا . 88 : 50-69. doi :10.1890/0012-9623(2007)88[50:UFCAFW]2.0.CO;2. ISSN  0012-9623.
78. شورین، جی بی. گرونر، دی اس؛ هیلبراند، اچ (2006). "همه خیس یا خشک شده؟ تفاوت های واقعی بین شبکه های غذایی آبزی و زمینی". مجموعه مقالات انجمن سلطنتی B. 273 (1582): 1-9. doi :10.1098/rspb.2005.3377. PMC 1560001 . PMID  16519227. 
79. ادواردز، جی. فریزر، ک. (1983). "نقشه های مفهومی به عنوان بازتاب دهنده درک مفهومی". تحقیق در آموزش علوم . 13 (1): 19-26. Bibcode :1983RScEd..13...19E. doi :10.1007/BF02356689. S2CID  144922522.
80. گینور، کیتلین ام. (26 ژانویه 2024). "یک مشکل بزرگ منجر به یک واکنش زنجیره ای زیست محیطی می شود." علم . 383 (6681): 370-371. Bibcode :2024Sci...383..370G. doi :10.1126/science.adn3484. ISSN  0036-8075.
81. کامارو، داگلاس ان. پالمر، تاد ام. ریگینوس، کورینا؛ فورد، آدام تی. بلنپ، جین؛ چیرا، رابرت ام. گیتایگا، جان م. گیتوکو، بنارد سی. هیز، براندون آر. کاوله، کوروش م. کیبونگی، آلفرد ک. بره، کلیتون تی. مایو، نلی جی. میلیگان، پاتریک دی. موتیسیا، ساموئل (26 ژانویه 2024). "اختلال در یک متقابل مورچه و گیاه، تعامل بین شیرها و طعمه اصلی آنها را شکل می دهد." علم . 383 (6681): 433-438. Bibcode :2024Sci...383..433K. doi :10.1126/science.adg1464. ISSN  0036-8075.
82. هیرستون، NG جونیور. Hairston، NG Sr. (1993). "روابط علت و معلولی در جریان انرژی، ساختار تغذیه ای و تعاملات بین گونه ای" (PDF) . طبیعت شناس آمریکایی 142 (3): 379-411. doi :10.1086/285546. hdl : 1813/57238 . S2CID  55279332. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 20 ژوئیه 2011.
83. دافی، جی. امت؛ کاردیناله، بردلی جی. فرانسه، کریستین ای. مک اینتایر، پیتر بی. Thébault، Elisa; لورو، میشل (2007). "نقش عملکردی تنوع زیستی در اکوسیستم ها: ترکیب پیچیدگی های تغذیه ای". نامه های بوم شناسی . 10 (6): 522-538. Bibcode :2007EcolL..10..522D. doi : 10.1111/j.1461-0248.2007.01037.x . PMID  17498151. بایگانی شده از نسخه اصلی در 5 مارس 2020 . بازیابی شده در 7 دسامبر 2019 .
84. Elton، CS (1927). اکولوژی حیوانات . لندن: سیدگویک و جکسون. شابک 0-226-20639-4.
85. داویک، RD (2003). "پیوند گونه های کیستون و گروه های عملکردی: یک تعریف عملیاتی جدید از مفهوم گونه های کیستون" (PDF) . اکولوژی حفاظت . 7 (1): r11. doi :10.5751/ES-00502-0701r11. hdl : 10535/2966 . بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 30 ژوئیه 2020 . بازبینی شده در 24 سپتامبر 2019 .
86. Oksanen, L. (1991). "سطوح تغذیه و دینامیک تغذیه: اجماع در حال ظهور؟". روندها در اکولوژی و تکامل . 6 (2): 58-60. Bibcode :1991TEcoE...6...58O. doi :10.1016/0169-5347(91)90124-G. PMID  21232425.
87. لوهل، سی. پچمن، جوزف اچ کی (1988). "تکامل: عنصر گمشده در اکولوژی سیستم". طبیعت شناس آمریکایی 132 (9): 884-899. doi :10.1086/284895. JSTOR  2462267. S2CID  85120393.
88. اولانوویچ، RE; کمپ، دبلیو مایکل (1979). "به سوی تجمعات تغذیه ای متعارف" (PDF) . طبیعت شناس آمریکایی 114 (6): 871-883. doi :10.1086/283534. hdl : 1834/19829 . JSTOR  2460557. S2CID  85371147. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 1 نوامبر 2018 . بازیابی شده در 10 اوت 2019 .
89. لی، بی (2000). "چرا رویکرد کل نگر در بوم شناسی منظر بسیار مهم می شود؟" منظر و برنامه ریزی شهری . 50 (1–3): 27–41. Bibcode :2000LUrbP..50...27L. doi :10.1016/S0169-2046(00)00078-5.
90. پولیس، GA؛ قوی، DR (1996). "پیچیدگی وب غذا و پویایی جامعه" (PDF) . طبیعت شناس آمریکایی 147 (5): 813-846. doi :10.1086/285880. S2CID  85155900. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 20 ژوئیه 2011.
91. تامپسون، آر.ام. همبرگ، ام. استارزومسکی، بی.ام. شورین، جی بی (2007). "سطوح تروفیک و درهم تنیدگی های تغذیه ای: شیوع همه چیز خواری در شبکه های غذایی واقعی" (PDF) . اکولوژی . 88 (3): 612-617. Bibcode :2007Ecol...88..612T. doi :10.1890/05-1454. PMID  17503589. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 15 اوت 2011.
92. فیشر، جی. Lindenmayer، DB; منینگ، AD (2006). "تنوع زیستی، عملکرد اکوسیستم، و انعطاف پذیری: ده اصل راهنما برای چشم اندازهای تولید کالا" (PDF) . مرزها در اکولوژی و محیط زیست . 4 (2): 80-86. doi :10.1890/1540-9295(2006)004[0080:BEFART]2.0.CO;2. ISSN  1540-9295. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 6 ژوئیه 2011 . بازیابی شده در 2 فوریه 2010 .
93. لیبرالاتو، اس. کریستنسن، وی. پالی، دی (2006). "روشی برای شناسایی گونه های کیستون در مدل های شبکه غذایی" (PDF) . مدلسازی اکولوژیکی 195 (3-4): 153-171. Bibcode :2006EcMod.195..153L. doi :10.1016/j.ecolmodel.2005.11.029. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 19 مه 2012.
94. Paine, RT (ژانويه 1969). "یادداشتی در مورد پیچیدگی انرژی و ثبات جامعه". طبیعت شناس آمریکایی 103 (929): 91-93. doi :10.1086/282586. ISSN  0003-0147. S2CID  83780992.
95. Mills, LS; سول، من؛ دواک، دی اف (1993). "مفهوم کلیدی گونه در اکولوژی و حفاظت". علوم زیستی . 43 (4): 219-224. doi :10.2307/1312122. JSTOR  1312122. S2CID  85204808.
96. اندرسون، پی کی (1995). "رقابت، شکار، و تکامل و انقراض گاو دریایی استلر، Hydrodamalis gigas ". علوم پستانداران دریایی 11 (3): 391-394. Bibcode :1995MMamS..11..391A. doi :10.1111/j.1748-7692.1995.tb00294.x.
97. پولیس، GA؛ سیرز، آنا ال دبلیو. هاکسل، گری آر. استرانگ، دونالد آر. مارون، جان (2000). "چه زمانی آبشار استوفیک آبشار استوفیک است؟" (PDF) . روندها در اکولوژی و تکامل . 15 (11): 473-475. Bibcode :2000TEcoE..15..473P. doi :10.1016/S0169-5347(00)01971-6. PMID  11050351. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 7 دسامبر 2010 . بازیابی شده در 28 سپتامبر 2009 .
98. Novikoff, AB (1945). "مفهوم سطوح یکپارچه و زیست شناسی" (PDF) . علم . 101 (2618): 209-215. Bibcode :1945Sci...101..209N. doi :10.1126/science.101.2618.209. PMID  17814095. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 15 مه 2011.
99. اشنایدر، دی دی (2001). "ظهور مفهوم مقیاس در اکولوژی" (PDF) . علوم زیستی . 51 (7): 545-553. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[0545:TROTCO]2.0.CO;2 . ISSN  0006-3568. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 3 مارس 2016.
100. مولنار، ج. مارویر، ام. Kareiva، P. (2004). «مجموع از اجزا بیشتر است». زیست شناسی حفاظت . 18 (6): 1670-1671. Bibcode :2004ConBi..18.1670M. doi :10.1111/j.1523-1739.2004.00l07.x. S2CID  40349801.
101. لوهل، سی (2004). "چالش های پیچیدگی اکولوژیکی". پیچیدگی اکولوژیکی 1 (1): 3-6. Bibcode :2004EcoCm...1....3.. doi :10.1016/j.ecocom.2003.09.001.
102. Odum، EP (1977). "ظهور اکولوژی به عنوان یک رشته یکپارچه جدید". علم . 195 (4284): 1289-1293. Bibcode :1977Sci...195.1289O. doi :10.1126/science.195.4284.1289. PMID  17738398. S2CID  36862823.
103. شفر، ام. کارپنتر، اس. فولی، جی. واکر، بی. واکر، بی (2001). "تغییرات فاجعه بار در اکوسیستم ها" (PDF) . طبیعت . 413 (6856): 591-596. Bibcode :2001Natur.413..591S. doi : 10.1038/35098000. PMID  11595939. S2CID  8001853. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 20 جولای 2011 . بازبینی شده در 4 ژوئن 2011 .
104. «به ILTER خوش آمدید». تحقیقات اکولوژیکی بلند مدت بین المللی. بایگانی شده از نسخه اصلی در 5 مارس 2010 . بازبینی شده در 16 مارس 2010 .
105. سیلورتون، جاناتان؛ پولتون، پل؛ جانستون، ادوارد؛ ادواردز، گرانت؛ شنید، متی؛ بیس، پاملا ام (2006). "آزمایش پارک چمن 1856-2006: سهم آن در اکولوژی". مجله اکولوژی . 94 (4): 801-814. Bibcode :2006JEcol..94..801S. doi : 10.1111/j.1365-2745.2006.01145.x .
106. «صفحه اول مطالعه اکوسیستم هابارد بروک». بایگانی شده از نسخه اصلی در 24 مارس 2010 . بازبینی شده در 16 مارس 2010 .
107. لیو، جی. دیتز، توماس؛ کارپنتر، استیون آر. فولک، کارل؛ آلبرتی، مارینا؛ ردمن، چارلز ال. اشنایدر، استفان اچ. اوستروم، الینور؛ پل، آلیس ان. و همکاران (2009). "نظام های انسانی و طبیعی همراه" (PDF) . Ambio: مجله ای از محیط زیست انسانی . 36 (8): 639-649. doi :10.1579/0044-7447(2007)36[639:CHANS]2.0.CO;2. ISSN  0044-7447. PMID  18240679. S2CID  18167083. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 9 اوت 2011.
108. Mikkelson، GM (2010). "روابط جزئی-کل و وحدت اکولوژی" (PDF) . در Skipper، RA؛ آلن، سی. آنکنی، آر. کراور، سی اف. داردن، ال. ریچاردسون، RC (ویرایشگران). فلسفه در سراسر علوم زیستی . کمبریج، MA: مطبوعات MIT. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 11 سپتامبر 2010.
109. Wilson، DS (1988). "کل نگری و تقلیل گرایی در بوم شناسی تکاملی". اویکوس . 53 (2): 269-273. Bibcode :1988Oikos..53..269W. doi :10.2307/3566073. JSTOR  3566073.
110. مایلز، دی بی؛ دانهام، AE (1993). "دیدگاه های تاریخی در بوم شناسی و زیست شناسی تکاملی: استفاده از تحلیل های مقایسه ای فیلوژنتیک". بررسی سالانه اکولوژی و سیستماتیک . 24 : 587-619. doi :10.1146/annurev.es.24.110193.003103.
111. کریز، پی.، ویرایش. (2 اوت 2012). "روند در اکولوژی و تکامل". Cell Press, Elsevier, Inc. بایگانی شده از نسخه اصلی در 24 ژوئیه 2009 . بازیابی شده در 9 دسامبر 2009 .
112. allee, WC; پارک، او. امرسون، AE; پارک، تی. اشمیت، کی پی (1949). اصول اکولوژی حیوانات. WB Sunders, Co. p. 837. شابک 0-7216-1120-6.
113. Rickleffs, Robert E. (1996). اقتصاد طبیعت . انتشارات دانشگاه شیکاگو ص 678. شابک 0-7167-3847-3.
114. یوشیدا، تی (2003). "تکامل سریع دینامیک اکولوژیکی را در یک سیستم شکارچی-شکار هدایت می کند". طبیعت . 424 (6946). گروه نشر طبیعت: 303–306. Bibcode :2003Natur.424..303Y. doi :10.1038/nature01767. PMID  12867979. S2CID  4425455.
115. استوارت فاکس، دی. مصلی، ع. (1387). "انتخاب برای سیگنال‌دهی اجتماعی باعث تکامل تغییر رنگ آفتاب‌پرست می‌شود". زیست شناسی PLOS . 6 (1): e25. doi : 10.1371/journal.pbio.0060025 . PMC 2214820 . PMID  18232740. 
116. کربان، ر. (۱۳۸۷). "رفتار و ارتباطات گیاهی". نامه های بوم شناسی . 11 (7): 727-739. Bibcode :2008EcolL..11..727K. doi : 10.1111/j.1461-0248.2008.01183.x . PMID  18400016.
117. Tinbergen, N. (1963). "درباره اهداف و روشهای رفتارشناسی" (PDF) . Zeitschrift für Tierpsychologie . 20 (4): 410-433. doi :10.1111/j.1439-0310.1963.tb01161.x. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 9 ژوئن 2011.
118. همنر، دبلیو ام (1985). "اهمیت اتولوژی برای بررسی زئوپلانکتون های دریایی". بولتن علوم دریایی . 37 (2): 414-424. بایگانی شده از نسخه اصلی در 7 ژوئن 2011.
119. Strassmann، JE; زو، ی. کولر، دی سی (2000). نوع دوستی و تقلب اجتماعی در آمیب اجتماعی Dictyostelium discoideum . طبیعت . 408 (6815): 965-967. Bibcode :2000Natur.408..965S. doi :10.1038/35050087. PMID  11140681. S2CID  4307980.
120. ساکورای، ک. (1985). "یک سرخرطومی آتلابید ( Euops splendida ) قارچ پرورش می دهد". مجله اخلاق شناسی . 3 (2): 151-156. doi :10.1007/BF02350306. S2CID  30261494.
121. اندرسون، جی دی (1961). "رفتار معاشقه آمبیستوما ماکروداکتیلوم کروسیوم ". کپیا​ 1961 (2): 132-139. doi :10.2307/1439987. JSTOR  1439987.
122. «اکولوژی رفتاری». انجمن بین المللی اکولوژی رفتاری. بایگانی شده از نسخه اصلی در 10 آوریل 2011 . بازبینی شده در 15 آوریل 2011 .
123. گولد، استیون جی. وربا، الیزابت اس. (1982). «تصویر - اصطلاح گمشده در علم شکل». دیرین زیست شناسی . 8 (1): 4-15. Bibcode :1982Pbio....8....4G. doi :10.1017/S0094837300004310. S2CID  86436132.
124. ویلسون، ادوارد. O. (2000). زیست شناسی اجتماعی: سنتز جدید (ویرایش سالگرد 25). رئیس و اعضای کالج هاروارد. شابک 978-0-674-00089-6. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 مارس 2015 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 .
125. ایستوود، آر (2004). "جایگزینی پی در پی گونه های مورچه مراقبت در تجمع حشرات فلس دار (Hemiptera: Margarodidae و Eriococcidae) روی اکالیپتوس در جنوب شرقی کوئینزلند" (PDF) . مجله حشره شناسی استرالیا . 43 : 1-4. doi :10.1111/j.1440-6055.2003.00371.x. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 17 سپتامبر 2011.
126. آیوز، AR؛ کاردیناله، بی جی; اسنایدر، ما (2004). "ترکیبی از زیرشاخه ها: تعاملات شکارچی و طعمه، و تنوع زیستی و عملکرد اکوسیستم". نامه های بوم شناسی . 8 (1): 102-116. doi : 10.1111/j.1461-0248.2004.00698.x .
127. کربس، جی آر؛ دیویس، NB (1993). درآمدی بر اکولوژی رفتاری. وایلی بلکول. ص 432. شابک 978-0-632-03546-5. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 مارس 2015 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 .
128. وب، جی کی؛ پایک، دی. شاین، آر (2010). "شناخت بویایی شکارچیان توسط مارمولک های شبانه: ایمنی بیشتر از مزایای حرارتی است". اکولوژی رفتاری . 21 (1): 72-77. doi : 10.1093/beheco/arp152 . S2CID  52043639.
129. کوپر، ما؛ فردریک، WG (2010). "کشندگی شکارچی، رفتار فرار بهینه، و اتوتومی". اکولوژی رفتاری . 21 (1): 91-96. doi : 10.1093/beheco/arp151 .
130. کدریک-براون، ا. براون، جی اچ (1984). "حقیقت در تبلیغات: انواع صفات مورد علاقه انتخاب جنسی" (PDF) . طبیعت شناس آمریکایی 124 (3): 309-323. doi :10.1086/284275. S2CID  28245687. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 29 ژوئن 2011.
131. Adrian G Palacios, Francisco Bozinovic ; بوزینوویچ (2003). «رویکردی «فعال» به زیست‌شناسی تلفیقی و تطبیقی: افکار روی میز». تحقیقات زیست شناسی . 36 (1): 95-99. doi : 10.4067/S0716-97602003000100008 . PMID  12795209.
132. روون دوکاس (1998). "§1.3 چرا بوم شناسی شناختی مطالعه شود؟". در Reuven Dukas (ویرایش). بوم‌شناسی شناختی: بوم‌شناسی تکاملی پردازش اطلاعات و تصمیم‌گیری . انتشارات دانشگاه شیکاگو ص 4. ISBN 978-0-226-16932-3. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 مارس 2015 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 .
133. روون دوکاس؛ جان ام راتکلیف (2009). "مقدمه". در روون دوکاس؛ جان ام. رتکلیف (ویرایشگران). اکولوژی شناختی II . انتشارات دانشگاه شیکاگو pp. 1 ff . شابک 978-0-226-16937-8. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 مارس 2015 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 . بوم شناسی شناختی بر بوم شناسی و تکامل «شناخت» تمرکز دارد که به عنوان فرآیندهای عصبی مربوط به کسب، حفظ و استفاده از اطلاعات تعریف می شود... ما باید برای مطالعه شناخت بر دانش اکولوژیکی و تکاملی تکیه کنیم.
134. فرانسیسکو جی وارلا؛ ایوان تامپسون؛ النور روش (1993). ذهن تجسم یافته: علم شناختی و تجربه انسانی. مطبوعات MIT. ص 174. شابک 978-0-262-26123-4. بایگانی شده از نسخه اصلی در 1 اوت 2020 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 .
135. شرمن، PW; لیسی، EA؛ ریو، هنگ کنگ؛ کلر، ال (1995). "پیوستار اجتماعی اجتماعی" (PDF) . اکولوژی رفتاری . 6 (1): 102-108. doi : 10.1093/beheco/6.1.102 . PMID  21237927. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 19 جولای 2011.
136. ویلسون، دی اس؛ ویلسون، EO (2007). «بازاندیشی در بنیان‌های نظری زیست‌شناسی اجتماعی». فصلنامه بررسی زیست شناسی . 82 (4): 327-348. doi : 10.1086/522809. PMID  18217526. S2CID  37774648.
137. صفحه، RDM (1991). "ساعت‌ها، کلادها و هم‌گونه‌زایی: مقایسه نرخ‌های تکامل و زمان‌بندی رویدادهای cospeciation در مجموعه‌های میزبان-انگل". جانورشناسی سیستماتیک 40 (2): 188-198. doi :10.2307/2992256. JSTOR  2992256.
138. Herre, EA; نولتون، ن. مولر، یو جی; رهنر، SA (1999). "تکامل متقابل گرایی: کاوش در مسیرهای بین درگیری و همکاری" (PDF) . روندها در اکولوژی و تکامل . 14 (2): 49-53. doi :10.1016/S0169-5347(98)01529-8. PMID  10234251. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 20 سپتامبر 2009.
139. گیلبرت، FS (1990). چرخه زندگی حشرات: ژنتیک، تکامل و هماهنگی نیویورک: Springer-Verlag. ص 258. شابک 0-387-19550-5. بایگانی شده از نسخه اصلی در 1 اوت 2020 . بازبینی شده در 6 ژانویه 2020 .
140. کیرز، ای تی. ون در هایدن، MGA (2006). "پایداری متقابل در همزیستی میکوریزا آربوسکولار: بررسی فرضیه های همکاری تکاملی" (PDF) . اکولوژی . 87 (7): 1627-1636. doi :10.1890/0012-9658(2006)87[1627:MSITAM]2.0.CO;2. ISSN  0012-9658. PMID  16922314. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 16 اکتبر 2009 . بازیابی شده در 31 دسامبر 2009 .
141. Strain, BR (1985). "کنترل های فیزیولوژیکی و اکولوژیکی بر ترسیب کربن در اکوسیستم های زمینی". بیوژئوشیمی . 1 (3): 219-232. Bibcode :1985Biogc...1..219S. doi :10.1007/BF02187200. S2CID  98479424.
142. برونشتاین، جی ال (2018). «استثمار متقابل گرایی». نامه های بوم شناسی . 4 (3): 277-287. doi : 10.1046/j.1461-0248.2001.00218.x .
143. ایروین، ربکا ای. برونشتاین، جودیت ال. منسون، جسامین اس. ریچاردسون، لیف (2010). "دزدی شهد: دیدگاه های زیست محیطی و تکاملی". بررسی سالانه اکولوژی، تکامل، و سیستماتیک . 41 (2): 271-292. doi :10.1146/annurev.ecolsys.110308.120330.
144. بوچر، دی اچ. جیمز، اس. کیلر، KH (1982). "بوم شناسی متقابل گرایی". بررسی سالانه اکولوژی و سیستماتیک . 13 : 315-347. doi :10.1146/annurev.es.13.110182.001531. S2CID  33027458.
145. King, KC; دلف، LF; جوکلا، ج. Lively، CM (2009). "موزاییک جغرافیایی جنسیت و ملکه سرخ". زیست شناسی فعلی . 19 (17): 1438-1441. Bibcode :2009CBio...19.1438K. doi : 10.1016/j.cub.2009.06.062 . PMID  19631541. S2CID  12027050.
146. Parenti، LR; ایباخ، ام سی (2009). جغرافیای زیستی مقایسه ای: کشف و طبقه بندی الگوهای جغرافیایی زیستی یک زمین پویا. لندن: انتشارات دانشگاه کالیفرنیا. شابک 978-0-520-25945-4. بایگانی شده از نسخه اصلی در 11 سپتامبر 2015 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 .
147. «ژورنال جغرافیای زیستی – بررسی اجمالی». وایلی. doi :10.1111/(ISSN)1365-2699. بایگانی شده از نسخه اصلی در 9 فوریه 2013 . بازبینی شده در 16 مارس 2018 .
148. مک آرتور، آر. ویلسون، EO (1967). نظریه جغرافیای زیستی جزیره . پرینستون، نیوجرسی: انتشارات دانشگاه پرینستون.
149. Wiens, JJ; Donoghue, MJ (2004). "جغرافیای زیستی تاریخی، بوم شناسی و غنای گونه ای" (PDF) . روندها در اکولوژی و تکامل . 19 (12): 639-644. doi :10.1016/j.tree.2004.09.011. PMID  16701326. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 1 ژوئن 2010.
150. مورون، جی جی؛ Crisci، JV (1995). «جغرافیای زیستی تاریخی: مقدمه‌ای بر روش‌ها». بررسی سالانه اکولوژی و سیستماتیک . 26 : 373-401. doi :10.1146/annurev.es.26.110195.002105. S2CID  55258511.
151. اسونینگ، ینس کریستین؛ Condi, R. (2008). "تنوع زیستی در دنیای گرمتر". علم . 322 (5899): 206-207. doi :10.1126/science.1164542. PMID  18845738. S2CID  27131917.
152. لانداوسر، سیمون ام. دشائیس، د. لیفرز، وی جی (2009). "آشفتگی گسترش دامنه سریع آسپن را به ارتفاعات بالاتر کوه های راکی ​​در شرایط آب و هوای گرم تسهیل می کند." مجله جغرافیای زیستی . 37 (1): 68-76. doi :10.1111/j.1365-2699.2009.02182.x. S2CID  82859453.
153. رزنیک، دی. برایانت، ام جی. بشی، اف (2002). "R- and K-selection revisited: نقش تنظیم جمعیت در تکامل تاریخچه زندگی" (PDF) . اکولوژی . 83 (6): 1509-1520. doi :10.1890/0012-9658(2002)083[1509:RAKSRT]2.0.CO;2. ISSN  0012-9658. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 30 دسامبر 2010 . بازیابی شده در 27 ژانویه 2010 .
154. پیانکا، ای آر (1972). "r و K انتخاب یا انتخاب b و d؟". طبیعت شناس آمریکایی 106 (951): 581-588. doi :10.1086/282798. S2CID  83947445.
155. Rieseberg, L. (ed.). "اکولوژی مولکولی". اکولوژی مولکولی . وایلی. doi :10.1111/(ISSN)1365-294X.
156. Avise, J. (1994). نشانگرهای مولکولی، تاریخ طبیعی و تکامل. ناشران آکادمیک Kluwer. شابک 0-412-03771-8. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 مارس 2015 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 .
157. اوبرایان، ای. داوسون، آر (2007). "مزایای ژنتیکی وابسته به زمینه انتخاب جفت اضافی در یک رهگذر تک همسری اجتماعی" (PDF) . اکولوژی رفتاری و زیست شناسی اجتماعی . 61 (5): 775-782. doi :10.1007/s00265-006-0308-8. S2CID  2040456. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 18 جولای 2011.
158. آویز، جی (2000). فیلژئوگرافی: تاریخچه و شکل گیری گونه ها. رئیس و اعضای کالج هاروارد. شابک 0-674-66638-0. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 مارس 2015 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 .
159. ریچل کارسون (1962). ""بهار خاموش" (گزیده)". هاتون میفلین. بایگانی شده از نسخه اصلی در 14 اکتبر 2012 . بازبینی شده در 4 اکتبر 2012 .
160. Young، GL (1974). "اکولوژی انسانی به عنوان یک مفهوم بین رشته ای: یک تحقیق انتقادی". پیشرفت در تحقیقات اکولوژیکی جلد 8 . جلد 8. صص 1-105. doi :10.1016/S0065-2504(08)60277-9. شابک 978-0-12-013908-8.
161. گراس، ام. (2004). "جغرافیای انسانی و جامعه شناسی اکولوژیکی: آشکار شدن اکولوژی انسانی، 1890 تا 1930 - و پس از آن". تاریخ علوم اجتماعی . 28 (4): 575-605. doi :10.1017/S0145553200012852. S2CID  233365777.
162. «ارزیابی اکوسیستم هزاره – گزارش ترکیبی». سازمان ملل متحد 2005. بایگانی شده از نسخه اصلی در 4 فوریه 2010 . بازبینی شده در 4 فوریه 2010 .
163. د گروت، آر اس؛ ویلسون، MA; بومانس، RMJ (2002). "نوعی برای طبقه بندی، توصیف و ارزش گذاری عملکردها، کالاها و خدمات اکوسیستم" (PDF) . اقتصاد اکولوژیک . 41 (3): 393-408. Bibcode :2002EcoEc..41..393D. doi :10.1016/S0921-8009(02)00089-7. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 9 ژوئن 2011.
164. آگویر، AA (2009). "تنوع زیستی و سلامت انسان". سلامت محیط زیست . 6 : 153-156. doi :10.1007/s10393-009-0242-0. S2CID  27553272.
165. Grambine, RE (1994). "مدیریت اکوسیستم چیست؟" (PDF) . زیست شناسی حفاظت . 8 (1): 27-38. Bibcode :1994ConBi...8...27G. doi :10.1046/j.1523-1739.1994.08010027.x. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 2 مه 2013.
166. ویلسون، EO (1992). تنوع زندگی . انتشارات دانشگاه هاروارد. ص 440. شابک 978-0-674-05817-0.
167. «دستورالعمل تالاب‌های بوستون». شهر بوستون . 17 جولای 2016. بایگانی شده از نسخه اصلی در 5 دسامبر 2022 . بازبینی شده در 5 دسامبر 2022 .
168. اسلوکامب، دی اس (1993). "اجرای مدیریت مبتنی بر اکوسیستم". علوم زیستی . 43 (9): 612-622. doi :10.2307/1312148. JSTOR  1312148.
169. هابس، آر جی؛ هریس، جی (2001). "اکولوژی احیا: ترمیم اکوسیستم های زمین در هزاره جدید" (PDF) . اکولوژی احیا . 9 (2): 239-246. Bibcode :2001ResEc...9..239H. doi :10.1046/j.1526-100x.2001.009002239.x. S2CID  908668. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 12 مه 2013.
170. میسون، اچ ال. Langenheim، JH (1957). "تحلیل زبان و مفهوم "محیط"". Ecology . 38 (2): 325–340. Bibcode :1957Ecol...38..325M. doi :10.2307/1931693. JSTOR  1931693.
171. Kleese, DA (2001). "طبیعت و طبیعت در روانشناسی". مجله روانشناسی نظری و فلسفی . 21 : 61-79. doi : 10.1037/h0091199.
172. کمبل، نیل آ. ویلیامسون، برد؛ هیدن، رابین جی (2006). زیست شناسی: کاوش در زندگی. بوستون، ماساچوست: پیرسون پرنتیس هال. شابک 0-13-250882-6. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2 نوامبر 2014.
173. Kormondy، EE (1995). مفاهیم اکولوژی (ویرایش چهارم). بنجامین کامینگز. شابک 0-13-478116-3.
174. Hughes، AR "اختلال و تنوع: یک مشکل زیست محیطی مرغ و تخم مرغ". دانش آموزش طبیعت . 1 (8): 26. بایگانی شده از نسخه اصلی در 5 دسامبر 2010.
175. لوین، SA (1992). "مشکل الگو و مقیاس در اکولوژی: جایزه رابرت اچ. مک آرتور". اکولوژی . 73 (6): 1943-1967. doi : 10.2307/1941447 . JSTOR  1941447.
176. Holling، CS (1973). "تاب آوری و پایداری سیستم های اکولوژیکی" (PDF) . بررسی سالانه اکولوژی و سیستماتیک . 4 (1): 1-23. doi :10.1146/annurev.es.04.110173.000245. JSTOR  2096802. S2CID  53309505. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 17 مارس 2020 . بازیابی شده در 10 اوت 2019 .
177. فولک، سی. کارپنتر، اس. واکر، بی. شفر، ام. علمکویست، ت. گاندرسون، ال. هالینگ، CS (2004). "تغییر رژیم، تاب آوری، و تنوع زیستی در مدیریت اکوسیستم" (PDF) . بررسی سالانه اکولوژی و سیستماتیک . 35 : 557-581. CiteSeerX 10.1.1.489.8717 . doi :10.1146/annurev.ecolsys.35.021103.105711. JSTOR  2096802. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 18 اکتبر 2012. 
178. راث، لاچان؛ Eviatar، Gal; اشمیت، لیزا ماریا؛ بونومو، مای؛ فلدشتاین فرکش، تامار; شوبرت، پاتریک؛ زیگلر، مارن؛ السولمیح، علی; عبدالله، ابراهیم سلیمان; Quod، ژان پاسکال; برونشتاین، امری (مه 2024). "مرگ و میر انبوه خارپشت دریایی دیادماتوئید در دریای سرخ و اقیانوس هند غربی". زیست شناسی فعلی . 34 (12): 2693-2701.e4. doi :10.1016/j.cub.2024.04.057.
179. زیمر، کاتارینا (30 مه 2024). "گونه های مهاجم در حال دگرگونی اورگلیدز هستند". مجله دانستنی . doi : 10.1146/knowable-053024-2 .
180. ارنست، اسکی. انکویست، برایان جی. براون، جیمز اچ. چارنوف، اریک ال. گیلولی، جیمز اف. ساویج، ون ام. وایت، اتان پی. اسمیت، فلیسا ا. هادلی، الیزابت ا. هاسکل، جان پی. لیون، اس. کاتلین; مورر، برایان آ. نیکلاس، کارل جی. تیفنی، بروس (2003). "اثرات ترمودینامیکی و متابولیک بر مقیاس تولید و مصرف انرژی جمعیت" (PDF) . نامه های بوم شناسی . 6 (11): 990-995. Bibcode :2003EcolL...6..990E. doi :10.1046/j.1461-0248.2003.00526.x. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 8 ژوئن 2011 . بازیابی شده در 6 سپتامبر 2009 .
181. آلگر، کلود جی. Manhès، Gérard; گوپل، کریستا (1995). "عصر زمین". Geochimica و Cosmochimica Acta . 59 (8): 1455-1456. Bibcode :1995GeCoA..59.1445A. doi :10.1016/0016-7037(95)00054-4.
182. ویلز، سی. بادا، ج (2001). جرقه زندگی: داروین و سوپ اولیه . کمبریج، MA: انتشارات پرسئوس. شابک 978-0-7382-0493-2.
183. گلدبلات، کالین؛ لنتون، تیموتی ام. واتسون، اندرو جی (2006). "دوام پذیری اکسیژن اتمسفر و اکسیداسیون بزرگ" (PDF) . طبیعت . 443 (7112): 683-686. Bibcode :2006Natur.443..683G. doi :10.1038/nature05169. PMID  17036001. S2CID  4425486. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 20 اوت 2011.
184. Catling، DC; کلر، مگاوات (2005). "چگونه جو زمین به حالت اکسیژن تبدیل شد: گزارش وضعیت" (PDF) . نامه های علوم زمین و سیاره . 237 (1-2): 1-20. Bibcode :2005E&PSL.237....1C. doi :10.1016/j.epsl.2005.06.013. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 10 اکتبر 2008 . بازیابی شده در 6 سپتامبر 2009 .
185. Cronk، JK; فنسی، ام اس (2001). گیاهان تالاب: زیست شناسی و اکولوژی. واشنگتن دی سی: ناشران لوئیس. شابک 1-56670-372-7. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 مارس 2015 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 .
186. ایوانز، دی اچ. پیرمارینی، PM; پاتس، WTW (1999). "انتقال یونی در اپیتلیوم آبشش ماهی" (PDF) . مجله جانورشناسی تجربی . 283 (7): 641-652. Bibcode :1999JEZ...283..641E. doi :10.1002/(SICI)1097-010X(19990601)283:7<641::AID-JEZ3>3.0.CO;2-W. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 26 ژوئن 2010 . بازیابی شده در 9 دسامبر 2009 .
187. Swenson، NG; Enquist، BJ (2008). "رابطه بین وزن مخصوص ساقه و شاخه چوب و توانایی هر اندازه گیری در پیش بینی سطح برگ". مجله آمریکایی گیاه شناسی . 95 (4): 516-519. doi :10.3732/ajb.95.4.516. PMID  21632377. S2CID  429191.
188. گارتنر، گابریل EA؛ هیکس، جیمز دبلیو. مانزانی، پائولو آر. و همکاران (2010). فیلوژنی، اکولوژی و موقعیت قلب در مارها (PDF) . جانورشناسی فیزیولوژیکی و بیوشیمیایی . 83 (1): 43-54. doi :10.1086/648509. hdl : 11449/21150 . PMID  19968564. S2CID  16332609. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 16 جولای 2011.
189. نری سالوادوری؛ پاسکواله کمانداتوره; ماسیمو تامبری (14 مه 2014). جغرافیا، تغییرات ساختاری و توسعه اقتصادی: نظریه و تجربی . انتشارات ادوارد الگار.
190. یاکوبسن، دی (2008). "فشار کم اکسیژن به عنوان یک عامل محرک برای کاهش ارتفاعی در غنای تاکسونی درشت بی مهرگان جریان". اکولوژی . 154 (4): 795-807. Bibcode :2008Oecol.154..795J. doi :10.1007/s00442-007-0877-x. PMID  17960424. S2CID  484645.
191. ویلر، تی دی. استروک، AD (2008). "تعرق آب در فشارهای منفی در درخت مصنوعی". طبیعت . 455 (7210): 208-212. Bibcode :2008Natur.455..208W. doi :10.1038/nature07226. PMID  18784721. S2CID  4404849.
192. Pockman، WT; Sperry، JS; اولری، جی دبلیو (1995). "فشار منفی پایدار و معنی دار آب در آوند چوبی". طبیعت . 378 (6558): 715-716. Bibcode :1995Natur.378..715P. doi : 10.1038/378715a0. S2CID  31357329.
193. زیمرمن، یو. اشنایدر، اچ. Wegner، LH; واگنر، ام. زیمتنینگ، آ. هاس، اف. بنتروپ، FW (2002). "نیروهای محرک برای بلند کردن آب در مجرای آوند چوبی چیست؟" فیزیولوژی پلانتاروم . 114 (3): 327-335. doi :10.1034/j.1399-3054.2002.1140301.x. PMID  12060254.
194. کاستاک، د. شوسترمن، RJ (1998). "شنوایی دوزیست با فرکانس پایین در نوک پاها: روش ها، اندازه گیری ها، نویز و اکولوژی". مجله انجمن آکوستیک آمریکا . 103 (4): 2216-2228. Bibcode :1998ASAJ..103.2216K. doi :10.1121/1.421367. PMID  9566340. S2CID  19008897.
195. نیشیگوچی، ی. ایتو، آی. اوکادا، م. (2010). "ساختار و عملکرد لاکتات دهیدروژناز از ماهی هاگ". مواد مخدر دریایی 8 (3): 594-607. doi : 10.3390/md8030594 . PMC 2857353 . PMID  20411117. 
196. فریدمن، جی. هاردر، LD (2004). "معماری گل آذین و گرده افشانی باد در شش گونه چمن" (PDF) . اکولوژی عملکردی . 18 (6): 851-860. Bibcode :2004FuEco..18..851F. doi :10.1111/j.0269-8463.2004.00921.x. S2CID  20160390. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 6 جولای 2011.
197. Harder, LD; جانسون، SD (2009). "تدبیرهای زیبای داروین: شواهد تکاملی و عملکردی برای سازگاری با گل". فیتولوژیست جدید . 183 (3): 530-545. doi : 10.1111/j.1469-8137.2009.02914.x . PMID  19552694.
198. شیمتا، جی. Jumars، PA; Lessard، EJ (1995). "تأثیر تلاطم بر تغذیه معلق توسط تک یاخته های پلانکتون؛ آزمایش ها در میدان های برشی آرام". لیمنولوژی و اقیانوس شناسی . 40 (5): 845-859. Bibcode :1995LimOc..40..845S. doi : 10.4319/lo.1995.40.5.0845 .
199. اعتماد شهیدی، ع. ایمبرگر، جی (2001). "آناتومی تلاطم در دریاچه های طبقه بندی شده حرارتی". لیمنولوژی و اقیانوس شناسی . 46 (5): 1158-1170. Bibcode :2001LimOc..46.1158E. doi : 10.4319/lo.2001.46.5.1158 .
200. Wolf, BO; والسبرگ، جنرال الکتریک (2006). "اثرات حرارتی تابش و باد بر روی یک پرنده کوچک و پیامدهای انتخاب میکروسایت". اکولوژی . 77 (7): 2228-2236. doi :10.2307/2265716. JSTOR  2265716.
201. داوبنمیر، آر. (1975). "جغرافیای گیاهی فلوریستی شرق واشنگتن و شمال آیداهو". مجله جغرافیای زیستی . 2 (1): 1-18. Bibcode :1975JBiog...2....1D. doi :10.2307/3038197. JSTOR  3038197.
202. استیل، کالیفرنیا؛ Carstens، BC; استورفر، ا. سالیوان، جی (2005). "آزمایش فرضیه های زمان بندی گونه زایی در Dicamptodon copei و Dicamptodon aterrimus (Caudata: Dicamptodontidae)" (PDF) . فیلوژنتیک مولکولی و تکامل . 36 (1): 90-100. Bibcode :2005MolPE..36...90S. doi :10.1016/j.ympev.2004.12.001. PMID  15904859. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 14 اوت 2010.
203. لنتون، تی ام؛ واتسون، ا. (2000). "ردفیلد دوباره بازدید کرد. 2. آنچه که محتوای اکسیژن جو را تنظیم می کند". چرخه های جهانی بیوژئوشیمیایی 14 (1): 249-268. Bibcode : 2000GBioC..14..249L. doi : 10.1029/1999GB900076 .
204. لوبرت، جی.ام. Warnatz, J. (1993). "انتشارهای حاصل از فرآیند احتراق در پوشش گیاهی" (PDF) . در Crutzen، PJ; گلدامر، جی جی (ویرایشگران). آتش‌سوزی در محیط: اهمیت اکولوژیکی، جوی و اقلیمی آتش‌سوزی‌های گیاهی . وایلی. شابک 978-0-471-93604-6. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 6 ژانویه 2009 . بازیابی شده در 11 دسامبر 2009 .
205. گارن، KH (1943). "اثرات آتش بر روی پوشش گیاهی جنوب شرقی ایالات متحده". بررسی گیاه شناسی 9 (9): 617-654. Bibcode :1943BotRv...9..617G. doi :10.1007/BF02872506. S2CID  31619796.
206. کوپر، سی اف (1960). "تغییرات در پوشش گیاهی، ساختار و رشد جنگل های کاج جنوب غربی از زمان استقرار سفید". تک نگاری های زیست محیطی . 30 (2): 130-164. Bibcode :1960EcoM...30..129C. doi :10.2307/1948549. JSTOR  1948549.
207. کوپر، سی اف (1961). "اکولوژی آتش". علمی آمریکایی . 204 (4): 150-160. Bibcode :1961SciAm.204d.150C. doi :10.1038/scientificamerican0461-150.
208. van Wagtendonk، Jan W. (2007). "تاریخچه و تکامل استفاده از آتش سوزی در مناطق وحشی". اکولوژی آتش سوزی . 3 (2): 3-17. Bibcode :2007FiEco...3b...3V. doi : 10.4996/fireecology.0302003 . S2CID  85841606.
209. Boerner, REJ (1982). "چرخه آتش و مواد مغذی در اکوسیستم های معتدل". علوم زیستی . 32 (3): 187-192. doi :10.2307/1308941. JSTOR  1308941.
210. گوبیتس، اس. ورگر، MJA; Neeman, G. (2009). "پاسخ جوانه زنی به عوامل مرتبط با آتش بذر از مخروط های غیر سروتینوز و سروتینوز". بوم شناسی گیاهی . 169 (2): 195-204. doi :10.1023/A:1026036332277. S2CID  32500454.
211. نعمان، جی. گوبیتز، اس. ناتان، آر (2004). "ویژگی های تولید مثلی کاج halepensis در پرتو آتش: بررسی انتقادی". بوم شناسی گیاهی . 171 (1/2): 69-79. Bibcode :2004PlEco.171...69N. doi :10.1023/B:VEGE.0000029380.04821.99. S2CID  24962708.
212. فلماتی، گاوین آر. گیسالبرتی، امیلیو ال. دیکسون، کینگزلی دبلیو. Trengove، RD (2004). "ترکیبی از دود که جوانه زنی بذر را تقویت می کند". علم . 305 (5686): 977. doi : 10.1126/science.1099944 . PMID  15247439. S2CID  42979006.
213. کلمن، دی سی؛ کورسلی، دی. هندریکس، پی اف (2004). مبانی اکولوژی خاک (ویرایش دوم). مطبوعات دانشگاهی. شابک 0-12-179726-0. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 مارس 2015 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2015 .
214. Wilkinson، MT; ریچاردز، پی جی. هامفریس، جی اس (2009). "زمینه شکست: پیامدهای خاک شناسی، زمین شناسی و اکولوژیکی بیوتورباسیون خاک" (PDF) . بررسی های علوم زمین . 97 (1-4): 257-272. Bibcode :2009ESRv...97..257W. doi :10.1016/j.earscirev.2009.09.005. بایگانی شده از نسخه اصلی در 13 آوریل 2020 . بازبینی شده در 3 آگوست 2012 .
215. فیلیپس، جی دی (2009). "خاک ها به عنوان فنوتیپ های مرکب توسعه یافته". ژئودرما . 149 (1-2): 143-151. Bibcode :2009Geode.149..143P. doi :10.1016/j.geoderma.2008.11.028.
216. راینهارت، ال. جرولمک، دی. کاردیناله، بی جی; Vanacker، V. رایت، جی (2010). "تقابلات پویا زندگی و چشم انداز آن: بازخوردها در رابط ژئومورفولوژی و اکولوژی" (PDF) . فرآیندهای سطح زمین و شکل های زمین . 35 (1): 78-101. Bibcode :2010ESPL...35...78R. doi :10.1002/esp.1912. S2CID  14924423. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 17 مارس 2015 . بازبینی شده در 2 ژانویه 2015 .
217. داویک، آرد؛ ولز، اچ اچ (2004). "درباره نقش اکولوژیکی سمندرها" (PDF) . بررسی سالانه اکولوژی و سیستماتیک . 35 : 405-434. doi :10.1146/annurev.ecolsys.35.112202.130116. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 24 اوت 2009.
218. هاسیوتیس، ST (2003). "ایکنوفسیل های پیچیده ارگانیسم های خاک منفرد و اجتماعی: درک تکامل و نقش آنها در اکوسیستم های دیرینه زمینی". دیرین جغرافیا، دیرین اقلیم شناسی، دیرینه اکولوژی . 192 (2): 259-320. Bibcode :2003PPP...192..259H. doi :10.1016/S0031-0182(02)00689-2.
219. فالکوفسکی، پی.جی. فنچل، تی. دلونگ، ای اف (2008). "موتورهای میکروبی که چرخه های بیوژئوشیمیایی زمین را هدایت می کنند" (PDF) . علم . 320 (5879): 1034-1039. Bibcode :2008Sci...320.1034F. doi :10.1126/science.1153213. PMID  18497287. S2CID  2844984. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 13 آوریل 2020 . بازبینی شده در 24 اکتبر 2017 .
220. گریس، جی (2004). "درک و مدیریت چرخه جهانی کربن". مجله اکولوژی . 92 (2): 189-202. Bibcode :2004JEcol..92..189G. doi : 10.1111/j.0022-0477.2004.00874.x .
221. پیرسون، PN; پالمر، ام آر (2000). "غلظت دی اکسید کربن اتمسفر در 60 میلیون سال گذشته" (PDF) . طبیعت . 406 (6797): 695-699. Bibcode :2000Natur.406..695P. doi : 10.1038/35021000. PMID  10963587. S2CID  205008176. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 21 اوت 2011.
222. پاگانی، م. Zachos، JC; فریمن، KH; تیپل، بی. بوهاتی، اس (2005). "کاهش قابل توجه در غلظت دی اکسید کربن اتمسفر در طول پالئوژن". علم . 309 (5734): 600-603. Bibcode :2005Sci...309..600P. doi : 10.1126/science.1110063 . PMID  15961630. S2CID  20277445.
223. ژوان، س. ملیلو، جی.ام. مک گوایر، AD; Kicklighter، DW; پرین، آر جی. Steudler، PA; فلزر، BS; هو، اس (2007). "انتشار خالص CH4 و CO2 در آلاسکا: پیامدها برای بودجه گازهای گلخانه ای منطقه" (PDF) . کاربردهای زیست محیطی 17 (1): 203-212. doi :10.1890/1051-0761(2007)017[0203:NEOCAC]2.0.CO;2. hdl : 1912/4714 . ISSN  1051-0761. PMID  17479846. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 30 ژوئن 2007.
224. کاکس، پیتر ام. بتس، ریچارد ا. جونز، کریس دی. اسپال، استیون آ. تاتردل، ایان جی (2000). "تسریع گرمایش جهانی به دلیل بازخوردهای چرخه کربن در یک مدل آب و هوای همراه" (PDF) . طبیعت . 408 (6809): 184-187. Bibcode :2000Natur.408..184C. doi :10.1038/35041539. PMID  11089968. S2CID  2689847. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 17 سپتامبر 2012.
225. اروین، دی اچ (2009). "اقلیم به عنوان محرک تغییرات تکاملی". زیست شناسی فعلی . 19 (14): R575–R583. Bibcode :2009CBio...19.R575E. doi : 10.1016/j.cub.2009.05.047 . PMID  19640496. S2CID  6913670.
226. بامبر، جی (2012). "کوچک شدن یخچال های طبیعی تحت نظارت" (PDF) . طبیعت . 482 (7386): 482-483. Bibcode :2012Natur.482..482B. doi :10.1038/nature10948. PMID  22318516. S2CID  7311971 . بازبینی شده در 12 ژوئن 2017 .
227. هیمن، مارتین؛ رایششتاین، مارکوس (2008). "دینامیک کربن اکوسیستم زمینی و بازخوردهای آب و هوایی" (PDF) . طبیعت . 451 (7176): 289-292. Bibcode :2008Natur.451..289H. doi : 10.1038/nature06591 . PMID  18202646. S2CID  243073. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 8 ژوئن 2011.
228. دیویدسون، اریک ای. Janssens, Ivan A. (2006). "حساسیت دمایی تجزیه کربن خاک و بازخوردها به تغییرات آب و هوایی". طبیعت . 440 (7081): 165-173. Bibcode :2006Natur.440..165D. doi : 10.1038/nature04514 . PMID  16525463.
229. Stauffer, RC (1957). "هکل، داروین و اکولوژی". فصلنامه بررسی زیست شناسی . 32 (2): 138-144. doi :10.1086/401754. S2CID  84079279.
230. Egerton، FN (2001). "تاریخ علوم زیست محیطی: ریشه های اولیه یونان" (PDF) . بولتن انجمن اکولوژیک آمریکا . 82 (1): 93-97. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 17 اوت 2012 . بازیابی شده در 29 سپتامبر 2010 .
231. بنسون، کیث آر. (2000). "ظهور اکولوژی از تاریخ طبیعی". تلاش کن . 24 (2): 59-62. doi :10.1016/S0160-9327(99)01260-0. PMID  10969480.
232. Sober, E. (1980). "تکامل، تفکر جمعیت و ذات گرایی". فلسفه علم . 47 (3): 350-383. doi :10.1086/288942. JSTOR  186950. S2CID  170129617.
233. هیوز، جی دی (1985). "تئوفراستوس به عنوان بوم شناس". بررسی محیط زیست . 9 (4): 296-306. doi :10.2307/3984460. JSTOR  3984460. S2CID  155638387.
234. هیوز، جی دی (1975). "اکولوژی در یونان باستان". استعلام . 18 (2): 115-125. doi :10.1080/00201747508601756.
235. فوربس، اس. (1887). "دریاچه به عنوان یک عالم کوچک" (PDF) . بولتن انجمن علمی . Peoria، IL: 77-87. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 27 سپتامبر 2011 . بازیابی شده در 22 دسامبر 2009 .
236. Kingsland، S. (2004). "انتقال چالش فکری اکولوژی: یک دیدگاه تاریخی" (PDF) . مرزها در اکولوژی و محیط زیست . 2 (7): 367-374. doi :10.1890/1540-9295(2004)002[0367:CTICOE]2.0.CO;2. ISSN  1540-9295. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 10 اوت 2011.
237. روزنزوایگ، ML (2003). "اکولوژی آشتی و آینده تنوع گونه ها". اوریکس . 37 (2): 194-205. doi : 10.1017/s0030605303000371 . S2CID  37891678.
238. هاوکینز، کارشناسی (2001). "قدیمی ترین الگوی بوم شناسی". تلاش کن . 25 (3): 133-134. doi :10.1016/S0160-9327(00)01369-7. PMID  11725309.
239. McIntosh، RP (1985). پیشینه اکولوژی: مفهوم و نظریه . انتشارات دانشگاه کمبریج ص 400. شابک 0-521-27087-1.
240. هکل، ارنست (1866). Generelle Morphologie der Organismen [ مورفولوژی عمومی موجودات ] (به آلمانی). جلد 2. برلین، (آلمان): گئورگ ریمر. ص 286. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 ژوئن 2019 . بازبینی شده در 27 فوریه 2019 .از ص. 286: "Unter Oecologie verstehen wir die gesammte Wissenschaft von den Beziehungen des Organismus zur umgebenden Aussenwelt, whin wir im weiteren Sinne alle "Existenz-Bedingungen" rechnen können." (با «اکولوژی» علم جامع روابط ارگانیسم با محیط اطرافش را می‌فهمیم، جایی که می‌توانیم، به معنای وسیع‌تر، همه «شرایط وجود» را شامل شود.)
241. Friederichs, K. (1958). «تعریفی از اکولوژی و اندیشه‌هایی درباره مفاهیم اساسی». اکولوژی . 39 (1): 154-159. Bibcode :1958Ecol...39..154F. doi :10.2307/1929981. JSTOR  1929981.
242. Hinchman، LP; Hinchman، SK (2007). "آنچه ما به رمانتیک ها مدیونیم". ارزش های زیست محیطی 16 (3): 333-354. doi :10.3197/096327107X228382. S2CID  143709995.
243. گودلند، آر جی (1975). "منشا گرمسیری اکولوژی: جشن یوگن گرمایش". اویکوس . 26 (2): 240-245. Bibcode :1975Oikos..26..240G. doi :10.2307/3543715. JSTOR  3543715.
244. Egerton، FN (2007). "تاریخ علوم زیست محیطی، بخش 23: لینه و اقتصاد طبیعت". بولتن انجمن اکولوژیک آمریکا . 88 (1): 72-88. doi : 10.1890/0012-9623(2007)88[72:AHOTES]2.0.CO;2 . ISSN  0012-9623.
245. Kormandy، EJ; ووستر، دونالد (1978). "بررسی: اکولوژی / اقتصاد طبیعت - مترادف؟". اکولوژی . 59 (6): 1292-1294. doi :10.2307/1938247. JSTOR  1938247.
246. Hector, A.; هوپر، آر (2002). "داروین و اولین آزمایش زیست محیطی". علم . 295 (5555): 639-640. doi :10.1126/science.1064815. PMID  11809960. S2CID  82975886.
247. سینکلر، جی (1826). «درباره کشت مجموعه‌ای از علف‌ها در زمین‌های تفریحی یا باغ‌های گل، و در مورد فایده‌ی مطالعه‌ی Gramineae». مجله باغبان لندن . جلد 1. New-Street-Square: A. & R. Spottiswoode. ص 115. بایگانی شده از نسخه اصلی در 7 آوریل 2022 . بازیابی شده در 19 نوامبر 2020 .
248. می، آر. (1999). "سوالات بی پاسخ در اکولوژی". معاملات فلسفی انجمن سلطنتی ب . 354 (1392): 1951–1959. doi :10.1098/rstb.1999.0534. PMC 1692702 . PMID  10670015. 
249. داروین، چارلز (1859). در مورد منشاء گونه ها. لندن: جان موری. ص 1. ISBN 0-8014-1319-2. بایگانی شده از نسخه اصلی در 13 جولای 2007.
250. میسمن، FJR؛ میدلبورگ، جک جی. هیپ، CHR (2006). بیوتورباسیون: نگاهی تازه به آخرین ایده داروین. روندها در اکولوژی و تکامل . 21 (22): 688-695. Bibcode :2006TEcoE..21..688M. doi :10.1016/j.tree.2006.08.002. PMID  16901581.
251. Acot، P. (1997). "مهد اکولوژی علمی لامارکی". Acta Biotheoretica . 45 (3-4): 185-193. doi :10.1023/A:1000631103244. S2CID  83288244.
252. هانت، کارولین لوئیزا (1912). زندگی الن اچ ریچاردز. بوستون: Whitcomb & Barrows.
253. جونز، مدیسون (۸ اوت ۲۰۲۱). «ضد تاریخ بوم‌شناسی‌های بلاغی». فصلنامه جامعه بلاغت . 51 (4): 336-352. doi :10.1080/02773945.2021.1947517. ISSN  0277-3945. S2CID  238358762.
254. کلمنتز، FE (1905). روش های تحقیق در اکولوژی. لینکلن، نب.: انتشارات دانشگاه. Comp. شابک 0-405-10381-6. بایگانی شده از نسخه اصلی در 1 اوت 2020 . بازبینی شده در 6 ژانویه 2020 .
255. سیمبرلوف، دی (1980). "توالی از پارادایم ها در بوم شناسی: ذات گرایی به ماتریالیسم و ​​پروبالیسم". سنتز کنید . 43 : 3-39. doi :10.1007/BF00413854. S2CID  46962930.
256. گلیسون، HA (1926). "مفهوم فردگرایانه انجمن گیاهی" (PDF) . بولتن باشگاه گیاه شناسی توری . 53 (1): 7-26. doi :10.2307/2479933. JSTOR  2479933. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 22 ژوئیه 2011.
257. فاستر، جی بی. کلارک، بی (2008). "جامعه شناسی بوم شناسی: ارگانیسم اکولوژیک در مقابل بوم شناسی اکوسیستم در ساخت اجتماعی علم بوم شناسی، 1926-1935" (PDF) . سازمان و محیط زیست 21 (3): 311-352. doi :10.1177/1086026608321632. S2CID  145482219. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 9 مه 2013.
258. آلی، WC (1932). زندگی حیوانات و رشد اجتماعی . بالتیمور: شرکت و همکاران ویلیامز و ویلکینز.
259. کوک، RE (1977). "ریموند لیندمن و مفهوم دینامیکی - دینامیکی در اکولوژی" (PDF) . علم . 198 (4312): 22-26. Bibcode :1977Sci...198...22C. doi :10.1126/science.198.4312.22. PMID  17741875. S2CID  30340899. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 5 اکتبر 2012.
260. Odum، EP (1968). "جریان انرژی در اکوسیستم ها: مروری تاریخی". جانورشناس آمریکایی 8 (1): 11-18. doi : 10.1093/icb/8.1.11 . JSTOR  3881528.
261. گیلاروف، AM (1995). "مفهوم زیست کره ورنادسکی: دیدگاه تاریخی". فصلنامه بررسی زیست شناسی . 70 (2): 193-203. doi :10.1086/418982. JSTOR  3036242. S2CID  85258634.
262. Itô, Y. (1991). "توسعه اکولوژی در ژاپن با اشاره ویژه به نقش کینجی ایمانیشی". مجله تحقیقات اکولوژیک . 6 (2): 139-155. Bibcode :1991EcoR....6..139I. doi :10.1007/BF02347158. S2CID  45293729.
263. کارسون، آر (2002). بهار خاموش شرکت هوتون میفلین ص 348. شابک 0-618-24906-0.
264. Palamar، CR (2008). "عدالت احیای محیط زیست: تاریخ زیست محیطی، سلامت، بوم شناسی و عدالت در ایالات متحده" (PDF) . بررسی اکولوژی انسانی 15 (1): 82-94. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 26 ژوئیه 2011 . بازبینی شده در 8 آگوست 2012 .
265. کربس، جی آر؛ ویلسون، جی دی. بردبری، آر.بی. Siriwardena، GM (1999). "دومین بهار خاموش" (PDF) . طبیعت . 400 (6745): 611-612. Bibcode :1999Natur.400..611K. doi :10.1038/23127. S2CID  9929695. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 31 مارس 2013.

لینک های خارجی

• مدخل «اکولوژی» نوشته الکیستیس الیوت گریوز در دایره المعارف فلسفه استنفورد
• پروژه دانش آموزش طبیعت: اکولوژی