استفراغ کلمه یا عبارتی است که به تنهایی به عنوان یک گفته رخ می دهد و یک احساس یا واکنش خود به خودی را بیان می کند . [ 1] [ 2] این یک مقوله متنوع است که بخش‌های مختلفی از گفتار را در بر می‌گیرد ، مانند تعجب ( اووو ! ، m - hm ، ها ؟ به دلیل ماهیت متنوعی که دارد، مقوله الفاظ تا حدی با چند دسته دیگر مانند ناسزاها ، نشانگرهای گفتمان و پرکننده ها همپوشانی دارد . استفاده و بحث زبان شناختی از میان‌افزارها را می‌توان از طریق یونانی و لاتین Modistae در طول قرن‌ها دنبال کرد.
روشنفکران یونانی و لاتین و همچنین مودیست ها در طول تاریخ به دیدگاه های مختلف استقراض در زبان کمک کرده اند. [3] یونانی‌ها معتقد بودند که میان‌افزارها در دسته دستوری قیدها قرار می‌گیرند . آنها فکر می‌کردند که الفاظ فعل را به همان شیوه‌ای که قیدها انجام می‌دهند تغییر می‌دهند، بنابراین حروف الفعل ارتباط نزدیکی با افعال دارند.
بر خلاف همتایان یونانی خود، بسیاری از محققان لاتین این موضع را داشتند که الفاظ متکی به افعال نیست و برای انتقال احساسات و ایده های انتزاعی استفاده می شود. آنها الفاظ را بخشی مستقل از گفتار خود می‌دانستند . علاوه بر این، دستور زبان‌های لاتین هر گونه گفته کوچک غیرکلمه‌ای را به‌عنوان میان‌داغ طبقه‌بندی کردند. [3]
چند صد سال بعد، مودیستای قرن سیزدهم و چهاردهم رویکردهای متناقضی در مورد الفاظها اتخاذ کردند. برخی، مانند توماس ارفورت، با یونانیان سابق موافق بودند که الفاظ با فعل ارتباط نزدیکی دارد، در حالی که برخی دیگر مانند سیگر کورترای معتقد بودند که الفاظ بخشی از گفتار خود از نظر نحوی است، بسیار شبیه به دانشمندان لاتین. [3]
بر خلاف کلمات و جملات معمولی، کارکرد اکثر حروف الفبا به جای نمایش یک ایده یا مفهوم به بیان احساس مربوط می شود. [4] به طور کلی، استقراض را می توان به سه نوع معنا طبقه بندی کرد: ارادی، عاطفی، یا شناختی. [4]
در حالی که برخی از همپوشانی ظاهری بین استنباط های احساسی و شناختی وجود دارد، زیرا هر دو بیانگر یک احساس هستند، استقراض های شناختی را می توان بیشتر مرتبط با دانش از چیزی دانست (یعنی اطلاعاتی که قبلاً برای گوینده شناخته شده یا اخیراً آموخته شده است). [4]
حروف الفبا ممکن است به چند طریق تقسیم و طبقه بندی شوند. یک تمایز رایج بر اساس روابط با دیگر دسته‌های کلمه است: حرف‌های مقدماتی اول و مهم‌تر از همه حرف‌های میان‌داغ هستند (مثلاً : اوه ، اوه ! معنی آنها (مثلاً: لعنت!، جهنم ! ) [5] [6] [3] استیضاح اولیه عموماً تک کلمات در نظر گرفته می شوند ( اوه!، وای ! ). حروف ثانویه می تواند شامل عبارات چند کلمه ای یا عبارات الفاظ باشد (مثلاً: sup! from What's up? , ببخشید! , اوه عزیزم! , خدا را شکر ! ، کلمات قسم و تابو ( بهشت! ) و سایر کلماتی که برای نشان دادن احساسات به کار می روند ( دراتس! ). [3] اگرچه حروف ثانویه تمایل بیشتری به تعامل با کلمات اطراف خود دارند، یکی از ویژگی‌های همه حرف‌های میان‌داغی - اعم از اولیه یا ثانویه - این است که می‌توانند به تنهایی بایستند. مثلاً می توان یک حرف الفاظ مثل اوخ زد! یا جهنم خونین! به خودی خود، در حالی که بخش متفاوتی از گفتار که ممکن است از نظر کارکرد و طول مشابه به نظر برسد، مانند حروف ربط the ، را نمی توان به تنهایی ادا کرد (شما نمی توانید به طور مستقل به انگلیسی بگویید ! ). [3]
تمایزات بیشتری را می توان بر اساس عملکرد انجام داد. تعجب و نفرین در درجه اول در مورد بیان احساسات یا عواطف خصوصی است، در حالی که ذرات پاسخ و نشانگرهای تردید عمدتاً در جهت مدیریت جریان تعامل اجتماعی هستند. [3]
الفاظ گاهی اوقات به عنوان ذرات طبقه بندی می شوند ، یک دسته کلی که شامل قیدها و onomatopoeia می شود . نکته اصلی مشترک این انواع کلمه این است که می توانند به خودی خود رخ دهند و به راحتی تحت عطف قرار نمی گیرند ، اما در غیر این صورت از جهات مختلفی واگرا هستند. یک تفاوت کلیدی بین interjections و onomatopoeia این است که interject ها معمولاً پاسخ هایی به رویدادها هستند، در حالی که onomatopoeia را می توان به عنوان تقلید از رویدادها مشاهده کرد. [7]
هنگامی که به دنبال شکلی از فعل «go» (مانند «او رفت «اوخ!»)، که ممکن است به نظر برسد شیوه‌ای از رفتن را توصیف می‌کند، می‌توانند با قیدها اشتباه گرفته شوند (مقایسه کنید: «او به سرعت رفت»). . با این حال، این فقط یک شباهت ظاهری است، زیرا فعل go در مثال اول عمل رفتن به جایی را توصیف نمی کند. یکی از راه‌های تمایز بین الفاظ و قید در این موقعیت، یافتن گوینده مورد مورد نظر است. اگر فهمیده شود که مضمون لفظ نیز آن مورد را بر زبان می آورد (مانند «اوخ!» در مثال اول)، نمی تواند قید باشد. [7]
روال ها به عنوان شکلی از کنش های گفتاری در نظر گرفته می شوند که بر یک الگوی ارتباطی اجتماعی درک شده بین مخاطب و مخاطب متکی است. این با القابی که بیشتر یک گفتار استراتژیک در یک کنش گفتاری است که توجه را به گفتار جلب می‌کند، متفاوت است، اما ممکن است خطاب مورد نظر را نیز داشته باشد (به یک فرد یا گروه). [7] علاوه بر این، روال‌ها عموماً عبارات چند کلمه‌ای هستند، در حالی که حروف الفبا معمولاً تک‌گفتار هستند. [3]
با استفاده متفاوت از اصطلاح «ذره»، ذرات و الفاظ می‌توانند تمایزاتی باشند، زیرا ذرات نمی‌توانند گفته‌های مستقل باشند و کاملاً بخشی از نحو عبارت هستند. از طرف دیگر، حروف الفبا می توانند به تنهایی بایستند و همچنین همیشه قبل از مکث وجود دارند و آنها را از دستور زبان و نحو سایر جملات اطراف جدا می کند. [3]
حروف الفبا محدود به زمینه هستند، به این معنی که تفسیر آنها تا حد زیادی به زمان و مکانی که در آن بیان می شوند بستگی دارد. در زبانشناسی، میان‌افکن‌ها را می‌توان شکلی از deixis نیز در نظر گرفت . [8] اگرچه معنای آنها ثابت است (مثلاً «واو!» = متعجب، اما یک عنصر ارجاعی نیز وجود دارد که به موقعیت گره خورده است. به عنوان مثال، استفاده از حرف "وای!" لزوماً به نوعی رابطه بین گوینده و چیزی اشاره می کند که فقط در لحظه بیان باعث تعجب گوینده شده است. [8] بدون زمینه، شنونده مرجع بیان (یعنی منبع شگفتی) را نمی شناسد. به همین ترتیب، حرف "اوه!" به طور کلی درد را بیان می کند، اما همچنین به اطلاعات زمینه ای برای شنونده نیاز دارد تا مرجع بیان (یعنی علت درد) را تعیین کند.
در حالی که غالباً می‌توانیم عناصر نمایه‌ای یا نمایه‌ای را در استنباط‌های بیانی ببینیم، نمونه‌های ارجاع شاید در استفاده از مثال‌های امری با وضوح بیشتری نشان داده شوند. الفبای ارادی مانند "آهم" ، "پسست!" ، و "شس!" را می توان امری ضروری دانست، زیرا گوینده از شنونده درخواست یا مطالبه می کند. مشابه ضمیر دیکتیک «تو»، مرجع این عبارات بسته به بافت گفته تغییر می کند. [8]
در میان فرهنگ‌ها می‌توانند اشکال و معانی بسیار متفاوتی داشته باشند. به عنوان مثال، حروف انگلیسی gee و wow معادل مستقیمی در لهستانی ندارند، و نزدیکترین معادل برای لهستانی " fu" (داخل انزجار) صدای متفاوت " Yuck" است! '. [9] نفرین‌ها نیز به همین ترتیب، زبان خاص و رنگارنگ هستند. [10] از سوی دیگر، میان‌افزارهایی که تعامل اجتماعی را مدیریت می‌کنند ممکن است در بین زبان‌ها شبیه‌تر باشند. به عنوان مثال، کلمه " ها؟ '، که زمانی استفاده می‌شود که چیزی را که کسی گفته است نفهمیده است، به طور قابل توجهی در 31 زبان گفتاری در سراسر جهان مشابه است و این ادعا را برانگیخته است که ممکن است یک کلمه جهانی باشد. مشاهدات مشابهی برای الفاظ « اوه! (به معنای تقریباً "اکنون می بینم") و " Mm/m-hm " (به معنای "به صحبت کردن ادامه بده، من با تو هستم"). [11]
در زبان‌ها، حروف الفبا اغلب از صداها و انواع هجاهای خاصی استفاده می‌کنند که معمولاً در بخش‌های دیگر واژگان استفاده نمی‌شوند. به عنوان مثال، الفاظی مانند " brr" و " shh! ' کاملاً از صامت‌ها ساخته شده‌اند، که در آن تقریباً در همه زبان‌ها، کلمات باید حداقل یک عنصر مصوت مانند داشته باشند. برخی از آنها مانند " tut-tut " و " ahem " مانند کلمات عادی نوشته می شوند، اما تولید واقعی آنها شامل کلیک یا پاک کردن گلو است. [12] غیرمعمول بودن آوایی برخی از میان‌افزارها یکی از دلایلی است که به‌طور سنتی آنها را خارج از قلمرو زبان می‌دانستند.
چندین حروف انگلیسی حاوی صداهایی هستند، یا صداهایی بر خلاف کلمات هستند که در فهرست واج‌شناسی انگلیسی معمولی وجود ندارند (یا به ندرت) . به عنوان مثال:
