استفن جانسون فیلد (۴ نوامبر ۱۸۱۶ – ۹ آوریل ۱۸۹۹) حقوقدان آمریکایی بود . او از 20 مه 1863 تا 1 دسامبر 1897 قاضی وابسته دیوان عالی ایالات متحده بود که دومین دوره طولانی مدت تصدی در بین هر قاضی بود. قبل از این انتصاب، او پنجمین رئیس دادگستری کالیفرنیا بود .
او که در هادام، کانکتیکات به دنیا آمد ، ششمین فرزند از نه فرزند دیوید دادلی فیلد اول ، وزیر جماعت ، و همسرش سامیت دیکنسون، معلم بود. خانواده او سه فرزند دیگر در قرن نوزدهم در آمریکا تولید کردند: دیوید دادلی فیلد دوم، وکیل برجسته، سایروس فیلد ، سرمایه‌گذار میلیونر و خالق کابل آتلانتیک ، و کشیش هنری مارتین فیلد ، روحانی برجسته و سفرنامه‌نویس. او در استاکبریج، ماساچوست بزرگ شد و در سیزده سالگی به همراه خواهرش امیلیا و شوهر مبلغ او کشیش جوزیا بروئر به ترکیه رفت . او در سال 1837 مدرک کارشناسی خود را از کالج ویلیامز ، ویلیامزتاون، ماساچوست دریافت کرد. در حالی که در کالج ویلیامز تحصیل می کرد، یکی از بنیانگذاران اصلی برادری دلتا آپسیلون بود . پس از خواندن قانون در آلبانی با هارمانوس بلیکر و شهر نیویورک با برادرش دیوید، استفن در کافه پذیرفته شد. او تا سال 1848 با دیوید وکالت کرد، تا زمانی که در دوران طوفان طلا به کالیفرنیا رفت . [1]
فیلد عموی دادستان آینده دیوید جوزیا بروئر بود . سایر بستگان برجسته عبارتند از پل استفن فیلد و محقق حقوقی آن فیلد.
در کالیفرنیا، رویه حقوقی فیلد رونق گرفت و او به عنوان شهردار و قاضی صلح تحت حاکمیت قانون قدیمی مکزیک، مریسویل انتخاب شد (به طرز عجیبی، او تنها سه روز پس از ورودش به مریسویل به عنوان آلکالد انتخاب شد). [2] از آنجایی که شهر گلد راش توانایی پرداخت زندان را نداشت و هزینه انتقال زندانیان به سانفرانسیسکو بسیار زیاد بود، فیلد پست شلاق را اجرا کرد و معتقد بود که بدون چنین ابزار بی‌رحمانه‌ای، بسیاری در شهر ناهموار و در حال سقوط. برای جنایات جزئی به دار آویخته می شود. رای دهندگان او را در سال 1850 به مجلس ایالتی کالیفرنیا فرستادند تا نماینده شهرستان یوبا باشد ، اما سال بعد در رقابت برای مجلس سنای ایالت شکست خورد . عملکرد موفق حقوقی او منجر به انتخاب او به دادگاه عالی کالیفرنیا در سال 1857 شد و شش سال خدمت کرد. [3]
فیلد زمانی مصمم و انتقام‌جو بود که دیگران با او مخالفت می‌کردند و به راحتی دشمنی می‌کرد. یکی از مخالفان او نوشت که زندگی فیلد "یک سری از کم فکری، پستی، فخرفروشی، پستی و بیهودگی تحقیرآمیز خواهد بود." [4]
فیلد در حالی که در دادگاه عالی کالیفرنیا خدمت می کرد، کت مخصوصی داشت که با جیب هایی به اندازه کافی بزرگ برای نگه داشتن دو تپانچه ساخته شده بود تا بتواند سلاح های داخل جیب ها را شلیک کند. [5] در سال 1858 او توسط یک قاضی همکار (ویلیام تی. باربور) به یک دوئل به چالش کشیده شد، اما در زمین دوئل، هیچ یک از افراد تفنگ خود را شلیک نکردند. [6]
در سال 1859 فیلد جایگزین قاضی ارشد سابق دادگاه عالی کالیفرنیا، دیوید اس. تری شد ، زیرا قاضی تری یک سناتور ایالات متحده از کالیفرنیا ( دیوید کولبرت برودریک ) را در یک دوئل کشت و ایالت را ترک کرد. [7] مسیرهای فیلد و تری 30 سال بعد دوباره به هم خورد، زمانی که فیلد، به عنوان قاضی دادگاه نهم فدرال ، علیه تری در یک پرونده طلاق پیچیده حکم داد (و او را به دلیل اهانت به دادگاه به زندان فرستاد. خوب). به دنبال انتقام، تری در سال 1889 تلاش کرد فیلد را در نزدیکی استاکتون، کالیفرنیا بکشد ، اما در عوض توسط محافظ فیلد، مارشال ایالات متحده، دیوید بی. نیگل ، کشته شد . مسائل حقوقی ناشی از قتل تری در پرونده 1890 habeas corpus In re Neagle در دادگاه عالی مطرح شد . [8] دادگاه حکم داد که دادستان کل ایالات متحده اختیار دارد مارشال های ایالات متحده را به عنوان محافظ قضات دادگاه عالی منصوب کند و مارشال نیگل در تیراندازی به تری در محدوده اختیارات خود عمل کرده است. فیلد خود را از این پرونده کنار گذاشت . [9]
در مارس 1863 تعداد کرسی های دادگاه عالی ایالات متحده از 9 به ده افزایش یافت که در نتیجه قانون مدار دهم . [ 10] این به پرزیدنت آبراهام لینکلن فرصتی داد تا یک دادگستری جدید را نامزد کند ، که او در 6 مارس 1863 انجام داد . دموکرات . [12] فیلد در 10 مارس 1863 توسط سنای ایالات متحده تأیید شد ، [11] و در 20 مه 1863 سوگند قضایی را ادای مقام کرد . [13]
فیلد اصرار داشت که رکورد 34 سال حضور جان مارشال در دادگاه را بشکند، حتی زمانی که او دیگر قادر به تحمل حجم کاری نبود. همکارانش از او خواستند که به دلیل سالخوردگی متناوب از سمت خود استعفا دهد ، [14] اما او نپذیرفت، در یک مقطع، جان مارشال هارلان از فیلد خواست بازنشسته شود، و به فیلد یادآوری کرد که او بخشی از کمیته ای بوده است که از قاضی رابرت گریر خواسته بود تا بازنشسته شود. یافتن فیلد در حال چرت زدن در اتاق غارت. هارلان بعداً اتفاقات بعدی را چنین تعریف کرد: «پیرمرد گوش داد، به تدریج هوشیار شد و سرانجام، با چشمانی که از آتش جوانی می‌سوخت، گفت: «بله، و کار کثیف‌تری که در زندگی‌ام انجام ندادم.» ” [15]
در مارس 1896، او نظر نهایی خود را از طرف دادگاه نوشت، اما بیست ماه دیگر روی نیمکت ماند و سرانجام در 1 دسامبر 1897 بازنشسته شد . و دادگاه چیس روی نیمکت باقی بماند. او تا زمانی که رکوردش توسط ویلیام داگلاس ، که از سال 1939 تا 1975 خدمت می کرد، پیشی گرفت، طولانی ترین عضو دربار باقی ماند .
او در 9 آوریل 1899 در واشنگتن دی سی درگذشت و در آنجا در قبرستان راک کریک به خاک سپرده شد . [17]
فیلد 544 نظر نوشت که بیش از هر عدالت دیگری به جز قاضی ساموئل میلر ، جان پی استیونز ، [18] و کلارنس توماس [19] (در مقایسه، مارشال قاضی اعظم در 34 سال حضور در دادگاه 508 نظر نوشت). [20] به گفته روزنامه‌نگار برایان دوهرتی ، «فیلد یکی از پیشگامان مفهوم (که مورد علاقه بسیاری از متفکران حقوقی آزادیخواه است ) فرآیند عادلانه ماهوی بود – این مفهوم که فرآیند عادلانه محافظت شده توسط اصلاحیه چهاردهم نه فقط در مورد رویه‌ها بلکه در مورد آن اعمال می‌شود. ماهیت قوانین نیز همینطور». [21] حمایت صریح فیلد از روند قانونی اساسی در مخالفت هایش با پرونده های سلاخ خانه و مون علیه ایلینوی نشان داده شد . در پرونده‌های سلاخ خانه ، مخالفت جاستیس فیلد بر بند امتیازات یا مصونیت‌ها متمرکز بود، نه بند فرآیند مقرر (که در مخالفت قاضی بردلی و همچنین مخالفت قاضی سوین مهم بود). در هر دو مون علیه ایلینویز و موگلر علیه کانزاس ، جاستیس فیلد مخالفت خود را بر حمایت از منافع مالکیت توسط بند مربوطه استوار کرد. یکی از برجسته‌ترین نظرات فیلد، نظر اکثریت او در فیلم Pennoyer v. Neff بود که معیاری را برای صلاحیت شخصی برای 100 سال آینده تعیین کرد. نظرات او در مورد روند عادلانه در نهایت پس از خروج او از دیوان عالی توسط اکثریت دادگاه پذیرفته شد. در موارد دیگر او به پایان دادن به مالیات بر درآمد کمک کرد ( شرکت پولاک علیه کشاورزان وام و امانت )، قانون ضد انحصار محدود ( ایالات متحده در برابر شرکت نایت EC )، و قدرت کمیسیون تجارت بین ایالتی را محدود کرد . او همچنین به اکثریت در Plessy v. Ferguson پیوست که جدایی نژادی را تایید می کرد . فیلد در پرونده مهم استرادر علیه ویرجینیای غربی مخالفت کرد ، جایی که اکثریت معتقد بودند که حذف سیاهپوستان آمریکایی از هیئت منصفه، بند حفاظت برابر اصلاحیه چهاردهم را نقض می کند .
فیلد در اوایل کار خود نظراتی علیه قوانین کالیفرنیا در مورد تبعیض علیه مهاجران چینی به آن ایالت نوشت. [22] او که به‌عنوان یک حقوقدان در دادگاه منطقه ای خدمت می‌کرد، به ویژه در سال 1879 قانون موسوم به Pigtail را که تبعیض‌آمیز علیه چینی تلقی می‌شد، لغو کرد و او را در میان مردم کالیفرنیا نامحبوب ساخت. او در حکم دادگاه منطقه ای خود در سال 1884، به نام In re Look Tin Sing ، اعلام کرد که کودکانی که در حوزه قضایی ایالات متحده متولد می شوند، بدون توجه به اصل و نسب، شهروندان ایالات متحده هستند. [23] با این حال، به عنوان یکی از اعضای دادگاه عالی ایالات متحده، او نظراتی را نوشت که حاوی لفاظی نژادپرستانه ضد چینی-آمریکایی بود، به ویژه در نظر اکثریت او در پرونده محرومیت چینی، چای چان پینگ علیه ایالات متحده ، 130 ایالات متحده، 581 ایالات متحده. (1889)، و در مخالفت خود در Chew Heong v. United States , 112 US 536 (1884).
در نوامبر 1885، فیلد به عنوان متولی اصلی دانشگاه Leland Stanford Junior بود . [24]
