عبور از رود راین توسط گروهی مختلط از بربرها که شامل وندالها ، آلانها و سوبیها میشد ، به طور سنتی در آخرین روز سال 406 (31 دسامبر 406) رخ داده است. [1] عبور از یکی از امن ترین محدودیت ها یا مرزهای امپراتوری روم متأخر تجاوز کرد. به این ترتیب، این یک لحظه اوج در زوال امپراتوری در نظر گرفته شده است . موجی از تخریب شهرهای رومی و فروپاشی نظم مدنی رومی در شمال گال آغاز شد . این به نوبه خود باعث ظهور سه غاصب متوالی در استان بریتانیا شد . بنابراین، عبور از رود راین یک تاریخ مشخص در دوره مهاجرت است که طی آن قبایل مختلف ژرمنی از جنوب اسکاندیناوی و شمال آلمان به سمت غرب و جنوب حرکت کردند .
چندین گزارش مکتوب این گذر را مستند می کند، که با خط زمانی پروسپر آکیتن تکمیل می شود، که تاریخ مشخصی را در 31 دسامبر 406 در وقایع نامه سال به سال او ذکر می کند : "در ششمین کنسولگری آرکادیوس و پروبوس ، وندال ها و آلان ها وارد شدند. گول ها روز قبل از کالندهای ژانویه از رود راین عبور کردند. [2]
نامه ای از سنت ژروم که از بیت لحم نوشته شده و به سال 409 نوشته شده است، فهرست بلندبالایی از قبایل بربری را ارائه می دهد که در آن زمان تمام گال را تسخیر کرده بودند، از جمله آنهایی که از راین عبور کرده بودند: کوادی ، وندال ها ، سرماتی ها ، آلان ها ، ژپیدها ، هرول ها ، ساکسون ها ، بورگوندی ها ، المانی ها و به شرم امپراتوری، پانونیایی ها از درون خود امپراتوری. [3] ژروم شهرهایی را که اکنون با نامهای ماینز ، ورمز ، ریمز ، آمیان ، آراس ، تروان ، تورنای ، اسپایر و استراسبورگ شناخته میشوند، فهرست میکند که غارت شدهاند. [یادداشت 1]
مورخ قرن ششم، گرگوری تورز، در تاریخ خود فرانک ها ، بخش های کوتاهی از گزارش گمشده مورخ قرن پنجم، رناتوس پروفتوروس فریگریدوس، از جنگی بین وندال ها، آلان ها و فرانک ها که در همسایگی این کشور رخ داد، گنجانده است. راین در زمان عبور فرضی از راین. [یادداشت 2] این متن، که علمی «قطعه فریجریدوس» نامیده میشود، [7] ممکن است سرنخهایی درباره شرایط قبل از عبور ارائه دهد.
المپیودوروس از تبس ، یک مورخ معاصر عموماً قابل اعتماد، گزارشی از گذرگاه نوشت که تنها قطعاتی از آن در نقل قولهای سوزومن ، زوسیموس و فوتیوس باقی مانده است . [7]
اوروسیوس عبور را به طور گذرا ذکر کرد. [7]
تجمع اولیه بربرها در ساحل شرقی راین به عنوان گروهی از پناهندگان از هون ها [8] یا بقایای گوت های شکست خورده راداگایسوس [9] تعبیر شده است . محققانی مانند والتر گافارت و گای هالسال در عوض استدلال کردهاند که گروههای بربر از راین عبور نکردند (آنقدرها) به این دلیل که از هونها فرار میکردند، اما فرصت را غنیمت شمردند و زمانی که پادگانهای رومی در مرز راین در گال مستقر شدند. به منظور حفاظت از ایتالیا تضعیف یا عقب نشینی شدند. از سوی دیگر، پیتر هدر (2009)، استدلال کرد که این فرضیه همه شواهد را توضیح نمیدهد، مانند این واقعیت که «اکثریت قاطع مهاجمانی که از منطقه دانوب میانی بین سالهای 405 و 408 بیرون آمدهاند، در آنجا زندگی نکردهاند. در قرن چهارم، و شواهدی مبنی بر خروج نظامی روم از شمال غرب در این زمان ضعیف است. فرار از "هرج و مرج و شکار تولید شده توسط هون ها" هنوز توضیح بهتری بود. [10]
بر اساس قطعه Frigeridus، جنگی بین فرانک ها و وندال ها رخ داد که در آن دومی ها شکست خوردند. [6] مک داوال (2016) پیشنهاد کرد که این جنگ ممکن است شامل چندین نبرد باشد، که در آن فرانک ها سعی می کردند از قلمرو خود و/یا مرز روم به عنوان فودراتی دفاع کنند، در حالی که وندال ها تلاش می کردند یا وضعیت فودراتی مشابه فرانک ها را به دست آورند. ، آلمانی و بورگاند در ساحل شرقی یا تلاش برای عبور از راین. [11] Frigeridus بیان می کند که وندال ها حدود 20000 جنگجو از جمله پادشاه خود گودیگیزل را در این درگیری های نظامی از دست دادند. [6] هنگامی که وضعیت جنگی وندالها ناامید میشد، آلانها (که او به اشتباه آلامانی را نام میبرد ) به نجات وندالها آمدند و به نظر میرسد نیروهای مشترک فرانکها را در نبردی سرنوشتساز شکست دادهاند. [6] فریجریدوس تاریخ و مکان دقیقی را برای این نبرد ذکر نکرده است. او فقط اشاره کرد که ارتش آلن برای مداخله در جنگ وندال-فرانک "از راین دور شد"، بنابراین باید در فاصله ای دورتر از رودخانه رخ داده باشد. [6] مک داوال تخمین زد که این آخرین نبرد «احتمالاً زمانی در تابستان یا پاییز 406 اتفاق افتاد و به وندالها و متحدانشان اجازه داد تا به قلمرو فرانک در راین میانی حرکت کنند». [11]
با وجود این، و برخلاف منطق نظامی معاصر برای ماندن در مناطق زمستانی برای انتظار آب و هوای مساعدتر برای لشکرکشی بعدی خود، پراسپر ادعا کرد که وندالها و آلانها در اواسط زمستان از راین عبور کردهاند، که مکدووال استدلال میکند که تنها در صورتی منطقی به نظر میرسد. گرسنه و مستاصل، و سرزمین هایی که به تازگی از فرانک ها فتح کرده بودند، برای تأمین غذای کافی برای همه آنها کافی نبود. [11]
ژروم در فهرست شهرهای ویران شده توسط هجوم اولین بار از ماینز (Mogontiacum) یاد می کند، در آن زمان یک پل ستونی سنگی رومی در سراسر راین در ماینز وجود داشت که Pons Ingeniosa نامیده می شد و وندال ها ممکن است گرسنه بوده باشند (با توجه به این واقعیت که آنها در اواسط زمستان از رود راین عبور کردند) و بنابراین تصمیم گرفتند به ماینتس حمله کنند تا ذخایر غذایی آن را غارت کنند. به همین دلیل است که محققانی مانند مک داوال (2016) تصور می کنند که این محل گذر از رود راین بوده است. [11] ورمز (Vangionum) و استراسبورگ (Argentoratum) دو شهر رومی دیگر در رود راین هستند که طبق گزارشها غارت شدهاند، بنابراین یک پیمایش اولیه به سمت جنوب ممکن است به همان اندازه قابل قبول به نظر برسد (اگر فرض کنیم که با غارت شهری همراه بوده است. کرانه غربی، که حتی ضروری نیست، این شهرها میتوانستند هر زمانی بین گذرگاه 405/6 و نامه 409 ژروم غارت شوند. از سوی دیگر، قلعههای رودخانه پایین دست نایمخن ( نوویوماگوس ) و کلن ( کلونیا ) در شمال، ظاهراً توسط بربرها دست نخورده باقی ماندند، مانند تریر ( اگوستا تروروروم )، که در راهپیمایی چند روزه در غرب ماینتس واقع شده بود. [12] از آنجایی که ژروم تا سال 370 در تریر زندگی می کرد، به احتمال بسیار زیاد اگر مهاجمان به زادگاه سابق او حمله می کردند، آن را گزارش می کرد، اما او چنین اشاره ای نمی کند. [13]
راین یخزده که عبور را آسانتر میکند، توسط هیچ منبع معاصر تأیید نشده است، اما حدس قابل قبولی بود که توسط مورخ قرن هجدهم ادوارد گیبون ساخته شد . اگرچه بسیاری از نویسندگان متأخر از آن زمان از راین یخ زده به عنوان یک واقعیت یاد کرده اند، اما برای خود گیبون این صرفاً یک فرضیه بود («در فصلی که احتمالاً آب های راین یخ زده بود») تا توضیح دهد چرا وندال ها، آلان ها. و سوئبی توانستند با چنین سهولت ظاهری از راین به سمت گال عبور کنند. [11] همچنین این امکان وجود دارد که آنها از پل راین رومی استفاده کرده باشند یا اینکه مردم مهاجر صرفاً از قایق استفاده می کردند. [11]
مشخص نیست که چرا گروههای ژرمنی که از راین عبور میکردند ظاهراً با مقاومت نظامی سازمانیافته در سمت روم روبرو نشدند. یک فرضیه رایج این است که ژنرال رومی استیلیکو ممکن است پادگان های مرزی راین را در سال 402 برای مقابله با تهاجم ویزیگوت ها به آلاریک اول در ایتالیا تخلیه کرده باشد. [1] گوفارت به نفع این فرضیه بر اساس نوشتههای شاعر کلودین (متوفی حدود 404) که شخصاً استیلیکو را میشناخت، استدلال کرد. ظاهراً ژنرال دفاع از مرز راین را به فرانکها و آلامانیها که از فدراتیهای رومی بودند سپرد تا زمانی که گوتها از ایتالیا بیرون رانده شدند. علاوه بر این، او قطعه Frigeridus را اینگونه تفسیر کرد که نشان میدهد فرانکها در ابتدا در جلوگیری از عبور وندالها از راین موفق بودند، اما وقتی آلانها به مبارزه پیوستند، دیگر نمیتوانستند جلوی آنها را بگیرند. [7] با این حال، هدر (2009) اشاره کرد که شواهد برای هرگونه عقب نشینی نظامی روم از شمال غرب در این زمان ضعیف است. [10]
مقاله ای در سال 2000 توسط مایکل کولیکوفسکی ، [14] که نشان می دهد در تاریخ نگاری سنتی «توالی وقایع با مشکلات فنی همراه است»، روایت های مورخان مدرن را که به نظر او به گیبون و یکدیگر وابسته بودند، دور زد و منابع ادبی را دوباره تحلیل کرد. نتیجهگیری او این بود که تاریخ 31 دسامبر 405 برای عبور از رود راین در اواسط زمستان، گاهشماری منسجمتری از وقایع بلژیک، گال و بریتانیا ارائه میدهد. با این حال، نظریه دوستیابی کولیکوفسکی، که احیای استدلال هایی است که توسط نورمن اچ. باینز ارائه شده بود، توسط آنتونی بیرلی به شدت به چالش کشیده شد . [15]
کولیکوفسکی چگونگی انتخاب 406 را توضیح داد. ششمین کنسولگری آرکادیوس، با پروبوس به عنوان کنسول ، مربوط به سال 406 است. پروسپر به حمله راداگایسوس به ایتالیا به عنوان رویداد اصلی سال قبل و همچنین مرگ او، که در واقع در سال 406 رخ داد، اشاره کرد و او به درستی تعیین کرد. تا سال بعد (407) غصب کنستانتین سوم . کولیکوفسکی مشاهده کرد: «سه مدخل به هم مرتبط هستند و با هم نوعی داستان را روایت میکنند». پرواسپر در حال نوشتن یک وقایع نگاری بود و این ژانر از سال های خالی متنفر بود. از آنجایی که ژانر انتخابی او نیاز به ورود به هر سه سال داشت، پرواسپر به سادگی توالی رویدادهای خود را تقسیم کرد، یک رویداد به سال. او همین کار را در جاهای دیگر انجام می دهد. تواریخ". [16]
کولیکوفسکی به تناقضی بین تاریخ پروسپر و ادعاهای مطرح شده توسط بخشی از المپیودوروس تبس، تاریخ جدید زوسیموس (vi.3.1) و اوروسیوس اشاره کرد که گذرگاه راین و حضور بربرها در گل باعث غصب مارکوس در بریتانیا شد: دومی. در دوره 406 رخ داد، بنابراین قبل از تاریخ 31 دسامبر 406، و بنابراین گذر از راین باید زودتر اتفاق افتاده باشد. تاریخ پیشنهادی کولیکوفسکی در 31 دسامبر 405 تحسین اولین غاصبان در بریتانیا را نشان می دهد که به عنوان واکنشی ترسناک به حضور بربرها در گال پس از عبور از رود راین توصیف می شود. [17]
با در نظر گرفتن تاریخ سنتی 31 دسامبر 406، درباره بی عملی استیلیکو که گاهی اوقات به استراتژی او که بر جاه طلبی ها در ایلیریا متمرکز بود، نسبت داده می شود . تاریخ کولیکوفسکی در 31 دسامبر 405 نشان میدهد که استیلیکو به طور کامل در توشیا مشغول نبرد با نیروهای راداگایسوس است، که سرانجام شکست نخورد ( نبرد فاسولا ) و تا اوت 406 اعدام شد. [18]
به گفته اسقف Hydatius از Aquae Flaviae ، بربرها در سپتامبر یا اکتبر 409 وارد اسپانیا شدند. اطلاعات کمی در مورد اعمال وندال ها، آلان ها و سوئی ها در گال بین عبور از رود راین و حمله آنها به اسپانیا وجود دارد. [7] گرگوری تور فقط اشاره می کند که "وندال ها کشور خود را ترک کردند و در زمان پادشاه گاندریک به گول ها حمله کردند . " و هنگامی که گول ها کاملاً ویران شدند، آنها را برای اسپانیا ساختند. سویبی، یعنی آلامانی، به دنبال آنها، گالایسیا را تصرف کردند . [6] بر اساس نامه ژروم، کولیکوفسکی استدلال کرد که وندال ها، آلان ها و سوئیبی احتمالاً عمدتاً تا بهار 409 (اولین تاریخ ممکن نامه ژروم) در شمال گال ماندند، زیرا تقریباً تمام شهرها توسط بربرها غارت شده است. جروم در شمال قرار داشت و شهر جنوبی تولوز (Tolosa) تاکنون توانسته بود مهاجمان را دفع کند و آنها هنوز وارد اسپانیا نشده بودند. [12]
زیرا در شب بسیار سرد 31 دسامبر 406، ظاهراً هیچ ارتش رومی در حال نگهبانی نبود، هنگامی که گروهی از جنگجویان وندال، آلان، سوئی و بورگوندی به همراه خانواده ها و دارایی های خود از راین یخ زده عبور کردند و از طریق گال به سمت جنوب غربی رفتند. این بار، مرزهای روم توسط بربرهایی که قصد ماندن داشتند، شکسته شده بود.