در زبان‌شناسی اجتماعی ، sociolect شکلی از زبان ( گویش غیر استاندارد ، ثبت محدود ) یا مجموعه‌ای از اقلام واژگانی است که توسط یک طبقه اجتماعی-اقتصادی، حرفه، گروه سنی یا سایر گروه‌های اجتماعی استفاده می‌شود. [1] [2]
سوسیولکت ها هم شامل کسب غیرفعال شیوه های ارتباطی خاص از طریق ارتباط با یک جامعه محلی و هم یادگیری فعال و انتخاب در میان اشکال گفتاری یا نوشتاری برای نشان دادن همذات پنداری با گروه های خاص است. [3] اصطلاح sociolect ممکن است به لهجه‌های محدود اجتماعی اشاره داشته باشد، [4] اما گاهی اوقات با مفهوم ثبت معادل [5] یا به عنوان مترادف اصطلاحات و اصطلاحات عامیانه استفاده می‌شود . [6] [7]
زبان‌شناسان اجتماعی - افرادی که به مطالعه علوم اجتماعی و تنوع زبانی می‌پردازند - با بررسی توزیع اجتماعی اصطلاحات زبان‌شناختی خاص، یک جامعه‌شناسی را تعریف می‌کنند. برای مثال، یک جامعه‌شناس استفاده از ضمیر دوم شخص you را در یک جمعیت معین بررسی می‌کند. اگر یک گروه اجتماعی متمایز از شما به عنوان شکل جمع ضمیر استفاده کرده باشد، آنگاه این می‌تواند وجود یک جامعه‌شناسی را نشان دهد. sociolect از یک گویش منطقه ای (regiolect) متمایز است زیرا طبقه اجتماعی ، به جای تقسیم جغرافیایی، ویژگی های منحصر به فرد زبانی را اثبات می کند. [8]
sociolect، که توسط جامعه‌شناس و فیلسوف برجسته پیتر ترودگیل تعریف شده است، « نوعی یا لکتی است که تصور می‌شود به‌جای پس‌زمینه جغرافیایی، به پیشینه اجتماعی گویندگانش مرتبط است». [9] : 122 این ایده از جامعه شناسی با شروع گویش شناسی آغاز شد ، مطالعه گویش های مختلف در ارتباط با جامعه، که سال هاست در کشورهایی مانند انگلستان ایجاد شده است، اما اخیراً این رشته توجه بیشتری را به خود جلب کرده است. [10] : 26 با این حال، بر خلاف گویش، مفهوم اساسی sociolect این است که شخص مطابق با گروه اجتماعی خود صحبت می کند، چه با توجه به قومیت، سن، جنسیت و غیره. همانطور که ویلیام لابوف زمانی گفت. دیدگاه اجتماعی-زبانی... این است که ما طوری برنامه ریزی شده ایم که یاد بگیریم به روشی صحبت کنیم که با الگوی عمومی جوامع ما مطابقت داشته باشد. [11] : 6 بنابراین، آنچه در محیط اطراف ما احاطه شده است، نحوه صحبت ما را تعیین می کند. از این رو، اقدامات و انجمن های ما.
تمایز اصلی بین لهجه‌های اجتماعی (گویش‌های اجتماعی) و گویش‌های خاص (گویش‌های جغرافیایی) که اغلب اشتباه گرفته می‌شوند، تنظیماتی است که در آن ایجاد شده‌اند. [12] شناسه اصلی یک گویش، جغرافیا است: یک منطقه خاص از قواعد واجی، صرف نحوی یا واژگانی خاصی استفاده می کند. [9] : 35 آصف آقا این مفهوم را با بیان این که «موردی که بعد جمعیتی مشخص شده با گفتار، صرفاً مسائل مربوط به منشأ جغرافیایی باشد، مانند محل تولد گوینده، محل سکونت گسترده و مواردی از این دست، گسترش می دهد». [13] : 135 با این حال، شناسه اصلی یک sociolect یک طبقه اجتماعی-اقتصادی، سن، جنسیت، و/یا قومیت در یک جامعه گفتاری خاص است.
نمونه ای از تفاوت لهجه ای، بر اساس منطقه، استفاده از کلمات سودا یا پاپ و کک در مناطق مختلف ایالات متحده است. همانطور که توماس ای. موری بیان می کند، " کک به طور کلی توسط هزاران نفر، به ویژه در نیمه جنوبی کشور استفاده می شود." [14] از سوی دیگر، پاپ اصطلاحی است که توسط بسیاری از شهروندان در نیمه شمالی کشور استفاده می شود.
نمونه ای از تفاوت اجتماعی، بر اساس گروه بندی اجتماعی، جفت صفر در زبان انگلیسی بومی آفریقایی آمریکایی است . در یک گروه قومی خاص اما در تمام مناطق ایالات متحده رخ می دهد. [11] : 48 ویلیام لابوف مثالی می‌زند: «او اینجاست» به جای «او اینجاست». [11] : 38
تغییر کد «فرآیندی است که طی آن گویندگان دو زبانه یا دو زبانه در یک مکالمه بین یک زبان یا گویش و گویش دیگر به عقب و جلو می روند». [9] : 23
Diglossia ، مرتبط با زبان شناس آمریکایی چارلز فرگوسن ، که وضعیتی اجتماعی-زبانی را توصیف می کند، مانند مواردی که در کشورهای عرب زبان و در سوئیس آلمانی زبان به دست می آید. در چنین جامعه‌ای دیگلاسیک، استاندارد معتبر تنوع «High» (یا H)، که از نظر زبانی با گونه‌های بومی یا «Low» (یا L) مرتبط است، اما تفاوت قابل‌توجهی با آن دارد، گویشوری ندارد. [9] : 389
دامنه عبارت است از "زبان، گویش ها یا سبک های مختلف در زمینه های اجتماعی مختلف استفاده می شود". [9] : 41
نگرش های زبانی «منشأ اجتماعی دارند، اما ممکن است تأثیرات مهمی بر رفتار زبانی، درگیر شدن در اعمال هویتی و تغییرات زبانی داشته باشند». [9] : 73
متغیر زبانی "یک واحد زبانی است... در ابتدا توسعه یافت... به منظور توانایی مدیریت تنوع زبانی. متغیرها ممکن است واژگانی و دستوری باشند، اما اغلب واجی هستند". مثال انگلیسی بریتانیایی (h) که گاهی وجود دارد و گاهی نیست. [9] : 83
عمل شناسی معنای یک کلمه در بافت اجتماعی است، در حالی که معناشناسی «معنای صرفاً زبانی» دارد. [9] : 107
Register «یک تنوع زبانی است که با موضوع، موضوع یا فعالیت خاصی مرتبط است...» معمولاً با واژگان تعریف می‌شود، اما ویژگی‌های دستوری نیز دارد. [9] : 110
در زیر نمونه ای از تمایز واژگانی بین گروه های مودالیار و آیینگار از مردم تامیل زبان در هند است . گروه آیینگار بخشی از کاست برهمن است که در سلسله مراتب کاست از کاست غیربرهمین یا مدالیار بالاتر است. [13] : 136 مدالیارها بسیاری از کلمات مشابه را برای چیزهایی که در گفتار آیینگارها متمایز می شود، به کار می برند. به عنوان مثال، همانطور که در زیر مشاهده می شود، تفاوت بین آب آشامیدنی، آب به طور کلی و آب غیر قابل شرب در یک کلمه در کاست غیر برهمن و سه کلمه جداگانه در کاست برهمن استفاده می شود. علاوه بر این، آقا اشاره می‌کنند که چگونه استفاده از گفتارهای مختلف نشان‌دهنده «انحراف از یک هنجار درونی گروهی» است. [13] : 139 برای مثال، اگر کاست غیربرهمنی در شیوه گفتار خود از اصطلاحات برهمنی استفاده کنند، به عنوان خودپروری تلقی می شود، در حالی که اگر افراد درون کاست برهمن از گفتار غیربرهمنی استفاده کنند، به عنوان تحقیر آمیز تلقی می شود. [13] : 138 بنابراین، بسته به اینکه کدام کاست از کلمات خاصی استفاده می کند، عمل شناسی تغییر می کند. از این رو، این سیستم گفتاری توسط طبقه اجتماعی-اقتصادی و بافت اجتماعی تعیین می شود.
نروژی استاندارد گفتاری ندارد و به شدت به انواع گویش وابسته است. مثال زیر تفاوت بین استاندارد نوشتاری ملی و نوع گفتاری را نشان می دهد که در آن واج شناسی و تلفظ متفاوت است. اینها فی نفسه تفاوت های اجتماعی و اجتماعی نیستند. همانطور که آقا می فرمایند، «برخی از تقابل های واژگانی به دلیل تفاوت واج شناختی است (مثلاً R بیشتر از ب تمایز همخوانی و آوازی ایجاد می کند)، در حالی که برخی دیگر به دلیل تفاوت صرفی (مثلاً تفاوت در پسوندهای جمع و اعطای افعال خاص) بین دو است. انواع [13] : 140
نمودار زیر نمونه ای از دیگلاسیا را در کشورهای عرب زبان و محل استفاده از آن نشان می دهد. Diglossia توسط Mesthrie به عنوان "[یک] وضعیتی که در آن دو گونه از یک زبان در کنار یکدیگر وجود دارند" تعریف شده است. [15] عربی کلاسیک به عنوان الفصحى یا الفصح شناخته می شود ، در حالی که گویش محاوره ای به کشور بستگی دارد. برای مثال شامی یا šāmi در لبنان و بخش‌هایی از سوریه صحبت می‌شود. در بسیاری از موقعیت ها، تفاوت واژگانی عمده ای بین کلمات در گفتار کلاسیک و محاوره ای و همچنین تفاوت های تلفظی وجود دارد، مانند تفاوت در مصوت های کوتاه، زمانی که کلمات یکسان هستند. اگرچه نمونه خاصی از دیگلوسیا ارائه نشده است، اما بافت اجتماعی آن تقریباً اگر مهمتر نباشد. به عنوان مثال، هالیدی بیان می کند که "در مناطق دارای Diglossia، پیوند بین زبان و موفقیت آشکار است زیرا ثبت بالاتر و کلاسیک از طریق آموزش رسمی آموخته می شود". [10] : 175
در زیر مثالی از انگلیسی بومی آفریقایی آمریکایی آورده شده است که افزودن فعل -s را نه فقط در افعال سوم شخص مفرد در زمان حال مانند انگلیسی استاندارد آمریکایی نشان می دهد ، بلکه به مصدرها، افعال حال اول شخص و سوم اضافه می شود. -افعال کامل شخص گذشته [11] : 49
نمونه های بیشتری از این پدیده در AAVE در زیر ارائه شده است.
در زیر نمونه هایی از فقدان پایان ملکی آورده شده است. -s معمولاً در AAVE وجود ندارد، اما حاوی یک قاعده است همانطور که Labov می‌گوید، "[از] -s برای نشان دادن مالکیت توسط یک اسم یا ضمیر منفرد استفاده می‌شود، اما هرگز بین دارنده و مالک." [11] : 49
«این مال اوست، این مال من است، این مال جان است، اما نه در کتاب او، کتاب من، کتاب جان» [11] : 49
"مصاحبه با برایان آ.، هفت ساله، یک خواننده مبارز در یک مدرسه ابتدایی در غرب فیلادلفیا:
در بسیاری از مواقع در جوامعی که حاوی sociolects هستند که گروه‌هایی را از نظر زبانی جدا می‌کنند، لازم است فرآیندی وجود داشته باشد که در آن جوامع گفتاری مستقل بتوانند در یک ثبت ارتباط برقرار کنند. حتی اگر تغییر به سادگی تلفظ های مختلف باشد. بنابراین، عمل تعویض کد ضروری می شود. تغییر کد به این صورت تعریف می‌شود: «فرآیندی که طی آن گویندگان دو زبانه یا دو زبانه بین یک زبان یا گویش و در یک مکالمه به عقب و جلو می‌روند». [16] : 23 گاهی اوقات تغییر کد بسته به موقعیت می تواند موقعیتی باشد یا بسته به موضوع موضوعی باشد. هالیدی زمانی که نقش گفتمان را تعریف می‌کند، این را به بهترین شکل بیان می‌کند و می‌گوید که «این است که نقشی را که فعالیت زبان در موقعیت بازی می‌کند، تعیین می‌کند، یا بهتر بگوییم با آن ارتباط دارد». [10] : 20 بنابراین، این که از ثبت استفاده شود بستگی به موقعیت دارد و زمینه اجتماعی موقعیت را ترسیم می کند، زیرا اگر از ثبت اشتباه استفاده شود، بافت نادرست بر روی کلمات قرار می گیرد. علاوه بر این، با اشاره به دیگلاسیا بیان شده در جهان عرب زبان و سیستم کاست تامیل در هند، که کلمات استفاده می شود باید نه تنها با طبقه اجتماعی گوینده، بلکه با موقعیت، موضوع و نیاز مناسب باشد. ادب یک تعریف جامع تر بیان شده است، "تغییر کد نه تنها تعریفی از موقعیت، بلکه بیانی از سلسله مراتب اجتماعی است." [10] : 137
