Pluperfect (کوتاه سازی plusquamperfect )، که معمولاً در انگلیسی گذشته کامل نامیده می شود ، به اشکال خاص فعل و زمان های دستوری مشخص می شود که شامل یک عمل از یک نقطه قبلی در زمان است. نمونه هایی در زبان انگلیسی عبارتند از: "ما قبل از شروع بازی وارد شده بودیم ". "آنها در حال نوشتن بودند " که زنگ به صدا درآمد.
این کلمه از کلمه لاتین plus quam perfectum مشتق شده است ، "بیش از کامل". کلمه «کامل» در این معنا به معنای «تکمیل» است; در تضاد با «ناقص» است که به اعمال یا حالات ناتمام دلالت دارد.
در دستور زبان انگلیسی ، pluperfect (مثلاً "نوشته شده بود") اکنون معمولاً گذشته کامل نامیده می شود، زیرا زمان گذشته را با جنبه کامل ترکیب می کند . (گاهی اوقات از همین اصطلاح در رابطه با گرامر زبان های دیگر استفاده می شود.) انگلیسی نیز یک شکل گذشته کامل پیش رونده (یا گذشته کامل استمراری ) دارد: "نوشتن بود".
Pluperfect به طور سنتی به عنوان زمان توصیف می شود . در اصطلاحات زبانشناسی مدرن ممکن است گفته شود که زمان را با جنبه دستوری ترکیب می کند . یعنی زمان گذشته (اشاره به زمان گذشته) و جنبه کامل . از آن برای اشاره به اتفاقی استفاده می‌شود که در زمان گذشته قبلاً شروع شده بود (اما لزوماً تکمیل نشده بود)، (مثلاً "از یک هفته قبل از شروع طوفان بزرگ باران می‌بارید.").
برنارد کامری، پرپرفکت را به عنوان زمان مطلق نسبی طبقه‌بندی می‌کند ، زیرا مطلقاً (نه بر اساس زمینه) یک deixis (رویداد گذشته) را ایجاد می‌کند و کنش را نسبت به deixis (قبل از آن) قرار می‌دهد. [1]
نمونه‌هایی از Pluperfect انگلیسی (ماضی کامل) در جمله زیر (از جستجوی انسان برای معنی ویکتور فرانکل ) یافت می‌شود:
مردی که سال‌ها فکر می‌کرد به حد مطلق همه رنج‌های ممکن رسیده است ، اکنون دریافت که رنج محدودیتی ندارد و می‌تواند بیشتر و شدیدتر رنج بکشد.
در اینجا «فکر کرده بود» و «رسیده بود» از مصادیق متکثر است. آنها به رویدادی اشاره می کنند (مردی که فکر می کند به حد ظرفیت خود برای رنج رسیده است) که قبل از رویداد دیگری اتفاق می افتد (مردی که می بیند ظرفیت رنج کشیدن او محدودیتی ندارد) که خود یک رویداد گذشته است. با استفاده از زمان گذشته ( یافت شد ). برای روشن ساختن این موضوع که اولین رویداد (تفکر و رسیدن به فرض) حتی زودتر در گذشته قرار گرفته است، نیاز به پرپرفکت است.
برخی از زبان‌ها، مانند لاتین ، صرفاً با عطف کردن فعل، افعال مضاعف می‌سازند، در حالی که بیشتر زبان‌های اروپایی مدرن این کار را با استفاده از افعال کمکی مناسب در ترکیب با فعل‌های گذشته انجام می‌دهند .
افعال یونانی باستان شکل مضاعف داشتند (به نام ὑπερσυντέλικος ، "بیش از تکمیل"). به عنوان مثال ἐτεθύκει ، "فدا کرده بود" - مقایسه کامل τέθυκε ، "فدا کرده است". یونانی مدرن از ابزارهای کمکی برای شکل دادن به pluperfect استفاده می کند. نمونه هایی در جدول انتهای این مقاله آورده شده است.
در لاتین , مضاعف ( plus quam perfectum ) بدون فعل کمکی در صدای فاعلی و با فعل کمکی به اضافه مفعول کامل در صدای مفعول تشکیل می شود . به عنوان مثال، در حالت نشانگر :
حالت فرعی نیز به همین ترتیب شکل می گیرد (در این مورد به ترتیب dedisset و data esset ). در بسیاری از موارد، یک عبارت مطلق ابطال ، متشکل از یک اسم و فعل کامل در مصداق، ممکن است به جای افعال به کار رود. به عنوان مثال: Pecuniis mercatori datis، cessit emptor ، "وقتی پول (به معنای واقعی تر: پول داده شده) به تاجر داده شد، خریدار رفت."
در زبان فرانسه ، Pluperfect نشانگر ( Plus-que-parfait ، "بیش از کامل") با گرفتن شکل مناسب نشان دهنده ناقص avoir یا être و اضافه کردن فعل ماضی، j'avais mangé تشکیل می شود . نوع دیگری از Pluperfect ( pasé antérieur ، "Past Anterior") را می توان با شکل گذشته ساده مناسب از کمکی تشکیل داد: j'eus mangé ، اگرچه اکنون به ندرت استفاده می شود.
در زبان ایتالیایی ، دو پرپرفکت در حالت نشان‌دهنده وجود دارد: پلوپرفکت اخیر ( trapassato prossimo ) و pluperfect از راه دور ( trapassato remoto ). افعال اخیر با استفاده از ناقص فعل کمکی مناسب ( essere یا avere ) به‌علاوه حرف ماضی، مطابق با فرانسوی شکل می‌گیرد. مثلا Ero affamato perché non avevo mangiato من گرسنه بودم چون نخورده بودم. Pluperfect از راه دور با استفاده از پیشنویس فعل کمکی مناسب به اضافه حرف ماضی تشکیل می شود. در consecutio temporum ایتالیایی، trapassato remoto باید برای اقدامات تکمیل شده در یک بند که تابع جمله ای است که فعل آن در پیشنویس است استفاده شود.
مثال دوم ممکن است به رویدادی اشاره داشته باشد که به طور مداوم یا به طور معمول در گذشته اتفاق افتاده است. (یعنی "After I used to find it, I would sell it" یا "After I would find it, I would sell it"). مثال اول، پیشنویس بودن، فقط به اعمالی اشاره دارد که یک بار در گذشته‌های دور یا گذشته‌ای دور انجام شده‌اند.
در زبان یهودی-اسپانیایی ، شکل‌های متضاد لاتین با تغییر اندک حفظ شده‌اند (مثلاً /m/ و /t/ حذف می‌شوند) برای بیان این زمان ( pluskuamperfekto )، که از نظر شکل با فاعل ناقص یکسان است. شکلی شبیه به پرتغالی دارد، بنابراین، مثال پرتغالی زیر، در یهودی-اسپانیایی، این است: Kuando yegí suve ke mi haver morera ، «وقتی آمدم می‌دانستم که دوستم مرده است». این شکل گفتاری اصلی باقی می‌ماند، اگرچه در برخی از انواع، مشابه اسپانیایی یا پرتغالی، افعال افعالی با استفاده از افعال کمکی tener یا aver به‌علاوه فعل ماضی شکل می‌گیرد. برای مثال، Kuando Yegí suve ke mi haver tuve morido یا Kuando yegí suve ke mi haver avía morido .
در پرتغالی و گالیسی ، یک Pluperfect مصنوعی ( mais-que-perfeito یا antepretérito ) از لاتین حفظ شده است. به عنوان مثال، Quando cheguei، soube que o meu amigo morrera ، "وقتی آمدم، متوجه شدم که دوستم مرده است". با این حال، در پرتغالی، استفاده از آن بیشتر جنبه ادبی پیدا کرده است، و به‌ویژه در ارتباطات گفتاری، فعل مضاعف معمولاً با استفاده از فعل کمکی ter ، به شکل ناقص (tinha tinhas tinha tínhamos tínheis tinham) به اضافه حرف ماضی شکل می‌گیرد. به عنوان مثال، Quando cheguei، soube que o meu amigo tinha morrido . یک روش رسمی تر برای بیان افعال از فعل "haver" استفاده می کند. به عنوان مثال: Quando cheguei، soube que o meu amigo havia morrido . این ساخت پریفراستیک در زبان گالیسی مجاز نیست، بنابراین گالیسی به طور انحصاری از پلوپرفکت مصنوعی استفاده می کند.
در رومانیایی ، فعل مضاعف ( mai mult ca perfect ) بدون هیچ کلمه کمکی، با استفاده از شکل خاصی از فعل بیان می‌شود، که از فاعل فاعلی لاتین [2] سرچشمه می‌گیرد (مقایسه کنید فاعل ناقص ایتالیایی Sembrava che Elsa non venisse با Pluperfect رومانیایی Părea că. السا نو ونیزه ). به عنوان مثال، در Când l-am întrebat، el văzuse deja filmul «وقتی از او پرسیدم، او قبلاً فیلم را دیده بود». فعل văzuse به شکل مضاعف یک vedea "دیدن" است. از نظر فنی، این فرم از حالت سوم شخص مفرد زمان کامل ساده با افزودن ختم های خاص برای هر فرد و عدد به دست می آید. با این حال، در شمال ترانسیلوانیا یک راه منطقه ای برای بیان پرپرفکت وجود دارد (که ممکن است منعکس کننده نفوذ آلمان باشد). Pluperfect با ترکیب فعل کمکی fost یا نسخه کوتاه fo ' (= "بود" در انگلیسی یا "جنگ" در آلمانی) با جزء که (بسیار دشوار است) به صورت مؤنث بیان می شود. مثال: o fost foastă (یا o fo' foastă ) = او بوده است. am fost văzută = دیده بودم. یا fost venită = آمده بودند. [ نیازمند منبع ]
در زبان اسپانیایی نیز دو پرپرفکت وجود دارد که عبارتند از pluperfect proper ( pluscuamperfecto یا antecopretérito ) و به اصطلاح pretérito anterior (یا antepretérito ). در حالی که اولی از ناقص فعل کمکی haber به اضافه مضارع استفاده می کند ، دومی با ماضی ساده haber به اضافه فعل ماضی شکل می گیرد. برای مثال، در پرپرفکت Había comido cuando mi madre vino «وقتی مادرم آمد غذا خورده بودم»، اما در pretérito anterior Hube comido cuando mi madre vino «وقتی مادرم بیاید خورده بودم». اما این آخرین شکل به ندرت استفاده می شود. گاهی (مخصوصاً در روزنامه نگاری) فاعل ناقص با ختم «-ar» را می توان در عبارات فرعی با معنای مضاعف به کار برد، اما نه هنجاری است و نه توصیه می شود. [3]
در هلندی ، مضارع ( voltooid verleden tijd ) مانند آلمانی شکل می‌گیرد: فعل ماضی ( voltooid deelwoord ) با حالت گذشته فعل کمکی hebben یا zijn ، بسته به فعل واژگانی کامل ترکیب می‌شود: Voordat ik er. erg in had, was het al twaalf uur geworden . - قبل از اینکه متوجه شوم، دیگر ظهر شده بود . علاوه بر این، گاهی اوقات به جای حال کامل از pluperfect استفاده می شود: Dat had ik al gezien (voordat jij het zag) - lit.: من آن را دیده بودم (قبل از شما) . قسمت پرانتز شده ضمنی است و بنابراین می توان آن را حذف کرد.
در دستور زبان انگلیسی ، افعال از ترکیب فعل کمکی had با فعل ماضی فعل اصلی تشکیل می‌شود، مانند had jumped یا had write ، که اغلب در شکل قراردادی آن « d» استفاده می‌شود ، مانند I'd jumped . معمولاً به آن گذشته کامل می گویند، زیرا ترکیبی از جنبه کامل (که با استفاده از دارای کمکی با فعل گذشته مشخص می شود) و زمان گذشته (مشخص شده با استفاده از زمان گذشته آن کمکی بود ). این یکی از تعدادی از ساختارهای کاملی است که به طور مشابه شکل می‌گیرند، مانند حال کامل ("دارم/پریده")، آینده کامل ("پریده‌اند") و کامل شرطی ("پریده‌اند").
برخلاف حال کامل، گذشته کامل به راحتی می‌تواند با قیدی استفاده شود که چارچوب زمانی گذشته را برای وقوع مشخص می‌کند. به عنوان مثال، این اشتباه است که بگوییم * من آن را جمعه گذشته انجام دادم (استفاده از جمعه گذشته ، مشخص کردن زمان گذشته، مستلزم استفاده از گذشته ساده است ، من آن را انجام دادم ، به جای حال کامل). با این حال، چنین ایرادی به جمله ای مانند من آن را جمعه گذشته انجام دادم ، که در آن گذشته کامل با مشخص کردن زمان وقوع همراه است، وجود ندارد، به ویژه در زمینه ای که به وضوح ارتباط با رویداد گذشته دیگری را فراهم می کند، یا مشخص شده است. (همانطور که در آن زمان او را ملاقات نکرده بودم . [4]
انگلیسی همچنین دارای ساختار پیشرونده گذشته کامل (یا گذشته کامل استمراری ) است، مانند کار کردن . این معادل گذشته فعلی کامل پیشرونده است و برای اشاره به یک کنش در حال انجام که تا زمان مرجع گذشته ادامه داشت استفاده می شود. به عنوان مثال: " تمام شب باران باریده بود که از خواب بیدار شد." همچنین معمولاً برای اشاره به اقداماتی استفاده می‌شود که در گذشته به عواقب منجر شده‌اند (مانند من خواب آلود بودم زیرا تمام شب کار می‌کردم ).
شکل گذشته کامل نیز کاربردهایی دارد که در آنها مستقیماً به یک رویداد واقعی گذشته اشاره نمی کند. اینها عموماً در بندهای شرطی و برخی از بندهای وابسته دیگر هستند که به شرایط فرضی اشاره می کنند (مانند «اگر در مورد آن می دانستم، نمی پرسیدم.»)، و همچنین برخی از بیان آرزوها (مانند «ای کاش می خواهم» آن موقع اینقدر احمق نبودم.").
در آلمانی ، Pluperfect ( Plusquamperfekt ، Präteritumperfekt ، یا Vorvergangenheit ، پیش از گذشته ) تقریباً به همان شیوه استفاده می‌شود، معمولاً در یک جمله ناچدم . Plusquamperfekt با Partizip Perfekt ( Partizip II) از فعل کامل لغوی، به علاوه فعل کمکی haben یا sein در شکل پیش‌تر آن ، بسته به فعل واژگانی کامل مورد نظر، تشکیل می‌شود .
هنگام استفاده از افعال معین، می‌توان از فعل مدال در پیشنویس یا کمکی ( haben برای همه مدال) استفاده کرد:
یک تغییر معنی شدید بین این گونه‌ها وجود دارد: جملات اول نشان می‌دهند که باران در گذشته «ضروری» بوده است. جمله دوم بیانگر این است که گوینده فرض کرده است که باران باریده است.
در سوئدی استاندارد ، Pluperfect ( pluskvamperfekt ) شبیه به Pluperfect در تعدادی دیگر از زبان‌های آلمانی است، اما با ترتیب کلمات کمی متفاوت است و با شکل پیش‌تر ha ( دارو در انگلیسی)، یعنی hade ( had in) تشکیل می‌شود. انگلیسی)، به علاوه شکل خوابیده به پشت فعل اصلی: När jag kom dit hade han gått hem - وقتی به آنجا رسیدم او به خانه رفته بود .
در کره‌ای، Pluperfect با افزودن یک "었" اضافی تشکیل می‌شود. "었" تکواژی است که مشابه پسوند "ed" در زبان انگلیسی است، زیرا از آن برای تشکیل زمان گذشته ساده نیز استفاده می شود. بنابراین
در برخی از زبان‌های اسلاوی، پرپرفکت از کاربرد خارج شده یا به ندرت استفاده می‌شود. معنای پرپرفکت اغلب با استفاده از زمان گذشته معمولی، با برخی قیدها (مانند «پیش‌تر») یا سایر ساختارهای پیرامونی برای نشان دادن وقوع قبلی بیان می‌شود.
اوکراینی‌ها و بلاروسی‌ها یک پلپرفکت متمایز دارند ( давньоминулий час یا запрошлы час – davńomynulyj čas یا zaprošły čas ) که با جلو کردن فعل با buv / bula در اوکراینی و byŭ / była در بلاروسی (به معنای واقعی کلمه، "was") تشکیل می‌شود. در گفتار روزانه به ویژه در مناطق روستایی از آن استفاده می شد و هنوز هم استفاده می شود. در دوران شوروی که عمدتاً در ادبیات استفاده نمی شد ، اکنون محبوبیت خود را دوباره به دست آورده است. در اینجا یک مثال از استفاده است: Ja vže buv pіšov, až raptom zhadav... (اوکراینی) و Ja ŭžo byŭ pajšoŭ, kali raptam zhadaŭ (بلروسی) تقریباً رفته بودم که به یاد آوردم...
در اسلوونیایی ، افعال ( predpreteklik ، «قبل از گذشته») با فعل «بودن» ( biti ) در زمان گذشته و فعل اصلی تشکیل می‌شود. این برای نشان دادن یک عمل کامل شده در گذشته قبل از عمل دیگر استفاده می شود ( Pred nekaj leti so bile vode poplavile vsa nabrežja Savinje ، "چند سال پیش، تمام سواحل رودخانه ساوینجا طغیان شده بود) یا، با یک فعل معین ، یک رویداد گذشته که باید اتفاق می‌افتاد . استفاده از آن باستانی تلقی می شود و به ندرت حتی در زبان ادبی استفاده می شود.
در لهستانی pluperfect [ نیاز به منبع ] فقط در متون نوشته شده یا تقلید از زبان لهستانی قدیمی یافت می شود، زمانی که با زمان گذشته (کامل) być "بودن" و فعل ماضی فعل اصلی تشکیل شده باشد . شخصی که علامت گذاری می کند متحرک است، به عنوان مثال zrobił byłem ~ zrobiłem był "من انجام داده بودم". [ نیاز به نقل از] زمان گذشته افعال صفت ( powinienem był zrobić «باید انجام می‌دادم») و حالت شرطی ( zrobiłbym był «من انجام می‌دادم») اغلب به اشتباه اشکال مضاعف در نظر گرفته می‌شوند – از نظر صرف‌شناسی، دومی در واقع گذشته شرطی است. به ندرت در لهستانی مدرن استفاده می شود.
در صربی کرواتی ، پلوپرفکت ("pluskvamperfekt") با زمان گذشته ("perfekt") فعل to be ("biti") به اضافه شکل صفت فعل اصلی ساخته می شود. از طرف دیگر، می توان آن را با استفاده از ناقص ("inmperfekt") "biti" با فعل ماضی فعل اصلی تشکیل داد. به عنوان مثال: "Ja sam bio učio" (یا: "Ja bijah učio") که به معنای "من در حال مطالعه بودم".
در بلغاری ، افعال ( минало предварително време ) با زمان ناقص فعل کمکی съм (بودن) و فعل کامل فعل اصلی تشکیل می شود.
در ولزی ، افعال بدون فعل کمکی، معمولاً با درون یابی -as- قبل از پایان ماضی ساده تشکیل می شود: parhasem ، "ما مانده بودیم".
در ایرلندی ، فرم های کامل با استفاده از ایده بودن (یا بودن) پس از انجام کاری ساخته می شوند. در pluperfect، bhíomar tar éis imeacht ، «ما رفته بودیم»، به معنای واقعی کلمه، «ما دنبال رفتن بودیم».
در زبان فنلاندی ، pluperfect ( pluskvamperfekti ) با یک فعل کمکی olla "بودن" ساخته می شود که در زمان گذشته است. افعال اولیه پسوندهای فعل ماضی -nyt/-nut را به صورت مفرد، -neet در اشکال جمع ("n" با حروف بی صدا ترکیب می شود) و -ttu/-tty/-tu/-ty در اشکال مفعول دریافت می کنند.
در آلمانی و فرانسوی یک راه اضافی برای ساختن یک Pluperfect با دو برابر کردن ذرات زمان کامل وجود دارد. این در آلمانی دو برابر شده ( doppeltes Perfekt ) یا فوق کامل ( Superperfekt ) [5] [ منبع بهتر مورد نیاز ] و به علاوه گذشته کامل ( temps surcomposé ) در فرانسوی نامیده می شود . [6] [ منبع بهتر مورد نیاز است ] این فرم ها معمولاً در زبان نوشتاری استفاده نمی شوند و در مدرسه تدریس نمی شوند.
هر دو زبان اجازه می دهند یک زمان گذشته با یک فعل معین (مانند انگلیسی "to have"، در آلمانی "haben"، در فرانسوی "avoir") بسازند، برای مثال "من آن را شنیده ام". این تا حد زیادی معادل استفاده در زبان انگلیسی است. زمان کامل اضافی با قرار دادن فعل معین ("داشتن") در زمان گذشته ساخته می شود که گویی فعل کامل ("من داشتم") و به دنبال آن فعل واقعی در حالت ذرات گذشته ("شنیده بودم" آن"). همین امر در مورد افعالی که برای ساختن زمان گذشته (که در انگلیسی کار نمی‌کند) به «بودن» (آلمانی «sein»، فرانسوی «être») به عنوان فعل معین صدق می‌کند.
در زبان گفتاری در جنوب آلمان، ساخت و ساز عالی دوتایی گاهی اوقات جایگزین ساختار آلمانی استاندارد pluperfect می شود.
در فرانسه در مناطق شمالی (با نفوذ پاریس) غیر معمول است، اما می توان آن را به طور گسترده در گویش های پرووانسی و همچنین در مناطق دیگر در سراسر جهان یافت. در همه مناطق، مضاعف مضاعف ("من آن را شنیده بودم") غیرمعمول است، اگرچه ممکن است - همه این اشکال با بسط فعل معین بر جنبه کامل تاکید می کنند به طوری که یک مضاعف مضاعف در قسمت دیگری از فعل به مضاعف اضافه می شود. سخنرانی
