مجامع رومی نهادهایی در روم باستان بودند . آنها به عنوان دستگاه قانونگذاری روم عمل کردند و بنابراین (حداقل از لحاظ نظری) همه قوانین را تصویب کردند. از آنجایی که مجامع بر اساس یک دموکراسی مستقیم عمل می کردند، شهروندان عادی، و نه نمایندگان منتخب، همه آرا را به صندوق می انداختند. مجامع تحت کنترل شدید قدرت خود توسط قوه مجریه و سنای روم قرار داشتند . قوانین توسط کوریا (در مجلس کوریات )، قبایل (در مجلس قبایل ) و قرن (در مجلس قرنیه ) تصویب شد (و قضات انتخاب شدند) .
هنگامی که شهر رم تأسیس شد (به طور سنتی در سال 753 قبل از میلاد مسیح) یک مجلس سنا و یک مجلس به نام مجلس Curiate ایجاد شد. مجمع کوریات، مجلس قانونگذاری اصلی در دوران پادشاهی روم بود . در حالی که هدف اصلی آن انتخاب پادشاهان جدید بود، از قدرت قانونگذاری ابتدایی نیز برخوردار بود. اندکی پس از تأسیس جمهوری روم (به طور سنتی به سال 509 قبل از میلاد مسیح)، قدرت اصلی قانونگذاری به دو مجلس جدید، مجمع قبایلی ("مجمع شهروندی") و مجلس قرنطینه منتقل شد.
در زمان امپراتوری، اختیاراتی که در اختیار مجامع بود به سنا منتقل شد. در حالی که مجامع در نهایت آخرین ظاهر قدرت سیاسی خود را از دست دادند، شهروندان همچنان برای اهداف سازمانی در آن جمع می شدند. با این حال، در نهایت، مجامع رها شد.
مجامع قانونگذاری پادشاهی روم نهادهای سیاسی در پادشاهی روم باستان بودند . در حالی که یک مجمع، مجمع Curiate ، دارای برخی از اختیارات قانونگذاری بود، [1] این اختیارات چیزی بیش از حق تصویب نمادین فرامین صادر شده توسط پادشاه روم را شامل نمی شد . [2] وظایف مجلس دیگر، مجمع محاسبه ، کاملاً مذهبی بود .
در طول سالهای پادشاهی، مردم رم بر اساس واحدهایی به نام کوریا سازماندهی شدند . [1] همه مردم رم بین سی کوریا تقسیم شدند. [1] این کوریا واحدهای اصلی تقسیم در دو مجلس مردمی بودند. [3] اعضای هر کوریا رأی خواهند داد، و اکثریت در هر کوریا نحوه رأی دادن آن کوریا را قبل از مجمع تعیین می‌کنند. بنابراین، اکثریت کوریا (شانزده مورد از سی کوریا کل) در طول هر رأی گیری قبل از مجمع Curiate یا مجمع محاسبه مورد نیاز بود. آنها به عنوان شاخه قانونگذاری روم عمل می کردند.
پادشاه ریاست مجلس را بر عهده داشت و احکامی را برای تصویب به آن تسلیم کرد. [2] پس از مرگ یک پادشاه، اینترکس نامزدی را برای جایگزینی پادشاه انتخاب کرد. [4] پس از اینکه نامزد تایید سنای روم را دریافت کرد ، اینترکس انتخابات رسمی را قبل از مجمع کوریات برگزار کرد. پس از اینکه مجلس کوریات پادشاه جدید را انتخاب کرد و سنا آن انتخابات را تصویب کرد، اینترکس سپس ریاست مجمع را بر عهده گرفت و در مورد قانونی که به پادشاه اختیارات قانونی خود را می داد (lex curiata de imperio ) رأی می داد. [4] در تقویم (اولین روز ماه)، و نه (حدود روز پنجم ماه)، این مجلس برای شنیدن اعلامیه ها تشکیل می شد. [2] استیناف‌هایی که توسط این مجمع شنیده می‌شد، اغلب باید به مسائل مربوط به قانون خانواده رومی رسیدگی می‌کرد. [5] در طول دو روز ثابت در بهار، مجلس باید همیشه برای شهادت وصیت‌نامه و فرزندخواندگی تشکیل می‌شد. [2] مجمع همچنین صلاحیت پذیرش خانواده‌های جدید در یک کوریا، انتقال خانواده‌ها بین دو کوریا، و انتقال افراد از وضعیت پلبی (عمومی) به پاتریسیون (اشرافی) (یا بالعکس) را داشت. [2]
مجامع قانونگذاری جمهوری روم نهادهای سیاسی در جمهوری روم باستان بودند . دو نوع مونتاژ رومی وجود داشت. اولین comitia [6] بود که مجمعی از شهروندان رومی بود. [7] در اینجا، شهروندان رومی برای وضع قوانین، انتخاب قضات و رسیدگی به پرونده های قضایی گرد هم می آمدند. دومین نوع مجلس شورا ( concilium ) بود که مجمع گروه خاصی از شهروندان بود. [7] به عنوان مثال، « شورای پلبی » مجلسی بود که در آن پلبی‌ها برای انتخاب قضات پلبی گرد هم می‌آمدند، قوانینی را تصویب می‌کردند که فقط برای پلبی‌ها اعمال می‌شد و پرونده‌های قضایی مربوط به پلبی‌ها را بررسی می‌کردند. [8] کنوانسیون ( conventio )، در مقابل، یک انجمن غیررسمی برای ارتباط بود، که در آن شهروندان برای بحث در مورد لوایح، مبارزات انتخاباتی برای منصب، و تصمیم گیری در مورد پرونده های قضایی جمع می شدند. [6] رای دهندگان ابتدا در کنوانسیون هایی گرد هم آمدند تا مشورت کنند، و سپس در کمیته ها یا شوراها گرد آمدند تا عملاً رای دهند. [9] علاوه بر کوریا (گروه‌بندی‌های خانوادگی)، شهروندان رومی نیز به قرن‌ها (برای اهداف نظامی) و قبایل (برای اهداف مدنی) سازماندهی شدند. هر کدام برای مقاصد تقنینی، انتخاباتی و قضایی در یک مجلس گرد آمدند. مجلس قرنیه مجلس قرون بود، در حالی که مجلس قبایل مجمع قبایل بود. فقط یک بلوک از رای دهندگان (قرن، قبیله یا کوریا)، و نه انتخاب کنندگان منفرد، رای رسمی (یک رای در هر بلوک) را به مجمع می دهند. [10] اکثریت آرا در هر قرن، قبیله یا کوریا تصمیم گرفتند که آن قرن، قبیله یا کوریا چگونه رای دهد.
مجلس سنتوریات به 193 (بعدها 373) قرن تقسیم شد که هر قرن متعلق به یکی از سه طبقه بود: طبقه افسران، پیاده نظام، و نیروهای وابسته غیر مسلح. [11] [12] در طول یک رأی گیری، قرن ها، یکی یکی، به ترتیب ارشدیت رأی دادند. رئیس مجمع قرن معمولاً یک کنسول روم (قاضی ارشد جمهوری) بود. [13] فقط مجلس قرنطینه می‌توانست کنسول‌ها، پراتورها و سانسورها را انتخاب کند ، اعلان جنگ کند ، [14] و نتایج یک سرشماری را تأیید کند. [15] در حالی که قدرت تصویب قوانین عادی ( leges ) را داشت، به ندرت این کار را انجام می داد.
در مقابل، سازماندهی مجلس قبیله ای بسیار ساده تر از مجمع قرن بود، زیرا سازماندهی آن تنها بر سی و پنج قبیله استوار بود. قبایل گروه‌های قومی یا خویشاوندی نبودند، بلکه تقسیم‌بندی‌های جغرافیایی بودند (مشابه مناطق کنگره‌ای ایالات متحده یا حوزه‌های پارلمانی مشترک المنافع). [16] رئیس مجلس قبایل معمولاً یک کنسول بود [13] و تحت ریاست او، مجمع کستورها ، کورول ادیلس و تریبون های نظامی را انتخاب می کرد . [17] در حالی که قدرت تصویب قوانین عادی ( leges ) را داشت، به ندرت این کار را انجام می داد. مجمعی که به عنوان شورای پلبی شناخته می شود ، با مجلس قبیله ای یکسان بود، با یک استثنای کلیدی: فقط مردم پلبی (عوام) قدرت رای دادن قبل از آن را داشتند. اعضای طبقه پاتریسیون اشرافی از این مجلس کنار گذاشته شدند. در مقابل، هر دو طبقه در مجلس قبایل حق رای داشتند. تحت ریاست یک تریبون پلبی (نماینده اصلی مردم)، شورای پلبی تریبون های پلبی و پلبی آدیلس (دستیار تریبون پلبی) را انتخاب کرد، قوانینی به نام پلبیسیت وضع کرد و ریاست پرونده های قضایی مربوط به پلبی ها را بر عهده داشت. در اصل، قوانین تصویب شده توسط شورای پلبی فقط برای پلبی ها اعمال می شد. [18] با این حال، تا سال 287 قبل از میلاد، قوانین تصویب شده توسط شورای پلبی قدرت کامل قانون را به دست آوردند، و از آن نقطه به بعد، بیشتر قوانین از شورا صادر شد.
مجامع قانونگذاری امپراتوری روم نهادهای سیاسی در امپراتوری روم باستان بودند . در زمان سلطنت دومین امپراتور روم , تیبریوس , اختیاراتی که در اختیار مجامع رومی بود به مجلس سنا منتقل شد . پس از تأسیس امپراتوری روم ، مردم رم به سازماندهی بر اساس قرن ها و قبایل ادامه دادند، اما در این مرحله، این تقسیمات بیشتر اهمیت خود را از دست داده بودند. [19]
در حالی که ماشین آلات مجمع قرن در طول عمر امپراتوری به وجود خود ادامه داد، [19] مجمع تمام اهمیت عملی خود را از دست داد. در زمان امپراتوری، تمام گردهمایی های مجمع قرن به شکل یک کنوانسیون طبقه بندی نشده بود. قانون هرگز به مجلس قرنطینه امپراتوری تسلیم نشد و تنها قدرت قانونگذاری عمده ای که این مجلس تحت جمهوری داشت، یعنی حق اعلان جنگ، اکنون منحصراً در اختیار امپراتور بود. [19] تمام اختیارات قضایی که در اختیار مجمع جمهوری خواه بود به دادگاه های مستقل هیئت منصفه منتقل شد و در زمان امپراتور تیبریوس ، تمام اختیارات انتخاباتی سابق آن به سنا منتقل شد. [19] پس از اینکه تمام این قدرت ها را از دست داد، دیگر قدرتی نداشت. تنها کار باقی مانده آن، پس از «انتخاب» قضات توسط سنا، شنیدن انصراف بود ، [19] که هیچ هدف قانونی نداشت، بلکه مراسمی بود که در آن نتایج انتخابات برای انتخاب کنندگان قرائت می شد. این به امپراتور اجازه داد تا ادعا کند که قضات توسط یک مردم مستقل "انتخاب" شده اند.
در امپراتوری اولیه، تقسیمات قبیله ای شهروندان و آزادگان ادامه داشت، اما تنها هدف سیاسی تقسیمات قبیله ای به گونه ای بود که سنا را بهتر قادر می ساخت تا فهرستی از شهروندان را حفظ کند. [19] تقسیمات قبیله ای نیز فرآیند توزیع غلات را ساده کرد. [19] در نهایت، بیشتر آزادگان به یکی از چهار قبیله شهری تعلق داشتند، در حالی که بیشتر آزادگان به یکی از سی و یک قبیله روستایی تعلق داشتند. [19] در زمان امپراتور تیبریوس، اختیارات انتخاباتی مجلس قبیله ای به مجلس سنا منتقل شد. هر سال، پس از اینکه سنا قضات سالانه را انتخاب کرد، مجمع قبایل نیز این انصراف را می شنید . [19] هر قانونی که امپراتور برای تصویب به مجامع ارائه می کرد به مجلس قبایل ارائه می شد. [19] مجمع احکام امپراتوری را تصویب کرد که از امپراتور آگوستوس شروع شد و تا امپراتور دومیتیان ادامه یافت . با این حال، تصویب قانون توسط مجمع، هیچ اهمیت قانونی نداشت، زیرا امپراتور می‌توانست هر فرمانی را حتی بدون موافقت مجامع به قانون تبدیل کند. بنابراین، در زمان امپراتوری، رئیس قوه مجریه مجدداً به قانونگذار اصلی تبدیل شد، قدرتی که او از روزهای جمهوری اولیه در اختیار نداشت. [19] شورای پلبی نیز از سقوط جمهوری جان سالم به در برد، [19] و همچنین قدرت قانونگذاری، قضایی و انتخاباتی خود را به سنا از دست داد. امپراطور به واسطه اختیارات دادگاهی خود ، کنترل مطلق بر شورا داشت. [19]