دوس آبند بلات ( روزنامه ؛ عنوان اصلی اصلی ییدیش : אבענד בלאטט פון דיא ארבייטער צייטונג ؛روزنامه ییدیش شهر نیو یورک fun di arbeyter tseytung ) در ایالات متحده منتشر می شد . [1] Dos Abend Blatt به عنوان نتیجه ای از هفته نامه Di Arbeter Tsaytung ( مقاله Workman's Paper ) راه اندازی شد. [2] که بین سالهای 1894 و 1902 منتشر شد، ارگانی از حزب کارگر سوسیالیست آمریکا (SLP) بود. [3]
دوس آبند بلات اولین روزنامه سوسیالیست ییدیش بود که در نیویورک ظاهر شد. [1] در مراحل اولیه خود، دوس آبند بلات با خوانندگان آنارشیست Freie Arbeiter Stimme و بعداً بورژوا-ارتدوکس ییدیش Tagesblatt رقابت کرد . [4] روزنامه توسط اتحادیه عبری Trades حمایت مالی شد . [5]
از نظر سیاسی، دوس آبند بلات به نفع یک خط انترناسیونالیستی استدلال کرد و شوونیسم ملی، ناسیونالیسم کارگری و صهیونیسم را محکوم کرد . این سازمان از کارگران یهودی خواست به جای ساختن هویت حول زبان و/یا مذهب خود در امتداد خطوط طبقاتی متحد شوند ( Yidishkeit ). در مورد یهودستیزی ، دوس آبند بلات استدلال کرد که این مشکل ریشه های اقتصادی دارد و بنابراین ناسیونالیسم یهودی پاسخ مناسبی نیست. با این حال، بخش خبری روزنامه گزارش های مکرری درباره یهودی ستیزی و قتل عام در سراسر جهان منتشر می کرد. [6]
در سال 1897 شکافی در میان کادرهای یهودی SLP رخ داد. یک گروه اقلیت مخالف در ژوئن 1897 اخراج شد. گروه اکثریت به نمایندگی از فیلیپ کرانتز ، بنجامین فایگنباوم ، یاکوب میلچ و جوزف شلوسبرگ ، کنترل دوس آبند بلات را حفظ کردند . مخالفان یک روزنامه سوسیالیستی جدید ییدیش به نام فوورتس را تأسیس کردند . [7] رقابت بین Forverts و Dos Abend Blatt شدید شد، رقابتی که Dos Abend Blatt در نهایت شکست خورد. دو موضوع سیاسی، که در آنها فوورت ها رویکردی عمل گرایانه تری را در توسل به احساسات جمعی یهودی اتخاذ کردند، در رقابت تعیین کننده بودند. ماجرای دریفوس و جنگ اسپانیا و آمریکا . [8]
در رابطه با ماجرای دریفوس، دوس آبند بلات با بخش‌های بزرگی از جامعه یهودی اختلاف پیدا کرد. ویراستار روزنامه، فیلیپ کرانتز، بی گناهی دریفوس را زیر سوال برد . این موضع تا حد زیادی در میان جامعه ییدیش زبان محبوب نیست. [6]
در زمان جنگ کوبا، دوس آبند بلات یکی از اولین روزنامه هایی بود که مخالفت خود را با سیاست های دولت آمریکا اعلام کرد. [9] این روزنامه، از طریق سرمقاله‌های کرانتز و بنجامین فایگنبام، با شور ملی‌گرایی که جنگ برانگیخت، مخالفت کرد و استدلال کرد که جنگ به نفع طبقات مسلط انجام شد، که کوبا آزاد نخواهد شد، بلکه تحت کنترل آمریکا قرار خواهد گرفت. حاکمیت و اینکه طبقه کارگر در میدان جنگ متحمل ضرر و زیان شده است. این مقاله مخالف این گفتمان است که اسپانیا دشمن ابدی قوم یهود است. [9]
در ژوئیه 1899 SLP به دو بخش تقسیم شد. افراد وفادار به دانیل دی لئون کنترل دوس آبند بلات را حفظ کردند ، اما چندین عضو برجسته (مانند کرانتز و فایگنباوم) به اردوگاه دیگر پیوستند و متعاقبا روزنامه را ترک کردند. [10]
در سال 1900، با معرفی بخش‌های «اخبار یهودی» و «نامه‌های یهودی» (از خارج از کشور)، تلاشی برای محبوبیت دوس آبند بلات در میان جامعه یهودی انجام شد. با این حال، این تغییر در خط مشی تحریریه سود چندانی نداشت، زیرا فورورت ها قبلاً با توسل مداوم به مفهوم یدیش کیت ، بخش عمده ای از خوانندگان را به دست آورده بودند . [11]
دوس آبند بلات و دی آربتر تسایتونگ هر دو در سال 1902 به انتشار پایان دادند. [10]