نجوم بد: برداشت‌های غلط و سوء استفاده‌های نادرست، از طالع‌شناسی تا فرود روی ماه، «حواس» کتابی غیرداستانی از فیل پلیت، ستاره‌شناس آمریکایی است که به «اخترشناس بد» نیز معروف است. این کتاب در سال 2002 منتشر شد و به سوء تفاهم های مختلف در مورد فضا و نجوم، مانندشنیده شدن صداها در فضا می پردازد ( تصور اشتباهی است زیرا در خلاء فضا، صدا رسانه ای برای انتشار ندارد).
اولین کتاب پلیت در مجامع دانشگاهی و نجوم نقدهای مثبتی دریافت کرد و اولین جلد از مجموعه علوم بد توسط انتشارات جان وایلی و پسران بود.
این کتاب با الهام از وب سایت نویسنده، "نجوم بد"، تلاش می کند تا بیست و چهار اشتباه رایج نجومی را بررسی کند و اجماع علمی در مورد این موضوعات را در زمینه نجوم توضیح دهد . [1]
این کتاب بسیاری از ایده‌های مربوط به فضا را توضیح داده و تصحیح می‌کند که به گفته پلیت، اشتباه هستند، اما اغلب در فیلم‌های محبوب به تصویر کشیده می‌شوند. پلیت همچنین بخش زیادی از کتاب را به رد کردن ایده فریب فرود بر ماه اختصاص داده و توضیح می دهد که چرا طالع بینی را نباید جدی گرفت. بخشی از کتاب اثرات جزر و مدی ماه را تشریح می کند و اثر کوریولیس ، چرایی آبی بودن آسمان، انفجار بزرگ و سایر موضوعات مرتبط را توضیح می دهد.
بسیاری از موضوعات و استدلال های کتاب نیز در صفحه Plait در سایت وبلاگ مجله Slate یافت می شود ، اما Plait آنها را با عمق بیشتری در کتاب بررسی می کند. او بیان می‌کند که این کتاب در نظر گرفته شده است تا اسطوره‌های رایج را از بین ببرد و همچنین علم را به روشی آسان و قابل درک توصیف کند. [2]
Tormod Guldvog در بررسی خود می نویسد که "این واقعاً گوهری است وقتی صحبت از آموزش چیزهایی در مورد پدیده های نجومی رایج می شود. Plait از راه های متداول ارتباط نجوم بد، در رسانه ها، در کلاس درس، و شاید، بیشتر از همه، در ما بحث می کند. ذهن خود." [3]
Deborah Teuscher، مدیر Pike Planetarium، با بررسی نجوم بد برای انجمن ملی معلمان علوم ، این اثر را به عنوان "جالب، دقیق و سرگرم کننده برای خواندن" ستود و این کتاب را به عنوان منبعی برای معلمان علوم، افراد غیرعلمی علاقه مند به علم و بالا توصیه کرد. دانش آموزان مدارس و کالج ها به عنوان مکمل یک واحد نجوم. [4]
ناشران ویکلی به طور کلی بررسی مطلوبی ارائه کرد و در مورد مجموعه برنامه ریزی شده John Wiley & Sons "Bad Science" اظهار داشت: "اگر هر ورودی در این مجموعه به اندازه Plait سرگرم کننده باشد، علم خوب ممکن است شانس مبارزه با مردم آمریکا را داشته باشد. " [5]
یک بررسی در آوریل 2002 برای "اخبار روزانه دانشگاه علوم دانشگاه" UniSci نیز نجوم بد را به عنوان "همراهی ایده آل برای روز جهانی نجوم (20 آوریل)" ستود و به نقل از نویسنده بیان کرد که "خطرناک است که نسبت به علم ناآگاه باشیم. زندگی ما و معیشت ما به آن بستگی دارد." [6]
در یک بررسی در اکتبر 2002 برای Sky & Telescope ، باد سدلر ، نجوم بد را به خاطر طنز، "توضیحات قابل درک آسان" و "تظاهرات ساده" ستایش کرد تا آنچه را که او آن را "شگفت انگیزترین نمونه های نجوم ناآگاه" نامید، توضیح دهد. [7]
بخش اول نجوم بد ، «نجوم بد از خانه آغاز می‌شود»، بر نمونه‌هایی از تصورات غلط نجومی که معمولاً با خانواده یا کلاس درس مرتبط هستند، از جمله تأثیر اعتدال بر توانایی تخم‌مرغ برای تعادل عمودی بدون افتادن به پهلو، تمرکز دارد. اثر شایعه‌ای اثر کوریولیس بر جهت گرداب‌ها در لوله‌کشی خانگی، و سوء تفاهم‌های نجومی که در اصطلاحات رایج انگلیسی وجود دارد، مانند "طلوع شهاب‌سنگ" و " سمت تاریک ماه ". [8] «لذت اصطلاح»، فصلی که به نادرستی های علمی که در عبارات روزمره ظاهر می شود، مانند عبارت « سال نوری جلوتر» می پردازد. [9]
بخش دوم کتاب، «از زمین تا ماه»، بر مدار زمین و جو و ماه تمرکز دارد، با تأکید ویژه بر چگونگی پراکندگی فوتون ها در آبی به نظر رسیدن آسمان، تأثیر شیب محوری بر فصول، تأثیر حضور ماه، و تصورات غلط در مورد " توهم اندازه ماه "، [8] توضیح می دهد که چرا و چگونه ماه بزرگتر به نظر می رسد زمانی که به افق نزدیک تر است. [6]
بخش سوم، «آسمان‌ها در شب بزرگ و روشن هستند»، بر روی مشاهده اجرام دورتر از شعاع مدار ماه به دور زمین تمرکز می‌کند، از جمله اثر نوری «چشمک» هنگام مشاهده برخی از ستاره‌ها، روشنایی و رنگ ستاره‌ها، رصد شهاب ها و سیارک ها و استفاده از مشاهدات نجومی برای مطالعه آغاز جهان. [8] فصل Plait در مورد شهاب‌ها و سیارک‌ها به بررسی اصطلاحات و تمایزات می‌پردازد و توضیح می‌دهد، برای مثال، «چرا شهاب‌های کوچک هنگام برخورد با زمین سرد هستند، نه داغ». [6]
بخش چهارم، «هوش مصنوعی»، تلاش می‌کند تا با تئوری‌های توطئه مختلف و جهان‌بینی‌های متناوب، از جمله به اصطلاح حقه‌بازی فرود ماه ، آفرینش‌گرایی زمین جوان ، کتاب جهان‌های در برخورد ایمانوئل ولیکوفسکی (که ادعا می‌کند یک زهره نسبتاً جوان زمانی بود، مقابله کند. بخشی از مشتری )، ادعاهای فرازمینی در مورد اشیاء پرنده ناشناس (UFO) و طالع بینی . [8] در «Appalled at Apollo»، بخشی که به نظریه‌های توطئه حقه‌بازی فرود بر ماه اختصاص دارد، پلیت جنبه‌هایی از نظریه فریب را بررسی می‌کند و ادعاهای آن را با قوانین اساسی فیزیک مقایسه می‌کند. [9] انجمن نجوم اقیانوس آرام، فصل 17، "محبت شده در آپولو" را در فهرستی از منابع ذکر کرد که بیان می کند: "مهمات خوبی برای از بین بردن این تصور که ناسا هرگز نقطه به نقطه به ماه نرفته است." [10] در فصل «اشیاء پرنده شناسایی نادرست»، پلیت راه‌های مختلفی را مورد بحث قرار می‌دهد که دوربین‌ها گاهی اوقات تصاویر را تحریف می‌کنند، که پلیت می‌نویسد که اغلب مسئول نمونه‌هایی از شواهد ارائه‌شده توسط طرفداران یوفوهای فرازمینی هستند. [9] فصلی که به طالع بینی اختصاص دارد، موضوع را بررسی می کند و توضیح می دهد که "چرا طالع بینی کار نمی کند". [6]
قسمت پنجم، "Beam Me Up"، موضوعات دیگری را بررسی می کند، مانند تصورات غلط رایج در مورد تلسکوپ فضایی هابل و بودجه آن، شرکت های نامگذاری ستاره ها، و افسانه ها و نادرستی های ستاره شناسی که توسط هالیوود تداوم یافته است، [8] ارائه "ده نمونه برتر" . نجوم بد در فیلم‌های اصلی». [6]
نجوم بد «بد» است—به بهترین شکل!
بهشت می داند که ما بهشت را نمی شناسیم.