گفتار غیر مستقیم

گفتار بیان کننده چیزهایی است که دیگران بدون نقل قول گفته اند

در زبان‌شناسی ، گفتار یا گفتمان غیرمستقیم یک مکانیسم دستوری برای گزارش محتوای یک گفته دیگر بدون نقل‌قول مستقیم آن است. برای مثال، جمله انگلیسی جیل گفت که او می‌آید گفتمان غیرمستقیم است در حالی که جیل گفت "من می‌آیم" گفتمان مستقیم است . در داستان‌های تخیلی ، «گفته» ممکن است به یک فکر بی‌صدا تبدیل شود که از جریانی از آگاهی عبور می‌کند ، همانطور که یک راوی دانای کل گزارش می‌دهد .

در بسیاری از زبان ها، گفتمان غیرمستقیم با استفاده از بند محتوا یا بی نهایت بیان می شود . هنگامی که نمونه ای از گفتمان غیرمستقیم یک سؤال قبلی را گزارش می کند ، بند تعبیه شده شکل یک سؤال غیرمستقیم را به خود می گیرد . در گفتار غیرمستقیم، مقوله‌های دستوری در بند تعبیه‌شده اغلب با آنچه در گفته‌ای که گزارش می‌کند متفاوت است. به عنوان مثال، مثال بالا از ضمیر سوم شخص "she" استفاده می کند، حتی اگر گفته اصلی جیل از ضمیر اول شخص "I" استفاده می کند. ^[1] در برخی از زبان ها، از جمله انگلیسی ، زمان افعال را نیز می توان به دنبال دنباله زمان تغییر داد . برخی از زبان ها نیز تغییر خلق و خوی دارند . به عنوان مثال گفتار غیرمستقیم لاتین از مصدر برای گزاره ها و از فاعل برای سؤالات استفاده می کند. ^[2]

تغییرات در فرم

در گفتار غیرمستقیم، کلمات معمولاً دارای ارجاعی مناسب با زمینه ای هستند که عمل گزارش دهی در آن اتفاق می افتد، به جای آن که کنش گفتاری گزارش شده در آن صورت گرفته است (یا تصور می شود که در حال وقوع است). این دو عمل اغلب در یک نقطه مرجع ( اریگو ) - نقطه در زمان و مکان و فردی که صحبت می کند - و همچنین در شخص مورد خطاب و زمینه زبانی متفاوت است. بنابراین، هنگامی که یک جمله شامل کلمات یا اشکالی است که ارجاعات آنها به این شرایط بستگی دارد، زمانی که جمله در گفتار غیرمستقیم قرار می گیرد، ممکن است تغییر کنند. به طور خاص، این معمولاً تأثیر می گذارد:

• ضمایر شخصی ، مانند I، you، he، we ، و اشکال فعل مربوطه (در زبانهای طرفدار قطره، معنای ضمیر ممکن است صرفاً با عطف فعل منتقل شود).
• تظاهرکنندگان از این قبیل و آن .
• عبارات زمان یا مکان نسبی مانند اکنون ، دیروز و اینجا .

همچنین ممکن است تغییر زمان یا تغییرات دیگری در شکل فعل وجود داشته باشد، مانند تغییر حالت . این تغییرات به گرامر زبان مورد نظر بستگی دارد - برخی از نمونه ها را می توان در بخش های زیر یافت.

لازم نیست گفتار غیرمستقیم به کنش گفتاری که واقعاً اتفاق افتاده است اشاره کند. ممکن است به گفتمان آینده یا فرضی مربوط باشد. به عنوان مثال، اگر از او بپرسید که چرا آن کلاه را بر سر گذاشته است، به شما خواهد گفت که به کار خود اهمیت دهید. همچنین، حتی زمانی که به یک کنش گفتاری کامل شده شناخته شده اشاره می کند، گزارشگر ممکن است آزادانه از کلماتی که واقعاً استفاده شده است منحرف شود، به شرط اینکه معنی حفظ شود. این در تضاد با گفتار مستقیم است، جایی که این انتظار وجود دارد که کلمات اصلی دقیقاً بازتولید شوند.

ابهام

برخی از افعال وجهی ( would, could, may, should, ought to ) در گفتار غیر مستقیم تغییر نمی کنند. ^[3] سپس جمله گفتاری غیر مستقیم مبهم است زیرا می تواند نتیجه دو جمله گفتاری مستقیم متفاوت باشد. به عنوان مثال:

• من می توانم آن را به صورت رایگان دریافت کنم.    یا    می توانم آن را به صورت رایگان دریافت کنم.

  او گفت که می توانم آن را رایگان دریافت کنم.    (ابهام)

با این حال، در بسیاری از زبان های اسلاوی ، تغییر زمان در گفتار غیر مستقیم وجود ندارد و بنابراین هیچ ابهامی وجود ندارد. برای مثال، در زبان لهستانی (گوینده مرد، از این رو سوم شخص مذکر مفرد ):

• Mogę mieć to za darmo. (من می توانم آن را به صورت رایگان دریافت کنم)

  در powiedział، że może mieć to za darmo. (به معنای واقعی کلمه: او گفت که می تواند آن را رایگان دریافت کند.)

نمونه ها

انگلیسی

چند نمونه از تغییرات فرم در گفتار غیر مستقیم به زبان انگلیسی در زیر آورده شده است. همچنین به ترتیب زمانها و موارد استفاده از فرمهای فعل انگلیسی § گفتار غیر مستقیم مراجعه کنید .

• باران شدیدی می بارد .

  او می گوید که باران شدیدی می بارد. (بدون تغییر) ^[4]

  او گفت که باران شدیدی می بارد. (تغییر زمان زمانی که فعل اصلی زمان گذشته باشد)

• سقف را آبی کرده ام .

  گفت سقف را آبی کرده است . (تغییر شخص و زمان )

• من فردا به مهمانی شما خواهم آمد .

  گفتم فردا / فردای آن روز به مهمانی او می آیم . (تغییر will to will ، بیان شخص و زمان )

• فردا به مهمانی من می آیی ؟

  پرسیدم که آیا روز بعد/روز بعد به مهمانی من می آید یا خیر . (تغییر اراده به اراده ، بیان شخص و زمان )

• مردم چگونه می توانند در این شهر زندگی کنند؟

  از او پرسیدم مردم چگونه در آن شهر زندگی می کنند؟ (تغییر زمان و نحو سوالی و نمایشی )

• لطفا اتاق را ترک کنید.

  از آنها خواستم اتاق را ترک کنند. (استفاده از عبارت مصدر)

• من خائنم ...

  شما معتقدید که من یک خائن هستم ^{... [5]} (استفاده از عبارت مصدر)

تغییرات زمان نشان‌داده‌شده در بالا (هم‌چنین به آن جابجایی برگشتی نیز گفته می‌شود )، که به این دلیل رخ می‌دهد که فعل اصلی ("گفت"، "پرسید") در زمان گذشته است، زمانی که وضعیت توصیف شده هنوز معتبر است، اجباری نیست: ^{[6] [7] [ 8]}

• اد خسته است .

  او گفت که اد خسته کننده بود/هست ^{. [7]} (تغییر زمان اختیاری)

• من برای تماشای تلویزیون می آیم .

  بنیامین گفت که او برای تماشای تلویزیون می آید . ^[8] (تغییر شخص ، تغییر زمان اختیاری )

در این جملات می توان از زمان اصلی استفاده کرد، مشروط بر اینکه در زمان گزارش بیانیه به همان اندازه معتبر باشد (اد هنوز بی حوصله در نظر گرفته می شود؛ هنوز انتظار می رود بنجامین بیاید).

یونان باستان

در یونان باستان ، گزاره‌ها و سؤالاتی که گزارش می‌شوند گاهی با استفاده از جملات و سؤالات غیرمستقیم نقل می‌شوند.

سه نوع گزاره غیرمستقیم و یک نوع سؤال غیرمستقیم وجود دارد، اما همه با فعل فکر، باور، صحبت کردن یا سؤال معرفی می شوند.

افعالی مانند φημὶ نیازی به ذره مقدماتی اضافی ندارند. گفتار نقل شده با تغییرات زیر ارائه می شود: فعل متناهی به مصدر مربوطه و فاعل اسمی و محمول به مضارع تبدیل می شود. مفعول اتهامی بدون تغییر باقی می ماند. زمان، صدا و عدد بدون تغییر باقی می مانند.

• αὕτη ἡ γυνή (nom.) ἐστι καλή (nom.) "This woman is beautiful."
• ὁ ἀνήρ φησι ταύτην τὴν γυναῖκα (acc.) εἶναι καλήν (acc.) "مرد می گوید (که) این زن زیباست."

افعالی مانند γιγνώσκω نیازی به ذره مقدماتی اضافی ندارند. اما فاعل اسمی و محمول در صورت وجود به حالت مضارع و فعل متناهی که با آنها موافق است به مضارع متناظر در حالت مضارع تبدیل می شود. مفعول اتهامی بدون تغییر باقی می ماند. زمان، صدا و عدد بدون تغییر باقی می مانند.

• ὁ ἀνὴρ γιγνώσκει ταύτην τὴν γυναῖκα οὖσαν καλήν . "مرد می داند (که) این زن زیباست."

با دو نوع گزاره غیرمستقیم بالا، اما اگر موضوع گفتار نقل شده با گوینده آن یکی باشد، موضوع حذف می شود و در اسمی فهمیده می شود و محمول در صورت وجود، در حالت اسمی باقی می ماند.

افعالی مانند λέγω به ὡς یا ὅτι به عنوان ذره مقدماتی نیاز دارند . اگر فعل مقدماتی در زمان ثانویه باشد، فعل متناهی عبارت ὡς / ὅτι معمولاً از حالت اشاره به زمان متناظر در حالت اختیاری تغییر می کند، اما فعل اشاره گاهی برای واضح بودن حفظ می شود.

• ἡ γυνή ἐστι καλή . "زن زیباست."
• ὁ ἀνὴρ ἔλεγεν ὡς ἡ γυνὴ εἴη (present optative) καλή / ἐστι (present indicative) καλή . مرد گفت آن زن زیباست.

لاتین

در دستور زبان لاتین ، گفتار غیر مستقیم ōrātiō oblīqua ^[9] نامیده می شود (گفتار مستقیم ōrātiō recta نامیده می شود ). یک عبارت یا سؤال غیرمستقیم می تواند جایگزین مفعول مستقیم یک فعل شود که مربوط به فکر یا ارتباط است.

گزاره غیرمستقیم با تغییر حالت عبارت اسمی فاعل از اسمی به مفعولی و با جایگزینی فعل اصلی با مصدر بیان می شود (مانند عبارت انگلیسی "You bawer me to be a traitor" در بالا). صدا بدون تغییر باقی می ماند، اما زمان مصدر بیشتر توسط رابطه زمانی بین زمان بیان شده توسط زمان فعل ماتریس و زمان مشخص شده با مصدر کنترل می شود. زمان حال در لحظه بیان (وضعیت همزمان بین فعل ماتریس و مصدر) با مصدر فعلی بیان می شود. زمان گذشته (وضعیت مصدر قبل از فعل ماتریس است) با مصدر کامل بیان می شود. زمان آینده (یک زمان پس از فعل ماتریس) با مصدر آینده بیان می شود.

عملاً شش زمان نشانگر باید به سه زمان نامتناهی موجود تبدیل شود. بنابراین، بازتولید دقیق حس زمانی کامل گفتار مستقیم اغلب غیرممکن است: ^[10]

• Amo libertatem. ("من آزادی را دوست دارم")

  از آزادی آزادانه استفاده کنید. ("او می گوید که آزادی را دوست دارد")

• رکس omnibus leges. ("پادشاه به همه قوانین داد")

  Credo regem dedisse omnibus leges. ("من معتقدم که پادشاه به همه قوانین داده است")

• Videbimus permulta cras. ("فردا چیزهای زیادی خواهیم دید")

  Speras nos visuros esse permulta cras. ("شما امیدوارید که فردا چیزهای زیادی ببینیم")

• ترتیوم غیر داتور. ( "هیچ امکان سومی داده نشده است" )

  Docuit philosophus Tertium non diri. ("فیلسوف تعلیم داد که هیچ امکان سومی داده نشده است")

• در Senatu imperator interfectus est. ("امپراتور در مجلس سنا کشته شد")

  Audivi Imperatorem در Senatu interfectum esse. (شنیده ام که امپراتور در مجلس سنا کشته شده است)

همانطور که از مثال اول نشان داده شده است، اگر بند آن در مصدر قرار داده شود، حتی یک فاعل همبسته باید در مضارع بیان شود. مضارع ضمایر انعکاسی در شخص و عدد مربوطه به کار می رود (مفرد: me, te, se؛ جمع: nos, vos, se).

برای گزاره توسط کوپولا (معمولاً، esse )، مورد صفت یا اسم محمول از اسمی به مضارع تغییر می کند. همین امر برای هر مؤلفه نحوی که قبل از تبدیل شدن به گفتار غیرمستقیم در حالت اسمی قرار می گرفت، اتفاق می افتد.

• مجموع فلیکس . ("من خوشحالم")

  Dixit se esse Felicem . («او گفت که خوشحال است»)

• کادام پاگنان . ("در حال جنگ مرده خواهم افتاد") (مشروط در اسم.)

  Dicit se casurum esse pugnantem . (می گوید در حال جنگ مرده می افتم) (مضارع اکنون در مضارع است و در صورت با فاعل مضارع موافق است که با ضمیر se مشخص می شود )

پس از افعال مفعول صحبت کردن، گزارش دادن، فکر کردن یا درک کردن، اسم اسمی با مصدر ( لاتین : Nominativus cum infinitivo ) به طور کلی ترجیح داده می شود، به ویژه پس از انواع افعال ماتریس تک الکتیک. ^{[11] این ساخت در} زبان‌شناسی زاینده ، افزایش فاعل به فاعل نامیده می‌شود : عبارت اسمی (در مصدر) از مصدر جدا شده و به عنوان فاعل اسمی فعل مفعول ماتریسی مطرح می‌شود:

• Dicitur [Homerum caecum fuisse] . ساخت غیرشخصی: بند بی نهایت به عنوان فاعل فعل dicitur عمل می کند .

  Dicitur Homerus [caecus fuisse] . ساخت شخصی: اسم Homerus در اسم اسمی به عنوان فاعل فعل dicitur عمل می کند (و همچنین به عنوان فاعل مصدر fuisse تلویحا می شود ). گفته می‌شود که کل بند نامتناهی اکنون به عنوان مفعول فعل dicitur عمل می‌کند (که دقیقاً توسط رویکردهای زبان‌شناختی مدرن در مورد پدیده‌های افزایش فاعل به فاعل پذیرفته نمی‌شود).

اگر در ابتدا در گفتار مستقیم از یک ناقص یا مضاعف استفاده می شد، معمولاً مصدر کامل به جای آن استفاده می شود، زیرا این تنها حالتی است که می تواند حالتی را زودتر از حالتی که با فعل ماتریسی نشان می دهد که گفتار غیرمستقیم را معرفی می کند نشان دهد. ^[12]

• Cogitabam/Cogitaveram aliquid. ("من داشتم فکر می کردم/چیزی فکر می کردم")

  Dixit se cogita(vi)sse aliquid ("او گفت که فکر می کرد / چیزی فکر می کرد")

(گاهی مصدر فعلی به عنوان نماینده مصدر ناقص به کار می رود و از این رو برخی از دستور زبان ها آن را مصدر ناقص می نامند.) ^[13]

نشانگر آینده کامل، زمانی که بیانگر حالتی از امور است که در آینده تکمیل می شود و بنابراین دیرتر از وضعیت دیگری در آینده، حداقل به گفته برخی از دستور زبان ها، ^[13] می شود به اطلاق fore ut + perfect of pluperfect subjunctive . مطابق با توالی زمان های موجود، نوعی بند متوالی ماهوی به عنوان موضوع فعل مصدر عمل می کند . ^[14] در مفعول، شکلی از مصدر حاشیه ای -tus fore به طور معمول استفاده می شود: ^[15]

• Cogitavero aliquid. ("من یه چیزی فکر می کردم")

  Dixit fore ut cogita(vi)sset aliquid ("او گفت که باید چیزی فکر می کرد")

• Urbs expugnata erit ("شهر تسخیر خواهد شد")

  Dixit urbem expugnatam fore («او گفت که شهر تسخیر می شد»)

یک فاعل بالقوه به نوعی مصدر حاشیه ای تغییر می کند: یک فاعل فعلی تبدیل به -urum esse یا posse و به دنبال آن مصدر فعلی می شود. یک فاعل ناقص یا غیر کامل به -urum fuisse تبدیل می شود : ^[16]

• Urbem capiam ("من می خواهم / می توانم / ممکن است شهر را تصرف کنم.")

  Dixit se urbem capturum esse/capere posse ("او گفت که می تواند/می تواند/ممکن است شهر را تصرف کند.")

• Urbem caperem («من می توانستم/می توانستم/شاید شهر را تسخیر می کردم؛ می توانستم/شاید شهر را تسخیر می کردم ( شاعر )»)

  Dixit se urbem capturum fuisse ("او گفت که می تواند/می تواند/ممکن است شهر را تصرف کند.")

• Urbem cepissem ("من می توانستم / می توانستم / ممکن بود شهر را تسخیر کنم.")

  Dixit se urbem capturum fuisse ("او گفت که می توانست / می توانست / ممکن بود شهر را تصرف کند.")

یک سوال غیر مستقیم با تغییر حالت فعل اصلی از نشان دهنده به فاعل بیان می شود. برخی از سؤالات بلاغی، فعل را به مضارع و به دنبال آن مصدر تغییر می دهند، گویی در گفتار مستقیم، یک گزاره اعلانی واقعی است ^[17] . معمولاً حفظ کلمه ای که سؤال را معرفی می کند مناسب است، اما گاه گاه به جای ضمیر یا قید نسبی به جای ضمیری که در ابتدا سؤالی است استفاده می شود. زمان فاعل با ترتیب زمان ها کنترل می شود. دنباله آن بستگی به زمان فعل ماتریسی پرسیدن، ادراک کردن و غیره دارد که با آن سؤال غیرمستقیم مطرح می شود: ^[18]

1. فاعل حال بعد از یک زمان اولیه (حال، آینده، آینده کامل کمال اولیه) تبدیل به مضارع فعلی می شود، اما بعد از زمان ثانویه به فاعل ناقص تبدیل می شود (یک زمان گذشته: ناقص، ثانویه کامل، مضاعف و گاهی اوقات. ، حال تاریخی):

• آیا این دوبیتات چیست؟ ("چه کسی در این شک دارد؟")

  Quaerit quis (یا: qui) hoc dubitet. ("او می پرسد چه کسی در این شک دارد.")

  Quaesivit quis (یا: qui) hoc dubitaret. (او پرسید که چه کسی در این شک دارد.)

2. نشان دهنده آینده در -urus sim به صیغه حصری تبدیل می شود (مضمع حصری فعلی به عنوان فاعل آینده استفاده می شود) یا -urus essem (مصفحه حاشیه ای ناقص).

• دقیقا دوبیت؟ ("چه کسی به این شک خواهد کرد؟")

  Quaerit quis (یا: qui) hoc dubitaturus نشستن. ("او می پرسد چه کسی در این شک خواهد کرد.")

  Quaesivit quis (یا: qui) hoc dubitaturus esset. (او پرسید که چه کسی در این مورد شک خواهد کرد.)

با این حال، استفاده از فاعل حال بعد از زمان اولیه و فاعل ناقص بعد از زمان ثانویه نیز اغلب تأیید می شود، به خصوص اگر مرجع آینده از متن و برای یک فعل مفعول آشکار باشد (مفعول ها فاقد صرف پیرامونی -urus sim هستند ).

3. نشانگر ناقص، کامل، مضاعف و آینده کامل بعد از زمان های اولیه و ثانویه به ترتیب به فاعل کامل یا مضاعف تبدیل می شوند:

• دقیقاً dubitabat/dubitavit/dubita(ve)rat/dubita(ve)rit؟ ("چه کسی شک داشت / شک داشت / شک داشت / آیا در این مورد شک می کرد؟")

  Quaerit quis (یا: qui) hoc dubita(ve)rit. (از او می پرسد که چه کسی شک داشت / شک داشت / در این شک خواهد شد.)

  Quaesivit quis (یا: qui) hoc dubita(vi)sset. ("او پرسید که چه کسی در این مورد شک کرده است/در این مورد شک می کند.")

یک فاعل مشورتی، همیشه در زمان حال در گفتار مستقیم، همیشه در یک سؤال غیرمستقیم حفظ می شود. زمان شکل مستقیم بدون تغییر است، مگر اینکه فعل ماتریسی یک زمان ثانویه داشته باشد، زمانی که زمان حال ناقص شود. یک فاعل ثانویه اولیه، ناقص، بدون توجه به زمانی که فعل ماتریس به آن تغییر می کند، اولیه یا ثانویه، حفظ می شود: ^[19]

• کوید اسکریبام؟ ("چی بنویسم؟")

  Nescit quid sccribat. ("او نمی داند چه بنویسد.")

  نویسندۀ نشیبات کوید . ("او نمی دانست چه بنویسد.")

• Quid scriptrem؟ ("به نظر شما من باید چه کار می کردم؟")

  Nescit/nesciebat quid scriptret. ("او می داند/نمی دانست چه بنویسد.")

فاعل بالقوه نیز حفظ می شود. افعال فرعی اولیه به افعال ثانویه متناظر تغییر می کنند که ثابت می مانند. ایده امکان اغلب با عبارات جانبی بیان می شود: با -urus sim، essem، fuerim، fuissem و با زمان فاعلی از possum + حال مصدر: ^[20]

• دوبیت چه اتفاقی است؟ ("چه کسی می تواند به این شک کند؟")

  Quaerit quis (qui) hoc dubitet/dubitare possit. (او می پرسد چه کسی می تواند در این مورد شک کند.)

  Quaesivit quis (qui) hoc dubitaret/dubitare posset. (او پرسید که چه کسی می تواند در این مورد شک کند.)

• آیا این کار dubitaret/dubita(vi)sset چیست؟ ("چه کسی می توانست شک کند / می توانست در این شک کند؟")

  Quaerit quis (یا: qui) hoc dubitaret/dubita(vi)sset/dubitaturus fuerit. ("او می پرسد چه کسی می تواند شک کند / می تواند در این شک کند.")

یک بند وابسته در نشانگر اگر به گفتار غیرمستقیم تبدیل شود، به فاعل وارد می شود. تقریباً تمام قوانین ذکر شده در بالا برای سؤالات غیر مستقیم صادق است: ^[21]

شرطی خاص حال ساده در پروتاز و آپودوز به حال نشانگر می شود:

• Si id credis, erras ("اگر این را باور دارید، اشتباه می کنید.")

  Dicit te, si id credas, errare ("او می گوید که اگر این را باور داری، اشتباه می کنی.")

  Dixit te, si id crederes, errare. (او گفت که اگر به آن اعتقاد داشتی، اشتباه کردی.)

شرط فعلی غیر واقعی (یک فاعل ناقص در پروتاسیس و آپودوز، یک فاعل ناقص غیر واقعی در پروتاسیس بدون تغییر می ماند؛ یک فاعل ناقص غیر واقعی به مصدر -urum fuisse در آپودوز تبدیل می شود):

• Si id crederes، errares. ("اگر به آن اعتقاد داشتید، در اشتباه بودید.")

  Dicit/dixit te, si id crederes, erraturum fuisse. (او می‌گوید/گفت که اگر به آن ایمان داشتی، اشتباه می‌کردی.)

شرطی آینده روشن (نشانگر کامل آینده در یک پروتاسیس، یک سؤال مستقیم با یک نشانگر آینده در یک آپودوز؛ یک پروتاسیس مطابق قوانین دنباله زمان ها به یک فاعل کامل یا مضاعف تبدیل می شود؛ یک آپودوز به طور مشابه تغییر می کند. به یک سوال غیرمستقیم با periphrastic -usus sim/essem ):

• Cur، si id credideris، errabis؟ ("چرا، اگر این را باور دارید، اشتباه می کنید؟")

  Quaerit cur، si id credideris، erraturus sis. («او می پرسد که چرا، اگر این را باور دارید، اشتباه می کنید.»)

  Quaesivit cur، si id credidisses، erraturus esses. (او پرسید که چرا اگر به آن اعتقاد دارید، اشتباه می کنید.)

روسی

در زبان روسی و بسیاری از زبانهای اسلاوی دیگر ، گفتار غیر مستقیم از همان زمان فعل به عنوان جمله معادل در گفتار مستقیم استفاده می کند:

• Я не люблю шоколад. ("شکلات دوست ندارم")

  Она сказала, что не любит шоколад. ("او گفت که شکلات دوست ندارد"، به معنای واقعی کلمه، "او گفت که (او) شکلات دوست ندارد")

آلمانی

گفتار غیرمستقیم آلمانی به طور رسمی از بندهای وابسته بسته به فعل گفتن، نگه داشتن، فکر کردن یا مواردی از این قبیل تشکیل شده است، اما ممکن است گاهی اوقات به صورت بیضوی کنار گذاشته شوند و به سادگی دلالت شوند. سؤال‌ها کلمه سؤال خود را می‌گیرند، سؤالات بله-نه « ob » («آیا») و گزاره‌ها برای حرف ربط دس می‌گیرند. همچنین، گفتار غیرمستقیم آلمانی باید در حالت فرعی قرار گیرد . این یکی از استفاده های اولیه برای فاعل غیر حاشیه ای است.

• Hans gibt an, dass er täglich Sport treibe . Darauf will Michael wissen, welche Sportart er bevorzuge . Markus hingegen interessiert sich mehr dafür, ob er dazu ein Fitness-Studio aufsuche .

  هانس می گوید که روزانه ورزش می کند. مایکل در نتیجه می‌خواهد بداند کدام نوع ورزش را ترجیح می‌دهد. از طرف دیگر مارکوس بیشتر به [این سوال] علاقه دارد که آیا برای انجام این کار به باشگاه می رود یا خیر.

حرف ربط " dass " را می توان کنار گذاشت. در آن صورت، گفتار غیرمستقیم به ترتیب کلمه اصلی (فعل عطف شده در وهله دوم) قرار می گیرد، حتی اگر هنوز یک جمله وابسته است که با کاما از هم جدا شده است:

• Hans gibt an, er treibe täglich Sport.

  هانس می گوید که روزانه ورزش می کند.

در بخش‌های طولانی‌تر گفتار غیرمستقیم، که حداقل در زبان آلمانی نوشتاری، به همان اندازه که در زبان لاتین عادی است، فقط اولین جمله یا هیچ‌کدام از آن‌ها « dass » ندارند، و نقطه‌های پایان هر کجا که می‌بودند گذاشته می‌شوند. در گفتار مستقیم قرار دهید

• Hans gibt an, dass er täglich Sport treibe. Er habe zuerst mit Dauerlauf begonnen. Mittlerweile ziehe er aber den Mannschaftssport vor. Er spiele Fußball im Verein SC Oberhügelhausen und trainiere fleißig, damit man ihn bald in die erste Mannschaft aufnehme; darauf habe er gute Chancen.

  هانس می گوید که روزانه ورزش می کند. او ابتدا با دویدن شروع کرد، اما اکنون ورزش های گروهی را ترجیح می دهد. او فوتبال را در باشگاه SC Oberhügelhausen شروع کرده است و به سختی تمرین می کند تا به زودی او را به تیم اصلی اضافه کنند. او [به گفته او] شانس های خوبی برای آن دارد.

اگر در آنها تردید وجود نداشته باشد، ممکن است عبارات کوتاه‌تر از گفتار غیرمستقیم در نشانگر ارائه شود. با این حال، محاوره ای است که این کار را انجام دهیم، اما " dass " را کنار بگذاریم:

• Hans gibt an, dass er täglich Sport treibt.

  هانس می گوید که روزانه ورزش می کند.

نکاتی در مورد فاعل:

1. فاعل آلمانی اکثراً منظم است حتی اگر نشانگر نامنظم باشد مانند sein "بودن". پس از ریشه کلمه (مصدر منهای -en یا -n ) -e ، -est ، -e، -en ، et ، -en آمده است . به غیر از نشانه، یک -e- حتی در محاوره‌ترین گفتار باقی می‌ماند.
2. اگر گفتار مستقیم در حال باشد از فاعل فعلی استفاده می شود. اگر کلام مستقیم گذشته باشد، چه با کامل بیان شود و چه با متقدم، از فاعل کامل استفاده می شود (نه فاعل ناقص). اگر گفتار مستقیم در آینده باشد، از فاعل آینده استفاده می شود; هر دوی دومی با افزودن کمک هایی که کامل یا آینده را تشکیل می دهند به فاعل تشکیل می شوند.
3. اگر فاعل فعلی با حالت فعلی یکی باشد، که اغلب می‌تواند غیر از سوم شخص مفرد اتفاق بیفتد که پایان نشانی منظم آن a -t است ، فاعل دوم که به نام‌های irrealis ، Konjunktiv II نیز شناخته می‌شود. فاعل ناقص، استفاده می شود. فاعل فعلی در افعال ضعیف با مضارع یکسان است اما دارای پایان‌های یکسانی با فاعل اول است که حداقل اول شخص و سوم شخص مفرد را در افعال قوی متمایز می‌کند که نشان‌دهنده آنها به -e ختم نمی‌شود . افعال قوی معمولاً یک umlaut نیز اضافه می کنند ( ich zog → ich zöge ) یا حتی از یک فرم قدیمی برای تشکیل umlaut استفاده می کنند ( ich stand , older ich stund → ich stünde ).
4. اگر فاعل ناقص با نشانه پیشین یکی باشد، گزاره‌های کوتاه‌تر نیز از ساخت حاشیه‌ای حرف ربط برای irealis واقعی استفاده می‌کنند ( ich würde machen و غیره). با این حال، می‌توان حرف فرعی را بدون تغییر در جای خود رها کرد، که تقریباً همیشه برای بخش‌های طولانی‌تر صدق می‌کند.
5. فاعل دوم اغلب استفاده می شود حتی زمانی که اولین شکل فاعل یک فعل بدون ابهام باشد. گرامرها با هم تفاوت دارند که آیا چنین چیزی قابل قبول است، مثلاً در هنگام ابراز مقدار زیادی شک.
6. اگر گفتار مستقیم به صورت پرفکت باشد، «کامل مضاعف شده» (در غیر این صورت منسوخ شده) دقیق است: «Er sagte, das Fußballspiel habe gestern nicht stattfinden können, weil ein Gewitter den Platz überschwemmt gehabt habe». (او گفت، مسابقه فوتبال دیروز نتوانست [نمی‌توانست] برگزار شود، زیرا رعد و برق زمین را سیل کرده بود.)

همچنین ببینید

• بند محتوا
• بیان غیرمستقیم آزاد
• نگرش پیشنهادی
• نقل قول
• لیفت زدن

مراجع

1. لوس، یوجین ای. اندرسون، سوزان؛ دی، جونیور، دوایت اچ. جردن، پل سی. وینگیت، جی داگلاس. "گفتار غیر مستقیم چیست؟" واژه نامه اصطلاحات زبان شناسی . SIL International . بازیابی شده در 2010-06-20 .
2. آلن، جوزف هنری؛ گریناف، جیمز برادستریت؛ دووگ، بنجامین لئونارد. دستور زبان لاتین جدید برای مدارس و کالج ها. جین، 1916.

   صفحه 584، بند 580: جملات اعلامی در گفتار غیر مستقیم;

   ص 380، بند. 586: سؤالات در گفتار غیر مستقیم.

3. «گفتار گزارش شده: گفتار غیرمستقیم».
4. «گفتار مستقیم و غیرمستقیم با مثال و تمرین حل شده». گفتار مستقیم و غیر مستقیم 05-02-2019 . بازیابی شده در 2019-10-25 .
5. StarCraft: Brood War، کمپین Protoss، ماموریت 7: The Insurgent
6. باچه، کارل. 2000. ملزومات تسلط بر زبان انگلیسی: گرامر مختصر . لاهه: Mouton de Gruyter, p. 139.
7. داونینگ، آنجلا و فیلیپ لاک. 2002. یک دوره دانشگاهی در گرامر انگلیسی . لندن: روتلج، ص. 301.
8. مک آرتور، تام. 2005. همنشین مختصر آکسفورد برای زبان انگلیسی . آکسفورد: انتشارات دانشگاه آکسفورد.
9. گرامر جدید لاتین آلن و گریناف برای مدارس و دانشکده ها
10. Woodcock, EC, A new Latin Syntax, Bristol Classical Press, A New Latin Syntax , pp. 19-22, §§ 29-32
11. وودکاک، EC، نحو جدید لاتین، چاپ کلاسیک بریستول، نحو لاتین جدید ، ص. 22، §§ 33-34
12. وودکاک، EC، نحو جدید لاتین، چاپ کلاسیک بریستول، نحو لاتین جدید ، ص. 21، § 31
13. دستور زبان لاتین جدید ab Allen و Greenough برای مدارس و دانشکده ها
14. گرامر جدید لاتین آلن و گریناف برای مدارس و دانشکده ها
15. Woodcock، EC، Bristol Classical Press، یک نحو جدید لاتین ، ص. 22، § 32
16. Woodcock, EC, Bristol Classical Press, A New Latin Syntax , p.217, § 266
17. Woodcock, EC, Bristol Classical Press, A New Latin Syntax , p.217-218, § 266-267
18. Woodcock, EC, Bristol Classical Press, A New Latin Syntax , pp. 134-140, §§ 178-183.
19. Woodcock, EC, Bristol Classical Press, A New Latin Syntax , pp. 133-134, § 177.
20. Woodcock, EC, Bristol Classical Press, A New Latin Syntax , pp.138-140, § 183.
21. Woodcock, EC, Bristol Classical Press, A New Latin Syntax , pp. 234-235, § 280