مالیات کپی خصوصی

مالیات بر رسانه های قابل ضبط مانند نوار خالی

مالیات کپی خصوصی (همچنین به عنوان مالیات یا مالیات خالی رسانه شناخته می شود ) طرحی است که توسط دولت اجباری شده است که در آن مالیات یا مالیات ویژه (اضافی به هر مالیات فروش عمومی ) برای خرید رسانه های قابل ضبط دریافت می شود . چنین مالیات هایی در کشورهای مختلف وجود دارد و درآمد معمولاً به توسعه دهندگان «محتوا» اختصاص می یابد. (گاهی بر اساس دریافت‌کننده وجوه انباشته شده بین «مالیات» و «مالیات» تمایز قائل می‌شود؛ مالیات‌ها توسط دولت دریافت می‌شود، در حالی که مالیات‌ها توسط یک نهاد خصوصی، مانند یک مجموعه کپی رایت دریافت می‌شود .)

سیستم مالیات ممکن است در اصل به عنوان یک سیستم جمع آوری عمل کند و تا حدی جایگزین رویکرد مالکیت فروش واحدهای فردی شود.

تاریخچه

چنین عوارضی برای اولین بار در دهه 1960 در آلمان معرفی شد. ^[1] با ظهور کاست صوتی ، قانون‌گذاران متقاعد شدند که ضبط‌کننده‌های کاست فروش آلبوم‌ها را کاهش می‌دهند، زیرا دوستان پس از آن تنها از یک آلبوم خریداری شده کپی می‌کنند. امروزه لوای ها بر روی لوح های فشرده قابل ضبط ارزیابی می شوند، شکلی از رسانه که در زمان اولین بار تصور وجود نداشت. اگرچه بخش اعظم لوح‌های فشرده ضبط‌نشده در واقع در صنعت محاسبات استفاده می‌شود، اما همچنان برای ایجاد جریان درآمدی برای صنعت ضبط، «مالیات» دریافت می‌کنند.

مالیات اغلب به عنوان جبرانی برای اشتراک گذاری غیرقانونی فایل در نظر گرفته می شود . با این حال، این موضوع قابل بحث است: مالیات‌ها را می‌توان به‌عنوان پیش‌پرداخت برای جریمه‌ها تلقی نکرد، بلکه فقط برای جبران کپی‌هایی در حوزه خصوصی است که از نظر قانونی در بسیاری از حوزه‌های قضایی مجاز است. یک استثنای قابل توجه در اروپا، انگلستان است، که اجازه کپی خصوصی را نمی دهد. اما عموماً قانون‌گذاران به دو دلیل کپی خصوصی را مجاز می‌دانند: اولاً به این دلیل که در غیر این صورت اجرای آن به دلایل خصوصی غیرممکن خواهد بود و دوم اینکه بار اداری نامتناسب خواهد بود.

بررسی اتحادیه اروپا

در 09/07/2015، پارلمان اروپا قطعنامه غیرالزام‌آوری (گزارش ردا) را تصویب کرد که بر اساس قطعنامه‌ها و مطالعات قبلی، بازنگری مالیات در اتحادیه اروپا را درخواست می‌کرد.

57. اهمیت استثنای کپی خصوصی را که ممکن است از نظر فنی محدود نباشد، همراه با جبران منصفانه سازندگان، یادآوری می کند. از کمیسیون دعوت می کند تا بر اساس شواهد علمی، قطعنامه 27 فوریه 2014 پارلمان در مورد عوارض کپی خصوصی ^[2] و نتایج آخرین فرآیند میانجیگری انجام شده توسط کمیسیون، ^[3] امکان پذیر بودن اقدامات موجود برای نمایشگاه را تجزیه و تحلیل کند. غرامت صاحبان حق در رابطه با بازتولیدهایی که توسط اشخاص حقیقی برای استفاده خصوصی انجام می شود، به ویژه در مورد اقدامات شفافیت.

58. خاطرنشان می کند که عوارض کپی خصوصی باید به گونه ای تنظیم شود که شهروندان را از میزان واقعی مالیات، هدف آن و نحوه استفاده از آن آگاه کند.

-  قطعنامه پارلمان اروپا در 9 ژوئیه 2015 در مورد اجرای دستورالعمل 2001/29/EC پارلمان اروپا و شورای 22 مه 2001 در مورد هماهنگ سازی برخی از جنبه های حق چاپ و حقوق مرتبط در جامعه اطلاعاتی (2014/2014). 2256 (INI))

سوالات مربوط به انصاف

مشکلی که بلافاصله به وجود می آید، عدم امکان عملی ابداع مکانیزمی برای توزیع درآمد به صاحبان حق چاپ است که توسط همه دارندگان حق چاپ و مصرف کنندگان "عادلانه" تلقی می شود. سیستم‌های پیاده‌سازی شده معمولاً محدود به موسیقی هستند و ممکن است درآمد حاصله را متناسب با اندازه‌گیری فروش سی‌دی‌ها در فروشگاه‌های موسیقی یا میزان پخش هوا در رادیو یا موارد مشابه توزیع کنند. این امر سایر کانال های توزیع مانند اینترنت را نادیده می گیرد و به طور نامتناسبی به نفع هنرمندان محبوب و ناشران محصولات مرتبط است. روش‌های منصفانه‌تر مسلماً شامل نمونه‌برداری گسترده از خریداران برای تعیین رفتار واقعی ضبط، یا به جای آن پرداخت به همه نوازندگان با نرخ ثابت ساده است (روش ترجیحی به دیدگاه‌های سیاسی فرد بستگی دارد ).

در حالی که هدف اصلی سیستم های مالیات پرداخت غرامت به نویسندگان است، بخشی از پول جمع آوری شده نیز برای اهداف کلی بودجه فرهنگی استفاده می شود. در آلمان این حتی طبق قانون الزامی است. هدف از تنوع فرهنگی - که لزوماً با اثرات بازار آزاد یکسان نیست - تصدیق می کند. این بودجه معمولاً توسط همان نهادها (موسسات جمع آوری) که پول مالیات را بین نویسندگان فردی توزیع می کنند، اجرا می شود. با این حال، ممکن است این سوال مطرح شود که آیا این نهادها صلاحیت مناسبی برای سیاست گذاری فرهنگی دارند یا خیر.

سیستم‌های لوی فرض می‌کنند که همه نویسندگان می‌خواهند از آثار خود برای پول بهره‌برداری کنند. با این حال این همیشه صادق نیست، به خصوص در اینترنت. بسیاری از نویسندگان برای سرگرم کردن نمی نویسند، بلکه برای اطلاع خوانندگان، شنوندگان و بینندگان می نویسند. اغلب هدف آنها دستیابی به گسترده ترین مخاطبان ممکن است نه به دست آوردن حداکثر سود از اثر دارای حق چاپ به تنهایی. اختلاف بین واقعیت و فرض زیربنای یک سیستم مالیاتی با بزرگ شدن «وب 2.0» با محتوای فراگیر ارائه شده توسط کاربر، از ویکی پدیا تا یوتیوب، در حال افزایش است. ^{[ تحقیق اصلی؟ ]}

مشکل دیگر پیدا کردن یک پایه تعرفه مناسب برای عوارض است. قابل تصور است که مالیات ممکن است درصدی از قیمت فروش رسانه ذخیره سازی باشد (به عنوان مثال 3٪ در ایالات متحده). با این حال، پیامد چنین طرحی این است که نویسنده با پیشرفت فناوری کاهش می یابد و هزینه کمتری می یابد. اما قیمت بر اساس واحد اطلاعات (بیت یا مگابیت) نیز منصفانه نیست، به عنوان مثال از یک DVD می توان برای ذخیره یک فیلم، یک بازی رایانه ای، مقدار زیادی اسناد یا داده های اندازه گیری استفاده کرد. هزینه تولید مقدار معینی از بیت ها به طور گسترده ای بر اساس نوع اطلاعات متفاوت است. داده های اندازه گیری حتی به هیچ وجه دارای حق چاپ نیستند. با این حال، در دنیای امروزی فناوری همگرا، رسانه های ذخیره سازی را می توان برای طیف وسیعی از اهداف استفاده کرد.

یک سوال اجرایی که مطرح می شود این است که آیا مالیات بر هر نوع اثر دارای حق چاپ اعمال می شود یا محدود به یک زمینه محدود مانند موسیقی است . اگر محدود شود، این موضوع مطرح می‌شود که چگونه مالیات بر رسانه‌ها را که می‌توان برای مقاصد دیگر نیز استفاده کرد، دریافت کرد. گزینه ها عبارتند از:

• اخذ مالیات از همه رسانه ها، صرف نظر از مصارف نهایی، و نادیده گرفتن ظلم به خریداران با کاربری های غیر تحت پوشش.
• اجازه می‌دهد رسانه‌های دارای مالیات و بدون مالیات به فروش برسند، اما تنها رسانه‌های مشمول مالیات مزایای کاهش حق چاپ را فراهم می‌کنند.
• اخذ مالیات بر روی همه رسانه‌ها، اما به خریداران اجازه می‌دهد برای رسانه‌های اعمال‌شده برای استفاده‌های غیر تحت پوشش، بازپرداخت مطالبه کنند.

بر خلاف استدلال های انصاف

• اگرچه این پیچیدگی‌ها باعث می‌شود که سیستم‌های مالیات از کامل بودن دور باشند، اما مزایایی در رابطه با انصاف دارند، زیرا از آنجایی که برای کپی خصوصی جبران می‌شود، در حالی که در کشورهایی که عوارض وجود ندارد، مقدار قابل توجهی از کپی برداری بدون هیچ گونه هزینه‌ای انجام می‌شود. غرامت در حال انجام است
• با رعایت انصاف در کشورهای دارای مالیات، همه در بار مالی ناشی از مالیات سهیم هستند. در کشورهایی که مالیات ندارند، بسیاری از مردم موسیقی را کپی می‌کنند و هرگز مورد توبیخ قرار نمی‌گیرند، در حالی که دیگران را نمونه می‌کنند و تحت پیگرد قانونی قرار می‌گیرند. این همان استدلال مشابهی است که افراد غیر طرفدار سیستم مالیات از آن برای نشان دادن خطا استفاده می کنند. آنها مدافع این هستند که اگر این مالیات نمی تواند دقیقاً برای افرادی که کپی خصوصی هستند اعمال شود، این یک سیستم معیوب است. به همین ترتیب، اگر نتوان همه افرادی را که به طور غیرقانونی کپی می کنند و به صنعت موسیقی جبران نمی کنند، توبیخ کرد، این نیز یک سیستم معیوب است. یکی از سیستم‌ها بیش از اشتراک‌گذاری می‌شود، دیگری زیرمجموعه می‌شود، هر دو ایراد دارند.
• در نهایت، کشورهایی که قوانین کپی خصوصی ندارند، در واقع بسیاری از شهروندان خود را مجرم می کنند. قانونی که به طور بالقوه بیش از 50 درصد از جمعیت را مجرم می کند، به نظر نمی رسد یک رویه تجاری منصفانه باشد. وکلا به جای هنرمندان ممکن است بزرگترین ذینفع در کشورهای غیرخصوصی باشند. این استدلال فرض می کند که کپی خصوصی فقط با مالیات مجاز است.

آثار حقوقی

این تئوری وجود دارد که چنین مالیاتی ممکن است به کاهش متناظر قانون کپی رایت ، با اجازه ضبط آثار دارای حق چاپ در رسانه هایی که مالیات آن پرداخت شده است، مرتبط باشد. با این حال، شواهد کمی برای حمایت از این نظریه وجود دارد. برعکس، لابی‌گرانی که ناشران و دارندگان حق چاپ را نمایندگی می‌کنند، فشارها را برای اجرای قوانین محدودکننده‌تر، حتی بر کشورهایی که مالیات کپی خصوصی را اعمال کرده‌اند، افزایش داده‌اند. در سال 2007، گزارش شد که اتحاد بین‌المللی مالکیت فکری، 23 کشور از 30 کشور پرجمعیت جهان را در فهرست نظارت بر اولویت قرار داده است، اگرچه ایالات متحده که در این فهرست نبود، قوانینی دارد که لیبرال‌تر از قوانین کشورهاست. در داخل لیست ^[4]

حتی زمانی که سیستم مالیات را به دستگاه‌هایی که عمدتاً موسیقی پخش می‌کنند محدود می‌کنیم، این خود حفره‌هایی ایجاد می‌کند که از جمع‌آوری عوارض از تلفن‌های همراه، PDA و سایر دستگاه‌های الکترونیکی قابل حمل یکپارچه جلوگیری می‌کند. در نتیجه، دارندگان حق چاپ باید به قوانین بیشتری برای جمع‌آوری مالیات و افزایش نرخ محصولات از قبل وضع‌شده برای بازیابی زیان‌های درک‌شده، که برخلاف روندهای سیاسی به سمت حذف سیستم‌های مالیات است، تکیه کنند. ^[5]

مقررات

نمونه هایی از کشورهایی که چنین طرح هایی را اجرا می کنند:

استرالیا

استرالیا مالیات عمومی بر روی نوار کاست داشت . قانون ایجاد مالیات در سال 1989 تصویب شد و در دادگاه عالی استرالیا در اتحادیه تولیدکنندگان نوار استرالیا با مسئولیت محدود علیه کشورهای مشترک المنافع به چالش کشیده شد . دادگاه این مالیات را قانونی تشخیص داد، حتی اگر به منابع خصوصی مراجعه کرد، زیرا هدفی عمومی را دنبال می کرد.

قانون اصلاح حق چاپ 1989 (Cth) مالیات بر نوارهای خالی را معرفی کرد اما بعداً توسط قانون اصلاح حق چاپ (تجدید تصویب) 1993 پس از "پرونده مالیات نوارهای خالی" در HCA در سال 1993 لغو شد.

بلژیک

در بلژیک هزینه‌ای هم از رسانه‌های خالی و هم از تجهیزات ضبط دریافت می‌شود که به «Auvibel» منتقل می‌شود که وظیفه توزیع وجوه را بر عهده دارد. از 1 فوریه 2010، این هزینه ها برای موارد زیر اعمال می شود: ^[6]

• تجهیزات با حامل یکپارچه:
  • پخش کننده MP3/MP4، تلفن همراه با قابلیت MP3/MP4:
    • ظرفیت کمتر یا برابر با 2 گیگابایت است: 1.00 یورو
    • ظرفیت بالاتر از 2 گیگابایت و کمتر یا برابر با 16 گیگابایت است: 2.50 یورو
    • ظرفیت بالاتر از 16 گیگابایت: 3.00 یورو
  • تلویزیون، Hi-Fi، DVD رایتر و ضبط ویدیوی ترکیبی، سینمای خانگی DVD چند منظوره، ست تاپ باکس، مرکز چند رسانه ای:
    • ظرفیت کمتر یا برابر با 256 گیگابایت است: 3.30 یورو
    • ظرفیت بالاتر از 256 گیگابایت و کمتر یا برابر با 1 ترابایت: 10.75 یورو
    • ظرفیت بالاتر از 1 ترابایت: 13.00 یورو
• تجهیزات غیر یکپارچه با حامل یکپارچه:
  • ضبط کننده دی وی دی، دی وی دی خوان، سی دی رایتر، ضبط ویدئو، سینمای خانگی دی وی دی:
    • ظرفیت کمتر یا برابر با 256 گیگابایت است: 3.30 یورو
    • ظرفیت بالاتر از 256 گیگابایت و کمتر یا برابر با 1 ترابایت: 10.75 یورو
    • ظرفیت بالاتر از 1 ترابایت: 13.00 یورو
• برای تجهیزات زیر، بدون حامل یکپارچه، که قابل ادغام در رایانه نیستند و به طور مستقل کار می کنند، هزینه ای معادل 2.00 یورو در نظر گرفته شده است:
  • Hi-Fi با رادیو کاست-CD
  • دی وی دی رایتر و ضبط کننده ویدئویی ترکیبی
  • دی وی دی خوان و ضبط ویدئو ترکیبی
  • ضبط رادیو کاست قابل حمل
  • رادیو کاست سی دی قابل حمل ترکیبی
  • تلویزیون و دی وی دی نویس ترکیبی
  • دستگاه ضبط DVD
  • دک کاست
  • دستگاه ضبط ویدیو
  • سی دی نویس
  • نویسنده MiniDisc
  • سی دی صوتی به رایتر MiniDisc
• حامل های دیجیتال:
  • Memorystick، Memorycard:
    • ظرفیت کمتر یا برابر با 2 گیگابایت است: 0.15 یورو
    • ظرفیت بالاتر از 2 گیگابایت و کمتر یا برابر با 16 گیگابایت است: 0.50 یورو
    • ظرفیت بالاتر از 16 گیگابایت: 1.35 یورو
  • هارد اکسترنال:
    • ظرفیت کمتر یا برابر با 256 گیگابایت است: 1.30 یورو
    • ظرفیت بالاتر از 256 گیگابایت و کمتر یا برابر با 1 ترابایت: 6.75 یورو
    • ظرفیت بالاتر از 1 ترابایت: 9.00 یورو
  • CD-R/RW خالی، MiniCD-R/RW، MiniDVD-R/RW، MiniDisc، کاست صوتی DAT: 0.12 یورو/دیسک
  • DVD +/-R/RW خالی: 0.40 یورو/دیسک
• حامل های آنالوگ:
  • کاست صوتی، نوار صوتی، نوار ویدئویی 8 میلی متر: 0.12 یورو
  • نوار ویدئویی: 0.40 یورو

کانادا

در سال 1997، با اضافه شدن بخش هشتم، "کپی خصوصی" به قانون حق چاپ کانادا ، مالیات رسانه ای خالی در کانادا معرفی شد . قدرت تعیین نرخ ها و تعیین تخصیص توزیع به هیئت حق چاپ کانادا واگذار شده است . هیئت کپی رایت وظیفه جمع آوری و توزیع وجوه را به مجموعه کپی خصوصی کانادایی که یک سازمان خصوصی غیرانتفاعی است واگذار کرده است.

در کانادا:

• این مالیات برای "رسانه های ضبط صوت خالی" مانند CD-R اعمال می شود .
• این مالیات توسط واردکنندگان و تولیدکنندگان چنین رسانه هایی که در کانادا فروخته می شوند پرداخت می شود (و معمولاً به خرده فروش منتقل می شود و به خریدار منتقل می شود).
• به استثنای معافیت امتیاز صفر، مالیات بدون توجه به استفاده نهایی خریدار از رسانه دریافت می شود.
• مالیات کپی خصوصی، کمتر از هزینه‌های عملیاتی CPCC، بر اساس تخصیص هیئت حق نسخه‌برداری به صورت: 58.2٪ برای نویسندگان و ناشران واجد شرایط، 23.8٪ برای اجراکنندگان واجد شرایط و 18.0٪ برای شرکت‌های ضبط واجد شرایط توزیع می‌شود. ^[7]
• گروه کپی خصوصی کانادا روشی را توسعه داده است که به موجب آن درآمد حاصله بر اساس پخش رادیویی تجاری و نمونه‌های فروش تجاری، بدون توجه به پخش رادیویی/کالج و فروش رکورد مستقلی که توسط Soundscan ثبت نشده، بین دارندگان حقوق توزیع می‌شود. این روش به عنوان طرفداری از هنرمندان برجسته به قیمت دم دراز مورد انتقاد قرار گرفته است . تا 7 سپتامبر 2007 بیش از یکصد میلیون دلار توزیع شده است.
• در ارتباط با مالیات، قانون حق چاپ به افراد اجازه می دهد تا از ضبط های صوتی برای استفاده خصوصی و غیرتجاری خود کپی تهیه کنند. آنها ممکن است نسخه را توزیع نکنند.
• در سال 2005، دادگاه استیناف فدرال تصمیم هیئت حق نسخه‌برداری در سال 2003 را رد کرد که مالیات رسانه‌ای خالی را برای پخش‌کننده‌های MP3 مانند iPod شرکت اپل اعمال می‌کرد ، بر این اساس که این دستگاه‌ها واجد شرایط «رسانه ضبط صدا» نیستند. تعریف قانون حق چاپ ^[8] قبل از این، نرخ های پیشنهادی برای بازیکنان با ظرفیت کمتر از 1 گیگابایت 2 دلار کانادا ، برای بازیکنان تا 15 گیگابایت 15 دلار و برای بازیکنان 15 گیگابایت و بیشتر 25 دلار کانادا بود.
• در 12 فوریه 2007، CPCC از هیئت حق چاپ کانادا درخواست کرد که مالیات 5 دلاری به 75 دلار را مجدداً اعمال کند، این بار بر روی جزء حافظه ضبط کننده های صوتی دیجیتال (مانند پخش کننده های MP3) در کانادا.[1] علاوه بر این، CPCC همچنین عوارضی بین 2 تا 10 دلار برای کارت های حافظه (از زمان برداشت)، 8 سنت افزایش به CD، CD-R Audio، CD-RW Audio و MiniDiscs پیشنهاد کرد.[2] برخی از احزاب بر اساس سابقه دادگاه فدرال استیناف در سال 2005 به این تعرفه اعتراض کردند و یک طرح مقدماتی را به هیئت حق چاپ ارائه کردند که از بررسی آن بخش از درخواست تعرفه جلوگیری می کرد. هیئت حق چاپ این پیشنهاد مقدماتی را در جولای 2007 رد کرد.
• در سپتامبر 2007، درخواستی برای بررسی قضایی به دادگاه استیناف فدرال ارائه شد تا در مورد اخراج هیئت حق چاپ تجدید نظر کند. در 26 اکتبر 2007، دادگاه درخواست انجمن صنعت ضبط کانادا را برای مداخله در بازنگری قضایی مالیات کپی خصوصی/آی پاد پذیرفت.[3] برخی استدلال می‌کنند که CRIA می‌خواست دامنه مالیات کپی خصوصی را محدود کند، با توجه به اینکه کپی را برای استفاده خصوصی شخصی که کپی می‌کند، قانونی می‌کند، احتمالاً بدون توجه به اینکه منبع نقض نمی‌شود یا خیر.[4]
• در ژانویه 2008، دادگاه استیناف فدرال تصمیم ژوئیه 2007 هیئت کپی رایت را لغو کرد و بیان کرد که رای قبلی آن در پرونده 2005 Canadian Private Copying Collective v. Canadian Storage Media Alliance برای این گزاره که «هیئت حق نسخه‌برداری قانونی ندارد، مرجعی غیرقانونی است. مرجعی برای تأیید تعرفه ضبط کننده های صوتی دیجیتال یا حافظه ای که به طور دائم در ضبط کننده های صوتی دیجیتال تعبیه شده است.»[5] ^[9]

هزینه های کپی خصوصی فعلی کانادا به شرح زیر است: 0.29 دلار در هر واحد برای دیسک های صوتی CD-R، CD-RW، CD-R Audio، CD-RW Audio. ^[10] حزب دزدان دریایی کانادا ، یا PPCA، خواستار لغو این مالیات شده است، زیرا استفاده‌های غیر مرتبط با دزدی دریایی برای سی‌دی‌ها زیاد است و مجازات کانادایی‌هایی که از آنها برای این اهداف استفاده نمی‌کنند، ناعادلانه است. ^[11]

فنلاند

فنلاند از 1984 تا 2015 مالیات رسانه ای خالی داشت. از سال 2015 وجوه مستقیماً از بودجه دولتی تأمین می شود. ^[12]

از ابتدای سال 2012، هزینه ها (به یورو ): ^[13]

• 0.005 یورو در دقیقه برای نوارهای صوتی آنالوگ (به عنوان مثال 0.30 یورو برای یک کاست 60 دقیقه ای)
• 0.0076 یورو در دقیقه برای نوارهای ویدئویی آنالوگ (به عنوان مثال 1.37 یورو برای نوار E180)
• 0.20 یورو برای هر دیسک برای CD و MiniDisc (ظرفیت: حداکثر 1 گیگابایت)
• 0.60 یورو برای هر دیسک برای DVD ، DVD-RAM ، DVD-R DL و DVD+R DL (ظرفیت: از 1 گیگابایت تا 10 گیگابایت)
• 1.20 یورو به ازای هر دیسک برای دیسک Blu-ray و HD DVD (ظرفیت: بیش از 10 گیگابایت تا 25 گیگابایت)
• 1.80 یورو به ازای هر دیسک برای دیسک Blu-ray و HD DVD (ظرفیت: بیش از 25 گیگابایت)
• 4 تا 36 یورو بسته به ظرفیت پخش کننده های صوتی دیجیتال یا ضبط کننده های ویدئویی شخصی .
  • 4 یورو، حافظه تا 512 مگابایت
  • 7 یورو، بیش از 512 مگابایت تا 1 گیگابایت
  • 10 یورو، بیش از 1 گیگابایت تا 20 گیگابایت
  • 12 یورو، بیش از 20 گیگابایت تا 50 گیگابایت
  • 15 یورو، بیش از 50 گیگابایت تا 150 گیگابایت
  • 18 یورو، بیش از 150 گیگابایت تا 250 گیگابایت
  • 25 یورو، بیش از 250 گیگابایت تا 500 گیگابایت
  • 30 یورو، بیش از 500 گیگابایت تا 750 گیگابایت
  • 36 یورو، بیش از 750 گیگابایت
• 5 تا 18 یورو برای هارد دیسک اکسترنال :
  • 9 یورو، بیش از 50 گیگابایت تا 250 گیگابایت
  • 12 یورو، بیش از 250 گیگابایت تا 1 ترابایت
  • 18 یورو، بیش از 1 ترابایت تا 3 ترابایت
  • درایوهای کوچکتر و بزرگتر هیچ مالیاتی ندارند

برای تلفن‌های همراه، رایانه‌ها، کارت‌های حافظه، کنسول‌های بازی، درایوهای فلش USB و سی‌دی/دی‌وی‌دی‌های 8 سانتی‌متری (3 اینچی) هزینه‌ای دریافت نمی‌شود . مالیات بر ارزش افزوده 9 درصد به عوارض اضافه می شود.

آلمان

اولین سیستم کپی خصوصی جهان در سال 1965 در آلمان ایجاد شد. این سیستم نتیجه دادخواهی موفق قبلی GEMA علیه یک تولید کننده تجهیزات صوتی در GEMA v. Grundig بود.

لوکزامبورگ

لوکزامبورگ تنها کشور عضو اتحادیه اروپا در قاره بدون مالیات کپی خصوصی است، ^[14] که آن را به یک "بهشت مالیات کپی" محبوب برای خریداران رسانه های خالی از کشورهایی مانند فرانسه و آلمان تبدیل می کند.

هلند

در هلند هزینه‌ای از رسانه‌های خالی دریافت می‌شود که به «Stichting Thuiskopie» (Foundation Homecopy)، که وظیفه توزیع وجوه را بر عهده دارد، منتقل می‌شود. هزینه ها برای 1 ژانویه 2021 تا 31 دسامبر 2023 به شرح زیر است: ^[15]

• کامپیوتر / لپ تاپ / نوت بوک / سرور / مرکز رسانه: 2,70 یورو
• تبلت: 2.20 یورو
• گوشی هوشمند: 7.30 یورو
• پخش کننده صوتی/تصویری قابل حمل: 2.10 یورو
• Settopbox با هارد دیسک / ضبط کننده HDD: 3,80 یورو
• کتابخوان الکترونیکی: 1.10 یورو
• هارد دیسک خارجی (HDD)، دیسک حالت جامد (SSD) و درایو فلش USB >= 256 گیگابایت: 100 یورو
• درایو فلش USB < 256 گیگابایت: 0.50 یورو
• پوشیدنی با قابلیت ذخیره سازی: 0.60 یورو

پرتغال

پرتغال در سال 1998 مالیات بر CD و DVD وضع کرد.

فدراسیون روسیه

ماده 1245 قانون مدنی فدراسیون روسیه "حق الزحمه برای تکثیر رایگان گرامافون و محصولات سمعی و بصری برای اهداف خصوصی" ("Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях") هزینه ای را تعیین می کند که به نسبت زیر توزیع می شود. : 40 درصد به نویسندگان، 30 درصد به خوانندگان، 30 درصد به سازندگان رسانه. در عمل، این هزینه تا پس از مقررات دولت فدراسیون روسیه 829 از 14 اکتبر 2010، که مالیات یکسانی را بر روی رایانه ها، دیسک های نوری خالی، مموری استیک ها، تلویزیون ها، ضبط کننده های ویدیویی و صوتی الزامی می کرد، دریافت نمی شد. رادیو، تلفن همراه و غیره. تصمیم جنجالی دولت مبنی بر اعطای وجوه جمع آوری شده به اتحادیه دارندگان حقوق روسیه برای توزیع بیشتر، مورد انتقاد مردم قرار گرفت و در یک دادخواست مورد مناقشه قرار گرفت.

سوئد

در سوئد هزینه ای به نام "privatkopieringsersättning" (حقوق کپی خصوصی) که قبلا "kassettersättning" (حقوق نوار کاست) نامیده می شد در رسانه های ذخیره سازی وجود دارد. مالیات توسط Copyswede اداره می شود. وسعت آنچه در مالیات کپی گنجانده شده است چندین بار در دهه گذشته تغییر کرده است. در سپتامبر 2019 مالیات کپی به شرح زیر است https://www.copyswede.se/elektronikbranschen/produkter-och-ersattningsnivaer/:

• رایانه‌های دارای حافظه داخلی، هارد دیسک داخلی شل، هارد اکسترنال، تبلت‌های دارای حافظه داخلی، کنسول‌های بازی با حافظه داخلی و حافظه‌های USB:
  • > 2 گیگابایت - 80 گیگابایت 1 کرون / گیگابایت
  • > 80 گیگابایت 80 کرون / PC
• پخش کننده MP3، ست تاپ باکس با هارد دیسک داخلی، پخش کننده DVD با هارد دیسک داخلی، تلویزیون با هارد دیسک داخلی و سایر پخش کننده های رسانه با هارد دیسک داخلی:
  • 1 - 320 گیگابایت 1 کرون / گیگابایت
  • > 320 گیگابایت 320 کرون / کامپیوتر
• تلفن های همراه با فضای ذخیره سازی:
  • برای تلفن های همراه با فضای ذخیره سازی 3 کرون / گیگابایت
• سی دی و دی وی دی قابل ضبط:
  • CD-r همه تا 900 مگابایت 0.60 کرون
  • CD-rw همه تا 900 مگابایت 0.95 کرون
  • DVD-r / + r 4.7 گیگابایت 2.65 SEK
  • DVD-rw / + rw 4.7 گیگابایت 4.25 کرون
  • قاب دی وی دی 4.7 گیگابایت 4.25 کرون
  • DVD-r / + r دو لایه 8.5 گیگابایت 4.80 کرون
• کاست های صوتی آنالوگ (کاست های C)، کاست های vhs (کاست های E)، مینی دیسک و صدای cd-r (تعرفه دقیقه):
  • کاست سی 2.5 اوره
  • Minidisc 2 öre
  • CD-R صوتی 2 öre
  • کاست الکترونیکی (vhs) 2.5 اوره

سوئیس

• مالیات بر DVD قابل ضبط (GT 4c): ^[16]
  • CHF 0.31 در هر DVD قابل ضبط
  • CHF 0.88 در هر DVD قابل بازنویسی
  • CHF 0.33 به ازای هر بلو-ری قابل ضبط
  • CHF 0.93 به ازای هر Blu-Ray قابل بازنویسی
• مالیات بر رسانه های ذخیره سازی دیجیتال بسته بندی شده در دستگاه های ضبط صوتی و سمعی و بصری (GT 4d): ^[17]
  • ظرفیت حافظه تا 4 گیگابایت، CHF 0.63 در هر گیگابایت
  • ظرفیت حافظه بین 4 تا 8 گیگابایت، CHF 0.572 در هر گیگابایت
  • ظرفیت حافظه بین 8 تا 16 گیگابایت، CHF 0.332 در هر گیگابایت
  • ظرفیت حافظه بین 16 تا 32 گیگابایت، CHF 0.2552 در هر گیگابایت
  • ظرفیت حافظه بیش از 32 گیگابایت، CHF 0.1992 در هر گیگابایت
• جبران انتقال استفاده از ستاپ باکس با حافظه و vPVR (GT 12): ^[18]
  • CHF 1.00 در ماه و مشترک اگر هزینه های زیر اعمال نمی شود
  • CHF 0.13 در ماه و مشترک در صورت رایگان یا بخشی از بسته اصلی
  • CHF 0.55 در ماه و مشترک برای هزینه اشتراک ماهانه حداکثر CHF 6.50
• مالیات بر حافظه دیجیتال (قابل ضبط) تلفن های همراه: ^[17]
  • ظرفیت حافظه تا 4 گیگابایت، CHF 0.108 در هر گیگابایت
  • ظرفیت حافظه تا 8 گیگابایت، CHF 0.090 در هر گیگابایت
  • ظرفیت حافظه تا 16 گیگابایت، CHF 0.072 در هر گیگابایت
  • ظرفیت حافظه تا 32 گیگابایت، CHF 0.063 در هر گیگابایت
  • ظرفیت حافظه تا 64 گیگابایت، CHF 0.052 در هر گیگابایت
  • ظرفیت حافظه تا 128 گیگابایت، CHF 0.050 در هر گیگابایت

ایالات متحده

ضبط صوتی خانگی به طور کلی

17 USC  § 1008، طبق قانون ضبط صوتی خانگی در سال 1992، می گوید که کپی برداری غیرتجاری توسط مصرف کنندگان ضبط های موسیقی دیجیتال و آنالوگ، نقض حق چاپ نیست. غیرتجاری شامل مواردی مانند فروش مجدد نه در جریان تجارت، شاید از نسخه‌های کار معمولی است که دیگر مورد نیاز نیستند. بعید است که شامل فروش مجدد نسخه ها به صورت عمده باشد. Napster سعی کرد از دفاع بخش 1008 استفاده کند اما به دلیل اینکه یک تجارت بود رد شد.

از گزارش خانه شماره 102-873 (I)، 17 سپتامبر 1992: "در مورد ضبط خانگی، معافیت [بخش 1008] از همه کپی برداری های غیرتجاری توسط مصرف کنندگان ضبط های موسیقی دیجیتال و آنالوگ محافظت می کند."

از گزارش خانه شماره 102-780 (I)، 4 اوت 1992: "به طور خلاصه، قانون گزارش شده [بخش 1008] به وضوح ثابت می کند که مصرف کنندگان نمی توانند به دلیل ساختن کپی های صوتی آنالوگ یا دیجیتال برای استفاده خصوصی غیرتجاری مورد شکایت قرار گیرند."

صنعت موسیقی ایالات متحده ^{[ نیاز به نقل از ]} قانون ضبط صوتی خانگی و حق امتیاز ضبط خانگی خارجی را برای هنرمندان در ضبط‌های صوتی ایالات متحده و همچنین شرکت‌های ضبط موسیقی ایالات متحده اجرا می‌کند . این حق‌الامتیاز قبلاً توسط اتحاد هنرمندان و شرکت‌های ضبط (AARC) برای هنرمندان برجسته و صاحبان حق چاپ اداره می‌شد تا اینکه در سال 2021 فعالیت خود را متوقف کرد و اکنون توسط SoundExchange ، ^[19] ASCAP / BMI / SESAC برای نویسندگان، آژانس هری فاکس برای ناشران، و صندوق توزیع حقوق مالکیت معنوی AFM/SAG-AFTRA (سرمایه گذاری مشترک AFM و SAG-AFTRA ) برای هنرمندان غیر برجسته. همه جوامع همچنین برای وجوه مربوطه خود پاداش خارجی دریافت می کنند.

سی دی های موسیقی و ضبط کننده های خالی

17 USC  § 1008 اقدام نقض حق نسخه برداری را ممنوع می کند و 17 USC  § 1003 حق امتیازی معادل 2٪ از قیمت انتقال اولیه برای دستگاه ها و 3٪ برای رسانه ها را در نظر می گیرد. ^[20] نرخ حق امتیاز در 1004 § 17 USC توسط قانون صدور مجوز موسیقی در سال 1998  تعیین شد. آنها برای سی دی های خالی رایانه اعمال نمی شوند، حتی اگر می توان از آنها برای ضبط یا "رایت" موسیقی از رایانه به سی دی استفاده کرد (و اغلب استفاده می شود). حق امتیاز همچنین برای ضبط کننده های سی دی مستقل درجه مصرف کننده اعمال می شود، اما نه برای ضبط کننده های سی دی حرفه ای یا سی دی رایترهای مورد استفاده در رایانه. اخیراً دستگاه های ضبط رادیویی ماهواره ای قابل حمل به این صندوق حق امتیاز کمک می کنند.

به لطف سابقه ای که در سال 1998 در دعوای حقوقی مربوط به پخش کننده Rio PMP300 ایجاد شد ، اکثر پخش کننده های MP3 "وسایل جانبی کامپیوتر" تلقی می شوند و مشمول حق امتیازی از این نوع در ایالات متحده نیستند.

در حال حاضر، حق امتیاز کپی خصوصی در ایالات متحده با فروش «سی‌دی‌های خالی و دستگاه‌های صوتی شخصی، مراکز رسانه‌ای، دستگاه‌های رادیویی ماهواره‌ای و سیستم‌های صوتی خودرو که قابلیت ضبط دارند» ایجاد می‌شود. ^[21]

انگلستان

در حال حاضر هیچ استثنای کپی خصوصی مناسبی در بریتانیا وجود ندارد، فقط یک استثنای محدود در مورد تغییر زمان پخش وجود دارد (s70(1) قانون حق چاپ، طرح ها و اختراعات 1988 (CDPA)).

در 1 ژوئن 2014، انگلستان هنر را اجرا کرد. 5(2)b از دستورالعمل Infosoc از طریق قوانین حق چاپ و حقوق در عملکرد (نسخه های شخصی برای استفاده خصوصی) 2014. این استثنایی محدود به استفاده شخصی، برای صاحبان یک نسخه شخصی و با مستثنی کردن موارد تجاری غیرمستقیم است. استفاده می کند. غرامت پیش بینی نکرده است. نظر دولت بریتانیا این بود که "در چارچوب مقررات محدودی که کمترین ضرر را به همراه دارد، عوارض یا سایر غرامت‌ها نه الزامی است و نه مطلوب است. عوارض مالیاتی غیرضروری و ناکارآمد بر مصرف‌کنندگان است. آنها نسبت به مصرف‌کنندگان ناعادلانه هستند، زیرا صرف‌نظر از شرایط قابل پرداخت هستند. استفاده ای که از یک دستگاه اخذ شده (مثلاً هارد دیسک) استفاده می شود و صرف نظر از اینکه کاربر قبلاً برای کپی هایی که روی دستگاه ذخیره می کند هزینه کرده است، به ویژه در شرایط اقتصادی فعلی، استخراج بیشتر درست نیست پول از جیب مصرف کنندگان تحت فشار». ^[22] آکادمی ترانه سرایان، آهنگسازان و نویسندگان بریتانیا (BASCA)، اتحادیه موسیقیدانان، و موسیقی بریتانیا، معرفی این مقررات را به چالش کشیدند و درخواستی را برای بررسی قضایی ارائه کردند. درخواست آنها زمانی موفقیت آمیز شد که در ژوئن 2015، دادگاه عالی حکم داد که این مقررات به دلیل ارزیابی تأثیر ناقص، غیرقانونی است. ^[23]

همچنین ببینید

• صدور مجوز جمعی داوطلبانه
• قانون ضبط صوتی خانگی
• مدیریت حقوق جمعی

مراجع

1. WIPO , International Survey on Private Copying - Law & Practice 2013 (23rd ed.) p.4: "یک مالیات برای اولین بار در آلمان در سال 1966 معرفی شد."; همچنین به طور کلی نگاه کنید به Karapapa, S., (2012). کپی خصوصی: محدوده آزادی کاربر در حق چاپ دیجیتال اتحادیه اروپا. راتلج.
2. "متن های پذیرفته شده - پنجشنبه، 27 فوریه 2014 - عوارض کپی خصوصی - P7_TA(2014)0179". www.europarl.europa.eu .
3. توصیه های آنتونیو ویتورینو در 31 ژانویه 2013 ناشی از آخرین روند میانجیگری انجام شده توسط کمیسیون در رابطه با عوارض کپی خصوصی و بازپروگرافی.
4. «در شرکت خوب». مایکل گیست . 14 فوریه 2007 . بازبینی شده در 16 آوریل 2008 .
5. «استراتژی دیجیتال صنعت ضبط خارج از تنظیم». مایکل گیست. 19 فوریه 2007 . بازبینی شده در 16 آوریل 2008 .
6. «مجله رسمی بلژیک p55-57» (PDF) . 10 دسامبر 2009 . بازبینی شده در 16 ژانویه 2010 .
7. «تعرفه مالیات توسط CPCC در سال 2017 برای فروش رسانه ضبط صوتی خالی در کانادا جمع‌آوری می‌شود» (PDF) . جمعی کپی خصوصی کانادایی جمعی کپی خصوصی کانادایی 17 دسامبر 2016 . بازبینی شده در 5 مارس 2017 . CPCC باید مبالغی را که جمع آوری می کند، منهای هزینه های عملیاتی خود، به شرح زیر توزیع کند: (الف) 58.2 درصد، بین انجمن آهنگسازان، نویسندگان و ناشران موسیقی کانادا (SOCAN)، آژانس حقوق بازتولید موسیقی کانادا (CMRRA) تقسیم شود. ) و انجمن حقوق بازتولید نویسندگان، آهنگسازان و ناشران در کانادا (SODRAC)، به حساب نویسندگان واجد شرایط؛ (ب) 23.8 درصد به شرکت Re:Sound Music Licensing به حساب اجراکنندگان واجد شرایط. و (ج) 18.0 درصد به شرکت Re:Sound Music Licensing به حساب سازندگان واجد شرایط.
8. Canadian Private Copying Collective v. Canadian Storage Media Alliance [2005] 2 FCR 654
9. Apple Canada Inc. v. Canadian Private Copying Collective [2008] FCJ No. 5.
10. «تعرفه مالیات توسط CPCC در سال 2017 برای فروش رسانه ضبط صوتی خالی در کانادا جمع‌آوری می‌شود» (PDF) . جمعی کپی خصوصی کانادایی جمعی کپی خصوصی کانادایی 17 دسامبر 2016 . بازبینی شده در 5 مارس 2017 . نرخ مالیات باید 29¢ برای هر CD-R، CD-RW، CD-R صوتی یا CD-RW صوتی باشد.
11. «پایان دادن به مالیات حق چاپ». حزب دزدان دریایی کانادا حزب دزدان دریایی کانادا 20 آوریل 2013 . بازبینی شده در 5 مارس 2017 . ما به دنبال لغو مالیات کپی رایت خواهیم بود.
12. اوی، انتشارات ادیتا. "FINLEX ® - Ajantasainen lainsäädäntö: Tekijänoikeuslaki 404/1961". www.finlex.fi .
13. "دامنه Tämä در varattu | www.hyvitysmaksu.fi". www.hyvitysmaksu.fi .
14. چهار کشور دیگر عضو اتحادیه اروپا که مالیات کپی خصوصی ندارند، قبرس، ایرلند، مالت و بریتانیا هستند. یونان یک طرح مالیات کپی خصوصی دارد، اما در حال حاضر آن را اجرا نمی کند.
15. «Besluit SONT tarieven en voorwerpen thuiskopievergoeding 2021–2023, Ministryie van Justitie en Veiligheid». zoek.officielebekendmakingen.nl . 16 اکتبر 2020.
16. «تعریف 4 2017-2019» (PDF) . 15 آوریل 2016 . بازبینی شده در 25 فوریه 2018 .
17. "Tarif commun 4i 2017-2018" (PDF) . 16 دسامبر 2016 . بازبینی شده در 25 فوریه 2018 .
18. «Beschluss vom 23. Februar 2009 betreffend den Gemeinsamen Tarif 12 (GT 12)» (PDF) . 23 فوریه 2009. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 12 ژانویه 2014 . بازبینی شده در 12 ژانویه 2014 .
19. "SoundExchange گسترش به مجموعه و توزیع حق امتیاز کپی خصوصی را اعلام کرد".
20. «بیانیه سه ماهه حساب» (PDF) .
21. "AARC چیست؟". بایگانی شده از نسخه اصلی در 16 آوریل 2014 . بازبینی شده در 17 آوریل 2014 .
22. http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20140603093549/http://www.ipo.gov.uk/response-2011-copyright-final.pdf ^{[ URL خالی PDF ]}
23. «آکادمی آهنگسازان، آهنگسازان و نویسندگان و ارگان های بریتانیا، R (در مورد کاربرد) در مقابل وزیر امور خارجه برای کسب و کار، نوآوری و مهارت [2015] EWHC 1723 (Admin) (19 ژوئن 2015)».

لینک های خارجی

• هیئت مدیره کپی رایت کانادا
• جمعی کپی خصوصی کانادایی
• کپی سوئد