کومبر ویجا ( تلفظ اسپانیایی: [ˈkumbɾe ˈβjexa] ؛ به معنی "قله قدیمی") یک خط الراس آتشفشانی فعال در جزیره لا پالما در جزایر قناری ، اسپانیا است . [4] ستون فقرات Cumbre Vieja در جهت تقریبی شمال-جنوب، شامل نیمه جنوبی لا پالما، با خط الراس قله و جناحین آن توسط ده ها دهانه و مخروط پوشیده شده است . [5] آخرین فوران در 19 سپتامبر 2021 در منطقه جنگلی منطقه لاس مانچاس معروف به Cabeza de Vaca آغاز شد. جریانهای گدازهای حجیم به سرعت به مناطق پرجمعیت رسیدند، در سرتاسر شهرکها و مزارع موز پراکنده شدند ، هزاران ساختمان را ویران کردند و در نهایت از روی صخرههای شیبدار به اقیانوس سرازیر شدند تا جزیره را در چندین مکان بزرگ کنند. آتشفشان در 13 دسامبر 2021 خاموش شد و در 25 دسامبر 2021، دولت محلی فوران را پایان یافته اعلام کرد. [6]
کامبره ویجا دو بار در قرن بیستم فوران کرد، در سال 1949 (آتشفشان سن خوان) و در سال 1971 ( ولکان تنگویا ).
لا پالما یک جزیره اقیانوسی آتشفشانی است که در صفحه آفریقا واقع شده است و در حال حاضر - همراه با تنریف - یکی از فعالترین جزیرههای آتشفشانی جزایر قناری است. [7] از حدود 125000 سال پیش (~ 125 کا )، همه فورانهای زیر هوایی در لا پالما با کامبر ویجا همراه بودهاند، با فورانهایی که در سراسر خط الراس به طول 25 کیلومتر است. بررسی های زیردریایی نشان می دهد که Cumbre Vieja در جنوب Punta de Fuencaliente ("نقطه منبع داغ") ادامه دارد، اما هیچ فعالیت آتشفشانی مرتبط با گسترش زیردریایی هنوز مشاهده نشده است. فوران های تاریخی در کامبر ویجا در سال های 1470، 1585، 1646، 1677، 1712، 1949، 1971، [8] و 2021 رخ داد.
نقشه برداری دقیق زمین شناسی نشان می دهد که توزیع و جهت گیری دریچه ها و دایک های تغذیه کننده در داخل آتشفشان از یک سیستم شکاف سه گانه (معمولاً اکثر جزایر آتشفشانی اقیانوس) به یک شکاف منفرد شمالی-جنوبی تغییر کرده است. [9] [10] فرض بر این است که این سازماندهی مجدد ساختاری در پاسخ به الگوهای تنش در حال تکامل مرتبط با توسعه یک گسل احتمالی جدا شدن در زیر جناح غربی آتشفشان است. [11] [12] Siebert (1984) [13] نشان داد که چنین شکست هایی به دلیل نفوذ دایک های موازی و زیر موازی به یک شکاف است. این امر باعث می شود که پهلوها بیش از حد شیب دار شوند و این به ناچار ساختار آتشفشان را ناپایدار می کند تا جایی که ممکن است شکست فاجعه باری رخ دهد. هیچ مدرکی فراتر از بیان سطحی آن وجود ندارد مبنی بر اینکه بخش 1949 شکاف در جهت شمال-جنوب امتداد دارد، و نه اینکه یک هواپیمای جداشدگی در حال توسعه وجود داشته باشد. [ نیازمند منبع ] تحقیقات در حال انجام است.
تنها گزارش همزمان فوران در سال 1950 توسط یکی از دانشمندان به نام خوان بونلی روبیو [14] منتشر شد که دست اول فوران را مشاهده کرد و جزئیات پدیده های مختلفی را که در طول فوران رخ داده بود ثبت کرد. تمام گزارش های منتشر شده دیگر بر اساس مشاهدات بونلی-روبیو است. گزارش بعدی در مورد فوران، انتشار مشترک اورتیز و بونلی روبیو بود که در سال 1951 منتشر شد . هر دو حساب به زبان اسپانیایی منتشر شده اند.
فوران در 24 ژوئن 1949، روز جشن سنت جان آغاز شد، به همین دلیل است که در متون اسپانیایی از فوران به عنوان la erupción del Nambroque o San Juan یاد می شود ، که در زبان انگلیسی «فوران نامبروک آتشفشان سنت جان» است. " در طول فوران سال 1949، فعالیت فورانی در سه دریچه دورازنرو، لیانو دل بانکو و هویو نگرو قرار داشت . گدازه از دریچه های Llano del Banco فوران شد، در حالی که تنها انتشارات فراتوماگمایی خفیف در دریچه Hoyo Negro رخ داد. سپس در 30 ژوئیه - آخرین روز فعالیت فوران، گدازه در شکاف و دریچه Duraznero فوران کرد. در طول فوران 1 و 2 جولای، دو زمین لرزه قوی با شدت تخمینی هشتم در مقیاس مرکالی اصلاح شده نیز رخ داد که مرکز آن در نزدیکی جدی محاسبه شد. در پی زمین لرزه ها یک شکستگی مشاهده شد که طول آن تقریباً یک و نیم کیلومتر بود. قابل ردیابی به دریچه های هویو نگرو و دورازنرو بود که طول کلی آن حدود دو و نیم کیلومتر یا حدود 10/1 طول در معرض دید کامبر ویجا بود و بخش هایی از نیمه غربی خط الراس کامبر ویجا ظاهراً حدوداً جابجا شده بود. 1 متر پهلو و 2 متر به سمت پایین به سمت اقیانوس اطلس . تنها در مجاورت دریچه های Duraznero و Hoyo Negro بود که جابجایی عمودی به حدود 4 متر رسید. [14] تا سال 2009، شکستگی هنوز قابل مشاهده است و هنوز همان ابعاد ثبت شده در سال 1949 را دارد.
جدول زمانی فوران، طبق گفته Bonelli-Rubio، [14] به شرح زیر است: اولین فعالیت لرزه ای گزارش شده در حاشیه جنوبی Caldera de Taburiente در 23 ژوئیه 1936 در حدود ساعت 23:30 (23:30) به وقت محلی مشاهده شد. ، با فعالیت بیشتر در دو روز آینده ذکر شده است. در طول سالهای بعد فعالیتهای لرزهای دورهای رخ میدهد، اما به دلیل نبود تجهیزات پایش، تنها گزارشهایی است که در رسانهها ثبت شده است. سپس در ساعت 09:00 (به وقت محلی) در 24 ژوئن 1949، دریچه Duraznero با فعالیت خفیف انفجاری، تخلیه گازها و سنگ ها باز شد. با فعالیت فورانی که به همین ترتیب تا 6 جولای ادامه دارد. در طول این مرحله یک زلزله قوی در 1 ژوئیه و دوباره در 2 ژوئیه با شدت تخمینی VIII در مقیاس مرکالی اصلاح شده رخ داد . بازدیدها از منطقه قله شکافی به طول حدود 1.5 کیلومتر (~1 مایل) را نشان داد که در جهت شمالی از Hoyo Negro ("سیاه چاله") و حدود 1 کیلومتر (~0.5 مایل) جنوب تا دریچه Duraznero گسترش یافته است. طول کل حدود 2.5 کیلومتر (~1.6 مایل)، (این شکاف موضوع تحقیق و بحث های داغ است که آیا نشان دهنده شکست اولیه جناح غربی است یا خیر). تجزیه و تحلیل بعدی مرکز زمین لرزه را در شمال شهر جدی قرار داد. فعالیت فوران در دریچه Duraznero در 6 ژوئیه متوقف شد و تنها گاز زدایی ادامه یافت. هیچ فعالیت فورانی در 7 جولای رخ نداد. در 8 ژوئیه فعالیت فوران در دریچه های Llano del Banco آغاز شد - در حدود 4 کیلومتر (~2.8 مایل) شمال دریچه Duraznero، زمانی که گدازه فوران کرد و از جناح غربی جاری شد. دریچه ها به تدریج به سمت بارانکو (دره) باز شدند و مجموعه ای از سطوح را تشکیل دادند(مورب کنار هم)، دریچه ها. در 10 ژوئیه، جریان گدازه به سمت غرب از دریچه های Llano del Banco به ساحل در Puerto de Naos رسید و وارد اقیانوس اطلس شد و یک دلتای گدازه ای را تشکیل داد، سرعت آن 14 متر (تقریباً 46 فوت) در ثانیه تخمین زده می شود. در 12 ژوئیه فعالیت انفجاری ملایم در هویو نگرو (سیاه چاله) با انتشار سنگ ها، دودها و برخی فعالیت های فراتوماگمایی آغاز شد که نشان می دهد فوران با آب های زیرزمینی مواجه شده است. فعالیت در Hoyo Negro در 22 ژوئیه متوقف شد، اما در دریچه های Llano del Banco تا 26 ژوئیه ادامه یافت. تنها فعالیت فومارولیک باقیمانده و انتشار حرارتی تا 30 جولای رخ داد که دریچه و شکاف Duraznero دوباره فعال شد. سپس گدازه از دریچه و شکاف Duraznero جاری شد و دهانه مجاور El Fraile را پر کرد و یک دریاچه گدازه ایجاد کرد. متعاقباً سرریز شد و گدازه ها از سمت شرقی به سمت اقیانوس سرازیر شدند. سرانجام در حدود 30 متری (حدود 100 فوت) از اقیانوس متوقف شد. همچنین بعداً، در 30 جولای، تمام فعالیت های فوران متوقف شد و تنها فعالیت فومارولیک باقی مانده تا 4 اوت ادامه یافت. پس از آن تنها انتشار حرارتی وجود داشت. تخمین زده می شود که حدود 60 میلیون متر مکعب گدازه در طول فوران فوران کرده است. [14] [16]
سبک فوران از فورانهای افوزیو - انفجاری خفیف در دریچههای دورازنرو و لیانو دل بانکو - تا خفیف انفجاری در دریچه هویو نگرو و سبک استرومبولی بود. این به عنوان دارای شاخص انفجار آتشفشانی (VEI) 2 طبقه بندی می شود . [1]
در نظر گرفته میشود که فرآیند ایجاد زمینلرزههای 1 و 2 ژوئیه توسط فشار ناشی از افزایش آب فوقگرم ماگمایی که در ساختمان آتشفشان به دام افتاده است، انجام شده است. [11] بعید است که آب های به دام افتاده به دلیل تحت فشار بودن قابل توجه بخار شوند. آنچه فرض می شود این است که آب ها به حدی گرم شده اند که نمی توانند انرژی حرارتی بیشتری را در فضای موجود جذب کنند. ادامه گرمایش مستلزم انبساط بیشتر آب بود و تنها راهی که می توانست این کار را انجام دهد حرکت دادن سمت آتشفشان بود. این امر باعث شد که دو زمین لرزه در حین فوران همراه با توسعه شکاف رخ دهد.
عدم وجود انفجارهای فراتوماگمایی به جز فعالیت انفجاری خفیف که در دریچه هویو نگرو از 12 تا 22 ژوئیه رخ داد ، نشان می دهد که آب محبوس شده در ساختمان بخار نشده است : خروج بخار به صورت انفجاری از زمین اغلب پیشروی فعالیت های آتشفشانی است. . شواهد دیگر مبنی بر اینکه تبخیر اتفاق نیفتاده این است که وقتی روبیو بونلی روز بعد از شکاف بازدید کرد، شکاف تازه باز شده "... بخار، بخار، بخار، خاکستر، گدازه یا مواد دیگر تولید نمی کرد ..." [14] در در هیچ زمانی در طول یا بعد از آن بخار یا فعالیت فراتوماگمایی گزارش نشده است. این ادعا را تقویت میکند که آبهای محبوس شده در عمارت هرگز بخار نمیشوند، که اگر فشار به اندازهای کاهش مییابد که اجازه میدهد آب فوقگرم شده به بخار تبدیل شود، این کار را انجام میدهند. فقط در هویو نگرو هیچ گونه فعالیت فراتوماگمایی رخ داد. بر خلاف بخش شمالی جزیره، کامبر ویجا "خشک" است. برخلاف بخش شمالی، هیچ گالری آبی وجود ندارد، و بنابراین بعید است که زلزله ایجاد شده باشد - همانطور که دی و همکاران ادعا می کنند. آب با افزایش ماگما فوق گرم می شود. تحقیقات ادامه دارد.
با توجه به کمبود تجهیزات مانیتورینگ لرزه ای در جزیره، هرگونه ادعا در مورد فعالیت لرزه ای بر اساس مشاهدات شخصی است و ممکن است قابل اعتماد نباشد.
فوران سال 1971 در انتهای جنوبی کامبر ویجا در دریچه تنگویا رخ داد . [8] فوران عمدتاً به سبک استرومبولی بود . گدازه فوران کرد. [17] فعالیت لرزه ای قبل و در طول فوران 1971 رخ داده است، اما در مقیاس مرتبط با فوران 1949 نبود. انتشار حرارتی باقیمانده همچنان ادامه دارد.
ازدحام زلزله در 11 سپتامبر 2021 در زیر کامبر ویجا شروع شد. به آرامی به سطح زمین مهاجرت کرد، با زلزله هایی تا حدود 5 در مقیاس ریشتر، [18] و بیش از 25000 در فاصله 10 روز ثبت شد. [19] در 19 سپتامبر در ساعت 15:15 به وقت محلی (14:15 UTC )، [20] آتشفشان شروع به فوران کرد، در Cabeza de Vaca [19] در کوههای Montaña Rajada، در بخش Las Manchas در شهرداری ال پاسو ، [21] [22] یک اخطار زرد صادر شد که 35000 نفر را در شهرداریهای Los Llanos de Aridane ، Fuencaliente ، El Paso و Villa de Mazo پوشش داد ، [21] که بعداً به دلیل فوران به بالاترین سطح خود - قرمز - افزایش یافت. در مجموع حدود 7000 نفر از این منطقه تخلیه شدند. [23] [24] فوران در 13 دسامبر 2021 متوقف شد، [25] و اعلام شد که در 25 دسامبر 2021 پایان یافته است. [6]
نقش کمیسر ویژه برای بازسازی جزیره لا پالما در سال 2022 برای هماهنگی و ترویج اقدامات اتخاذ شده توسط اداره کل ایالتی برای ترمیم آسیب های ناشی از فوران های آتشفشانی و بازسازی جزیره لا پالما ایجاد شد . دارای رتبه معاونت وزیر است . [26] Hector Izquierdo Triana، متولد لا پالما و وزیر امور خارجه در آن زمان، به این مسئولیت منصوب شد. [27] [28]
دی و همکاران (1999) [11] نشان داد که Cumbre Vieja ممکن است در مراحل اولیه شکست باشد. نویسندگان مقاله همچنین می گویند که توسعه زمین شناسی لا پالما به دلیل مهاجرت به سمت جنوب کانون و فروپاشی آتشفشان های قبلی دستخوش تغییراتی شده است. متعاقب آن، یک سیستم شکاف سه بازویی با بسته شدن نهایی فعالیت آتشفشانی مرتبط با دو بازو - شکاف شمال غربی و شمال شرقی - تکامل یافته بود. دلایل را فقط می توان فرضیه کرد. این امر باعث شد که بازوی جنوبی - Cumbre Vieja - تنها محل فعالیت آتشفشانی باشد. در نتیجه، آنها فرض کردند که جناح غربی ممکن است در مراحل اولیه شکست باشد.
در اکتبر 2000، شرکت پخش بریتانیایی ( بیبیسی ) یک برنامه افق به نام "مگا سونامی: موج تخریب" را مخابره کرد، [29] که نشان میداد شکست بعدی جناح غربی کامبر ویجا میتواند باعث ایجاد مگاسونامی شود .
در 18 آوریل 2013، بیبیسی برنامهای با عنوان آیا میتوانیم از یک مگا سونامی جان سالم به در ببریم، مخابره کرد؟ این برنامه به سبک گزارش «خبر فوری» ارائه شد. این سناریویی را ترسیم کرد که در آن جناح غربی کامبر ویجا فرو ریخته بود و موج اولیه حدود 1000 متر دامنه داشت. این برنامه از گرافیک های کامپیوتری برای ارائه خط داستانی مبتنی بر یک فرضیه استفاده کرد. [30] این برنامه با چندین پرسنل علمی مصاحبه کرد تا به این داستان اعتبار بخشد. یکی از دانشمندان ادعا کرد: "این یک داستان واقعی است - فقط هنوز اتفاق نیفتاده است!"
دی و همکاران (1999)، [11] Ward and Day (2001) [12] و Ward and Day (2005) [31] فرض می کنند که در طی یک فوران در برخی از تاریخ های آینده، نیمه غربی Cumbre Vieja - تقریباً 500 km3 ( 5 x 10 11 m 3 ) با جرم تخمینی 1.5 تریلیون تن متریک - در یک زمین لغزش گرانشی عظیم به طرز فاجعه باری شکست می خورد و وارد اقیانوس اطلس می شود و به اصطلاح مگا سونامی را ایجاد می کند. زباله ها به عنوان جریان زباله در امتداد کف اقیانوس به حرکت خود ادامه می دهند . مدلسازی رایانهای نشان میدهد که موج اولیه حاصل ممکن است به دامنه (ارتفاع) محلی بیش از 600 متر (2000 فوت) و ارتفاع اولیه قله به قله [ روشن کردن ] که تقریباً به 2 کیلومتر (1 مایل) میرسد، برسد و در حدود 720 کیلومتر در ساعت (450 مایل در ساعت) (تقریبا سرعت یک هواپیمای جت )، سواحل آفریقا در حدود یک ساعت، خطوط سواحل جنوبی جزایر بریتانیا در حدود 3.5 ساعت، و ساحل شرقی آمریکای شمالی در حدود شش ساعت. ساعت، در آن زمان موج اولیه به صورت متوالی از موج های کوچکتر فروکش می کند که هر کدام حدود 30 متر (100 فوت) تا 60 متر (200 فوت) ارتفاع دارند. اینها ممکن است تا چند صد متر ارتفاع داشته باشند و چندین کیلومتر از هم فاصله داشته باشند و در عین حال سرعت اولیه خود را حفظ کنند. مدل های دی و همکاران ; (1999)، [11] بخش و دی (2001)، [12] نشان میدهد که این رویداد میتواند تا 25 کیلومتری (16 مایل) در داخل آب غرق شود. اگر مدل درست باشد، این مقیاس طغیان به شدت به شهرهایی در امتداد کل ساحل شرقی آمریکای شمالی، از جمله بوستون ، نیویورک ، میامی و بسیاری از شهرهای دیگر در نزدیکی سواحل اقیانوس اطلس آسیب می رساند یا ویران می کند.
در مورد تهدید ارائه شده توسط Cumbre Vieja اختلاف نظر وجود دارد. نشانههای فعلی نشان میدهد که زمین لغزشهای اخیر ممکن است تدریجی بوده باشند و بنابراین ممکن است سونامی ایجاد نکنند، مگر اینکه بزرگی آنها افزایش یابد. مطالعات "مگا سونامی" محلی احتمالی در جزایر هاوایی تمایزاتی را بین دوره های موج سونامی ناشی از رانش زمین و زمین لرزه های منطقه فرورانش نشان می دهد و استدلال می کند که فروپاشی مشابه در هاوایی خطوط ساحلی آسیا یا آمریکای شمالی را به خطر نمی اندازد. [32]
بررسیهای سونار در اطراف بسیاری از جزایر آتشفشانی اقیانوس از جمله جزایر قناری ، [33] هاوایی ، رئونیون و غیره، جریانهای زباله را در کف دریا ترسیم کردهاند. بسیاری از این جریانهای زباله، به طول حدود 100 کیلومتر (62 مایل) و ضخامت تا 2 کیلومتر (1.24 مایل)، حاوی بلوکهای بزرگ هستند که با ریزههای ریزتر مخلوط شدهاند. جریان زباله در حال حاضر به عنوان یک فرآیند عادی در نظر گرفته می شود که در آن یک آتشفشان مقداری از مواد اضافی را می ریزد و در نتیجه خود را پایدارتر می کند. همچنین شناخته شده است که در تمام آتشفشان های روی زمین، داخل یا زیر دریا رخ می دهد.
مور (1964) [34] اولین زمینشناسی بود که چنین ویژگیهایی را که در نمودار آبسنجی نیروی دریایی ایالات متحده به تصویر کشیده شده بود، تفسیر کرد . نمودار دو ویژگی را نشان می دهد که به نظر می رسد از جزایر هاوایی اوآهو و مولوکای سرچشمه می گیرند .
ماس و همکاران (1999) [35] گزارش داد که جناح غربی لا پالما ساکن است و هیچ نشانه ای مبنی بر حرکت آن از سال 1949 وجود ندارد، که ابعاد ارائه شده توسط Bonelli-Rubio (1950) را تأیید می کند. [14]
کاراسدو و همکاران (2001) [36] بیان می کنند که ترک را یک بیان سطحی می دانند که ماهیتی کم عمق و غیر فعال دارد. آنها همچنین نشان می دهند که باید نظارت شود، اما احتمال ناپایدار بودن بنا را تقریباً وجود ندارد.
انجمن سونامی (2002) [37] ادعا می کند که مدل استفاده شده توسط دی و همکاران. (1999)، [11] بخش و دی (2001)، [12] و بخش و دی (2005) [31] اشتباه است. آنها در مورد ادعاهای مطرح شده توسط دی و همکاران هشدار می دهند. و وارد و دی، بیان می کنند که هیچ مدرکی دال بر ایجاد یک ابر سونامی در اثر شکست عمارت آتشفشانی وجود ندارد.
وارد و دی (2003) [38] در مورد تنها ریزش کناری مستند یک جزیره آتشفشانی در آن زمان - جزیره ریتر ، که در 13 مارس 1888 رخ داد (یک سونامی از یک فروپاشی آتشفشانی متعاقباً در این مقاله در سال 2018 در آناک کراکاتوا رخ داد) گزارش کرد. ). تقریباً 5 x 109 m3 ( 6.5 x 109 yd ) ماده - تقریباً دو مرتبه قدر کمتر از جرم ادعا شده کامبر ویجا - زمین لغزشی را ایجاد کرد که وارد اقیانوس شد و یک سونامی با جهت غرب ایجاد کرد. سونامی جزایر مجاور را زیر آب گرفت و ممکن است صدها نفر را کشته باشد. به گفته کوک، [39] خسارت به جزایر چند صد کیلومتری جزیره ریتر وارد شد. هیچ سابقه ای از وقوع طغیان در فواصل فرا اقیانوسی وجود ندارد. سونامی توسط چندین اروپایی ساکن در بسیاری از جزایر شاهد بود.
مورتی و همکاران (2005) [40] ادعا می کنند که تقریبا غیرممکن است که یک سونامی فرا اقیانوسی در حوضه اقیانوس اطلس ایجاد شود ، که - اگر درست باشد - از کار بسیاری از محققان دیگر حمایت می کند که شکست جناح غربی اقیانوس اطلس کامبر ویجا بعید است که یک "مگا سونامی" ایجاد کند.
پرز-تورادو و همکاران (2006) [41] نشان می دهد که نهشته های دریایی واقع بین 41 تا 188 متر (135 و 617 فوت) بالاتر از سطح دریا در دره Agaete در گرن کاناریا، زمانی که ~ 3 x 10 10 m 3 (3.9 x 10 10 yd) ایجاد شده است. - یک مرتبه قدر کمتر از مدل های دی و همکاران. ; (1999)، [11] بخش و روز، (2001); [12] و وارد و دی، (2005)، [31] - مواد آتشفشانی فروریخت، دره گیمار در تنریف ~830 کا را تشکیل داد و سونامی ایجاد کرد. آنها نشان می دهند که این فروپاشی تنها منبع قابل قبول است، و همچنین گزارش می دهند که هیچ نشانه ای وجود ندارد که سونامی فراتر از گرن کاناریا منتشر شده است. قدمت این ذخایر بین 32000 تا 1750000 سال پیش است.
دانشمندان در TU Delft در هلند در سال 2006 گزارش دادند که بخشی از جناح غربی Cumbre Vieja که احتمال شکست و سقوط به اقیانوس اطلس برای ایجاد مگا سونامی فرضی لا پالما را حدس زده میشد هم از نظر جرم بسیار کوچک است حجم، و بسیار پایدارتر از آن است که در 10000 سال آینده جدا شود. [42]
مقاله 2008 توسط Løvholt و همکاران. به این بدترین سناریو، عظیمترین لغزشی که میتوانست رخ دهد (اگرچه در حال حاضر با زمینشناسی کنونی بعید و احتمالاً غیرممکن) نگاه کرد. آنها ارتفاع موج را در محدوده 10 تا 188 متر (33 تا 617 فوت) در خود جزایر قناری پیدا می کنند. اما امواج تداخل پیدا می کنند و زمانی که به سمت اقیانوس اطلس می روند، از بین می روند. آنها ارتفاع 40 متری (131 فوت) را برای برخی سیستم های جزیره ای نزدیک پیش بینی می کنند. برای قاره ها، بدترین اثرات در شمال برزیل (13.6 متر (45 فوت))، گویان فرانسه (12.7 متر (42 فوت))، اقیانوس اطلس میانی ایالات متحده (9.6 متر (31 فوت))، صحرای غربی (بزرگترین پیش بینی در 37 متر (121 فوت)) و موریتانی (9.7 متر (32 فوت)). این به اندازه کافی بزرگ نیست که بتوان آن را به عنوان یک مگا سونامی به حساب آورد، با بالاترین پیش بینی برای صحرای غربی که با سونامی ژاپن قابل مقایسه است، بنابراین فقط یک مگاسونامی محلی در میانه اقیانوس اطلس خواهد بود. [43]
{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite news}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)