Pytheas of Massalia ( / ˈ p ɪ θ i ə s / ؛ یونانی باستان : Πυθέας ὁ Μασσαλιώτης Pythéās ho Massaliōtēs ؛ لاتین : Pytheas Massiliensis ؛ متولد حدود 350 ق . [3] یک جغرافیدان ، کاشف و ستاره شناس یونانی از مستعمره یونانی ماسالیا ( مارسی امروزی ، فرانسه ) بود. [1] [4] او در حدود 325 قبل از میلاد یک سفر اکتشافی به اروپای شمالی انجام داد، اما گزارش او از آن، که به طور گسترده در دوران باستان شناخته شده بود ، باقی نمانده است و اکنون تنها از طریق نوشته‌های دیگران شناخته شده است.
در این سفر، او بخش قابل توجهی از جزایر بریتانیا را دور زد و از آن بازدید کرد . او اولین بازدیدکننده علمی یونانی بود که قطب شمال، یخ های قطبی ، و قبایل سلتیک و ژرمن را دید و توصیف کرد . او همچنین اولین کسی است که خورشید نیمه شب را توصیف کرده است . وجود نظری برخی از پدیده های شمالی که او توصیف کرد، مانند یک منطقه سرد، و مناطق معتدل که در آن شب ها در تابستان بسیار کوتاه است و خورشید در انقلاب تابستانی غروب نمی کند ، قبلاً شناخته شده بود. به همین ترتیب، گزارش‌هایی درباره کشوری با برف و تاریکی همیشگی (کشور ابربوری‌ها ) چند قرن قبل به دریای مدیترانه رسیده بود .
پیتهاس ایده تول دوردست را به تخیل جغرافیایی معرفی کرد و گزارش او از جزر و مد اولین مورد شناخته شده است که ماه را به عنوان علت آنها معرفی می کند.
پیتئاس سفرهای خود را در اثری توصیف کرد که هنوز باقی نمانده است. فقط گزیده هایی باقی مانده است که توسط نویسندگان بعدی نقل یا نقل شده است. بسیاری از چیزهایی که در مورد فیثیاس شناخته شده است از تفسیرهای نوشته شده توسط مورخان در طول دوره کلاسیک صدها سال پس از وقوع سفرهای فیثاس آمده است، [5] که آشناترین آنها در جغرافیای استرابون ( اواخر قرن 1 قبل از میلاد، یا اوایل قرن 1 پس از میلاد)، [6] است. ] قسمت هایی از تاریخ جهان که توسط دیودوروس سیسیلی بین سال های 60 تا 30 قبل از میلاد نوشته شده است و تاریخ طبیعی پلینی (77 پس از میلاد).
دیودوروس نامی از پیتهاس ذکر نکرد. این ارتباط به شرح زیر است: [7] پلینی گزارش داد که "تیمائوس می گوید جزیره ای به نام Mictis وجود دارد ... جایی که قلع یافت می شود و بریتانیایی ها به آنجا می روند." [8] دیودوروس گفت که قلع به جزیره Ictis آورده شد، جایی که یک امپریوم وجود داشت . آخرین پیوند توسط استرابون ارائه شد، او گفت که یک امپریوم در جزیره Corbulo در دهانه رودخانه Loire با بریتانیای Pytheas توسط پولیبیوس مرتبط است . [9] با فرض اینکه Ictis، Mictis و Corbulo یکسان هستند، به نظر می رسد که دیودوروس تیمائوس را خوانده است، که باید پیتهاس را خوانده باشد، که پولیبیوس نیز او را خوانده است.
بسیاری از قدیمی‌ها به اثر او با نام او اشاره می‌کنند: «پیتهاس می‌گوید…» دو نویسنده متأخر عنوان می‌دهند: نویسنده نجومی جمینوس رودس (قرن اول پیش از میلاد) τὰ περὶ τοῦ Ὠκεανοῦ ( ta peri tou Okeanou ) را به معنای واقعی کلمه «اشیاء» ذکر می‌کند. درباره اقیانوس، که گاهی اوقات به عنوان "توصیف اقیانوس"، "روی اقیانوس" یا "اقیانوس" ترجمه می شود. مارسیانوس ، محقق در آپولونیوس رودس (قرن چهارم پس از میلاد)، از دورهς γῆς ( periodos gēs )، «سفر به دور زمین» یا περίπλους ( periplous )، «قایق بادبانی به اطراف» یاد می کند . [ نیازمند منبع ]
محققان قرن نوزدهم تمایل داشتند این عناوین را به عنوان نام آثار متمایز که سفرهای جداگانه را پوشش می‌دهند تفسیر کنند. برای مثال، دیکشنری اسمیت از زندگی نامه و اساطیر یونان و روم فرضیه یک سفر به بریتانیا و تول را در «اقیانوس» و دیگری از کادیز به رودخانه دان را که در «دریانوردی اطراف» نوشته شده است، فرض می کند. [10] همانطور که در متون باستانی رایج است، عناوین متعدد ممکن است یک منبع واحد را نشان دهند، به عنوان مثال، اگر عنوان به یک بخش اشاره کند نه کل. اجماع جریان اصلی این است که تنها یک اثر وجود دارد، "در اقیانوس"، که بر اساس یک periplus ، نوعی ادبیات ناوبری است.
پلینی گفت که تیمائوس (متولد حدود 350 قبل از میلاد) به داستان پیتاس در مورد کشف کهربا اعتقاد داشت . [11] قرن اول قبل از میلاد استرابون گفت که دیکاارکوس (در حدود 285 قبل از میلاد درگذشت) به داستانهای پیتهاس اعتماد نداشت. [12] این تمام اطلاعاتی است که در مورد تاریخ سفر پیتهاس باقی مانده است. Henry Fanshawe Tozer تخمین زد که سفر Pytheas در حدود 330 قبل از میلاد اتفاق افتاد که از سه منبع اصلی نشات می گرفت. [13]
Pytheas اولین دریانورد مدیترانه ای بود که به جزایر بریتانیا رسید.
شروع سفر پیتاس ناشناخته است. کارتاژنی ها تنگه جبل الطارق را به روی همه کشتی های کشورهای دیگر بسته بودند . برخی از مورخان، عمدتاً در اواخر قرن نوزدهم و اوایل، حدس می‌زنند که او باید از طریق زمین به دهانه Loire یا Garonne سفر کرده باشد . برخی دیگر بر این باور بودند که برای جلوگیری از محاصره کارتاژینیان، او ممکن است نزدیک به خشکی مانده باشد و فقط در شب دریانوردی کند، یا از یک وقفه موقت در محاصره استفاده کرده باشد. [14]
یک نظریه جایگزین این است که در قرن چهارم قبل از میلاد، یونانیان غربی، به ویژه ماسالیوها، با کارتاژ روابط دوستانه داشتند. در سال 348 قبل از میلاد، کارتاژ و روم بر سر جنگ های سیسیلی با معاهده ای به توافق رسیدند که منافع متقابل آنها را مشخص می کرد. روم می‌توانست از بازارهای سیسیلی استفاده کند، کارتاژ می‌توانست در رم کالا بخرد و بفروشد، و بردگانی که کارتاژ از متحدان روم گرفته بود آزاد می‌شد. رم قرار بود از مدیترانه غربی دور بماند، اما این شرایط در مورد ماسالیا که معاهده خاص خود را داشت صدق نمی کرد. در طول نیمه دوم قرن چهارم قبل از میلاد، زمان سفر پیتئاس، احتمالاً ماسالیوها آزاد بودند تا هر طور که می خواستند عمل کنند. حداقل در هیچ یک از منابعی که به این سفر اشاره کرده اند، هیچ مدرکی دال بر تعارض با کارتاژ وجود ندارد. [15]
بخش اولیه سفر پیتئاس با اظهارات اراتوستن مشخص شد که استرابون گفت نادرست است زیرا از [ توضیحات لازم ] پیتهاس گرفته شده است . [16] ظاهراً، پیتاس گفت که جزر و مد به « دماغه مقدس» ( Hieron akrōtērion ، یا Sagres Point ) ختم می‌شود، و گفته می‌شود که از آنجا تا گادس بادبان 5 روزه است. استرابون از این فاصله و از تصویری که پیتاس از مکان دقیق تارتسوس به تصویر می‌کشد شکایت کرد . ذکر این مکان ها در یک مجله سفر نشان می دهد که پیتاس از تنگه جبل الطارق عبور کرده و در امتداد ساحل پرتغال به سمت شمال حرکت کرده است .
استرابون گزارش داد که پیتیاس گفت که او "در سراسر بریتانیا که در دسترس بود، سفر کرد". [18] از آنجایی که منابع دست اول کمی در مورد سفر پیتئاس وجود دارد، مورخان به ریشه شناسی برای سرنخ هایی در مورد مسیری که او در شمال اقیانوس اطلس طی کرد نگاه کرده اند. کلمه epelthein در ریشه "come upon" دلالت بر روش خاصی ندارد و Pytheas توضیح بیشتری نداده است. [ نیازمند منبع ]
Pytheas از کلمه "کل" استفاده کرد و یک perimetros ("محیط") برای بریتانیا با بیش از 40000 استادیوم بیان کرد . استفاده از استاندارد هرودوت 600 فوت (180 متر) برای یک استادیوم، 4545 مایل (7314 کیلومتر) را می دهد. با این حال، هیچ راهی برای تشخیص اینکه کدام پای استاندارد در حال اجرا بود وجود ندارد. پای انگلیسی تقریبی است. استرابون می خواست پیتهاس را بی اعتبار کند به این دلیل که 40000 استادیوم بسیار زیاد است و نمی تواند واقعی باشد. [ نیازمند منبع ]
Diodorus Siculus عدد مشابهی را ارائه کرد: [19] 42500 استادیوم، حدود 4830 مایل (7770 کیلومتر)، و توضیح می‌دهد که محیط یک مثلث در اطراف بریتانیا است. اجماع بر این بوده است که او احتمالاً اطلاعات خود را از طریق تیمائوس از Pytheas گرفته است . پلینی مداری را که توسط پیتهاس گزارش شده بود به عنوان 4875 مایل رومی ارائه کرد . [20]
فریتیوف نانسن، کاوشگر، این فانتزی ظاهری پیتهاس را اشتباه تیمائوس توضیح داد. [21] استرابون و دیودوروس سیکولوس هرگز آثار فیتئاس را ندیدند، نانسن می‌گوید، اما آنها و دیگران از او در تیمائوس خواندند. Pytheas فقط چند روز سفر را گزارش کرد. تیمائوس روزها را با نرخ 1000 در روز به استادیا تبدیل می کرد که یک رقم استاندارد آن زمان بود. با این حال، Pytheas فقط 560 ورزشگاه در روز برای مجموع 23800 کشتی حرکت می کرد که از نظر نانسن با 700 استادیوم در هر درجه مطابقت دارد. [ نیازمند منبع ]
نانسن بعداً بیان می کند که پیتهاس باید برای به دست آوردن داده های نجومی متوقف شده باشد. احتمالاً زمان اضافی در ساحل سپری شده است. با استفاده از استادیوم دیودوروس سیکولوس، 42.5 روز برای زمانی که در دور زدن بریتانیا صرف می شود، بدست می آید. شاید یک دور زدن مجازی بوده است. [ توضیحات لازم است ] زیر Thule را ببینید. [ نیازمند منبع ]
محیط، بر اساس نانسن بر اساس 23800 استادیوم، 2375 مایل (3822 کیلومتر) بود. این عدد در همسایگی محیط مثلثی شکل است، اما نمی توان آن را در برابر هر چیزی که ممکن است پیتهاس گفته باشد تأیید کرد، و همچنین دیودوروس سیکولوس در مورد مکان پاها بسیار دقیق نبود. "محیط" اغلب به عنوان "خط ساحل" ترجمه می شود، اما این ترجمه گمراه کننده است. خط ساحلی، به دنبال تمام خلیج ها و ورودی ها، 7723 مایل (12429 کیلومتر) است (به جغرافیای بریتانیا مراجعه کنید ). پیتاس می توانست هر محیطی را بین آن عدد و دیودور طی کند. پولیبیوس اضافه کرد که پیتیاس گفت که او تمام بریتانیا را با پای پیاده طی کرده است، [22] که او، پولیبیوس، در این مورد تردید داشت. علیرغم محکومیت استرابون به دروغ، محیطی که گفته می‌شود توسط پیتئاس ارائه شده دلیلی بر آن نیست. تا زمانی که تکه‌های بیشتری از نوشته‌های پیته‌آس پیدا نشود، مسئله‌ی آنچه او گفت هرگز حل نمی‌شود. [ نیازمند منبع ]
اولین استفاده کتبی شناخته شده از کلمه بریتانیا، ترجمه یونانی باستان از اصطلاح اصلی P-Celtic بود. اعتقاد بر این است که این اثر توسط Pytheas در یک periplus ظاهر شده است ، اما هیچ نسخه ای از این اثر باقی نمانده است. قدیمی ترین سوابق موجود از این کلمه نقل قول هایی از periplus توسط نویسندگان بعدی است، مانند مواردی که در Geographica استرابون، تاریخ طبیعی پلینی و Diodorus of Sicily Bibliotheca historica هستند . [23] به گفته استرابون، پیتیاس از بریتانیا به عنوان Bretannikē یاد می‌کند که شباهت‌های بیشتری با املای زبانهای سلتی مدرن نسبت به انواع لاتین کلاسیک آن دارد. [24] از این املای یونانی، نام یک اسم مونث است. [25] [26] [27] [28]
"بریتانیا " بیشتر شبیه به ولز Ynys Prydein ، "جزیره بریتانیا" است، که در آن همزاد P-Celtic از Q-Celtic Cruithne در ایرلندی Cruithentuath ، "سرزمین Picts" است. کلمه پایه اسکاتلندی/ایرلندی cruth ، ولزی pryd ، به معنی "فرم" است. بریتانیایی‌ها «مردم فرم‌ها» بودند، با حس شکل‌ها یا تصاویر، [29] که تصور می‌شد به عمل آنها در خالکوبی یا نقاشی جنگ اشاره دارد. [30] کلمه رومی Picti ، "Picts" به معنای "نقاشی شده" است.
این ریشه شناسی نشان می دهد که Pytheas به احتمال زیاد تعامل زیادی با ایرلندی ها نداشته است زیرا زبان آنها Q-Celtic بوده است. در عوض، Pytheas شکل P-Celtic را از مناطق جغرافیایی قابل دسترسی تر که در حال حاضر به زبان ولزی یا برتون صحبت می شود، بازگرداند. بعلاوه، در سراسر بریتانیای کبیر مقداری پیش سلتیک صحبت می‌شد، و این املای خاص نمونه اولیه آن مناطق پرجمعیت‌تر است، اما هیچ مدرکی مبنی بر تمایز قائل شدن میان مردمان مجمع‌الجزایر پیتیاس وجود ندارد.
Diodorus - بر اساس Pytheas - گزارش داد که بریتانیا سرد است و در معرض یخبندان است، "زیاد تابع خرس " است ، و نه "زیر قطب قطب شمال"، همانطور که برخی ترجمه ها می گویند. [31] او می گوید که جمعیت بی شمار بومیان در کلبه های کاهگلی زندگی می کنند ، غلات خود را در انبارهای زیرزمینی ذخیره می کنند و از آن نان می پزند. [31] آنها «ساده آداب» ( ēthesin haplous ) هستند و به کرایه ساده راضی هستند. آنها توسط پادشاهان و شاهزادگان بسیاری اداره می شوند که در صلح با یکدیگر زندگی می کنند. سربازان آنها مانند یونانی ها در جنگ تروا از ارابه ها می جنگند .
روبه‌روی اروپا در دیودوروس دماغه ( akrōtērion ) کانتیون ( کنت )، در 100 استادیوم، حدود 11 مایل (18 کیلومتر)، از خشکی قرار دارد، اما متن مبهم است: «سرزمین» می‌تواند بریتانیا یا قاره باشد. بادبان چهار روزه فراتر از آن دماغه دیگری است، بلریون ، که فقط می تواند کورنوال باشد ، زیرا دیودوروس محیط مثلثی را توصیف می کند و نقطه سوم اورکاس است ، احتمالا جزیره اصلی جزایر اورکنی .
ساکنان کورنوال در ساخت شمش های قلع مشغول بودند . آنها سنگ معدن را استخراج کردند، آن را ذوب کردند و سپس آن را به شکل استخوان های بند انگشتی درآوردند و پس از آن با واگن به جزیره Ictis منتقل شدند ، که می توانست در جزر و مد انجام شود. بازرگانانی که آن را از آنجا خریدند، آن را به مدت 30 روز روی اسب ها تا رودخانه رون بسته بندی کردند ، جایی که آن را تا دهانه آن پایین بردند. دیودوروس می گوید که ساکنان کورنوال به دلیل برخورد با بازرگانان خارجی از نظر رفتاری متمدن و بویژه مهمان نوازی از غریبه ها بودند.
اولین اشاره مکتوب به اسکاتلند در سال 320 قبل از میلاد توسط Pytheas بود که نوک شمالی بریتانیا را "Orcas" نامید که منبع نام جزایر اورکنی است . [32] [33]
استرابون، با گرفتن متن خود از پولیبیوس، نقل می کند که "پیتهاس ادعا می کند که شخصاً کل منطقه شمالی اروپا را تا انتهای جهان کاوش کرده است." [34] استرابون آن را باور نکرد، اما او توضیح داد که فیتئاس از انتهای جهان چه معنایی دارد. [35] Thulē ، او گفت (اکنون املای Thule ؛ پلینی بزرگتر از Tyle استفاده می‌کند ؛ Vergil به ultima Thule در Georgic I، خط 30 اشاره می‌کند ، جایی که اولیما به پایان جهان اشاره دارد [36] ) شمالی‌ترین نقطه بریتانیایی است. جزایر. در آنجا دایره گرمسیری تابستانی همان دایره قطب شمال است (در زیر در دایره قطب شمال ببینید). علاوه بر این، استرابون گفت، هیچ یک از نویسندگان دیگر از تول نام نمی برند، واقعیتی که او برای بی اعتبار کردن پیتهاس از آن استفاده کرد، اما برای مدرن ها نشان می دهد که پیتهاس اولین کاوشگری بود که به آنجا رسید و از آن گفت.
Thule به عنوان جزیره ای توصیف شد که شش روز طول می کشد در شمال بریتانیا، در نزدیکی دریای یخ زده ( pepēguia thalatta ، "دریای جامد"). [37] پلینی اضافه کرد که در نیمه تابستان هیچ شبی وجود ندارد که خورشید از علامت خرچنگ (در انقلاب تابستانی) می گذرد، [8] که تأیید مجدد بر این است که در دایره قطب شمال قرار دارد. او افزود که عبور از تول از جزیره بریس آغاز شد ، "بزرگترین از همه"، که ممکن است لوئیس در هبریدهای بیرونی باشد . اگر بریس در هبریدهای بیرونی بود، گذرگاه، پیتهاس را به سواحل مور اوگ رومسدال یا تروندلاگ ، نروژ می‌آورد و توضیح می‌داد که چگونه توانست اسکاگراک را از دست بدهد . اگر این مسیر او باشد، به احتمال زیاد او در واقع بریتانیا را دور نزند، بلکه در امتداد سواحل آلمان بازگشته است، به این دلیل که محیط تا حدودی بزرگتر است.
در مورد موقعیت تول، اختلاف در داده ها باعث ایجاد مشکلاتی برای جغرافیدانان بعدی شد و ممکن است مسئول تحریف اسکاتلند توسط بطلمیوس باشد . استرابون گزارش داد که اراتوستن تول را در 11500 استادیوم موازی (1305 مایل یا 16.4 درجه) در شمال دهانه بوریستن قرار می دهد . [37] موازی که از آن دهان عبور می کند نیز از سلتیکا می گذرد و خط پایه Pytheas است. با استفاده از 3700 یا 3800 استادیوم (تقریباً 420-430 مایل یا 5.3-5.4 درجه) شمال مارسی برای خط پایه، عرض جغرافیایی 64.8 درجه یا 64.9 درجه برای Thule به دست می‌آید که بسیار کمتر از دایره قطب شمال است. این در واقع عرض جغرافیایی تروندهایم است ، جایی که ممکن است Pytheas به خشکی رسیده باشد.
بیانیه جمینوس رودز به نقل از On the Ocean می گوید: [38]
... بربرها جایی را که خورشید برای استراحت می رود به ما نشان دادند. زیرا در این قسمتها شبها بسیار کوتاه و در بعضی جاها دو و در بعضی جاها سه ساعت بود، به طوری که اندکی پس از غروب خورشید دوباره طلوع کرد.
نانسن ادعا کرد که طبق این بیانیه، Pytheas شخصاً آنجا بوده است و روزهای 21 و 22 ساعته باید بیانیه مرسوم عرض جغرافیایی بر اساس طول طولانی‌ترین روز باشد. او عرض های جغرافیایی را 64 درجه و 32 دقیقه و 65 درجه و 31 دقیقه محاسبه می کند که تا حدی بیانیه هیپارخوس در مورد عرض جغرافیایی تول را تایید می کند. و با این حال استرابون گفت: [35]
Pytheas از Massalia به ما می گوید که Thule ... دورترین شمال است، و در آنجا دایره گرمسیری تابستانی همان دایره قطب شمال است [39] .
اراتوستن فاصله عرضی از ماسالیا تا سلتیکا را تا 5000 استادیا (7.1 درجه) گسترش داد و خط پایه را در نرماندی قرار داد . شمالی ترین مکان ذکر شده در بریتانیا در Firth of Clyde اکنون شمال اسکاتلند است. بطلمیوس برای اینکه این کشور در جنوب بریتانیا با تفسیر استرابون از Pytheas مطابقت داشته باشد، باید اسکاتلند را 90 درجه بچرخاند.
5000 استادیوم را باید تخفیف داد: از رودخانه بوریستنس در نزدیکی کیف می گذرد تا از دهانه آن. [40] Pytheas را در دایره قطب شمال، که در نروژ در جنوب جزایر Lofoten قرار دارد . به نظر می رسد که اراتوستن خط پایه را برای عبور از منتهی الیه شمالی سلتیکا تغییر داده است. پیتئاس، همانطور که هیپارخوس نقل می کند، احتمالاً مکانی را در سلتیکا ذکر کرده است که برای اولین بار در آن زمین ایجاد کرده است. اگر او از همین روش در نروژ استفاده کرد، تول حداقل جایی در کل ساحل شمال غربی نروژ از مور اوگ رومسدال تا جزایر لوفوتن است.
کاوشگر ریچارد فرانسیس برتون در مطالعه خود در مورد Thule اظهار داشت که در طول قرن ها تعاریف بسیاری داشته است. نویسندگان بسیار بیشتری در مورد آن نوشته اند تا پیتهاس. سوال در مورد مکان Thule Pytheas باقی می ماند. عرض های جغرافیایی ارائه شده توسط نویسندگان باستانی را می توان با هم تطبیق داد. داده گمشده مورد نیاز برای اصلاح مکان، طول جغرافیایی است : "بدیهی است که ما نمی توانیم بر طول جغرافیایی تکیه کنیم." [41]
Pytheas از بریس، در شمال جزایر بریتانیا، از آب‌ها به سمت شمال عبور کرد، اما مشخص نیست که آیا به سمت راست، تخته پایین یا مستقیم به جلو حرکت کند. از زمان امپراتوری روم، همه احتمالات بارها توسط هر نسل از نویسندگان پیشنهاد شد: ایسلند ، شتلند ، جزایر فارو ، نروژ و بعدا گرینلند . نسخه خطی یک نام در پلینی نظریه ایسلند را تقویت کرده است: Nerigon به جای Berrice که شبیه نروژ است. اگر کسی از نروژ به سمت غرب حرکت کند با ایسلند روبرو می شود. خود برتون از این نظریه حمایت می کرد.
متون استاندارد در حال حاضر Berrice و همچنین Bergos for Vergos را در فهرست جزایر مشابهی دارند. جزایر Scandiae بیشتر مشکل ساز هستند، زیرا می توانند اسکاندیناوی باشند، اما جزایر دیگر نیز این نام را داشتند. علاوه بر این، پروکوپیوس می‌گوید ( De Bello Gothico ، فصل 15) که نام قبلی اسکاندیناوی Thule بود و این مکان خانه گوت‌ها بود . این واقعیت که پیتئاس از مجاورت دریای بالتیک بازگشت به نفع نظر پروکوپیوس است. این واقعیت که Pytheas قرن‌ها قبل از استعمار ایسلند و گرینلند توسط کشاورزان اروپایی زندگی می‌کرد، آنها را نامزد کمتری می‌کند، زیرا او اظهار داشت که تول پرجمعیت بوده و خاک آن زراعت شده است.
در مورد مردم تول استرابون در مورد پیتاس، اما با اکراه می گوید: [42]
... احتمالاً به نظر می رسد که او به اندازه کافی از حقایق در مورد مردمی که در نزدیکی منطقه یخ زده زندگی می کنند استفاده کرده است، وقتی می گوید که ... مردم از ارزن و گیاهان دیگر و از میوه ها و ریشه ها زندگی می کنند. و در جایی که غلات و عسل باشد، مردم نوشیدنی خود را نیز از آنها می گیرند. او می‌گوید در مورد غلات - چون آفتاب خالص ندارند - آنها را در انبارهای بزرگ می‌کوبند، بعد از اینکه ابتدا در گوشه‌های آنجا جمع می‌شوند. زیرا خرمن‌ها به دلیل کمبود آفتاب و بارندگی بی‌فایده می‌شوند.
به نظر می رسد آنچه او توصیف می کند کشوری کشاورزی است که از انبارها برای خرمن دانه استفاده می کرد تا کف بیرونی دریای مدیترانه از گلی که در آفتاب پخته شده بود و نوشیدنی، احتمالاً میل ، تولید می کرد . [43]
.jpg/1280px-Islossning_(119329313).jpg)
پلینی پس از ذکر گذرگاه ( navigation ) از بریس به تایل ، بیانیه کوتاهی ارائه کرد که:
A Tyle unius diei navigatione mare concretum a nonnullis Cronium appellatur . [یک روز بادبان از تول اقیانوس یخ زده است که برخی آن را دریای کرونی می نامند.]
به نظر می رسد مادیان بتن با pepēguia thalatta استرابون مطابقت دارد و احتمالاً همان توپوی ("مکان") ذکر شده در توصیف ظاهری استرابون از یخ رانش بهار است، که می توانست سفر او را به سمت شمال متوقف کند و برای او حد نهایی جهان باشد. . استرابون می گوید: [18] [44]
فیتئاس همچنین از آبهای اطراف تول و از آن مکانهایی صحبت کرد که در آن زمین به درستی صحبت نمی شود، نه دریا و نه هوا، بلکه مخلوطی از این چیزها است، مانند یک "ریه دریایی" که در آن گفته می شد که زمین و آب و همه چیز. همه چیز در حالت تعلیق است، گویی این چیزی پیوندی است بین همه این عناصر، که نه می توان روی آن راه رفت و نه بادبان.
اصطلاحی که برای «ریه دریایی» ( pleumōn thalattios ) استفاده می‌شود، به نظر می‌رسد به چتر دریایی از نوع ریه‌های دریایی اشاره دارد. ارسطو در «درباره اجزای حیوانات» از آنها به عنوان شناور آزاد و بی احساس یاد کرده است . [45] آنها بیشتر از آنچه ارسطو می گوید قابل شناسایی نیستند، اما برخی از pulmones در پلینی به عنوان دسته ای از حیوانات دریایی بی احساس ظاهر می شوند. [46] به طور خاص هالیپلومون ("ریه آب نمک"). [47] ویلیام اوگل، مترجم و حاشیه نویس اصلی ارسطو، نام ریه دریایی را به انبساط و انقباض ریه مانند Medusae ، نوعی Cnidaria ، در حین حرکت نسبت می دهد. [48] یخ شبیه دایره های شناور در آب بود. اصطلاح انگلیسی مدرن برای این پدیده پنکیک یخ است .
ارتباط مشاهدات Pytheas با یخ رانش مدت‌هاست که در ادبیات ناوبری استاندارد بوده است، از جمله ناتانیل بودیچ، ناوبر عملی آمریکایی ، که فصل 33، ناوبری یخ ، را با Pytheas آغاز می‌کند. [49] در لبه آن، دریا، لجن ، و یخ مخلوط شده است، احاطه شده توسط مه .
استرابون گفت که فیتیاس گزارشی از «آنچه در ماورای رود راین تا سکاها است» ارائه کرده است، که به نظر او، استرابون، دروغ است. [50] در جغرافی دانان اواخر جمهوری روم و امپراتوری روم اولیه، مانند بطلمیوس ، سکاها از دهانه رودخانه ویستولا به سمت شرق کشیده شده است . بنابراین، پیتهاس باید سواحل آلمانی دریای بالتیک را توصیف کرده باشد . اگر گفته درست باشد، هیچ احتمال دیگری وجود ندارد. در مورد اینکه آیا شخصاً آن را کاوش کرده است، او گفت که تمام شمال را شخصاً کاوش کرده است (به زیر Thule در بالا مراجعه کنید). از آنجایی که پریپلوس نوعی کنده کشتی بود، احتمالاً به ویستولا رسیده بود.
بر اساس تاریخ طبیعی توسط پلینی بزرگ: [11]
Pytheas* از خور اقیانوسی به نام Metuonis و امتداد آن 750 مایل صحبت می کند که در سواحل آن یک قبیله آلمانی به نام Guiones ساکن هستند. از اینجا یک بادبان یک روزه تا جزیره آبالوس است، که به گفته او، کهربا در بهار توسط جریان‌ها به آنجا منتقل می‌شود، که دفعی متشکل از آب نمک جامد است. او می افزاید که ساکنان منطقه از آن به جای چوب به عنوان سوخت استفاده می کنند و به توتون های همسایه می فروشند . اعتقاد او توسط تیمائوس، که، [ج. 356-260] با این حال، جزیره را باسیلیا می نامد. فیلمون این پیشنهاد را رد می کند که کهربا شعله ایجاد می کند.
«گیونه‌هایی» که پلینی در آلمان (و نه سکا ) قرار می‌دهد، گاهی توسط ویراستاران مدرن به گوتون‌ها تعبیر می‌شوند، که به نوبه خود عموماً به‌عنوان پیشینیان گوت‌های بعدی دیده می‌شوند . [51] یک تفسیر جایگزین این است که پلین به Inguaeones اشاره می کرد ، همانطور که او در یک قطعه جغرافیایی مرتبط در مورد بخش آلمانی سواحل شمالی اقیانوسی انجام می دهد. [52] "منتونومون" به صراحت به عنوان دهانه یا "خور" 6000 استادیوم گفته می شود که با استفاده از استاندارد هرودوتی 600 فوت (180 متر) در هر استادیوم، 681 مایل (1096 کیلومتر) است. اگرچه اغلب در سواحل بالتیک در نظر گرفته می شود، اما همچنین استدلال شده است که پلینی به ساحل دریای شمال، در غرب دانمارک امروزی اشاره دارد. [53]
پلینی در قسمتی از سواحل شمالی اقیانوس نیز اشاره کرد که گزنفون لامپساکوس و پیتیاس جزیره بسیار بزرگی را توصیف کردند که سه روز از ساحل سکایی به نام بالکیا توسط گزنفون و باسیلیا توسط پیتهاس نامیده می شد. [54] محققان امروزی خاطرنشان می‌کنند که پیتهاس به این جزیره سکایی همان نامی می‌دهد که تیمائوس بعداً به آبالوس پیتهاس که پلینیوس در آلمان قرار داد داد. این امر تردیدهایی را در مورد اعتبار تفسیر پلینی از جغرافی دانان قدیمی این منطقه ایجاد می کند، اما همچنین روشن می کند که پیتهاس دو جزیره بزرگ را متمایز می کند. [55]
Pytheas ادعا کرد که کل شمال را کاوش کرده است. با این حال، او در دهانه ویستولا، در مرز با سکا ، برگشت . اگر او ادامه می داد، بالت های اجدادی را کشف می کرد . آنها سرزمین های شرق ویستولا را اشغال کردند. در غرب آنها با مردم ساکن در اطراف Frisches Haff ، لیتوانیایی Aismarės، "دریای Aistians " شروع کردند، که در آن مجاورت به پروسی های بالتیک تبدیل شدند. [56] در شرق، هرودوت آنها را Neuri نامید ، نامی که مربوط به narus پروس قدیم ، "عمیق" به معنای سرزمین آب است. لیتوانیایی‌های بعدی «مردم ساحل» خواهند بود. ویستولا حد سنتی آلمان بزرگ بود. نام مکانهایی که * ner - یا * nar - را نشان می‌دهند، در سرزمین پهناور پروتو-بالتیک، که غرب روسیه را قبل از اسلاوها اشغال کرده بودند، گسترده است. [57]
هرودوت گفت که نوری ها آداب و رسوم سکایی داشتند، اما در ابتدا آنها را سکاها نمی دانستند. [58] در طول جنگ بین سکاها و امپراتوری ایران، سکاها بر نوری ها مسلط شدند. استرابون هرگونه اطلاعی از سواحل شرق بالتیک را انکار کرد. او در مورد Sauromatai شنیده بود، اما نمی دانست کجا آنها را قرار دهد. [59]
هرودوت از این سائوروماتایی ها به عنوان قوم متمایز ساکن در نزدیکی نوری ها یاد کرده بود. با این حال، پلینی بزرگتر بسیار آگاهتر بود. او گفت که جزیره باونونیا ( بورنهولم ) یک بادبان چند روزه در نزدیکی سکایی است که در آن عنبر جمع آوری می شود. [54] برای او حد آلمان ویستولا بود. برخلاف استرابون، او می‌دانست که گوت‌ها در اطراف ویستولا زندگی می‌کنند، اما اینها قطعا آلمانی‌ها بودند.
در زمان تاسیتوس، Aestii ظهور کرده بود. [60] سکاهای سابق اکنون کاملاً Sarmatia بود. ظاهراً سارماتی ها به سمت غرب تا ویستولا فتح کردند. گوت ها به سمت جنوب حرکت کردند. این که بالت ها در شرق ویستولا از زمان های دور ماقبل تاریخ زندگی می کردند، تردیدی نیست. با این حال، زبان های بالتیک تنها از هزاره دوم پس از میلاد شناخته شده اند. شناخته شده است که آنها در زمینه های قبیله ای توسعه یافته اند، زیرا آنها در ابتدا قبیله ای بودند. اولین ذکر هر قبیله ای در توصیف بطلمیوس از Sarmatia اروپایی است، جایی که قبایل اصلی پروس برای اولین بار ذکر شده اند. [61]
در تاسیتوس فقط به زبان Aestii اشاره شده است. استرابون وندی ها را که احتمالاً اسلاو بودند متمایز کرد . از این چند مرجع، که تنها شواهد باقی مانده به غیر از زمان نگاری زبانی [62] و تجزیه و تحلیل نام مکان ها هستند، به نظر می رسد که بالت های زمان پیتئاس به خوبی از مرحله رایج بالتو-اسلاوی گذشته بودند و احتمالاً به تعدادی از لهجه های مرتبط صحبت می کردند. . با بازگشت به آنچه که فکر می‌کرد مرز آلمان است، نه تنها بالت‌ها را از دست داد، بلکه متوجه نشد که آلمانی‌های بیشتری، گوت‌ها، به منطقه بالتیک نقل مکان کرده‌اند.
پولیبیوس می گوید: "... در بازگشت از آنجا (از شمال)، کل سواحل اروپا را از گادس تا تانایس طی کرد ." [63] برخی از نویسندگان این مرحله را سفر دوم می دانند، زیرا بعید به نظر می رسد که او بدون تجهیز و تازه کردن خدمه از مارسی عبور کند. جالب توجه است که او با مرز سکایی روبرو شد، چرخید و اروپا را در خلاف جهت عقربه‌های ساعت دور زد تا اینکه به سمت جنوب سکا در دریای سیاه رسید . می توان حدس زد که او امیدوار بود اروپا را دور بزند، اما منابع چیزی نمی گویند. در تفاسیر دیگر، حتی گمانه‌زنی‌تر، پیتیاس به شمال بازگشت و تانایس دون نیست، بلکه رودخانه‌ای شمالی است، مانند البه . [10]
استرابون در بحث از کار پیتهاس معمولاً از گفتار مستقیم استفاده می‌کرد: «پیتهاس می‌گوید...» او در ارائه مشاهدات نجومی خود به گفتمان غیرمستقیم تغییر کرد: « هیپارخوس گفت که فیثاس می‌گوید...» یا به این دلیل که هرگز دست‌نوشته فیثیاس را نخوانده است. (چون در دسترس او نبود) یا به احترام هیپارخوس، که به نظر می رسد اولین کسی بود که سیستم بابلی را برای نمایش کره زمین با 360 درجه به کار برد. [64]
استرابون از درجات بر اساس هیپارخوس استفاده کرد. [65] همچنین نگویید که فیثاس این کار را کرد. با این وجود، فیثا عرض های جغرافیایی را به دست آورد، که به گفته استرابون، او آن را در نسبت های gnōmōn («شاخص»)، یا مماس مثلثاتی زوایای ارتفاع به اجرام سماوی بیان کرد. آنها بر روی gnōmōn، پایه عمودی یک مثلث قائم الزاویه، و ساق صاف مثلث اندازه گیری شدند. هیپوتونوس خیالی در امتداد خط دید به سوی جرم آسمانی نگاه می کرد یا لبه سایه ای را که پای عمودی روی پای افقی انداخته بود مشخص کرد.
پیتیاس در ظهر بلندترین روز سال ارتفاع خورشید را در ماسالیا گرفت و دریافت که مماس نسبت 120 (طول گنومون) به 1/5 کمتر از 42 (طول سایه) است. [66] هیپارخوس با تکیه بر اعتبار پیتهاس (استرابون [67] می گوید ) بیان می کند که این نسبت همانند بیزانس است و بنابراین این دو در یک موازی هستند. نانسن و دیگران ترجیح می‌دهند به کوتانژانت 209/600 بدهند ، [68] که معکوس مماس است، اما زاویه آن بیشتر از 45 درجه است و این مماس است که استرابون بیان می‌کند. سیستم اعداد او به او اجازه نمی داد آن را به صورت اعشاری بیان کند اما مماس آن حدود 2.87 است.
بعید است که هیچ یک از جغرافیدانان بتوانند تانژانت یا زاویه آن مماس را محاسبه کنند. مدرن ها آن را در جدول نگاه می کنند. گفته می شود که هیپارخوس جدولی از چند زاویه داشته است. ارتفاع یا زاویه ارتفاع 70 درجه و 47 دقیقه و 50 اینچ است [68] اما این عرض جغرافیایی نیست .
در ظهر طولانی ترین روز، صفحه طول جغرافیایی که از مارسی می گذرد دقیقاً در لبه خورشید قرار دارد. اگر محور زمین به سمت خورشید متمایل نمی شد، یک میله عمودی در استوا هیچ سایه ای نداشت. یک میله بیشتر در شمال دارای یک سایه شمالی-جنوبی خواهد بود و از آنجایی که ارتفاع 90 درجه یک عرض جغرافیایی صفر خواهد بود، مکمل ارتفاع عرض جغرافیایی را نشان می دهد. [ نیاز به منبع ] خورشید به دلیل کج شدن در آسمان حتی بالاتر است. زاویه اضافه شده به ارتفاع توسط شیب به عنوان انحراف دایره البروج شناخته می شود و در آن زمان 23 درجه و 44 دقیقه و 40 اینچ بود. [68] مکمل ارتفاع منهای انحراف 43 درجه و 13 دقیقه، فقط 5 دقیقه به اشتباه از عرض جغرافیایی مارسی، 43 درجه و 18 دقیقه است . [69]
روش دوم برای تعیین عرض جغرافیایی ناظر، زاویه ارتفاع یک قطب آسمانی ، شمال در نیمکره شمالی را اندازه گیری می کند. از عرض جغرافیایی صفر، ارتفاع قطب شمال صفر است. یعنی نقطه ای در افق است. انحراف نقطه اوج ناظر نیز صفر است و بنابراین عرض جغرافیایی آنها نیز صفر است .
با افزایش عرض جغرافیایی ناظر (سفر شمال) انحراف نیز افزایش می یابد. قطب با زاویه ای به همان اندازه از افق بالا می رود. ارتفاع در قطب شمال زمینی 90 درجه (مستقیم به بالا) است و قطب آسمانی دارای انحطاط به همان مقدار است. عرض جغرافیایی نیز 90 است . [70]
مدرن ها برای مشخص کردن محل تقریبی قطب آسمان شمال، Polaris دارند ، که تقریباً دقیقاً انجام می دهد. این مورد در زمان پیتهاس نبود، به دلیل تقدیم اعتدال‌ها . Pytheas گزارش داد که قطب یک فضای خالی در گوشه یک چهار ضلعی است که سه ضلع دیگر آن توسط ستاره ها مشخص شده است. [71] هویت آنها باقی نمانده است اما بر اساس محاسبات اعتقاد بر این است که اینها α و κ در دراکو و β در دب صغیر بوده اند . [72]
Pytheas با هدف یافتن محل دایره قطب شمال و کاوش در "منطقه سرد" در شمال آن در منتهی الیه زمین حرکت کرد. عرض جغرافیایی دایره را بر حسب درجه نمی دانست. تنها چیزی که او باید دنبال می کرد، تعریف منطقه یخبندان به عنوان عرض های جغرافیایی شمال خطی بود که در آن دایره قطبی آسمانی برابر استوایی سماوی سرطان، تروپیکوس کوکلوس (به بخش فرعی بعدی مراجعه کنید). گزارش زاویه ای استرابون از این خط به عنوان 24 درجه ممکن است بر اساس مماس شناخته شده به پیته باشد، اما او این را نگفته است. به هر شکل ریاضی که فیثا مکان را می دانست، فقط می توانست زمان حضورش در آنجا را با خوانش دوره ای ارتفاع قطب ( eksarma tou polou در استرابون و دیگران) تعیین کند. [ نیازمند منبع ]
امروزه ارتفاع را می توان به راحتی در کشتی با یک ربع به دست آورد . سیستم های ناوبری الکترونیکی حتی این اقدام ساده را غیر ضروری کرده اند. طول جغرافیایی فراتر از Pytheas و همتایانش بود، اما این عواقب چندان بزرگی نداشت، زیرا کشتی ها به ندرت از دید خشکی دور می شدند. فاصله شرق و غرب برای جغرافی دانان مورد مناقشه بود. آنها یکی از پرتکرارترین موضوعات استرابون هستند. به دلیل گنومون، فواصل شمال-جنوب اغلب تا حدودی دقیق بود. [ نیازمند منبع ]
بعید است که هر گنومون را بتوان با دقت در عرشه کشتی کوچک در شب خواند. پیتئاس حتماً برای استفاده از گنومون و صحبت با بومیان، توقف‌های مکرر شبانه انجام می‌داد، که احتمالاً به مترجمانی نیاز داشت که احتمالاً در راه به دست می‌آمدند. قطعات معدودی که باقی مانده است نشان می دهد که این ماده بخش مهمی از پریپلوس بوده و احتمالاً به عنوان سیاهه کشتی نگهداری می شده است. نشانه کمی از خصومت بومی وجود دارد. به نظر می‌رسد که سلت‌ها و آلمانی‌ها به او کمک کرده‌اند، که نشان می‌دهد این اکسپدیشن صرفاً علمی بوده است. در هر صورت، تمام سفرها نیاز به توقف برای غذا، آب و تعمیر دارند. رفتار مسافرین تحت اخلاق ویژه "مهمان" برای بازدیدکنندگان قرار گرفت. [ نیازمند منبع ]
دیدگاه یونان باستان درباره اجرام آسمانی که ناوبری آنها بر اساس آن استوار بود، توسط یونانیان یونیایی از بابل وارد شد ، که از آن برای تبدیل شدن به ملتی دریانورد از بازرگانان و مستعمرات در طول دوره باستانی در یونان استفاده کردند . ماسالیا مستعمره ایونی بود. اولین فیلسوف یونیایی، تالس ، به دلیل توانایی‌اش در اندازه‌گیری فاصله یک کشتی در دریا از یک صخره با همان روشی که Pytheas برای تعیین عرض جغرافیایی ماسالیا، یعنی نسبت‌های مثلثاتی، استفاده کرد، شهرت داشت.
مدل نجومی که ناوبری یونان باستان بر اساس آن استوار بود، که هنوز هم وجود دارد، قبلاً در زمان Pytheas وجود داشت و مفهوم درجات تنها وجود نداشت. مدل [73] جهان را به یک کره آسمانی و یک کره زمینی که توسط قطب های مشابه سوراخ شده است تقسیم کرد. هر یک از کره‌ها توسط دایره‌هایی ( kukloi ) در صفحاتی با زاویه قائم به قطب‌ها به مناطق ( zoni ) تقسیم شدند. مناطق کره آسمانی در مقیاس بزرگتر مناطق کره زمینی را تکرار کردند.
اساس تقسیم به مناطق، دو مسیر مجزای اجرام آسمانی بود: مسیر ستارگان و مسیر خورشید و ماه. اخترشناسان امروز می دانند که زمین که به دور خورشید می چرخد بر محور خود کج شده است و هر نیمکره را اکنون به خورشید نزدیکتر می کند و اکنون دورتر می شود. یونانیان مدل مخالفی داشتند که ستارگان و خورشید به دور زمین می چرخند. ستاره ها در دایره های ثابتی در اطراف قطب ها حرکت می کردند. خورشید با زاویه ای مایل نسبت به دایره ها حرکت می کرد، که انحراف آن را اکنون به شمال و اکنون به سمت جنوب آورده است. دایره خورشید دایره البروج بود . مرکز گروهی به نام زودیاک بود که صورت های فلکی مختلف روی آن قرار داشتند.
سایه انداخته شده توسط یک میله عمودی در ظهر مبنای تعریف پهنه بندی بود. تقاطع شمالی‌ترین یا جنوبی‌ترین نقاط دایره‌البروج، دایره‌های محوری را که از آن نقاط عبور می‌کنند، به‌عنوان دو ناحیه استوایی ( tropikoi kukloi ، «دایره‌هایی در نقاط عطف») تعریف می‌کند که بعداً به‌خاطر صورت‌های فلکی زودیاک یافت شده در آنجا، سرطان و برج جدی، نام‌گذاری شدند . در طول ظهر انقلاب تابستانی (therinē tropē) میله ها هیچ سایه ای ایجاد نمی کنند. [74] عرضهای جغرافیایی بین مناطق استوایی را منطقه‌ی گرم ( diakekaumenē ، «سوخته‌شده») می‌نامیدند.
جغرافی دانان یونانی بر اساس تجربه خود از منطقه تورید در جنوب مصر و لیبی ، آن را غیرقابل سکونت ارزیابی کردند. تقارن مستلزم آن است که یک منطقه منجمد غیرقابل سکونت ( katepsugmenē ، "یخ زده") در شمال وجود داشته باشد و گزارش هایی از آنجا از زمان هومر به نظر می رسید که آن را تأیید می کند. لبه منطقه یخبندان باید از نظر عرض جغرافیایی به همان اندازه جنوب از قطب شمال باشد که استوایی تابستانی از خط استوا فاصله دارد . استرابون آن را 24 درجه می دهد، که ممکن است بر اساس مماس قبلی پیتهاس باشد، اما او نمی گوید. سپس دایره قطب شمال در 66 درجه قرار می گیرد که تا حدود یک درجه دقیق است. [75]
از خط استوا، قطب شمال سماوی ( boreios polos ) نقطه ای در افق است. همانطور که ناظر به سمت شمال حرکت می کند، قطب بالا می رود و ستاره های دور قطبی ظاهر می شوند که اکنون توسط زمین باز شده است. در استوایی سرطان شعاع ستارگان دور قطبی به 24 درجه می رسد. لبه در افق ایستاده است. صورت فلکی mikra arktos ( دب صغیر ، "خرس کوچک") به طور کامل در ناحیه دور قطبی قرار داشت. بنابراین عرض جغرافیایی arktikos kuklos ، "دایره خرس" نامیده می شد. دایره قطبی زمینی در این عرض جغرافیایی ثابت در نظر گرفته شد. دایره قطبی آسمانی با محیط ستارگان دور قطبی یکسان در نظر گرفته شد و بنابراین یک متغیر است.
هنگامی که ناظر در دایره قطبی زمینی قرار دارد و شعاع ستارگان دور قطبی 66 درجه است، دایره قطبی سماوی با استوایی سماوی سرطان یکسان است . [76] این همان چیزی است که پیتهاس می گوید که تول در جایی قرار دارد که دایره قطب شمال با استوایی سرطان یکسان است . [35] در آن نقطه، در روز انقلاب تابستانی ، میله عمودی gnōmōn سایه ای ایجاد می کند که در تئوری تا افق بیش از 360 درجه گسترش می یابد زیرا خورشید غروب نمی کند. در زیر قطب، دایره قطب شمال با استوا یکسان است و خورشید هرگز غروب نمی کند، بلکه در افق طلوع و فرود می آید. سایه گنومون همیشه در اطراف آن می پیچد.
استرابون از ذراع نجومی ( pēchus ، طول ساعد از آرنج تا نوک انگشت کوچک) به عنوان معیار ارتفاع خورشید استفاده کرد. اصطلاح «ذراع» در این زمینه مبهم است; هیچ ربطی به فاصله در امتداد یک خط مستقیم یا یک قوس ندارد، در فواصل آسمانی صدق نمی کند، و ربطی به گنومون ندارد. هیپارخوس این اصطلاح را از بابل وام گرفته است ، جایی که به معنای 2 درجه است. آنها به نوبه خود آن را از سومر باستان آنقدر پیش گرفتند که اگر ارتباط بین ذراع و درجه در بابل یا یونیا شناخته شده بود، باقی نمی ماند. استرابون درجات را برحسب ذراع یا به نسبت یک دایره بزرگ بیان کرد . یونانیان همچنین از طول روز در انقلاب تابستانی به عنوان معیار عرض جغرافیایی استفاده می کردند. این ساعت در ساعات اعتدال ( hōrai isēmerinai ) بیان می شود ، که یکی 12/1 زمان بین طلوع و غروب خورشید در یک اعتدال است .
بر اساس تا حدی داده‌های گرفته‌شده از Pytheas، هیپارخوس ذراع ارتفاع خورشید را در ظهر انقلاب زمستانی، عرضهای جغرافیایی در ساعت‌ها از روز در انقلاب تابستانی، و فواصل بین عرضهای جغرافیایی در استادیوم‌ها برای برخی مکان‌ها مرتبط کرد. [77] پیتهاس ثابت کرده بود که مارسی و بیزانس در یک موازی قرار دارند (به بالا مراجعه کنید). هیپارخوس، از طریق استرابون، [78] افزود که بیزانس و دهانه بوریستن، دنیپر امروزی ، در یک نصف النهار قرار داشتند و 3700 استادیوم، 5.3 درجه در 700 استادیوم استرابون در هر درجه از قوس نصف النهار از هم جدا شدند . از آنجایی که مسیر موازی از طریق دهانه رودخانه نیز از ساحل "سلتیکا" عبور می کرد، فاصله شمالی مارسی تا سلتیکا 3700 استادیوم بود، خطی که به نظر می رسد پیتهاس عرض و فاصله را از آن محاسبه کرده است. [79]
استرابون گفت که ایرنه (نوشته شده به معنی ایرلند [80] ) زیر 5000 استادیوم (7.1 درجه) شمال این خط است. این ارقام سلتیکا را در اطراف دهانه Loire قرار می‌دهد ، یک مرکز تجاری برای تجارت قلع بریتانیا. بخشی از ایرلند که به آن اشاره شده است در مجاورت بلفاست است . سپس پیتاس یا از خلیج بیسکای از سواحل اسپانیا تا دهانه لوآر عبور می‌کرد، یا در امتداد ساحل به آن می‌رسید، از مجاورت برست، فرانسه تا کورنوال از کانال انگلیسی عبور می‌کرد و از دریای ایرلند عبور می‌کرد تا به آن برسد. جزایر اورکنی بیانیه اراتوستن که توسط استرابون به پیتهاس نسبت داده شده است، مبنی بر اینکه شمال شبه جزیره ایبری گذرگاه آسان تری به سلتیکا نسبت به اقیانوس است، [81] تا حدودی مبهم است: ظاهراً او از هر دو مسیر می دانست یا می دانست، اما نمی گوید کدام مسیر. او گرفت.
در ظهر انقلاب زمستانی خورشید 9 ذراع است و طولانی ترین روز در انقلاب تابستانی 16 ساعت در خط پایه از طریق سلتیکا است. [82] در 2500 استادیوم، تقریباً 283 مایل یا 3.6 درجه، در شمال سلتیکا، مردمی هیپارخوس به نام سلتیک هستند، اما استرابون فکر می‌کرد که بریتانیایی‌ها هستند، این اختلافی که اگر می‌دانست انگلیسی‌ها هم هستند، شاید متوجه نمی‌شد. سلتیک مکان کورنوال است. خورشید 6 ذراع است و طولانی ترین روز 17 ساعت است. در 9100 استادیوم، تقریباً 1032 مایل، شمال مارسی، 5400 یا 7.7 درجه شمال سلتیکا، ارتفاع 4 ذراع و طولانی ترین روز 18 ساعت است. این مکان در مجاورت Firth of Clyde است .
در اینجا استرابون قیام دیگری را به راه انداخت. به گفته استرابون، هیپارخوس، با تکیه بر پیتهاس، این منطقه را در جنوب بریتانیا قرار داد، اما او، استرابون، محاسبه کرد که این منطقه شمال ایرلند است (Ierne/Ἰέρνη). با این حال، پیتاس به درستی می‌دانست که اسکاتلند کنونی به عنوان بخشی از بریتانیا، سرزمین پیکت‌ها ، حتی اگر در شمال ایرلند/ایرن قرار دارد، باشد. در شمال جنوب اسکاتلند طولانی ترین روز 19 ساعت است. استرابون، تنها بر اساس نظریه، بیان می کند که ایرنه آنقدر سرد است [35] که هر سرزمینی در شمال آن باید خالی از سکنه باشد. در نگاهی که به افراد مدرن داده شده است، پیتاس، با تکیه بر مشاهدات میدانی، علمی‌تر از استرابون به نظر می‌رسد که یافته‌های دیگران را صرفاً به دلیل غریب بودن آنها نسبت به او نادیده می‌گرفت. دلیل نهایی بدبینی او این است که او باور نداشت که اسکاندیناوی وجود داشته باشد. این ناباوری همچنین ممکن است دلیل تغییر داده های Pytheas باشد.
پلینی گزارش داد که "پیتهاس ماسالیا به ما اطلاع می دهد که در بریتانیا جزر و مد 80 ذراع بالا می رود." [83] این قطعه اطلاعات کافی برای تعیین اینکه منظور پلینی کدام ذراع است، ارائه نمی دهد. با این حال، هر ذراع همان نتیجه کلی را می دهد. اگر او منبع اولیه را می خواند، ممکن است ذراع آن ذراع سیرنائی ، یک ذراع یونانی اولیه، 463.1 میلی متر باشد، که در این صورت فاصله آن 37 متر (121 فوت) بود. این عدد بسیار فراتر از جزر و مدهای شناخته شده مدرن است. مرکز ملی اقیانوس‌شناسی ، که جزر و مد را در 55 بندر شبکه جزر و مد بریتانیا ثبت می‌کند، بالاترین میانگین تغییر جزر و مد را بین سال‌های 1987 و 2007 در آوونموث در خور سورن با ارتفاع 6.955 متر (22.82 فوت) ثبت می‌کند. . [84]
بالاترین جزر و مد بهاری پیش‌بینی‌شده بین سال‌های 2008 و 2026 در آن مکان، 14.64 متر (48.0 فوت) در 29 سپتامبر 2015 خواهد بود. [85] حتی با در نظر گرفتن تغییرات زمین‌شناسی و آب و هوا، 80 ذراع Pytheas بسیار بیشتر از جزر و مدهای شناخته شده در سراسر بریتانیا است. یکی از پاسخ‌هایی که به خوبی منتشر شده اما ثابت نشده به این پارادوکس این است که Pytheas به یک طوفان اشاره می‌کند. [86] علیرغم استدلال‌های مدرن، این واقعیت باقی می‌ماند که پیتیاس جزر و مدهایی را تجربه کرد که بسیار فراتر از جزر و مدهای معمول در دریای مدیترانه، و به‌ویژه جزر و مدهای ماسیلیا بود.
قطعات تطبیقی از Aëtius در شبه پلوتارک و استوبائوس [87] جزر و مدهای سیلابی ( πλήμμυραι plēmmurai ) را به «پر شدن ماه» نسبت می دهند ( πλήρωσις τῆς σελήνης plērōsis tēs sēlēnētιdes ( ebbeting). " ( μείωσις meiōsis ). این کلمات بسیار مبهم هستند که نمی‌توان معنای Pytheas را دقیقاً تعیین کرد، آیا منظور جزر و مد روزانه است یا بهاری و ناپدید ، یا ماه کامل و نو یا نیم‌دوره‌ای که در آن رخ می‌دهند. مترجمان مختلف دیدگاه های متفاوتی دارند.
این که جزر و مد روزانه باید توسط ماه کامل و ماه جدید ایجاد شود، آشکارا اشتباه است، که در یک ستاره شناس و ریاضیدان یونانی آن زمان، دیدگاه شگفت انگیزی خواهد بود. او می‌توانست منظورش این باشد که جزر و مد بهاری و جزر و مد بهاری ناشی از ماه جدید و کامل است، که تا حدی درست است که جزر و مد بهاری در آن زمان‌ها رخ می‌دهد. یک نظریه گرانشی (اشیاء به مرکز می‌افتند) در آن زمان وجود داشت، اما به نظر می‌رسد پیتئاس به این معنی بود که خود مراحل علت آن بودند (αἰτίαι aitiai ). هر چند دیدگاه ناقص یا ناقص مرتبط باشد، پیتاس اولین کسی بود که جزر و مد را به مراحل ماه مرتبط کرد .
Pytheas منبع مرکزی اطلاعات در مورد دریای شمال و مناطق زیر قطبی اروپای غربی تا دوره های بعدی و احتمالاً تنها منبع بود. تنها نویسندگان باستانی که ما با نام می‌شناسیم و مطمئناً متن اصلی فیثیاس را دیده‌اند ، دیکاارکوس ، تیمائوس ، اراتوستن ، جعبه‌های مالوس ، هیپارخوس ، پولیبیوس ، آرتمیدوروس و پوزیدونیوس بودند . [88] قابل ذکر است که این فهرست شامل استرابون یا تاسیتوس نمی شود ، اگرچه استرابون درباره او بحث کرده است و احتمالاً تاسیتوس از کار او اطلاع داشته است. هر یک از این دو می توانستند او را از طریق نویسندگان دیگر بشناسند یا آثار او را به صورت اصلی بخوانند.
استرابون با استناد به پولیبیوس ، پیتهاس را متهم کرد که سفری ساختگی را منتشر کرده است که هرگز نمی‌توانست از آن حمایت مالی کند، زیرا او یک فرد خصوصی ( idiōtēs ) و یک مرد فقیر ( penēs ) بود. [34] مارکهام پاسخی احتمالی به سؤال تأمین مالی پیشنهاد می‌کند: [89] با دیدن اینکه پیتاس به‌عنوان یک جغرافیدان حرفه‌ای شناخته می‌شد و شمال اروپا هنوز برای بازرگانان ماسالی علامت سؤال بود، پیشنهاد می‌کند که «این شرکت یک اکسپدیشن دولتی بود. که پیتئاس به آن فرمان داده شد." در پیشنهادی دیگر، بازرگانان مارسی او را برای یافتن بازارهای شمالی به بیرون فرستادند. این نظریه ها حدس و گمان هستند اما شاید کمتر از ادعای استرابون مبنی بر اینکه پیتئاس یک شارلاتان بود فقط به این دلیل که یک جغرافی دان حرفه ای به او شک داشت. [90]
استرابون دلایل خود را برای تردید در صحت پیتهاس توضیح داد. او با اشاره به موارد متعددی که ظاهراً Pytheas در جزئیات مربوط به مناطق شناخته شده بسیار دور از علامت است، گفت: "با این حال، هر کسی که چنین دروغ های بزرگی را در مورد مناطق شناخته شده گفته باشد، تصور می کنم به سختی قادر به گفتن حقیقت در مورد مکان هایی است که در آن مناطق شناخته شده است. برای کسی شناخته شده نیست.» [50] به عنوان مثال، او به این نکته اشاره کرد که پیتاس می گوید کنت چند روز از دریاچه سلتیکا فاصله دارد، زمانی که از گال در سراسر کانال قابل مشاهده است. اگر Pytheas از آن مکان بازدید کرده بود، باید شخصاً آن را تأیید می کرد.
این اعتراض اگرچه تا حدی درست است، خود ناقص است. استرابون نظر خود را در مورد مکان سلتیکا که در مقابل بریتانیا قرار دارد، مداخله کرد. [50] با این حال، Pytheas آن را بیشتر در جنوب، در اطراف دهانه Loire (نگاه کنید به بالا) قرار می دهد، که به طور موجه ممکن است از آنجا بادبان چند روزه باشد. [۹۱] مردمی که در زمان سزار در مقابل بریتانیا بودند، ژرمنی‌ها در شمال و بلگی‌ها در جنوب بودند. با این حال، برخی از سرزمین‌های سلتیک در این کانال قرار داشتند و از آن قابل مشاهده بودند، که پیتهاس باید به آن اشاره می‌کرد، اما استرابون اشاره می‌کند که او این کار را نکرده است.
ایرادات دیگر استرابون نیز به همین ترتیب ناقص یا کاملاً اشتباه است. او به سادگی باور نداشت که زمین در شمال ایرنه ساکن است. با این حال، پیتئاس نتوانست پاسخی برای خود بدهد، یا از کار خود در برابر از دست دادن یا تغییر محافظت کند، بنابراین بسیاری از سؤالات مربوط به سفر او حل نشده باقی می‌مانند و هر نسل باید به آنها رسیدگی کند. برای برخی او یک ماجراجو و کاشف جسور بود. [92] به دیگران، یک خطاکار نیمه افسانه‌ای یا پیشگو.
نتیجه منطقی این گرایش، رمان تاریخی با شخصیت اصلی پیتهاس و بزرگداشت پیتهاس در شعر است که از زمان ویرژیل آغاز شده است . این روند تا دوران مدرن ادامه دارد. برای مثال، Pytheas یک موضوع کلیدی در اشعار ماکسیموس چارلز اولسون است . جزئیات سفر Pytheas همچنین به عنوان پس‌زمینه فصل اول رمان علمی تخیلی پول اندرسون ، قایق یک میلیون سال ، عمل می‌کند . سه گانه The Stone Stories اثر مندی هگیث ( The Walrus Mutterer , 2018؛ The Amber Seker , 2019؛ The Lyre Dancers , 2020) حول محور سفرهای Pytheas ماسالیا می چرخد.
بریتانیای باستان و تهاجمات ژولیوس سزار.
اگر به دنبال معنایی باشیم، دیدگاه مورد پسند این است که از کلمه‌ای قدیمی‌تر ناشی می‌شود که دلالت بر «افراد از شکل‌ها، شکل‌ها یا تصاویر» دارد (*k w rt-en-o-).
اعتقاد بر این است که پرتانی به طور کلی به معنای "نقاشی شده" یا بهتر است بگوییم "خالکوبی شده" است، که احتمالاً به استفاده بریتانیایی ها از رنگ آبی استخراج شده از چوب اشاره دارد. ... به احتمال زیاد لقبی است که افراد خارجی به آنها داده اند ... ممکن است با کلمه
Picti
... که توسط رومیان در قرن سوم پس از میلاد استفاده می شد مقایسه شود.
درباره اجزاء حیوانات.
یعنی ارتفاع قطب مرتفع برابر با انحراف نقطه اوج است که برابر با عرض جغرافیایی است.
{{cite web}}: CS1 maint: مکان ( لینک )سرنوشت او با سرنوشت مارکوپولو در زمان های بعد قابل مقایسه بود. برخی از چیزهایی که گفتند آنقدر خارق‌العاده و برخلاف تجربه رایج بود که افراد عاقل و خردمند نتوانستند آنها را باور کنند و به این نتیجه رسیدند که آنها افسانه هستند.
Ultima Thule; یا تابستانی در ایسلند.
تاریخ جغرافیای باستان.