stringtranslate.com

همکاری در زمان جنگ

همکاری در زمان جنگ، همکاری با دشمن علیه کشور تابعیت خود در زمان جنگ است. [1] همانطور که مورخ گرهارد هیرشفلد می گوید، "به قدمت جنگ و اشغال سرزمین های خارجی است". [2]

اصطلاح همکار مربوط به قرن نوزدهم است و در فرانسه در طول جنگ های ناپلئون استفاده می شد . این معنی در طول جنگ جهانی دوم تغییر کرد و به همکاری خائنانه با دشمن اشاره کرد. اصطلاح همکاری گرایی توسط مورخانی استفاده می شود که این اصطلاح را به زیرمجموعه ای از همکاران ایدئولوژیک در ویشی فرانسه محدود می کنند که فعالانه پیروزی آلمان را ترویج می کردند.

ریشه شناسی

اصطلاح collaborate به سال 1871 برمی‌گردد و برگرفته از همکار (1802) از همکار فرانسوی است . این در طول جنگ های ناپلئون علیه قاچاقچیان تجارت با انگلستان و کمک به فرار سلطنت طلبان مورد استفاده قرار گرفت . این از کلمه لاتین collaboratus مشتق شده است ، فعل ماضی collaborare "کار با"، از com - "با" + labore " کار کردن".

معنای "همکاری خائنانه با دشمن" [3] از سال 1940، در اصل به دولت ویشی فرانسه اشاره دارد که پس از سقوط فرانسه و در طول اشغال آنها، 1940-1944، با آلمانی ها همکاری کرد. [4] اولین بار به معنای امروزی در 24 اکتبر 1940 در ملاقات مارشال فیلیپ پتن و آدولف هیتلر در Montoire-sur-le-Loir چند ماه پس از سقوط فرانسه استفاده شد . [ نیاز به نقل از ] پتن معتقد بود که آلمان در جنگ پیروز شده است و به مردم فرانسه اطلاع داد که "همکاری" با آلمان را پذیرفته است. [5] [6] [ منبع بهتر مورد نیاز است ]

تعاریف

همکاری در زمان جنگ می تواند اشکال مختلفی داشته باشد، از جمله همکاری سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، جنسی، فرهنگی یا نظامی. فعالیت‌های انجام‌شده می‌تواند تا حدودی خیانت‌آمیز باشد و در شرایط جنگ جهانی دوم عموماً به معنای همکاری فعال با دشمن است. [5]

استنلی هافمن همکاری را به غیرارادی (تشخیص اکراهی ضرورت) و داوطلبانه (تلاش برای بهره برداری از ضرورت) تقسیم کرد. به گفته وی، همکاری می تواند خدمتکارانه یا ایدئولوژیک باشد . نوکری خدمت به دشمن بر اساس ضرورت بقا یا آسایش شخصی است، در حالی که ایدئولوژیک حمایت از همکاری با قدرت دشمن است. [7] در مقابل، برترام گوردون اصطلاحات «همکار» و «همکار» را به ترتیب برای همکاری ایدئولوژیک و غیرایدئولوژیک در فرانسه به کار برد. [8] جیمز میس وارد اظهار داشته است که، در حالی که همکاری اغلب با خیانت یکی می‌شود، «همکاری مشروع» بین غیرنظامیان داخلی (عمدتا آمریکایی) در فیلیپین و اسیرکنندگان ژاپنی آنها برای منافع متقابل و افزایش امکانات زندانیان وجود داشت . زنده ماندن [9] همکاری با قدرت های محور در اروپا و آسیا به درجات مختلف در همه کشورهای اشغال شده وجود داشت.

همکاری با دشمن در زمان جنگ به دوران ماقبل تاریخ برمی گردد و همیشه وجود داشته است. از زمان جنگ جهانی دوم، مورخان از آن برای اشاره به اشغال فرانسه توسط آلمان در زمان جنگ در جنگ جهانی دوم استفاده کرده اند. بر خلاف سایر کشورهای شکست خورده که تسلیم آلمان شدند و به تبعید گریختند، فرانسه آتش بس امضا کرد، در فرانسه ماند، از نظر اقتصادی و سیاسی با رایش آلمان همکاری کرد و از وضعیت جدید برای انتقال قدرت به یک دولت فرانسوی تحت رهبری مارشال فیلیپ استفاده کرد. پتن [2]

در چارچوب جنگ جهانی دوم در اروپا، و به ویژه در ویشی فرانسه ، مورخان بین همکاری و همکار از یک سو و اصطلاحات مرتبط با آن همکاری گرایی و همکاری گرا از سوی دیگر تمایز قائل می شوند . استنلی هافمن در سال 1974 [10] و دیگر مورخان از واژه collaborationnistes برای اشاره به فاشیست ها و هواداران نازی استفاده کرده اند که به دلایل ضد کمونیستی یا سایر دلایل ایدئولوژیک، آرزوی همکاری تقویت شده با آلمان هیتلری را داشتند. [10] همکاری‌گرایی به کسانی اطلاق می‌شود که عمدتاً از جناح راست فاشیست در ویشی فرانسه ، هدف پیروزی آلمان را به عنوان هدف خود پذیرفتند، در حالی که همکاری به کسانی اطلاق می‌شود که در میان فرانسوی‌ها به هر دلیلی با آلمان‌ها همکاری کردند. [11] [12]

تاریخچه

استعمار

در برخی درگیری‌های استعماری یا اشغالی، سربازان بومی به عنوان همدستان دیده می‌شدند. این می تواند مورد مملوک ها و ینیچرها در امپراتوری عثمانی باشد . در برخی موارد، معنی در ابتدا بی‌احترامی نبود، اما با استفاده بعدی در زمان قرض گرفتن تغییر کرد: اصطلاح عثمانی برای سربازان سپاهی در هند بریتانیایی تبدیل به sepoy شد ، که به نوبه خود به عنوان cipayo در اسپانیایی یا zipaio در باسک با یک کلمه بیشتر اقتباس شد. معنای آشکارا تحقیرآمیز "مزدور". [ نیازمند منبع ]

هارکی اصطلاح عمومی برای مسلمانان بومی الجزایری است که به عنوان نیروهای کمکی در ارتش فرانسه در طول جنگ الجزایر از سال 1954 تا 1962 خدمت کردند. این کلمه گاهی اوقات به همه مسلمانان الجزایری (از جمله غیرنظامیان) که در طول جنگ از الجزایر فرانسوی حمایت می کردند، صدق می کند . انگیزه های نام نویسی متفاوت بود. آنها در الجزایر مستقل به عنوان خائن شناخته می شوند . [13]

جنگ های ناپلئونی

Afrancesados ​​("فرانسوی" یا "فرانسوی مشابه") حامیان اسپانیایی طبقه متوسط ​​و بالا از اشغال اسپانیا توسط فرانسه بودند . آفرانسادوهاخود را وارثان مطلق گرایی روشنگرانه می دیدند و ورود ناپلئون را فرصتی برای مدرن کردن کشور می دانستند. [14]

جنگ جهانی دوم

در طول جنگ جهانی دوم ، همکاری به درجات مختلف در مناطق تحت اشغال آلمان وجود داشت.

فرانسه

در فرانسه پس از آزادی توسط متفقین، بسیاری از زنان به دلیل داشتن رابطه با آلمانی ها سر خود را تراشیدند.

در فرانسه تمایزی بین همکار (همکار) و collaborationniste (همکار) پدیدار شد. اصطلاح تعاون گرا عمدتاً برای توصیف افرادی استفاده می شود که در احزاب شبه نازی ثبت نام کرده اند که اغلب در پاریس مستقر هستند و به فاشیسم اعتقاد داشتند یا ضد کمونیست بودند. [15] از سوی دیگر، همکاران به دلایل عمل گرایانه، مانند اجرای دستورات اشغالگران برای حفظ نظم عمومی (پلیس) یا وظایف عادی دولت (کارمندان دولت) درگیر همکاری هستند. تجارت (از جمله کارگران جنسی و سایر زنانی که با آلمانی ها رابطه داشتند و "همکاران افقی" نامیده می شدند ). یا برای تحقق جاه طلبی ها و طمع های شخصی. همدستان لزوماً به فاشیسم اعتقاد نداشتند یا از آلمان نازی حمایت نمی کردند. [16] [17]

با شکست محور، همدستان اغلب با تحقیر عمومی ، زندان یا اعدام مجازات می شدند. در فرانسه، تخمین زده می‌شود که 10500 همکار اعدام شده‌اند، برخی پس از طی مراحل قانونی و برخی دیگر به‌طور فراقانونی. [18]

سایمون کیتسون مورخ بریتانیایی نشان داده است که مقامات فرانسوی برای شروع به تعقیب همدست‌ها تا لیبراسیون صبر نکردند . دولت ویشی که خود به شدت درگیر همکاری بود، حدود 2000 نفر را به اتهام انتقال اطلاعات به آلمانی ها دستگیر کرد. آنها این کار را برای متمرکز کردن همکاری، اطمینان از حفظ انحصار دولت در روابط فرانسه و آلمان و دفاع از حاکمیت انجام دادند تا بتوانند از موضع قدرت مذاکره کنند. این در میان بسیاری از سازش هایی بود که توسط دولت ویشی انجام شد. [19] آدولف هیتلر به آلمانی‌های فرانسه فرصت‌های فراوانی داد تا از ضعف فرانسه استفاده کنند و تنش‌ها را در آنجا پس از ژوئن 1940 به حداکثر برسانند. [20]

در 25 ژوئن 1940، ژان مولن ، کارمند دولتی فرانسوی که به عنوان اولین رئیس شورای ملی مقاومت در طول جنگ جهانی دوم خدمت می کرد، از سوی مقامات آلمانی توصیه شد که اعلامیه ای را امضا کند که در آن قتل عام غیرنظامیان شارتر توسط سنگالی های فرانسوی محکوم شود. سربازان مولن از همکاری خودداری کرد، زیرا می دانست که کشتار بمباران توسط آلمانی ها انجام شده است. سپس توسط آلمانی ها زندانی شد و گلویش را با شیشه بریدند تا از دادن اطلاعات جلوگیری کند. [21]

کشورهای پایین

در بلژیک، همدستان در حزب VNV و جنبش DeVlag در فلاندر، و در جنبش Rexist در والونیا سازماندهی شدند . [22] یک جنبش همکاری فعال در هلند وجود داشت. [23]

نروژ

Vidkun Quisling و Jonas Lie لژیون نروژی را بازرسی می کنند

ویدکون کوئیسلینگ (۱۸۸۷–۱۹۴۵)، سرگرد ارتش نروژ و وزیر دفاع سابق . او در سال 1942 وزیر و رئیس جمهور نروژ شد و تلاش کرد کشور را نازی کند، اما با مقاومت شدید اکثر مردم مواجه شد. نام او اکنون مترادف با یک همکار بلندپایه دولتی است که اکنون به عنوان کوئیسلینگ شناخته می شود . [24] [5]

یونان

پس از تهاجم آلمان به یونان، یک دولت تحت کنترل نازی ها ایجاد شد. هر سه نخست وزیر کوئیسلینگ ( جورجیوس تسولاکوگلو ، کنستانتینوس لوگوتوپولوس و یوآنیس رالیس ) با مقامات محور همکاری کردند. احزاب ناسیونال سوسیالیست یونانی کوچک اما فعال، مانند حزب ناسیونال سوسیالیست یونان ، یا سازمان های آشکارا یهودی ستیز، مانند اتحادیه ملی یونان ، به مقامات آلمانی در مبارزه با مقاومت ، و شناسایی و اخراج یهودیان یونان کمک کردند. در دو سال آخر نخست‌وزیر اشغال، یوانی رالیس، گردان‌های امنیتی را ایجاد کرد ، سپاهی نظامی که آشکارا با آلمانی‌ها همکاری می‌کرد و ایدئولوژی قوی ضد کمونیستی داشت . گردان های امنیتی به همراه سازمان های مختلف راست افراطی و سلطنت طلب و برخی از نیروهای پلیس کشور به طور مستقیم یا غیرمستقیم مسئول کشتار وحشیانه هزاران یونانی در جریان اشغال بودند. برخلاف آنچه برای دیگر کشورهای اروپایی اتفاق افتاد، اعضای این سپاه هرگز محاکمه یا مجازات نشدند، به دلیل وقایع Dekemvriana بلافاصله پس از آزادی، و به دنبال آن ترور سفید و جنگ داخلی یونان دو سال بعد.

یوگسلاوی

آنته پاولیچ ، رهبر کشور مستقل کرواسی، در سال 1941 با آدولف هیتلر دست می دهد .

رژیم اصلی همکار در یوگسلاوی، دولت مستقل کرواسی ، یک دولت دست نشانده نیمه مستقل از آلمان نازی بود . لئون روپنیک (1880-1946) یک ژنرال اسلوونیایی بود که با به دست گرفتن کنترل منطقه نیمه مستقل جنوب اسلوونی تحت اشغال ایتالیا که به عنوان استان لیوبلیانا شناخته می شود، همکاری کرد و در سال 1943 تحت کنترل آلمان درآمد. [25] همکاری کنندگان اصلی در یوگسلاوی شرقی، دولت دست نشانده صرب برای نجات ملی بود که در سرزمین اشغالی صربستان توسط آلمان تأسیس شد، و چتنیک های سلطنتی یوگسلاوی ، که پس از سال 1941 از نظر تاکتیکی [26] با محور همکاری کردند . [27]

لهستان

همکاری در لهستان کمتر از برخی کشورها نهادینه شده بود [28] و به عنوان حاشیه ای توصیف شده است، [29] که مایه افتخار مردم لهستان است. [30] با این حال، اتحاد جماهیر شوروی افرادی را پیدا کرد که با آنها کار کنند، و این امر به‌ویژه توسط دولت لوبلین که توسط شوروی در سال 1944 تأسیس شد و در مخالفت با دولت در تبعید لهستان فعالیت می‌کرد، نشان می‌دهد . [5]

آلمان

فرانتس اوپنهوف، شهروند آلمانی و غیر نازی، در سال 1944 به عنوان شهردار شهر آخن آلمان ، تحت اختیار فرماندهی نظامی متفقین ، منصوب شد . او به دستور هاینریش هیملر در سال 1945 ترور شد [31] .

ویتنام

مهاجران ویتنامی و مهاجران مقیم فرانسه از اشغال نازی ها در این کشور الهام گرفتند. این افراد در آن زمان به بسیاری از ایده های ناسیونالیستی اروپایی اعتقاد داشتند - اینها اعتقاد به یک جامعه ملی قومی فرهنگی ارگانیک و یک دولت و اقتصاد شرکتی اقتدارگرا بود. در آن زمان، ویتنامی‌ها می‌ترسیدند که استعمار «به‌طور سیستماتیک همه عناصر نظم اجتماعی را نابود کرده است... که نخبگان روشنفکر را به مخالفت با بلشویزاسیون کشور سوق می‌داد».

هنگامی که نیروهای آلمانی در می 1940 در بحبوحه جنگ جهانی دوم به فرانسه حمله کردند، ارتش و دولت فرانسه شاهد سقوط بودند. علاوه بر این، شش تا ده میلیون نفر مجبور به پناهندگی شدند. سپس واکنش سیاسی توسط ویتنامی ها در کشور تحریک شد.

فرانسه همچنین گروهی از دانشجویان و متخصصان ویتنامی به نام Amicale annamite در پاریس داشت . آنها بیزاری شدیدی نسبت به حکومت استعماری فرانسه بدون پیشبرد برنامه ایدئولوژیک صریح داشتند. انگیزه های آنها در سال 1943 با اضافه شدن به بهبود وضعیت سربازان ویتنامی که به عنوان اسیر جنگی بازداشت شده بودند، گسترش یافت. این شامل بهبود شرایط در اردوگاه ها، غذای بهتر، مراقبت های بهداشتی، آموزش، و آموزش حرفه ای بود.

سلبریتی ها

ایوا توگوری ژاپنی-آمریکایی ، معروف به توکیو رز ، پس از جنگ جهانی دوم به دلیل پخش برنامه هایش برای سربازان آمریکایی به جرم خیانت محاکمه شد.

همکاران برجسته آلمانی شامل یوهانس هیستر ، بازیگر هلندی یا ویلیام جویس، شخصیت رادیویی انگلیسی زبان (معروف ترین لرد هاو هاو ) بودند. [32]

نمونه های پس از جنگ

نمونه های جدیدتر همکاری شامل موسسات و افرادی در افغانستان است که تا سال 1989 با اشغال شوروی همکاری می کردند و افرادی در عراق و افغانستان که توسط ائتلاف مشتاقان استخدام شده بودند . در سال 2014 در جریان اشغال کریمه و جنگ جاری در دونباس ، برخی از شهروندان اوکراینی با نیروهای متجاوز روسیه همکاری کردند.

فلسطین / سرزمین های فلسطینی

در جامعه فلسطین ، همکاری با اسرائیل به عنوان یک جرم جدی و لکه‌دار اجتماعی [33] تلقی می‌شود و گاهی اوقات (قضایی یا غیرقانونی) با اعدام مجازات می‌شود. [34] علاوه بر این، در طول دوره 2007-2009، حدود 30 فلسطینی در دادگاه به اتهامات مربوط به همکاری به اعدام محکوم شده اند، اگرچه این احکام اجرا نشده است. [33]

در ژوئن 2009، رائد سوالها، پسر 15 ساله فلسطینی، توسط خانواده‌اش به طرز وحشیانه‌ای شکنجه شد و به دار آویخته شد، زیرا آنها مظنون به همکاری با اسرائیل بودند. [34] مقامات سرزمین های فلسطینی تحقیقاتی را در مورد این پرونده آغاز کردند و عاملان آن را دستگیر کردند. [35] [36] پلیس گفت بعید است که چنین پسر جوانی به عنوان یک خبرچین استخدام شده باشد. [34]

داعش

دولت ها، بازیگران غیردولتی و افراد خصوصی در طول جنگ داخلی سوریه ، جنگ داخلی عراق و جنگ داخلی لیبی به دولت اسلامی عراق و شام (داعش یا داعش) همکاری و کمک کردند . [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44]

2022 حمله روسیه به اوکراین

دولت اوکراین از حمایت گسترده جمعیت خود برخوردار بوده است، اما حمایت از روسیه در داخل اوکراین در طول سال‌های اشغال روسیه در منطقه دونباس رایج شد. دولت اوکراین از آن زمان «ثبتی از همکاران» را تنظیم کرده است. در این گزارش آمده است که همدستان طرفدار روسیه به عنوان جاسوس برای کمک به گلوله باران روسیه عمل کرده اند. پس از آغاز تهاجم، قوانین ضد همکاری توسط ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین وضع شد و متخلفان به دلیل همکاری با نیروهای روسی، انکار علنی تجاوز روسیه یا حمایت از روسیه با 15 سال زندان مواجه شدند. [45]

انگیزه

گاهی افراد برای بهره مندی از جنگ و اشغال و یا صرفاً برای زنده ماندن با دشمن همکاری می کنند . [ نیازمند منبع ]

دلایل همکاری مردم با دشمن در زمان جنگ متفاوت است. در جنگ جهانی دوم، همکارانی با آلمان نازی در اتحاد جماهیر شوروی استالین [46] و در دیگر کشورهای اروپای غربی یافت شدند، [47] و همکاران ژاپنی در چین فعالیت داشتند. [48]

برداشت عمومی از همکاران

Heonik Kwon : "هر کسی که واقعیت یک جنگ مدرن، به ویژه زندگی تحت اشغال نظامی طولانی مدت را مطالعه کند، مطمئناً با داستان هایی از همکاری بین محلی های تحت سلطه و قدرت اشغالگر روبرو خواهد شد... این همکاری اغلب اجباری است؛ مردم ممکن است هیچ کاری نداشته باشند. از آنجایی که قدرتی که خواستار همکاری است ممکن است به طرز وحشیانه ای به مردم محلی در روند فتح آسیب رسانده باشد، همکاری با این مقام می تواند یک موضوع انفجاری اخلاقی باشد... تاریخ جنگ ناگزیر شامل داستان های همکاری است . 49]

تیموتی بروک: «در 30 اکتبر 1940، شش روز پس از ملاقات با آدولف هیتلر در ایستگاه راه‌آهن مونتوآر ، فیلیپ پتن در رادیو فرانسه اعلام کرد که «یک همکاری بین دو کشور ما پیش‌بینی شده است». از آن زمان، «همکاری» واژه‌ای است که با آن همکاری سیاسی با یک نیروی اشغالگر را تحقیر می‌کنیم.» [6]

ادیلبرتو سی دی ژسوس و کارلوس کوئیرینو. «همکاری با ژاپنی‌ها شری ضروری بود که توسط دولت بازداشت‌شده [در اردوگاه بازداشت‌گاه سانتو توماس ، فیلیپین ] به‌عنوان یک حکومت دشمن مستقیم‌تر و ظالم‌تر ترجیح داده شد.» [50]

جان هیکمن سیزده دلیل را شناسایی می‌کند که چرا جمعیت‌های اشغال شده ممکن است همکاران را تحقیر کنند، [51] زیرا آنها به این صورت تلقی می‌شوند:

  1. بزهای قربانی برای شکست
  2. فرصت طلب
  3. بهره مندی از تصمیمات ضعیف خود به عنوان رهبران قبل از اشغال
  4. نقض هنجارهای نظم سیاسی سنتی
  5. بدون وفاداری سیاسی پایدار
  6. مقصر بیش از همکاری
  7. ترسو
  8. فریب اشغالگر را خورده است
  9. خود فریب خورده
  10. ارزان خریده است
  11. منحرف کردن تمرکز سیاسی
  12. نشان دهنده ناتوانی
  13. فرار از گناه خود

همچنین ببینید

مراجع

  1. دارسی، شین (27 دسامبر 2019). "کنار آمدن با همکاری در زمان جنگ: فرآیندهای پس از جنگ و چالش های قانونی". مجله حقوق بین الملل بروکلین . 45 (1): 75-76.
  2. ↑ اب هیرشفلد، گرهارد (1989). "همکاری در فرانسه تحت اشغال نازی ها: چند اظهارات مقدماتی". در هیرشفلد، گرهارد; مارش، پاتریک (ویرایش‌ها). همکاری در فرانسه: سیاست و فرهنگ در دوران اشغال نازی ها، 1940-1944 . آکسفورد: برگ. ص 11. شابک 9780854962372. OCLC  848564154. قدمت همکاری با دشمن به اندازه جنگ و اشغال خاک خارجی است.، به نقل از: Lemmes, Fabian (16 آوریل 2008). "همکاری در زمان جنگ فرانسه، 1940-1944". بررسی اروپایی تاریخ: Revue européenne d'histoire . 15 (2): 157-177. doi :10.1080/13507480801931093. hdl : 1814/16538. S2CID  145508606. همکاری با دشمن منحصر به جنگ جهانی دوم نیست، بلکه به قدمت جنگ و اشغال قلمرو خارجی است.[1] با این حال، برداشت سیاسی و تاریخ‌نگاری کنونی آن اساساً با وقایع جنگ جهانی دوم و پیامدهای آن شکل گرفته است. در حالی که در تمام کشورهای اروپایی تحت اشغال آلمان نازی همکاری وجود داشت، ویژگی موقعیت فرانسه به دلیل ترکیب دو ویژگی بود: پس از امتناع از تبعید (همانطور که دولت های نروژ، هلند و بلژیک انجام دادند) و امضای یک آتش بس سیاسی. (به جای تسلیم نظامی صرفاً مانند مورد نروژی، هلندی و بلژیکی)، دولت فرانسه تحت رهبری پتن خود را به یک همکاری فنی اجتناب ناپذیر با مقامات اشغالگر محدود نکرد، بلکه داوطلبانه به همکاری سیاسی و اقتصادی دولتی با رایش پرداخت. در عین حال، از اشغال برای تغییر رژیم و «انقلاب ملی» استفاده کرد.
  3. ^ همکاری در دیکشنری آنلاین انگلیسی آکسفورد (2014)
  4. ^ وبستر 1999، ص. 70
  5. ^ abcd Tucker, Spencer C., ed. (6 سپتامبر 2016). World War II: The Definitive Encyclopedia and Document Collection [5 جلد]: The Definitive Encyclopedia and Document Collection. ABC-CLIO. صص 429-430. شابک 978-1-85109-969-6. OCLC  1300495135.
  6. ↑ اب بروک، تیموتی (2 ژوئیه 2008). "همکاری در تاریخ جنگ شرق آسیا" (PDF) . مجله آسیا و اقیانوسیه . 6 (7). 2798.
  7. استانلی هافمن. "همکاری گرایی در فرانسه در طول جنگ جهانی دوم." مجله تاریخ مدرن ، جلد 40، شماره 3 (سپتامبر، 1968)، صفحات 375-395
  8. برترام ان. گوردون، همکاری گرایی در فرانسه در طول جنگ جهانی دوم (انتشارات دانشگاه کرنل، 1980)
  9. وارد ، جیمز میس (مه 2008)، "همکاری مشروع: اداره اردوگاه بازداشت سانتو توماس و تاریخچه های آن، 1942-2003"، بررسی تاریخی اقیانوس آرام، جلد 77، شماره 2، ص. 159، 195-200. دانلود شده از JSTOR .
  10. ^ آب هافمن، استنلی (1974). «لا droite à Vichy». Essais sur la France: déclin ou renouveau? . پاریس: Le Seuil.
  11. ^ واچوک، رومن؛ موسسه کانادایی مطالعات اوکراین (20 ژوئن 1986). بوشیک، یوری؛ Wynnyckyj, Andriy (ویرایش‌ها). اوکراین در طول جنگ جهانی دوم: تاریخ و پیامدهای آن. CIUS Press. ص 45–. شابک 978-0-920862-36-0. OCLC  1065422517. در فرانسه، مشارکت گرایان متعهد به پیروزی رایش سوم بودند و فعالانه برای این هدف تلاش کردند.
  12. برترام ام. گوردون (1980). همکاری گرایی در فرانسه در طول جنگ جهانی دوم. انتشارات دانشگاه کرنل. ص 20، 143. شابک 978-0-8014-1263-9. OCLC  1004807892. همکارگرایان آشکارا فاشیسم را پذیرفتند. ...آنها مجبور بودند همچنان به پیروزی آلمان اعتقاد داشته باشند و یا دست از همدستی بردارند.
  13. نایلور، فیلیپ سی (6 اوت 2016). «راهنمای عملی ادبیات هارکی فرانسه». مجله مطالعات شمال آفریقا . 22 (1): 153-156. doi :10.1080/13629387.2016.1216732. S2CID  147769533.
  14. جوز، آنتونی جیمز. درگیری چریکی قبل از جنگ سرد، ص 109-110. گروه انتشارات گرین وود، 1996. کتاب های گوگل. بازبینی شده در 28 ژانویه 2019.
  15. ↑ جورج گروسیوهان. 2005. پنج سال، چهار جبهه . نیویورک: کتاب های بالانتین. ص 155
  16. فیلیپ بورین، فرانسه تحت آلمان: همکاری و همکاری (1998)
  17. ^ هیرشفلد، گرهارد؛ مارش، پاتریک، ویرایش. (1989). همکاری در فرانسه: سیاست و فرهنگ در طول اشغال نازی ها، 1940-1944. آکسفورد: برگ. شابک 0-85496-237-9. OCLC  18715079.
  18. جکسون، جولیان (2003)، فرانسه: سال های تاریک، 1940-1944، آکسفورد: انتشارات دانشگاه آکسفورد، ص. 577
  19. ^ کیتسون 2008، ص.  [ صفحه مورد نیاز ]
  20. هافمن، استنلی (1968). "همکاری گرایی در فرانسه در طول جنگ جهانی دوم". مجله تاریخ معاصر . 40 (3): 375-395. doi :10.1086/240209. JSTOR  1878146. S2CID  144309794.
  21. جکسون، جولیان (2001). "فرانسه: سال های تاریک، 1940-1944". doi :10.1093/acprof:oso/9780198207061.001.0001. شابک 9780198207061. بازیابی شده در 29-04-2020 .
  22. ادی دی بروین و مارک ریکمنسپول، برای رکس و برای بلژیک (2004)
  23. گرهارد هیرشفلد قانون نازی و همکاری هلندی: هلند تحت اشغال آلمان، 1940-1945 ، انتشارات برگ (1992). ترجمه توسط لوئیز ویلموت
  24. هانس فردریک دال، کویسلینگ: مطالعه ای در خیانت (2008)
  25. استوان ک. پاولوویچ، بی نظمی جدید هیتلر: جنگ جهانی دوم در یوگسلاوی (2008) ص. 142
  26. Milazzo 1975، ص. 182.
  27. Milazzo، Matteo J. (1975). جنبش چتنیک و مقاومت یوگسلاوی . بالتیمور: انتشارات دانشگاه جان هاپکینز. ص 182. شابک 978-0-8018-1589-8.
  28. Hobsbawm, Eric (1995) [1st pub. HMSO : 1994]. "سقوط لیبرالیسم". Age of Extremes The Short Twentith Century 1914-1991 . بریتانیای کبیر: چرتکه. ص 136. شابک 978-0-349-10671-7. [ت] لهستانی ها، اگرچه به شدت ضد روسی و ضد یهودی بودند، اما به طور قابل توجهی با آلمان نازی همکاری نکردند، در حالی که لیتوانیایی ها و برخی از اوکراینی ها (که توسط اتحاد جماهیر شوروی از 1939-1941 اشغال شده بودند) همکاری داشتند.
  29. وویچیچوسکی، ماریان (2004). "Czy istniała kolaboracja z Rzeszą Niemiecką i ZSRR podczas drugiej wojny światowej?". Rocznik Towarzystwa Naukowego Warszawskiego (به زبان لهستانی). 67 : 17. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2021-01-14 . بازیابی شده در 2018-04-12 . kolaboracja... miała charakter-na terytoriach RP okupowanych przez Niemców-absolutnie marginalny (همکاری ... در قلمروهای لهستان تحت اشغال آلمان را می توان کاملاً حاشیه ای توصیف کرد)
  30. کانلی، جان (2005). "چرا لهستانی ها اینقدر کم همکاری کردند: و چرا این دلیلی برای غرور ناسیونالیستی نیست". بررسی اسلاوی . 64 (4): 771-781. doi : 10.2307/3649912 . ISSN  0037-6779. JSTOR  3649912.
  31. رمپل، گرهارد (1989). فرزندان هیتلر: جوانان هیتلر و اس اس . مطبوعات UNC. ص 244-245. شابک 0-8078-4299-0.
  32. «Nederlanderse- Entertainer-sin-Duitsland». Die Welt (به هلندی). 17 آوریل 2010. بایگانی شده از نسخه اصلی در 25 آوریل 2012 . بازبینی شده در 7 آوریل 2011 .
  33. ↑ اب «زن به عنوان عامل اسرائیلی محکوم شد». دیلی اکسپرس . 15 ژوئن 2009 . بازیابی شده در 2010-01-02 .
  34. ↑ abc «پسر فلسطینی به دلیل همکاری به دار آویخته شد». اخبار بی بی سی . 12 ژوئن 2009 . بازیابی شده در 30 آوریل 2010 .
  35. خالد ابو توامه، خانواده فلسطینی پسر 15 ساله را به قتل رساند [ پیوند مرده دائمی ] ، اورشلیم پست 11-06-2009
  36. کشته شدن نوجوان فلسطینی توسط خانواده اش، یونایتد پرس اینترنشنال 12-06-2009
  37. فیلیپس، دیوید ال. (11 سپتامبر 2014). «مقاله پژوهشی: پیوندهای داعش و ترکیه». هافینگتون پست . بازبینی شده در 8 سپتامبر 2016 .
  38. بودت، مگان (9 سپتامبر 2018). شخصیت اطلاعاتی داعش که توسط YPG دستگیر شد: "کارها توسط اطلاعات ترکیه تسهیل شده است". منطقه . بایگانی شده از نسخه اصلی در 27 آوریل 2021 . بازبینی شده در 29 اوت 2019 .
  39. گریبر، دیوید (18 نوامبر 2015). ترکیه می‌تواند خطوط تدارکاتی داعش را قطع کند. پس چرا این کار را نمی‌کند؟». نگهبان . گاردین نیوز و رسانه محدود . بازبینی شده در 29 اوت 2019 .
  40. زمان، آمبرین (10 ژوئن 2014). کردهای سوریه همچنان ترکیه را به دلیل حمایت از شبه نظامیان داعش مقصر می دانند. المانیتور . بازبینی شده در 13 مه 2016 .
  41. Wilgenburg, Wladimir van (6 اوت 2014). رئیس امنیت کرد: ترکیه باید به حمایت از جهادی ها پایان دهد. المانیتور . بازبینی شده در 13 مه 2016 .
  42. کاکبرن، پاتریک (6 نوامبر 2014). ترکیه طرف چه کسی است؟ لندن نقد کتاب . 36 (21): 8-10 . بازبینی شده در 29 اوت 2019 .
  43. نورتون، بن (30 ژوئن 2016). «دوبازی» ترکیه با داعش و حمایت از گروه‌های افراطی پس از حمله هولناک استانبول برجسته شد. Salon.com ​بازبینی شده در 29 اوت 2019 .
  44. هرش، سیمور هرش (7 ژانویه 2016). "نظامی به نظامی". لندن نقد کتاب . 38 (1): 11-14 . بازبینی شده در 13 مه 2016 .
  45. «اوکراین با «خائنانی» که به نیروهای روسی کمک می‌کنند سرکوب می‌کند». اخبار AP 29 آوریل 2022 . بازبینی شده در 29 آوریل 2022 .
  46. ادل، مارک (2017). فراریان استالین: چگونه سربازان ارتش سرخ به همکاران هیتلر تبدیل شدند، 1941-1945. انتشارات دانشگاه آکسفورد شابک 978-0-19-879815-6. OCLC  1000267874.
  47. مورگان، فیلیپ (2018). همکاران هیتلر: انتخاب بین بد و بدتر در اروپای غربی تحت اشغال نازی ها. انتشارات دانشگاه آکسفورد شابک 978-0-19-923973-3. OCLC  1004759541.
  48. بروک، تیموتی (2007). همکاری: عوامل ژاپنی و نخبگان محلی در زمان جنگ چین. انتشارات دانشگاه هاروارد. شابک 978-0-674-02398-7. OCLC  1106720722.
  49. کوون، هیونیک (2008)، «کاوش در تاریخچه همکاری»، مجله آسیا و اقیانوسیه ، جلد. 6، شماره 7، ص2
  50. بخش، ص 160-161
  51. ^ جان هیکمن. معضل اشغالگر: همکاران مشکل. استراتژی مقایسه ای ، جلد. 36، شماره 3 (2017)

کتابشناسی

در ادامه مطلب