stringtranslate.com

نبرد گرونوالد

نبرد گرونوالد ، نبرد ژالگیریس ، یا اولین نبرد تاننبرگ ، در 15 ژوئیه 1410 در طول جنگ لهستان-لیتوانی-توتونیک انجام شد . اتحاد تاج پادشاهی لهستان و دوک نشین بزرگ لیتوانی به رهبری پادشاه ولادیسلاو دوم یاگیلو (جوگایلا) و دوک بزرگ ویتاوتاس ، قاطعانه نظم توتونی آلمان به رهبری استاد بزرگ اولریش فون یونگینگن را شکست داد . اکثر رهبران فرقه توتون کشته یا اسیر شدند.

اگر چه نظم توتونی شکست خورد، در محاصره بعدی قلعه مالبورک ایستادگی کرد و در صلح خار (1411) متحمل کمترین تلفات سرزمینی شد ، با سایر اختلافات ارضی تا زمان معاهده ملنو در سال 1422 ادامه یافت. قدرت، و بار مالی غرامت های جنگی باعث درگیری های داخلی و رکود اقتصادی در سرزمین های تحت کنترل آنها شد. این نبرد موازنه قدرت را در اروپای مرکزی و شرقی تغییر داد و نشان دهنده ظهور اتحادیه لهستان-لیتوانی به عنوان نیروی سیاسی و نظامی مسلط منطقه ای بود. [9]

این نبرد یکی از بزرگترین نبردهای اروپای قرون وسطی بود . [10] این نبرد به عنوان یکی از مهم ترین پیروزی ها در تاریخ لهستان و لیتوانی در نظر گرفته می شود. این مراسم در اوکراین و بلاروس نیز گرامی داشته می شود. برای قرن‌ها، در آن بخش از اروپا به عنوان الهام‌بخش رمانتیسیسم (برای پیشبرد افسانه‌ها یا اسطوره‌ها) و غرور ملی دوباره تفسیر شده و به نماد بزرگ‌تری از مبارزه علیه مهاجمان خارجی تبدیل شده است. [11] در طول قرن بیستم، این نبرد در مبارزات تبلیغاتی آلمان نازی و شوروی قبل و در طول جنگ جهانی دوم مورد استفاده قرار گرفت. تنها در دهه‌های پس از جنگ ، مورخان به سمت ارزیابی علمی و بی‌علاقه‌ای از نبرد حرکت کرده‌اند، و روایت‌های قبلی را که به‌طور گسترده‌ای بر اساس ملت‌ها متفاوت بود، تطبیق دادند. [12]

اسامی و منابع

نام ها

مهم ترین منبع در مورد نبرد، Cronica konfliktus است... [13]

به طور سنتی، مکان نبرد در قلمرو ایالت رهبانی نظم توتونی ، در دشت های بین سه روستا بود: گرونفلد ( گرونوالد ) در غرب، تاننبرگ ( استبارک ) در شمال شرقی و لودویگزدورف ( لودویگووو ، لودویگووچه) به سمت جنوب با این حال، تحقیقات مورخ سوئدی Sven Ekdahl  [de] و کاوش‌های باستان‌شناسی در سال‌های 2014-2017 ثابت کرد که مکان واقعی در جنوب گرونفلد (گرونوالد) بوده است. [14] Władysław II Jagiełło به این سایت در لاتین به عنوان در loco konfliktus nostri، quem cum Cruciferis de Prusia habuimus، dicto Grunenvelt اشاره کرد . [9] بعدها، وقایع نگاران لهستانی کلمه Grunenvelt ("زمین سبز" در آلمانی پایین ) را به Grünwald ، به معنای "جنگل سبز" در آلمانی تفسیر کردند. لیتوانیایی ها از این روش پیروی کردند و این نام را به عنوان Žalgiris ترجمه کردند . [ 15] نام Žalgiris اولین بار توسط Maironis در سال 1891 استفاده شد . [17] بنابراین، سه نام متداول برای نبرد وجود دارد: آلمانی : Schlacht bei Tannenberg ، لهستانی : bitwa pod Grunwaldem ، لیتوانیایی : Žalgirio mūšis . نام‌های آن در زبان‌های دیگر مردمان درگیر عبارتند از بلاروسی : Бітва пад Грунвальдам ، اوکراینی : Грюнвальдська битва ، روسی : Грюнвальдская битва ، چکی : Bitva u Grunvaldu ، رومانیایی : Bătălia de la Grünwal .

منابع

منابع معاصر و معتبر کمی در مورد این نبرد وجود دارد و بیشتر توسط لهستانی ها تهیه شده است. مهم ترین و قابل اعتمادترین منبع، Cronica konfliktus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410 است که در عرض یک سال پس از نبرد توسط یک شاهد عینی نوشته شده است. [13] نویسنده آن نامشخص است، اما چندین نامزد پیشنهاد شده است: معاون صدراعظم لهستان ، Mikołaj Trąba و وزیر Władysław II Jagiełło ، Zbigniew Oleśnicki . [18] در حالی که Cronica konfliktus اصلی باقی نمانده است، خلاصه ای کوتاه از قرن 16 حفظ شده است. Historiae Polonicae نوشته مورخ لهستانی یان دوگوس (1415-1480). [18] گزارش جامع و مفصلی است که چندین دهه پس از نبرد نوشته شده است. اعتبار این منبع نه تنها به دلیل فاصله طولانی از وقایع، بلکه از تعصبات ادعایی Długosz علیه لیتوانیایی ها نیز آسیب می بیند. [19] Banderia Prutenorum نسخه خطی اواسط قرن پانزدهم با تصاویر و توضیحات لاتین از پرچم‌های نبرد توتونی است که در طول نبرد ضبط شده و در کلیساهای Wawel و Vilnius به نمایش گذاشته شده است . [20] دیگر منابع لهستانی عبارتند از دو نامه توسط ولادیسلاو دوم یاگیلو به همسرش آنه سیلی و اسقف پوزنان وویسیچ یاسترزبیک و نامه‌هایی که یاسترزبیک برای لهستانی‌ها در مقر مقدس فرستاده بود . [19] منابع آلمانی شامل گزارش مختصری در وقایع نگاری یوهان فون پوسیلگه است . نامه ای ناشناس، که در سال 1963 کشف شد و بین سال های 1411 و 1413 نوشته شد، جزئیات مهمی را در مورد مانورهای لیتوانیایی ارائه کرد. [21] [22]

پیشینه تاریخی

جنگ صلیبی لیتوانی و اتحادیه لهستان-لیتوانی

پادشاهی لهستان و دوک نشین بزرگ لیتوانی در زیر دستان خود بین سالهای 1386 و 1434

در سال 1230، گروه توتونیک ، یک نظم نظامی صلیبی ، به سرزمین چلمنو (کولمرلند) نقل مکان کرد و جنگ صلیبی پروس را علیه قبایل بت پروس پروس آغاز کرد . با حمایت پاپ و امپراتور مقدس روم ، توتون ها تا سال 1280 پروس ها را فتح کردند و آنها را تغییر دادند و توجه آنها را به دوک نشین بزرگ لیتوانی معطوف کردند . برای حدود 100 سال، این دستور به سرزمین های لیتوانی، به ویژه ساموگیتیا حمله کرد ، زیرا این نظم را در پروس از شاخه آنها در لیوونیا جدا کرد . در حالی که مناطق مرزی به یک بیابان خالی از سکنه تبدیل شدند، این نظم قلمرو بسیار کمی به دست آورد. لیتوانیایی ها اولین بار در طی جنگ داخلی لیتوانی (1381-1384) در معاهده دوبیسا از ساموگیتیا دست کشیدند . [23] [ صفحه مورد نیاز ]

در سال 1385، دوک بزرگ جوگایلا لیتوانی با ملکه جادویگا لهستان در اتحادیه کروا موافقت کرد . جوگایلا به مسیحیت گروید و تاج پادشاهی لهستان را برگزید و به ولادیسلاو دوم یاگیلو معروف شد، بنابراین اتحادی شخصی بین پادشاهی لهستان و دوک نشین بزرگ لیتوانی ایجاد کرد. گرویدن رسمی لیتوانیایی به مسیحیت، منطق مذهبی فعالیت های این نظم در منطقه را حذف کرد. [24] استاد بزرگ آن، کنراد زولنر فون روتنشتاین ، با حمایت زیگیزموند پادشاه مجارستان لوکزامبورگ ، با اعتراض علنی صمیمیت تغییر دین جوگایلا، پاسخ داد و اتهام را به دادگاه پاپی برد . [24] مناقشات ارضی بر سر ساموگیتیا که از زمان صلح Raciąż در سال 1404 در دست توتون ها بود ادامه یافت. لهستان همچنین در سرزمین Dobrzyń و Gdańsk ( Danzig ) ادعاهای ارضی علیه نظم داشت ، اما دو ایالت عمدتاً در صلح بودند. از زمان معاهده کالیس (1343) . [25] انگیزه این درگیری نیز ملاحظات تجاری بود: این نظم پایین دست سه رودخانه بزرگ ( نمان ، ویستولا و داوگاوا ) در لهستان و لیتوانی را کنترل می کرد. [26]

جنگ، آتش بس و تدارکات

قلمرو ایالت نظم توتونی بین 1260 و 1410. مکان و تاریخ نبردهای اصلی، از جمله نبرد گرونوالد، با شمشیرهای قرمز متقاطع نشان داده شده است.
مبارزه لیتوانیایی ها با شوالیه های توتونیک ( نقش برجسته قرن چهاردهمی از قلعه مالبورک )

در ماه مه 1409، قیام در ساموگیتیای تحت کنترل توتونی آغاز شد. لیتوانی از آن حمایت کرد و فرمان تهدید به حمله کرد. لهستان حمایت خود را از آرمان لیتوانی اعلام کرد و در ازای آن تهدید کرد که به پروس حمله خواهد کرد. همانطور که سربازان پروس ساموگیتیا را تخلیه کردند، استاد بزرگ توتون، اولریش فون یونگینگن، در 6 اوت 1409 به پادشاهی لهستان و دوک نشین بزرگ لیتوانی اعلان جنگ داد. [27] این فرمان امیدوار بود که لهستان و لیتوانی را جداگانه شکست دهد و با حمله به لهستان بزرگ و آغاز شد. کویاویا ، لهستانی ها را غافلگیر کرد. [28] دستور، قلعه دوبرین ( Dobrzyń nad Wisłą ) را سوزاند، بوبرونیکی را پس از یک محاصره 14 روزه تصرف کرد، بیدگوشچ (برومبرگ) را فتح کرد و چندین شهر را غارت کرد. [29] لهستانی ها ضد حملاتی را سازماندهی کردند و بیدگوشچ را بازپس گرفتند. [30] ساموگیتیان به ممل ( کلایپدا ) حمله کردند. [28] با این حال، هیچ یک از طرفین آماده یک جنگ تمام عیار نبودند.

Wenceslaus، پادشاه رومیان ، موافقت کرد که در این اختلاف میانجیگری کند. آتش بس در 8 اکتبر 1409 امضا شد و قرار بود در 24 ژوئن 1410 منقضی شود. [31] هر دو طرف از این زمان برای آماده شدن برای جنگ، جمع آوری نیروها و شرکت در مانورهای دیپلماتیک استفاده کردند. هر دو طرف نامه‌ها و فرستادگانی فرستادند و یکدیگر را به اعمال خلاف و تهدیدهای مختلف برای مسیحیت متهم کردند. Wenceslaus، که 60000 فلورین از این سفارش دریافت کرد، اعلام کرد که Samogitia حقاً متعلق به این نظم است و فقط سرزمین Dobrzyń باید به لهستان بازگردانده شود. [32] این دستور همچنین 300000 دوکات به سیگیسموند مجارستانی که جاه طلبی در مورد شاهزاده مولداوی داشت برای کمک نظامی متقابل پرداخت کرد. [32] زیگیزموند تلاش کرد تا اتحاد لهستان و لیتوانی را با پیشنهاد تاج پادشاهی به ویتاوتاس در هم بشکند. پذیرش ویتاوتاس شرایط قرارداد اوسترو را نقض می کرد و اختلاف بین لهستان و لیتوانی ایجاد می کرد. [33] در همان زمان، ویتاوتاس موفق شد از فرمان لیوونی آتش بس بگیرد . [34]

تا دسامبر 1409، ولادیسلاو دوم یاگیلوو و ویتاوتاس بر روی یک استراتژی مشترک به توافق رسیدند: ارتش های آنها در یک نیروی عظیم متحد می شوند و با هم به سمت مارینبورگ ( مالبورک )، پایتخت نظم توتونی حرکت می کنند. [35] این دستور که موضع دفاعی گرفت، انتظار حمله مشترک را نداشت و برای تهاجم دوگانه آماده می‌شد - لهستانی‌ها در امتداد رودخانه ویستولا به سمت دانزیگ ( گدانسک ) و لیتوانیایی‌ها در امتداد رودخانه نمان به سمت راگنیت ( نمان ). . [1] برای مقابله با این تهدید، اولریش فون یونگینگن نیروهای خود را در شوتس ( Świecie ) متمرکز کرد، مکانی مرکزی که از آنجا سربازان می‌توانستند به تهاجم از هر جهت به سرعت پاسخ دهند. [36] پادگان های قابل توجهی در قلعه های شرقی Ragnit، Rhein ( Ryn ) در نزدیکی Lötzen ( Giżycko ) و Memel ( Klaipeda ) باقی مانده بودند. [1] برای مخفی نگه داشتن برنامه های خود و گمراه کردن نظم، ولادیسلاو دوم یاگیلوو و ویتاوتاس چندین حمله به مناطق مرزی ترتیب دادند، بنابراین دستور را مجبور کردند که نیروهای خود را در جای خود نگه دارند. [35]

نیروهای مخالف

ثابت شده است که تعیین تعداد دقیق سربازان درگیر مشکل است. [42] هیچ یک از منابع معاصر تعداد سربازان قابل اعتمادی را ارائه نکردند. یان دوگوس تعداد بنرها را ارائه کرد، واحد اصلی هر سواره: 51 برای توتون ها، 50 برای لهستانی ها و 40 برای لیتوانیایی ها. [43] با این حال، مشخص نیست که در زیر هر پرچم چند مرد وجود داشته است. ساختار و تعداد واحدهای پیاده ( پیکمن ، کماندار ، تیراندازان متقابل ) و واحدهای توپخانه مشخص نیست. تخمین‌هایی که اغلب بر اساس ملاحظات سیاسی و ملی‌گرایانه انجام می‌شد، توسط مورخان مختلف تهیه شد. [42] مورخان آلمانی تمایل به ارائه اعداد کمتر دارند، در حالی که مورخان لهستانی تمایل به استفاده از برآوردهای بالاتر دارند. [7] برآوردهای سطح بالای استفان کوچینسکی مورخ لهستانی از 39000 مرد لهستانی-لیتوانیایی و 27000 مرد توتونی [43] در ادبیات غرب به عنوان "معمولاً پذیرفته شده" ذکر شده است. [5] [11] [42]

در حالی که ارتش توتون از تعداد آنها بیشتر بود، در نظم و انضباط، آموزش نظامی و تجهیزات برتری داشت. [38] آن‌ها به‌ویژه به‌خاطر سواره‌نظام سنگین‌شان مورد توجه بودند، اگرچه تنها درصد کمی از ارتش نظم در گرونوالد شوالیه‌های زره‌دار سنگین بودند. [44] ارتش توتونی همچنین مجهز به بمباران هایی بود که می توانست پرتابه های سربی و سنگی را شلیک کند . [38]

هر دو ارتش متشکل از نیروهایی از چندین ایالت و سرزمین، از جمله مزدوران متعدد، عمدتاً از سیلسیا و بوهمیا بودند . مزدوران بوهمی از هر دو طرف جنگیدند. [44] مزدوران سیلزی در نبرد توسط دوک کنراد هفتم سفید، از Oels رهبری می شدند، که توسط شوالیه هایی از اشراف سیلزی از جمله دیتریش فون کوتولین و هانس فون موتسچلنیتز حمایت می شد. [45]

سربازان از بیست و دو ایالت و منطقه مختلف که اکثراً ژرمنی بودند به ارتش سفارش پیوستند. [46] سربازان توتونی معروف به صلیبی مهمان شامل سربازانی از وستفالیا ، فریزیا ، اتریش ، سوابیا ، باواریا ، [44] و اشتتین ( Szczecin ) بودند. [47] دو تن از اشراف مجارستانی، نیکلاس دوم گارای و استیبور از استیبوریچ ، 200 مرد را برای سفارش آوردند، [48] اما حمایت سیگیزموند مجارستانی ناامیدکننده بود. [34]

لهستان از موراویا و بوهمیا مزدوران آورد. چک ها دو بنر کامل به فرماندهی جان سوکول از لامبرگ تولید کردند . [3] احتمالاً یان ژیژکا ، فرمانده آینده هوسی ها ، در میان چک ها خدمت می کرد . [49] اسکندر اول از مولداوی فرماندهی یک سپاه اعزامی را بر عهده داشت و پادشاه مولداوی چنان شجاع بود که سربازان لهستانی و پادشاه آنها او را با شمشیر سلطنتی به نام Szczerbiec تجلیل کردند . [2] ویتاوتاس نیروهایی را از سرزمین های لیتوانیایی و روتنی (بلاروس و اوکراین کنونی) جمع آوری کرد. در میان آنها سه پرچم از اسمولنسک به رهبری برادر ولادیسلاو دوم یاگیلولو، لنگونیس ، گروه تاتار گروه ترکان طلایی به فرماندهی خان جلال الدین آینده ، [4] و نیروهای سواره نظام ارمنی از پودولیا وجود داشت . [50] فرمانده کل نیروهای مشترک لهستان و لیتوانی پادشاه ولادیسلاو دوم یاگیلو بود. با این حال، او به طور مستقیم در نبرد شرکت نکرد. واحدهای لیتوانیایی مستقیماً توسط دوک بزرگ ویتاوتاس، که در فرماندهی دوم بود، فرماندهی می شد و به طراحی استراتژی کلان مبارزات کمک کرد. ویتاوتاس به طور فعال در نبرد شرکت کرد و واحدهای لیتوانیایی و لهستانی را مدیریت کرد. [51] یان دوگوس اظهار داشت که شمشیردار رده پایین تاج، زیندرام از مازکوویتس ، فرماندهی ارتش لهستان را بر عهده داشت، اما این امر بسیار مشکوک است. [52] به احتمال زیاد، مارشال ولیعهد زبیگنیو از برزیا فرماندهی نیروهای لهستانی در میدان را برعهده داشت.

دوره نبرد

نقشه تحرکات ارتش در کمپین گرونوالد

به پروس راهپیمایی کنید

اولین مرحله کارزار گرونوالد، جمع آوری تمام نیروهای لهستانی-لیتوانیایی در چروینسک بود ، یک نقطه ملاقات تعیین شده در حدود 80 کیلومتری (50 مایلی) از مرز پروس، جایی که ارتش مشترک از ویستولا از روی یک پل پانتونی عبور کرد . [53] این مانور که مستلزم دقت و هماهنگی شدید بین نیروهای چند قومیتی بود، در حدود یک هفته، از 24 تا 30 ژوئن انجام شد. [1] سربازان لهستانی از لهستان بزرگ در پوزنان و سربازان لهستان کوچک در ولبورتس جمع شدند . در 24 ژوئن، ولادیسلاو دوم یاگیلو و مزدوران چک وارد ولبورتس شدند. [1] سه روز بعد ارتش لهستان قبلاً در محل ملاقات بود. ارتش لیتوانی در 3 ژوئن از ویلنیوس خارج شد و به هنگ های روتنی در هرودنا پیوست . [1] آنها در همان روزی که لهستانی ها از رودخانه عبور کردند به چروینسک رسیدند. پس از گذرگاه، نیروهای مازووی به فرماندهی Siemowit IV و Janusz I به ارتش لهستان-لیتوانی پیوستند. [1] این نیروی عظیم راهپیمایی خود را به سمت شمال به سمت مارینبورگ ( مالبورک )، پایتخت پروس، در 3 ژوئیه آغاز کرد. از مرز پروس در 9 ژوئیه عبور شد. [53]

عبور از رودخانه مخفی باقی ماند تا اینکه فرستادگان مجارستانی که در تلاش برای مذاکره برای صلح بودند، به استاد اعظم اطلاع دادند. [54] به محض اینکه اولریش فون یونگینگن مقاصد لهستانی-لیتوانیایی را درک کرد، 3000 نفر را در شوتز ( Świecie ) زیر نظر هاینریش فون پلاوئن [55] رها کرد و نیروی اصلی را برای سازماندهی خط دفاعی در رودخانه درونتس ( Drwęca ) به راه انداخت. در نزدیکی Kauernik ( Kurzętnik ). [56] گذرگاه رودخانه با استوانه‌ها مستحکم شده بود . [57] در 11 ژوئیه، پس از ملاقات با شورای جنگ هشت نفره خود ، [52] ولادیسلاو دوم یاگیلوو تصمیم گرفت از عبور از رودخانه در چنین موقعیت قوی و قابل دفاعی خودداری کند. در عوض، ارتش گذرگاه رودخانه را با چرخش به سمت شرق، به سمت سرچشمه های آن دور می زد، جایی که هیچ رودخانه بزرگ دیگری ارتش او را از مارینبورگ جدا نمی کرد. [56] راهپیمایی به سمت شرق به سمت Soldau ( Działdowo ) ادامه یافت، اگرچه هیچ تلاشی برای تصرف شهر انجام نشد. [58] ارتش توتونی رودخانه Drewenz را به سمت شمال دنبال کرد، از نزدیکی Löbau ( لوباوا ) عبور کرد و سپس به موازات ارتش لهستان-لیتوانی به سمت شرق حرکت کرد. طبق تبلیغات این فرمان، دومی روستای گیلگنبورگ ( Dąbrówno ) را ویران کرد. [59] بعداً، در شهادت‌های خودخواهانه بازماندگان در برابر پاپ، دستور ادعا کرد که فون یونگینگن از جنایات ادعا شده چنان خشمگین شده بود که سوگند یاد کرد که مهاجمان را در نبرد شکست دهد. [60]

تدارکات نبرد

Order Teutonic شمشیرهای Grunwald را به عنوان هدیه به پادشاه Władysław II Jagiełło (نقاشی از Wojciech Kossak ) تقدیم می کند.

در صبح زود 15 ژوئیه، هر دو ارتش در منطقه ای به وسعت تقریباً 4 کیلومتر مربع (1.5 مایل مربع) بین روستاهای گرونوالد ، تاننبرگ ( استبارک ) و لودویگزدورف ( لودویگوو ) ملاقات کردند. [61] ارتش خطوط متضاد در امتداد یک محور شمال شرقی-جنوب غربی تشکیل دادند. ارتش لهستان-لیتوانی در مقابل و شرق لودویگزدورف و تاننبرگ قرار داشت. [62] سواره نظام سنگین لهستانی جناح چپ، سواره نظام سبک لیتوانیایی جناح راست و نیروهای مزدور مختلف مرکز را تشکیل می دادند. مردان آنها در سه خط از ساختارهای گوه ای شکل با عمق حدود 20 مرد سازماندهی شده بودند. [62] نیروهای توتونی سواره نظام سنگین نخبه خود را به فرماندهی مارشال بزرگ فردریک فون والنرود بر علیه لیتوانیایی ها متمرکز کردند. [61] فرمان، که اولین دستوری بود که ارتش خود را برای نبرد سازماندهی کرد، امیدوار بود که لهستانی ها یا لیتوانیایی ها را برای حمله اول تحریک کند. سربازان آنها با پوشیدن زره های سنگین مجبور شدند چندین ساعت زیر آفتاب سوزان در انتظار حمله بایستند. [63] یکی از وقایع نگاری نشان می دهد که آنها گودال هایی حفر کرده بودند که ارتش مهاجم در آن سقوط می کرد. [64] آنها همچنین سعی کردند از توپخانه صحرایی استفاده کنند ، اما باران خفیف پودر آنها را خیس کرد و تنها دو گلوله توپ شلیک شد. [63] با تأخیر ولادیسلاو دوم یاگیلو، استاد اعظم رسولانی را با دو شمشیر فرستاد تا «در جنگ به ولادیسلاو دوم یاگیلو و ویتاوتاس کمک کنند». منظور از شمشیرها توهین و تحریک بود. [65] معروف به " شمشیرهای گرونوالد "، آنها به یکی از نمادهای ملی لهستان تبدیل شدند.

نبرد آغاز می شود: مانور حمله و عقب نشینی لیتوانیایی

ویتاوتاس با حمایت بنرهای لهستانی شروع به حمله به جناح چپ نیروهای توتون کرد. [63] پس از بیش از یک ساعت نبرد سنگین، سواره نظام سبک لیتوانی شروع به عقب نشینی کامل کرد. یان دوگوس این تحول را به عنوان نابودی کامل کل ارتش لیتوانی توصیف کرد. به گفته دوگوش، فرمان فرض کرد که پیروزی از آن آنهاست، تشکیلات خود را برای تعقیب بی نظم لیتوانیایی های عقب نشینی شکست، و قبل از بازگشت به میدان جنگ برای رویارویی با سربازان لهستانی غنایم زیادی جمع آوری کرد. [67] او هیچ اشاره ای به لیتوانیایی ها نکرد که بعداً به میدان جنگ بازگشتند. بنابراین Długosz نبرد را به عنوان یک پیروزی یک دست لهستان به تصویر کشید. [67] این دیدگاه در تضاد با Cronica Confliccus بود و توسط مورخان مدرن به چالش کشیده شده است.

با شروع مقاله‌ای توسط Vaclaw Lastowski در سال 1909، آنها پیشنهاد کردند که عقب‌نشینی یک مانور برنامه‌ریزی‌شده بوده است که از گروه ترکان طلایی به عاریت گرفته شده است . [68] در نبرد رودخانه ورسکلا (1399)، زمانی که ارتش لیتوانی شکست سختی را متحمل شد و خود ویتاوتاس به سختی زنده از آن نجات پیدا کرد، از عقب نشینی ساختگی استفاده شد . [69] این نظریه پس از کشف و انتشار، در سال 1963 توسط مورخ سوئدی Sven Ekdahl  [de] ، یک نامه آلمانی مورد پذیرش گسترده‌تری قرار گرفت. [70] [71] که چند سال پس از نبرد نوشته شد، به استاد بزرگ جدید هشدار داد که مراقب عقب‌نشینی‌های ساختگی باشد که در نبرد بزرگ استفاده شده بود. [22] استفان ترنبول ادعا می کند که عقب نشینی تاکتیکی لیتوانیایی کاملاً با فرمول یک عقب نشینی ساختگی مطابقت ندارد. چنین عقب‌نشینی معمولاً توسط یک یا دو واحد (در مقابل تقریباً کل ارتش) انجام می‌شد و به سرعت با یک ضدحمله دنبال می‌شد (در حالی که لیتوانیایی‌ها دیر در نبرد بازگشته بودند). [72]

نبرد ادامه دارد: مبارزه لهستانی-توتونی

تاتار مسلمان با شوالیه توتونی می‌جنگد (جزئیات نقاشی از وویسیچ کوساک )

در حالی که لیتوانیایی ها در حال عقب نشینی بودند، جنگ شدیدی بین نیروهای لهستانی و توتونی در گرفت. به فرماندهی گراند کومتور کونو فون لیختنشتاین، نیروهای توتونی در جناح راست لهستان متمرکز شدند. شش نفر از بنرهای فون والنرود لیتوانیایی های عقب نشینی را تعقیب نکردند، در عوض به حمله در جناح راست پیوستند. [39] یک هدف ویژه ارزشمند، پرچم سلطنتی کراکوف بود . به نظر می رسید که این نظم در حال برتری است، و در یک نقطه پرچمدار سلطنتی ، مارسین از Wrocimowice ، پرچم کراکوف را از دست داد. [73] با این حال، به زودی بازپس گرفته شد و جنگ ادامه یافت. ولادیسلاو دوم یاگیلو ذخایر خود را مستقر کرد - خط دوم ارتشش. [39] سپس استاد اعظم اولریش فون یونگینگن شخصاً 16 بنر، تقریباً یک سوم قدرت اولیه توتونی، را به سمت راست لهستانی هدایت کرد، [74] و ولادیسلاو دوم یاگیلو آخرین ذخیره خود، خط سوم ارتش خود را مستقر کرد. [39] غوغا به فرماندهی لهستانی رسید و یک شوالیه به نام لوپولد یا دیپولد کوکریتز به طور مستقیم علیه پادشاه ولادیسلاو دوم یاگیلو متهم شد. [75] منشی ولادیسلاو، زبیگنیو اولسنیکی ، جان پادشاه را نجات داد، مورد لطف سلطنتی قرار گرفت و به یکی از تأثیرگذارترین افراد در لهستان تبدیل شد. [24]

پایان نبرد: نظم توتون شکست خورد

پس از نبرد گرونوالد: همبستگی اسلاوهای شمالی (1924)، اثر آلفونس موچا ، حماسه اسلاو

در آن زمان لیتوانیایی‌های سازمان‌دهی‌شده دوباره به نبرد بازگشتند و از پشت به فون یونگینگن حمله کردند. [76] نیروهای توتونی در آن زمان از تعداد شوالیه‌های لهستانی و سواره نظام لیتوانیایی بیشتر شده بودند. هنگامی که فون یونگینگن تلاش کرد از خطوط لیتوانیایی عبور کند، کشته شد. [76] با توجه به Cronica contractus ، Dobiesław از Oleśnica یک نیزه را از طریق گردن استاد بزرگ فرو کرد، [76] در حالی که Długosz Mszczuj از Skrzynno را به عنوان قاتل معرفی کرد. در محاصره و بدون رهبر، نظم توتونی شروع به عقب نشینی کرد. بخشی از یگان های شکسته شده به سمت اردوگاه خود عقب نشینی کردند. این حرکت زمانی نتیجه معکوس داد که پیروان اردوگاه علیه اربابان خود روی آوردند و به شکار انسان پیوستند. [77] شوالیه ها تلاش کردند تا یک قلعه واگن بسازند : اردوگاه توسط واگن هایی احاطه شده بود که به عنوان یک استحکامات بداهه عمل می کردند. [77] با این حال، دفاع به زودی شکسته شد و اردوگاه ویران شد. طبق گفته‌های Cronica konfliktus ، شوالیه‌های بیشتری در آنجا کشته شدند تا در میدان جنگ. [77] نبرد حدود ده ساعت به طول انجامید. [39]

فرمان توتونی شکست را به خیانت نیکلاس فون رنیس (میکولای از ریونسک)، فرمانده پرچم (کلمنو) Culm ( چلومنو ) نسبت داد و او بدون محاکمه سر بریده شد. [78] او بنیانگذار و رهبر اتحادیه مارمولک ، گروهی از شوالیه‌های همدرد با لهستان بود. طبق دستور، فون رنیس بنر خود را پایین آورد که به عنوان علامت تسلیم گرفته شد و به عقب نشینی وحشت زده منجر شد. [79] این افسانه که دستور "از پشت خنجر زده شد" در افسانه خنجر به پشت پس از جنگ جهانی اول تکرار شد و تاریخ نگاری آلمانی نبرد تا سال 1945 را به خود مشغول کرد . [78]

عواقب

قربانیان و اسیران

نبرد همانطور که در برنر کرونیک دیبولد شیلینگ به تصویر کشیده شده است

یادداشتی که در ماه اوت توسط فرستادگان پادشاه مجارستان ، نیکلاس دوم گارای و استیبور از استیبوریچ فرستاده شد ، مجموع تلفات را 8000 کشته «از هر دو طرف» اعلام کرد. [80] با این حال، این عبارت مبهم است و مشخص نیست که آیا در مجموع به معنای 8000 کشته یا 16000 کشته شده است. [81] یک گاو نر پاپ در سال 1412 به 18000 مسیحی مرده اشاره کرد. [80] در دو نامه ای که بلافاصله پس از نبرد نوشته شد، ولادیسلاو دوم یاگیلولو اشاره کرد که تلفات لهستانی اندک بود ( پاوسیس والده و مدیکو ) و یان دوگوس تنها 12 شوالیه لهستانی را که کشته شده بودند ذکر کرد. [80] در نامه‌ای توسط یکی از مقامات توتونی از تاپیو ( گواردیسک ) ذکر شد که تنها نیمی از لیتوانیایی‌ها بازگشتند، اما مشخص نیست که چه تعداد از این تلفات مربوط به نبرد و چه تعداد به محاصره بعدی مارینبورگ است. [80]

شکست نظم توتونی طنین انداز بود. طبق سوابق حقوق و دستمزد توتونیک، تنها 1427 مرد برای مطالبه حقوق خود به مارینبورگ مراجعه کردند. [82] از 1200 مردی که از دانزیگ فرستاده شدند، تنها 300 نفر بازگشتند. [47] بین 203 تا 211 برادران نظم کشته شدند، از 270 نفری که در نبرد شرکت کردند، [8] از جمله بسیاری از رهبران توتونی-استاد اعظم اولریش فون یونگینگن ، مارشال اعظم فردریش فون والنرود، بزرگ کومتور کونو فون لیختنشتاین، خزانه دار بزرگ توماس فون مرهایم، مارشال نیروهای تامین، آلبرشت فون شوارتزبورگ، و ده تن از کمتورها . [83] مارکوارد فون سالزباخ ، کومتور از براندنبورگ ( Ushakovo ) و هاینریش شاومبورگ، وایگت سامبیا ، پس از نبرد به دستور ویتاوتاس اعدام شدند . [82] اجساد فون یونگینگن و سایر مقامات عالی رتبه برای دفن در 19 ژوئیه به قلعه مارینبورگ منتقل شدند . [84] اجساد مقامات رده پایین توتون و 12 شوالیه لهستانی در کلیسای تاننبرگ به خاک سپرده شدند. [84] بقیه مردگان در چندین گور دسته جمعی دفن شدند. بالاترین مقام توتونی که از نبرد فرار کرد، ورنر فون تتینگر، کومتور البینگ ( Elbląg ) بود. [82]

نیروهای لهستانی و لیتوانیایی چندین هزار اسیر گرفتند. در میان آنها دوک کنراد هفتم از اولز ( Oleśnica ) و کازیمیر پنجم از پومرانیا بودند . [ 85] بیشتر افراد عادی و مزدوران مدت کوتاهی پس از نبرد آزاد شدند به شرطی که در 11 نوامبر 1410 به کراکوف گزارش دهند . باج های قابل توجهی ثبت شد. به عنوان مثال، مزدور Holbracht von Loym مجبور شد 150 کوپه گروشن پراگ بپردازد که بیش از 30 کیلوگرم (66 پوند) نقره است. [87]

مبارزات انتخاباتی و صلح بیشتر

پس از نبرد، قلعه مالبورک ، که به عنوان پایتخت توتون عمل می کرد، به مدت دو ماه توسط نیروهای لهستانی-لیتوانیایی در محاصره ناموفق قرار گرفت.

پس از نبرد، نیروهای لهستانی و لیتوانیایی حمله خود را به پایتخت توتون در مارینبورگ ( مالبورک ) به تعویق انداختند، سه روز در میدان نبرد باقی ماندند و سپس به طور متوسط ​​تنها حدود 15 کیلومتر (9.3 مایل) در روز رژه رفتند. [88] نیروهای اصلی تا 26 ژوئیه به مارینبورگ به شدت مستحکم نرسیدند. این تاخیر به هاینریش فون پلاوئن زمان کافی برای سازماندهی دفاع داد. ولادیسلاو دوم یاگیلو همچنین نیروهای خود را به دیگر قلعه‌های توتونی فرستاد که اغلب بدون مقاومت تسلیم می‌شدند، [89] از جمله شهرهای بزرگ دانزیگ ( گدانسک )، تورن ( تورون )، و البینگ ( Elbląg ). [90] تنها هشت قلعه در دست توتونی باقی مانده است. [91] محاصره کنندگان مارینبورگ انتظار تسلیم شدن سریع را داشتند و برای یک محاصره طولانی آماده نبودند، زیرا از کمبود مهمات، روحیه ضعیف و اپیدمی اسهال خونی رنج می بردند . [92] این فرمان از متحدانشان درخواست کمک کرد و زیگیزموند مجارستانی ، ونسسلاو، پادشاه رومیان ، و فرمان لیوونی قول کمک مالی و تقویت دادند. [93]

محاصره مارینبورگ در 19 سپتامبر برداشته شد. نیروهای لهستانی-لیتوانیایی پادگان ها را در قلعه هایی که گرفته بودند ترک کردند و به خانه بازگشتند. با این حال، دستور به سرعت بیشتر قلعه ها را پس گرفت. تا پایان اکتبر تنها چهار قلعه توتونی در امتداد مرز در دست لهستان باقی ماند. [94] ولادیسلاو دوم یاگیلو ارتش تازه‌ای تشکیل داد و در نبرد کورونووو در 10 اکتبر 1410 شکست دیگری را به نظم وارد کرد. پس از درگیری‌های کوتاه دیگر، هر دو طرف برای مذاکره موافقت کردند.

صلح خار در فوریه 1411 امضا شد. بر اساس شرایط آن، فرمان، سرزمین دوبرین ( سرزمین Dobrzyń ) را به لهستان واگذار کرد و موافقت کرد که از ادعاهای خود نسبت به ساموگیتیا در زمان حیات ولادیسلاو دوم یاگیلوو و ویتاوتاس استعفا دهند، [95] هرچند دو مورد دیگر . جنگ ها - جنگ گرسنگی 1414 و جنگ گلوب در 1422 - قبل از اینکه معاهده ملنو به طور دائم اختلافات ارضی را حل کند آغاز می شود . [96] لهستانی ها و لیتوانیایی ها نتوانستند پیروزی نظامی را به دستاوردهای سرزمینی یا دیپلماتیک ترجمه کنند. با این حال، صلح خار بار مالی سنگینی را بر این نظم تحمیل کرد که هرگز از آن خلاص نشدند. آنها باید غرامت نقره را در چهار قسط سالانه پرداخت می کردند. [95] برای پاسخگویی به این پرداخت‌ها، دستور قرض‌های سنگین گرفت، طلا و نقره کلیساها را مصادره کرد و مالیات‌ها را افزایش داد. دو شهر بزرگ پروس، دانزیگ ( گدانسک ) و تورن ( تورون )، علیه افزایش مالیات شورش کردند. [97] شکست در گرونوالد باعث شد که نظم توتونی با نیروهای کمی برای دفاع از قلمروهای باقی مانده خود باقی بماند. از آنجایی که Samogitia رسماً نامگذاری شد ، همانطور که هم لهستان و هم لیتوانی برای مدت طولانی این کار را انجام می دادند، این دستور برای استخدام نیروهای صلیبی داوطلب جدید با مشکلاتی روبرو بود. [98] سپس استادان اعظم نیاز داشتند که به نیروهای مزدور تکیه کنند، که ثابت کرد بودجه هنگفت آنها کاهش یافته بود. درگیری‌های داخلی، افول اقتصادی و افزایش مالیات منجر به ناآرامی‌ها و تأسیس کنفدراسیون پروس یا اتحاد علیه ارباب در سال 1441 شد . [99]

یادبودهای میدان جنگ

بناهای یادبود در میدان جنگ که در سال 1960 ساخته شد
خرابه های کلیسای سنت مریم

ایده های مربوط به بزرگداشت نبرد بلافاصله پس از این رویداد مطرح شد. ولادیسلاو دوم یاگیلو می خواست صومعه ای اختصاص داده شده به سنت بریجیت سوئدی ، که سقوط نظم توتونی را پیشگویی کرده بود، در محل نبرد بسازد. [ 100] هنگامی که دستور دوباره قلمرو میدان جنگ را به دست آورد، استاد اعظم جدید هاینریش فون پلوئن کلیسای کوچکی را ساخت که به مریم مقدس تقدیم شد و در مارس 1413 تقدیس شد . جنگ 1414، اما به سرعت بازسازی شد. کلیسای کوچک در جریان اصلاحات پروتستانی ویران شد و در سال 1720 تخریب شد . در سال 1901، برای دویستمین سالگرد تاجگذاری فردریک اول پادشاه پروس، سنگ یادبود بزرگی برای استاد اعظم سقوط کرده در میان ویرانه های کلیسای کوچک ساخته شد . کتیبه در سال 1960 تراشیده شد و سنگ از ویرانه های کلیسا برداشته شد و کتیبه ای رو به پایین در سال 1984 قرار گرفت. [104]

در سال 1960، برای 550 سالگرد، موزه و بناهای تاریخی کمی در شمال شرقی ویرانه های کلیسا ساخته شد. [105] محوطه توسط مجسمه ساز Jerzy Bandura و معمار Witold Cęckiewicz  [pl] طراحی شده است . این بناهای تاریخی شامل یک ابلیسک از گرانیت سیلزیایی بود که دو چهره شوالیه را به تصویر می‌کشید، یک دسته یازده میله پرچم 30 متری با نشان‌های ارتش لهستان-لیتوانی، و یک نقشه مجسمه‌ای که موقعیت‌های احتمالی ارتش‌ها را قبل از نبرد [105] مکان‌های فرضی که ولادیسلاو دوم یاگیلوو و ویتاوتاس در آن اردوگاه‌های اصلی خود را داشتند با تپه‌های مصنوعی و میله‌های پرچم مشخص شده بودند. [105] سایت نبرد یکی از بناهای تاریخی ملی لهستان است که در 4 اکتبر 2010 تعیین شده و توسط موسسه ملی میراث فرهنگی ردیابی شده است . این موزه که در تابستان ها باز است، دارای فضای نمایشگاهی به مساحت 275 متر مربع (2960 فوت مربع) است که در آن یافته های باستان شناسی از میدان جنگ، سلاح های اصلی و بازتولید شده قرون وسطایی، پرچم های بازسازی شده از نبرد و همچنین نقشه های مختلف را به نمایش می گذارد. نقشه ها و اسناد مربوط به نبرد. [106] در سال 2018، حدود 140000 نفر از این موزه بازدید کردند. [107] ساخت یک موزه بزرگتر در تمام طول سال با هزینه تخمینی 30 میلیون زلوتی لهستان (6.5 میلیون یورو) در آوریل 2019 آغاز شد. [108]

در ژوئیه 2020، یک سنگ بزرگ با حکاکی Vytis توسط لیتوانیایی ها در نزدیکی محل بنای یادبود به مناسبت 610 سالگرد نبرد نصب شد. این بنای تاریخی توسط روسای جمهور لیتوانی و لهستان ، گیتاناس نائوسدا و آندری دودا ، رونمایی شد . [109]

کاوش های باستان شناسی

چندین اثر از میدان نبرد در اسناد تاریخی شناخته شده است، به عنوان مثال توپ های سنگی در کلیسای استبارک (Tannenberg) و یک کلاه ایمنی فلزی با سوراخ در کلیسای Mielno که به فردریک ویلیام چهارم از پروس هنگام بازدید از میدان جنگ در سال 1842 اهدا شد . ، اما تا به امروز باقی نمانده اند. [110] [111] اولین تحقیقات باستان شناسی آماتوری در سال 1911 به امید یافتن گورهای دسته جمعی ذکر شده توسط یان دوگوس در کلیسای Stębark انجام شد. [111] کلیسا با رادار نفوذی زمین در سال 2013 بررسی شد اما شواهد کمی از گورهای دسته جمعی یافت شد. [112]

اولین کاوش‌های باستان‌شناسی دقیق‌تر میدان نبرد در سال‌های 1958 تا 1960 در آستانه 550 سالگرد انجام شد که به ساخت مکان یادبود و موزه مرتبط بود. دولت علاقه زیادی به حفاری ها نشان داد و هلیکوپترها و 160 سرباز را برای کمک فرستاد. [111] تحقیقات در دهه‌های بعد ادامه یافت، اما به استثنای منطقه اطراف کلیسای ویران شده، نتایج بسیار کمی به همراه داشت. [113] [102] چندین گور دسته جمعی در نمازخانه پیدا شد: بقایای شش نفر در دهلیز، 30 نفر در کنار دیوار جنوبی، بیش از 130 نفر در سه گودال مجاور نمازخانه، و حدود 90 نفر در زیارتگاه. . بسیاری از بقایای بدن نشانه هایی از آسیب های تروماتیک را نشان می دادند. برخی از اسکلت ها نشانه هایی از سوختن و جابجایی را نشان می دادند. [111] دفن دسته جمعی، از جمله زنان و کودکان، در روستاهای گیلگنبورگ ( Dąbrówno ) و Faulen ( Ulnowo ) نیز یافت شد. قتل عام در گیلگنبورگ از منابع مکتوب شناخته شده بود، اما دفن در فاولن غیرمنتظره بود. [111] در مزارع، اقلام بسیار کمی از نظامیان یافت شد. در سال‌های 1958 تا 1990، تنها 28 اثر باستانی مرتبط با نبرد پیدا شد: ده پیچ کمان پولادی، پنج سر تیر، یک سر نیزه، دو قطعه شمشیر، دو گلوله تفنگ، شش قطعه دستکش و دو گلوله اسلحه کوچک. [111]

در سال 2009، مورخ سوئدی Sven Ekdahl  [de] فرضیه دیرینه خود را مبنی بر اینکه مکان پذیرفته شده سنتی میدان جنگ نادرست است، منتشر کرد. او معتقد بود که بررسی‌ها در نزدیکی ویرانه‌های کلیسای کوچک در واقع در اطراف محل اردوگاه توتونی‌ها انجام می‌شود. طبق نظریه اکدال، میدان اصلی نبرد در شمال شرقی جاده بین گرونوالد و لودویگوو، در حدود 2 کیلومتری (1.2 مایلی) جنوب غربی محل یادبود قرار داشت. [114] بین سال‌های 2014 و 2019، باستان‌شناسانی از اسکاندیناوی و لهستان، منطقه‌ای به وسعت تقریباً 450 هکتار (1100 هکتار) را با فلزیاب‌ها بررسی کردند و بر اساس پیش‌بینی‌های اکدال، مکان اصلی نبرد را پیدا کردند. [115] در سال 2017، تیم تقریباً 65 پیچ و مهره کمان پولادی و 20 نوک پیکان و همچنین بخش‌هایی از خار، رکاب، دستکش و غیره را پیدا کردند. نبرد در میان آنها یک بند توتونیک برای بستن کت با کتیبه گوتیک 'Ave Maria'، مهری با تصویر پلیکانی که به بچه های خود با خون تغذیه می کند، دو تبر به خوبی حفظ شده، و سکه های توتونی وجود دارد. [117]

بررسی های 2014-2019 به دلیل انتشارات متناقض و پیروی نکردن از تکنیک های علمی ایجاد شده توسط باستان شناسی میدان نبرد مورد انتقاد قرار گرفته است. اینها شامل حفظ یافته ها، فقدان نقشه های بررسی و ثبت نامناسب داده های GPS است. همچنین کمبود بودجه از سوی دولت لهستان برای تحقیقات قابل اعتماد در کل میدان جنگ وجود داشته است. [118]

میراث

رژه نظامی هنگ پیاده نظام اول دوک بزرگ لیتوانیایی گدیمیناس در مراسم بزرگداشت نبرد ژالگیریس در اوکمرگه در 15 ژوئیه 1930.

در خلاصه‌ی ویلیام اوربان ، تقریباً تمام گزارش‌های مربوط به نبرد که قبل از دهه 1960 انجام شده بود، بیشتر تحت تأثیر افسانه‌های عاشقانه و تبلیغات ناسیونالیستی بود تا واقعیت. [78] مورخان از آن زمان به سوی دانش بی‌رحمانه و آشتی دادن روایت‌های مختلف ملی از نبرد پیشرفت کرده‌اند. [12]

بنای یادبود گرونوالد برای پانصدمین سالگرد نبرد در کراکوف لهستان برپا شد . در طول جنگ جهانی دوم توسط آلمانی ها ویران شد و در سال 1976 بازسازی شد.

لهستان و لیتوانی

نبرد گرونوالد به عنوان یکی از مهم ترین نبردها در تاریخ لهستان و لیتوانی در نظر گرفته می شود. [11] در لیتوانی، پیروزی مترادف با اوج سیاسی و نظامی دوک بزرگ است. این منبع غرور ملی در دوران ناسیونالیسم رمانتیک بود و الهام‌بخش مقاومت در برابر سیاست‌های آلمانی‌سازی و روسی‌سازی امپراتوری‌های آلمان و روسیه بود . نظم توتون به عنوان مهاجمان تشنه به خون و گرونوالد به عنوان یک پیروزی عادلانه به دست آمده توسط یک ملت کوچک و تحت ستم به تصویر کشیده شد. [11]

در سال 1910، به مناسبت پانصدمین سالگرد نبرد، بنای یادبود آنتونی ویولسکی در کراکوف طی یک جشن سه روزه با حضور حدود 150000 نفر رونمایی شد . [119] حدود 60 شهر و روستای دیگر در گالیسیا نیز بناهای یادبود گرونوالد را برای این سالگرد برپا کردند. [120] تقریباً در همان زمان، هنریک سینکیویچ برنده جایزه نوبل ، رمان شوالیه های صلیب (لهستانی: Krzyżacy ) را نوشت که به طور برجسته نبرد را در یکی از فصل ها نشان می داد. در سال 1960، الکساندر فورد ، فیلمساز لهستانی، از این کتاب به عنوان مبنایی برای فیلم خود، شوالیه های نظم توتونیک استفاده کرد . در نمایشگاه جهانی نیویورک در سال 1939 ، لهستان بنای یادبود پادشاه جاگیلو را به نمایش گذاشت که به یاد این نبرد بود و بعداً در پارک مرکزی ، شهر نیویورک نصب شد . [121] این نبرد نام خود را به تزئینات نظامی ( نشان صلیب گرونوالد )، تیم های ورزشی ( پیش از میلاد Žalgiris ، FK Žalgiris ) و سازمان های مختلف داده است . 72 خیابان در لیتوانی به نام نبرد نامگذاری شده اند. [122]

یک بازآفرینی که لباس پادشاه ولادیسلاو دوم یاگیلو (سمت چپ) را در خلال بازآفرینی سالانه نبرد در سال 2003 پوشیده است.

تحت حاکمیت کمونیستی بر لهستان، خاطره نبرد در انحصار دولت بود. خاطره نبرد برای توجیه مرزهای جدید، که تحت آن لهستان یک چهارم آلمان قبل از جنگ را ضمیمه کرد ، در حالی که کرسی را از دست داد، ابزار شد . در دولت جدید در دهه 1970 ، تبلیغات ضد آلمانی کاهش یافت، اما نماد گرونوالد ناپدید نشد. تا پایان دهه 1980، 15 جولای یک روز یادبود رسمی مهم بود. [123]

بازسازی سالانه نبرد در 15 جولای انجام می شود. در سال 2010، مراسمی برای بازسازی این رویداد و بزرگداشت 600 سالگرد نبرد برگزار شد. 200000 تماشاگر را جذب کرد که 2200 شرکت کننده در نقش شوالیه ها را در اجرای مجدد نبرد تماشا کردند. 3800 شرکت‌کننده دیگر با دهقانان و پیروان اردوگاه بازی کردند. برگزارکنندگان این مسابقه بر این باورند که این رویداد به بزرگ‌ترین نمایش مجدد نبردهای قرون وسطایی در اروپا تبدیل شده است. [124] این بازسازی سالانه حدود 60000 تا 80000 بازدیدکننده را به خود جذب می کند. [125]

تمبر بلاروس برای 600 سالگرد نبرد

این نبرد در اوکراین و بلاروس نیز گرامی داشته می شود. در سال 2010، بانک ملی اوکراین یک سکه 20 گریونی را به مناسبت 600 سالگرد نبرد منتشر کرد. حداقل سه شهر در اوکراین ( Lviv ، Drohobych ، و Ivano-Frankivsk ) خیابانی به نام نبرد دارند. [126] [127] در بلاروس، علاقه به نبرد در اواخر دهه 1980 و اوایل دهه 1990 افزایش یافت. [128] در سال 2010، بلاروس برای 600 سالگرد تمبر پستی منتشر کرد. [129] از سال 2008، جشنواره گرونوالد ما توسط یک موزه خصوصی فرهنگ قرون وسطایی در نزدیکی مینسک میزبانی می‌شود و شامل اجرای مجدد نبرد است. [130]

پوستر تبلیغاتی حزب ملی خلق آلمان مربوط به سال 1920 شوالیه توتونی را نشان می دهد که توسط یک قطبی و یک سوسیالیست تهدید شده است.

آلمان و روسیه

آلمانی ها عموماً شوالیه های توتونی را مردانی قهرمان و نجیب می دیدند که مسیحیت و تمدن را به شرق آوردند، اگرچه بسیاری با انگیزه های مادی بیشتری به این منطقه آمدند. [11] در اوت 1914، در طول جنگ جهانی اول ، آلمان در نبردی علیه روسیه در نزدیکی سایت پیروز شد. زمانی که آلمانی‌ها به پتانسیل تبلیغاتی آن پی بردند، این نبرد را نبرد تاننبرگ نامیدند ، [131]، با وجود اینکه در واقع بسیار نزدیک‌تر به آلنشتاین (اولشتین) رخ داده بود ، و آن را به عنوان انتقام برای پیروزی لهستان-لیتوانی در 504 سال قبل توصیف کردند. آلمان برای تثبیت این نماد، بنای یادبود تاننبرگ را ساخت که به آرامگاه قهرمان ملی پل فون هیندنبورگ تبدیل شد . [132]

آلمان نازی بعداً با به تصویر کشیدن سیاست های Lebensraum خود به عنوان ادامه مأموریت تاریخی نظم از این احساسات سوء استفاده کرد . [12] برای مثال، هاینریش هیملر، رئیس اس اس، آدولف هیتلر، رهبر آلمان نازی، در اولین روز قیام ورشو در اوت 1944 به رهبر آلمان نازی گفت: "بعد از پنج، شش هفته ما ترک خواهیم کرد. اما در آن زمان ورشو، پایتخت، رئیس، هوش این 16 تا 17 میلیون لهستانی سابق خاموش خواهد شد، این ولکی که 700 سال راه ما را به شرق بسته است و از اولین نبرد تاننبرگ در راه ما ایستاده است. [133] [134]

با توجه به مشارکت سه بنر اسمولنسک ، روس‌ها نبرد را پیروزی ائتلاف لهستانی-لیتوانیایی-روسی علیه آلمانی‌های مهاجم می‌دانستند. با این حال، ترکیب قومی مردان زیر این پرچم ها را نمی توان تعیین کرد زیرا اسمولنسک در سال های 1404 و 1408 علیه ویتاوتاس شورش کرده بود . دوک نشین بزرگ لیتوانی عقب نشینی نکند. در تاریخ نگاری شوروی ، نبرد گرونوالد به عنوان یک مبارزه قومی بین اسلاوها و ژرمن ها مطرح شد . [136] نظم توتونی به عنوان پیشروان قرون وسطایی ارتش هیتلر به تصویر کشیده شد، در حالی که خود نبرد به عنوان همتای قرون وسطایی نبرد استالینگراد تلقی می شد . [11] [136]

در سال 2014، انجمن تاریخ نظامی روسیه اعلام کرد که نیروهای روسی و متحدان آنها شوالیه های آلمانی را در نبرد گرونوالد شکست دادند. [137] در ژوئیه 2017، بیلبوردهایی در خیابان های شهرهای روسیه با عباراتی ظاهر شد که به نظر می رسید پیروزی در نبرد گرونوالد را به روسیه نسبت می دهد. [138]

مراجع

  1. ^ abcdefg Jučas 2009، ص. 75.
  2. ^ ab Urban 2003, p. 138.
  3. ^ abcdef Turnbull 2003, p. 26.
  4. ^ ab Turnbull 2003, p. 28.
  5. ^ ab Davies 2005، ص. 98.
  6. ↑ گومیلف 2024، ص. 292.
  7. ^ abcd Jučas 2009، صفحات 57-58.
  8. ^ ab Frost 2015، صفحات 106-107.
  9. ^ ab Ekdahl 2008، ص. 175.
  10. ↑ Turnbull 2003, p. 92.
  11. ^ abcdef جانسون 1996، ص. 43.
  12. ^ abc جانسون 1996، ص. 44.
  13. ^ ab Jučas 2009، ص. 8.
  14. ^ abc Ekdahl 2018.
  15. ↑ Sužiedėlis 2011، ص. 123.
  16. ↑ Balčiūnas 2020.
  17. ^ ایوانز 1970، ص. 3.
  18. ^ ab Jučas 2009، ص. 9.
  19. ^ ab Jučas 2009، ص. 10.
  20. ↑ دوگوس، جان (1448). Banderia Prutenorum (به لاتین). کتابخانه دیجیتال Jagiellonian . بازبینی شده در 21 سپتامبر 2021 .
  21. ^ جوچاس 2009، ص. 11.
  22. ^ ab Ekdahl 1963.
  23. ↑ Kiaupa، Kiaupienė و Kuncevičius 2000.
  24. ^ سنگ abcd 2001، ص. 16.
  25. ↑ Urban 2003, p. 132.
  26. ↑ Kiaupa, Kiaupienė & Kuncevičius 2000, p. 137.
  27. ↑ Turnbull 2003, p. 20.
  28. ^ ab Ivinskis 1978, p. 336.
  29. ↑ Urban 2003, p. 130.
  30. ↑ کوچینسکی 1960، ص. 614.
  31. ^ جوچاس 2009، ص. 51.
  32. ^ ab Turnbull 2003, p. 21.
  33. ↑ Kiaupa, Kiaupienė & Kuncevičius 2000, p. 139.
  34. ^ ab Christiansen 1997, p. 227.
  35. ^ ab Turnbull 2003, p. 30.
  36. ^ جوچاس 2009، ص. 74.
  37. ^ آب فراست 2015، ص. 106.
  38. ^ abc Разин 1999، ص. 486.
  39. ^ abcde Kiaupa 2002.
  40. ↑ تامپسون و جانسون 1937، ص. 940.
  41. ^ رامبو 1898.
  42. ^ abc Turnbull 2003, p. 25.
  43. ^ ab Ivinskis 1978, p. 338.
  44. ^ abc Turnbull 2003, p. 29.
  45. ^ Ekdahl 2010b، ص.  [ صفحه مورد نیاز ] .
  46. ^ Разин 1999، صفحات 485–486.
  47. ^ ab Jučas 2009، ص. 56.
  48. ↑ Urban 2003, p. 139.
  49. ^ ریشتر 2010.
  50. ^ پوتاشنکو 2008، ص. 41.
  51. ^ جوچاس 2009، ص. 64.
  52. ^ ab Jučas 2009، ص. 63.
  53. ^ ab Turnbull 2003, p. 33.
  54. ↑ Urban 2003, p. 141.
  55. ↑ Urban 2003, p. 142.
  56. ^ ab Turnbull 2003, p. 35.
  57. ^ جوچاس 2009، ص. 76.
  58. ↑ Turnbull 2003, p. 36.
  59. ↑ Turnbull 2003, pp. 36-37.
  60. ↑ Urban 2003, pp. 148-149.
  61. ^ ab Jučas 2009، ص. 77.
  62. ^ ab Turnbull 2003, p. 44.
  63. ^ abc Turnbull 2003, p. 45.
  64. ↑ Urban 2003, p. 149.
  65. ↑ Turnbull 2003, p. 43.
  66. ↑ Ekdahl 2018، ص 243، 256، 257.
  67. ^ ab Jučas 2009، ص. 78.
  68. ↑ Baranauskas 2011، ص. 25.
  69. ^ Sužiedėlis 1976، ص. 337.
  70. ↑ Urban 2003, pp. 152-153.
  71. ^ Ekdahl 2010a.
  72. ↑ Turnbull 2003, pp. 48-49.
  73. ^ جوچاس 2009، ص. 83.
  74. ↑ Turnbull 2003, p. 53.
  75. ↑ Turnbull 2003, p. 61.
  76. ^ abc Turnbull 2003, p. 64.
  77. ^ abc Turnbull 2003, p. 66.
  78. ^ abc Urban 2003, p. 168.
  79. ↑ Turnbull 2003, p. 79.
  80. ^ abcd Bumblauskas 2010, p. 74.
  81. ↑ Bumblauskas 2010، صفحات 74-75.
  82. ^ abc Turnbull 2003, p. 68.
  83. ↑ Jučas 2009، صفحات 85-86.
  84. ^ ab Jučas 2009، ص. 87.
  85. ↑ Turnbull 2003, p. 69.
  86. ^ جوچاس 2009، ص. 88.
  87. ^ Pelech 1987, pp. 105-107.
  88. ↑ Urban 2003, p. 162.
  89. ↑ Urban 2003, p. 164.
  90. ^ سنگ 2001، ص. 17.
  91. ^ ایوینسکیس 1978، ص. 342.
  92. ↑ Turnbull 2003, p. 75.
  93. ↑ Turnbull 2003, p. 74.
  94. ↑ Urban 2003, p. 166.
  95. ^ ab Christiansen 1997, p. 228.
  96. ↑ Kiaupa, Kiaupienė & Kuncevičius 2000, pp. 142-144.
  97. ↑ Turnbull 2003, p. 78.
  98. ↑ کریستینسن 1997، صفحات 228-230.
  99. ↑ Stone 2001، صفحات 17-19.
  100. ↑ پتراوسکاس 2010، ص. 224.
  101. ^ اکدال 2019، ص. 45.
  102. ^ ab Knoll 1983, p. 72.
  103. ↑ Odoj 2014، ص. 64.
  104. ↑ Ekdahl 2019، صفحات 45-46.
  105. ^ abc Ekdahl 2008, p. 186.
  106. ↑ «Historia Muzeum Bitwy pod Grunwaldem w Stębarku» (به زبان لهستانی). Muzeum Bitwy pod Grunwaldem w Stębarku . بازبینی شده در 17 سپتامبر 2021 .
  107. ↑ کروچک، زیگمونت (۲۰۱۹). "Frekwencja w atrakcjach turystycznych w latach 2016–2018" (PDF) (به زبان لهستانی). Polska Organizacja Turystyczna. ص 69.
  108. ↑ لیبودزکا، آگنیسکا. "Wmurowano kamień węgielny pod budowę całorocznego Muzeum Bitwy pod Grunwaldem" (به زبان لهستانی). Dzieje.pl . بازبینی شده در 17 سپتامبر 2021 .
  109. ↑ "سنگ یادبود به نشانه پیروزی لیتوانیایی-لهستانی در برابر صلیبی های توتونیک". LRT . 29 مه 2020.
  110. ↑ Odoj 2014، ص. 58.
  111. ↑ abcdef Drej، Szymon (2015). "Z dziejów badań archeologicznych pól grunwaldzkich". jandlugosz.edu.pl (به زبان لهستانی). انجمن تاریخی لهستان و مجله تاریخی "Mówią wieki" . بازبینی شده در 18 سپتامبر 2021 .
  112. ↑ Tanajewski و همکاران. 2014.
  113. ↑ Odoj 2014، ص. 62.
  114. ↑ Ekdahl 2018، ص 241، 246.
  115. ↑ اکدال 2018، ص. 265.
  116. ↑ اکدال 2018، ص. 258.
  117. ↑ Boguszewski، Marcin (2 سپتامبر 2020). دو تبر از نبرد 1410 در نزدیکی گرونوالد یافت شد. PAP - علم در لهستان . بازبینی شده در 18 سپتامبر 2021 .
  118. ^ Strzyż، Piotr; Wrzosek، Jakub (13 دسامبر 2021). "(بررسی) Sven Ekdahl, In Search of Battlefield of Tannenberg (Grunwald) of 1410. New Research with Metal Detectors in 2014–2019, Vilnius 2019, pp. 279. : On the Problems of Battlefield Research". Fasciculi Archaeologiae Historicae . 34 : 159-162. doi : 10.23858/FAH34.2021.012 . ISSN  2719-7069 . بازبینی شده در 8 آوریل 2024 .
  119. ↑ Dabrowski 2004, pp. 164-165.
  120. ↑ اکدال 2008، ص. 179.
  121. ↑ اکدال 2008، ص. 183.
  122. ↑ Pumprickaitė، Nemira (15 ژوئیه 2020). «VU rektorius apie Žalgirio mūšį ir istorinį lūžį: regione atsirado nauja valdžia ir galybė – Lietuva ir Lenkija» (به لیتوانیایی). LRT.lt.​
  123. ^ فصل=Schlacht bei Tannenberg/ Erfolg und Scheitern von Siegesmythen|series=Deutsch-Polnische Erinnerungsorte: Geteilt/Gemeinsam| volume=Geteilt/Gemeinsam|ناشر=فردیناند شونینگ|سال= 2012|ویراستاران=رابرت ترابا، پیتر الیور لو، ماسیج گورنی، کورنلیا کونچال|ناشر=فردیناند شونینگ|صفحات=296-297}}
  124. ^ فاولر 2010.
  125. ↑ Kruczek 2015، ص. 52.
  126. ^ تعطیلات خیابان (Свято вулиці (видео)). News.IF. 28 ژوئیه 2010
  127. ^ ایواسیو، ناتالیا. تعطیلات Hriunvaldska vulytsia (Свято Грюнвальдської вулиці) . زاخیدنی کوریر. 15 جولای 2010.
  128. ↑ ساگانوویچ، گنادی (2002). گرونوالد در بلاروساي گيستارياگرافي. Belaruskі Гістарычны Агляд (به بلاروسی). 9 (1-2): 152-168.
  129. ↑ Čajčyc، Alexander (15 ژوئیه 2010). "گرونوالد، پیروزی بزرگ بلاروس". بلاروس دایجست . بازبینی شده در 16 سپتامبر 2021 .
  130. ↑ «جشنواره گرونوالد ما برای دهمین بار برگزار می‌شود». بلتلرادیو ​20 جولای 2018.
  131. ^ Burleigh 1985، ص. 27.
  132. ^ Symes 2016، ص. 86.
  133. ↑ Wlodzimierz Borodziej: Der Warschauer Aufstand 1944. Fischer, Frankfurt am Main 2004, p. 121.
  134. ↑ ریچی، الکساندرا (2013). ورشو 1944: هیتلر، هیملر و قیام ورشو. فارار، استراوس و ژیرو. ص 242. شابک 978-1466848474.
  135. ↑ Bumblauskas 2010، صفحات 82-83.
  136. ^ ab Davies 2005، ص. 99.
  137. ↑ «Продолжается реализация проекта «Памятные даты военной истории»» [اجرای پروژه «تاریخ به یاد ماندنی تاریخ نظامی» ادامه دارد]. histrf.ru . 3 ژوئیه 2014. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 نوامبر 2014. 25 ژوئیه – Памятная дата военной истори и России. در این روز در سال 1410 در روسیه و وایکا و ویه‌سوزیکی‌ها پیروز شدند.
  138. ↑ «Победа России в Грюнвальдской битве — новый исторический «факт»» [پیروزی روسیه در نبرد گرونوالد یک «واقعیت» تاریخی جدید است]. Republic.com.ua (به اوکراینی). 16 جولای 2017. بایگانی شده از نسخه اصلی در 24 ژوئن 2018.

کتابشناسی

لینک های خارجی

در ویکی‌انبار پرونده‌هایی مربوط به نبرد گرونوالد وجود دارد.
ویکی نقل قول‌هایی درباره نبرد گرونوالد دارد .