ناقص

ساختار دستوری ترکیبی از زمان گذشته با جنبه ادامه دار

ناقص ( به اختصار IMPERF ) یک فرم فعل است که زمان گذشته ( اشاره به زمان گذشته) و جنبه ناقص (اشاره به یک رویداد یا حالت ادامه یا تکراری) را ترکیب می کند. این می تواند معانی مشابه انگلیسی "was walking" یا "used to walk" داشته باشد. این در تضاد با فرم های پیش از گذشته است ، که به یک رویداد کامل شده در گذشته اشاره دارد.

به طور سنتی، ناقص بودن زبان هایی مانند لاتین و فرانسوی به عنوان یکی از زمان ها شناخته می شود، اگرچه در واقع اطلاعات جنبه ای را علاوه بر زمان (مرجع زمانی) رمزگذاری می کند. ممکن است به طور دقیق تر، گذشته ناقص نامیده شود . ^[1]

انگلیسی نقص کلی ندارد و آن را به اشکال مختلف بیان می کند. اصطلاح "ناقص" در زبان انگلیسی به اشکالی اطلاق می شود که معمولاً گذشته پیش رونده یا گذشته استمراری نامیده می شوند (مثلاً "در حال انجام" یا "در حال انجام"). اینها ترکیبی از زمان گذشته با جنبه خاص استمراری یا پیشرونده هستند . در آلمانی، Imperfekt قبلاً به زمان گذشته صرفاً مزدوج (برای تضاد با حالت گذشته مرکب یا Perfekt ) اطلاق می‌شد، اما اصطلاح Präteritum (پیش‌نویس) اکنون ترجیح داده می‌شود، زیرا این شکل هیچ مفهومی از جنبه ناقص ندارد.

"ناقص" از لاتین imperfectus "ناتمام" می آید، ^[2] زیرا ناقص بیانگر یک عمل مداوم و ناتمام است. واژه معادل یونان باستان paratatikós "طولانی" بود . ^[3]

زبان های هند و اروپایی

زبان های آلمانی

باواریا ناکامل ندارد.

انگلیسی

معانی ناقص در زبان انگلیسی بسته به اینکه رویداد مستمر یا عادتی باشد به روش های مختلفی بیان می شود.

برای یک کنش مستمر (که در زمان خاصی در گذشته در حال انجام بود)، از شکل پیش رونده گذشته (ماضی استمراری) استفاده می شود، مانند "من داشتم می خوردم ". آنها به سرعت می دویدند . با این حال برخی افعال که حالت را به جای عمل بیان می کنند، جنبه پیشرونده را نشان نمی دهند (به موارد استفاده از اشکال فعل انگلیسی § پیشرونده مراجعه کنید ). در این موارد از زمان گذشته ساده به جای آن استفاده می شود: «او گرسنه بود ». ما می‌دانستیم که بعداً چه کار کنیم.»

کنش معمولی (تکرار شده) در گذشته را می توان با استفاده از , مانند "من عادت داشتم زیاد می خوردم" یا با فعل کمکی would , مانند "در آن زمان، زود می خوردم و به مدرسه می رفتم " مشخص شود. (معاون کمکی کاربردهای دیگری نیز دارد ، مانند بیان حالت شرطی .) ^[4] با این حال، در بسیاری از موارد نیازی نیست که عادتی بودن فعل به صراحت روی فعل مشخص شود و از گذشته ساده استفاده می شود: «ما. همیشه ساعت شش شام می خورد .»

زبان های کج

لاتین

صرف نشانگر ناقص:

یادداشت ها:

• ناقص با علائم با و اباء مشخص می شود .
• اشکال ناقص esse به عنوان افعال کمکی در مضارع صدای مفعول همراه با مضارع مفعول کامل استفاده می شود.

زبان های عاشقانه

در زبان های عاشقانه ، ناقص به طور کلی یک زمان گذشته است. کاربردهای آن عبارتند از:

• تکرار و تداوم: عملی که در گذشته اتفاق می‌افتاد، اتفاق می‌افتاد یا به طور منظم در گذشته اتفاق می‌افتاد.
• توصیفی از افراد، چیزها یا شرایط گذشته
• زمانی در گذشته
• رابطه بین اتفاقات گذشته: وضعیتی که در گذشته در حال پیشرفت بوده است یا شرایطی که در زمان قبلی به وجود آمده است، زمانی که رویداد جدا شده و مهم دیگری رخ داده است (فعل اول که وضعیت در حال پیشرفت یا وضعیت گذشته را با استفاده از حالت ناقص نشان می دهد، در حالی که دومی از پیشنویس استفاده می کند ).
• وضعیت یا وضعیت جسمی یا روانی در حال پیشرفت در گذشته. اغلب با افعال بودن، احساس، توانایی یا وجدان استفاده می شود.

یکی از اشتباهات رایج مبتدیان که یک زبان عاشقانه را یاد می گیرند، تأکید بیش از حد بر مشخص بودن زمان وقوع عمل است. این معمولاً بر نحوه استفاده از ناقص تأثیر نمی گذارد. به عنوان مثال، جمله " یک نفر تمام کوکی های من را خورد. " (هنگامی که ترجمه می شود) نامزد خوبی برای ناقص نیست. اساساً هیچ تفاوتی با جمله " ما همه کوکی ها را خوردیم " ندارد . توجه داشته باشید که این الزام تکرارپذیری ناقص را برآورده نمی کند، زیرا مشخص است که فقط یک بار اتفاق افتاده است. از سوی دیگر جمله « من در دهه 60 خوش می‌گذراندم » نامزد خوبی برای ناقص است، هرچند دوره آن مشخص باشد. به طور خلاصه، دانستن زمان وقوع یک عمل به اندازه مدت زمان وقوع آن (یا بوده و هنوز هم در حال وقوع است) اهمیت ندارد .

فرانسوی

برای تشکیل فعل های ناقص برای افعال منظم فرانسوی ، زمان حال اول شخص جمع، شکل "nous" (we) را بگیرید، پسوند -ons را کم کنید ، و پایان مناسب را اضافه کنید (شکل های être (بودن)، که "nous" است . "فرم به -ons ختم نمی شود ، نامنظم هستند؛ با ét- شروع می شوند اما پایان های یکسانی دارند). افعالی که به یک ریشه -cer و -ger ختم می شوند، برای حفظ صدای آوایی یا آلوفون، دچار تغییرات املایی جزئی می شوند. افعالی که ریشه آنها به حرف "i" ختم می شود، با وجود متوالی بودن در اشکال "nous" و "vous" حرف را حفظ می کنند.

برای بیان ایده‌های اعمال معمولی یا حالات وجودی استفاده می‌شود. توصیفات فیزیکی و عاطفی: زمان، آب و هوا، سن، احساسات. اقدامات یا وضعیت های با مدت زمان نامشخص؛ اطلاعات پس زمینه در ارتباط با پاسه کامپوزی. آرزوها یا پیشنهادات؛ شرایط در بندهای "si"؛ عبارات "être en train de" و "venir de" در گذشته.

ایتالیایی

صرف نشانگر ناقص:

یادداشت ها:

• حذف پسوند -re و افزودن -vo، -vi، -va، -vamo، -vate و -vano از افعال تشکیل می شود.
• اگرچه dire و opporre (همانطور که همه اشکال ترکیبی فعل porre و dire ) ممکن است نامنظم به نظر برسند، آنها بخشی از یک خانواده افعالی هستند که ریشه های قوی تری به معادل های لاتین دارند (lat. pōnere/pōnēbam و dīcere/dīcēbam ). افعال دیگر عبارتند از fare (مصدر) / faccio (زمان حال) / facevo (ناقص) (لات. facere/facio/faciēbam )، bere/bevo/bevevo ( bime/bibo/bibēbam )، trarre/traggo/traevo ( trahere/traho). /trahēbam )، durre/duco/ducevo [obs.] ( dūcere/dūco/dūcēbam ) و تمام اشکال ترکیبی آنها..
• ناقص دیگری در ایتالیایی وجود دارد که از ترکیب ناقص فعل stare (stavo, stavi, stava, stavamo, stavate, stavano) با جیروند شکل می‌گیرد. مثلاً «پارلاو» را می‌توان «استاو پارلاندو» گفت. این تفاوت مشابه تفاوت بین "I eat" و "I am eating" در انگلیسی است. با این حال، انگلیسی این تمایز را در موارد ناقص ایجاد نمی کند.

رومانیایی

صرف نشانگر ناقص:

یادداشت ها:

• ناقص از شکل مصدر کوتاه افعال (بدون پسوند -re) ترکیب شده با پایان های -am، -ai، -a، -am، -ați و -au تشکیل می شود.
• مصدرهای کوتاهی که به «-a» ختم می‌شوند (مصرف اول) این حرف را دو برابر نمی‌کنند: مثلاً «pleca» در اول شخص مفرد «plec a m» است و نه «plec aa m»).
• مصدرهای کوتاهی که به «-i» ختم می‌شوند، الگوی آن‌هایی هستند که به «-e» ختم می‌شوند (مثلاً خوابگاه i در اول شخص ناقص به خوابگاه می‌شود )، در حالی که مصدرهای کوتاه که به «-î» ختم می‌شوند، الگوی کسانی هستند که به «-ی» ختم می‌شوند. -a" (مثلا hotăr î در شخص اول ناقص hotăr a m می شود ).
• فقط یک فعل بی قاعده در ناقص وجود دارد: a fi که از دوران رادیکال- به جای fi- ایجاد شده است .

اسپانیایی

در زبان اسپانیایی، ناقص را می توان imperfecto یا copretérito نامید . صرف نشانگر ناقص:

• فقط سه فعل بی قاعده در ناقص وجود دارد: ir ، ser و ver . از نظر تاریخی، ir - بر خلاف دیگر افعال -ir اسپانیایی - نتوانست از -b- ناقص لاتین حذف شود. ناقص ser نیز ادامه ناقص لاتین (of esse ) است، با همان ریشه در tú er es (به لطف روتاسیسم لاتین ماقبل کلاسیک ) ظاهر می شود. ناقص ver ( veía و غیره) از نظر تاریخی در زبان اسپانیایی باستان منظم در نظر گرفته می‌شد، جایی که veer مصدر، stem ve- را ارائه می‌کرد، اما در زبان اسپانیایی استاندارد دیگر چنین نیست . در زبان رسمی، ضمایر «tú» و «vosotros» با «usted» و «ustedes» (گاهی به اختصار Ud./Vd. و Uds./Vds.) جایگزین می‌شوند، با فعل مزدوج در سوم شخص. اسپانیایی آمریکایی همیشه "vosotros" را با "ustedes" جایگزین می کند و فعل را بر این اساس تغییر می دهد. کشورهایی که نوع voseo را نشان می دهند که در آن "tú" با "vos" جایگزین می شود از همان اشکال "tú" در این زمان استفاده می کنند.
• شکل اول شخص مفرد و سوم شخص مفرد برای همه افعال یکسان است. بنابراین، در موارد ابهام که زمینه کافی نیست، یک ضمیر یا اسم فاعل برای روشن شدن درج می شود.

پرتغالی

در پرتغالی، نشانه ناقص، به نام "pretérito imperfeito"، کاملا شبیه به اسپانیایی است:

چهار فعل بی قاعده وجود دارد: "pôr" (قرار دادن)، "ser" (بودن)، "ter" (داشتن) و "vir" (آمدن). بر خلاف زبان اسپانیایی، افعال "ver" (دیدن) و "ir" (رفتن) در پرتغالی ناقص منظم هستند.

مانند زبان ایتالیایی، معمولاً از ترکیب ناقص فعل estar (estava، estavas، estava، estávamos، estáveis، estavam) با gerund (به عنوان مثال، "falando"، شکل جیروندی "falar" تشکیل می شود. صحبت کردن، صحبت کردن). در پرتغالی برزیل، هم در گفتار شفاهی غیررسمی و هم در زبان نوشتاری غیررسمی (مثلاً پیامک آنلاین یا تلفنی)، استفاده از ترکیب "estava falando" (معمولاً به "tava falando" کاهش می‌یابد) بیشتر از استفاده از ترکیب مصنوعی رایج است. «فلوا» که بیشتر در اشکال نوشتاری رسمی رایج است.

هم در پرتغالی اروپایی و هم در پرتغالی برزیل، ترکیب مصنوعی ("eu falara" "من صحبت کردم") قدیمی در نظر گرفته می شود و هرگز در ارتباطات گفتاری استفاده نمی شود - جایگزین آن ترکیب "eu tinha falado" می شود که با شکل ناقص فعل "تر" (داشتن) (tinha tinhas tinha tínhamos tínheis tinham) به اضافه فعل ماضی ("falado"). از طرف دیگر، فعل "ter" را می توان با شکل ناقص فعل "haver" (داشتن) (havia havias havia haviamos havíeis haviam) جایگزین کرد.

گالیسیایی

مشابه پرتغالی های نزدیک به اسپانیایی، اما اغلب به آن "copretérito" می گویند (از co- ، همان ذره موجود در انگلیسی "collaboration" و "coexistence" به اضافه "pretérito" که "زمان گذشته" است، در اشاره به این که آن زمان گذشته دوم است که در امتداد زمان منتظم وجود دارد). مانند آنها، در استفاده رسمی، «ti» و «vós/vosoutros» به «vostede» و «vostedes» تغییر می‌کنند و سوم شخص به دنبال آن‌ها قرار می‌گیرد. در افعالی که به -aer ، -oer ، -aír و -oír ختم می‌شوند ، شخص اول و دوم جمع وجود دیارزیس را نشان می‌دهد .

زبان های هندوآریایی

هندی

هندی ، یک زبان هند و آریایی ، صرف زمان ناقص نشانی فقط برای فعل होना ( هونا ) [بودن] دارد و بقیه افعال فاقد این صرف هستند. اشکال ناقص نشان دهنده होना (honā) از سانسکریت स्थित (stʰita) "ایستاده، واقع شده" می آید که از ریشه PIE * steh ₂- ("ایستادن") مشتق شده است. ^[5] صیغه ناقص از صیغه مضارع گرفته شده است و از این رو صیغه های صرف آن تنها با تعداد و جنسیت شخص دستوری مطابقت دارد و نه خود ضمیر. بنابراین، ضمایر مفرد دستوری (مثلاً، मैं ma͠i "I" و तू tū "تو" و غیره) بسته به جنسیت یا جنسیت شخص به اشکال ناقص مفرد (یعنی था thā یا थी thī ) اختصاص داده می شوند. و ضمایر جمع گرامری (مثلاً हम ham "we" و غیره) به اشکال ناقص جمع اختصاص داده می شوند (थे thē و थीं thīm̊ ). یک استثناء در این مورد، ضمیر तुम ( tum ) است که در جنسیت مذکر به صورت ناقص جمع (थे thē) اما در جنسیت مونث به صورت مفرد (थी thī ) می باشد.

این صیغه‌های ناقص همچنین به‌عنوان کاپولا عمل می‌کنند تا اشکال گذشته ناقص را برای سه جنبه دستوری که هندی دارای جنبه‌های عادتی ، کامل و پیشرو است، تشکیل دهند.

آسامی

در زبان آسامی ، دو شکل ناقص تشخیص داده می‌شوند: حال پیشرونده و/یا حال کامل و گذشته پیشرونده و/یا گذشته دور. تنها یک زمان پیرامونی وجود دارد که هم به عنوان زمان حال پیش رونده و هم زمان حال کامل با ارجاع به محیطی که در آن قرار می گیرد، عمل می کند. ^{[ نیازمند منبع ]}

زبان های هند و ایرانی

فارسی

مانند تمام زمان های گذشته دیگر، ناقص به طور منظم برای همه افعال صرف می شود. تشکیل: [مقدمه] + می- + ساقه گذشته + پایان گذشته. صرف نشانه ناقص برای اول شخص مفرد در جدول زیر نشان داده شده است

زبان های اسلاوی

بیشتر زبان های اسلاوی ناقص را از دست داده اند اما در بلغاری و مقدونی حفظ شده است. همچنین به طور رسمی در صربی و کرواتی حفظ شده است، اما به دلایل شاعرانه و سبکی، قدیمی و قدیمی در نظر گرفته می شود و محدود به ادبیات است.

ترکی

ترکی برای گذشته استمراری و ناقص زمان های جداگانه دارد. برای تشکیل زمان گذشته استمراری برای افعال ترکی، پس از حذف پسوند مصدر (-mek یا -mak)، پسوند زمان حال استمراری "-yor" را بدون پسوند شخصی بگیرید و پایان گذشته ساده را به اضافه پسوند شخصی مناسب اضافه کنید.

• همانطور که -du (که دارای یک مصوت پشت گرد است) جایگزین -lar (که دارای یک مصوت غیر گرد است) می شود، به جای -yor (که مصوت پشت گرد دارد) وقتی فاعل سوم شخص جمع onlar باشد ، تبدیل به -dı می شود . که دارای یک مصوت غیر گرد است).
• اگر یک فعل به t ختم شود ، ممکن است به d تغییر کند (به خصوص gitmek و etmek ).
• اگر یک فعل به حروف صدادار باز ( a یا e ) ختم شود، مصوت های باز در حین افزودن -yor بسته می شوند (به دلیل واکه کمکی بسته -i- ).

  اگر مصوت قبل گرد نباشد a می شود ı و اگر گرد باشد u می شود (ağla -> ağlıyor, topla -> topluyor )

  اگر مصوت قبل گرد نباشد e به i تبدیل می شود ، ü اگر گرد باشد (bekle -> bekliyor, söyle -> söylüyor)

• اگر فعل به صامت ختم شود، واکه کمکی -i- باید قبل از -yor اضافه شود . بسته به جلو و گرد بودن مصوت قبلی، به دلیل هماهنگی مصوت، به -ı- ، -u- یا -ü- تبدیل می شود :

  -i اگر مصوت قبل e یا i باشد (جلو بدون گرد): gel -> geliyor

  -ı اگر مصوت قبلی a یا ı باشد (پشت گرد نشده): bak -> bakıyor

  -u اگر مصوت قبلی o یا u باشد (پشت گرد): kork -> korkuyor

  -ü اگر مصوت قبل ö یا ü باشد (جلو گرد شده): gör -> görüyor

• r of -yor ممکن است در گفتار محاوره ای حذف شود.

برای تشکیل منفی زمان گذشته استمراری، پسوند نفی "-ma/-me" که به دلیل بسته بودن مصوت کمکی و هارمونی مصوت به -mi ، -mı ، -mu یا -mü تبدیل می شود، باید قبل از آن اضافه شود. -یور​

مثال ها:

• صامت همسان y بین -mu و -du درج می شود .
• همانطور که -mu و -du (که مصوت پشت گرد دارند) به جای -yor (که مصوت پشت گرد دارد) وقتی فاعل سوم شخص جمع است، onlar ، جایگزین -lar (که مصوت پشتی دارد) می شود. -mı و -dı (که یک مصوت پشتی غیر گرد دارند).

زبان های سامی

زبان‌های سامی، به‌ویژه اشکال باستانی، از زمان ناقص (یا کامل) با افعال استفاده نمی‌کنند. در عوض، آنها به ترتیب از جنبه های ناقص و کامل استفاده می کنند . جنبه‌ها شبیه زمان‌ها هستند، اما با نیاز به درک متنی برای دانستن اینکه آیا فعل یک عمل کامل شده یا ناتمام را نشان می‌دهد، با هم تفاوت دارند.

زبان های دراویدی

مالایایی

در زبان مالایایی (افعال برای شخص دستوری که با ضمیر نشان داده می شود هرگز باهم جمع نمی شوند )، دو نقص نشان دهنده وجود دارد که دقیقاً با انگلیسی مطابقت دارد:

1 -ഉകയായിരുന്നു (ukayāyirunnu) پایان های ( ... بود... )، به عنوان مثال:

ഓടുകയായിരുന്നു (ōṭukayāyirunnu) ... در حال اجرا بود

2 -ഉമായിരുന്നു (umāyirunnu) پایان های ( ... برای ... استفاده می شود )، به عنوان مثال:

ഓടുമായിരുന്നു (ōṭumāyirunnu) ... برای اجرا استفاده می شود

• برای تشکیل حالت ناقص «در حال انجام»، پایان مصدر را به ഉക (uka) بگیرید، برای مثال ഓടുക (ōṭuka) – برای اجرا – و پایان را اضافه کنید – യായിരുന് (നുirnu).

• برای تشکیل ناقص "استفاده شده برای انجام"، ക (ka) را از انتهای شکل "uka" بردارید و به جای آن മായിരുന്നു (māyirunnu) را اضافه کنید.

برای ساختن یک فعل در حالت منفی ناقص، അല്ല് (همه) را بعد از قسمت ഉകയ (ukaya) انتهای آن برای ناقص "کردن" اضافه کنید. برای مثال، ഓടുകയല്ലായിരുന്നു (ōṭukayallāyirunnu) ( ...در حال اجرا نبود ). برای انجام همین کار برای ناقص "استفاده شده برای انجام"، ഉമ (uma) را از انتهای آن بردارید و به جای آن അത്തില്ല (آتیلا) را اضافه کنید. برای مثال، ഓടത്തില്ലായിരുന്നു (ōṭattillāyirunnu) ( ... برای اجرا استفاده نشد )

مراجع

1. Bernard Comrie, Tense , 1985, pp. 6-7.
2. ناقص. چارلتون تی لوئیس و چارلز شورت. فرهنگ لغت لاتین در مورد پروژه پرسئوس .
3. παραتاتیکς. لیدل، هنری جورج ؛ اسکات، رابرت ؛ واژگان یونانی-انگلیسی در پروژه پرسئوس .
4. «دیکشنری و گرامر آنلاین UltraLingua، «زمان شرطی»». بایگانی شده از نسخه اصلی در 2009-10-11.
5. پوکورنی، جی (2007). فرهنگ ریشه‌شناسی پروتو-هند و اروپایی. انجمن احیای زبان هند و اروپایی. صفحات 2906-2914.