stringtranslate.com

کامنسالیسم

Remora به طور ویژه برای اتصال خود به ماهی های بزرگتر (یا حیوانات دیگر، در این مورد لاک پشت دریایی) که حرکت و غذا را فراهم می کند، سازگار شده اند.

کامنسالیسم یک تعامل بیولوژیکی بلندمدت ( همزیستی ) است که در آن اعضای یک گونه سود می برند در حالی که گونه های دیگر نه سود می برند و نه آسیب می بینند. [1] این برخلاف متقابل گرایی است که در آن هر دو موجودات از یکدیگر سود می برند. amensalism ، که در آن یکی آسیب می بیند در حالی که دیگری تحت تاثیر قرار نمی گیرد. و انگلی ، که در آن یکی آسیب می بیند و دیگری سود می برد.

کامنسال (گونه ای که از این ارتباط سود می برد) ممکن است مواد مغذی، پناهگاه، حمایت یا حرکت را از گونه میزبان بدست آورد که به طور قابل ملاحظه ای تحت تأثیر قرار نمی گیرد. رابطه ترکیبی اغلب بین یک میزبان بزرگتر و یک کامنزال کوچکتر است. ارگانیسم میزبان اصلاح نشده است، در حالی که گونه های مشترک ممکن است سازگاری ساختاری بسیار خوبی را مطابق با عادات خود نشان دهند، مانند بقایایی که به کوسه ها و سایر ماهی ها سوار می شوند . Remoras از مدفوع میزبان خود تغذیه می کند، [2] در حالی که ماهی خلبان از باقی مانده وعده های غذایی میزبان تغذیه می کند. پرندگان متعددی بر روی بدن پستانداران علفخوار بزرگ نشسته اند یا از حشراتی که توسط پستانداران در حال چرا پیدا شده اند تغذیه می کنند. [3]

ریشه شناسی

کلمه "commensalism" از کلمه "commensal" به معنای "غذا خوردن در یک میز" در تعامل اجتماعی انسانی گرفته شده است، که به نوبه خود از طریق فرانسوی از لاتین قرون وسطی commensalis به معنای "اشتراک گذاشتن یک میز" از پیشوند com آمده است. - به معنی "با هم" و mensa به معنی "سفره" یا "غذا". [4] Commensality، در دانشگاه‌های آکسفورد و کمبریج ، به اساتیدی اطلاق می‌شود که با دانشجویان سر یک میز غذا می‌خورند (زیرا آنها در همان «کالج» زندگی می‌کنند. [ نیازمند منبع ]

پیر جوزف ون بندن در سال 1876 اصطلاح "کامنسالیسم" را معرفی کرد. [5]

نمونه هایی از روابط همسو

کبوترهای اهلی و وحشی ( Columba livia domestica ) همزاد هستند که هزاران سال پس از اهلی شدن از کبوتر سنگی ( Columba livia ) در کنار انسان زندگی کرده‌اند. به دلیل گسترش دامنه آن با کمک انسان، کبوتر دارای توزیع جهانی است . [6]

مسیر مشترک توسط حیواناتی که از زباله های اطراف زیستگاه های انسانی تغذیه می کردند یا حیواناتی که حیوانات دیگری را که به اردوگاه های انسانی کشیده شده بودند شکار می کردند، طی می شد. آن حیوانات با انسان ها رابطه ای مشترک برقرار کردند که در آن حیوانات سود می بردند اما انسان ها سود یا ضرر کمی داشتند. حیواناتی که بیشترین توانایی را در استفاده از منابع مرتبط با کمپ های انسانی داشتند، افراد «رام کننده» بودند: کمتر تهاجمی، با فواصل جنگ یا گریز کوتاه تر. بعدها، این حیوانات پیوندهای اجتماعی یا اقتصادی نزدیک تری با انسان ها ایجاد کردند و به یک رابطه خانگی منجر شدند. [7] [8]

جهش از یک جمعیت همسان‌تروپیک به یک جمعیت اهلی تنها می‌توانست پس از پیشرفت حیوانات از انسان‌دوستی به عادت‌سازی، به هم‌گرایی و مشارکت اتفاق بیفتد، که در آن نقطه، برقراری رابطه متقابل بین حیوان و انسان، پایه‌های اهلی‌سازی را ایجاد می‌کرد. ، از جمله اسارت و سپس پرورش تحت کنترل انسان. از این منظر، اهلی کردن حیوانات یک فرآیند تکاملی است که در آن یک جمعیت به فشار انتخابی پاسخ می‌دهد و در عین حال با موقعیت جدیدی که شامل گونه‌های دیگری با رفتارهای در حال تکامل است، سازگار می‌شود. [8]

سگ ها

سگ اولین حیوان اهلی شده بود و قبل از پایان دوره پلیستوسن ، بسیار قبل از کشت محصولات کشاورزی یا اهلی کردن حیوانات دیگر، اهلی شد و به طور گسترده در سراسر اوراسیا تأسیس شد. [9] اغلب فرض می شود که سگ یک نمونه کلاسیک از یک حیوان اهلی است که احتمالاً یک مسیر مشترک را برای اهلی شدن طی کرده است. شواهد باستان شناسی، مانند سگ بن-اوبرکاسل که قدمت آن به 14000 پیش از میلاد مسیح می رسد، [10] از این فرضیه حمایت می کند که اهلی کردن سگ قبل از ظهور کشاورزی [11] [12] و نزدیک به آخرین حداکثر یخبندان زمانی که شکارچیان-گردآورنده شکار می کردند، آغاز شد. مگافون .

گرگ هایی که بیشتر به اردوگاه های انسانی کشیده می شوند، اعضای گروه کم تهاجمی و تحت سلطه با واکنش پروازی پایین تر، آستانه استرس بالاتر و محتاط بودن کمتر در اطراف انسان ها بودند و در نتیجه نامزدهای بهتری برای اهلی شدن بودند. [7] پروتو سگ‌ها ممکن است از لاشه‌هایی که شکارچیان اولیه در محل رها می‌کردند، استفاده می‌کردند، به گرفتن طعمه کمک می‌کردند، یا در هنگام کشتار در برابر شکارچیان بزرگ رقیب دفاع می‌کردند. [12] با این حال، میزان وابستگی گرگ های اولیه به این شیوه زندگی قبل از اهلی شدن و بدون تأمین انسان مشخص نیست و به شدت مورد بحث است. در مقابل، گربه‌ها ممکن است قبل از اهلی شدن با شکار سایر حیوانات هم‌ساخت مانند موش‌ها و موش‌ها، بدون هیچ گونه رزق انسانی، کاملاً به سبک زندگی مشترک وابسته شده باشند. بحث در مورد میزان همسانی برخی گرگ ها با انسان قبل از اهلی شدن، از بحث بر سر سطح قصد و نیت انسان در فرآیند اهلی سازی ناشی می شود که آزمایش نشده باقی مانده است. [8] [13]

اولین نشانه اهلی شدن در سگ ها نوتنیزه شدن مورفولوژی جمجمه [14] [15] [7] و کوتاه شدن طول پوزه است که منجر به شلوغی دندان، کاهش اندازه دندان و کاهش تعداد دندان ها می شود . ] [7] که به انتخاب قوی برای کاهش پرخاشگری نسبت داده شده است. [15] [7] این فرآیند ممکن است در طول مرحله مشترک اولیه اهلی کردن سگ آغاز شده باشد، حتی قبل از اینکه انسان ها شرکای فعال در این فرآیند باشند. [7] [8]

ارزیابی میتوکندری، ریزماهواره و کروموزوم Y دو جمعیت گرگ در آمریکای شمالی همراه با داده‌های تله‌متری ماهواره‌ای، تفاوت‌های ژنتیکی و مورفولوژیکی قابل‌توجهی را بین یک جمعیت که با کاریبو مهاجرت کرده و طعمه آن شده بودند و یک جمعیت اکوتیپ سرزمینی دیگر که در جنگل‌های مخروطی شمال باقی مانده بودند نشان داد. . اگرچه این دو جمعیت یک دوره از سال را در یک مکان می گذرانند، و اگرچه شواهدی از جریان ژنی بین آنها وجود دارد، تفاوت در تخصص شکار-زیستگاه برای حفظ واگرایی ژنتیکی و حتی رنگی کافی بوده است. [17] [8]

یک مطالعه متفاوت بقایای جمعیتی از گرگ های برینگی منقرض شده پلیستوسن را با امضاهای میتوکندریایی منحصر به فرد شناسایی کرده است. شکل جمجمه، سایش دندان، و علائم ایزوتوپی نشان می‌دهد که این بقایا از جمعیتی از شکارچیان و لاشخورهای متخصص مگافون گرفته شده‌اند که منقرض شده‌اند در حالی که اکوتیپ‌های کمتر تخصصی گرگ زنده مانده‌اند. [18] [8] مشابه اکوتیپ گرگ مدرن که برای ردیابی و شکار کاریبو تکامل یافته است، یک جمعیت گرگ پلیستوسن می‌توانست شروع به دنبال کردن شکارچی-جمع‌آوران متحرک کند، بنابراین به آرامی تفاوت‌های ژنتیکی و فنوتیپی را به دست آورد که به آنها اجازه می‌دهد با موفقیت بیشتری دست یابند. سازگاری با زیستگاه انسان [19] [8]

آسپرژیلوسواستافیلوکوک

جنس‌های متعددی از باکتری‌ها و قارچ‌ها به‌عنوان بخشی از فلور طبیعی بدن انسان روی و در آن زندگی می‌کنند. جنس قارچی Aspergillus قادر است تحت استرس های محیطی قابل توجهی زندگی کند و بنابراین قادر به کلونیزه کردن دستگاه گوارش فوقانی است که در آن نمونه های نسبتا کمی از فلور روده بدن به دلیل شرایط اسیدی یا قلیایی بسیار تولید شده توسط اسید معده و شیره های گوارشی می توانند زنده بمانند. در حالی که آسپرژیلوس به طور معمول هیچ علامتی ایجاد نمی کند، در افرادی که دارای نقص ایمنی هستند یا از شرایط موجود مانند سل رنج می برند ، وضعیتی به نام آسپرژیلوس ممکن است رخ دهد که در آن جمعیت آسپرژیلوس خارج از کنترل رشد می کنند. [ نیازمند منبع ]

استافیلوکوکوس اورئوس ، یک گونه باکتریایی رایج، به دلیل گونه‌های بیماری‌زای متعددش که می‌توانند باعث بیماری‌ها و شرایط متعددی شوند، شناخته شده است. با این حال، بسیاری از سویه‌های استافیلوکوکوس اورئوس ترکیبات متابیوتیکی هستند و تقریباً در 20 تا 30 درصد از جمعیت انسان به عنوان بخشی از فلور پوست وجود دارند . [20] استافیلوکوکوس اورئوس همچنین از شرایط محیطی متغیری که توسط غشاهای مخاطی بدن ایجاد می‌شود سود می‌برد و به همین ترتیب می‌تواند در حفره‌های دهان و بینی و همچنین داخل کانال گوش یافت شود .گونه‌هایدیگر استافیلوکوک‌ها از جمله S. warneri ، S. lugdunensis و S. epidermidis نیز برای اهداف مشابه درگیر commensalism می‌شوند. [ نیازمند منبع ]

نیتروزوموناسspp ونیترو باکترspp

روابط ترکیبی بین میکروارگانیسم ها شامل موقعیت هایی است که در آن محصول زائد یک میکروارگانیسم بستری برای گونه دیگر است. یک مثال خوب نیتریفیکاسیون - اکسیداسیون یون آمونیوم به نیترات است. نیتریفیکاسیون در دو مرحله انجام می شود: اول، باکتری هایی مانند Nitrosomonas spp. و کرنارکئوت های خاصی آمونیوم را به نیتریت اکسید می کنند. و دوم، نیتریت توسط Nitrobacter spp به نیترات اکسید می شود. و باکتری های مشابه Nitrobacter spp. از ارتباط آنها با Nitrosomonas spp سود می برند. زیرا از نیتریت برای به دست آوردن انرژی برای رشد استفاده می کنند. [ نیازمند منبع ]

همچنین زمانی که یک گروه میکروبی محیط را تغییر می‌دهد تا برای ارگانیسم دیگری مناسب‌تر شود، تداعی‌های ترکیبی رخ می‌دهند. سنتز مواد زائد اسیدی در طول تخمیر، تکثیر میکروارگانیسم‌های مقاوم‌تر به اسید را تحریک می‌کند، که ممکن است تنها بخش کوچکی از جامعه میکروبی در pH خنثی باشد. یک مثال خوب، توالی میکروارگانیسم ها در طول فساد شیر است. [ نیازمند منبع ]

تشکیل بیوفیلم مثال دیگری را ارائه می دهد. کلونیزاسیون یک سطح تازه در معرض دید یک نوع میکروارگانیسم (یک استعمار کننده اولیه) امکان اتصال میکروارگانیسم های دیگر به سطح اصلاح شده میکروبی را فراهم می کند. [ نیازمند منبع ]

اکتوکورال ها و ستاره های شکننده

در محیط های اعماق دریا و اعماق دریا، یک رابطه ارتباطی بین هشت کورال ها و ستاره های شکننده وجود دارد . به دلیل جریان‌هایی که در امتداد پشته‌های کوه‌های دریا به سمت بالا می‌روند، در بالای این پشته‌ها، کلنی‌هایی از مرجان‌ها و اسفنج‌های معلق و ستاره‌های شکننده وجود دارند که محکم به آنها می‌چسبند و از کف دریا بلند می‌شوند. یک رابطه مشترک مستند مشخصی بین ophioran Ophiocreas oedipus Lyman و octocoral primnoid Metallogorgia melanotrichos است . [ نیازمند منبع ]

از نظر تاریخی، کامنسالیسم به عنوان نوع معمول ارتباط بین ستاره های شکننده و هشت کورال ها شناخته شده است. [21] در این ارتباط، افیوران‌ها مستقیماً با بالا بردن از طریق تسهیل تغذیه‌شان از طریق تعلیق سود می‌برند، در حالی که به نظر نمی‌رسد اکتوکورال‌ها از این رابطه منفعت یا آسیبی ببینند. [22]

مطالعات اخیر در خلیج مکزیک نشان داده است که در واقع مزایایی برای هشت کورال ها وجود دارد، مانند دریافت یک عمل تمیز کردن توسط ستاره شکننده در حالی که به آرامی در اطراف مرجان حرکت می کند. [23] در برخی موارد، رابطه نزدیکی بین گونه‌های هم‌زمان اتفاق می‌افتد که تعامل از مراحل جوانی آنها آغاز می‌شود. [24]

استدلال ها

اینکه رابطه بین انسان و برخی از انواع فلور روده مشترک است یا متقابل ، هنوز بی پاسخ است.

برخی از زیست شناسان استدلال می کنند که هر گونه تعامل نزدیک بین دو ارگانیسم بعید است برای هر یک از طرفین کاملاً خنثی باشد، و اینکه روابطی که به عنوان مشترک شناخته می شوند احتمالاً متقابل یا انگلی هستند به روشی ظریف که شناسایی نشده است. به عنوان مثال، اپی‌فیت‌ها «دزدان دریایی تغذیه‌ای» هستند که ممکن است مقادیر قابل‌توجهی از مواد مغذی را که در غیر این صورت به گیاه میزبان می‌رفت، رهگیری کنند. [25] تعداد زیاد اپی‌فیت‌ها همچنین می‌توانند باعث شکستن اندام‌های درخت یا سایه انداختن گیاه میزبان و کاهش سرعت فتوسنتز آن شوند. به طور مشابه، کنه های فورتیک ممکن است با دشوارتر کردن پرواز، میزبان خود را مختل کنند، که ممکن است بر توانایی شکار هوایی آن تأثیر بگذارد یا باعث شود انرژی اضافی در حین حمل این مسافران صرف کند. [ نیازمند منبع ]

انواع

کنه های فورتیک روی مگس ( Pseudolynchia canariensis )

مانند همه فعل و انفعالات بوم شناختی، ترکیب گرایی ها از نظر قدرت و مدت، از همزیستی های صمیمی و طولانی مدت تا تعاملات کوتاه و ضعیف از طریق واسطه ها متفاوت هستند. [ نیازمند منبع ]

فورسی

فورزی حیوانی است که منحصراً برای حمل و نقل به دیگری متصل می‌شود، عمدتاً بندپایان ، نمونه‌هایی از آن‌ها کنه روی حشرات (مانند سوسک ، مگس یا زنبور عسلعقرب‌های کاذب در پستانداران [26] یا سوسک‌ها، و هزارپا در پرندگان هستند . [27] فورسی می تواند اجباری یا اختیاری باشد (القای شرایط محیطی).

Inquilinism

Inquilinism: Tillandsia bourgaei روی یک درخت بلوط در مکزیک رشد می کند

Inquilinism استفاده از ارگانیسم دوم برای مسکن دائمی است. مثلاً گیاهان اپی فیتیک (مانند بسیاری از ارکیده ها ) که روی درختان رشد می کنند، [28] یا پرندگانی که در سوراخ درختان زندگی می کنند.

متابیوز

متابیوز یک وابستگی غیرمستقیم تر است که در آن یک ارگانیسم محیط مناسبی را برای یک ثانیه ایجاد یا آماده می کند. به عنوان مثال می توان به ماگت ها اشاره کرد که روی اجساد رشد می کنند و آنها را آلوده می کنند و خرچنگ های گوشه نشین که از پوسته های معده برای محافظت از بدن خود استفاده می کنند. [ نیازمند منبع ]

تسهیل

تسهیل یا پروبیوز فعل و انفعالات گونه‌ای را توصیف می‌کند که حداقل به نفع یکی از شرکت‌کنندگان است و به هیچ‌کدام آسیب نمی‌رساند. [ نیازمند منبع ]

نکرومنی

نکرومنی عبارت است از معاشرت یک حیوان با دیگری تا زمانی که دومی بمیرد، سپس اولی از جسد دومی تغذیه می کند. به عنوان مثال می توان به برخی از نماتدها [29] و برخی کنه ها اشاره کرد. [30] [31]

همچنین ببینید

مراجع

  1. Wilson EO (1975). "چ.17-همزیستی اجتماعی". زیست شناسی اجتماعی: سنتز جدید . انتشارات دانشگاه هاروارد. ص 354. شابک 978-0-674-00089-6.
  2. ^ ویلیامز، ای اچ. Mignucci-Giannoni، AA; بانکلی-ویلیامز، ال. Bonde، RK; سلف سولیوان، سی. پرین، ا. Cockcroft، VG (2003). "تداعیات اکینید-سیرنیان، با اطلاعاتی در مورد رژیم غذایی کوسه ماهی". مجله زیست شناسی ماهی . 63 (5): 1176-1183. Bibcode :2003JFBio..63.1176W. doi :10.1046/j.1095-8649.2003.00236.x. ISSN  0022-1112.
  3. Mikula P، Hadrava J، Albrecht T، Tryjanowski P (2018). "ارزیابی در مقیاس بزرگ ارتباطات متقابل-متقابل بین پرندگان آفریقایی و پستانداران گیاهخوار با استفاده از عکس های اینترنتی". PeerJ . 6 : e4520. doi : 10.7717/peerj.4520 . PMC 5863707 . PMID  29576981. 
  4. ^ هارپر، داگلاس. "کامنسالیسم". دیکشنری ریشه شناسی آنلاین .
  5. ون بندن، پیر جوزف (1876). انگل ها و انگل های حیوانی. مجموعه های علمی بین المللی جلد 19. لندن: هنری اس کینگ. doi :10.5962/bhl.title.132633.
  6. ^ تانگ، کیان؛ لو، گابریل ویجی؛ لیم، جیا یینگ؛ گوئی، چی یین؛ Rheindt, Frank E. (21 ژوئیه 2018). «فعالیت‌های انسانی و ویژگی‌های چشم‌انداز با یکدیگر تعامل دارند تا توزیع و پراکندگی یک ترکیب شهری را از نزدیک تعریف کنند». کاربردهای تکاملی 11 (9): 1598-1608. Bibcode :2018EvApp..11.1598T. doi :10.1111/eva.12650. ISSN  1752-4571. PMC 6183452 . PMID  30344630. 
  7. ^ abcdef Zeder MA (2012). " اهلی شدن حیوانات". مجله تحقیقات مردم شناسی . 68 (2): 161-190. doi :10.3998/jar.0521004.0068.201. S2CID  85348232.
  8. ^ abcdefg لارسون جی، فولر دی کیو (2014). "تکامل اهلی کردن حیوانات". بررسی سالانه اکولوژی، تکامل، و سیستماتیک . 45 : 115-136. doi :10.1146/annurev-ecolsys-110512-135813. S2CID  56381833.
  9. Larson G، Karlsson EK، Perri A، Webster MT، Ho SY، Peters J، و همکاران. (ژوئن 2012). "بازاندیشی اهلی کردن سگ با ادغام ژنتیک، باستان شناسی و جغرافیای زیستی". مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم ایالات متحده آمریکا . 109 (23): 8878-83. Bibcode :2012PNAS..109.8878L. doi : 10.1073/pnas.1203005109 . PMC 3384140 . PMID  22615366. 
  10. Janssens L، Giemsch L، Schmitz R، Street M، Van Dongen S، Crombé P (2018). "نگاهی جدید به یک سگ پیر: بازنگری بن اوبرکاسل" (PDF) . مجله علوم باستان شناسی . 92 : 126-138. Bibcode :2018JArSc..92..126J. doi :10.1016/j.jas.2018.01.004. hdl : 1854/LU-8550758 .
  11. ^ ویلا سی (1997). "منشا چندگانه و باستانی سگ خانگی". علم . 276 (5319): 1687–1689. doi :10.1126/science.276.5319.1687. PMID  9180076.
  12. ^ ab Thalmann O، Shapiro B، Cui P، Schuenemann VJ، Sawyer SK، Greenfield DL، و همکاران. (نوامبر 2013). ژنوم کامل میتوکندری سگ‌های باستانی منشا اروپایی سگ‌های اهلی را نشان می‌دهد. علم . 342 (6160): 871-4. Bibcode :2013Sci...342..871T. doi :10.1126/science.1243650. hdl : 10261/88173. PMID  24233726. S2CID  1526260.
  13. Hulme-Beaman A، Dobney K، Cucchi T، Searle JB (اوت 2016). "یک چارچوب اکولوژیکی و تکاملی برای کامنسالیسم در محیط های انسانی". روندها در اکولوژی و تکامل . 31 (8): 633-645. Bibcode :2016TEcoE..31..633H. doi : 10.1016/j.tree.2016.05.001 . hdl : 2164/6176 . PMID  27297117.
  14. Morey DF (1992). "اندازه، شکل و تکامل در تکامل سگ خانگی". مجله علوم باستان شناسی . 19 (2): 181-204. Bibcode :1992JArSc..19..181M. doi :10.1016/0305-4403(92)90049-9.
  15. ^ ab Trut L (1999). "اهل سازی اولیه سگ: آزمایش مزرعه-روباه". دانشمند آمریکایی 87 (2): 160. Bibcode :1999AmSci..87.....T. doi :10.1511/1999.2.160.
  16. Turnbull PF، Reed CA (1974). "جانوران از پایانه پلیستوسن غار پالگاورا". فیلدیانا: انسان شناسی . 63 (3): 81-146. JSTOR  29782462.
  17. ^ Musiani M، Leonard JA، Cluff HD، Gates CC، Mariani S، Paquet PC، Vilà C، Wayne RK (اکتبر 2007). "تمایز گرگ های جنگلی تاندرا/تایگا و درختان سوزنی برگ: ژنتیک، رنگ پوشش و ارتباط با کاریبوی مهاجر". اکولوژی مولکولی . 16 (19): 4149-70. Bibcode :2007MolEc..16.4149M. doi : 10.1111/j.1365-294x.2007.03458.x . PMID  17725575. S2CID  14459019.
  18. Leonard JA, Vilà C, Fox-Dobbs K, Koch PL, Wayne RK, Van Valkenburgh B (ژوئیه 2007). "انقراض مگافونال و ناپدید شدن یک اکومورف گرگ تخصصی". زیست شناسی فعلی . 17 (13): 1146-50. Bibcode :2007CBio...17.1146L. doi :10.1016/j.cub.2007.05.072. hdl : 10261/61282 . PMID  17583509. S2CID  14039133.
  19. Wolpert S (14 نوامبر 2013). زیست شناسان UCLA گزارش می دهند: "به احتمال زیاد سگ ها بیش از 18000 سال پیش در اروپا سرچشمه گرفته اند." اتاق خبر UCLA . بازبینی شده در 10 دسامبر 2014 .بیانیه وین، RK
  20. Kluytmans J, van Belkum A, Verbrugh H (ژوئیه 1997). "حمل بینی استافیلوکوکوس اورئوس: اپیدمیولوژی، مکانیسم های زمینه ای و خطرات مرتبط". بررسی های میکروبیولوژی بالینی . 10 (3): 505-20. doi :10.1128/CMR.10.3.505. PMC 172932 . PMID  9227864. 
  21. ^ واتلینگ، لس؛ فرانسه، اسکات سی. پانته، اریک؛ سیمپسون، آن (2011). "زیست شناسی هشت کورال های آب های عمیق". پیشرفت در زیست شناسی دریایی 60 : 41-122. doi :10.1016/B978-0-12-385529-9.00002-0. شابک 9780123855299. PMID  21962750.
  22. ^ فوجیتا، توشیهیکو؛ اوتا، سوگورو (1990). "ساختار اندازه جمعیت های متراکم ستاره شکننده Ophiura sarsii (Ophiuroidea: Echinodermata) در منطقه حمام در اطراف ژاپن". سری پیشرفت اکولوژی دریایی 64 (1/2): 113-122. Bibcode :1990MEPS...64..113F. doi : 10.3354/meps064113 . JSTOR  24844596.
  23. ^ ژیرارد، اف. فو، بی. فیشر، CR (2016). "همزیستی متقابل با افیوروئیدها تاثیر نشت نفت Deepwater Horizon را بر روی هشت کورال های اعماق دریا محدود کرد" (PDF) . سری پیشرفت اکولوژی دریایی 549 : 89-98. Bibcode :2016MEPS..549...89G. doi : 10.3354/meps11697 . بازبینی شده در 24 مه 2023 .
  24. مجیا-کوینترو، کاترین؛ بوررو-پرز، گیومار اچ. مونتویا-کاداوید، اریکا (2021). Callogorgia spp. and their Brittle stars: Recording Unknown Relationships in the اقيانوس آرام و درياي كارائيب. مرزها در علوم دریایی 8 . doi : 10.3389/fmars.2021.735039 . ISSN  2296-7745. متن از این منبع کپی شده است، که تحت مجوز Creative Commons Attribution 4.0 International در دسترس است.
  25. Benzing DH (1980). زیست شناسی بروملیادها . اورکا، کالیفرنیا : چاپ رودخانه دیوانه.[ صفحه مورد نیاز ]
  26. Durden LA (ژوئن 1991). "شبه عقرب های مرتبط با پستانداران در پاپوآ گینه نو". بیوتروپیکا . 23 (2): 204-6. Bibcode :1991Biotr..23..204D. doi :10.2307/2388309. JSTOR  2388309.
  27. Tajovský K, Mock A, Krumpál M (2001). "هزارپاها ( Diplopoda ) در لانه پرندگان". مجله اروپایی زیست شناسی خاک . 37 (4): 321-3. Bibcode :2001EJSB...37..321T. doi :10.1016/S1164-5563(01)01108-6.
  28. هوگان، سی مایکل (2011). "کامنسالیسم". در مکگینلی، ام. کلیولند، سی‌جی (ویرایش‌ها). دایره المعارف زمین . واشنگتن دی سی: شورای ملی علم و محیط زیست .
  29. سوداوس، دبلیو (30 دسامبر 2010). "فلات پیش تطبیقی ​​در Rhabditida (نماتودا) امکان تکامل مکرر انگل‌های جانوری را با چشم‌اندازی به تکامل چرخه‌های زندگی در Spiroascarida فراهم کرد (PDF) . تنوع دیرینه . 3 : 117-130.
  30. بهادران، آنجیتا ک. رامانی، ن. (3 اکتبر 2019). "روابط بین کنه های فورتتیک و حامل آنها، سرخرطومی شبه ساقه موز Odoiporus longicollis Oliver (Coleoptera: Curculionidae)". مجله بین المللی آکارولوژی . 45 (6-7): 361-365. Bibcode :2019IJAca..45..361B. doi :10.1080/01647954.2019.1656286. ISSN  0164-7954. S2CID  202867426.
  31. الدیب، محمدعلی. مظفر، صابر بن; شریف، عیاس محمد (1391). "تعامل بین کنه های فوریک و سوسک کرگدن عرب، Oryctes agamemnon arabicus". مجله علوم حشرات . 12 (128): 128. doi :10.1673/031.012.12801. ISSN  1536-2442. PMC 3637038 . PMID  23448160. 

لینک های خارجی