stringtranslate.com

اشغال استانبول

اشغال استانبول ( به ترکی : İstanbul'un işgali ) یا اشغال قسطنطنیه (12 نوامبر 1918 - 4 اکتبر 1923)، پایتخت امپراتوری عثمانی ، توسط نیروهای انگلیسی ، فرانسوی ، ایتالیایی و یونانی ، مطابق با آتش بس مودروس که به مشارکت عثمانی در جنگ جهانی اول پایان داد . اولین سربازان فرانسوی در 12 نوامبر 1918 وارد شهر شدند و روز بعد نیروهای بریتانیایی وارد شهر شدند. نیروهای ایتالیایی در 7 فوریه 1919 در گالاتا فرود آمدند . [3]

نیروهای متفقین مناطقی را بر اساس تقسیمات موجود استانبول اشغال کردند و در اوایل دسامبر 1918 یک اداره نظامی متفقین راه اندازی کردند. اشغال دو مرحله داشت: مرحله اولیه مطابق با آتش بس در سال 1920 به ترتیبات رسمی تر تحت معاهده داد. Sèvres . [12] در نهایت، معاهده لوزان ، که در 24 ژوئیه 1923 امضا شد، به پایان اشغال منجر شد. آخرین نیروهای متفقین در 4 اکتبر 1923 از شهر خارج شدند و اولین سربازان دولت آنکارا به فرماندهی شوکرو نایلی پاشا (سپاه سوم) با مراسمی در 6 اکتبر 1923 وارد شهر شدند که به عنوان مشخص شده است. روز آزادی استانبول ( به ترکی : İstanbul'un Kurtuluşu، به ترکی عثمانی : استانبولڭ قورتولوشی ) و هر سال در سالگرد آن گرامی داشته می شود. [13]

سال 1918 اولین باری بود که شهر پس از سقوط قسطنطنیه در سال 1453 دست به دست شد. همراه با اشغال سمیرن ، این امر باعث ایجاد جنبش ملی ترکیه شد که منجر به جنگ استقلال ترکیه شد . [14]

پس زمینه

هوانوردان یونانی در فرودگاه سن استفانو ، پس از آتش بس مودروس

عثمانی ها با جمع آوری آمار جمعیتی از هیئت های مذهبی مختلف ، جمعیت استانبول را در سال 1920 بین 800000 تا 1200000 نفر تخمین زدند . عدم قطعیت در شکل نشان دهنده جمعیت بی شمار پناهندگان جنگی و اختلاف نظر در مورد مرزهای شهر است. نیم یا کمتر مسلمان بودند و بقیه عمدتاً یونانی ارتدوکس ، ارمنی حواری و یهودی بودند . قبل از جنگ، جمعیت اروپای غربی قابل توجهی بود. [15]

قانونی بودن تصرف

آتش بس مودروس در 30 اکتبر 1918، که به دخالت عثمانی در جنگ جهانی اول پایان داد ، به اشغال قلعه بسفر و قلعه داردانل اشاره می کند . در آن روز، دریاسالار سامرست گوگ-کالتورپ ، امضاکننده بریتانیا، موضع ائتلاف سه گانه را بیان کرد که آنها قصدی برای برچیدن دولت یا تحت اشغال نظامی آن با «اشغال قسطنطنیه» ندارند. [16] این قول شفاهی و عدم اشاره به اشغال استانبول در آتش بس واقعی، واقعیت های امپراتوری عثمانی را تغییر نداد. [ نیاز به نقل از ] کالتورپ موضع بریتانیا را اینگونه بیان کرد: «هیچ نوع لطفی به هیچ ترکی و هیچ امیدی به آنها نیست». [17] طرف عثمانی با نامه شخصی از Calthorpe که برای رئوف اوربای در نظر گرفته شده بود، به پایتخت بازگشت و در آن او از طرف دولت بریتانیا قول داد که فقط از نیروهای انگلیسی و فرانسوی در اشغال استحکامات تنگه استفاده شود. تعداد کمی از نیروهای عثمانی می توانند به عنوان نمادی از حاکمیت در مناطق اشغالی بمانند. [18]

اداره نظامی

رزمناو زرهی Averof نیروی دریایی یونان در بسفر ، 1919
نیروهای اشغالگر انگلیسی در بندر کاراکوی ، روبروی خط ساحلی تراموا. ساختمان سبک آرت نوو در پس زمینه، مقر خطوط دریایی ترکیه (Türkiye Denizcilik İşletmeleri) است. [19]

متفقین بلافاصله پس از آتش بس مودروس شروع به اشغال قلمرو عثمانی کردند . در 12 نوامبر 1918، یک تیپ فرانسوی وارد استانبول شد. اولین نیروهای انگلیسی روز بعد وارد شهر شدند. در اوایل دسامبر 1918، نیروهای متفقین بخش هایی از استانبول را اشغال کردند و یک اداره نظامی متفقین را ایجاد کردند.

در 7 فوریه 1919، یک گردان ایتالیایی با 19 افسر و 740 سرباز در اسکله گالاتا فرود آمد . یک روز بعد 283 کارابینری به فرماندهی کلنل بالدوینو کاپرینی به آنها ملحق شدند . کارابینری ها وظایف پلیس را بر عهده گرفتند. [3]

در 10 فوریه 1919، کمیسیون شهر را به سه منطقه برای امور پلیس تقسیم کرد: استامبول (شهر قدیمی) به فرانسوی ها، Pera -Galata به انگلیسی ها و Kadıköy و Scutari به ایتالیایی ها اختصاص یافت. [3] کمیسر عالی دریاسالار سامرست گوگ-کالتورپ به عنوان مشاور نظامی استانبول منصوب شد.

ایجاد مرجعیت

انگلیسی ها تعدادی از اعضای تشکیلات قدیمی را جمع آوری کردند و آنها را در مالت زندانی کردند تا در انتظار محاکمه آنها به اتهام جنایات در طول جنگ جهانی اول باشند . کلتورپ فقط شامل اعضای ترک دولت احمد توفیک پاشا و شخصیت های نظامی/سیاسی بود. او می خواست این پیام را بفرستد که یک اشغال نظامی در حال اجرا است و عدم رعایت آن با مجازات سخت خاتمه می یابد. موقعیت او با شرکای دیگر به اشتراک گذاشته نشد. پاسخ دولت فرانسه به متهمان «تمایز به ضرر ترک‌های مسلمان بود، در حالی که مجرمان بلغاری، اتریشی و آلمانی هنوز دستگیر و یا مورد آزار و اذیت قرار نگرفته بودند». [20] با این حال، دولت و سلطان پیام را درک کردند. در فوریه 1919، به متفقین اطلاع داده شد که امپراتوری عثمانی با دستگاه کامل خود در برابر نیروهای اشغالگر مطابقت دارد. هر منبع درگیری (از جمله سؤالات ارمنی ها ) توسط کمیسیونی بررسی می شود که دولت های بی طرف می توانند دو ناظر قانونی را به آن ملحق کنند. [20] مکاتبات Calthorpe به وزارت خارجه این بود که "اقدامی که برای دستگیری ها انجام شد بسیار رضایت بخش بود و فکر می کنم کمیته اتحاد و پیشرفت قسطنطنیه را مرعوب کرده است". [21]

دادگاه های نظامی عثمانی

استانبول، 23 مه 1919: تظاهرات سلطان احمد علیه اشغال اسمیرنا توسط پادشاهی یونان

پیام کلتورپ به طور کامل توسط سلطان مورد توجه قرار گرفت. سنت شرقی ارائه هدایایی به مقامات در هنگام درگیری های جدی، گاهی اوقات "سقوط سر" وجود داشت. هدفی بالاتر از حفظ تمامیت نهاد عثمانی وجود نداشت. اگر خشم کالتورپ را بتوان با سرزنش چند نفر از اعضای کمیته اتحاد و ترقی فرو نشاند ، امپراتوری عثمانی می‌تواند در کنفرانس صلح پاریس با ملایمت‌تر برخورد کند . [22] محاکمه ها در 28 آوریل 1919 در استانبول آغاز شد. دادستانی "چهل و دو سند معتبر را ارائه کرد که اتهامات موجود در آن را ثابت می کرد، تاریخ های بسیاری، هویت فرستندگان تلگراف ها و نامه های رمزنگاری شده، و نام گیرندگان." [23] در 22 ژوئیه، دادگاه نظامی چندین متهم را به دلیل براندازی مشروطیت به زور مجرم شناخت و آنها را مسئول قتل عام دانست. [24] در تمام مدت وجود خود از 28 آوریل 1919 تا 29 مارس 1920، محاکمات عثمانی بسیار ضعیف و با ناکارآمدی فزاینده انجام شد، زیرا افراد مجرم فرض شده قبلاً به عنوان قربانی برای نجات امپراتوری در نظر گرفته شده بودند. با این حال، به عنوان یک مقام اشغالگر، حقانیت تاریخی متفقین در خطر بود. Calthorpe به لندن نوشت: "اثبات کرد که یک مسخره است و به اعتبار خود ما و دولت ترکیه آسیب می رساند". [25] متفقین محاکمه‌های عثمانی را به‌عنوان حقه‌بازی عدالت می‌دانستند، بنابراین عدالت عثمانی باید با عدالت غربی با انتقال محاکمات به مالت به عنوان محاکمه‌های «بین‌المللی» جایگزین می‌شد. محاکمه های «بین المللی» از استفاده از هر مدرکی که توسط دادگاه های عثمانی تهیه شده بود خودداری کردند. زمانی که محاکمه های بین المللی برگزار شد، جان دو روبک جایگزین کلتورپ شد . دی روبک در رابطه با این محاکمه ها گفت: «به هیچ وجه نمی توان یافته های آن را در نظر گرفت». [26] همه تبعیدیان مالت آزاد شدند.

یک جنبش جدید

نیروهای اشغالگر متفقین در امتداد خیابان گراند د پرا رژه می روند

کالتورپ وقتی فهمید که فاتح گالیپولی بازرس کل آناتولی شده است، نگران شد و رفتار مصطفی کمال در این دوره هیچ کمکی به بهبود اوضاع نکرد. کالتورپ خواستار فراخوانی کمال شد. به لطف دوستان و هواداران کمال در محافل دولتی، یک "سازش" ایجاد شد که به موجب آن قدرت بازرس کل، حداقل روی کاغذ محدود شد. «بازرس کل» عنوانی شد که قدرت فرماندهی نداشت. در 23 ژوئن 1919، سامرست آرتور گوگ-کلتورپ شروع به درک کمال و نقش او در ایجاد جنبش ملی ترکیه کرد . او گزارشی درباره کمال به وزارت خارجه فرستاد. جورج کیدسون از وزارت شرق این سخنان را کم اهمیت جلوه داد. کاپیتان هرست (ارتش بریتانیا) در سامسون یک بار دیگر در مورد جنبش ملی ترکیه به کلتورپ هشدار داد، اما واحدهای او با یک تیپ گورکاس جایگزین شدند .

M1 در استانبول

Calthorpe در 5 اوت 1919 به سمت دیگری منصوب شد و استانبول را ترک کرد.

کشته شدن یک سرباز ترک در حمله بریتانیا به نگهبانی میزیکا در شهزاده باشی در 16 مارس 1920

جان دو روبک، اوت 1919-1922

در آگوست 1919 جان دو روبک عنوان "فرمانده کل، مدیترانه و کمیسر عالی در قسطنطنیه" را جایگزین کالترپ کرد. او مسئول فعالیت های مربوط به روسیه و ترکیه (امپراتوری عثمانی- جنبش ملی ترکیه) بود.

دی روبک از روحیه سرکش مجلس عثمانی بسیار نگران بود. هنگامی که سال 1920 فرا رسید، او نگران گزارش هایی بود که مبنی بر اینکه ذخایر قابل توجهی از تسلیحات به جنبش ملی ترکیه می رسد ، برخی از منابع فرانسوی و ایتالیایی. او در یکی از نامه‌های خود به لندن می‌گوید: «این منابع در مقابل چه کسی استخدام می‌شوند؟»

در لندن، کنفرانس لندن (فوریه 1920) برگزار شد. در آن بحث هایی در مورد حل و فصل شرایط معاهده ارائه شده در سن رمو ارائه شد. دی روبک به شرکت کنندگان یادآوری کرد که آناتولی در حال حرکت به مرحله مقاومت است. استدلال‌های «پیمان ملی» ( Misak-ı Milli ) در جریان بود، و اگر اینها تثبیت می‌شد، رسیدگی به پرونده ( تقسیم امپراتوری عثمانی ) به زمان طولانی‌تر و منابع بیشتری نیاز داشت . او سعی کرد رهبران را متقاعد کند که برای کنترل سلطان و تحت فشار قرار دادن شورشیان از هر دو طرف اقدام سریع انجام دهند. این درخواست مشکلات ناخوشایندی را در بالاترین سطح ایجاد کرد: وعده های حاکمیت ملی روی میز بود و ایالات متحده به سرعت در حال خروج از انزوا بود.

معاهده سور

مجلس عثمانی 1920

پارلمان تازه منتخب عثمانی در استانبول این اشغال را به رسمیت نشناخت. آنها یک پیمان ملی (Misak-ı Milli) ایجاد کردند. آنها شش اصل را اتخاذ کردند که خواستار تعیین سرنوشت ، امنیت استانبول، باز کردن تنگه ها و لغو کاپیتولاسیون بود. در حالی که در استانبول خود مختاری و حمایت از امپراتوری عثمانی مطرح می‌شد، نهضت خلافت در هند تلاش می‌کرد تا بر دولت بریتانیا برای حفاظت از خلافت امپراتوری عثمانی تأثیر بگذارد ، و اگرچه این جنبش عمدتاً یک جنبش مذهبی مسلمانان بود، اما مبارزه خلافت در حال تبدیل شدن بود. بخشی از جنبش استقلال هند گسترده تر . هر دو این دو جنبش (Misak-ı Milli و نهضت خلیفه) در سطح ایدئولوژیک مفاهیم مشترک زیادی داشتند و در طول کنفرانس لندن (فوریه 1920) متفقین بر این موضوعات متمرکز شدند.

امپراتوری عثمانی در جنگ جهانی اول شکست خورد ، اما Misak-ı Milli با جنبش محلی خلافت همچنان با متفقین می جنگید.

انجماد پارتیشن بندی، فوریه 1920

طرح های تجزیه امپراتوری عثمانی باید مستحکم شود. در کنفرانس لندن در 4 مارس 1920، ائتلاف سه گانه تصمیم گرفت توافقات (مخفی) قبلی خود را اجرا کند و آنچه را که می تواند معاهده سور باشد، تشکیل دهد . با انجام این کار، همه اشکال مقاومتی که از امپراتوری عثمانی سرچشمه می گرفت (شورش ها، سلطان و غیره) باید برچیده می شد. نیروهای نظامی متفقین در استانبول دستور دادند که اقدامات لازم انجام شود. در حالی که طرف سیاسی تلاش ها را برای نگارش معاهده سور افزایش داد.

مذاكرات معاهده سور بر خلاف دولت مسلمان قبلي امپراتوري عثماني، فرض مي كرد كه يك منطقه يوناني، ارمني-فرانسوي، ارمنستان ويلسونيايي و ايتاليا تحت تصرف مسيحيان باشد. شهروندان مسلمان امپراتوری عثمانی این طرح را به عنوان سلب حاکمیت آنها درک کردند. اطلاعات بریتانیا جنبش ملی ترکیه را به عنوان جنبش شهروندان مسلمان آناتولی به ثبت رساند. ناآرامی مسلمانان در آناتولی دو استدلال را برای دولت بریتانیا در رابطه با تأسیسات جدید آورد: دولت مسلمانان برای مسیحیان امن نبود. که معاهده سور تنها راهی بود که مسیحیان می توانستند در امان باشند. اجرای معاهده سور بدون سرکوب جنبش ملی کمال ممکن نبود .

انگلیسی ها مدعی بودند که اگر متفقین در آن زمان نمی توانند آناتولی را کنترل کنند ، حداقل می توانند استانبول را کنترل کنند. برنامه این بود که با از بین بردن روشمند سازمان ها در استانبول شروع شود و سپس به آرامی به سمت آناتولی پیش برود. از وزارت خارجه انگلیس خواسته شد تا برای تسهیل این مسیر برنامه ای طراحی کند و همان طرحی را که در جریان شورش اعراب به کار گرفته بود، تهیه کرد . هدف این بود که با جدا کردن سلطان از حکومتش، اقتدار را در هم بشکنند و با گروه‌های مختلف علیه یکدیگر، مانند ارزن مسیحی علیه ملت مسلمان، از حداقل نیرو برای رسیدن به اهداف خود استفاده کنند.

اشغال نظامی استانبول

انحلال مجلس، مارس 1920م

خانه تلگرام در 14 مارس توسط نیروهای متفقین اشغال شد. در صبح روز 16 مارس، نیروهای انگلیسی، از جمله ارتش هند بریتانیا ، شروع به اشغال ساختمان های کلیدی و دستگیری سیاستمداران و روزنامه نگاران ملی گرا کردند. عملیات ارتش هند بریتانیا، حمله شهزادباشی ، منجر به کشته شدن 5 سرباز ارتش عثمانی از لشکر 10 پیاده نظام در هنگام یورش سربازان به پادگان آنها شد. در 18 مارس، نمایندگان پارلمان عثمانی در آخرین جلسه گرد هم آمدند. پارچه سیاهی بر منبر مجلس به عنوان یادآوری نمایندگان غایب پوشانده شد و مجلس با ارسال نامه اعتراضی به متفقین بازداشت پنج تن از نمایندگان خود را غیرقابل قبول اعلام کرد. [27]

تیریلورهای سنگالی فرانسوی در حین تمرین نظامی در میدان سلطان احمد در سال 1919

انحلال عثمانی باعث شد که سلطان تنها مرجع قانونی امپراتوری باشد. در راستای اهداف بریتانیا برای منزوی کردن سلطان. در آغاز 18 مارس، سلطان از دستورات وزیر خارجه بریتانیا پیروی کرد و گفت: "هیچ کسی برای آنچه به زودی خواهد آمد مقصر نخواهد بود". سلطان در 11 آوریل، پس از بازداشت حدود 150 سیاستمدار ترکیه ای متهم به جنایات جنگی در مالت ، نسخه خود از اعلامیه انحلال را فاش کرد . انحلال مجلس با یورش و بسته شدن مجله Yeni Gün ( روز نو ) همراه شد. ینی گون متعلق به یونس نادی آبالی اوغلو ، روزنامه نگار بانفوذ، و ارگان اصلی رسانه ای در ترکیه بود که اخبار ترکیه را برای مخاطبان جهانی منتشر می کرد. [ نیازمند منبع ]

اعلامیه رسمی، 16 مارس 1920

در 16 مارس 1920، سومین روز جنگ، نیروهای متفقین اشغال را اعلام کردند:

در تلاش برای جلوگیری از گسترش ناسیونالیسم ترک، ژنرال سر جورج میلن و نیروهای متفقین استانبول را اشغال کردند.

اجرای پیمان صلح

فشار اولیه بر شورش، آوریل تا ژوئن 1920

انگلیسی ها استدلال کردند که شورش جنبش ملی ترکیه باید توسط نیروهای محلی در آناتولی و با کمک آموزش و تسلیحات انگلیسی سرکوب شود. در پاسخ به درخواست رسمی بریتانیا، دولت استانبول یک بازرس کل آناتولی، سلیمان شفیق پاشا و یک ارتش امنیتی جدید به نام Kuva-i Inzibatiye را برای اعمال کنترل دولت مرکزی با حمایت بریتانیا منصوب کرد. انگلیسی ها همچنین از گروه های چریکی محلی در قلب آناتولی (که رسما «ارتش های مستقل» نامیده می شوند) با پول و اسلحه حمایت کردند.

با وجود این، تلاش های ترکیبی نیروهای بریتانیایی و محلی در سرکوب جنبش ملی گرا ناموفق بود. درگیری در خارج از ازمیت به سرعت بالا گرفت و نیروهای انگلیسی به روی ملی گراها آتش گشودند و آنها را از هوا بمباران کردند. اگرچه این حمله ملی گرایان را مجبور به عقب نشینی کرد، اما ضعف موضع بریتانیا آشکار شده بود. ژنرال جورج میلن ، فرمانده بریتانیایی ، حداقل بیست و هفت لشکر را درخواست کرد. انگلیسی ها حاضر به موافقت با استقرار در این اندازه نبودند، زیرا می تواند عواقب سیاسی داشته باشد که فراتر از توان دولت بریتانیا برای رسیدگی است. [ نیازمند منبع ]

برخی از تبعیدیان چرکس ، که پس از نسل کشی چرکس ها به امپراتوری مهاجرت کرده بودند، ممکن است از بریتانیایی ها حمایت کنند - به ویژه احمد انزاور ، که رهبری کووای اینزیباتیه را بر عهده داشت و روستاها را ویران کرد. [29] دیگران، مانند حسین رئوف اوربای ، که از تبار اوبیخ بود، به کمال وفادار ماندند ، و در سال 1920 زمانی که نیروهای بریتانیا شهر را گرفتند، به مالت تبعید شدند. [30] [ منبع خود منتشر ] انگلیسی ها به سرعت این واقعیت را پذیرفتند که جنبش ملی گرایانه که در طول جنگ جهانی اول قوام یافته بود ، بدون استقرار نیروهای قابل اعتماد و آموزش دیده نمی تواند مقابله کند. در 25 ژوئن Kuva-i Inzibatiye به توصیه انگلیسی ها برچیده شد، زیرا آنها در حال تبدیل شدن به یک مسئولیت بودند. [ نیازمند منبع ]

تقدیم معاهده به سلطان، ژوئن 1920

شرایط معاهده در اواسط ژوئن به سلطان ارائه شد. این معاهده سخت‌تر از آنچه عثمانی‌ها انتظار داشتند بود، به دلیل فشار نظامی که از آوریل تا ژوئن 1920 بر شورش وارد شد، متفقین انتظار نداشتند که مخالفت جدی وجود داشته باشد. [ نیازمند منبع ]

همزمان، مصطفی کمال یک دولت رقیب در آنکارا ایجاد کرده بود ، مجلس ملی بزرگ ترکیه . در 18 اکتبر، دولت دامت فرید پاشا با یک وزارتخانه موقت به ریاست احمد توفیق پاشا به عنوان وزیر اعظم جایگزین شد و وی اعلام کرد که قصد دارد مجلس سنا را به منظور تصویب معاهده به شرط تحقق وحدت ملی فراخواند. این امر مستلزم همکاری با کمال بود. دومی نسبت به معاهده ابراز انزجار کرد و حمله نظامی را آغاز کرد. در نتیجه، دولت ترکیه یادداشتی به آنتانت صادر کرد که تصویب معاهده در آن زمان غیرممکن بود. [31]

پایان اشغال

نیروهای ترکیه در 6 اکتبر 1923 وارد استانبول شدند.

موفقیت جنبش ملی ترکیه در برابر فرانسوی ها و یونانی ها با تهدید نیروهای متفقین در چاناک دنبال شد . انگلیسی ها تصمیم گرفتند در برابر هرگونه تلاش برای نفوذ به منطقه بی طرف تنگه مقاومت کنند. کمال توسط فرانسوی ها متقاعد شد که به نیروهای خود دستور دهد تا از هرگونه حادثه ای در چاناک اجتناب کنند. با این وجود، بحران چاناک تقریباً منجر به خصومت‌ها شد، که در 11 اکتبر 1922، زمانی که آتش‌بس Mudanya امضا شد، اجتناب شد و جنگ استقلال ترکیه به پایان رسید. [32] [33] مدیریت این بحران باعث فروپاشی وزارت دیوید لوید جورج در 19 اکتبر 1922 شد. [34]

پس از جنگ استقلال ترکیه (1919-1922)، مجلس ملی بزرگ ترکیه در آنکارا در 1 نوامبر 1922 سلطنت را لغو کرد و آخرین سلطان عثمانی ، محمد ششم ، از شهر اخراج شد. او در 17 نوامبر 1922 با کشتی جنگی بریتانیایی HMS Malaya به تبعید رفت و در 16 مه 1926 در Sanremo ایتالیا درگذشت .

مذاکرات برای یک معاهده صلح جدید با ترکیه در کنفرانس لوزان در 20 نوامبر 1922 آغاز شد و پس از وقفه در 23 آوریل 1923 بازگشایی شد. این امر منجر به امضای معاهده لوزان در 24 ژوئیه 1923 شد. نیروهای متفقین تخلیه استانبول را در 23 اوت 1923 آغاز کردند و این کار را در 4 اکتبر 1923 تکمیل کردند - نیروهای بریتانیایی، ایتالیایی و فرانسوی پاری پسو را ترک کردند . [13] [ منبع بهتر مورد نیاز است ]

نیروهای ترکیه در 6 اکتبر 1923 وارد کادیکوی شدند.

نیروهای ترکیه ای دولت آنکارا به فرماندهی شوکرو نایلی پاشا (سپاه سوم) با مراسمی در 6 اکتبر 1923 وارد شهر شدند که به عنوان روز آزادی استانبول ( به ترکی : İstanbul'un Kurtuluşu ) نامگذاری شده است و هر سال از آن یاد می شود. سال در سالگرد آن [13] در 29 اکتبر 1923، مجلس بزرگ ملی ترکیه تأسیس جمهوری ترکیه را به پایتختی آنکارا اعلام کرد. مصطفی کمال آتاتورک اولین رئیس جمهور جمهوری شد .

فهرست کمیساریای عالی متفقین

 انگلستان :

 فرانسه :

 ایتالیا :

 یونان : [35]

 ایالات متحده آمریکا :

 ژاپن :

مراجع

  1. «قسطنطنیه توسط نیروهای بریتانیایی و هندی اشغال شد». مسیر بریتانیا. 30–31 اکتبر 1918 . بازبینی شده در 25 آوریل 2012 .
  2. ^ ab "اشغال در طول و پس از جنگ (امپراتوری عثمانی) | دایره المعارف بین المللی جنگ جهانی اول (WW1)". Encyclopedia.1914-1918-online.net .
  3. ↑ abcd "Missioni all'estero:1918 – 1923. In Turchia: da Costantinopoli all'Anatolia" (به ایتالیایی). آرما دی کارابینری بایگانی شده از نسخه اصلی در 6 مه 2014 . بازبینی شده در 8 نوامبر 2012 .
  4. Hülya Toker Mütareke döneminde İstanbul Rumları ، Genelkurmay Basımevi، 2006، ISBN 9754093555 ، صفحه 29. (به ترکی) 
  5. Zekeriya Türkmen, (2002), İstanbul'un işgali ve İşgal Dönemindeki Uygulamalar (13 Kasım 1918 – 16 Mart 1920) , Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, XVIII (53): صفحات 33938– (به ترکی)
  6. Paul G. Halpern: The Mediterranean Fleet, 1919–1929 , Ashgate Publishing, Ltd., 2011, ISBN 1409427560 , صفحه 3. 
  7. Metin Ataç: İstiklal Harbi'nde Bahriyemiz ، Genelkurmay Başkanlığı، 2003، ISBN 9754092397 ، صفحه 20. (به ترکی) 
  8. مصطفی بوداک: İdealden gerçeğe: Misâk-ı Millî'den Lozan'a dış politika , Küre Yayınları, 2002, صفحه 21. (به ترکی)
  9. Ertan Eğribel, Ufuk Özcan: Türk sosyologları ve eserleri , Kitabevi, 2010, ISBN 6054208624 , صفحه 352. (به ترکی) 
  10. TC Genelkurmay Harp Tarihi Başkanlığı Yayınları, Türk İstiklâl Harbine Katılan Tümen ve Daha Üst Kademelerdeki Komutanların Biyografileri , Genelkurmay Basımevi, 1972, p. 51.
  11. TC Genelkurmay Harp Tarihi Başkanlığı Yayınları, Türk İstiklâl Harbine Katılan Tümen ve Daha Üst Kademelerdeki Komutanların Biyografileri , Genelkurmay Başkanlığı Basımevi, Ankara, 1972, p. 118. (به ترکی)
  12. شبکه، منابع یونانی (25 سپتامبر 1997). "پیمان صلح سور". شبکه منابع یونانی . بازبینی شده در 20 دسامبر 2023 .
  13. ↑ abc "6 Ekim İstanbul'un Kurtuluşu". Sözcü . 6 اکتبر 2017.
  14. «ترکیه». دایره المعارف بریتانیکا . بازبینی شده در 12 جولای 2018 .
  15. کلارنس ریچارد جانسون قسطنطنیه امروز؛ یا، The Pathfinder Survey of Constantinople; مطالعه ای در زندگی اجتماعی شرقی، کلارنس جانسون، ویرایش. (نیویورک: مک میلان، 1922) ص. 164 ff.
  16. کریس، بیلگه، قسطنطنیه تحت اشغال متفقین 1918-1923 ، (1999) ص. 1.
  17. سیمسیر BDOA، 1:6.
  18. یکن تاریخیمیز، ج. 2، ص. 49.
  19. "شاخص | Arama sonuçları | Türkiye Denizcilik İşletmeleri A.Ş." tdi.gov.tr ​​. بازیابی شده در 10 دسامبر 2017 .
  20. ↑ ab دفتر اسناد عمومی، وزارت خارجه، 371/4172/28138
  21. دفتر اسناد عمومی، وزارت خارجه، 371/4172/23004
  22. Vahakn N. Dadrian، "مستندات قتل عام ارامنه در جنگ جهانی اول در رویه دادرسی دادگاه نظامی ترکیه"، مجله بین المللی مطالعات خاورمیانه 23 (1991): 554; idem، "تعقیب دادگاه نظامی ترکیه از نویسندگان نسل کشی ارامنه: چهار سری عمده دادگاه نظامی"، هولوکاست و مطالعات نسل کشی ، 11 (1997): 31.
  23. دادریان، «دادستان دادگاه نظامی ترکیه»، ص. 45.
  24. حکم در Akçam, Armenien und der Völkermord, pp. 353-64 بازتولید شده است.
  25. دفتر اسناد عمومی، وزارت خارجه، 371/4174/118377
  26. اداره اسناد عمومی، وزارت خارجه، 371/4174/136069
  27. اکسین، سینا (2007). ترکیه، از امپراتوری تا جمهوری انقلابی: ظهور ملت ترکیه از 1789 تا کنون . انتشارات دانشگاه نیویورک شابک 978-0-8147-0722-7.
  28. آرشیو لیگ ملل، کاخ ملل، CH-1211، ژنو 10، مرکز سوئیس برای مطالعه تغییرات جهانی،
  29. سینگ، کی گاجندرا (7 ژانویه 2004). "مطالعات موردی شغل: الجزایر و ترکیه". آسیا تایمز بایگانی شده از نسخه اصلی در 2 فوریه 2004.{{cite news}}: CS1 maint: URL نامناسب ( پیوند )
  30. Natho، Kadir I. (2009). تاریخ چرکس . شرکت Xlibris شابک 978-1-4653-1699-8.
  31. تاریخ کنونی ، جلد 13، شرکت نیویورک تایمز، 1921، «تقسیم امپراتوری ترکیه سابق» صفحات 441–444 (بازیابی شده در 26 اکتبر 2010)
  32. Psomiades، Harry J. (2000). پرسش شرقی، آخرین مرحله: مطالعه ای در دیپلماسی یونان و ترکیه . نیویورک: پلا. صص 27-38. شابک 0-918618-79-7.
  33. ^ مکفی، آل (1979). ماجرای چاناک (سپتامبر – اکتبر 1922)». مطالعات بالکان . 20 (2): 309-41.
  34. داروین، جی جی (فوریه 1980). «بحران چاناک و کابینه بریتانیا». تاریخچه . 65 (213): 32-48. doi :10.1111/j.1468-229X.1980.tb02082.x.
  35. Stoukas, Michalis (9 آوریل 2022). "Konstantinoupolis: To طرح طبقه بندی آن از زبان انگلیسی ارتش تا 1922 و چرا نمی شود". Proto Thema (به یونانی).

در ادامه مطلب