stringtranslate.com

قرارداد ادبی وین

فرانتس میکلوسیچ
ووک کاراجیچ
ایوان ماژورانیچ
دیمیتریه دمتر
جورو دانیچیچ
ایوان کوکولیویچ ساکینسکی

توافقنامه ادبی وین ( به کرواتی : Bečki književni dogovor , Бечки књижевни договор) نتیجه جلسه ای بود که در مارس 1850 برگزار شد، زمانی که نویسندگانی از کرواسی ، صربستان و کارنیولا (اسلوونی) گرد هم آمدند تا در مورد میزان ادبیات آنها بحث کنند. به هم پیوستند و متحد شدند تا یک زبان صربی کرواتی استاندارد ایجاد کنند . [1]
این توافقنامه اشتراک گویش های اسلاوی جنوبی را به رسمیت شناخت و مجموعه ای اساسی از قواعد دستور زبان را که آنها مشترک بودند برشمرده بود.

زمینه تاریخی

نیمه اول قرن 19 نقطه عطفی در مفاهیم زبان ایلیاتی بود . در این زمان، ایلیاتی ها با مخالفان خود مناظره های فردی برگزار کردند و زاگرب به عنوان مرکز زندگی فرهنگی و ادبی کرواسی، به عنوان سنگری برای اجرا و تبلیغ آنها عمل کرد. با این حال، با گذشت سالها، برخی از طرفداران آنها به عدم امکان اتحاد زبانی و ادبی همه اسلاوهای جنوبی پی بردند و دریافتند که تنها گزینه واقعی باقی مانده ایجاد یک زبان ادبی مشترک برای کروات ها و صرب ها است که هر دو مشترک هستند. گویش اشتکاوی و لهجه ایجکاوی . [2]

توافقنامه

در مارس 1850، این نشست توسط زبان‌شناس و فولکلور صربی خودآموخته ووک کاراجیچ ، پیرو نزدیک او، جورو دانیچیچ ، سازماندهی شد و در آن شرکت کرد . برجسته ترین اسلاویست آن دوره، فیلسوف اسلوونیایی فرانتس میکلوسیچ ، و دانشمندان و نویسندگان کروات ، ایوان کوکولیویچ ساکچینسکی ، دیمیتریه دمتر ، ایوان ماژورانیچ ، وینکو پاسل، و استیپان پژاکوویچ.

رهنمودهای کلی برای توسعه مفهومی زبان ادبی مشترک برای کروات ها و صرب ها مورد توافق قرار گرفت. این‌ها مطابق با مقدمات زبان‌شناختی و املایی کاراجیچ بودند، و تا حدی با زبان ادبی اساسی کرواتی نئوشتوکاوی پیش از ایلیاتی که مفهوم ایلیاتی به قیمت اشتراک اسلاوی جنوبی سرکوب شد، مطابقت داشت. خط لاتین لیودویت گاج و خط سیریلیک کاراجیچ به صورت یک به یک همخوانی داشتند و هر دو در حالت دونگاری همزمان برابر اعلام شدند .

امضا کنندگان در پنج مورد توافق کردند:

  1. آنها تصمیم گرفتند لهجه های موجود را با هم ادغام نکنند تا گویش جدیدی ایجاد کنند که وجود ندارد، بلکه باید با پیروی از مدل های آلمانی و ایتالیایی، یکی از لهجه های مردم را انتخاب کنند و آن را به عنوان مبنای ادبی انتخاب کنند که بر اساس آن تمام متن نوشته شود. .
  2. آنها به اتفاق آرا انتخاب «گویش جنوبی» [3] را به عنوان زبان ادبی مشترک برای همه صرب‌ها و کروات‌ها پذیرفتند و نوشتند ije [4] در جایی که این لهجه دارای انعکاس بی‌هجای طولانی jat ، و je ، e ، یا i بود. که در آن بازتاب تک هجا (یعنی ایجکاوی، اکاوی یا ایکاوی) است. برای اینکه دقیقاً مشخص شود گویش فوق در کجا دو هجا و کجا فقط یک هجا دارد، از ووک کاراجیچ خواسته شد که «قواعد کلی برای لهجه جنوبی» ( opća pravila za južno narječje ) را در مورد این موضوع بنویسد، که او انجام داد.
  3. آنها موافقت کردند که نویسندگان صرب و مونته نگرو باید h (/x/) را در هر جایی که از نظر ریشه شناختی به آن تعلق دارد، بنویسند، همانطور که نویسندگان کروات انجام می دهند، و برخی از مردم مناطق جنوبی در گفتار استفاده می کنند.
  4. همه آنها متفق القول بودند که جمع اسمها و صفتها نباید در آخر h داشته باشند ، زیرا از نظر ریشه شناسی به آنجا تعلق ندارد، زیرا به عنوان تمایز از سایر موارد در پارادایم ضروری نیست، و به دلیل اینکه بسیاری از نویسندگان این کار را ندارند . اصلا بنویس
  5. توافق شد که قبل از هجای /r/، مانند برخی از نویسندگان کروات، نه a و نه e نوشته شود ، بلکه فقط r ، مانند کلمه prst ("انگشت")، زیرا این شکل گفتاری است و موارد دیگر. شکل نوشتاری رایج در جاهای دیگر

در نیمه دوم قرن نوزدهم، این نتیجه‌گیری‌ها به طور عمومی «اعلامیه» ( objava ) یا «بیانیه» ( izjava ) نامیده می‌شدند. عنوان قرارداد ادبی وین مربوط به قرن بیستم است.

مفاهیم و تأثیر

توافق نامه ادبی وین در طول تاریخ کروات ها، اسلوونیایی ها و صرب ها به گونه های مختلف تفسیر و به آن اشاره شد. در طول تاریخ یوگسلاوی ، به‌ویژه جمهوری سوسیالیستی فدرال یوگسلاوی ، دکترین رسمی این بود که این قرارداد زمینه‌های محکمی را برای تدوین نهایی زبان‌های کرواتی و صربی که به زودی دنبال می‌شد، ایجاد کرد. با ظهور زبان های استاندارد ملی ، یعنی بوسنیایی ، کرواتی و صربی در دهه 1990، انتقاداتی در مورد ارتباط این توافقنامه مطرح شد.

به عنوان مثال، طبق گفته مالیچ، [2] این رویداد هیچ تأثیر مهمی بر محیط فرهنگی کرواسی نداشت، اما "توانست نشان دهنده گرایش های توسعه ای در شکل گیری زبان ادبی کرواسی باشد که در پایان قرن پیروز شد". مالیچ استدلال می کند که تنها در طول قرن بیستم، در چارچوب «مفاهیم زبانی واحد و سیاست زبانی» بود که این نشست تأثیر مهمی در شکل گیری یک زبان ادبی مشترک کرواتی و صربی داشت.

از آنجایی که قرارداد به طور رسمی سازماندهی نشده بود، هیچ کس به آن متعهد نبود، و بنابراین در ابتدا توسط مطبوعات کرواسی و صربستان پذیرفته نشد. کرواسی هنوز مفهوم ایلیاتی بسیار پر جنب و جوشی از زبان داشت و محیط فرهنگی محافظه کار صرب آمادگی پذیرش دیدگاه های کاراجیچ در مورد زبان عامیانه با زبان ادبی، یعنی اسلاو-صربی را نداشت . تنها در سال 1868 بود که اصلاحات او در صربستان پذیرفته شد، و نه به طور کامل (لهجه اکاویایی به جای ایجکاوی به عنوان استاندارد پذیرفته شد)، و گفتار محاوره شهری به طور ضمنی تأثیر زیادی در شکل گیری زبان استاندارد داشت.

همچنین ببینید

مراجع

  1. ژیوان میلیساواک (۱۹۷۱). ژیوان میلیساواک (ویرایشگر). Jugoslovenski književni leksikon [فرهنگ ادبی یوگسلاوی ]. نووی ساد ( SAP Vojvodina ، SR صربستان : Matica srpska . pp. 31–32.
  2. ^ ab (Malić 1997, p. 30)
  3. اصطلاح گویش جنوبی به گویش نئوشتوکاوی مونته نگرو منطقه ای که ووک کاراجیچ از آن سرچشمه گرفته و به زبان صرب های هرزگوین شرقی اشاره دارد.
  4. خود متن توافقنامه نمونه‌های بسیاری از بی‌هجای ije را فهرست می‌کند ، مانند «ovijeh dana»، «narodnijeh narječja»، «nijesu gradili novijeh»، «na onijem mjestima»، «ovijem»، «kojijem»، «po ostalijem današnjijem jezicima». slavenskijem" و غیره

کتابشناسی