برای اطمینان از اینکه همه محتوای ویکیپدیا قابل تأیید است ، ویکیپدیا ابزاری را برای هر کسی فراهم میکند تا یک ادعای غیرقابل استناد را زیر سوال ببرد . اگر کار شما برچسب گذاری شده است، لطفاً یک منبع معتبر برای بیانیه ارائه دهید و در صورت نیاز در مورد آن بحث کنید .
در نشانهگذاری ویکی ، میتوانید با درج یک برچسب ساده یا یک برچسب جامعتر، یک ادعای غیرقابل استناد را زیر سوال ببرید . متناوبا، و همان نتیجه را ایجاد خواهد کرد. اینها همه به صورت زیر نمایش داده می شوند: {{Citation needed}}{{Citation needed|reason=Your explanation here|date=October 2024}}{{fact}}{{cn}}
مثال: 87 درصد از آمارها در محل ساخته شده است. [ نیازمند منبع ]
تگ «نیاز به استناد» درخواستی است برای ویرایشگر دیگری برای ارائه منبعی برای واقعیت برچسبگذاری شده: شکلی از ارتباط بین اعضای یک جامعه ویرایش مشترک. این هرگز به خودی خود «بهبود» یک مقاله نیست. اگرچه ممکن است خوانندگان با یک "نقل مورد نیاز" هشدار دهند که یک بیانیه خاص پشتیبانی نمی شود، و حتی توسط برخی مورد تردید قرار می گیرد، بسیاری از خوانندگان به طور کامل فرآیندهای جامعه را درک نمی کنند. همه تگها به موقع مورد خطاب قرار نمیگیرند، ماهها یا سالها در جای خود باقی میمانند، و یک بک لاگ رو به رشد ویکیپدیا را تشکیل میدهند — این خود میتواند یک مشکل باشد. بهترین تمرین موارد زیر را توصیه می کند:
متفکرانه تگ کنید از برچسب زدن "Hit-and-Ran" یا تیز کردن خودداری کنید . سعی کنید مودب باشید و همکار سردبیر فرضی را در نظر بگیرید که امیدواریم متوجه برچسب شما شود و سعی کند استنادی که درخواست کرده اید را پیدا کند. هنگام اضافه کردن یک برچسب، از خود بپرسید: آیا مشخص است که دقیقاً چه اطلاعاتی می خواهید ذکر شود؟ آیا اطلاعات احتمالا واقعی است؟ (اگر نیست پس نیاز به حذف یا تصحیح دارد تا استناد!) آیا دانش آنقدر بدیهی است که واقعاً اصلاً نیازی به استناد نباشد؟ (بعضی چیزها اینطور نیست.)
برخی از برچسبها توسط افرادی درج میشوند که در موقعیت مناسبی قرار دارند تا خودشان یک نقل قول مناسب پیدا کنند. اگر چنین است، اضافه کردن این مقالات را به فهرست پیگیری یا فهرست کاری خود در نظر بگیرید تا زمانی که فرصت دارید خودتان هر گونه مشکل تأیید پذیری را برطرف کنید، بتوانید مجدداً از مقاله بازدید کنید .
چه زمانی از این تگ استفاده نکنید
قبل از افزودن یک برچسب، حداقل گزینه های زیر را در نظر بگیرید که یکی از آنها ممکن است بسیار سازنده تر باشد:
اگر محتوا یک تصور غلط رایج است، آن را با یک عبارت متناقض استناد شده جایگزین کنید. این مانع از خواندن و حذف دوباره و دوباره این تصور غلط می شود.
مطالب بحث برانگیز در مورد افراد زنده را که بدون منبع یا منبع ضعیف هستند برچسب گذاری نکنید. فورا آن را بردارید!
طبق WP:DIARY ، ادعاهای بیش از حد بی اهمیت را برچسب گذاری نکنید. آنها را حذف کنید.
اگر مطمئن هستید که عبارتی که می خواهید برچسب گذاری کنید واقعی نیست، حتی اگر تحت هیچ یک از عناوین قبلی نباشد، ممکن است بهتر باشد که متن را به سادگی حذف کنید (آن را حذف کنید!). حتماً یک خلاصه ویرایش مناسب اضافه کنید، مانند "بسیار مشکوک - لطفاً در صورت بازگشت محتوا، یک نقل قول اضافه کنید". در نهایت اگر بیانیه اصلی دقیق بود، این به کسی این فرصت را میدهد که آن را پس بگیرد، امیدوارم این بار با استناد مناسب.
اگر بیانیه ای معقول به نظر می رسد و با سایر عبارات مقاله مطابقت دارد، اما شک دارید که کاملاً دقیق باشد، پس تلاش معقولی را برای یافتن مرجع خود در نظر بگیرید. در این فرآیند، ممکن است در نهایت تأیید کنید که عبارت باید ویرایش یا حذف شود تا بهترین دانش را در مورد موضوع منعکس کند.
اگر به مقاله یا بخشی از یک مقاله کمتر ارجاع داده شده است، پس اضافه کردن یک برچسب {{ Unreference }} ، {{ Refimprove }} یا {{ Unreference بخش }} را به مقاله یا بخش مربوطه در نظر بگیرید - این برچسب ها اجازه می دهند برای نشان دادن مشکلات سیستمیک بیشتر به صفحه.
ارجاع در انتهای یک پاراگراف معمولاً به کل پاراگراف اشاره دارد، و به طور مشابه یک مرجع در پایان یک جمله تقریباً همیشه می تواند به عنوان اشاره به کل جمله در نظر گرفته شود. اگر بخش خاصی از جمله یا پاراگراف به نظر می رسد نیاز به نقل قول جداگانه دارد، یا به نظر می رسد که ممکن است در متن در سطح یک جمله یا پاراگراف درج شده باشد، سعی کنید به جای اضافه کردن برچسب به متنی که قبلاً ممکن است، مرجع اصلی را بررسی کنید. به خوبی ارجاع داده شود پارامترهای اضافی موجود در الگوی {{ Citation need span }} ممکن است به شما این امکان را بدهد که مشخص کنید به کدام بخش میخواهید مراجعه کنید.
اغلب نویسندگان بیانیه ها برای حمایت از بیانیه با نقل قول به ویکی پدیا باز نمی گردند، بنابراین سایر ویراستاران ویکی پدیا باید برای بررسی آن اظهارات کار کنند. با 529806 مقاله حاوی عباراتی که به WP:Verification نیاز دارند ، گاهی اوقات انتخاب مقاله برای کار کردن دشوار است. ابزار Citation Hunt با پیشنهاد مقالات تصادفی، که می توانید بر اساس عضویت در دسته بندی موضوعی مرتب کنید، این کار را آسان تر می کند.
من می توانم کمک کنم! یک نقل قول تصادفی به من بدهید تا پیدا کنم!