قانون ورنر تغییر صدای تاریخی را در زبان پروتو-ژرمنی توصیف می کند که به موجب آن صامت هایی که معمولاً اصطکاکی های بی صدا * f , * þ , * s , * h , * hʷ هستند که به دنبال هجای بدون تاکید می آیند، تبدیل به اصطکاکی های صوتی می شوند * β . * ð ، * z ، * ɣ ، * ɣʷ . [1] این قانون توسط کارل ورنر تدوین شد و اولین بار در سال 1877 منتشر شد.
بینش اساسی در مورد چگونگی انشعاب زبانهای ژرمنی از اجداد هندواروپایی خود در اوایل قرن نوزدهم ایجاد شد و به عنوان قانون گریم فرموله شد . در میان چیزهای دیگر، قانون گریم توضیح می‌دهد که چگونه توقف‌های بی‌صدای پروتو-هندواروپایی *p ، *t ، *k ، و * kʷ به طور منظم به زبان پیش‌ژرمانی * f ( اصطکاک دو طرفه [ɸ] )، * þ ( سقوط دندانی [] θ] )، * h ( اصطكاك ولار [x] ) و * hʷ ( اصطكاك ولار [xw] ). [2]
با این حال، به نظر می‌رسد که مجموعه بزرگی از کلمات وجود دارد که در آنها توافق لاتین ، یونانی ، سانسکریت ، بالتیک ، اسلاوی و غیره تضمین‌کننده پروتو-هندواروپایی *p ، *t یا *k است ، و با این حال، بازتاب ژرمنی نبود . اصطکاکی های مورد انتظار و بدون صدا * f , * þ , * h , * hʷ بلکه همتاهای صدادار آنها * β , * ð , * ɣ , * ɣʷ . مشکل مشابهی با * s پروتو-هندو اروپایی به دست آمد که گاهی به صورت پروتو-ژرمنی * z ظاهر می شد . [3]
در ابتدا، بی‌نظمی‌ها باعث نگرانی علما نشد، زیرا نمونه‌های زیادی از نتیجه منظم وجود داشت. با این حال، به طور فزاینده‌ای، جاه‌طلبی زبان‌شناسانی مانند نئوگرامریان تبدیل به فرمول‌بندی قواعد کلی و استثنایی تغییر صدا شد که همه داده‌ها (یا تا حد امکان نزدیک به همه داده‌ها) را شامل شود، نه صرفاً برای زیرمجموعه‌ای خوش رفتار. آن را
یکی از نمونه‌های کلاسیک پروتو-هندواروپایی *t → پروتو-ژرمنی * ð کلمه «پدر» است. پروتو-هندواروپایی *ph₂tḗr (در اینجا، ماکرون طول مصوت را نشان می دهد ) → پیش آلمانی * faðēr (به جای انتظار * faþēr ). [3] در اصطلاح خانوادگی از لحاظ ساختاری مشابه *bʰréh₂tēr «برادر»، پروتو-هندواروپایی *t در واقع همانطور که توسط قانون گریم (آلمانی *brōþēr ) پیش بینی شده بود، توسعه یافت . [4] جالب‌تر اینکه، محققان اغلب هر دو * þ و * ð را به عنوان بازتاب‌های *t پروتو-هندواروپایی به شکل‌های مختلف یک ریشه و یک ریشه می‌یابند، مثلاً * werþaną «چرخش»، سوم شخص مفرد پیش‌نویس * warþ «او چرخید»، اما پیش‌نویس سوم شخص جمع * wurðun و فعل ماضی * wurðanaz .
کارل ورنر به طور سنتی به عنوان اولین محققی که به عامل حاکم بر توزیع این دو پیامد توجه کرده است. ورنر مشاهده کرد که صدای ظاهراً غیرمنتظره توقف‌های بی‌صدای پروتو-هند-اروپایی در صورتی اتفاق می‌افتد که آنها غیرواژه اولیه باشند و اگر مصوت قبل از آنها در زبان هندواروپایی پروتو-هندواروپایی هیچ استرسی نداشته باشد. محل اصلی استرس اغلب در یونانی و سانسکریت اولیه حفظ می شد . با این حال، در آلمانی، در نهایت تاکید بر هجای اولیه (ریشه) همه کلمات ثابت شد.
جدول زیر تغییرات صدا را بر اساس ورنر نشان می دهد. در ردیف پایین، برای هر جفت، صدای سمت راست نشان دهنده صدای تغییر یافته بر اساس قانون ورنر است.
بنابراین تفاوت اساسی بین *patḗr و *bʰrā́tēr یکی از تأکیدهای هجای دوم در مقابل هجای اول بود (مقایسه کنید سانسکریت pitā́ در مقابل bhā́tā ). [3]
تضاد * werþaną : * wurðun نیز به دلیل تأکید بر ریشه در مقابل تأکید بر پسوند عطفی (بدون تأکید هجای اول) توضیح داده می شود. تناوبات ورنر دیگری نیز وجود دارد، همانطور که توسط ziehen آلمانی مدرن «کشیدن، کشیدن» نشان داده شده است: آلمانی عالی قدیمی zogōn «کشیدن، کشیدن» ← پیش آلمانی * teuhaną : * tugōną ← ماقبل آلمانی *déwk-o-nom : *duk-éh2-yo-nom 'سرب'. [3]
تغییری که توسط قانون ورنر شرح داده شده است، در برخی کلمات، پروتو-ژرمنی * z را به عنوان توسعه *های پروتو-هندواروپایی به حساب می آورد . از آنجایی که این * z در ژرمنیک های شمالی و در آلمانی غربی ( آلمانی ، هلندی ، انگلیسی ، فریزی ) به * r تغییر کرد ، قانون ورنر منجر به تناوب * s و * r در برخی از پارادایم های عطفی، معروف به grammatischer Wechsel شد . [5] برای مثال، فعل انگلیسی قدیم ceosan 'choose' شکل جمع گذشته curon و ماضی (ge)coren داشت . این سه شکل از زبان پیش آلمانی * keusaną : * kuzun ~ * kuzanaz مشتق شده اند، که دوباره از پیش-آلمانی *géws-o-nom : *gus-únt ~ *gus-o-nós 'طعم، امتحان کنید' مشتق شده اند . اگر صامت‌های انتخاب و انتخاب از نظر ریخت‌شناسی تراز نشده بودند، ** corn برای انتخاب شده در انگلیسی مدرن خواهیم داشت (مقایسه کنید kiezen هلندی 'to select': verkoren 'chosen'). از سوی دیگر ، Vernerian * r در انگلیسی همسطح نشده است . به همین ترتیب، انگلیسی lost ، اگرچه شکل ضعیف آن را دارد ، اما شکل باستانی † lorn را نیز دارد (اکنون در ترکیبات forlorn و lovelorn دیده می شود ) (مقایسه کنید verliezen هلندی : verloren ). در زبان آلمانی، از سوی دیگر، * s هم در جنگ «بود» (جمع waren «بودند») و هم در verlieren «بازنده» (مصارف verloren «باخته») یکسان شده است .
در حالی که زبانهای ژرمنی شمالی و ژرمنی غربی به وضوح تأثیرات قانون ورنر را نشان می‌دهند، این الگوها به ندرت در گوتیک ، نماینده ژرمن شرقی ظاهر می‌شوند . این معمولاً به این دلیل است که گوتیک اکثر گونه‌های قانون ورنر را از طریق قیاس با صامت‌های بی‌تأثیر حذف کرد. [6]
کارل ورنر کشف خود را در مقاله " Eine Ausnahme der ersten Lautverschiebung " (یک استثنا از اولین تغییر صدا) در مجله تحقیقات زبانشناسی تطبیقی کوهن در سال 1877 منتشر کرد، [7] اما او قبلاً نظریه خود را در 1 مه 1875 در یک مقاله ارائه کرده بود. نامه شخصی جامع به دوست و مربی خود ویلهلم تامسن . [ نیازمند منبع ]
نامه ای نشان می دهد که ادوارد سیورز در سال 1874 به همین توضیح پرداخته بود، اما آن را منتشر نکرد. [8]
نظریه ورنر توسط نسل جوان فیلولوژیست های تطبیقی، به اصطلاح Junggrammatiker ، با اشتیاق فراوان پذیرفته شد ، زیرا این استدلال مهمی به نفع دگم نئوگرامری بود که قوانین صحیح بدون استثنا هستند (" die Ausnahmslosigkeit der Lautgesetze ").
تغییر در تلفظی که توسط قانون ورنر توضیح داده شده است باید قبل از تغییر فشار به هجای اول رخ داده باشد: صدای صامت جدید در زبان پیش آلمانی مشروط به تاکید بر هجا در زبان پروتو-هندو اروپایی است، اما این تاکید هجای در زبان پیشین آلمانی ناپدید شد، بنابراین تغییر در صامت باید در زمانی رخ داده باشد که تاکید هجایی در زبان پیشین آلمانی هنوز با الگوی هند و اروپایی مطابقت داشته باشد. با این حال، تغییر تنش هجایی محیط شرطی‌سازی را پاک کرد و باعث شد که تغییرات بین اصطکاکی‌های بی‌صدا و جایگزین‌های صوتی آنها به طرز مرموزی تصادفی به نظر برسد.
تا همین اواخر فرض بر این بود که قانون ورنر پس از قانون گریم مولد است، و این به عنوان حساب استاندارد باقی می‌ماند: برای مثال، گرامر مقایسه‌ای زبانهای ژرمنی اولیه RD Fulk در سال 2018 ، دریافت که «قانون گریم باید پیش از قانون ورنر فرض شود». . [9]
اما اشاره شده است که، حتی اگر دنباله معکوس شود، با توجه به شرایط خاص، نتیجه می تواند دقیقاً یکسان باشد، و این تز که قانون ورنر ممکن است قبل از قانون گریم معتبر بوده باشد - شاید خیلی قبل از آن - بیشتر پیدا کرده است. پذیرش بیشتر [10] بر این اساس، این ترتیب اکنون باید فرض شود:
این مرتب سازی مجدد زمانی پیامدهای گسترده ای برای شکل و توسعه زبان پروتو-ژرمنی خواهد داشت. اگر قانون ورنر قبل از قانون گریم عمل می کرد، می توان انتظار داشت که صدای پروتو-هندواروپایی *p ، *t ، *k ، و * kʷ برای تولید *b ، *d ، *g ، و * gʷ باشد که می شد. مشابه با توقف های پیشین-هند-اروپایی موجود. با این حال، واضح است که صامت‌های متاثر از قانون ورنر با نوادگان توقف‌های آسپیراتی با صدای پروتو-هندواروپایی ادغام شده‌اند، نه توقف‌های صدای ساده. توضیح معمول پیشنهادی برای این امر این است که آرمان را در توقف‌های بی‌صدا گویش هندواروپایی که منجر به پروتو-ژرمنی شد، فرض کنیم.
در اینجا جدولی است که توالی تغییرات در این ترتیب جایگزین را شرح می دهد:
(اما این را می توان در چارچوب تئوری گلوتالیک دور زد ، جایی که توقف های مکش صدادار با توقف های صدای ساده، و توقف های صدای ساده با توقف های گلوتالی شده جایگزین می شوند.)
در همین حال، Noske (2012) استدلال کرد که قانون گریم و قانون ورنر باید بخشی از یک تغییر زنجیره منفرد بوده باشند.
مشابهی دقیق با قانون ورنر در زبان های همسایه فینینی یافت می شود ، جایی که بخشی از سیستم درجه بندی همخوان ها را تشکیل می دهد : یک همخوان بدون صدا (*p، *t، *k، *s) ضعیف می شود (*b، * d, *g; از آنجایی که تاکید کلمه در زبان فنلاندی قابل پیش‌بینی است (تأکید اولیه روی هجای اولیه، تاکید ثانویه بر هجاهای غیر پایانی با اعداد فرد)، و از زمان پروتو-اورالیک به همین شکل باقی مانده است ، این تغییر هیچ تغییری در شکل ریشه‌های کلمه ایجاد نکرد. با این حال، به شکل پسوندهای عطفی یا اشتقاقی متعدد ظاهر می شود و به همین دلیل «تدریج پسوندی» نامیده می شود. [11]
لوری پستی استدلال کرد که درجه‌بندی پسوندی در فنلاندی نشان‌دهنده تأثیر ژرمنی است، به‌ویژه منعکس‌کننده تلفظ Proto-Finnic توسط یک ابرلایه فرضی آلمانی‌زبان (اغلب فرض می‌شود که تعداد زیادی از وام واژه‌های ژرمنی را که قبلاً در Proto-Finnic به کار می‌رفتند، به حساب می‌آورند). [12] برعکس، درجه‌بندی صامت نیز به‌عنوان ارثی از Proto-Uralic در نظر گرفته شده است ، همانطور که در سایر زبانهای اورالیک نیز وجود دارد. به ویژه، درجه بندی پسوندی تحت شرایط یکسان نیز در نگاناسان وجود دارد . امکان جهت مخالف نفوذ - از فنلاندی به آلمانی - نیز پیشنهاد شده است. [13]
