stringtranslate.com

سلاح شیمیایی

یک سلاح شیمیایی ( CW ) یک مهمات تخصصی است که از مواد شیمیایی فرموله شده برای ایجاد مرگ یا آسیب به انسان استفاده می کند. به گفته سازمان منع سلاح های شیمیایی (OPCW)، این می تواند هر ترکیب شیمیایی در نظر گرفته شده به عنوان سلاح "یا پیش ساز آن باشد که می تواند باعث مرگ، جراحت، ناتوانی موقت یا تحریک حسی از طریق عمل شیمیایی خود شود. مهمات یا سایر وسایل حمل و نقل طراحی شده برای ارسال سلاح های شیمیایی، چه پر یا پر نشده، خود نیز سلاح محسوب می شود. [2]

سلاح های شیمیایی به عنوان سلاح های کشتار جمعی (WMD) طبقه بندی می شوند، اگرچه از سلاح های هسته ای ، سلاح های بیولوژیکی و سلاح های رادیولوژیکی متمایز هستند . همه ممکن است در جنگ استفاده شوند و با نام اختصاری نظامی NBC (برای جنگ هسته ای، بیولوژیکی و شیمیایی) شناخته می شوند. سلاح‌های کشتار جمعی از سلاح‌های معمولی متمایز هستند که عمدتاً به دلیل پتانسیل انفجاری ، جنبشی یا آتش‌زای خود مؤثر هستند . سلاح های شیمیایی را می توان به صورت گسترده در اشکال گاز، مایع و جامد پراکنده کرد و ممکن است به راحتی دیگران را غیر از اهداف مورد نظر مورد آزار قرار دهد. گاز اعصاب ، گاز اشک آور و اسپری فلفل سه نمونه مدرن از سلاح های شیمیایی هستند. [3]

عوامل و مهمات شیمیایی متحد کشنده بسیار فرار هستند و دسته ای از سلاح های شیمیایی خطرناک را تشکیل می دهند که توسط بسیاری از کشورها انباشته شده است . عوامل واحد به خودی خود مؤثر هستند و نیازی به اختلاط با سایر عوامل ندارند. خطرناک ترین آنها عوامل عصبی ( GA ، GB ، GD ، و VX ) و عوامل تاول زا هستند که شامل فرمولاسیون های خردل گوگرد مانند H، HT، و HD است. همه آنها در دمای معمولی اتاق مایع هستند، اما وقتی آزاد می شوند، گازی می شوند. به طور گسترده در طول جنگ جهانی اول استفاده شد ، اثرات به اصطلاح گاز خردل ، گاز فسژن ، و غیره باعث سوزش ریه، کوری، مرگ و معلولیت شد.

در طول جنگ جهانی دوم، رژیم نازی از یک عامل تجاری خون هیدروژن سیانید به نام تجاری Zyklon B برای ارتکاب نسل کشی صنعتی علیه یهودیان و سایر جمعیت های هدف در اتاق های گاز بزرگ استفاده کرد . [4] هولوکاست منجر به بزرگترین تلفات سلاح های شیمیایی در تاریخ شد . [5]

از سال 2016 ، گاز CS و اسپری فلفل همچنان برای پلیس و کنترل شورش مورد استفاده قرار می گیرد. CS و اسپری فلفل از سلاح های غیر کشنده محسوب می شوند . بر اساس کنوانسیون سلاح های شیمیایی (1993)، یک ممنوعیت قانونی الزام آور در سراسر جهان برای تولید، انباشت و استفاده از سلاح های شیمیایی و پیش سازهای آنها وجود دارد. با این حال، ذخایر بزرگ سلاح های شیمیایی همچنان وجود دارد که معمولاً به عنوان یک اقدام احتیاطی در برابر استفاده احتمالی توسط متجاوز توجیه می شود. نگهداری مداوم این سلاح های شیمیایی یک خطر است، زیرا بسیاری از این سلاح ها اکنون بیش از 50 سال قدمت دارند و خطرات را به طور قابل توجهی افزایش می دهد. [6] [7] ایالات متحده اکنون در حال انجام اقداماتی برای از بین بردن سلاح های شیمیایی خود به شیوه ای ایمن است. [8]

استفاده کنید

جنگ شیمیایی شامل استفاده از خواص سمی مواد شیمیایی به عنوان سلاح است. این نوع جنگ متمایز از جنگ هسته ای و جنگ بیولوژیکی است که در مجموع NBC را تشکیل می دهند، اولیه نظامی برای هسته ای، بیولوژیکی و شیمیایی (جنگ یا سلاح). هیچ یک از اینها تحت عنوان سلاح های متعارف قرار نمی گیرند ، که در درجه اول به دلیل پتانسیل مخرب خود موثر هستند. جنگ شیمیایی برای رسیدن به یک هدف به نیروی انفجاری وابسته نیست . این بستگی به خواص منحصر به فرد عامل شیمیایی سلاح دارد .

یک بمب گازی بریتانیایی که در جنگ جهانی اول استفاده شد

یک عامل کشنده برای آسیب رساندن، ناتوانی یا کشتن یک نیروی مخالف، یا انکار استفاده بدون مانع از یک منطقه خاص از زمین طراحی شده است. برگ‌های برگ برای از بین بردن سریع پوشش گیاهی و انکار استفاده از آن برای پوشش و پنهان کردن استفاده می‌شوند. همچنین می توان از جنگ شیمیایی علیه کشاورزی و دام برای ترویج گرسنگی و گرسنگی استفاده کرد. محموله های شیمیایی را می توان با رهاسازی کانتینر کنترل شده از راه دور، هواپیما یا موشک تحویل داد. حفاظت در برابر سلاح های شیمیایی شامل تجهیزات مناسب، آموزش و اقدامات ضدعفونی کننده است.

تاریخچه

مردان در یک صف با دست روی پشت یکدیگر راه می روند
نقاشی نمادین جان سینگر سارجنت در جنگ جهانی اول: گاز گرفته شده ، نشان دهنده تلفات نابینا در میدان جنگ پس از حمله گاز خردل

سلاح های شیمیایی ساده به طور پراکنده در سراسر دوران باستان و در عصر صنعتی استفاده می شد. [9] تا قرن 19 بود که مفهوم مدرن جنگ شیمیایی پدیدار شد، زیرا دانشمندان و کشورهای مختلف استفاده از گازهای خفه کننده یا سمی را پیشنهاد کردند. [10] کشورها آنقدر نگران بودند که معاهدات بین المللی متعددی که در زیر مورد بحث قرار می گیرد، تصویب شد - ممنوعیت سلاح های شیمیایی. اما این امر مانع استفاده گسترده از سلاح های شیمیایی در جنگ جهانی اول نشد . توسعه گاز کلر ، از جمله، توسط هر دو طرف برای شکستن بن بست جنگ خندق استفاده شد . اگرچه در دراز مدت تا حد زیادی ناکارآمد بود، اما به طور قطع ماهیت جنگ را تغییر داد. در بسیاری از موارد گازهای مورد استفاده باعث مرگ افراد نشدند، اما در عوض به طرز وحشتناکی تلفات را ناقص، مجروح یا از هم ریختند. حدود 1.3 میلیون تلفات گازی ثبت شد که ممکن است شامل 260000 تلفات غیرنظامی باشد. [11] [12] [13]

دوره بین دو جنگ شاهد استفاده گهگاهی از تسلیحات شیمیایی، عمدتاً توسط نیروهای استعماری متعدد اروپایی برای سرکوب شورش ها بود. ایتالیایی ها همچنین در تهاجم سال 1936 خود به اتیوپی از گاز سمی استفاده کردند . [14] در آلمان نازی، تحقیقات زیادی برای توسعه سلاح های شیمیایی جدید، مانند عوامل عصبی قوی انجام شد . [15] با این حال، سلاح‌های شیمیایی در جنگ جهانی دوم کاربرد چندانی در میدان جنگ نداشتند. هر دو طرف آماده استفاده از چنین تسلیحاتی بودند، اما قدرت های متفقین هرگز این کار را نکردند، و محور فقط به شدت از آنها استفاده کرد. دلیل عدم استفاده نازی‌ها، علی‌رغم تلاش‌های قابل‌توجهی که برای توسعه انواع جدید انجام شده بود، ممکن بود فقدان توانایی فنی یا ترس از اینکه متفقین با سلاح‌های شیمیایی خودشان تلافی کنند، بوده است. این ترس‌ها بی‌اساس نبودند: متفقین برنامه‌های جامعی برای استفاده دفاعی و تلافی‌جویانه از سلاح‌های شیمیایی تهیه کردند و مقادیر زیادی را ذخیره کردند. [16] [17] نیروهای ژاپنی از آنها به طور گسترده‌تری استفاده کردند، البته فقط علیه دشمنان آسیایی‌شان، زیرا آنها همچنین می‌ترسیدند که استفاده از آن بر روی قدرت‌های غربی منجر به تلافی شود. سلاح های شیمیایی اغلب علیه کومینتانگ و نیروهای کمونیست چین استفاده می شد. [18] با این حال، نازی ها به طور گسترده از گاز سمی علیه غیرنظامیان در هولوکاست استفاده کردند . مقادیر زیادی گاز زیکلون B و مونوکسید کربن در اتاق‌های گاز اردوگاه‌های نابودی نازی‌ها مورد استفاده قرار گرفت که منجر به اکثریت قریب به اتفاق سه میلیون کشته شد. این مرگبارترین استفاده از گاز سمی در تاریخ است. [19] [20] [21] [22]

دوران پس از جنگ شاهد استفاده محدود، اما ویرانگر، از سلاح های شیمیایی بوده است. حدود 100000 نیروی ایرانی در جریان جنگ ایران و عراق بر اثر تسلیحات شیمیایی عراق قربانی شدند . [23] [24] [25] عراق در حمله شیمیایی حلبچه در سال 1988 از گاز خردل و عوامل اعصاب علیه غیرنظامیان خود استفاده کرد . [26] مداخله کوبا در آنگولا شاهد استفاده محدود از ارگانوفسفره بود . [27] دولت سوریه از گاز سارین ، کلر و خردل در جنگ داخلی سوریه - به طور کلی علیه غیرنظامیان - استفاده کرده است. [28] [29] گروه های تروریستی همچنین از سلاح های شیمیایی استفاده کرده اند، به ویژه در حمله سارین متروی توکیو و حادثه ماتسوموتو . [30] [31] همچنین به تروریسم شیمیایی مراجعه کنید .

حقوق بین الملل

قبل از جنگ جهانی دوم

حقوق بین‌الملل استفاده از سلاح‌های شیمیایی را از سال 1899 بر اساس کنوانسیون لاهه ممنوع کرده است : ماده 23 مقررات مربوط به قوانین و آداب و رسوم جنگ در زمین که توسط کنفرانس اول لاهه تصویب شد، «به‌ویژه» استفاده از «سم و سلاح‌های مسموم» را ممنوع کرده است. [32] [33] اعلامیه جداگانه ای بیان کرد که در هر جنگی بین قدرت های امضاکننده، طرفین از استفاده از پرتابه هایی که "هدف آن انتشار گازهای خفه کننده یا مضر است" خودداری می کنند. [34]

پیمان نیروی دریایی واشنگتن ، امضا شده در 6 فوریه 1922، همچنین به عنوان پیمان پنج قدرت شناخته می شود، با هدف ممنوعیت جنگ شیمیایی اما موفق نشد زیرا فرانسه آن را رد کرد. شکست بعدی در گنجاندن جنگ شیمیایی به افزایش در نتیجه ذخایر کمک کرده است. [35]

پروتکل ژنو که رسماً به عنوان پروتکل ممنوعیت استفاده در جنگ از گازهای خفگی، سمی یا سایر گازها و روش های باکتریولوژیک جنگ شناخته می شود ، یک معاهده بین المللی است که استفاده از سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی را در درگیری های مسلحانه بین المللی منع می کند. این در 17 ژوئن 1925 در ژنو امضا شد و در 8 فوریه 1928 لازم الاجرا شد. 133 کشور به عنوان کشورهای عضو [36] این معاهده فهرست شده اند. اوکراین جدیدترین امضاکننده است که در 7 اوت 2003 ملحق شده است. [37]

این معاهده می‌گوید که سلاح‌های شیمیایی و بیولوژیکی «به حق از سوی افکار عمومی جهان متمدن محکوم است». و در حالی که معاهده استفاده از سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی را ممنوع می کند، تولید، ذخیره یا انتقال این سلاح ها را مورد توجه قرار نمی دهد. معاهداتی که پس از پروتکل ژنو به وجود آمدند، به آن حذفیات پرداختند و به تصویب رسیدند.

قراردادهای مدرن

کنوانسیون تسلیحات شیمیایی 1993 (CWC) جدیدترین توافقنامه کنترل تسلیحات با نیروی حقوق بین‌الملل است . نام کامل آن کنوانسیون منع توسعه، تولید، انباشت و استفاده از سلاح های شیمیایی و انهدام آنها است . این توافق، تولید، انباشت و استفاده از سلاح های شیمیایی را غیرقانونی اعلام می کند. این سازمان توسط سازمان منع سلاح های شیمیایی  (OPCW) که یک سازمان مستقل مستقر در لاهه است، اداره می شود . [38]

OPCW شرایط CWC را برای 192 امضاکننده که 98 درصد از جمعیت جهان را تشکیل می دهند، اجرا می کند. تا ژوئن 2016 ، 66368 تن از 72525 متریک تن (92 درصد از ذخایر تسلیحات شیمیایی) منهدم شده است. [39] [40] سازمان منع سلاح های شیمیایی 6327 بازرسی در 235 سایت مرتبط با سلاح های شیمیایی و 2255 سایت صنعتی انجام داده است. این بازرسی ها از آوریل 1997، قلمرو مستقل 86 کشور عضو را تحت تأثیر قرار داده است. در سراسر جهان، 4732 تأسیسات صنعتی تحت بازرسی طبق مقررات CWC هستند. [40]

کشورهای دارای ذخایر

در سال 1985، کنگره ایالات متحده قانونی را تصویب کرد که بر اساس آن باید انباشته مواد شیمیایی و مهمات متشکل از بیش از 3 میلیون سلاح شیمیایی را از بین برد، و به این ترتیب تا 31000 تن سلاح شیمیایی باید دفع شود. [6] این دستور داده شد زیرا دفع به موقع و ایمن سلاح های شیمیایی بسیار ایمن تر از ذخیره سازی سلاح های شیمیایی است. [8] [7] بین سال‌های 1982 و 1992، ارتش ایالات متحده تقریباً 1500 مهمات تسلیحات شیمیایی در حال نشت را گزارش کرد و در سال 1993 یک نشت مواد شیمیایی 100 گالن در انبار ارتش توئل در یوتا گزارش شد که متشکل از عوامل خردل بود . [6] تجزیه شیمیایی در خاک تحت تأثیر عوامل زیادی مانند دما ، اسیدیته ، قلیاییت ، شرایط هواشناسی و انواع موجودات موجود در خاک قرار می‌گیرد و ارزیابی و پیش‌بینی ایمنی را دشوار می‌کند. نشت عوامل پایدار، مانند خردل گوگردی ، می تواند برای دهه ها مضر باقی بماند. [6]

شیوه و شکل

سیستم دفع مواد شیمیایی جانستون آتول قبل از تخریب
یک سرباز ارتش سوئد با لباس محافظ عامل شیمیایی ( C-vätskeskydd ) و ماسک محافظ ( skyddsmask 90 )

سه پیکربندی اساسی وجود دارد که این عوامل در آنها ذخیره می شوند. اولین آنها مهمات خودکفایی مانند پرتابه، فشنگ، مین و راکت هستند. اینها می توانند حاوی مواد پیشران یا مواد منفجره باشند. شکل بعدی مهمات تحویل هواپیما هستند. [41] آنها با هم دو شکلی را تشکیل می دهند که به سلاح تبدیل شده اند و برای استفاده مورد نظر آماده هستند. انبارهای ایالات متحده شامل 39 درصد از این مهمات آماده سلاح بود. آخرین سه شکل، عامل خام است که در ظروف فله قرار دارد. 61 درصد باقی مانده [41] از ذخایر ایالات متحده به این روش ذخیره شد. [42] در حالی که این مواد شیمیایی به شکل مایع در دمای معمولی اتاق وجود دارند، [41] [43] خردل های گوگردی H و HD در دمای کمتر از 55 درجه فارنهایت (12.8 درجه سانتی گراد) منجمد می شوند. مخلوط کردن لویزیت با خردل مقطر نقطه انجماد را به -13 درجه فارنهایت (-25.0 درجه سانتیگراد) کاهش می دهد. [44]

دمای بالاتر نگرانی بزرگتری است زیرا احتمال انفجار با افزایش دما افزایش می یابد. آتش سوزی در یکی از این تاسیسات، جامعه اطراف و همچنین پرسنل تاسیسات را به خطر می اندازد. [45] شاید بیشتر برای جامعه ای که دسترسی بسیار کمتری به تجهیزات حفاظتی و آموزش های تخصصی دارند. [46] آزمایشگاه ملی اوک ریج مطالعه‌ای را برای ارزیابی قابلیت‌ها و هزینه‌های حفاظت از جمعیت غیرنظامی در طول شرایط اضطراری مرتبط، [47] و اثربخشی پناهگاه‌های مناسب و در محل انجام داد . [48]

دفع

در پایان جنگ جهانی دوم ، متفقین آلمان را اشغال کردند و انبارهای زیادی از سلاح‌های شیمیایی پیدا کردند که نمی‌دانستند چگونه با آن‌ها خلاص شوند یا با آن‌ها مقابله کنند. [49] در نهایت، متفقین مقادیر زیادی از این سلاح‌های شیمیایی را در دریای بالتیک ، از جمله 32000 تن مهمات شیمیایی و عوامل جنگ شیمیایی در حوضه Bornholm ، و 2000 تن دیگر سلاح‌های شیمیایی در حوزه Gotland را در دریای بالتیک پرتاب کردند . [49]

اکثر این مهمات شیمیایی در حالی که در جعبه های چوبی ساده قرار داشتند به دریا ریخته شدند که منجر به تکثیر سریع مواد شیمیایی شد. [49] سلاح‌های شیمیایی که در اقیانوس‌ها در طول قرن بیستم دفع می‌شوند منحصر به دریای بالتیک نیست ، و سایر مناطق به شدت آلوده که در آنها دفع شده است سواحل اروپا، ژاپن، روسیه و ایالات متحده هستند. [7] این سلاح‌های شیمیایی که در اقیانوس ریخته می‌شوند یک خطر مداوم برای محیط زیست و سلامت انسان هستند و عوامل شیمیایی و محصولات تجزیه شده از عوامل مذکور اخیراً در رسوبات اقیانوس در نزدیکی مکان‌های تخلیه تاریخی شناسایی شده‌اند. [7] هنگامی که سلاح های شیمیایی ریخته می شوند یا به طور نادرست دفع می شوند، عوامل شیمیایی به سرعت در طیف گسترده ای توزیع می شوند. [49] اثرات بلندمدت این توزیع در مقیاس وسیع ناشناخته است، اما شناخته شده است که منفی است. [49] در جنگ ویتنام 1955-1975، یک سلاح شیمیایی به نام عامل نارنجی به طور گسترده توسط نیروهای ایالات متحده استفاده شد . [50] ایالات متحده از عامل نارنجی به عنوان یک نوع "علف کش تاکتیکی" استفاده کرد و هدف آن از بین بردن شاخ و برگ و زندگی گیاهی ویتنامی برای سهولت دسترسی نظامی بود . [50] این استفاده از عامل نارنجی تأثیرات ماندگاری بر جای گذاشته است که امروزه هنوز در محیط ویتنامی قابل مشاهده است و باعث بیماری ، توقف رشد و تغییر شکل می شود . [50]

مکان‌های انبار/دفع سلاح‌های شیمیایی ایالات متحده و وضعیت عملیاتی سایت‌ها از 28 اوت 2008

ایالات متحده آمریکا

ذخایری که بیش از 50 سال است نگهداری می شوند [35] در حال حاضر منسوخ تلقی می شوند. [51] قانون عمومی 99-145 ، شامل بخش 1412 است که به وزارت دفاع  (DOD) دستور می دهد تا ذخایر را دفع کند. این دستورالعمل با همکاری مشترک آژانس مدیریت اضطراری فدرال  (FEMA) بر عهده وزارت دفاع آمریکا قرار گرفت. [41] دستورالعمل کنگره منجر به برنامه فعلی دفع ذخایر شیمیایی شده است.

از لحاظ تاریخی، مهمات شیمیایی توسط دفن زمینی، سوزاندن در فضای باز، و تخلیه در اقیانوس (به عنوان عملیات تعقیب و گریز ) از بین رفته است. [52] با این حال، در سال 1969، شورای تحقیقات ملی  (NRC) توصیه کرد که تخلیه اقیانوس ها متوقف شود. سپس ارتش مطالعه ای را در مورد فن آوری های دفع، از جمله ارزیابی سوزاندن و همچنین روش های خنثی سازی شیمیایی آغاز کرد. در سال 1982، آن مطالعه با انتخاب فناوری سوزاندن به اوج خود رسید، که اکنون در سیستمی که به عنوان سیستم پایه شناخته می شود، گنجانده شده است . ساخت سیستم دفع مواد شیمیایی جانستون آتول  (JACADS) در سال 1985 آغاز شد.

این یک مرکز نمونه اولیه در مقیاس کامل با استفاده از سیستم پایه بود. نمونه اولیه موفقیت آمیز بود اما هنوز نگرانی های زیادی در مورد عملیات CONUS وجود داشت. کنگره در سال 1992 برای رسیدگی به نگرانی فزاینده عمومی در مورد سوزاندن، به ارتش دستور داد تا رویکردهای دفع جایگزین را ارزیابی کند که ممکن است "به طور قابل توجهی ایمن تر"، مقرون به صرفه تر باشند و بتوانند در چارچوب زمانی تعیین شده تکمیل شوند. به ارتش دستور داده شد که تا پایان سال 1993 در مورد فناوری های جایگزین بالقوه به کنگره گزارش دهد و در آن گزارش گنجانده شود: "هر گونه توصیه ای که آکادمی ملی علوم ارائه می دهد ..." [42] در ژوئن 2007، برنامه دفع به دست آمد. نقطه عطف رسیدن به تخریب 45 درصدی انبار تسلیحات شیمیایی. [53] آژانس مواد شیمیایی  (CMA) به‌روزرسانی‌های منظم را در مورد وضعیت برنامه دفع برای عموم منتشر می‌کند. [54] در 7 ژوئیه 2023، این برنامه انهدام تمام سلاح های شیمیایی اعلام شده را تکمیل کرد. [55] [56]

کشندگی

گفته می‌شود که سلاح‌های شیمیایی «استفاده عمدی از خواص سمی مواد شیمیایی را برای ایجاد مرگ انجام می‌دهند». [57] در آغاز جنگ جهانی دوم به طور گسترده در روزنامه ها گزارش شد که "کل مناطق اروپا" به "زمین های بایر بی جان" تبدیل خواهند شد. [58] با این حال، سلاح های شیمیایی در حد پیش بینی مطبوعات مورد استفاده قرار نگرفت.

رهاسازی ناخواسته سلاح شیمیایی در بندر باری رخ داد . حمله آلمان در غروب 2 دسامبر 1943 به کشتی های ایالات متحده در بندر آسیب رساند و در نتیجه انتشار گاز خردل از بدنه آنها در مجموع 628 تلفات را به همراه داشت. [59] [60] [61]

یک ناظر استرالیایی که برای ثبت نتایج به منطقه هدف آلوده به گاز رفته است، یک گلوله منفجر نشده را بررسی می کند.

دولت ایالات متحده به دلیل قرار دادن نیروهای آمریکایی در معرض عوامل شیمیایی در حین آزمایش اثرات قرار گرفتن در معرض شدیدا مورد انتقاد قرار گرفت. این آزمایشات اغلب بدون رضایت یا اطلاع قبلی سربازان آسیب دیده انجام می شد. [62] پرسنل خدمات استرالیایی نیز در نتیجه "آزمایش های جزیره بروک" [63] که توسط دولت بریتانیا برای تعیین پیامدهای احتمالی جنگ شیمیایی در شرایط گرمسیری انجام شد، افشا شدند. در آن زمان کمی از چنین احتمالاتی شناخته شده بود.

برخی از عوامل شیمیایی برای ایجاد تغییرات ذهنی طراحی شده اند که قربانی را قادر به انجام ماموریت تعیین شده خود نمی کند. اینها به عنوان عوامل ناتوان کننده طبقه بندی می شوند و کشندگی عاملی برای اثربخشی آنها نیست. [64]

سلاح های واحد در مقابل دوتایی

مهمات دوتایی حاوی دو ماده شیمیایی غیر مخلوط و ایزوله هستند که تا زمانی که مخلوط شوند، واکنشی برای ایجاد اثرات کشنده ندارند. این معمولا درست قبل از استفاده از میدان جنگ اتفاق می افتد. در مقابل، سلاح‌های واحد، مهمات شیمیایی کشنده‌ای هستند که در حالت موجود نتایج سمی ایجاد می‌کنند. [65] اکثر ذخایر تسلیحات شیمیایی واحد است و بیشتر آن در ظروف فله یک تنی ذخیره می شود. [66] [67]

همچنین ببینید

مراجع

  1. ↑ «انواع سلاح های شیمیایی» (PDF) . www.fas.org . فدراسیون دانشمندان آمریکایی بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 3 مارس 2016 . بازبینی شده در 27 ژوئن 2016 .
  2. ↑ «توضیح مختصر سلاح های شیمیایی». سازمان منع سلاح های شیمیایی . بازبینی شده در 21 اکتبر 2014 .
  3. ^ ویلچس، دیگو؛ آلبورکرک، آلمان؛ رامیرز-تاگل، رودریگو (ژوئیه 2016). "صد و یک سال پس از یک نقطه عطف: سلاح های شیمیایی مدرن و جنگ جهانی اول". آموزش و پرورش Química . 27 (3): 233-236. doi : 10.1016/j.eq.2016.04.004 .
  4. ↑ لانگریچ، پیتر (2010). هولوکاست: آزار و شکنجه نازی ها و کشتار یهودیان. آکسفورد؛ نیویورک: انتشارات دانشگاه آکسفورد. شابک 978-0-19-280436-5 . 
  5. ^ از همکاری تا همدستی: دگوسا در رایش سوم، پیتر هیز، 2004، ص 2، 272، ISBN 0-521-78227-9 
  6. ^ abcd Blackwood، Milton E (ژوئن 1998). "فراتر از انبار سلاح های شیمیایی: چالش مواد غیر انبار | انجمن کنترل تسلیحات". www.armscontrol.org . بازبینی شده در 28 ژوئن 2022 .
  7. ^ abcd گرینبرگ، MI; سکستون، کی جی. ویریر، دی (7 فوریه 2016). "سلاح های شیمیایی تخلیه شده از دریا: خطرات زیست محیطی، خطرات شغلی". سم شناسی بالینی . 54 (2): 79-91. doi :10.3109/15563650.2015.1121272. ISSN  1556-3650. PMID  26692048. S2CID  42603071.
  8. ^ ab Carnes، Sam Abbott; واتسون، آنتا پائول (4 اوت 1989). "دفع ذخایر تسلیحات شیمیایی ایالات متحده: یک واقعیت نزدیک". جاما . 262 (5): 653-659. doi :10.1001/jama.1989.03430050069029. ISSN  0098-7484. PMID  2746817.
  9. ↑ سمیر اس. پاتل، "جنگ شیمیایی اولیه - دورا-اوروپوس، سوریه"، باستان شناسی، جلد. 63، شماره 1، ژانویه/فوریه 2010، (دسترسی در 3 اکتبر 2014)
  10. ↑ اریک کرودی (2002). جنگ شیمیایی و بیولوژیکی: بررسی جامع برای شهروندان نگران. اسپرینگر. ص 131. شابک 9780387950761.
  11. ↑ D. Hank Ellison (24 اوت 2007). کتاب راهنمای عوامل جنگ شیمیایی و بیولوژیکی، ویرایش دوم . CRC را فشار دهید . صص 567-570. شابک 978-0-8493-1434-6.
  12. ↑ مکس بوت (16 اوت 2007). جنگ جدید: سلاح ها، جنگجویان و ساخت دنیای مدرن . گاتهام ص 245-250. شابک 978-1-5924-0315-8.
  13. ↑ گراس، دانیل آ. (بهار ۲۰۱۵). "جنگ شیمیایی: از میدان نبرد اروپا تا آزمایشگاه آمریکایی". تقطیرها . 1 (1): 16-23 . بازبینی شده در 20 مارس 2018 .
  14. ↑ "سلاح های شیمیایی" در فرهنگ لغت تاریخی اتیوپی ، ویرایش دوم. (ویراستار دیوید اچ. شین و توماس پی اوفکانسکی: مطبوعات مترسک، 2013).
  15. ↑ Corum, James S., The Roots of Blitzkrieg , University Press of Kansas, USA, 1992, pp.106-107.
  16. ↑ پکسمن و هریس: برنامه‌های چرچیل برای خیس کردن آلمان با گاز سمی و سیاه زخم - رابرت هریس و جرمی پکسمن، ص 132-35.
  17. ↑ کالوم بورچرز، شان اسپایسر ادعاهای مشکوک خود را در مقایسه هیتلر و اسد، واشنگتن پست (11 آوریل 2017) به سطح جدیدی می برد .
  18. ↑ یوکی تاناکا، گاز سمی، داستانی که ژاپن دوست دارد فراموش کند، بولتن دانشمندان اتمی، اکتبر 1988، ص. 16-17
  19. ↑ «اردوگاه های نازی». دایره المعارف هولوکاست . موزه یادبود هولوکاست ایالات متحده بازبینی شده در 19 آوریل 2020 .
  20. ↑ شوارتز، ترز پنکاک. "هولوکاست: قربانیان غیر یهودی". کتابخانه مجازی یهودیان بازبینی شده در 19 آوریل 2020 .
  21. ↑ پاتریک کافی، آرسنال آمریکایی: قرنی از فناوری و استراتژی سلاح (انتشارات دانشگاه آکسفورد، 2014)، ص. 152-54.
  22. ↑ جیمز جی ویرتس، "سلاح های کشتار جمعی" در مطالعات امنیتی معاصر (ویرایش چهارم)، ویرایش. آلن کالینز، مطالعات امنیتی معاصر (انتشارات دانشگاه آکسفورد، 2016)، ص. 302.
  23. ↑ فصیحی، فرناز (۲۷ اکتبر ۲۰۰۲)، «در ایران، یادآوری های تلخ زرادخانه صدام»، نیوجرسی استار لجر ، بایگانی شده از نسخه اصلی در ۱۳ دسامبر ۲۰۰۷ ، بازیابی شده در ۲۲ آوریل ۲۰۲۰
  24. ↑ پل هیوز (21 ژانویه 2003)، "مثل چاقویی است که به من ضربه می زند"، ستاره (آفریقای جنوبی)
  25. ↑ اسکیولینو، الین (13 فوریه 2003)، «سلاح های شیمیایی عراق محکوم شد، اما غرب یک بار به طرف دیگر نگاه کرد»، نیویورک تایمز ، بایگانی شده از نسخه اصلی در 27 می 2013
  26. ↑ در چنین روزی: 1988: هزاران نفر در حمله گاز حلبچه جان خود را از دست دادند، بی بی سی نیوز (16 مارس 1988).
  27. ^ توکارف، آندری؛ شوبین، گنادی، ویرایش. (2011). جنگ بوش: جاده ای به کویتو کواناواله: روایت سربازان شوروی از جنگ آنگولا . Auckland Park: Jacana Media (Pty) Ltd. pp. 128-130. شابک 978-1-4314-0185-7.
  28. ↑ "CDC | حقایقی درباره سارین". www.bt.cdc.gov . بایگانی شده از نسخه اصلی در 14 آوریل 2003 . بازبینی شده در 7 اکتبر 2015 .
  29. ↑ « سوریه از کلر در بمب‌ها علیه غیرنظامیان استفاده کرد، گزارش می‌گوید، نیویورک تایمز ، ریک گلادستون، 24 اوت 2016، بازیابی شده در 25 اوت 2016.
  30. ↑ «ژاپن رهبر فرقه حمله با گاز سارین، شوکو آساهارا و شش عضوش را اعدام کرد». نگهبان . بایگانی‌شده از نسخه اصلی در ۲۲ ژوئن ۲۰۱۹ . بازبینی شده در 18 جولای 2019 .
  31. ^ ستو، یاسو. "حمله گاز سارین در ژاپن و تحقیقات پزشکی قانونی مرتبط." حمله گاز سارین در ژاپن و تحقیقات پزشکی قانونی مرتبط. سازمان منع سلاح های شیمیایی، 1 ژوئن 2001. وب. 24 فوریه 2017.
  32. ^ ماده 23 . wikisource.org بازبینی شده در 27 ژوئن 2016.
  33. ↑ «قوانین جنگ: قوانین و آداب و رسوم جنگ در زمین (لاهه دوم)؛ ماده ۲۳». www.yale.edu . 29 ژوئیه 1899 . بازبینی شده در 14 سپتامبر 2013 .
  34. ↑ "قوانین جنگ: اعلامیه استفاده از پرتابه هایی که هدف آنها انتشار گازهای خفه کننده یا مخرب است". www.yale.edu . 29 ژوئیه 1899 . بازبینی شده در 14 سپتامبر 2013 .
  35. ↑ ab Shrivastav، Sanjeev Kumar (1 ژانویه 2010). "ایالات متحده آمریکا: مشخصات سلاح های شیمیایی". www.idsa.in . بازبینی شده در 14 سپتامبر 2013 .
  36. ↑ «محفوظات پروتکل ژنو: پروژه جنگ شیمیایی و بیولوژیکی». www.sipri.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در 6 سپتامبر 2013 . بازبینی شده در 14 سپتامبر 2013 .
  37. ↑ «طرفین عالی متعاهد پروتکل ژنو». www.sipri.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در 6 سپتامبر 2013 . بازبینی شده در 14 سپتامبر 2013 .
  38. ↑ «وضعیت در: 07-11-2010 01:48:46 EDT، فصل XXVI، خلع سلاح». www.un.org . بایگانی شده از نسخه اصلی در ۷ آوریل ۲۰۱۵ . بازبینی شده در 14 سپتامبر 2013 .
  39. ↑ «نظامی زدایی». www.opcw.org . سازمان منع سلاح های شیمیایی . بازبینی شده در 29 مارس 2014 .
  40. ^ ab "سازمان منع سلاح های شیمیایی (صفحه اصلی)". www.opcw.org . بازبینی شده در 27 ژوئن 2016 .
  41. ^ abcd "قانون عمومی 99-145 پیوست E" (PDF) . www.fema.gov .
  42. ^ ab "برنامه دفع ذخایر شیمیایی نهایی بیانیه تاثیرات محیطی برنامه‌ای جلد 3: ضمائم AS - رسانه طوفانی". Stormingmedia.us. بایگانی شده از نسخه اصلی در 7 سپتامبر 2013 . بازیابی شده در 9 آگوست 2010 .
  43. ↑ «نسخه ضبط بیانیه کتبی کارمن جی اسپنسر، معاون دستیار وزیر ارتش» (PDF) . www.chsdemocrats.house.govhouse.gov . 15 ژوئن 2010. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 11 نوامبر 2013 . بازیابی شده در 11 نوامبر 2013 .
  44. ↑ «FM 3–9 (راهنمای میدانی)» (PDF) . بازیابی شده در 10 اوت 2010 .
  45. ^ راجرز، برو. واتسون، AP; سورنسن، ج.اچ. شارپ، RD؛ Carnes، SA (1 آوریل 1990). "ارزیابی اقدامات حفاظتی برای شرایط اضطراری عامل شیمیایی" (PDF) . www.emc.ed.ornl.gov . بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 11 نوامبر 2013 . بازیابی شده در 11 نوامبر 2013 .
  46. ↑ «روش‌هایی برای ارزیابی و کاهش آسیب‌های ناشی از حوادث شیمیایی» (PDF) . John Wiley & Sons Ltd. {{cite journal}}: مجله استناد نیاز دارد |journal=( کمک )
  47. ↑ «گزینه‌های فنی برای محافظت از غیرنظامیان در برابر بخارات و گازهای سمی» (PDF) . آزمایشگاه ملی اوک ریج . بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 13 ژانویه 2010 . بازیابی شده در 11 اوت 2010 . {{cite journal}}: مجله استناد نیاز دارد |journal=( کمک )
  48. ↑ «اثربخشی پناه‌گیری مصلحت‌آمیز در محل در ساکنان» (PDF) . مجله مواد خطرناک، Elsiver.com. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 11 نوامبر 2013 . بازیابی شده در 11 نوامبر 2013 .
  49. ^ abcde Glasby، GP (5 نوامبر 1997). امحای سلاح های شیمیایی در دریای بالتیک علم کل محیط زیست . 206 (2): 267-273. Bibcode :1997ScTEn.206..267G. doi :10.1016/S0048-9697(97)80015-0. ISSN  0048-9697. PMID  9394485.
  50. ^ abc Young، Alvin L. (21 آوریل 2009). تاریخچه، استفاده، نحوه استفاده و سرنوشت محیطی عامل نارنجی. اسپرینگر. شابک 978-0-387-87486-9. OCLC  1066598939.
  51. ^ جان پایک. "سلاح های شیمیایی". Globalsecurity.org ​بازیابی شده در 11 نوامبر 2013 .
  52. ^ جان پایک. "عملیات CHASE (برای "Cut Holes and Sink 'Em")". Globalsecurity.org ​بازیابی شده در 9 آگوست 2010 .
  53. ↑ «45 درصد نقطه عطف CWC». آژانس مواد شیمیایی ارتش آمریکا بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 ژوئن 2011 . بازیابی شده در 9 آگوست 2010 . {{cite journal}}: مجله استناد نیاز دارد |journal=( کمک )
  54. ↑ «وضعیت تخریب عامل». آژانس مواد شیمیایی ارتش ایالات متحده بایگانی شده از نسخه اصلی در 24 ژوئن 2010 . بازبینی شده در 16 ژوئن 2010 . {{cite journal}}: مجله استناد نیاز دارد |journal=( کمک )
  55. ↑ «آخرین سلاح شیمیایی که در انبار ارتش آبی گراس نابود شد - جایگزینی برای تسلیحات شیمیایی مونتاژ شده توسط دفتر اجرایی برنامه». 8 ژوئیه 2023. بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 ژوئیه 2023 . بازبینی شده در 8 ژوئیه 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  56. ↑ "پیشرفت تخریب: PEO ACWA US Chemical Weapons". 8 ژوئیه 2023. بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 ژوئیه 2023 . بازبینی شده در 8 ژوئیه 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  57. ↑ «TextHandbook-EforS.fm» (PDF) . بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 3 ژوئیه 2007 . بازیابی شده در 9 آگوست 2010 .
  58. ↑ «[2.0] تاریخچه جنگ شیمیایی (2)». Vectorsite.net. بایگانی شده از نسخه اصلی در 4 ژوئن 2017 . بازیابی شده در 9 آگوست 2010 .
  59. ↑ «فاجعه خردل در باری». www.mcm.fhpr.osd.mil . بایگانی شده از نسخه اصلی در 11 نوامبر 2013 . بازیابی شده در 11 نوامبر 2013 .
  60. ↑ «گارد مسلح نیروی دریایی: در باری، ایتالیا». History.navy.mil. بایگانی شده از نسخه اصلی در 9 آوریل 2010 . بازیابی شده در 9 آگوست 2010 .
  61. ↑ «متن کنوانسیون سلاح‌های بیولوژیکی و سمی». www.brad.ac.uk . بایگانی شده از نسخه اصلی در 7 سپتامبر 2013 . بازبینی شده در ۷ مارس ۲۰۲۲ .
  62. ↑ "آیا تحقیقات نظامی برای سلامتی کهنه سربازان خطرناک است؟ درس هایی که در طول نیم قرن طول می کشد. سنای ایالات متحده 8 دسامبر 1994". Gulfweb.org. بایگانی شده از نسخه اصلی در 13 اوت 2006 . بازیابی شده در 9 آگوست 2010 .
  63. ↑ «آزمایشات گاز خردل در جزیره بروک در طول جنگ جهانی دوم». Home.st.net.au. ​بازیابی شده در 15 سپتامبر 2010 .
  64. ↑ «007 عوامل ناتوان». Brooksidepress.org. بایگانی شده از نسخه اصلی در 16 ژوئن 2010 . بازیابی شده در 9 آگوست 2010 .
  65. ^ فن آوری های جایگزین برای انهدام عوامل شیمیایی و مهمات. شورای ملی تحقیقات (ایالات متحده). 1993. شابک 9780309049467.
  66. ↑ «فراتر از انبار سلاح های شیمیایی: چالش مواد غیر انبار». Armscontrol.org بایگانی شده از نسخه اصلی در 8 سپتامبر 2013 . بازیابی شده در 10 اوت 2010 .
  67. ^ موسسه پزشکی؛ کمیته بررسی اثرات سلامتی گاز خردل و لویزیت (1993). جانبازان در معرض خطر: اثرات سلامتی گاز خردل و لویزیت. انتشارات آکادمی های ملی. ص 49. شابک 978-0-309-04832-3.

در ادامه مطلب

لینک های خارجی