stringtranslate.com

تکواژ

تکواژ هر یک از کوچکترین اجزای معنادار در یک عبارت زبانی و به ویژه در یک کلمه است . [1] بسیاری از کلمات خود تکواژهای مستقل هستند، در حالی که سایر کلمات دارای تکواژهای متعدد هستند. در اصطلاح زبانشناسی، این تمایز به ترتیب بین تکواژهای آزاد و مقید است . رشته مطالعات زبانی که به تکواژها اختصاص دارد، ریخت شناسی نامیده می شود .

در زبان انگلیسی، درون یک کلمه با تکواژهای متعدد، تکواژ اصلی که معنی اصلی آن کلمه را می دهد ریشه نامیده می شود (مانند cat در داخل کلمه cats ) که می تواند مقید یا آزاد باشد. در همین حال، تکواژهای محدود اضافی، به نام پیوست ، ممکن است قبل یا بعد از ریشه اضافه شوند، مانند -s در cats ، که نشان دهنده کثرت است، اما همیشه به یک اسم ریشه متصل است و به تنهایی به عنوان یک کلمه در نظر گرفته نمی شود. [2] با این حال، در برخی از زبان ها، از جمله انگلیسی و لاتین ، حتی بسیاری از ریشه ها نمی توانند به تنهایی بایستند. یعنی تکواژهای مقید هستند. به عنوان مثال، ریشه لاتین reg- ("king") همیشه باید با یک نشانگر بزرگ پسوند باشد: regis ، regi ، rex ( reg+s )، و غیره. همین امر در مورد ریشه انگلیسی nat(e) صادق است - در نهایت به ارث می رسد . از یک ریشه لاتین به معنای "تولد، تولد" - که در کلماتی مانند بومی ، ملت ، طبیعت ، ذاتی و نوزاد ظاهر می شود .

این لغات نمونه انگلیسی دارای تجزیه و تحلیل مورفولوژیکی زیر هستند:

طبقه بندی

تکواژهای آزاد و مقید

هر تکواژ را می توان به عنوان آزاد یا محدود طبقه بندی کرد: [4]

طبقه بندی تکواژهای مقید

تکواژهای مقید را می توان بیشتر به عنوان تکواژهای اشتقاقی یا عطفی طبقه بندی کرد. تفاوت اصلی آنها در عملکرد آنها در ارتباط با کلمات است.

تکواژهای مقید اشتقاقی

تکواژهای محدود عطفی

آلومورف ها

آلومورف ها انواعی از یک تکواژ هستند که از نظر شکل متفاوت هستند اما از نظر معنایی مشابه هستند. به عنوان مثال، نشانگر جمع انگلیسی دارای سه شکل است: /-z/ ( اشکال s/-s/ ( bat s )، یا /-ɪz، -əz/ ( bus es ). آلومورف تحقق عینی یک تکواژ است که یک واحد انتزاعی است. که به موازات رابطه آلوفون و واج است .

تکواژ صفر کران

تکواژ صفر

تکواژ صفر نوعی تکواژ است که حامل معنای معنایی است اما با واج شنیداری نمایش داده نمی شود . کلمه ای با تکواژ صفر به عنوان داشتن تکواژ برای اهداف دستوری تحلیل می شود، اما تکواژ در گفتار تحقق نمی یابد. آنها اغلب با / ∅ / در براق نشان داده می شوند . [7]

به طور کلی، چنین تکواژهایی هیچ تغییر قابل مشاهده ای ندارند. به عنوان مثال، گوسفند هم به صورت مفرد و هم به صورت جمع آن اسم است. به جای استفاده از پسوند جمع معمولی -s برای تشکیل *sheeps فرضی ، جمع به عنوان متشکل از sheep + -∅ ، پسوند جمع تهی تحلیل می‌شود. بنابراین معنای مورد نظر از تعیین کننده همزمانی (در این مورد، «بعضی-» یا «الف») گرفته شده است. [8]

در برخی موارد، یک تکواژ صفر نیز ممکن است برای تضاد با سایر اشکال عطف یک کلمه که حاوی یک تکواژ شنیدنی هستند، استفاده شود. به عنوان مثال، اسم جمع cats در انگلیسی از ریشه cat و پسوند جمع -s تشکیل شده است، و بنابراین cat مفرد را می توان به عنوان ریشه ای که با پسوند تهی مفرد - انطباق یافته است، تحلیل کرد . [9]

محتوا در مقابل عملکرد

تکواژهای محتوا بیانگر معنا یا محتوای عینی هستند و تکواژهای تابعی بیشتر نقش دستوری دارند. به عنوان مثال، تکواژهای سریع و غمگین را می توان تکواژ محتوا در نظر گرفت. از سوی دیگر، پسوند -ed یک تکواژ تابعی است زیرا تابع دستوری آن برای نشان دادن زمان گذشته است .

هر دو دسته ممکن است بسیار واضح و شهودی به نظر برسند، اما درک ایده پشت آنها گاهی اوقات دشوارتر است زیرا با یکدیگر همپوشانی دارند. [10] نمونه هایی از موقعیت های مبهم عبارت اضافه over و تعیین کننده شما هستند که به نظر معانی مشخصی دارند اما تکواژهای تابع در نظر گرفته می شوند زیرا نقش آنها پیوند دادن ایده ها از نظر دستوری است. [11] در اینجا یک قانون کلی برای تعیین دسته تکواژ وجود دارد:

ویژگی های دیگر

ریشه ها فقط از یک تکواژ تشکیل شده اند، اما ساقه ها می توانند از بیش از یک تکواژ تشکیل شوند. هر پسوند اضافی تکواژ محسوب می شود. به عنوان مثال، در کلمه quirkiness ، ریشه quirky است ، اما ساقه آن quirky است که دارای دو تکواژ است.

علاوه بر این، برخی از جفت‌ها دارای شکل واج‌شناختی یکسان اما معانی متفاوتی هستند. به عنوان مثال، پسوند -er می تواند مشتق (مثلاً فروشفروشنده ) یا عطف (مثلاً کوچککوچکتر ) باشد. چنین تکواژهایی هموفون نامیده می شوند . [11]

برخی از کلمات ممکن است به نظر از چند تکواژ تشکیل شده باشند، اما اینطور نیست. بنابراین، هنگام شناسایی تکواژها نه تنها شکل، بلکه معنا نیز باید مورد توجه قرار گیرد. به عنوان مثال، کلمه ماداگاسکار طولانی است و به نظر می رسد که دارای تکواژهایی مانند دیوانه ، گاز و ماشین باشد ، اما اینطور نیست. برعکس، برخی از کلمات کوتاه چند تکواژ دارند (مانند سگ = سگ + s ). [11]

تجزیه و تحلیل مورفولوژیکی

در پردازش زبان طبیعی برای زبان‌های ژاپنی ، چینی و سایر زبان‌ها، تجزیه و تحلیل صرفی فرآیند تقسیم‌بندی یک جمله به ردیفی از تکواژها است. تجزیه و تحلیل مورفولوژیکی ارتباط نزدیکی با برچسب‌گذاری بخشی از گفتار دارد ، اما تقسیم‌بندی کلمات برای آن زبان‌ها ضروری است، زیرا مرزهای کلمات با فاصله‌های خالی مشخص نمی‌شوند. [12]

هدف تحلیل صرفی، تعیین حداقل واحدهای معنا در یک زبان (تکاژها) با مقایسه اشکال مشابه است: مانند مقایسه «او در حال راه رفتن» و «آنها راه می‌روند» با یکدیگر، نه با چیزی کمتر مشابه. مانند "تو در حال خواندن" آن فرم ها را می توان به طور موثر به بخش ها تقسیم کرد و تکواژهای مختلف را می توان متمایز کرد.

هر دو معنا و شکل برای شناسایی تکواژها به یک اندازه مهم هستند. تکواژ عامل، پسوندی مانند -er است که در انگلیسی یک فعل را به اسم تبدیل می‌کند (مثلا teachمعلم ). انگلیسی همچنین دارای تکواژ دیگری است که از نظر تلفظ (و شکل نوشتاری) یکسان است، اما معنی و عملکرد نامرتبط دارد: تکواژ مقایسه ای که یک صفت را به درجه دیگری از مقایسه تغییر می دهد (اما همان صفت باقی می ماند) (به عنوان مثال کوچککوچکتر ). عکس آن نیز می تواند رخ دهد: یک جفت تکواژ با معنای یکسان اما اشکال مختلف. [11]

تغییر تعاریف

در دستور زبان زاینده ، تعریف تکواژ به شدت به این بستگی دارد که آیا درختان نحوی دارای تکواژ به عنوان برگ یا ویژگی هایی به عنوان برگ هستند.

با توجه به تعریف یک تکواژ به عنوان "کوچکترین واحد معنادار"، هدف نانو نحو برای توضیح اصطلاحاتی است که در آنها یک درخت نحوی کامل اغلب "کوچکترین واحد معنی‌دار" را به همراه دارد. یک اصطلاح مثال "نگذار گربه از کیف بیرون بیاید". در آنجا این اصطلاح از "گربه را از کیسه خارج کن" تشکیل شده است. این ممکن است یک تکواژ معنایی در نظر گرفته شود، که خود از تکواژهای نحوی بسیاری تشکیل شده است. موارد دیگر طولانی‌تر بودن «کوچک‌ترین واحد معنادار» از یک کلمه شامل برخی ترکیب‌بندی‌ها مانند «از نظر» و «هوش تجاری» است که در آن‌ها، کلمات در کنار هم، معنای خاصی دارند.

تعریف تکواژها همچنین نقش مهمی در رابط‌های دستور زاینده در ساختارهای نظری زیر دارد:

همچنین ببینید

مراجع

  1. هاسپلمات، مارتین (2010). درک مورفولوژی Andrea D. Sims (ویرایش دوم). لندن: آموزش هودر. ص 14. شابک 978-0-340-95001-2. OCLC  671004133.
  2. ^ کمر، سوزان. "ساختار". کلمات در انگلیسی . بایگانی شده از نسخه اصلی در 31 اوت 2004 . بازبینی شده در 10 آوریل 2014 .
  3. ^ "توان". دیکشنری Merriam-Webster.com . مریام وبستر.
  4. دی کوتی، کوردولا (22 اکتبر 2001). "مورفولوژی" (PDF) . زبان شناسی 201: مقدمه ای بر زبان در علوم انسانی . بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 2014-03-20 . بازبینی شده در 19 مارس 2014 .
  5. "مفاهیم ماژول 1: مورفم عطفی". ENG 411B . بایگانی شده از نسخه اصلی در 2013-02-18.
  6. متیو، بائرمن (2015). مورفم. انتشارات دانشگاه آکسفورد: انتشارات دانشگاه آکسفورد. ص 8. ISBN 9780199591428. بایگانی شده از نسخه اصلی در 16 ژوئن 2022 . بازبینی شده در 30 سپتامبر 2019 .
  7. ^ گرنر، ماتیاس؛ لینگ، ژانگ (06-05-2020). "صفر تکواژها در پارادایم ها". مطالعات زبان. مجله بین المللی با حمایت بنیاد "مبانی زبان" . 44 (1): 1-26. doi :10.1075/sl.16085.ger. ISSN  0378-4177. S2CID  218935697. بایگانی شده از نسخه اصلی در 2020-09-19 . بازیابی شده 2020-09-15 .
  8. دال، ایستین دال؛ فابرگاس، آنتونیو (2018). "صفر مورفم". زبان شناسی . doi :10.1093/acrefore/9780199384655.013.592. شابک 978-0-19-938465-5. بایگانی شده از نسخه اصلی در 3 نوامبر 2019 . بازیابی شده در 3 نوامبر 2019 .
  9. «مورفم پوچ – گلوتوپدیا». glottopedia.org ​بایگانی شده از نسخه اصلی در 2022-06-22 . بازیابی شده در 2022-06-15 .
  10. «مورفولوژی II». بایگانی شده از نسخه اصلی در 16 مارس 2014 . بازبینی شده در 10 آوریل 2014 .
  11. ^ دپارتمان زبانشناسی abcdef (2011). فایل های زبان: مطالبی برای مقدمه ای بر زبان و زبان شناسی (ویرایش یازدهم). انتشارات دانشگاه ایالتی اوهایو
  12. ناکاگاوا، تتسوجی (2004). "بخش بندی کلمات چینی و ژاپنی با استفاده از اطلاعات سطح کلمه و سطح کاراکتر". مجموعه مقالات بیستمین کنفرانس بین المللی زبانشناسی محاسباتی - COLING '04 . ژنو، سوئیس: انجمن زبانشناسی محاسباتی: 466–es. doi : 10.3115/1220355.1220422 . S2CID  2988891.

لینک های خارجی