stringtranslate.com

شاخص هیگ

شاخص هیگ یک استاندارد خودارزیابی صنعت پوشاک و کفش برای ارزیابی پایداری محیطی و اجتماعی در سراسر زنجیره تامین است . ائتلاف پوشاک پایدار (SAC) آن را در سال 2012 راه اندازی کرد و مجموعه ای از ابزارها را در اختیار دارد و توسعه می دهد. این سازمان غیرانتفاعی از بیش از 300 برند مد، خرده فروشان، تولیدکنندگان، مؤسسات دانشگاهی، شرکت های وابسته، سازمان های غیردولتی و دولت ها تشکیل شده است. [1] در حالی که در ابتدا برای ایجاد معیارهای استاندارد پایداری تشکیل شد، SAC از آن زمان تمرکز خود را بر هدایت اقدامات پیش رقابتی و جمعی بر روی سه ستون اساسی متمرکز کرده است: "مبارزه با تغییرات آب و هوایی"، "کار شایسته برای همه" و " طبیعت- آینده مثبت ». این در برنامه استراتژیک «تکامل برای تأثیر» که در سال 2023 بازنگری شده است، مشخص شده است.

SAC گفت ابزارهای Higg Index برای بهبود مسیرهای پایداری استاندارد شده [ توضیحات لازم ] برای بخش‌های پوشاک، کفش و کالاهای مصرفی طراحی شده‌اند. امروزه بیش از 24000 سازمان در سراسر جهان از شاخص هیگ استفاده می کنند، [2] و دامنه و تنوع جهانی آن تضمین می کند که SAC اکنون می تواند تغییرات را از داخل صنعت تسریع کند. با این حال، شاخص هیگ توسط برخی به دلیل استفاده از داده‌های ضعیف و رویکردی غیرشفاف که منجر به اطلاعات گمراه‌کننده‌ای در مورد اینکه کدام فیبر پایدارتر است، مورد انتقاد قرار گرفته است. [3]

نمای کلی

ائتلاف پوشاک پایدار مالک و توسعه دهنده شاخص هیگ است. [4] Walmart و Patagonia SAC را در سال 2009 با هدف گردهمایی سهامداران در سراسر صنعت بر اساس پیش رقابتی برای توسعه یک رویکرد مشترک برای اندازه‌گیری پایداری تأسیس کردند. اعضای غیرانتفاعی شامل برندهایی هستند که پوشاک یا کفش تولید می کنند. خرده فروشان؛ وابسته به صنعت و انجمن های تجاری؛ آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده، موسسات دانشگاهی و سازمان های غیرانتفاعی زیست محیطی، از جمله. [5] [6] [7]

شاخص هیگ مجموعه ای از پنج ابزار را برای صنعت پوشاک و صنعت کفش برای ارزیابی پایداری در کل چرخه عمر یک محصول، از مواد تا پایان عمر، فراهم می کند. [4] معیارهای ایجاد شده با شاخص هیگ محدود به استفاده داخلی یک شرکت برای ارزیابی و بهبود عملکرد محیطی است. از سال 2012، برنامه‌هایی برای نسخه آینده شامل یک مقیاس امتیازدهی برای انتقال پایداری محصول به مصرف‌کنندگان و سایر ذینفعان بود. [8] [9] از سال 2023، مجموعه ابزارهای شاخص هیگ شامل ماژول محیطی تسهیلات هیگ (FEM)، ماژول اجتماعی و کارگری تسهیلات هیگ (FSLM)، مدول برند و خرده فروشی هیگ (BRM)، شاخص پایداری مواد هیگ ( MSI) و ماژول محصول هیگ (PM). معیارهای ایجاد شده توسط شاخص هیگ محدود به استفاده داخلی یک شرکت برای ارزیابی و بهبود عملکرد محیطی است. [10]

تاریخچه

شاخص هیگ از دو استاندارد اندازه‌گیری پایداری قبلی اقتباس شده است: ابزار طراحی محیطی پوشاک نایک و شاخص اکو در سال 2007 که توسط انجمن صنعت فضای باز، گروه فضای باز اروپا و اتحادیه زباله‌های صفر ایجاد شده است . [11] Eco Index توسط گروهی از شرکت‌های فضای باز از جمله REI، MEC، Patagonia، Outdoor Research و سایرین از سال 2007 ایجاد شد. رهبران این گروه در این زمان شامل کوین مایت، گرگ اسکات، آمی بورنشتاین، پیتر ژیرارد، نیک استرلینگ و بسیاری دیگر. پس از 2 تا 3 سال کار مستقل، Eco Index توسط انجمن صنعت در فضای باز پذیرفته شد و در نهایت به یکی از اجزای اصلی شاخص هیگ تبدیل شد. SAC زمانی تأسیس شد که برندها و خرده فروشان به دنبال خود تنظیمی در مورد مسائل زیست محیطی و پایداری بودند. [12] نسخه 1.0 شاخص هیگ در جولای 2012 عمومی شد. [13] [14]

به گفته مدیر اجرایی ائتلاف در سال 2012، نام "هیگ" از جستجوی بوزون هیگز الهام گرفته شده است . نام هیگ معیارهای کلیدی دیگری را نیز داشت: کوتاه بود، تلفظ آن آسان بود و قادر بود ثبت علامت تجاری را در 120 کشور پاک کند. [15]

در اولین تکرار، معیارهای شاخص هیگ بر عوامل محیطی [ مثلا مورد نیاز ] در زنجیره تامین پوشاک تمرکز می‌کنند . از سال 2013، معیارهای مربوط به کفش و همچنین نیروی کار و پایداری اجتماعی برای انتشار آینده برنامه ریزی شد. [16] در 11 دسامبر 2013، یک نسخه به روز شده از شاخص هیگ منتشر شد. [4]

در اکتبر 2015، ائتلاف پوشاک پایدار راه اندازی پروژه کار اجتماعی و همگرایی را اعلام کرد که به دنبال ایجاد استانداردی یکسان برای حسابرسی شرایط کار و تأثیرات اجتماعی در صنایع پوشاک و کفش است. [17]

انتقاد

شاخص هیگ به دلیل اینکه مبتنی بر داده های ضعیف و استفاده از یک رویکرد غیر شفاف است که منجر به اطلاعات گمراه کننده می شود مورد انتقاد قرار گرفته است که کدام فیبر پایدارتر است. این شاخص مواد مصنوعی را به عنوان پایدارترین انتخاب رتبه بندی می کند. [3] در بیانیه ای در ژوئن 2022 در پاسخ به مقاله نیویورک تایمز، مدیر ارشد اجرایی سابق آمینه رضوی گفت که این فرض "نادرست" است و دستورالعمل های ارتباطی SAC به طور خاص "مارک ها را از مقایسه بین انواع مواد منع می کند." [18] رضوی به WWD گفت که این ابزارها "به طور مداوم در حال تکامل هستند" و تغییرات آن بر اساس بهترین علم، استفاده و بازخورد در دسترس است. [19]

در ژوئن 2022، سازمان مصرف‌کننده نروژ به ائتلاف پوشاک پایدار، H&M و Norrøna اطلاع داد که به این نتیجه رسیدند که بخشی از برنامه شفافیت SAC که با مصرف‌کننده مواجه است به طور بالقوه برای مصرف‌کنندگان گمراه‌کننده است. در 27 ژوئن 2022، ائتلاف پوشاک پایدار اعلام کرد که استفاده از برچسب‌های Higg MSI را در سطح جهانی متوقف خواهد کرد. [20]

از زمان اطلاع رسانی اولیه از NCA، و پس از انتشار یک سند راهنمایی، SAC اعلام کرد که "از همکاری و بحث های سازنده سپاسگزار است" [21] و از طریق راهنمایی غیر الزام آور قانونی کار می کند. نماینده ای از NCA همچنین در نشست سالانه SAC در سال 2022 در سنگاپور شرکت کرد، زیرا اعضای میزگرد در مورد چالش ها و فرصت های برچسب گذاری زیست محیطی بحث کردند. [22] موضوع این رویداد اقدام جمعی در زمین مشترک بود .

همانطور که در گزارش سالانه خود اشاره شده است، سازمان از زمان اعلام NCA موضعی فعالانه اتخاذ کرده است. [23] به عنوان یک ابتکار دیگر، این سازمان برنامه کربن زدایی 2030 خود را در سال 2022 راه اندازی کرد. [24]

در مارس 2023، SAC Higg BRM را به‌روزرسانی کرد که عملکرد پایداری را در 11 حوزه تأثیر کلیدی در سه ستون ارزیابی می‌کند: زیست‌محیطی، اجتماعی و حاکمیتی که با مقررات آتی هماهنگی بهتری دارند. [25] در نوامبر 2023، SAC نسخه به روز شده Higg FEM 4.0 را بر اساس بیش از دو سال بازخورد جمع آوری شده از اعضا و آزمایشی با 400 کاربر راه اندازی کرد. SAC گفت که به روز رسانی ها منجر به بهبود دقت داده ها، همسویی با استانداردهای کلیدی صنعت، گسترش اثرات زیست محیطی، طراحی کاربر محور و کارایی حسابرسی شده است. [26]

SAC در فوریه 2024 نام خود را به "Cascale" تغییر داد. این ممکن است یکی از اقدامات پس از انجمن مصرف کنندگان نروژ در سال 2022 باشد <https://naturtextil.de/pressemitteilung/pressemitteilung-ivn-begrust-die-uberarbeitung-des-nachhaltigkeitsindikators-higg-msi/#:~:text= Jetzt%20hat%20auch%20die%20norwegische,Systemgrenzen%20Anlass%20f%C3%BCr%20die%20Kritik.> انتقادات شدیدی را برانگیخت (مستعد بودن به "Greenwashing"، ادعاهای گمراه کننده، فقط "gate") - به پس از آن SAC برنامه خود را به حالت تعلیق درآورد.

مراجع

  1. ↑ «اعضای ما». ائتلاف پوشاک پایدار 5 اکتبر 2023 . بازیابی شده در 2024-02-01 .
  2. ↑ «شاخص هیگ». ائتلاف پوشاک پایدار بازیابی شده در 2022-02-01 .
  3. ↑ اب تابوچی، هیروکو (12-06-2022). "چگونه غول های مد پلاستیک را برای سیاره خوب می سازند". نیویورک تایمز . ISSN  0362-4331 . بازیابی شده در 2022-06-27 .
  4. ↑ abc Friedman, Arthur (11 دسامبر 2013). "شاخص هیگ به روز می شود". WWD . بازبینی شده در 11 دسامبر 2013 .
  5. ↑ «AAFA, SAC Sign MoU» بایگانی شده 03-02-2013 در archive.today , Textile World Magazine , نوامبر/دسامبر 2012. بازیابی شده در 20 دسامبر 2012.
  6. ↑ گونتر، مارک. "Behind the Scenes at the Sustainable Apparel Coalition"، GreenBiz ، 26 جولای 2012. بازیابی شده در 20 دسامبر 2012.
  7. ↑ «اعضای فعلی» بایگانی شده در ۲۱/۰۳/۲۰۱۵ در Wayback Machine ، Sustainable Apparel Coalition. بازبینی شده در 20 دسامبر 2012.
  8. ^ ائتلاف پوشاک پایدار.<کلارک، ایوان. "شاخص پایداری رونمایی شد"، لباس روزانه زنانه ، 25 جولای 2012. بازیابی شده در 20 دسامبر 2012.
  9. ↑ «شاخص هیگ». بازبینی شده در 20 دسامبر 2012.
  10. ↑ «ابزارهای شاخص هیگ | ائتلاف پوشاک پایدار». 01-02-2023 . بازیابی شده در 2024-02-01 .
  11. ^ کلارک، ایوان. "ائتلاف پوشاک پایدار تشکیل شد"، لباس روزانه زنان ، 1 مارس 2011. بازیابی در 20 دسامبر 2012.
  12. ↑ ماتیوس، برت (27-06-2022). "SAC برای توقف استفاده از پروفایل های Higg در سطح جهانی". پوشاک داخلی . بازیابی شده در 2022-06-27 .
  13. ^ کلارک، ایوان. "شاخص پایداری رونمایی شد"، لباس روزانه زنانه ، 25 جولای 2012. بازیابی شده در 20 دسامبر 2012.
  14. ^ بینکلی، کریستینا. "Which Outfit Is Greenest? A New Rating Tool"، وال استریت ژورنال ، 25 ژوئیه 2012. بازیابی شده در 20 دسامبر 2012.
  15. ^ گودلنیک، راز. "مصاحبه: ابزار جدید، پایداری در سراسر زنجیره تامین پوشاک را اندازه گیری خواهد کرد"، TriplePundit ، 27 ژوئیه 2012. بازیابی در 20 دسامبر 2012.
  16. ^ روبن، هارون. "مطالعات موردی: شاخص هیگ برای پوشاک پایدار" بایگانی شده 13-02-2013 در archive.today ، شاخص عملکرد محیطی، مرکز قانون و سیاست زیست محیطی Yale، 24 سپتامبر 2012. بازیابی شده در 20 دسامبر 2012.
  17. ↑ «نایک، تارگت، اچ اند ام و دیگران در حال پیوستن به نیروها برای تغییر شرایط جهانی کار». ehstoday.com . 21 اکتبر 2015 . بازیابی شده در 2015-10-27 .
  18. ↑ گلاور، سیمون (15-06-2022). SAC از خود در برابر انتقاد رسانه ها دفاع می کند. اخبار اکوتکستایل . بازیابی شده در 2024-02-01 .
  19. ↑ روشیتش، کالی (27-07-2022). «اختصاصی: گفتگوی آمنه رضوی درباره جنجال هیگ، «فرصت» در پیش است». WWD . بازیابی شده در 2024-02-01 .
  20. ↑ "بیانیه SAC در مورد سازمان مصرف کننده نروژ و ادعاهای زیست محیطی". ائتلاف پوشاک پایدار 2022-06-27 . بازیابی شده در 2022-06-27 .
  21. ↑ «SAC به «راهنمایی» ناظر مصرف‌کننده در مورد Higg MSI پاسخ می‌دهد. فقط سبک 11-10-2022 . بازیابی 2022-11-15 .
  22. ↑ «بخش مد برای یافتن زمینه مشترک در مورد مسائل پایداری گرد هم می‌آید». finance.yahoo.com . 2 نوامبر 2022 . بازیابی 2022-11-15 .
  23. ↑ گلاور، سیمون (03-07-2023). "به روز رسانی SAC در برچسب های محصولات مصرف کننده". اخبار اکوتکستایل . بازیابی شده در 2024-02-01 .
  24. ↑ پروس، سیمون (10-10-2023). "ائتلاف پوشاک پایدار برنامه اقدام اقلیمی را به طور خاص برای تولید کنندگان راه اندازی می کند." FashionUnited ​بازیابی شده در 2024-02-01 .
  25. ↑ «ائتلاف پوشاک پایدار جدیدترین نسخه ماژول برند و خرده فروشی هیگ را برای حمایت از شرکت ها برای ایجاد تأثیر مثبت در مقیاس منتشر می کند». یاهو فاینانس 01-03-2023 . بازیابی شده در 2024-02-01 .
  26. ↑ «SAC، نسخه Worldly Launch 4.0 ماژول محیطی Higg Facility». texfash.com . بازیابی شده در 2024-02-01 .

لینک های خارجی