stringtranslate.com

رنه ماسیگلی

رنه ماسیگلی GCVO KBE CH ( به فرانسوی: [ʁəne masiɡli] ؛ ۲۲ مارس ۱۸۸۸ – ۳ فوریه ۱۹۸۸) یک دیپلمات فرانسوی بود که به عنوان یک مقام ارشد در Quai d'Orsay نقش اصلی را ایفا کرد و به عنوان یکی از کارشناسان برجسته فرانسوی در نظر گرفته می‌شد. در مورد آلمان که به شدت به آن بی اعتماد بود. [1]

اوایل حرفه

پسر یک استاد حقوق پروتستان ، ماسیگلی در مونپلیه در بخش جنوب فرانسه هرو به دنیا آمد . او پس از فارغ‌التحصیلی از مدرسه عالی اکول عادی در پاریس ، در سال‌های 1911-1912 در آکادمی فرانسه در رم حضور یافت و زیر نظر لویی دوشن به تحصیل در تاریخ پرداخت . در سالهای 1913-1914، او در دانشگاه لیل حضور یافت و در آنجا موفق به دریافت مدرک کارشناسی ارشد شد .

او در طول جنگ جهانی اول به خدمات خارجی فرانسه پیوست . او در بخش Maison de la Presse در Quai d'Orsay در برن ، سوئیس خدمت کرد و در آنجا روزنامه‌های آلمانی را برای دولت فرانسه تجزیه و تحلیل می‌کرد. [1] در بهار 1919، ماسیگلی در چندین مأموریت غیررسمی به برلین فرستاده شد تا با مقامات آلمانی در مورد شرایط معاهده ورسای تماس بگیرد . [2] در ماه مه 1919، ماسیگلی مجموعه ای از جلسات مخفیانه با مقامات مختلف آلمانی داشت که در آنها از طرف دولت خود پیشنهاد کرد که شرایط صلح پیمان آتی را به نفع آلمان در رابطه با بندهای سرزمینی و اقتصادی معاهده پیشنهادی تجدید نظر کند. . [3] ماسیگلی "مذاکرات عملی و شفاهی" را بین مقامات فرانسوی و آلمانی به امید ایجاد "همکاری franco-allemande" (همکاری فرانسه و آلمان) پیشنهاد کرد. [3]

ماسیگلی در طول جلسات خود به آلمانی ها از اختلافات عمیق بین "سه بزرگ" در کنفرانس صلح پاریس ، یعنی وودرو ویلسون ، دیوید لوید جورج و ژرژ کلمانسو اطلاع داد . [4] به نمایندگی از دولت فرانسه، ماسیگلی به آلمانی ها اطلاع داد که فرانسوی ها «قدرت های آنگلوساکسون»، ایالات متحده و امپراتوری بریتانیا را تهدید واقعی پس از جنگ برای فرانسه می دانند. استدلال کرد که هم فرانسه و هم آلمان منافع مشترکی در مخالفت با «سلطه آنگلوساکسون» بر جهان دارند و هشدار می‌دهند که «تعمیق مخالفت» بین فرانسوی‌ها و آلمانی‌ها «به نابودی هر دو کشور منجر خواهد شد، به نفع قدرت های آنگلوساکسون». [4] پیشنهاد فرانسه به آلمانی‌ها رد شد، زیرا آلمانی‌ها پیشنهادات فرانسوی‌ها را دامی برای فریب دادن آنها برای پذیرش معاهده «همان‌طور که هست» می‌دانستند و به این دلیل که وزیر خارجه آلمان، کنت اولریش فون بروکدورف-رانتزائو فکر می‌کرد که اتحاد احتمال اینکه کشورها نسبت به فرانسه شرایط صلح را کاهش دهند، بیشتر بود. [4]

مونسینور دوشن در مرکز با شاگردانش در رم در این عکس مربوط به سال 1911 یا 1912. رنه ماسیگلی مرد ردیف دوم سمت چپ است.

ماسیگلی یکی از اعضای برجسته «قبیله پروتستان» بود که بر کوای دواورسی تسلط داشت. [5] سایر اعضای "طبیله پروتستان" شامل روبر کولوندر ، ویکتور دو لاکروآ، آلبر کامر، ژاک سیدوکس دکلوزون و پسرش فرانسوا سیدوکس دکلوزون بودند که همگی از نزدیک با هم کار می کردند. [5] از آنجایی که پروتستان‌های فرانسوی تحت رژیم باستانی که در آن مذهب دولتی کاتولیک رومی بود مورد آزار و اذیت قرار می‌گرفتند ، آنها تمایل زیادی به حمایت از میراث انقلاب فرانسه داشتند . «طایفه پروتستان» در کوای دواورسای همگی حامیان جمهوری و ارزش‌های آن یعنی آزادی، اگالیته، برادری در امور داخلی و نظم بین‌المللی مبتنی بر قانون و حمایت از جامعه ملل بودند. [5]

کنفرانس سفیران

ماسیگلی بین سال‌های 1920 و 1931 به عنوان دبیرکل کنفرانس سفیران خدمت می‌کرد تا اینکه رئیس بخش Quai d'Orsay در ارتباط با جامعه ملل شود . [1] ماسیگلی با نام مستعار مقاله ای در روزنامه L'Ere Nouvelle در مارس 1920 نوشت که در آن "احیای میلیتاریسم" در آلمان را محکوم کرد، به نمایندگی از کاپ پوچ و پیش بینی کرد که رایشسور هرگز دموکراسی را نخواهد پذیرفت، اما ادعا کرد که در میان مردم آلمان میل واقعی برای دموکراسی وجود داشت. [6] در سلسله مقالات دیگری که در ژوئن 1920 منتشر شد، ماسیگلی آنچه را که به عنوان معضل اصلی سیاست آلمان فرانسه می‌دانست، بیان کرد: اصرار بر اجرای بیش از حد اجباری ورسای، میانه‌روهای آلمانی، اما در عین حال، دشمنان دموکراسی را تضعیف می‌کند. اگر در آلمان قوی بود، دموکراسی آلمان ممکن بود شکست بخورد، حتی اگر معاهده بازنگری شود و بنابراین سست کردن ورسای وظیفه هر دولت بالقوه ضد دمکراتیک در آلمان را آسان‌تر می‌کرد. [7]

ماسیگلی در زمان حضور در کنفرانس سفرا، از نزدیک درگیر مناقشات در مورد سیلسیا علیا ، مملاند ، مناقشه ویلنیوس/ویلنو ، مرزهای اتریش و مجارستان و اجرای قسمت پنجم معاهده ورسای (که به خلع سلاح). [8] در اوایل دهه 1920، ماسیگلی به دلیل تلاش های شدید خود برای اجرای قسمت پنجم و تلاش برای خنثی کردن تلاش های آلمان برای نقض آن شناخته شده بود. [8] از نظر ماسیگلی، فرانسوی‌ها باید در اجرای ورسای میانه‌رو باشند، اما در مقابل، آلمانی‌ها باید از تمام مواد ورسای، به‌ویژه قسمت پنجم اطاعت کنند. همانطور که ماسیگلی نوشت، «سنگ محک آلمان اعدام است. معاهده، یا حداقل، از آنجایی که من آماده هستم که باور کنم برخی از بندهای آن را نمی توان اعمال کرد، برای ارائه شواهدی مبنی بر حسن نیت در اجرای آن، نقطه شروع باید خلع سلاح رایشور باشد . [9] در سپتامبر 1923، در خلال بحران روهر، ماسیگلی به راینلند فرستاده شد تا در مورد دوام جنبش جدایی‌طلبان رانی به پاریس گزارش دهد، و اگر فرانسه باید چه حمایتی از جدایی‌طلبان ارائه دهد. [9] ماسیگلی در ارزیابی خود از جدایی‌طلبان رانی بسیار خونسرد بود . [9]

از اواسط دهه 1920، ماسیگلی آمد تا نظرات خود را آرام کند و شروع به حمایت از آشتی با آلمان کرد، اما نه به ضرر امنیت فرانسه. [6] در سال 1925، ماسیگلی نقش مهمی در مذاکراتی که منجر به معاهده لوکارنو شد، ایفا کرد . اگرچه ماسیگلی از ابتکار گوستاو استراسمن در انصراف از ادعای آلزاس-لورن به عنوان گامی بسیار مهم برای صلح استقبال کرد، اما به طور خصوصی از امتناع آلمان ها از دادن ضمانت های مشابه برای همسایگان خود در اروپای شرقی، به ویژه لهستان، یا پیروی از آن ناراحت بود. شرایط قسمت پنجم. [10] ماسیگلی که دوست و همکار نزدیک آریستید برایاند بود، در اواخر دهه 1920 به شدت برای تنش زدایی فرانسه و آلمان کار کرد. [11] با این حال، ماسیگلی هرگز هیچ یک از نگرانی های خود را در مورد رایشسور را از دست نداد و احساس کرد که نزدیکی فرانسه و آلمان باید در چارچوب گسترده تر یکپارچگی اروپایی و امنیت جمعی اتفاق بیفتد. [11] همانطور که ماسیگلی بعداً به مورخ ژرژ هانری سوتو گفت، "بریاندیسم این شایستگی بزرگ را داشت که تعداد زیادی از کشورهای اروپایی را به سمت دیدگاه فرانسوی کشاند." [ 11] مطابق با دیدگاه های خود، ماسیگلی نقش مهمی در پشت صحنه مذاکرات ایفا کرد، که منجر به پیوستن آلمان به جامعه ملل به عنوان عضو دائمی شورا در سال 1926 شد . اما فقط در چارچوب سازمان های چندجانبه مانند جامعه ملل. [12]

سیاست نزدیکی بریاند با آلمان باعث نگرانی بسیاری در لهستان شد، لهستان که آشکارا نگران چشم انداز روابط بهتر فرانسه و آلمان بود، به این معنی است که فرانسه آنها را کنار می گذارد، به ویژه با امتناع کامل استرسمن از امضای هرگونه "لوکارنو شرقی" که آلمان را ببیند. مرزهای فعلی با لهستان را بپذیرید. [13] در سال 1927، سفیر لهستان در پاریس، آلفرد چلاپووسکی، یادداشتی طولانی ارائه کرد که در آن شکایت می کرد که فرانسوی ها در حال بررسی تخلیه زودهنگام راینلند بدون مشورت با ورشو هستند و از بریاند می خواهد که "لوکارنوی شرقی" را پیش شرط هرگونه تخلیه فرانسوی ها قرار دهد. راینلند [13] از طریق یادداشت لهستانی باعث عصبانیت زیادی در پاریس شد، ماسیگلی اظهار داشت که از نظر قانونی، موضع لهستان معیوب بود، اما از نظر سیاسی اینطور نبود. [14] ماسیگلی نوشت که اشغال راینلند توسط فرانسه «تا حدی» از لهستانی‌ها محافظت می‌کرد، زیرا حمله آلمان به لهستان را غیرممکن می‌کرد، و او احساس می‌کرد که فرانسه باید واقعاً از آلمان بخواهد که «لوکارنوی شرقی» را امضا کند. قیمت تخلیه زودهنگام راینلند. [14] با این حال، پیشنهاد Stresemann برای روابط بهتر فرانسه و آلمان، به ویژه در حوزه اقتصادی، همراه با عدم تمایل کامل آلمان به پذیرش مرزهای با لهستان، باعث شد تا Briand تصمیم بگیرد که نگرانی های لهستان را نادیده بگیرد. [14]

در 16 سپتامبر 1928، پس از گفتگوهای طولانی فرانسوی-بریتانیایی-آمریکایی-آلمانی، توافق شد که کمیته ای متشکل از کارشناسان اقتصادی درباره طرح غرامت جدید آلمان که به طرح جوان معروف شد ، بحث کند و فرانسه سربازان خود را از این کشور خارج کند. راینلند در ژوئن 1930، که پنج سال زودتر از زمان برنامه ریزی شده بود. [15] ماسیگلی در گزارشی نوشت: «لهستانی ها به وضوح نگران هستند». در توافقنامه هیچ اشاره ای به "لوکارنوی شرقی" نشده بود. [16] پس از صحبت با وزیر امور خارجه لهستان، آگوست زالسکی ، ماسیگلی به این نتیجه رسید که زالسکی به خوبی می‌دانست که لهستان «دست ضعیفی» دارد زیرا فرانسه تنها متحد قدرت بزرگ آن است و به همان اندازه که لهستانی‌ها ناراضی هستند، آنها را حفظ خواهند کرد. با اتحاد فرانسه برای فقدان هر جایگزین. [16] ماسیگلی اضافه کرد که او این تصور را دارد که انگیزه اقدامات زالسکی این است که به لهستانی ها نشان دهد که دولت آنها حداقل در تلاش است تا به آنچه که آنها استاندارد دوگانه ای را که لوکارنو در اروپای شرقی اعمال نمی کند، پایان دهد. [16] در سالهای 1929-1930، ماسیگلی در پروژه خود برای ایجاد یک "فدراسیون" اروپایی، که بسیاری آن را نمونه اولیه اتحادیه اروپا می دانند، از نزدیک با برایاند همکاری کرد . [12] از 1929 تا 1935، او ریاست بخش Quai d'Orsay مربوط به جامعه ملل را بر عهده داشت، زیرا معتقد بود که امنیت جمعی ابزاری را فراهم می کند که در آن فرانسه می تواند جهان را علیه هرگونه تجاوز آلمان در آینده جمع کند. [17]

کنفرانس جهانی خلع سلاح

از سال 1930، ماسیگلی از نزدیک در کار مقدماتی کنفرانس جهانی خلع سلاح که قرار بود در سال 1932 افتتاح شود، شرکت داشت . sécurité ("امنیت") (حفظ بخش پنجم) همراه با تنش هایی که در روابط فرانسه و آلمان به دلیل تلاش برای پروژه گمرکی اتریشی-آلمانی در سال 1931 تحمیل شد، ماسیگلی را به طور فزاینده ای از جمهوری وایمار ناامید کرد . [19] در سال 1931، ماسیگلی قبل از نشست سران خود با صدراعظم آلمان، هاینریش برونینگ ، به نخست وزیر پیر لاوال توصیه کرد که فرانسه باید کمک مالی برای سیستم بانکی در حال فروپاشی آلمان ارائه دهد تنها در صورتی که آلمانی ها آماده باشند از تقاضای Gleichberechtigung در آینده چشم پوشی کنند. کنفرانس جهانی خلع سلاح [20] برونینگ در نشست سران خود با لاوال شرایط فرانسه را رد کرد.

ماسیگلی یک بازیگر برجسته در کنفرانس جهانی خلع سلاح در ژنو بود و به نوشتن "یادداشت بارتو" معروف 17 آوریل 1934 توسط وزیر امور خارجه، لوئی بارتو ، کمک کرد که به پایان کنفرانس کمک کرد. [20] ماسیگلی به ویژه با نخست وزیر، ادوارد هریوت ، مخالف بود، که در دسامبر 1932 Gleichberechtigung را "در اصل" پذیرفت، زیرا ماسیگلی به درستی پیش بینی کرد که این امر منجر به باز کردن درها برای تسلیح مجدد آلمان می شود. [20]

مخالف مماشات

در سال 1932، زمانی که ادوارد بنش، وزیر امور خارجه چکسلواکی طرحی را برای اتحادیه اقتصادی شامل چکسلواکی، اتریش، رومانی، یوگسلاوی و مجارستان ارائه کرد، ماسیگلی نوشت که پراگ به تنهایی «برنامه ای» برای مقابله با رکود بزرگ در اروپای شرقی دارد. [21] از طریق کارشناسان فرانسوی به طور کلی ترجیح می دادند که رومانی و یوگسلاوی را از اتحادیه اقتصادی پیشنهادی کنار بگذارند، به دلیل عقب ماندگی اقتصادی آنها، ماسیگلی برای گنجاندن یوگسلاوی و رومانی به عنوان اتحاد آنتانت کوچک از قبل وجود داشت و بنابراین باید با آنها برخورد کرد. ملاحظه". [22] نخست وزیر فرانسه ، آندره تاردیو، طرح بنش را به عنوان پایه و اساس فدراسیون دانوبین (فدراسیون دانوبی)، که نه تنها اثرات رکود بزرگ را کاهش می دهد، بلکه گامی برای صلح در اروپای شرقی است، پذیرفت. [22]

در سال 1933، ماسیگلی به عنوان معاون مدیر سیاسی وزارت خارجه فرانسه منصوب شد. در طول دهه 1930، ماسیگلی یکی از اعضای برجسته به اصطلاح "طایفه پروتستان" بود، گروهی از پروتستان که مناصب بالایی در Quai d'Orsay داشتند. [23] به عنوان یک دیپلمات، ماسیگلی به دلیل کارآمدی و سبک نوشتاری واضح و شفاف خود مورد توجه قرار گرفت. [23] به طور کلی، ماسیگلی به عنوان مدافع «قاطعیت» در برخورد با دولت جدید آلمان شناخته می‌شد و در یادداشتی در 11 دسامبر 1933، او استدلال کرد که هدف اصلی سیاست آلمان حفظ یک فرانسه قوی است. رابطه آلمان در ازای پذیرش توسعه طلبی آلمان در اروپای شرقی قبل از اینکه آلمان برای رویارویی نهایی با فرانسه به غرب تبدیل شود. [24] ماسیگلی برخلاف مافوق خود، دبیر کل Quai d'Orsay ، الکسیس لجر ، آمادگی بیشتری برای به خدمت گرفتن ایتالیا به عنوان متحد علیه آلمان داشت. [23] مورخ فرانسوی ژان باپتیست دوروسل نوشت که ماسیگلی «یکی از شخصیت‌های قوی‌تر در Quai d'Orsay» و «حامی اصلی مقاومت فعال در برابر هیتلر» بود. [5] ماسیگلی همچنین یکی از مدافعان اصلی حمایت فرانسه از جامعه ملل بود و دائماً در قطاری بود که به ژنو، مقر جامعه ملل، رفت و آمد می‌کرد. [ 25] ماسیگلی، که از نزدیک امور آلمان را دنبال می کرد، با آندره فرانسوا-پونسه ، سفیر فرانسه در برلین بین سال های 1931 و 1938، نام خانوادگی داشت. همیشه در مورد مسائل اروپا "رک و روشنگر" است. [26]

ماسیگلی از بازیگران برجسته کنفرانس جهانی خلع سلاح در ژنو بود و به نگارش به اصطلاح "یادداشت بارتو" در 17 آوریل 1934 کمک کرد [20] که در آن وزیر امور خارجه فرانسه لوئی بارتو اعلام کرد که فرانسه از موافقت با تسلیح مجدد آلمان خودداری می کند. دیگر هیچ نقشی در کنفرانس ندارد و شروع به تضمین امنیت خود با منابع خود خواهد کرد. در آوریل 1934، ماسیگلی توسط بارتو با دستوراتی به پراگ فرستاده شد تا تلاش کند به مناقشه طولانی مدت Teschen بین لهستان و چکسلواکی پایان دهد، زیرا این منبع ناامیدی بی پایان در پاریس بود که دو متحد اصلی فرانسه در اروپای شرقی با یکی از آنها درگیر بودند. دیگری بر فراز منطقه Teschen، تحت اشغال چکسلواکی و ادعای مالکیت لهستان. [27] بنش به او گفت که موجودیت انتانت کوچک توسط لهستان تهدید می‌شود، و او لهستانی‌ها را متهم کرد که «می‌خواهند گسترش آلمان را به سمت حوضه دانوب منحرف کنند» و به دلیل پیمان عدم تجاوز آلمان و لهستان ، «لهستان اگر نه با حرف، حداقل بر خلاف روح اتحاد فرانسه و لهستان عمل کنید. [28] بارتو موافقت کرد که در اواخر همان ماه از ورشو با هدف میانجیگری در مناقشه تسشن بازدید کند، زیرا معمولاً در Quai d'Orsay توافق شده بود که تا زمانی که لهستان و چکسلواکی با یکدیگر درگیر بودند، فقط آلمان سود می برد. [28]

در 9 تا 10 ژوئیه 1934، ماسیگلی به همراه بارتو به لندن رفت تا به اعتراضات بریتانیا به طرح های فرانسه برای پیمان لوکارنو شرقی برای تضمین مرزهای موجود در اروپای شرقی پاسخ دهد، که واقعاً راهی پنهان برای ایجاد اتحاد فرانسه-شوروی بود. روشی که افکار عمومی بریتانیا را بیش از حد توهین نمی کند. [29] در طول گفتگوها، بارتو، که به عنوان یکی از "مردان سرسخت" سیاست فرانسه شناخته می شود، از تسلیم شدن به هیچ یک از اعتراضات وزیر خارجه، سر جان سیمون ، و وزیر جامعه ملل، سر آنتونی ادن، خودداری کرد. ، به پیمان شرقی لوکارنو. [30] از آنجایی که سایمون دوست نداشت برای شرکت در جلسات جامعه ملل به ژنو برود، یک مجموعه وزیران خارجه جوان را برای مدیریت روابط با اتحادیه به رهبری ادن ایجاد کرد. از آنجایی که هیأت فرانسوی حاضر به تسلیم شدن در برابر مخالفت های بریتانیا برای پیمان "لوکارنو شرقی" با بارتو نشد، و ماسیگلی خاطرنشان کرد که از آنجایی که فرانسه با لهستان و چکسلواکی متحد است، شناسایی آلمان از مرزهای شرقی خود مانع از وقوع جنگ جهانی می شود. و ادن تسلیم شد. [31]

تلاش برای گره زدن پذیرش پیمان "لوکارنو شرقی" با بازگشت فرانسوی ها به کنفرانس جهانی خلع سلاح، به این دلیل که این امر منجر به سوالات دشوار در مجلس عوام می شود، بارتو را وادار کرد تا پاسخ دهد که برایش اهمیتی ندارد. [31] یکی از اعضای هیئت فرانسوی خاطرنشان کرد که میزبانان بریتانیایی او به سرسختی بارتو احترام می‌گذارند و با فرانسوی‌ها با احترام بیشتری از حد معمول رفتار می‌کنند. [31] با این حال، دولت آلمان نسبت به پیشنهاد فرانسه برای امضای پیمان "لوکارنو شرقی" متعهد نبود، و دولت لهستان، که روابطش با رایش از زمان امضای پیمان عدم تجاوز در ژانویه 1934 بسیار بهبود یافته بود، نمایشی از خود نشان داد. «تاخیر دیپلماتیک اغراق آمیز» در مورد پیوستن به پیمان «لوکارنو شرقی». [32] در سپتامبر 1934، بارتو تصمیم گرفت که مذاکراتی را با اتحاد جماهیر شوروی و ایتالیا برای اتحاد علیه آلمان آغاز کند و در همین راستا، از پادشاه یوگسلاوی اسکندر دعوت کرد تا برای گفتگو در مورد پیوستن به سیستم پیشنهادی اتحاد علیه رایش به فرانسه سفر کند . [32] در 9 اکتبر 1934، زمانی که اسکندر به مارسی رسید، او و بارتو هر دو ترور شدند. [33] ماسیگلی بعداً اظهار داشت که با ترور بارتو، فرانسه تنها وزیر امور خارجه را از دست داد که به اندازه کافی سخت و توانا بود که بتواند سیاست خارجی را برای "محافظت کردن" آلمان دنبال کند. [32]

در طول بحرانی که در مارس 1936 توسط نظامی‌سازی مجدد راینلند توسط آلمان ایجاد شد ، ماسیگلی از پاریس خواست تا از این بحران به عنوان راهی برای تقویت روابط فرانسه با بریتانیا، بلژیک و جامعه ملل استفاده کند. [34] ماسیگلی به ویژه امیدوار بود که از بحران راینلند به عنوان راهی برای تضمین «تعهد قاره‌ای» بریتانیا استفاده کند، یک تعهد صریح بریتانیا برای دفاع از فرانسه از طریق یک نیروی اعزامی هم‌اندازه با نیروی اعزامی بریتانیا در جنگ جهانی اول. ماسیگلی پس از ملاقات با وزیر خارجه بریتانیا، ادن، در لندن در مارس 1936، از آنچه به نظر او واکنش ضعیف بریتانیا به نظامی‌سازی مجدد راینلند بود، خشمگین شد. [34] ماسیگلی وعده مبهم بریتانیا برای کمک به فرانسه در صورت حمله آلمان، همراه با گفتگوهای کارکنان با دامنه بسیار محدود را به عنوان جایگزین های نامطلوب برای "تعهد قاره ای" در نظر گرفت. در 17 مارس 1936، ماسیگلی نگرانی خود را در مورد پیامدهای احتمالی بحران راینلند هنگامی که به ژنرال ویکتور هانری شویسگوث شکایت کرد که مفهوم همکاری بین‌المللی در مواجهه با حرکت آلمان به راینلند در حال فروپاشی است، ابراز کرد. ملت‌ها تمام اقتدار اخلاقی خود را از دست می‌دادند و اینکه «اگر همه اینها فوراً اصلاح نشود، ما در آستانه تغییر کامل سیاست و بازگشت به اتحادهای قاره‌ای هستیم». [35] حداقل در این زمینه، حداقل امیدی به حفظ روابط خوب انگلیس و فرانسه وجود داشت، که باعث شد ماسیگلی حداقل در بحران راینلند چشم پوشی کند. [35] در سال 1937، به توصیه الکسیس لگر به سمت مدیر سیاسی Quai d'Orsay ارتقا یافت. [1]

در طول بحران سال 1938 بر سر چکسلواکی ، ماسیگلی با سیاست دولت خود موافق نبود و در خلوت، توافق مونیخ را به عنوان یک فاجعه برای فرانسه ابراز تاسف کرد. [36] در طول بحران 1938، دیدگاه‌های متفاوتی که توسط وزیر امور خارجه سرسخت ژرژ بونت و مخالف مماشات‌گر ماسیگلی وجود داشت، تنش‌های شدیدی ایجاد کرد و بونه دائماً او را به عنوان یک «جنگ‌خواه» تحقیر می‌کرد. [37] در 29 مارس 1938، ماسیگلی در یادداشتی استدلال کرد که حمایت اقتصادی فرانسه از چکسلواکی برای جلوگیری از آنچه او "خفه‌سازی اقتصادی" چکسلواکی می‌خواند، ضروری است، زیرا آنشلوس اتریش را حذف کرده بود و رومانی، مجارستان و یوگسلاوی به سرعت در حال نابودی بودند. تحت سلطه اقتصادی آلمان قرار گرفت. [38] ماسیگلی هشدار داد که با توجه به اینکه اقتصاد کشورهای اطراف چکسلواکی به طور مستقیم یا غیرمستقیم تحت کنترل اقتصادی آلمان قرار می گیرد، توانایی چکسلواکی برای مقاومت در برابر حمله آلمان روز به روز ضعیف می شود. [39] او به ویژه خواهان حمایت اقتصادی از چکسلواکی بود، زیرا رئیس جمهور بنش، رهبر اروپای شرقی بود که متعهدترین رهبر اروپای شرقی به حمایت از اتحاد کشورش با فرانسه بود، زیرا ماسیگلی خاطرنشان کرد که در مورد تعهد سرهنگ جوزف بک ، وزیر امور خارجه لهستان تردید جدی دارد. میلان استوجادینوویچ ، نخست وزیر یوگسلاوی و کارول دوم ، پادشاه رومانی، برای حمایت از اتحاد ملت های خود با فرانسه.

ماسیگلی می ترسید که اگر آلمان کنترل اروپای شرقی را با منابع طبیعی عظیم خود به دست آورد، استراتژی جنگ طولانی مدت فرانسه (جنگ طولانی مدت) مبتنی بر این فرض است که آلمان محاصره شده و از مواد خام لازم برای یک مدرن قطع خواهد شد. جنگ صنعتی به طور مهلکی تضعیف خواهد شد. [39] ماسیگلی خاطرنشان کرد که چکسلواکی هفتمین اقتصاد بزرگ جهان را دارد. بخش غربی آن بسیار مدرن و صنعتی شده بود (قسمت شرقی بسیار عقب مانده و فقیر بود). و اگر بخش غربی تحت کنترل آلمان قرار می گرفت، از کارخانه ها و مواد اولیه آن برای حمایت از آلمان در برابر فرانسه استفاده می شد. [39]

در آگوست 1938، ماسیگلی با کاردار بریتانیا، کمپبل، بحث کرد که به نظر او اهمیت چکسلواکی به عنوان راهی برای جلوگیری از گسترش آلمان به اروپای شرقی است. [40] با این حال، ماسیگلی احساس می‌کرد که با توجه به نگرانی‌های مختلف اقتصادی و استراتژیک، فرانسه نمی‌تواند بدون حمایت بریتانیا بر سر چکسلواکی وارد جنگ شود و اگر این حمایت محقق نمی‌شد، فرانسوی‌ها بهترین کار این است که وضعیت استراتژیک امور را «صراحتاً» توضیح دهند. پراگ [40] ماسیگلی احساس می کرد که در صورت حمله آلمان، فرانسه نباید به طور خودکار اعلام جنگ کند، همانطور که اتحاد فرانسه و چکسلواکی در سال 1924 ایجاب می کرد، بلکه باید جنگ فرضی آلمان و چکسلواکی را به شورای جامعه ملل ارائه دهد و سپس تا آن زمان صبر کند. تصمیم گرفت که آیا جنگ مورد تجاوز است یا نه. [40] ماسیگلی بحران چکسلواکی را راهی برای تقویت روابط انگلیس و فرانسه می‌دید و در 17 سپتامبر 1938، ماسیگلی یادداشتی نوشت که بیان داشت:

اگر دولت انگلیس ما را در مسیر تسلیم سوق دهد، باید ضعف امنیتی فرانسه را که در موارد متعدد از امنیت انگلیس جدایی ناپذیر اعلام شده است، در نظر بگیرد. این تضعیف منافع مشترک دو کشور را جبران می کند؟ [40]

در همان یادداشت، ماسیگلی به ماهیت چند قومیتی چکسلواکی اشاره کرد، با ترکیبی از چک‌ها، اسلواک‌ها، لهستانی‌ها، آلمانی‌ها، مجاری‌ها و اوکراینی‌ها یک نقطه ضعف بود، زیرا اکثر اقلیت‌های آلمانی، مجاری و لهستانی به چکسلواکی وفادار نبودند و تمرکزشان بر سرزمین های مرزی چکسلواکی [41] او تردیدهایی در مورد دوام درازمدت چکسلواکی ابراز کرد و خاطرنشان کرد که اگر یک همه‌پرسی در سودتنلند برگزار شود، اکثر آلمانی‌های سودت به آلمان رای می‌دهند، که به همین ترتیب اقلیت‌های لهستانی، مجاری و شاید حتی اسلواکی را رهبری می‌کنند. مطالبه همه پرسی [41] ماسیگلی استدلال می‌کرد که اگر جنگ پیش می‌آمد، ارتش چکسلواکی از سرزمین سودت دفاع می‌کرد، جایی که درگیری بین Sudeten Freikorps و ارتش چکسلواکی درگرفته بود . [41] ماسیگلی با یادآوری اینکه چگونه جنایات آلمان در بلژیک در سال 1914، به اصطلاح " تجاوز به بلژیک "، باعث شد تا افکار عمومی آمریکا علیه آلمان بسیار برانگیخته شود، ماسیگلی ابراز نگرانی کرد که اگر ارتش چکسلواکی مجبور به دفاع از سرزمین سودت شود، شاید این ممکن است ممکن باشد. منجر به جنایاتی می شود که به بهای ارزش اخلاقی متفقین تمام می شود و انگلیس بهانه ای برای اعلام بی طرفی می دهد.

ماسیگلی استدلال می‌کرد که به جای خطر دفاع از سودت‌لند، که مردم آن به وضوح نمی‌خواستند بخشی از چکسلواکی باشند، شاید بهتر باشد که اجازه دهیم سودت به خانه رایش برود و در دفاع از نواحی قومی چک بجنگد. چکسلواکی [41] اگرچه ماسیلی تمایلی به دیدن چکسلواکی تحت فرمان آلمان نداشت، اما ماسیگلی احساس کرد که اجازه دادن به سرزمین سودتن به آلمان می‌تواند سیاست چکسلواکی را تثبیت کند و در صورت وارد شدن به جنگ به متفقین موقعیت عالی اخلاقی بدهد، زیرا متفقین از حقوق چک‌ها برای حفظ آن دفاع می‌کنند. استقلال آنها، به جای جنگیدن برای نگه داشتن سرزمین آلمانی زبان سودتن بر خلاف میل خود در داخل چکسلواکی. [41]

با این حال، ماسیگلی توسط مارشال موریس گاملین ، که اظهار داشت که هیتلر احتمالاً کل سودتن لند را مطالبه می‌کند، و فقط بخش‌هایی از آن را مطالبه می‌کند، مواجه شد و چکسلواکی بدون منطقه کوهستانی سودتن، از نظر نظامی غیرقابل دفاع است. [41] در 29 سپتامبر 1938، ماسیگلی به دنبال نخست وزیر ادوارد دالادیه به عنوان بخشی از هیئت فرانسوی به مونیخ رفت و پس از بازگشت به پاریس، با مشاهده جمعیت گسترده تشویق کننده، در نامه ای نوشت: "بیچاره ها، من غرق شده ام. شرم". [40] پس از توافق مونیخ، ماسیگلی در یادداشتی نوشت: "به دور از بازگرداندن آلمان به سیاست همکاری، موفقیت روش او تنها می تواند او را به استقامت در آن تشویق کند. فداکاری عظیمی که قدرت های غربی پذیرفته اند. هیچ همتای نخواهیم داشت: یک بار دیگر ما به یک عمل ایمانی به تکامل مسالمت آمیز پانگرمنیسم جدید تقلیل خواهیم یافت. [42]

سفیر در ترکیه

روابط بین ماسیگلی و مافوقش در سال 1938، ژرژ بونت ، وزیر امور خارجه ، بسیار ضعیف بود و بونه در خاطرات خود ماسیگلی را به شدت مورد انتقاد قرار داد. [43] به نوبه خود، ماسیگلی بونت را متهم کرد که به دنبال تغییر سابقه مستند به نفع خود است. [44] در 19 اکتبر 1938، ماسیگلی توسط Bonnet از سمت مدیر سیاسی اخراج شد و او را به عنوان سفیر به ترکیه تبعید کرد . [45] برکناری ماسیگلی که یک آنگلوفیل بود ، به معنای تضعیف آن دسته از مقاماتی در Quai d'Orsay بود که طرفدار روابط نزدیکتر با بریتانیا بودند. [46]

ماسیگلی در زمان اقامت خود در آنکارا نقش مهمی در تضمین حل و فصل اختلافات هاتای به نفع ترکیه ایفا کرد. [47] ماساگلی احساس می‌کرد که بهترین راه برای تضمین گرایش غرب‌گرایانه در ترکیه ، پذیرش خواسته‌های ترکیه برای سنجاق الکساندرتا ( اسکندرون امروزی ) در سوریه است. [47] ماسیگلی در جریان گفتگوهای خود با وزیر امور خارجه ترکیه، شوکرو ساراکوغلو ، به دلیل وضعیت بد مستمر روابطش با بونه مانع شد. علاوه بر این، ماسیگلی با مخالفت زیادی از سوی ناسیونالیست های عرب و کمیسیون عالی فرانسه در سوریه مواجه شد که هر دو مخالف واگذاری سنجاق الکساندرتا بودند. [ 47] هنگامی که مذاکرات بر سر هاتای در فوریه 1939 آغاز شد، ماساگلی برای هفته‌ها بدون دستورات مذاکره توسط بونه ادامه داد، و بنابراین تنها توانست مذاکرات هاتای را در 23 ژوئن 1939 تکمیل کند . باج خواهی) از تمرکز نیروها در مرز ترکیه و سوریه و فرستادن مهاجمان به مرز به عنوان راهی برای تحت فشار قرار دادن فرانسوی ها برای تسلیم الکساندرتا، او احساس کرد که بهتر است الکساندرتا را به عنوان راهی برای پیروزی بر ترکیه تحویل دهد و به فرانسه اجازه دهد. تمرکز بر مخالفت با آلمان [48]

ماسیگلی به مافوق خود در پاریس استدلال کرد که این آلمان است، نه ترکیه، که خطر اصلی فرانسه است و وجود تعداد زیادی از نیروهای فرانسوی در سوریه برای محافظت در برابر حمله ترکیه صرفاً یک حواس پرتی غیر ضروری است. علاوه بر این، ماسیگلی اظهار داشت که اگر فرانسه الکساندرتا را پس ندهد و جنگ فرانسه و آلمان آغاز شود، احتمالا ترکیه برای پس گرفتن الکساندرتا به سوریه حمله خواهد کرد. با این حال، ماسیگلی ادامه داد، اگر فرانسه الکساندرتا را بازگرداند، ترکیه بی طرفی طرفدار متفقین را حفظ خواهد کرد یا شاید حتی برای متفقین بجنگد. ماسیگلی در طول گفتگوهای خود با ترک‌ها اغلب مورد حمله les Syriens (سوری‌ها) قرار می‌گرفت، یک گروه نفوذی لابی کاتولیک رومی که به شدت به مأموریت civilisatrice (مأموریت متمدن) فرانسه در خاورمیانه اعتقاد داشت و به شدت با واگذاری الکساندرتا به عنوان خیانت به این کشور مخالف بود. ماموریت civilisatrice فرانسه [49] اکثر les Syriens آنگلوفوب بودند و بریتانیا را به جای آلمان دشمن اصلی فرانسه می دیدند. [49] ماسیگلی les Syriens را تحقیر کرد و استدلال کرد که وقتی آلمان در حال راهپیمایی بود، فرانسه نمی تواند با ماجراجویی در خاورمیانه منحرف شود. [50] در مارس 1939، ماسیگلی از مقر کمیسیون عالی فرانسه در بیروت بازدید کرد و صراحتاً اظهار داشت که ترکیه، همانطور که کمیسیون عالی ادعا می کرد، به دنبال الحاق کل سوریه نیست ، بلکه فقط به دنبال الکساندرتا است. وی اظهار داشت که ترس از ترکیه متجاوز که به دنبال احیای امپراتوری عثمانی است، در واقعیت پایه گذاری نشده است. [50] ماسیگلی توانست در طی گفتگوهای خود با ترک ها، میزبانان خود را متقاعد کند که از اعزام نیروهای نامنظم به مرزهای ترکیه و سوریه و حمله به نیروهای فرانسوی خودداری کنند. [50] در جریان مذاکرات خود با ساراکوغلو، ترک ها پیشنهاد اتحاد ده ساله ترکیه، بریتانیا و فرانسه را در ازای تحویل فرانسوی ها به الکساندرتا دادند. [50] هنگامی که پیشنهاد ترکیه علنی شد، اعتراض بزرگی را از سوی les Syriens برانگیخت . [50]

در 24 مارس 1939، ساراکوغلو به ماسیگلی گفت که بریتانیا و فرانسه باید اقدامات بیشتری برای مقابله با نفوذ آلمان در بالکان انجام دهند، که در 29 مارس با پیشنهاد اتحاد فرانسه-ترکیه همراه شد که در صورت پیوستن بریتانیایی ها نیز اجرایی خواهد شد. [51] در آوریل 1939، معاون کمیسر خارجه شوروی ولادیمیر پوتمکین در سفر به ترکیه به ماسیگلی گفت که هدف سیاست خارجی شوروی ایجاد یک "جبهه صلح" برای مقابله با توسعه طلبی آلمان شامل بریتانیا، فرانسه و اتحاد جماهیر شوروی است. و ترکیه [52] در سال 1939، ماسیگلی به شدت مشغول رقابت با سفیر آلمان، فرانتس فون پاپن بود تا در صورت وقوع جنگ، پایبندی ترکیه به طرف متفقین را تضمین کند. ماسیگلی به عنوان بخشی از تلاش برای افزایش نفوذ فرانسه بر دولت ترکیه، سفر ژنرال ماکسیم ویگاند به ترکیه را در اوایل ماه مه 1939 ترتیب داد که به یک رویداد دولتی تبدیل شد. [53] ماسیگلی برای مقابله با آنچه که «جذابیت روغنی» پاپن نامیده می‌شود، احساس می‌کرد که داشتن یک ژنرال برجسته فرانسوی از ترکیه بازدید می‌کند، روحیه رئیس‌جمهور ترکیه، عصمت اینونو را جلب می‌کند و به درستی حدس می‌زند که ویگاند سرباز قدیمی پوسته پوسته با یک پوسته می‌پیوندد. سرباز پیر، اینونو. [53] اینونو به زبان فرانسه مسلط بود و بنابراین این واقعیت که نه ویگاند و نه ماسیگلی ترکی صحبت نمی کردند مشکلی نداشت.

در طول سفر ویگاند، رئیس جمهور اینونو به فرانسوی ها گفت که می ترسد آلمان بر جهان مسلط شود. او معتقد بود که بهترین راه برای متوقف کردن آلمان اتحاد ترکیه، اتحاد جماهیر شوروی، فرانسه و بریتانیا است. اگر چنین اتحادی به نام "جبهه صلح" ایجاد شود، ترک ها به نیروهای زمینی و هوایی شوروی اجازه ورود به خاک خود را خواهند داد. و اینکه او خواهان برنامه بزرگ کمک نظامی فرانسه برای مدرن کردن نیروهای مسلح ترکیه بود. [54] ماسیگلی زمانی بسیار ناامید شد که انگلیسی ها به جای یک دریاسالار، یک سرتیپ صرف را برای ارائه کمک نظامی به ترک ها فرستادند. ماسیگلی به شدت گفت: "ترک ها به نیروی دریایی سلطنتی احترام می گذارند، آنها دیگر به ارتش بریتانیا اعتقادی ندارند." [55] در ژوئیه 1939 ماسیگلی استدلال کرد که اگر بریتانیا و فرانسه بتوانند یک صندوق تثبیت کننده برای پوند ترکیه ارائه دهند، نفوذ اقتصادی آلمان در ترکیه را تضعیف می کند و ترکیه را به غرب گره می زند. [56] بعداً در ژوئیه 1939، ماسیگلی توانست نقش مهمی در ترتیب دادن محموله‌های تسلیحاتی فرانسوی به ترکیه ایفا کند. [57] در اوت 1939، او کمک کرد تا یک صندوق تثبیت کننده انگلیسی-فرانسوی ایجاد شود تا به مشکلات اقتصادی ترکیه کمک کند. [57] امضای پیمان مولوتوف-ریبنتروپ در 23 اوت 1939 بسیاری از استراتژی های ماسیگلی را از بین برد، زیرا ترک ها معتقد بودند که داشتن اتحاد جماهیر شوروی به عنوان متحد برای مقابله با آلمان ضروری است و این پیمان به طور کامل مفروضات ترکیه را زیر سوال می برد. سیاست امنیتی [58]

اگرچه ماسیگلی اغلب به دلیل روابط ضعیف خود با بونه، تلاش های سوری ها و نگرش خسیس خزانه داری فرانسه در حمایت از ترکیه با مشکل مواجه می شد، مورخ بریتانیایی دی سی وات استدلال می کند که ماسیگلی سفیری فوق العاده توانا بود که به منافع فرانسه در ترکیه در سال 1939 کمک کرد. [59 ]

جنگ جهانی دوم

در اکتبر 1939، رقابت خشمگین ماساگلی و فون پاپن سرانجام با انعقاد یک پیمان امنیتی متقابل بین بریتانیا، فرانسه و ترکیه پایان یافت. با این حال، همانطور که ماساگلی در خاطرات خود به عنوان سفیر در آنکارا، La Turquie devant la Guerre اعتراف کرد ، پیروزی او زودگذر بود زیرا ترک ها تصمیم گرفتند بند دو اتحاد انگلیس-فرانسه-ترکیه را به گونه ای توجیه کنند که تفسیر کنند. خنثی ماندن [60] با این حال، ماسیگلی ادعا کرد که در حالی که نتوانست ترکیه را وارد جنگ با دولت متفقین کند، حداقل تلاش فون پاپن برای وارد کردن ترکیه به جنگ در سمت محور را خنثی کرد. در فوریه 1940، پاپن در ارسال نامه ای به یواخیم فون ریبنتروپ، وزیر امور خارجه آلمان، نوشت که بر اساس اطلاعاتی که از «دو دوست» در دولت ترکیه دریافت کرده بود که معمولاً در آنکارا شایعه می‌شد که ماسیگلی «گفته شده است. دوستانش مکرراً اعلام کردند که ترکیه حداکثر تا ماه مه وارد جنگ خواهد شد. [61]

در زمستان 1939-1940، ماسیگلی در برنامه‌های عملیات پایک ، یک طرح انگلیسی-فرانسوی برای بمباران تأسیسات نفتی شوروی در باکو با استفاده از پایگاه‌های هوایی در ترکیه، شرکت داشت. پس از پیمان ریبنتروپ-مولوتوف در 26 اوت 1939، اتحاد جماهیر شوروی به بزرگترین تامین کننده نفت آلمان تبدیل شده بود، آلمانی که نفت خود را نداشت. [ نیاز به نقل از ] در 15 مارس 1940، ماسیگلی به سر هیو ناچبول-هوگسن گفت که از پاول-امیل ناگیار، سفیر فرانسه در اتحاد جماهیر شوروی شنیده است که «روس‌ها در هراس شدیدی از بمباران احتمالی باکو از سوی شوروی هستند. و از آمریکا خواست تا در مورد اینکه در چنین رویدادی دقیقاً چه اتفاقی می‌افتد و میزان خسارت آن چقدر خواهد بود، مشاوره بخواهند». [62] ماسیگلی به این نتیجه رسید که نگیار از مهندسان نفت آمریکایی آموخته بود که «در نتیجه نحوه بهره برداری از میادین نفتی، زمین چنان از نفت اشباع شده است که آتش می تواند بلافاصله به کل منطقه همسایه سرایت کند. ماه ها قبل از خاموش شدن آن و سال ها قبل از از سرگیری دوباره کار است. [63] هنگامی که ماسیگلی از وزیر امور خارجه ترکیه، شوکرو ساراکوغلو پرسید ، اگر هواپیماهای انگلیسی و فرانسوی از فضای هوایی ترکیه و یا ایران برای بمباران باکو عبور کنند، واکنش ترکیه چه خواهد بود، وزیر خارجه پاسخ داد: «Alors vous craignez une protestation de l' ایران» (پس شما از اعتراض ایران می ترسید). [64] در آوریل 1940، ماسیگلی در اعزامی به پاریس توصیه کرد که هواپیماهای انگلیسی و فرانسوی مستقر در سوریه و عراق باید بمباران باکو را آغاز کنند و در همان زمان عذرخواهی رسمی از ترکیه به دلیل نقض پایگاه هوایی ترکیه صادر کنند، که به هواپیما اجازه می دهد ترک ها وانمود کنند که اجازه حملات را نداده اند. [65] پس از تصرف پاریس توسط ورماخت در 14 ژوئن 1940، پرونده های Quai d'Orsay به دست آلمان ها افتاد. در تابستان 1940، آلمانی‌ها تمام اسناد فرانسوی مربوط به عملیات پایک را منتشر کردند و به این ترتیب پیام‌های ماسیگلی که از متفقین می‌خواست باکو را بمباران کنند، علنی شد و او را برای مدت کوتاهی در مرکز توجه بین‌المللی قرار داد. [66]

در اوت 1940، ماسیگلی توسط دولت ویشی به عنوان سفیر در ترکیه برکنار شد . در 5 آگوست 1940، ماسیگلی برای آخرین بار سفارت فرانسه در آنکارا را به همراه جمعیتی "بسیار دلسوز" از ترک‌های عادی ترک کرد تا او را بدرقه کنند زیرا در ترکیه به دلیل نقشش در کمک به حل مشکل محبوبیت داشت. مشاجره الکساندرتا [67] Knatchbull-Hugessen، که دوست نزدیک ماسیگلی بود، به خاطر اخراج پاپن خشمگین بود و در لندن نوشت که در آنکارا پنهانی نبود که پاپن از ریبنتروپ (که در سال 1917 با او در امپراتوری عثمانی خدمت کرده بود) سوال کرده بود. -18) برای تحت فشار قرار دادن دولت ویشی برای اخراج او. [67] Knatchbull-Hugessen اظهار داشت که او اکنون یک دلیل دیگر برای نفرت از پاپن دارد و نوشت: "کلمات من را در مورد نقشی که پاپن در این بازی ایفا کرد ناکام می کند." [67] چرچیل ماسیگلی آنگلوفیل را "نیمه انگلیسی و کاملا فرانسوی" خواند و اظهار داشت که یکی از بهترین دوستان بریتانیا در دولت فرانسه اکنون بیکار است. [67]

پس از اخراج، ماسیگلی به فرانسه بازگشت، جایی که در چندین «گروه مطالعاتی» از دیپلمات‌های سابق که برای مخالفت با اشغال آلمان تشکیل شده بودند، مشارکت داشت و با چندین رهبر مقاومت در منطقه لیون ، به ویژه ژان مولن، در تماس بود . [17] در نوامبر 1942، زمانی که آلمان منطقه غیر اشغالی در جنوب فرانسه را اشغال کرد، کلاوس باربی ، رئیس گشتاپوی لیون، اس اس هاوپتستورمفیورر ، دستور دستگیری او را صادر کرد و ماسیگلی را مجبور کرد که به مخفی کاری برود. [17] در ژانویه 1943، ماسیگلی از فرانسه بازگردانده شد و به لندن آمد تا به عنوان کمیسر امور خارجه شارل دوگل خدمت کند.

او در واقع از سال 1943 تا 1944 به عنوان وزیر خارجه فرانسه آزاد عمل کرد. ماسیگلی به عنوان وزیر امور خارجه به عنوان یک تأثیر آرام بخش عمل کرد زیرا او خود را درگیر روابط اغلب طوفانی بین دوگل و وینستون چرچیل نخست وزیر بریتانیا و رئیس جمهور ایالات متحده یافت. فرانکلین دی. روزولت. [68] بلافاصله پس از آن، ماسیگلی در چشم طوفانی در بحران انگلیس-فرانسه بود، زمانی که چرچیل تلاش کرد تا مانع از بازدید دوگل از خاورمیانه به دلیل ایجاد دردسر برای بریتانیا شود. [69] ماسیگلی تمام تلاش خود را کرد تا دوگل را متقاعد کند که از الجزایر بازدید نکند، اما وقتی ژنرال متوجه شد که او در بریتانیا محبوس است، بر سر ماسیگلی فریاد زد: "Alors, je suis burgnier!" (پس من یک زندانی هستم!) [70] ماسیگی تمام تلاش خود را کرد تا بحران را خنثی کند و دیپلمات بریتانیایی چارلز پیک پس از صحبت با ماسیگلی گزارش داد:

او [ماسیلی] فکر می کرد که ... ژنرال دوگل خودش می خواهد در روز 31 مارس به الجزایر برود. سپس آقای ماسیگلی از من پرسید که آیا نخست وزیر قبل از رفتن ژنرال پذیرای ژنرال خواهد بود یا خیر. ماسیگیل درخواستی برای این موضوع می‌کرد، من مطمئناً آن را مطرح می‌کردم، اما فکر نمی‌کردم که نخست‌وزیر بخواهد بپذیرد... دلیل آن در کارنامه خود ژنرال دوگل نهفته است

. ماسیگلی گفت که او مخالفت نمی کند که ژنرال دوگل مردی غیرمعمول دشوار و ناخوشایند است که می توان با او تجارت کرد، اما وقتی به عنوان یک دوست با من صحبت می کرد، از من التماس کرد که تمام تلاشم را به کار بگیرم تا نخست وزیر را متقاعد کنم که ژنرال را قبل از این ملاقات کند. او البته درست است که ژنرال دوگل توسط دولت بریتانیا ساخته شده بود، اما این واقعیت باقی ماند که او ساخته شده بود، و او فکر می کرد که با هر ملاحظه ای، می توان موافقت کرد که موقعیت او در کلان شهر فرانسه در درجه اول اهمیت قرار داشت و این تمایل این بود که در جاهای دیگر چنین شود. او درست احساس می کرد که شخصاً و بسیار محرمانه صحبت می کرد و به من در مورد خطراتی که اگر ژنرال دوگل باید به شمال آفریقا برود با این احساس که صورت نخست وزیر علیه او برگردانده شده است، ناگزیر باید به من هشدار دهد. مزیت واقعی، صرفاً به عنوان یک موضوع سیاست، این است که نخست وزیر باید قبل از رفتن یک کلمه محبت آمیز به او بگوید. یکی از محدودیت‌های ژنرال دوگل، همانطور که من به خوبی می‌دانستم، این بود که او می‌توانست شکایتی را رسیدگی کند و در مورد اشتباهات روبه‌رو فکر کند. آیا عاقلانه نخواهد بود که به نفع روابط انگلیس و فرانسه، هرگونه بهانه ای را برای این کار از بین ببریم؟ نخست وزیر به قدری شخصیت بزرگ و بزرگواری بود که معتقد بود اگر این درخواست به او منتقل شود، او در برابر آن ناشنوا نخواهد بود. علاوه بر این، ژنرال دوگل تحسین عمیقی برای نخست وزیر داشت و مطمئن بود که به سخنان محبت آمیز او پاسخ خواهد داد.» [71]

در 30 مارس، چرچیل موافقت کرد که با دوگل ملاقات کند، اما فقط متوجه شد که دوگل درخواست ملاقات نکرده است، زیرا ماسیگلی به تنهایی در تلاش برای برپایی اجلاس چرچیل دوگل بود. [72]

سرانجام در حضور ماسیگلی و سر الکساندر کادوگان ، معاون دائم وزارت امور خارجه، نخست وزیر و ژنرال در 2 آوریل 1943 با هم دیدار کردند . چرچیل موافقت کرد که دوگل بالاخره به الجزایر برود. [72] جلسه با گفتن چرچیل به پایان رسید که "متقاعد شده بود که یک فرانسه قوی به نفع اروپا و به ویژه انگلیس است... نخست وزیر یک اروپایی بود، یک اروپایی خوب - حداقل او امیدوار بود - و یک فرانسه قوی عنصری ضروری در تصور او از اروپا بود نخست وزیر ایالات متحده بار دیگر از ژنرال خواست که بر این بیانیه تکیه کند و در مواقع سختی آن را به خاطر بسپارد. [72]

هنگامی که دوگل سرانجام در 30 مه 1943 به الجزیره رسید، ماسیگلی به دنبال او برای کمک به دوگل در مبارزه با جناح رقیب برای رهبری فرانسه آزاد، به رهبری ژنرال هانری ژیرو ، رفت . [73] ژیرو مورد حمایت ایالات متحده بود، که او را به عنوان رهبر فرانسوی های آزاد به دوگل ترجیح داد و باعث تنش های زیادی با ایالات متحده شد. در 3 ژوئن 1943 در الجزیره، کمیته آزادی ملی فرانسه با تعادل دقیق بین پیروان ژرو و دوگل ایجاد شد. ماسیگلی یکی از اعضای موسس کمیته متعلق به جناح گلیست ها بود که باعث شد ژیرودیست ها برای بیرون راندن او تلاش ناموفقی کنند. [74] در سال 1943، ماسیگلی با سفر نوری السعید پاشا نخست وزیر عراق به الجزایر پس از دیدار با مصطفی النحاس پاشا، نخست وزیر مصر ، مخالفت کرد ، به این دلیل که چنین دیداری باعث تشویق ملی گرایان عرب می شود. احساسات فرانسه در شمال آفریقا، این تصور را ایجاد می کند که فرانسه خود را با فراکسیون عراقی که حول محور سعید پاشا متمرکز شده است، همسو می کند و ممکن است شانس انتخاباتی ملی گرایان لبنانی طرفدار فرانسه را در انتخابات آینده لبنان تضعیف کند. [75] در نوامبر 1943، ماسیگلی به عنوان نماینده فرانسوی در کمیسیون کنترل متفقین برای ایتالیا منصوب شد. در ژانویه 1944، در کنفرانسی که ژنرال دوگل برای بررسی سرنوشت پس از جنگ مستعمرات آفریقایی فرانسه در برازاویل در کنگو فرانسه فراخوانده بود ، ماسیگلی قویاً از نمایندگان تحت الحمایه تونس و مراکش و دولت الجزایر خواستار شد. اجازه حضور در کنفرانس [76] توصیه ماسیگلی نادیده گرفته نشد. [76]

در بهار 1944، ماسیگلی به نمایندگی از ژنرال دوگل پیشنهادی را به نخست وزیر وینستون چرچیل و وزیر امور خارجه سر آنتونی ادن ارائه کرد تا "نیروی سوم" در جهان پس از جنگ بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده قرار گیرد. شامل بریتانیا، فرانسه و بلژیک است که سیاست های دفاعی و اقتصادی خود را یکپارچه کرده و نیمه غربی آلمان را به طور مشترک کنترل می کنند. [77] انگلیسی ها در ابتدا به این پیشنهاد علاقه مند نبودند، در حالی که دوگل همیشه نسبت به ایده دخالت بریتانیا در مفهوم «نیروی سوم» خونسرد بود و تنها با مشارکت بریتانیا موافقت کرده بود تا نگرانی بلژیک در مورد تسلط فرانسه پس از جنگ را کاهش دهد. . [77] علاوه بر این، دوگل به عنوان پیش‌شرطی برای مشارکت بریتانیایی وضع کرده بود که لندن باید از فرانسه برای الحاق مناطق روهر و راینلند آلمان پس از جنگ حمایت کند، درخواستی که بریتانیا آن را رد کرد. [77] در سال 1944، ماسیگلی با گاستون پالوسکی ، دست راست دوگل وارد درگیری شد ، زیرا ماسیگلی می‌خواست مستقیماً به ژنرال دوگل گزارش دهد، امتیازی که پالوسکی به دنبال حذف آن بود. [68]

ماسیگلی به عنوان وزیر امور خارجه در بهار 1944 درگیر طراحی نقشه هایی برای پاکسازی Quai d'Orsay از هواداران ویشی و اجازه دادن به کسانی که در مقاومت خدمت می کردند به Quai d'Orsay ملحق شدند. [68] در تابستان 1944، اعضای کمونیست فرانسوی مجلس مشورتی، او را به عنوان یک ضد شوروی مورد حمله قرار دادند و ماسیگلی (به درستی) را متهم کردند که با طرح های دوگل برای اتحاد با اتحاد جماهیر شوروی مخالفت می کند و به جای آن اتحاد با بریتانیا را ترجیح می دهد. [68] پس از مرگ پیر وینو (fr)، که در ژوئیه 1944 به عنوان سفیر واقعی در بریتانیا خدمت می کرد، ماسیگلی تمایل خود را به ادن برای تصدی سمت او ابراز کرد و گفت که او مردی سیاسی نیست و از دشمنان ناراحت است. سوالات در مجلس شورای و با مشاجره با پالوسکی. [68] ماسیگلی روابط کاری بسیار خوبی با ادن، منشی خصوصی او سر الیور هاروی و آلفرد داف کوپر که به عنوان سفیر بالفعل بریتانیا در فرانسه آزاد خدمت می کرد، داشت و احساس می کرد که ممکن است با کار در لندن بهتر به فرانسه خدمت کند. [68]

در سال 1944، دوگل تصمیم گرفت که ماسیگلی آنگلوفیل بیش از اندازه طرفدار انگلیس است و او را به عنوان سفیر در لندن تنزل داد. از اوت 1944 تا ژوئن 1954، ماسیگلی سفیر فرانسه در دادگاه سنت جیمز بود . خود ماسیگلی از تنزل رتبه استقبال کرد و گفت که در لندن خوشحالتر از پاریس خواهد بود. [68] هنگامی که ماسیگلی به لندن رسید، به دلیل ابهام در مورد اینکه آیا کمیته آزادی ملی دولت فرانسه بود، نتوانست اعتبارنامه خود را به پادشاه جورج ششم در کاخ باکینگهام ارائه کند. [78] ادن می‌خواست دولت دوگل را به رسمیت بشناسد، اما آمریکایی‌ها نگرش «هر کس به جز دوگل» را حفظ کردند و چرچیل تمایلی به مخالفت با روزولت بر سر این موضوع نداشت. [79] در یادداشتی به ادن، ماسیگلی نوشت که دیدگاه فرانسوی ها در مورد عدم تمایل بریتانیا به به رسمیت شناختن کامل دیپلماتیک از "گیج و سردرگمی به نوعی آزردگی" تغییر خواهد کرد. [79] در اوت 1944، ماسیگلی از وینستون چرچیل برای اجازه دادن به نقش بیشتر فرانسه در جنگ در خاور دور به عنوان بهترین راه برای اطمینان از فرانسوی ماندن هندوچین فرانسه پس از پایان جنگ جهانی دوم ، لابی کرد. [80] در اکتبر 1944، بریتانیا سرانجام دولت دوگل را کاملاً به رسمیت شناخت زیرا ماسیگلی استدلال می‌کرد که ادامه امتناع به وجهه بریتانیا در فرانسه آسیب می‌رساند، که یک ماه بعد توسط ایالات متحده دنبال شد. [81] پس از به رسمیت شناختن کامل، ماسیگلی خواهان یک اتحاد انگلیسی-فرانسوی بود زیرا او با اتحادی که دوگل در حال مذاکره با اتحاد جماهیر شوروی بود، که قرار بود در دسامبر 1944 در مسکو امضا کند، مخالف بود. [82] در نوامبر 1944، زمانی که چرچیل از پاریس دیدن کرد، او پیشنهاد خود را برای یک پیمان انگلیسی-فرانسوی به دوگل ارائه کرد، که ماسیگلی از ژنرال خواست تا آن را بپذیرد، اما دوگل نپذیرفت. [77]

جنگ سرد

ماسیگلی در طول مدت اقامت خود در بریتانیا، درگیر بحث های مربوط به جنگ سرد و ادغام اروپا بود. ماسیگلی معتقد بود که سوء تفاهم های مداوم انگلیسی-فرانسوی در طول دوره بین دو جنگ منجر به "فاجعه بزرگ 1940" شده است و او آن را ماموریت خود می دانست که از سوء تفاهم های جدید در جهان پس از جنگ جلوگیری کند. [79] یکی از سوء تفاهم‌های اصلی این باور عمومی در بریتانیا بود که یک قدرت اروپایی نیست و می‌تواند از امور اروپای قاره‌ای جدا شود. [82] ماسیگلی به شدت با دیدگاه فدراسیون اروپایی ژان مونه مخالف بود ، اما خواستار ایجاد یک بلوک انگلیسی-فرانسوی بود که قدرت مسلط در اروپا خواهد بود. [78] تجربیات دوران جنگ ماسیگلی او را با بی اعتمادی به ایالات متحده و این باور که تنها همکاری نزدیک انگلیس و فرانسه می‌تواند اساس صلح در اروپا را فراهم کند، ایجاد کرد. [78] او طرفدار بی طرفی در جنگ سرد نبود، اما احساس می کرد که منافع بریتانیا و فرانسه با همکاری نزدیک و حفظ فاصله معین از ایالات متحده به بهترین وجه تامین می شود. [78] به دلیل کارش با دوگل در طول جنگ، ماسیگلی به عنوان یکی از "مردان ژنرال" در Quai d'Orsay در نظر گرفته شد. [83]

پیروزی حزب کارگر در انتخابات 1945 و جایگزینی سر آنتونی ادن با ارنست بیوین به عنوان وزیر امور خارجه، از نظر ماسیگلی هیچ مشکل بزرگی را در روابط انگلیس و فرانسه پیش بینی نکرد. [82] بوین از ایده ماسیگلی در مورد اتحاد نظامی انگلیس-فرانسه حمایت می کرد، اما دوگل چنین نبود، و قدرت حزب کمونیست فرانسه در مجلس ملی این موضوع را نامشخص می کرد که آیا یک اتحاد انگلیسی-فرانسوی، که تلویحاً هدایت می شد یا خیر. علیه اتحاد جماهیر شوروی، می تواند توسط مجلس ملی تصویب شود. [82] دوگل می خواست منطقه روهر آلمان را جدا کند تا آن را به یک دولت دست نشانده فرانسه تبدیل کند، طرحی که بریتانیایی ها با آن مخالف بودند. [82] از آنجایی که روهر در منطقه اشغال بریتانیا بود، مخالفت بریتانیا با تجزیه آلمان فشار زیادی بر روابط انگلیس و فرانسه وارد کرد. [82] بوین به ماسیگلی گفت که می‌خواهد روهر در آلمان بماند و به او هشدار داد که نمی‌خواهد در هیچ کنفرانس بین‌المللی آینده با فرانسه مخالفت کند. [82] این واقعیت که بوین برای بازسازی آلمان از نظر اقتصادی ارزش بیشتری قائل بود تا ترس فرانسوی‌ها از یک آلمان احیا شده، باعث شد ماسیگلی نظرات خود را در مورد اتحاد با بریتانیا ارزیابی کند و مشکلات زیادی را با بوین ایجاد کرد. [84] در کنفرانسی برای تصمیم گیری درباره آینده آلمان، ژرژ بیدو، وزیر امور خارجه فرانسه ، از جدا کردن روهر از بقیه آلمان حمایت کرد، درخواستی که بوین آن را رد کرد. [84] ماسیگلی یادداشتی دیپلماتیک به بوین داد که در آن «تأسف» فرانسه را از نگرش بریتانیا مبنی بر ارجحیت منافع آلمان بر منافع فرانسه بیان کرد. [84] یک بیوین عصبانی گفت که فرانسه از بازگرداندن لیبی به ایتالیا حمایت می کند بدون اینکه فکری برای "40000 مرده بریتانیایی" که در شمال آفریقا کشته شده اند، باشد و اظهار داشت که تا زمانی که فرانسوی ها نپذیرند که روهر بخشی از آلمان باقی خواهد ماند. [84] در پاسخ، ماسیگلی در مورد «عواقب غیرقابل محاسبه» برای ثبات داخلی فرانسه در صورتی که بریتانیا به ترجیح دادن منافع آلمان بر منافع فرانسه ادامه دهد، هشدار داد و گفت که این امر باعث می‌شود بسیاری از فرانسوی‌ها به سمت کمونیست‌ها روی بیاورند. [84]

بن بست اتحاد انگلیس و فرانسه زمانی شکسته شد که سفیر بریتانیا در پاریس، آلفرد داف کوپر ، به تنهایی پیشنهاد اتحادی را به لئون بلوم نخست وزیر فرانسه در ژانویه 1947 داد . هنگامی که بلوم برای پذیرش پیشنهاد داف کوپر به لندن آمد، ماسیگلی موافقت کرد، که بریتانیایی ها از اعتراف به این پیشنهاد بسیار خجالت زده بودند که او بدون دستور انجام داد و منجر به پیمان دانکرک در 4 مارس شد. [ 84] پس از امضای معاهده، بریتانیا و فرانسه از بلژیک، هلند و لوکزامبورگ برای پیوستن دعوت کردند، که به معاهده بروکسل در مارس 1948 منجر شد . ایالات متحده شکست خورد. [85] سر ایون کرک پاتریک به ماسیگلی گفت که انگلیسی ها احساس می کنند که خطر فوری اتحاد جماهیر شوروی است، نه آلمان، و لازم است که کشورهای اروپای غربی سیاست های دفاعی و خارجی خود را با ایالات متحده هماهنگ کنند. اگر دیدگاه آمریکا در مورد بازسازی آلمان به عنوان یک قدرت بزرگ اغلب برای فرانسوی ها ناخوشایند بود. [86] بیدو، در دستورالعمل های خود به ماسیگلی، اظهار داشت که فرانسه با هر شکلی از تسلیح مجدد آلمان مخالف است. [86] به نوبه خود، ماسیگلی به پاریس گزارش داد که بحران های مکرر جمهوری چهارم به اعتبار فرانسه در لندن لطمه زد، زیرا حتی مقامات انگلیسی که معمولاً فرانکوفیل هستند در مورد وضعیت فرانسه نگران بودند. [86] علیرغم بهترین تلاش‌های الیور هاروی ، سفیر بریتانیا در پاریس، احساس عمومی در وایت هال این بود که فرانسه قدرتی رو به زوال است که با سیاست بی‌ثبات و آنچه که یکی از مقامات بریتانیایی آن را «رویکرد متهورانه به مشکلات اروپا و به‌ویژه آلمان» می‌خواند، نشان می‌دهد. زیرا بریتانیایی ها به مراتب بیشتر از فرانسوی ها طرفدار بازسازی آلمان بودند. [86]

در طول بحران جنگ سرد در 1948-1949 ناشی از " کودتای مخملی " در چکسلواکی و محاصره برلین ، بوین به ماسیگلی گفت که او می‌خواهد یک پیمان دفاعی مشترک اروپای غربی همراه با یک "پیمان آتلانتیک" که ایالات متحده را به ارمغان بیاورد. [86] بوین در مورد آنچه فرانسه می‌تواند به پیمان دفاعی پیشنهادی اروپای غربی بیاورد تردید زیادی ابراز کرد، هشدار داد که بریتانیا در مورد ثبات داخلی فرانسه بسیار نگران است و ابراز نگرانی کرد که کمونیست‌های فرانسوی در آینده نزدیک به قدرت برسند. [86] برای ماسیگلی، مشکل اصلی در روابط انگلیس و فرانسه این بود که او بوین را نسبت به ترس فرانسه از آلمان نسبتاً ناشنوا می دانست و اتحاد جماهیر شوروی را تهدید اصلی می دانست و کاملاً مایل بود که دولت آلمان غربی ایجاد شود. برای خدمت به عنوان متحد در برابر شوروی. [86] در جلسه ای با سر ویلیام استرنگ ، ماسیگلی توانست اطمینان حاصل کند که بریتانیا با تسلیح مجدد آلمان مخالف است، اما استرنگ همچنین اظهار داشت که آمریکایی ها در مورد "مسئله آلمان" چنین احساسی ندارند و او مطمئن نیست که بریتانیا حاضر بود به خاطر فرانسه درگیری بزرگ با آمریکایی ها را بر سر این موضوع به خطر بیندازد. [86] بیشتر عصبانیت ماسیگلی متوجه سیاستمداران پاریس شد و او شکایت کرد که آنها همان اشتباهات دهه 1920 را در قبال آلمان تکرار می‌کنند، به طور متناوب بین سیاست‌های «نرم» آریستید برایان و سیاست‌های «سخت» ریموند پوانکاره. بدون بهره مندی از هیچ کدام [86] ماسیگلی استدلال می‌کرد که اگر فرانسه سیاست ثابتی را در قبال آلمان دنبال کند، انگلیسی‌ها فرانسوی‌ها را بسیار جدی‌تر خواهند گرفت. [86]

در ماه مه 1950، لحظه تعیین کننده ای در تاریخ اروپا رخ داد، زمانی که ژان مونه ، مدیر کمیساریای دو پلان که بر بهبود اقتصادی فرانسه از آسیب های جنگ جهانی دوم نظارت داشت، یک مقام عالی را پیشنهاد کرد که بر اتحادیه صنایع زغال سنگ و فولاد فرانسه نظارت می کند. و آلمان غربی [87] مونه وزیر امور خارجه فرانسه رابرت شومان را در مورد مزایای سیاسی-اقتصادی این طرح متقاعد کرد و از آنجا که این طرح برای اولین بار زمانی که شومان آن را در کنفرانس وزرای خارجه در لندن اعلام کرد علنی شد، به " طرح شومان " معروف شد. . [87] "طرح شومان" منجر به جامعه زغال سنگ و فولاد اروپا در سال 1951، جامعه اقتصادی اروپا در سال 1957 و اتحادیه اروپا در سال 1993 شد. ماسیگلی به طور کامل با "طرح شومان" مخالف بود، زیرا به امید او به یک انگلیسی پایان داد. - بلوک فرانسه، به جای بلوک فرانسه و آلمان، به عنوان هسته اصلی انجمن اقتصادی کشورهای اروپای غربی. [87] تلاش های ماسیگلی برای متقاعد کردن بوین برای پیوستن به انجمن زغال سنگ و فولاد اروپا در بهار 1950، که او به شدت خواهان آن بود، زیرا او بسیار می خواست بریتانیا در مقابل آلمان غربی تعادل ایجاد کند، شکست خورد زیرا بوین "طرح شومان" را به عنوان یک ضرر دید. از حاکمیت بریتانیا [87] ماسیگلی با اکراه یک اولتیماتوم 48 ساعته ارائه کرد که می‌گفت انگلیسی‌ها یا می‌توانند به انجمن زغال سنگ و فولاد اروپا بپیوندند یا نه، که بریتانیا آن را رد کرد. [87] حتی پس از اینکه بوین پیشنهاد فرانسه برای پیوستن به جامعه ذغال سنگ و فولاد را رد کرد، ماسیگلی به استدلال پاریس ادامه داد که فرانسوی ها باید تلاش کنند تا آنجا که ممکن است بریتانیایی ها را در جامعه ذغال سنگ و فولاد به دلیل مخالفت های شومان درگیر کنند. [87]

ماسیگلی تاکید کرد که طرح شومان به گونه ای اصلاح شود که جنبه های فراملی یک "اقتدار عالی" که صنایع زغال سنگ و فولاد فرانسه و آلمان غربی را کنترل می کند، کاهش یابد و از هدف نهایی ایجاد یک فدراسیون اروپایی دور شود، با این باور که این تغییرات ممکن است کلمنت آتلی، نخست وزیر بریتانیا را مجبور کند نظر خود را در مورد مشارکت بریتانیا در این طرح تغییر دهد. [88] ماسیگلی چنان مخالف شرکت فرانسه در طرح شومان بدون بریتانیا بود که تقریباً در اعتراض استعفا داد. [88] از آنجایی که اقتصاد آلمان غربی سه برابر بیشتر از اقتصاد فرانسه بود، او پیوستن فرانسه به انجمن پیشنهادی زغال سنگ و فولاد اروپا را بدون بریتانیا به عنوان وزنه‌ای برای «خودکشی» تلقی کرد و معتقد بود که این جامعه باشگاهی تحت سلطه آلمان خواهد بود. که عملاً پایان فرانسه به عنوان یک قدرت بزرگ را نشان خواهد داد. [88] ماسیگلی همچنین با طرح شومان مخالف بود زیرا این طرح از خارج از Quai d'Orsay آمده بود، و نوشت که مونه به عنوان الهام بخش دیپلماتی نبود که فقط یک " تکنوکرات " و یک " استبدادی " عمل کند که قادر به انجام آن نبود. منافع ملی فرانسه را به درستی درک کنند. [88] به این ترتیب، مونه و ماسیگلی، هر دو "gaullistes de guerre " یکدیگر را تغییر دادند و این دو مرد در خاطرات خود کاملاً روشن کردند که آنها در مورد طرح شومان به توافق نرسیدند. [89]

به همین ترتیب Massigli به شدت با تسلیح مجدد آلمان غربی مخالف بود، موضوعی که اولین بار در سال 1950 در پاسخ به جنگ کره مطرح شد. [90] در سال 1950، باور عمومی بر این بود که تهاجم کره شمالی به کره جنوبی، ترفندی از سوی استالین برای دور کردن نیروهای ایالات متحده از اروپا به آسیا به عنوان مقدمه حمله شوروی به اروپای غربی بود. دیدگاه ماسیگلی از دفاع اروپایی به دو رشته بستگی داشت، تضمین «تعهد قاره‌ای» از بریتانیا و حفظ کنترل‌های بسیار سخت بر هر نیروی نظامی که آلمان غربی ممکن است در اختیار داشته باشد. [90] ماسیگلی به بیوین گفت که برای جلوگیری از این تصور در فرانسه که بریتانیا «هنوز توسط روح دانکرک اداره می‌شود»، بریتانیا باید نیروهای نظامی را در خاک فرانسه مستقر کند و مذاکرات منظم کارکنان را آغاز کند. [90] ماسیگلی تاکید کرد که بریتانیا، فرانسه و سایر کشورهای اروپای غربی باید هزینه‌های دفاعی خود را در پاسخ به ترس از تهاجم شوروی افزایش دهند، و استدلال کرد که تسلیح مجدد آلمان غربی نتیجه معکوس خواهد داشت زیرا رقیبی برای مواد خام غرب ایجاد می‌کند. آلمان باید واردات کند که مانع از تسلیح مجدد در بریتانیا و فرانسه می شود. [90] سرانجام، ماسیگلی هشدار داد که افکار عمومی فرانسه ایده تسلیح مجدد آلمان غربی را تنها 5 سال پس از 1945 نمی پسندد و اگر قدرت های غربی اجازه آن را می دادند، قطعاً واکنشی ایجاد می کرد که فقط به نفع شوروی بود. [90] زمانی که بوین به او گفت که او نیز مخالف تسلیح مجدد آلمان غربی است، در ابتدا اطمینان یافت. [90] در سپتامبر 1950، ایالات متحده اعلام کرد که طرفدار تسلیح مجدد آلمان غربی است، و چیزی که ماسیگلی آن را خیانت شخصی می دانست، بوین این مفهوم را تأیید کرد. [91] ماسیگلی به ویژه با تسلیح مجدد آلمان غربی مخالف بود زیرا پیشنهاد آمریکایی ها از افسران سابق ورماخت برای رهبری ارتش آلمان غربی می خواست، و به این دلیل که وی خاطرنشان کرد که همیشه این امکان وجود دارد که ایالات متحده بتواند به انزواگرایی بازگردد در حالی که وجود ندارد. لغو تسلیح مجدد آلمان غربی [91]

در حالی که هم ایالات متحده و هم بریتانیا به نفع تسلیح مجدد آلمان غربی بودند، فرانسوی ها با پیشنهاد طرح پلون برای تشکیل ارتش اروپایی با وزیر دفاع اروپایی و بودجه مشترک در اکتبر 1950 مصالحه کردند. [91] ماسیگلی از آنجایی که از ایده "ارتش اروپایی" خوشش نمی آمد، متوجه شد که حداقل تحت طرح پلون آلمان غربی ارتش خود را نخواهد داشت. [91] در اعزامی به پاریس، او امیدوار بود که ارتش اروپا " Un organisme German-Franco-Italien " نباشد و نیروهایی از بریتانیا و اسکاندیناوی را نیز شامل شود. [91] ماسیگلی به ویژه هنگامی که از رولان دو مارگری ، مدیر سیاسی Quai d'Orsay ، از بی نظمی در کابینه فرانسه و فقدان مطالعات در مورد پیامدهای طرح پلون مطلع شد، نگران شد. [92] همانطور که ماسیگلی خاطرنشان کرد که از آنجایی که روابط انگلیس و فرانسه همچنان به دلیل اختلاف نظر در مورد طرح های شومان و پلون دچار مشکل بود، روابط فرانسه و آمریکا نیز بهبود یافت و دولت ایالات متحده در سال 1951 خود را متعهد به پرداخت تمام هزینه های فرانسه کرد. جنگ در هندوچین [92] ماسیگلی در اعزامی به پاریس از «تمایلی که تمام توجه و مراقبت خود را به روابط فرانسه و آمریکا معطوف کنیم و دوستی خود با بریتانیا را به عنوان یک موضوع ثانویه در نظر بگیریم» ابراز تأسف کرد. [92] علیرغم همه مشکلات در روابط انگلیس و فرانسه، ماسیگلی احساس می کرد که بریتانیا به جای ایالات متحده هنوز هم شریک اتحاد ایده آل است زیرا او استدلال می کرد که ایالات متحده آنقدر قدرتمند است که روابط فرانسه و آمریکا ناگزیر است. نابرابر در حالی که روابط با بریتانیا روابط قدرتی کمابیش برابر با فرانسه بود.» [92]

بریتانیایی‌ها کمتر از طرح پلون حمایت می‌کردند، زیرا در مجلس ملی فرانسه مخالفت‌های زیادی با آن وجود داشت، و همچنان موافق اجازه دادن به جمهوری فدرال آلمان برای تجهیز مجدد بودند. [92] بازگشت محافظه کاران به قدرت پس از انتخابات اکتبر 1951 تغییر چندانی در روابط انگلیس و فرانسه ایجاد نکرد زیرا ماسیگلی خاطرنشان کرد که دیدگاه های چرچیل و ادن (یک بار دیگر نخست وزیر و وزیر خارجه) تفاوت چندانی با آتلی و اتلی ندارد. مال Bevin. [92] ماسیگلی همچنان به آنها فشار می آورد تا در جامعه دفاعی برنامه ریزی شده اروپا (EDC) شرکت کنند و ادن با اعلامیه ای موافقت کرد که بریتانیا را به EDC مرتبط می کرد. [93] ماسیگلی تغییرات متعددی را در EDC پیشنهاد کرد، مانند تبدیل آن از یک فدراسیون اولیه به یک اتحاد نظامی، و داشتن یک "اروپا بزرگ" به جای "اروپا کوچک" تحت سلطه آلمان غربی. [94] ماسیگلی احساس می‌کرد که اگر معاهده EDC به گونه‌ای اصلاح شود که شامل هیچ گونه از دست دادن حاکمیت نباشد، بیشتر کشورهای اروپای غربی، مانند بریتانیا، مایل به پیوستن خواهند بود و افزایش تعداد بیش از از دست دادن یک کشور را جبران می‌کند. نهاد تصمیم گیری یکپارچه [94] شومان حمایت ماسیگلی از "راه حل مشترک فدرال" را به عنوان قدرت بیش از حد به آلمان غربی تسلیح شده رد کرد و احساس کرد که نوعی کنترل "اروپایی" بر ارتش آلمان برای محافظت از فرانسه ضروری است. [94]

از طریق ماسیگلی خاطرنشان کرد که بریتانیایی ها پروژه EDC را به دلیل جنبه های «فراملی» آن با از دست دادن کنترل نیروهای مسلح توسط کشورهای اروپایی دوست ندارند، اما او احساس کرد که توافق نامه هایی که خواستار همکاری «فنی» هستند ممکن است راهی برای مشارکت بریتانیا در این پروژه ارائه دهد. پروژه "ارتش اروپایی" بدون پیوستن رسمی. [95] ماسیگلی به ادن توصیه کرد که به طور جدی پیشنهادات خود را بررسی کند و به استرنگ گفت که مردم فرانسه نمی‌دانند که چرا از فرانسه خواسته می‌شود کنترل نیروهای مسلح خود را به خاطر اتحاد اروپا قربانی کند، در حالی که بریتانیایی‌ها این کار را نمی‌کنند. [95] پس از اینکه ادن پیشنهادهای ماسیگلی برای همکاری "فنی" را رد کرد، ماسیگلی از سال 1953 به طور فزاینده ای با پروژه EDC دشمنی کرد، زیرا می ترسید که ممکن است کنترل فرانسه بر نیروهای مسلح آنها را به آلمان غربی تسلیم کند. [95] ماسیگلی درباره «جریان‌های ملی‌گرا» در آلمان غربی هشدار داد و خاطرنشان کرد که با ادامه Wirtschaftswunder آلمان غربی («معجزه اقتصادی»)، آلمان‌ها روز به روز بیشتر و بیشتر به خود اعتماد، ثروتمند و قدرتمند می‌شوند. [95] در یک بازدید از پاریس، ماسیگلی به رئیس جمهور وینسنت اورول گفت که در اعتراض به اجرای معاهده EDC، استعفا خواهد داد و گفت که ادامه دفاع از " فولیه کل " یک ارتش اروپایی برای فرانسه احمقانه است. [95]

در سال 1953، ماسیگلی، در آن زمان، رئیس سپاه دیپلماتیک در لندن، به پاریس گزارش داد که ملکه جدید، الیزابت دوم، "تصویر مهربانی از جوانی و امید" است. [96] ماسیگلی تاجگذاری ملکه را "خاطره ای درخشان" خواند که "با ما آرامشی برای آزمایش های گذشته و به عنوان الهام بخشی در وظایف پیش رو خواهد ماند." [ 96] "در نهایت، ماسیگلی انگلیسی دوست آنچه را که او "نابغه بریتانیایی در پیوند دادن گذشته، حال و آینده در یک الگوی عالی از تداوم" نامید، ستود.

ماسیگلی به عنوان سفیر فرانسه در دادگاه سنت جیمز، نقش مهمی در پشت پرده در حل و فصل بحران سال 1954 در روابط فراآتلانتیک ایفا کرد که ناشی از رد معاهده اتحادیه دفاع اروپا (EDC) توسط مجمع ملی فرانسه بود. [97] ماسیگلی از انتصاب پیر مندس فرانسه به عنوان وزیر امور خارجه در ژوئیه 1954 تمجید کرد و او را مردی «با اعتقاد و میهن پرستی» خواند. [98] به عنوان سفیر دربار سنت جیمز، ماسیگلی از اعتبار قابل توجهی در Quai d'Orsay برخوردار بود و در انتقاد از مونه کاملاً صریح بود و در نامه ای به مندس فرانسه نوشت: «از زمانی که ژان مونه تبدیل به یک او که شخصیت فراملی است، قادر به تفسیر تفکر دولت فرانسه نیست.» [98] به همین ترتیب، ماسیگلی با مفهوم EDC مخالف بود و تهدید کرد که در صورت رأی مجلس ملی به طرح پلون، استعفا خواهد داد. [98] ماسیگلی از اصلاحات معاهده EDC پیشنهاد شده توسط مندس فرانسه که توانایی آلمان غربی برای تسلیح مجدد و جنبه های فراملی طرح پلون را تضعیف می کرد، حمایت کرد. [97] ماسیگلی در نامه‌ای به مندس فرانسه نوشت که اگر معاهده EDC توسط مجلس ملی رد شود، چرچیل از تسلیح مجدد آلمان غربی و اجازه دادن به آلمان غربی با برخی محدودیت‌ها به ناتو بپیوندد، یا همان طور که ماسیگلی آن را «ناتو با رشته‌ها» می‌نویسد. . [97] در 19 تا 22 اوت 1954، کنفرانسی در بروکسل برای بحث در مورد تغییرات معاهده EDC که فرانسوی ها از آن حمایت می کردند، تشکیل شد که توسط آمریکایی ها و آلمان غربی رد شد. [97] پس از آن، ماسیگلی به همراه مندس فرانسه به Chartwell رفت تا با چرچیل و ادن ملاقات کند تا در مورد بحران صحبت کنند. [97] در طول جلسه Chartwell، Massigli مخالفت خود را با طرح‌های دفاعی فراملی آشکار کرد و از مشارکت بیشتر بریتانیا در دفاع از اروپای غربی به‌عنوان بهای پذیرش مجدد تسلیحات آلمان غربی توسط فرانسه حمایت کرد. [97] در 30 اوت 1954، مجلس ملی معاهده EDC را رد کرد. [97]

برای جایگزینی طرح پلون، دولت بریتانیا کنفرانسی را در 28 سپتامبر 1954 در لندن برای بحث در مورد تسلیح مجدد آلمان غربی افتتاح کرد. [99] [100] ادن، بار دیگر وزیر امور خارجه برای سومین بار از سال 1935، به فرانسوی ها قول داد که تا زمانی که تهدید شوروی در ازای فرانسه وجود داشته باشد، بریتانیا همیشه حداقل چهار لشکر را در ارتش بریتانیا در راین حفظ خواهد کرد. پذیرش تسلیح مجدد آلمان غربی [99] وعده ادن مبنی بر تقویت ارتش بریتانیا در راین به همان اندازه که صراحتاً علیه اتحاد جماهیر شوروی به طور ضمنی علیه نظامی گری احیا شده آلمانی هدف قرار گرفت. ماسیگلی که در کنفرانس حضور داشت از سخنرانی ادن اشک شوق گریست و گفت که فرانسه "پنجاه سال منتظر چنین اعلامیه ای بود!" (اشاره به Entente Cordiale 1904). [99] مورخ Rogelia Pastor-Castro نوشت که حل مسئله تسلیح مجدد آلمان غربی یک "موفقیت شخصی" برای ماسیگلی بود زیرا بحران در امتداد خطوطی که او در نشست Chartwell پیشنهاد کرده بود پایان یافت. [97] در سالهای 1955-1956، ماسیگلی به عنوان دبیر کل Quai d'Orsay خدمت کرد . هنگامی که ماسیگلی در ژانویه 1955 لندن را ترک کرد تا منصب خود را به عنوان دبیر کل به دست آورد، به نشانه احترامی که بریتانیایی ها برای او قائل بودند، در یک ناهار خصوصی در کاخ باکینگهام که توسط ملکه الیزابت دوم میزبانی شد، شرکت کرد. افتخاری نادر برای هر سفیر در حال خروج در لندن. [78]

زندگی بعدی

در سال 1956، ماسیگلی بازنشسته شد. خاطرات او، Une comédie des erreurs که ده سال اقامت او در لندن را بازگو می کند، در سال 1978 منتشر شد، که در طی آن او آنچه را که به نظر او فرصت بزرگ از دست رفته برای همکاری انگلیسی و فرانسه پس از جنگ بود، بازگو کرد. [68] ماسیگلی هنوز در مورد امکان مشارکت انگلیسی و فرانسوی خوشبین بود و Une comédie des erreurs را با نقل قولی از شکسپیر به پایان رساند: "و اکنون بیایید دست در دست هم پیش برویم، نه یکی پیش از دیگری". [101] او در 3 فوریه 1988 در پاریس در سن 99 سالگی درگذشت.

افتخارات

ماسیگلی در سال 1954 به صلیب بزرگ لژیون افتخار منصوب شد . او در سال 1938 به عنوان شوالیه فرمانده افتخاری نشان امپراتوری بریتانیا ، شوالیه افتخاری صلیب بزرگ نشان سلطنتی ویکتوریا در سال 1950 و عضو افتخاری نشان منصوب شد. اصحاب افتخار در سال 1954.

کار می کند

ازدواج

ماسیگلی در 21 دسامبر 1932 با اودت ایزابل بویسیه در پاریس ازدواج کرد.


مراجع

  1. ^ abcd Ulrich (1998)، ص. 132
  2. ↑ اولریش (1998)، صفحات 132-133
  3. ^ ab Trachtenberg (1979)، ص. 42
  4. ^ abc Trachtenberg (1979)، ص. 43
  5. ^ abcd Duroselle (2004)، ص 217
  6. ^ ab Ulrich (1998)، ص. 135
  7. ↑ اولریش (1998)، صص 135-136
  8. ^ ab Ulrich (1998)، ص. 134
  9. ^ abc Ulrich (1998)، ص. 136
  10. ↑ اولریش (1998)، صفحات 138-139
  11. ^ abc Ulrich (1998)، ص. 137
  12. ^ abc Ulrich (1998)، ص. 140
  13. ^ ab Wandycz (1988)، ص 91
  14. ^ abc Wandycz (1988)، ص 92
  15. ↑ Wandycz (1988)، ص 127
  16. ^ abc Wandycz (1988)، ص 128
  17. ^ abc Pastor-Castro (2013)، ص. 540
  18. ^ اولریش (1998)، ص. 141
  19. ↑ اولریش (1998)، ص. 141-142
  20. ^ abcd Ulrich (1998)، ص. 142
  21. ↑ Wandycz (1988)، ص. 223
  22. ^ ab Wandycz (1988)، ص. 224
  23. ^ abc Duroselle (2004)، صفحات 217-218
  24. ↑ اولریش (1998)، صفحات 142-143
  25. ↑ Duroselle (2004)، صفحات 217-218
  26. ^ ab Duroselle (2004)، ص 225
  27. ↑ Wandycz (1988)، ص. 342-343
  28. ^ ab Wandycz (1988)، ص. 343
  29. ↑ Duroselle (2004)، ص 72
  30. ↑ Duroselle (2004)، صفحات 72-73
  31. ^ abc Duroselle (2004)، ص 73
  32. ^ abc Duroselle (2004)، ص 75
  33. ↑ Duroselle (2004)، صفحات 75-76
  34. ^ ab Ulrich (1998)، ص. 144
  35. ^ آب شوکر (1997)، ص. 239
  36. ^ اولریش (1998)، ص. 145
  37. ↑ توماس (1999)، ص. 125
  38. ↑ توماس (1999)، ص. 133-134
  39. ^ abc Thomas (1999)، ص. 134
  40. ^ abcde Adamthwaite (1977)، ص. 150
  41. ^ abcdef Thomas (1999)، ص. 150
  42. ↑ Vaïsse (1983)، ص. 233
  43. ↑ آدامتویت (1977)، ص. 149
  44. ↑ آدامتویت (1977)، ص. 142
  45. ↑ اولریش (1998)، صفحات 145-146
  46. ^ وات (1989)، ص. 73
  47. ^ abcd Adamthwaite (1977)، ص. 328
  48. ^ وات (1989)، ص. 286
  49. ^ ab Watt (1989)، صفحات 286-287
  50. ^ abcde Watt (1989)، ص. 287
  51. ^ وات (1989)، ص. 275
  52. ^ وات (1989)، ص. 228
  53. ^ ab Watt (1989)، ص. 281
  54. ^ وات (1989)، ص. 282
  55. ^ وات (1989)، ص. 305
  56. ^ وات (1989)، ص. 307
  57. ^ ab Watt (1989)، صفحات 308-309
  58. ^ وات (1989)، ص. 310
  59. ^ وات (1989)، ص. 617
  60. ^ پرسل (1965)، ص. 153
  61. ↑ آزبورن (2000)، ص. 76
  62. ↑ آزبورن (2000)، ص. 108
  63. ↑ آزبورن (2000)، ص. 108-109
  64. ↑ آزبورن (2000)، ص. 109
  65. ↑ آزبورن (2000)، ص. 130
  66. ↑ آزبورن (2000)، ص. 199
  67. ^ abcd Osborn (2000)، ص. 206
  68. ^ abcdefgh Pastor-Castro (2013)، ص. 541
  69. ↑ کرسودی (1981)، ص. 261
  70. ↑ کرسودی (1981)، ص. 262
  71. ↑ کرسودی (1981)، ص. 266
  72. ^ abcd Kersaudy (1981)، ص. 267
  73. ↑ کرسودی (1981)، ص. 283
  74. ↑ فنبی (2011)، ص. 222 و 224
  75. ↑ السلح (2004)، ص. 194
  76. ^ ab Shipway (2002)، ص. 30
  77. ^ abcd Loth (1988)، ص. 5
  78. ^ abcde Pastor-Castro (2013)، ص. 539
  79. ^ abc Pastor-Castro (2013)، ص. 542
  80. ↑ توماس (2001)، ص. 237
  81. ↑ کشیش کاسترو (2013)، ص. 542-543
  82. ^ abcdefg کشیش کاسترو (2013)، ص. 543
  83. ↑ کشیش کاسترو (2006)، ص. 393
  84. ^ abcdefgh Pastor-Castro (2013)، ص. 544
  85. ↑ کشیش کاسترو (2013)، ص. 544-545
  86. ^ abcdefghij کشیش کاسترو (2013)، ص. 545
  87. ^ abcdef Pastor-Castro (2013)، ص. 546
  88. ^ abcd Pastor-Castro (2013)، ص. 547
  89. ↑ کشیش کاسترو (2013)، ص. 547-548
  90. ^ abcdef Pastor-Castro (2013)، ص. 548
  91. ^ abcde Pastor-Castro (2013)، ص. 549
  92. ^ abcdef Pastor-Castro (2013)، ص. 550
  93. ↑ کشیش کاسترو (2013)، ص. 550-551
  94. ^ abc Pastor-Castro (2013)، ص. 551
  95. ^ abcde Pastor-Castro (2013)، ص. 552
  96. ↑ abc Shepard، Elizabeth (31 ژانویه 2015). "ملکه و سفیرانش". سفارت . بازیابی شده در 1 فوریه 2019 .
  97. ^ abcdefgh Pastor-Castro (2013)، ص. 553
  98. ^ abc Pastor-Castro (2006)، ص. 395
  99. ^ abc Large (1996)، ص. 217
  100. ^ صفحه 217.
  101. ^ بل (2014)، ص. 234

منابع

لینک های خارجی

در ادامه مطلب

.