stringtranslate.com

نوآوری

توماس ادیسون با گرامافون در اواخر دهه 1870. ادیسون یکی از پرکارترین مخترعان تاریخ بود که 1093 پتنت ایالات متحده را به نام خود داشت .

نوآوری عبارت است از اجرای عملی ایده هایی که منجر به معرفی کالاها یا خدمات جدید یا بهبود در ارائه کالا یا خدمات می شود. [1] ISO TC 279 در استاندارد ISO 56000:2020، نوآوری را به عنوان "یک موجودیت جدید یا تغییر یافته، تحقق یا توزیع مجدد ارزش " تعریف می کند. [2] دیگران تعاریف متفاوتی دارند. یک عنصر مشترک در تعاریف تمرکز بر جدید بودن، بهبود و گسترش ایده ها یا فناوری ها است.

نوآوری اغلب از طریق توسعه محصولات مؤثرتر ، فرآیندها، خدمات ، فناوری‌ها ، آثار هنری [3] یا مدل‌های تجاری که نوآوران در دسترس بازارها ، دولت‌ها و جامعه قرار می‌دهند، صورت می‌گیرد .

نوآوری با اختراع مرتبط است، اما نه یکسان : [4] نوآوری بیشتر مستلزم اجرای عملی یک اختراع (یعنی توانایی جدید / بهبود یافته) برای ایجاد تأثیر معنادار در بازار یا جامعه است، [5] و همه نوآوری ها به یک اختراع جدید نیاز ندارند. [6]

نوآوری فنی اغلب خود را از طریق فرآیند مهندسی نشان می دهد که مشکل حل شده ماهیت فنی یا علمی داشته باشد. نقطه مقابل نوآوری، نوآوری است .

تعریف

بررسی ادبیات نوآوری تعاریف مختلفی پیدا کرده است. در سال 1388 بارقه و همکاران. حدود 60 تعریف در مقالات علمی مختلف یافت شد، در حالی که یک نظرسنجی در سال 2014 بیش از 40 تعریف را یافت. [7] بر اساس بررسی آنها، Baragheh et al. سعی در تدوین یک تعریف چند رشته ای داشت و به موارد زیر رسید:

«نوآوری فرآیند چند مرحله‌ای است که به موجب آن سازمان‌ها ایده‌ها را به محصولات، خدمات یا فرآیندهای جدید/بهبود تبدیل می‌کنند تا بتوانند در بازارشان پیشرفت کنند، رقابت کنند و متمایز شوند.» [8]

در بررسی چگونگی توجه صنعت نرم افزار به نوآوری، تعریف زیر توسط Crossan و Apaydin ارائه شده است. Crossan و Apaydin بر اساس تعریف ارائه شده در کتابچه راهنمای سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (OECD) اسلو: [7]

نوآوری عبارت است از تولید یا پذیرش، جذب و بهره برداری از یک نوآوری با ارزش افزوده در حوزه های اقتصادی و اجتماعی. تجدید و گسترش محصولات، خدمات و بازارها؛ توسعه روش های جدید تولید؛ و استقرار سیستم های مدیریتی جدید. هم یک فرآیند است و هم یک نتیجه.

اورت راجرز جامعه شناس آمریکایی آن را چنین تعریف می کند:

"ایده، عمل یا شیئی که توسط یک فرد یا واحد دیگری از پذیرش به عنوان جدید تلقی می شود" [9]

به گفته آلن آلتشولر و رابرت دی بن، نوآوری شامل اختراع اصلی و استفاده خلاقانه است. این نویسندگان نوآوری را تولید، پذیرش و تحقق ایده‌ها، محصولات، خدمات و فرآیندهای جدید تعریف می‌کنند. [10]

دو بعد اصلی نوآوری عبارتند از درجه تازگی (یعنی اینکه نوآوری برای شرکت جدید است، برای بازار جدید است، برای صنعت یا برای جهان جدید است) و نوع نوآوری (یعنی فرآیند یا محصول-خدمات) . نوآوری سیستم ). [7] محققان سازمانی نیز با ارائه یک تعریف به روز از این دو ساختار مرتبط، نوآوری را جدا از خلاقیت متمایز کرده اند:

خلاقیت در محل کار مربوط به فرآیندهای شناختی و رفتاری است که هنگام تلاش برای تولید ایده‌های جدید اعمال می‌شود. نوآوری در محل کار مربوط به فرآیندهایی است که هنگام تلاش برای اجرای ایده های جدید اعمال می شود. به طور خاص، نوآوری شامل ترکیبی از شناسایی مشکل/فرصت، معرفی، پذیرش یا اصلاح ایده‌های جدید مرتبط با نیازهای سازمان، ترویج این ایده‌ها و اجرای عملی این ایده‌ها است. [11]

پیتر دراکر نوشت:

نوآوری عملکرد خاص کارآفرینی است، چه در یک کسب و کار موجود، یک موسسه خدمات عمومی، یا یک سرمایه گذاری جدید که توسط یک فرد تنها در آشپزخانه خانواده آغاز شده است. این ابزاری است که به وسیله آن کارآفرین یا منابع جدید تولید کننده ثروت ایجاد می کند یا منابع موجود را با پتانسیل افزایش یافته برای خلق ثروت می بخشد. [12]

خلاقیت و نوآوری

به طور کلی، نوآوری با تأکید بر اجرای ایده های خلاقانه در یک محیط اقتصادی از خلاقیت متمایز می شود . آمابیل و پرات در سال 2016، با تکیه بر ادبیات، بین خلاقیت ("تولید ایده های بدیع و مفید توسط یک فرد یا گروه کوچکی از افراد که با هم کار می کنند") و نوآوری ("اجرای موفقیت آمیز ایده های خلاق در یک سازمان") تمایز قائل شدند. . [13]

اقتصاد و نوآوری

در سال 1957، رابرت سولو ، اقتصاددان توانست نشان دهد که رشد اقتصادی دارای دو جزء است. اولین مؤلفه را می توان به رشد تولید از جمله کار مزدی و سرمایه نسبت داد . مؤلفه دوم بهره وری است . از آن زمان، مورخان اقتصادی به جای این که فرض کنند که اختراعات فناورانه و پیشرفت تکنولوژی منجر به رشد بهره وری می شود، سعی کرده اند خود فرآیند نوآوری را توضیح دهند. [14]

مفهوم نوآوری پس از جنگ جهانی دوم بیشتر به لطف آثار جوزف شومپیتر (1883-1950) ظهور کرد که اثرات اقتصادی فرآیندهای نوآوری را به عنوان تخریب سازنده توصیف کرد . امروزه، محققین ثابت نئو شومپیتری، نوآوری را فرآیندهای خنثی یا غیرسیاسی نمی دانند. [15] [16] در عوض، نوآوری را می توان به عنوان فرآیندهای ساخته شده اجتماعی دید. بنابراین، تصور آن بستگی به زمینه سیاسی و اجتماعی دارد که نوآوری در آن اتفاق می افتد. [17] به گفته شانون والش، «نوآوری امروزه به بهترین شکل به عنوان نوآوری تحت سرمایه درک می شود» (ص 346). [18] این بدان معنی است که هدف هژمونیک کنونی برای نوآوری، ارزش‌گذاری سرمایه و حداکثر کردن سود است که نمونه‌ای از آن به‌کارگیری دانش (مثلاً از طریق ثبت اختراع )، عمل گسترده منسوخ شدن برنامه‌ریزی‌شده (از جمله عدم قابلیت تعمیر توسط طراحی ) و پارادوکس Jevons ، که پیامدهای منفی بهره وری زیست محیطی را توصیف می کند زیرا اثرات کاهش انرژی تمایل به ایجاد مکانیسم هایی دارد که منجر به اثرات افزایش انرژی می شود. [19]

انواع

چندین چارچوب برای تعریف انواع نوآوری پیشنهاد شده است. [20] [21] [22]

نوآوری پایدار در مقابل نوآوری مخرب

یک پنی فرتینگ 1880 (سمت چپ) و یک دوچرخه ایمنی Rover مدل 1886 با دنده

یک چارچوب پیشنهادی توسط کلایتون کریستنسن تمایزی بین نوآوری های پایدار و مخرب ترسیم می کند . [23] نوآوری پایدار بهبود یک محصول یا خدمات بر اساس نیازهای شناخته شده مشتریان فعلی است (مانند ریزپردازنده های سریعتر، تلویزیون های صفحه تخت). در مقابل، نوآوری مخرب به فرآیندی اشاره دارد که طی آن یک محصول یا خدمات جدید، بازار جدیدی ایجاد می‌کند (مثلاً رادیو ترانزیستوری، دایره‌المعارف رایگان جمع‌سپاری، و غیره)، که در نهایت جانشین رقبای مستقر می‌شود. [24] [25] به گفته کریستنسن، نوآوری های مخرب برای موفقیت بلندمدت در تجارت بسیار مهم هستند. [26]

نوآوری مخرب اغلب توسط فناوری مخرب فعال می شود. مارکو ایانسیتی و کریم آر. لاکانی فناوری بنیادی را به عنوان داشتن پتانسیل ایجاد پایه های جدید برای سیستم های فناوری جهانی در طولانی مدت تعریف می کنند. فناوری بنیادی تمایل دارد مدل‌های عملیاتی کسب‌وکار را متحول کند ، زیرا مدل‌های تجاری کاملاً جدید در طی سال‌ها ظهور می‌کنند ، با پذیرش تدریجی و پیوسته نوآوری که منجر به موج‌هایی از تغییرات فن‌آوری و نهادی می‌شود که با سرعت بیشتری شتاب می‌گیرند. [27] [ استناد(های) اضافی مورد نیاز ] ظهور پروتکل ارتباطی سوئیچ بسته TCP/IP - که در ابتدا در سال 1972 برای پشتیبانی از یک مورد استفاده برای ارتباطات الکترونیکی وزارت دفاع ایالات متحده (ایمیل) معرفی شد و به طور گسترده ای گسترش یافت. پذیرش تنها در اواسط دهه 1990 با ظهور شبکه جهانی وب - یک فناوری اساسی است. [27]

چهار نوع مدل نوآوری

چارچوب دیگری توسط هندرسون و کلارک پیشنهاد شد. آنها نوآوری را به چهار نوع تقسیم می کنند.

در حالی که هندرسون و کلارک و همچنین کریستنسن در مورد نوآوری فنی صحبت می کنند، انواع دیگری از نوآوری نیز وجود دارد، مانند نوآوری خدمات و نوآوری سازمانی.

نوآوری غیر اقتصادی

متفاوت از دیدگاه‌های کسب‌وکار محور از نوآوری که بر ایجاد سود برای یک شرکت متمرکز است، انواع دیگر نوآوری عبارتند از: نوآوری اجتماعی ، نوآوری مذهبی، [29] نوآوری پایدار (یا نوآوری سبز )، [30] و نوآوری مسئولانه. [31]

نوآوری باز

یکی از انواع نوآوری که در ادبیات اخیر مورد توجه قرار گرفته است، نوآوری باز یا " جمع یابی " است. نوآوری باز به استفاده از افراد خارج از چارچوب سازمانی اشاره دارد که هیچ تخصص در زمینه خاصی برای حل مشکلات پیچیده ندارند. [32]

نوآوری کاربر

همانند نوآوری باز، نوآوری کاربر زمانی است که شرکت ها برای ارائه، کمک به توسعه و حتی کمک به اجرای ایده های جدید به کاربران کالاها و خدمات خود متکی هستند. [32]

تاریخچه

نوآوری را باید در محیط تاریخی که فرآیندهای آن در حال وقوع بوده و در حال انجام است درک کرد. [17] اولین بحث کامل درباره نوآوری توسط گزنفون فیلسوف و مورخ یونانی (430-355 ق.م) منتشر شد. او این مفهوم را چند وجهی می دانست و آن را به کنش سیاسی مرتبط می کرد. کلمه ای که او برای نوآوری به کار می برد، کاینوتومیا ، قبلاً در دو نمایشنامه آریستوفان ( حدود  446 - حدود  386 ق.م) به کار رفته بود. افلاطون (درگذشته حدود  348 ق.م) در گفتگوی قوانین خود درباره نوآوری بحث کرد و چندان به این مفهوم علاقه نداشت. او هم در فرهنگ (رقص و هنر) و هم در آموزش به آن بدبین بود (او اعتقادی به معرفی بازی ها و اسباب بازی های جدید به بچه ها نداشت). [33] ارسطو (384-322 پ.م.) نوآوری های سازمانی را دوست نداشت: او معتقد بود که تمام اشکال ممکن سازمان کشف شده است. [34]

قبل از قرن چهارم در رم، کلمات novitas و res nova / nova res با قضاوت منفی یا مثبت در مورد مبتکر استفاده می شد. این مفهوم به معنای «تجدید» بود و در قرن‌های بعد در فعل لاتین جدید innovo («تجدید می‌کنم» یا «بازیابی می‌کنم») گنجانده شد. نسخه Vulgate کتاب مقدس (اواخر قرن چهارم میلادی) از این کلمه در زمینه های معنوی و همچنین سیاسی استفاده می کرد. همچنین در شعر، عمدتاً با مفاهیم معنوی ظاهر شد، اما به جنبه های سیاسی، مادی و فرهنگی نیز مرتبط بود. [33]

شاهزاده ماکیاولی (1513) نوآوری را در یک محیط سیاسی مورد بحث قرار می دهد. ماکیاولی آن را به‌عنوان راهبردی به تصویر می‌کشد که یک شاهزاده ممکن است برای مقابله با جهانی دائماً در حال تغییر و همچنین فساد درون آن به کار گیرد. در اینجا نوآوری به عنوان ایجاد تغییر در دولت (قوانین و نهادهای جدید) توصیف می شود. کتاب متأخر ماکیاولی به نام «گفتارها » (1528) نوآوری را تقلید توصیف می کند، به عنوان بازگشت به اصل که توسط مردم و زمان خراب شده است. [ نیاز به منبع ] بنابراین برای ماکیاولی، نوآوری با مفاهیم مثبت همراه بود. اما این یک استثنا در استفاده از مفهوم نوآوری از قرن شانزدهم به بعد است. هیچ مبتکری از دوره رنسانس تا اواخر قرن نوزدهم هرگز به استفاده از کلمه مبتکر بر روی خود فکر نکرده است، این کلمه برای حمله به دشمنان استفاده می شود. [33]

از سال‌های 1400 [ نیازمند منبع ] تا 1600، مفهوم نوآوری تحقیرآمیز بود - این اصطلاح مترادف اولیه‌ای برای «شورش»، «شورش» و « بدعت » بود. [35] [36] [37] [38] [39] در دهه 1800 [ بازه زمانی؟ ] افرادی که سرمایه داری را ترویج می کردند، سوسیالیسم را یک نوآوری می دانستند و انرژی زیادی را صرف کار علیه آن کردند. به عنوان مثال، گلدوین اسمیت (1823-1910) گسترش نوآوری های اجتماعی را حمله ای به پول و بانک ها می دانست. این نوآوری های اجتماعی عبارت بودند از: سوسیالیسم، کمونیسم، ملی شدن، انجمن های تعاونی. [33]

در قرن بیستم، مفهوم نوآوری تا پس از جنگ جهانی دوم 1939-1945 رایج نشد. این زمانی است که مردم شروع به صحبت در مورد نوآوری محصول فناورانه کردند و آن را به ایده رشد اقتصادی و مزیت رقابتی گره زدند. [40] جوزف شومپیتر (1883-1950)، که کمک زیادی به مطالعه اقتصاد نوآوری کرد ، به عنوان کسی که این اصطلاح را رایج کرد دیده می‌شود. شومپیتر استدلال کرد که صنایع باید پیوسته ساختار اقتصادی را از درون متحول کنند، یعنی: با فرآیندها و محصولات بهتر یا مؤثرتر، و همچنین با توزیع بازار (مانند انتقال از مغازه صنایع دستی به کارخانه) نوآوری کنند. او به طور معروف اظهار داشت که " تخریب خلاق واقعیت اساسی سرمایه داری است ". [41] در تجارت و اقتصاد ، نوآوری می‌تواند کاتالیزوری برای رشد فراهم کند زمانی که کارآفرینان به طور مداوم به دنبال راه‌های بهتری برای جلب رضایت مشتریان خود با بهبود کیفیت، دوام، خدمات و قیمت هستند - جستجوهایی که ممکن است در نوآوری با فناوری‌های پیشرفته به ثمر بنشینند. استراتژی های سازمانی [42] یافته‌های شومپیتر با پیشرفت‌های سریع در حمل‌ونقل و ارتباطات در آغاز قرن بیستم مصادف شد، که تأثیرات زیادی بر مفاهیم اقتصادی عوامل و مزیت نسبی داشت زیرا ترکیب‌های جدید منابع یا تکنیک‌های تولید دائماً بازارها را برای برآوردن نیازهای مصرف‌کننده تغییر می‌دهند. . از این رو، رفتار نوآورانه برای موفقیت اقتصادی مرتبط می شود. [43]

فرآیند نوآوری

یک مدل اولیه فقط شامل سه مرحله از نوآوری بود. طبق نظر Utterback (1971)، این مراحل عبارتند از: 1) ایده پردازی، 2) حل مسئله، و 3) اجرا. [44] تا زمانی که یک نفر فاز 2 را تکمیل کرد، یک اختراع داشت، اما تا زمانی که آن را به نقطه ای نرسید که تأثیر اقتصادی داشته باشد، نوآوری نداشت. انتشار مرحله ای از نوآوری در نظر گرفته نمی شد. تمرکز در این برهه از زمان بر تولید بود.

نمونه بارز نوآوری شامل رونق استارت آپ های دره سیلیکون از پارک صنعتی استنفورد بود . در سال 1957، کارکنان ناراضی Shockley Semiconductor ، شرکت ویلیام شاکلی برنده جایزه نوبل ، مخترع ترانزیستور ، شرکت مستقلی به نام Fairchild Semiconductor را ترک کردند . پس از چندین سال، Fairchild به یک حضور قدرتمند در این بخش تبدیل شد. [ کدام؟ ] در نهایت، این بنیانگذاران شرکت های خود را بر اساس ایده های منحصر به فرد خود راه اندازی کردند و سپس کارمندان برجسته شرکت های خود را راه اندازی کردند. طی 20 سال آینده، این فرآیند منجر به انفجار مهم شرکت های نوپا در شرکت های فناوری اطلاعات شد . [ نیاز به نقل از ] سیلیکون ولی به عنوان ۶۵ شرکت جدید از هشت کارمند سابق شاکلی شروع به کار کرد. [45]

همه سازمان‌ها می‌توانند نوآوری کنند، [46] از جمله بیمارستان‌ها، دانشگاه‌ها و دولت‌های محلی. [47] سازمان برای حفظ مزیت رقابتی نیاز به ساختار مناسب دارد. سازمان ها همچنین می توانند سود و عملکرد را با فراهم کردن فرصت ها و منابع گروه های کاری برای نوآوری، علاوه بر وظایف اصلی شغلی کارکنان، بهبود بخشند. [48] ​​به مدیران و مدیران توصیه شده است که از شیوه های سنتی تفکر فاصله بگیرند و از تغییر به نفع خود استفاده کنند. [49] دنیای کار با افزایش استفاده از فناوری در حال تغییر است و شرکت ها به طور فزاینده ای رقابتی می شوند. شرکت‌ها باید فعالیت‌های خود را کوچک یا مهندسی مجدد کنند تا رقابتی باقی بمانند. این امر بر اشتغال تأثیر می گذارد زیرا مشاغل مجبور می شوند تعداد افراد شاغل را کاهش دهند در حالی که همان مقدار کار را انجام می دهند. [50]

به عنوان مثال، شهردار سابق مارتین اومالی، شهر بالتیمور را تحت فشار قرار داد تا از CitiStat استفاده کند ، یک داده اندازه‌گیری عملکرد و سیستم مدیریتی که به مقامات شهر اجازه می‌دهد تا آماری را در چندین حوزه از روند جرم و جنایت گرفته تا شرایط چاله‌ها حفظ کنند . این سیستم به ارزیابی بهتر سیاست ها و رویه ها با پاسخگویی و کارایی از نظر زمان و هزینه کمک کرد. در سال اول، سیتی استات 13.2 میلیون دلار در شهر صرفه جویی کرد. [51] حتی سیستم های حمل و نقل انبوه با ناوگان اتوبوس ترکیبی برای ردیابی در زمان واقعی در ایستگاه های اتوبوس نوآوری کرده اند. علاوه بر این، استفاده رو به رشد از پایانه های داده تلفن همراه در وسایل نقلیه، که به عنوان هاب های ارتباطی بین وسایل نقلیه و یک مرکز کنترل عمل می کنند، به طور خودکار داده ها را در مورد مکان، تعداد مسافران، عملکرد موتور، مسافت پیموده شده و سایر اطلاعات ارسال می کنند. این ابزار به ارائه و مدیریت سیستم های حمل و نقل کمک می کند. [52]

هنوز راهبردهای نوآورانه دیگر شامل دیجیتالی کردن اطلاعات پزشکی در پرونده های پزشکی الکترونیکی توسط بیمارستان ها است . برای مثال، طرح‌های HOPE VI وزارت مسکن و شهرسازی ایالات متحده، مسکن‌های عمومی را که شدیداً مضطرب بودند در مناطق شهری به محیط‌های احیا شده با درآمد مختلط تبدیل کرد. منطقه کودکان هارلم از یک رویکرد مبتنی بر جامعه برای آموزش کودکان منطقه استفاده کرد. و کمک های بلاانفیلد آژانس حفاظت از محیط زیست انتقال زمین های قهوه ای را برای حفاظت از محیط زیست ، فضاهای سبز ، جامعه و توسعه تجاری تسهیل می کند .

منابع نوآوری

نوآوری ممکن است به دلیل تلاش طیف وسیعی از عوامل مختلف، به طور تصادفی یا در نتیجه یک شکست عمده سیستم رخ دهد. به گفته پیتر اف. دراکر ، منابع عمومی نوآوری ها عبارتند از تغییرات در ساختار صنعت، در ساختار بازار، در جمعیت محلی و جهانی، در درک انسان، در میزان دانش علمی موجود و غیره [12].

مدل اصلی سه مرحله از فرآیند تغییر تکنولوژیک

در ساده ترین مدل خطی نوآوری، منبع شناخته شده سنتی ، نوآوری سازنده است . اینجاست که یک شخص یا کسب و کار برای فروش نوآوری نوآوری می کند.

منبع دیگر نوآوری ، نوآوری کاربر نهایی است . اینجاست که یک شخص یا شرکت یک نوآوری را برای استفاده خود (شخصی یا داخلی) توسعه می دهد زیرا محصولات موجود نیازهای آنها را برآورده نمی کند. اریک فون هیپل ، اقتصاددان MIT ، نوآوری کاربر نهایی را مهمترین منبع در کتاب کلاسیک خود در این زمینه، "منابع نوآوری" معرفی کرد . [53]

مهندس رباتیک جوزف اف. انگلبرگر اظهار می دارد که نوآوری تنها به سه چیز نیاز دارد:

  1. یک نیاز شناخته شده
  2. افراد شایسته با فناوری مرتبط
  3. حمایت مالی [54]

مدل نوآوری مرتبط با زنجیره کلاین [55] بر نیازهای بالقوه بازار به عنوان محرک های فرآیند نوآوری تاکید می کند و حلقه های بازخورد پیچیده و اغلب تکراری بین بازاریابی، طراحی، ساخت و تحقیق و توسعه را توصیف می کند.

در قرن بیست و یکم، جنبش دولت اسلامی (داعش) ضمن تقبیح نوآوری‌های مذهبی ، در تاکتیک‌های نظامی، استخدام، ایدئولوژی و فعالیت‌های ژئوپلیتیکی نوآوری کرده است. [56] [57]

تسهیل نوآوری

نوآوری توسط کسب‌وکارها از طرق مختلف به دست می‌آید، و اکنون توجه زیادی به تحقیق و توسعه رسمی (R&D) برای «نوآوری‌های موفقیت‌آمیز» داده می‌شود. تحقیق و توسعه به رونق ثبت اختراعات و سایر نوآوری های علمی کمک می کند که منجر به رشد مولد در زمینه هایی مانند صنعت، پزشکی، مهندسی و دولت می شود. [58] با این حال، نوآوری‌ها را می‌توان با اصلاحات کمتر رسمی در حین کار، از طریق تبادل و ترکیب تجربیات حرفه‌ای و بسیاری از راه‌های دیگر توسعه داد. بررسی رابطه بین مفاهیم نوآوری و انتقال فناوری همپوشانی را نشان داد. [59] نوآوری‌های رادیکال‌تر و انقلابی‌تر از تحقیق و توسعه پدید می‌آیند، در حالی که نوآوری‌های فزاینده‌تر ممکن است از عمل پدید آیند - اما استثناهای زیادی برای هر یک از این روندها وجود دارد.

فناوری اطلاعات و تغییر فرآیندهای کسب و کار و سبک مدیریت می تواند جو کاری مطلوب برای نوآوری ایجاد کند. [60] برای مثال، شرکت ابزار نرم‌افزار Atlassian فصل‌نامه «ShipIt Days» را برگزار می‌کند که در آن کارمندان ممکن است روی هر چیزی که مربوط به محصولات شرکت باشد کار کنند. [61] کارمندان Google 20 درصد از زمان خود را روی پروژه های خودگردان کار می کنند (معروف به زمان خاموشی نوآوری ). هر دو شرکت از این فرآیندهای پایین به بالا به عنوان منابع اصلی محصولات و ویژگی های جدید یاد می کنند.

یک عامل مهم نوآوری شامل خرید محصولات یا استفاده از خدمات توسط مشتریان است. در نتیجه، سازمان‌ها ممکن است کاربران را در گروه‌های متمرکز (رویکرد کاربر محور) بگنجانند، با به اصطلاح کاربران اصلی (رویکرد کاربر اصلی) همکاری نزدیک داشته باشند، یا ممکن است کاربران خودشان محصولات خود را تطبیق دهند. روش کاربر اصلی بر تولید ایده بر اساس کاربران پیشرو برای توسعه نوآوری های موفقیت آمیز تمرکز دارد. U-STIR، پروژه ای برای نوآوری در سیستم حمل و نقل سطحی اروپا ، از چنین کارگاه هایی استفاده می کند. [62] با توجه به این نوآوری کاربر ، نوآوری زیادی توسط کسانی انجام می شود که در واقع فناوری ها و محصولات را به عنوان بخشی از فعالیت های عادی خود پیاده سازی و استفاده می کنند. گاهی اوقات کاربران مبتکر ممکن است کارآفرین شوند و محصول خود را بفروشند، ممکن است انتخاب کنند که نوآوری خود را در ازای نوآوری های دیگر معامله کنند، یا ممکن است توسط تامین کنندگان خود پذیرفته شوند. امروزه، آنها ممکن است با استفاده از روش هایی مانند منبع باز ، آزادانه نوآوری های خود را آشکار کنند . در چنین شبکه‌های نوآوری، کاربران یا جوامع کاربران می‌توانند فناوری‌ها را بیشتر توسعه دهند و معنای اجتماعی آن‌ها را دوباره ابداع کنند. [63] [64]

یکی از تکنیک‌های ابداع راه‌حل برای یک مشکل شناسایی شده، انجام آزمایشی با راه‌حل‌های ممکن است. [65] این روش توسط آزمایشگاه توماس ادیسون برای یافتن نسخه‌ای از لامپ رشته‌ای که از نظر اقتصادی مقرون به صرفه برای مصارف خانگی است، مورد استفاده قرار گرفت، که شامل جستجو در میان هزاران طرح رشته ممکن قبل از استقرار در بامبوی کربنی شده بود.

این تکنیک گاهی اوقات در کشف داروهای دارویی استفاده می شود . هزاران ترکیب شیمیایی تحت غربالگری با کارایی بالا قرار می‌گیرند تا ببینند آیا فعالیتی در برابر مولکول هدفی که از نظر بیولوژیکی برای یک بیماری مهم است یا خیر. سپس ترکیبات امیدوار کننده را می توان مطالعه کرد. اصلاح شده برای بهبود کارایی و کاهش عوارض جانبی، برای هزینه ساخت ارزیابی شده است. و در صورت موفقیت به درمان تبدیل می شود.

تکنیک مربوط به تست A/B اغلب برای کمک به بهینه سازی طراحی وب سایت ها و برنامه های تلفن همراه استفاده می شود . این مورد توسط سایت های اصلی مانند amazon.com ، فیس بوک ، گوگل و نتفلیکس استفاده می شود . [66] Procter & Gamble از محصولات شبیه سازی شده با کامپیوتر و پنل های کاربر آنلاین برای انجام آزمایش های بیشتری برای هدایت طراحی، بسته بندی و قرار دادن قفسه محصولات مصرفی استفاده می کند. [67] Capital One از این تکنیک برای هدایت پیشنهادات بازاریابی کارت اعتباری استفاده می کند. [66]

اهداف و شکست های نوآوری

محققان استدلال کرده اند که هدف اصلی نوآوری امروزه حداکثر کردن سود و ارزش گذاری سرمایه است . [68] [17] در نتیجه، برنامه‌های نوآوری سازمانی معمولاً با اهداف سازمانی و اهداف رشد، با طرح کسب‌وکار و موقعیت رقابتی در بازار مرتبط هستند . داویلا و همکاران (2006) توجه داشته باشید، "شرکت ها نمی توانند تنها از طریق کاهش هزینه و مهندسی مجدد رشد کنند... نوآوری عنصر کلیدی در ارائه رشد تهاجمی خط برتر و افزایش نتایج نهایی است". [69] یک نظرسنجی در تعداد زیادی از سازمان‌های تولیدی و خدماتی نشان داد که برنامه‌های سیستماتیک نوآوری سازمانی اغلب توسط: بهبود کیفیت ، ایجاد بازارهای جدید ، گسترش دامنه محصول ، کاهش هزینه‌های نیروی کار ، بهبود فرآیندهای تولید ، کاهش می‌یابد. هزینه مواد، کاهش آسیب زیست محیطی ، جایگزینی محصولات / خدمات ، کاهش مصرف انرژی و انطباق با مقررات . [69]

اهداف مختلف برای محصولات، فرآیندها و خدمات مختلف مناسب است. به گفته آندریا وائونا و ماریو پیانتا، برخی از اهداف نمونه نوآوری می‌توانند از دو نوع استراتژی فن‌آوری متفاوت سرچشمه بگیرند: رقابت فناوری و رقابت فعال قیمت . رقابت فناورانه ممکن است تمایل به دنبال کردن توسط شرکت های کوچکتر داشته باشد و می تواند به عنوان "تلاش برای نوآوری بازار محور، مانند استراتژی گسترش بازار و فعالیت های ثبت اختراع" مشخص شود. [70] از سوی دیگر، رقابت فعال قیمت به سمت نوآوری‌های فرآیندی است که منجر به کارایی و انعطاف‌پذیری می‌شود، که معمولاً توسط شرکت‌های بزرگ و جاافتاده دنبال می‌شوند، زیرا آنها به دنبال گسترش جای پای خود در بازار هستند. [70] اینکه آیا اهداف نوآوری با موفقیت به دست می‌آیند یا در غیر این صورت تا حد زیادی به محیط حاکم در سازمان بستگی دارد. [71]

شکست های نوآوری داخلی سازمان

شکست برنامه های نوآوری سازمانی به طور گسترده مورد تحقیق قرار گرفته است و علل آن به طور قابل توجهی متفاوت است. برخی از علل خارج از سازمان و خارج از تأثیر کنترل آن هستند. سایرین داخلی و در نهایت تحت کنترل سازمان هستند. علل داخلی شکست را می توان به علل مرتبط با زیرساخت فرهنگی و علل مرتبط با خود فرآیند نوآوری تقسیم کرد. دیوید اوسالیوان نوشت که علل شکست در فرآیند نوآوری در اکثر سازمان ها را می توان به پنج نوع تقسیم کرد: تعریف ضعیف هدف، همسویی ضعیف اقدامات با اهداف، مشارکت ضعیف در تیم ها، نظارت ضعیف بر نتایج، و ارتباطات و دسترسی ضعیف به اطلاعات . [72]

شکست های نوآوری زیست محیطی و اجتماعی

نوآوری عموماً به عنوان یک نیروی ذاتاً مثبت در نظر گرفته می شود که رشد و شکوفایی را برای همه به ارمغان می آورد و اغلب به عنوان یک نیروی اجتناب ناپذیر و غیرقابل توقف در نظر گرفته می شود. [17] از این نظر، نوآوری‌های آینده اغلب به عنوان راه‌حل‌هایی برای مشکلات کنونی، مانند تغییرات آب و هوایی مورد استقبال قرار می‌گیرند . این رویکرد تجاری معمول به معنای ادامه و افزایش جهانی‌سازی و همچنین چرخه‌های نوآوری سریع است که ظاهراً رقابت‌پذیری فرآیندها را به حداکثر می‌رساند و در نهایت منجر به جداسازی اقتصادی یا رشد سبز می‌شود . با این حال، مشخص نیست که آیا راه حل های نوآورانه قادر به حل بحران آب و هوا خواهند بود یا خیر: به گفته ماریو جیامپیترو و سیلویو فونتوویچ (2020)، این چارچوب مثبت از نوآوری "نشان دهنده عدم درک ریشه های بیوفیزیکی فرآیند اقتصادی است و جدیت بحران پایداری». [73] این به دلیل این واقعیت است که نوآوری را می توان در زمینه تاریخی و فرهنگی خاص آن درک کرد: دیدگاه هژمونیک غالب در مورد نوآوری، همانطور که توسط بن روبرا ​​و همکاران تاکید شده است. (2023)، با شیوه تولید سرمایه داری، که با شعار «نوآوری کن یا بمیر» نشان داده شده است، همسو است. [17] از این منظر، نوآوری در درجه اول توسط الزام انباشت سرمایه هدایت می شود، که تنها هدف را افزایش بازده، نادیده گرفتن نیازهای اجتماعی مانند محیط پاک یا برابری اجتماعی و به طور کلی محدودیت های بیوفیزیکی سیاره ما انجام می دهد. [74] [75]

انتشار

انتشار تحقیقات نوآوری برای اولین بار در سال 1903 توسط محقق اصلی گابریل تارد آغاز شد، که برای اولین بار منحنی انتشار S شکل را ترسیم کرد . تارد فرآیند نوآوری-تصمیم گیری را به عنوان مجموعه ای از مراحل تعریف کرد که عبارتند از: [76]

  1. دانش
  2. شکل گیری نگرش
  3. تصمیمی برای پذیرش یا رد
  4. اجرا و استفاده
  5. تایید تصمیم

هنگامی که نوآوری رخ می دهد، نوآوری ممکن است از مبتکر به افراد و گروه های دیگر گسترش یابد. این فرآیند پیشنهاد شده است که چرخه حیات نوآوری ها را می توان با استفاده از منحنی s یا منحنی انتشار توصیف کرد . منحنی s رشد درآمد یا بهره وری را در برابر زمان ترسیم می کند. در مراحل اولیه یک نوآوری خاص، رشد نسبتاً آهسته است زیرا محصول جدید خود را ایجاد می کند. در برخی مواقع، مشتریان شروع به تقاضا می کنند و رشد محصول با سرعت بیشتری افزایش می یابد. نوآوری های افزایشی جدید یا تغییرات در محصول به ادامه رشد اجازه می دهد. در اواخر چرخه زندگی، رشد کند می شود و حتی ممکن است شروع به کاهش کند. در مراحل بعدی، هیچ مقدار سرمایه گذاری جدید در آن محصول، نرخ بازدهی عادی را به همراه نخواهد داشت.

منحنی s از این فرض نشأت می گیرد که محصولات جدید احتمالا "عمر محصول" دارند - یعنی مرحله راه اندازی، افزایش سریع درآمد و در نهایت کاهش. در واقع، اکثریت بزرگی از نوآوری‌ها هرگز از انتهای منحنی خارج نمی‌شوند و هرگز بازدهی معمولی ایجاد نمی‌کنند.

شرکت‌های نوآور معمولاً روی نوآوری‌های جدیدی کار می‌کنند که در نهایت جایگزین نوآوری‌های قدیمی‌تر خواهند شد. منحنی‌های s متوالی جایگزین منحنی‌های قدیمی‌تر می‌شوند و رشد را به سمت بالا ادامه می‌دهند. در شکل بالا منحنی اول یک فناوری فعلی را نشان می دهد. دومی فناوری نوظهوری را نشان می‌دهد که در حال حاضر رشد کمتری را به همراه دارد، اما در نهایت از فناوری کنونی پیشی می‌گیرد و حتی به سطوح رشد بیشتری منجر می‌شود. طول عمر به عوامل زیادی بستگی دارد. [77]

اندازه گیری نوآوری

اندازه‌گیری نوآوری ذاتاً دشوار است، زیرا مستلزم قیاس‌پذیری است تا بتوان مقایسه‌ها را از نظر کمی انجام داد. با این حال، نوآوری بنا به تعریف تازگی دارد. بنابراین مقایسه اغلب بین محصولات یا خدمات بی معنی است. [78] با این وجود، ادیسون و همکاران. [79] در بررسی ادبیات مدیریت نوآوری 232 معیار نوآوری پیدا کردند. آنها این اقدامات را در پنج بعد دسته بندی کردند. به عنوان مثال ورودی به فرآیند نوآوری، خروجی از فرآیند نوآوری، اثر خروجی نوآوری، اقدامات برای دسترسی به فعالیت‌ها در یک فرآیند نوآوری و در دسترس بودن عواملی که چنین فرآیندی را تسهیل می‌کنند. [79]

دو نوع معیار مختلف برای نوآوری وجود دارد: سطح سازمانی و سطح سیاسی.

در سطح سازمانی

معیار نوآوری در سطح سازمانی به افراد، ارزیابی‌های سطح تیم و شرکت‌های خصوصی از کوچک‌ترین تا بزرگ‌ترین شرکت مربوط می‌شود. اندازه گیری نوآوری برای سازمان ها می تواند توسط نظرسنجی ها، کارگاه ها، مشاوران یا معیارهای داخلی انجام شود. امروزه هیچ روش کلی مشخصی برای سنجش نوآوری سازمانی وجود ندارد. اندازه‌گیری‌های شرکتی معمولاً حول کارت‌های امتیازی متوازن ساختار می‌یابند که جنبه‌های مختلفی از نوآوری مانند اقدامات تجاری مربوط به امور مالی، کارایی فرآیند نوآوری، مشارکت و انگیزه کارکنان، و همچنین منافع برای مشتریان را پوشش می‌دهد. ارزش‌های اندازه‌گیری شده بین کسب‌وکارها بسیار متفاوت است، به عنوان مثال درآمد محصول جدید، صرف تحقیق و توسعه، زمان رسیدن به بازار، درک و رضایت مشتری و کارمند، تعداد پتنت‌ها، فروش اضافی ناشی از نوآوری‌های گذشته را پوشش می‌دهد. [80]

در سطح سیاسی

برای سطح سیاسی، معیارهای نوآوری بیشتر بر مزیت رقابتی یک کشور یا منطقه از طریق نوآوری متمرکز است. در این زمینه، قابلیت های سازمانی را می توان از طریق چارچوب های ارزیابی مختلف، مانند چارچوب های بنیاد اروپایی مدیریت کیفیت، ارزیابی کرد. راهنمای OECD Oslo (1992) دستورالعمل‌های استانداردی را در مورد اندازه‌گیری نوآوری محصول و فرآیند فناوری پیشنهاد می‌کند. برخی از افراد کتابچه راهنمای اسلو را مکمل کتابچه راهنمای Frascati از سال 1963 می دانند. راهنمای جدید اسلو از سال 2018 دیدگاه گسترده تری به نوآوری دارد و شامل بازاریابی و نوآوری سازمانی است. این استانداردها برای مثال در نظرسنجی های نوآوری جامعه اروپا استفاده می شوند . [81]

روش های دیگر اندازه گیری نوآوری به طور سنتی مخارج بوده است، به عنوان مثال، سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه (تحقیق و توسعه) به عنوان درصد تولید ناخالص ملی (تولید ناخالص ملی). اینکه آیا این اندازه گیری خوبی برای نوآوری است یا نه، به طور گسترده مورد بحث قرار گرفته است و کتاب راهنمای اسلو برخی از انتقادات را علیه روش های قبلی اندازه گیری گنجانده است. روش‌های سنتی اندازه‌گیری هنوز بسیاری از تصمیم‌گیری‌های سیاستی را تعیین می‌کنند. استراتژی لیسبون اتحادیه اروپا به عنوان هدف تعیین کرده است که میانگین هزینه آنها برای تحقیق و توسعه باید 3٪ از تولید ناخالص داخلی باشد. [82]

شاخص ها

بسیاری از محققان ادعا می‌کنند که تعصب زیادی نسبت به "حالت علم و فناوری" (S&T-mode یا STI-mode) وجود دارد، در حالی که "یادگیری با انجام، استفاده و حالت تعامل" (DUI-mode) نادیده گرفته می‌شود و اندازه‌گیری‌ها و تحقیقات انجام می‌شود. در مورد آن به ندرت انجام می شود. به عنوان مثال، یک موسسه ممکن است دارای فناوری پیشرفته با آخرین تجهیزات باشد، اما فاقد انجام، استفاده و تعامل با وظایف مهم برای نوآوری باشد. [83]

یک دیدگاه رایج صنعت (که توسط شواهد تجربی پشتیبانی نمی شود) این است که تحقیقات مقرون به صرفه اثربخشی نوعی کنترل قیمت است که بازدهی به صنعت را کاهش می دهد و در نتیجه هزینه های تحقیق و توسعه را محدود می کند، نوآوری آینده را خفه می کند و دسترسی محصولات جدید به بازارها را به خطر می اندازد. [84] برخی از دانشگاهیان ادعا می‌کنند که تحقیقات مقرون‌به‌صرفه یک معیار ارزشمند مبتنی بر ارزش برای نوآوری است که پیشرفت‌های درمانی «واقعی قابل‌توجهی» (یعنی ارائه «بهبود سلامت») قیمت‌های بالاتری نسبت به مکانیسم‌های بازار آزاد دارد. [85] چنین قیمت‌گذاری مبتنی بر ارزش به عنوان وسیله‌ای برای نشان دادن نوع نوآوری که باید از جیب عمومی پاداش داده شود، در نظر گرفته شده است. [86]

یک دانشگاه استرالیایی این مورد را مطرح کرد که سیستم های تجزیه و تحلیل مقرون به صرفه مقایسه ای ملی باید به عنوان اندازه گیری "نوآوری سلامت" به عنوان یک مفهوم سیاست مبتنی بر شواهد برای ارزش گذاری نوآوری متمایز از ارزش گذاری از طریق بازارهای رقابتی در نظر گرفته شوند، روشی که نیازمند قوانین ضد تراست قوی برای ارزیابی است. بر این اساس که هر دو روش ارزیابی نوآوری های دارویی در ضمیمه 2C.1 توافقنامه تجارت آزاد استرالیا و ایالات متحده ذکر شده است مؤثر باشد . [87] [88] [89]

شاخص ها

چندین شاخص سعی در اندازه گیری نوآوری و رتبه بندی موجودیت ها بر اساس این معیارها دارند، مانند:

رتبه بندی

حوزه های مشترک تمرکز عبارتند از: شرکت های با فناوری پیشرفته ، تولید ، ثبت اختراع ، آموزش پس از متوسطه ، تحقیق و توسعه ، و کارکنان تحقیقاتی. رده بندی سمت چپ 10 کشور برتر زیر بر اساس شاخص نوآوری بلومبرگ 2020 است . [102] با این حال، مطالعات ممکن است بسیار متفاوت باشد. به عنوان مثال، شاخص جهانی نوآوری 2016، سوئیس را به عنوان رتبه اول رتبه بندی می کند که در آن کشورهایی مانند کره جنوبی ، ژاپن و چین حتی در ده کشور برتر قرار ندارند. [103]

میزان نوآوری

در سال 2005، جاناتان هوبنر، فیزیکدانی که در مرکز جنگ هوایی نیروی دریایی پنتاگون کار می‌کرد ، بر اساس پتنت‌های ایالات متحده و پیشرفت‌های تکنولوژیک جهان، سرانه، استدلال کرد که نرخ نوآوری در فن‌آوری انسانی در سال 1873 به اوج خود رسید و از آن زمان تا کنون کند شده است. . [107] [108] او در مقاله خود این سوال را مطرح کرد که "آیا سطح فناوری به حداکثر می رسد و سپس مانند دوران تاریکی کاهش می یابد؟" [107] در نظرات بعدی به مجله نیوساینتیست ، هوبنر تصریح کرد که در حالی که او معتقد بود که ما در سال 2024 به نرخی از نوآوری برابر با عصر تاریک خواهیم رسید ، او وقوع مجدد دوران تاریکی را پیش بینی نمی کرد. [109]

جان اسمارت این ادعا را مورد انتقاد قرار داد و اظهار داشت که محقق تکینگی فناوری، ری کورزویل و دیگران، در مورد نوآوری ها "روند واضح شتاب، نه کاهش سرعت" را نشان دادند. [110] بنیاد به مجله Huebner پاسخ داد که مقاله او در آن منتشر شد، و به عنوان مدرکی برای شتاب دادن به نوآوری، Second Life و eHarmony را ذکر کرد. که هوبنر پاسخ داد. [111] با این حال، یافته های Huebner در سال 2010 با داده های اداره ثبت اختراع ایالات متحده تایید شد . [112] و در مقاله ای در سال 2012. [113]

نوآوری و توسعه

موضوع نوآوری به عنوان ابزاری برای برهم زدن الگوهای فقر از اواسط دهه 2000 در میان بازیگران اصلی توسعه بین المللی مانند DFID ، [114] استفاده بنیاد گیتس از مدل بودجه چالش بزرگ ، [115] و USAID شتاب یافته است . آزمایشگاه توسعه جهانی [116] شبکه هایی برای حمایت از نوآوری در توسعه ایجاد شده اند، مانند D-Lab در MIT . [117] صندوق‌های سرمایه‌گذاری برای شناسایی و تسریع نوآوری‌ها در کشورهای در حال توسعه تأسیس شده‌اند ، مانند صندوق جهانی نوآوری DFID ، [118] صندوق نوآوری توسعه انسانی ، [119] و (با مشارکت USAID) سرمایه‌گذاری‌های نوآوری توسعه جهانی. [120]

ایالات متحده باید به بازی در همان سطح زمین بازی مانند رقبای خود در تحقیقات فدرال ادامه دهد. این امر می‌تواند از طریق سرمایه‌گذاری در تحقیقات و علوم پایه، با نوآوری استراتژیک محقق شود.» [121]

سیاست های دولت

خیابان 50 W. San Fernando در مرکز شهر سن خوزه، محل اولین ایستگاه پخش رادیویی در جهان است که در سال 1909 توسط چارلز هرولد ، "پدر پخش" ایجاد شد. [122]

نوآوری با توجه به تأثیرات آن بر کارایی ، کیفیت زندگی و رشد مولد ، یک محرک کلیدی در بهبود جامعه و اقتصاد است. در نتیجه، سیاستگذاران برای توسعه محیط‌هایی که نوآوری را تقویت می‌کنند، از تأمین مالی تحقیق و توسعه گرفته تا ایجاد مقرراتی که مانع نوآوری نمی‌شوند، تأمین مالی توسعه خوشه‌های نوآوری، و استفاده از خرید عمومی و استانداردسازی برای «کشش» نوآوری کار کرده‌اند.

به عنوان مثال، کارشناسان از راه اندازی بنیاد زیرساخت ملی توسط دولت فدرال ایالات متحده حمایت می کنند، یک سازمان مداخله استراتژیک زیرک و مشارکتی که برنامه های نوآوری را از سیلوهای تکه تکه تحت یک نهاد قرار می دهد، مقامات فدرال را در مورد معیارهای عملکرد نوآوری آگاه می کند ، مشارکت صنعت و دانشگاه را تقویت می کند. و حمایت از ابتکارات توسعه اقتصادی نوآورانه ، به ویژه برای تقویت خوشه های منطقه ای . از آنجا که خوشه ها انکوباتورهای جغرافیایی محصولات و فرآیندهای نوآورانه هستند، برنامه کمک مالی توسعه خوشه نیز برای اجرا هدف گذاری می شود. با تمرکز بر نوآوری در زمینه هایی مانند تولید دقیق ، فناوری اطلاعات و انرژی پاک ، سایر زمینه های نگرانی ملی از جمله بدهی دولت ، ردپای کربن و وابستگی به نفت برطرف می شود . [58] اداره توسعه اقتصادی ایالات متحده این واقعیت را در ادامه طرح خوشه‌های نوآوری منطقه‌ای خود درک می‌کند. [123] ایالات متحده همچنین باید زنجیره تامین خود را ادغام کند و قابلیت تحقیق و نوآوری فرآیند پایین دستی خود را بهبود بخشد. [124]

بسیاری از کشورها اهمیت نوآوری را می شناسند، از جمله وزارت آموزش، فرهنگ، ورزش، علم و فناوری ژاپن (MEXT). [125] وزارت آموزش و تحقیقات فدرال آلمان ; [126] و وزارت علوم و فناوری در جمهوری خلق چین. برنامه نوآوری روسیه برنامه نوسازی مدودف است که هدف آن ایجاد یک اقتصاد متنوع مبتنی بر فناوری و نوآوری بالا است. دولت استرالیای غربی تعدادی مشوق نوآوری برای ادارات دولتی ایجاد کرده است. Landgate اولین آژانس دولتی استرالیای غربی بود که برنامه نوآوری خود را تأسیس کرد. [127]

برخی از مناطق نقش فعالانه ای در حمایت از نوآوری بر عهده گرفته اند. بسیاری از دولت های منطقه ای در حال ایجاد آژانس های نوآوری برای تقویت قابلیت های منطقه ای هستند. [128] انکوباتورهای تجاری برای اولین بار در سال 1959 معرفی شدند و متعاقباً توسط دولت های سراسر جهان پرورش یافتند. چنین «انکوباتورها» که نزدیک به خوشه‌های دانش (عمدتاً مبتنی بر پژوهش) مانند دانشگاه‌ها یا دیگر مراکز تعالی دولتی واقع شده‌اند ، عمدتاً هدفشان هدایت دانش تولید شده به نتایج کاربردی نوآوری به منظور تحریک رشد اقتصادی منطقه‌ای یا ملی است . [129]

در سال 2009، شهرداری مدلین ، کلمبیا، Ruta N را ایجاد کرد تا شهر را به یک شهر دانش تبدیل کند. [130]

دیدگاه های ضد هژمونیک در مورد نوآوری

نوآوری در دیدگاه هژمونیک غالب امروزه بیشتر به «نوآوری تحت سرمایه» اشاره دارد، [18] به دلیل ماهیت سرمایه داری حاکم بر اقتصاد جهانی. در مقابل، روبرا ​​و همکاران. (2023) یک دیدگاه ضد هژمونیک در مورد نوآوری پیشنهاد می کند. [17] این لنز جایگزین، مرکزیت انباشت سرمایه را به عنوان هدف اصلی نوآوری بازبینی می کند. یک درک ضد هژمونیک به جای اینکه صرفاً با انگیزه های سود هدایت شود، نوآوری را وسیله ای برای ایجاد ارزش کاربری با تمرکز بر ارضای نیازهای اجتماعی می داند. این دیدگاه در مورد نوآوری مبتنی بر دسترسی آزاد به دانش، سازگاری، تعمیرپذیری و نگهداری محصولات و همچنین کفایت محیطی است که پیشرفت را نه با کارایی، بلکه با ماندن در مرزهای سیاره ای تعریف می کند و در نتیجه باور سلطه گر به رشد بی حد و حصر را به چالش می کشد . این دیدگاه با تولید همتایان مبتنی بر عوام (CBPP) نمونه‌ای است ، که دیدگاهی جایگزین از نوآوری ارائه می‌دهد که خوش‌حالی را بر رقابت بی‌امان اولویت می‌دهد. در اصل، این دیدگاه ضد هژمونیک رویکرد آگاهانه‌تر اجتماعی و زیست‌محیطی به نوآوری را توصیف می‌کند، که در تلاش برای تعادل بین پیشرفت فناوری و رفاه انسان است.

همچنین ببینید

به دنبال نوآوری در ویکی‌واژه، فرهنگ لغت رایگان باشید.

مراجع

  1. ↑ شومپیتر، جوزف آ.، 1883-1950 (1983). نظریه توسعه اقتصادی: تحقیق در مورد سود، سرمایه، اعتبار، بهره و چرخه تجاری . Opie، Redvers،، Elliott، John E. New Brunswick، New Jersey. شابک 0-87855-698-2. OCLC  8493721.{{cite book}}.​​​​​​
  2. ↑ «ISO 56000:2020(en)مدیریت نوآوری - مبانی و واژگان». ISO . 2020.
  3. ^ Lijster، Thijs، ed. (2018). آینده جدید: نوآوری هنری در زمان شتاب اجتماعی. هنر در جامعه ولیز شابک 978-94-92095-58-9. بازیابی شده در 10 سپتامبر 2020 .
  4. ↑ بهاسین، کیم (2 آوریل 2012). "این تفاوت بین "اختراع" و "نوآوری" است. بیزینس اینسایدر .
  5. ↑ «تفاوت بین اختراع و نوآوری چیست؟»، فوربس ، 10 سپتامبر 2015
  6. ↑ شومپیتر، جوزف آلویس (1939). چرخه های تجاری جلد 1. ص. 84. نوآوری بدون چیزی که ما باید آن را به عنوان اختراع تشخیص دهیم امکان پذیر است و اختراع لزوماً باعث ایجاد نوآوری نمی شود.
  7. ^ abc Edison, H., Ali, NB, & Torkar, R. (2014). به سوی سنجش نوآوری در صنعت نرم افزار. مجله سیستم ها و نرم افزار 86(5)، 1390-407.
  8. ↑ بارقه، آناهیتا؛ رولی، جنیفر؛ سامبروک، سالی (4 سپتامبر 2009). "به سوی یک تعریف چند رشته ای از نوآوری". تصمیم مدیریت . 47 (8): 1323–1339. doi :10.1108/00251740910984578. ISSN  0025-1747.
  9. ↑ راجرز، اورت ام. (2003). انتشار نوآوری ها (ویرایش پنجم). نیویورک: مطبوعات آزاد. شابک 0-7432-2209-1. OCLC  52030797.
  10. ↑ نوآوری در دولت آمریکا: چالش ها، فرصت ها و معضلات . Brookings Inst Pr. 1 ژوئن 1997. شابک 978-0-8157-0358-7.
  11. ^ هیوز، دی جی. لی، ا. تیان، AW; نیومن، ا. Legood, A. (2018). "رهبری، خلاقیت و نوآوری: بررسی انتقادی و توصیه های عملی" (PDF) . فصلنامه رهبری . 29 (5): 549-569. doi :10.1016/j.leaqua.2018.03.001. hdl : 10871/32289 . S2CID  149671044. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 24 دسامبر 2019.
  12. ^ ab Drucker, Peter F. (اوت 2002). "رشته نوآوری". بررسی کسب و کار هاروارد بازبینی شده در 13 اکتبر 2013 .
  13. ^ آمابیل، ترزا ام. پرت، مایکل جی (2016). "مدل مولفه ای پویا خلاقیت و نوآوری در سازمان ها: پیشرفت، معنا بخشی". تحقیق در رفتار سازمانی . 36 : 157-183. doi :10.1016/j.riob.2016.10.001. S2CID  44444992.
  14. ↑ لئونارد دادلی (2012). مادران نوآوری: چگونه گسترش شبکه های اجتماعی باعث تولد انقلاب صنعتی شد . انتشارات پژوهشگران کمبریج. ص 4. ISBN 9781443843126.
  15. ↑ جاسانوف، شیلا؛ کیم، سانگ هیون (2015). مناظر رویایی مدرنیته انتشارات دانشگاه شیکاگو doi :10.7208/chicago/9780226276663.001.0001. شابک 978-0-226-27652-6.
  16. ↑ Papaioannou، Theo (3 مه 2020). «نوآوری، بی‌طرفی ارزشی و مسئله سیاست: افشای نقاب از سوء استفاده لفاظی و ایدئولوژیک از نظریه تکامل». مجله نوآوری مسئول . 7 (2): 238-255. doi :10.1080/23299460.2019.1605484. ISSN  2329-9460. S2CID  159275720.
  17. ^ abcdefg روبرا، بن؛ پازایتیس، الکس؛ گیوتیتسا، کریس؛ پانسرا، ماریو (1 ژوئیه 2023). "از تخریب خلاق تا نوآوری دلپذیر - دیدگاه پس از رشد". فن آوری . 125 : 102760. doi : 10.1016/j.technovation.2023.102760 . hdl : 11093/4788 . ISSN  0166-4972.
  18. ↑ اب والش، شانون (21 مه 2021). "مارکس، فروع و نقد نوآوری". سازمان . 30 (2): 345-360. doi :10.1177/13505084211015377. ISSN  1350-5084. S2CID  236375680.
  19. ^ لانگ، استفن؛ پول، یوهانا؛ Santarius, Tilman (1 اکتبر 2020). "دیجیتالی شدن و مصرف انرژی. آیا ICT تقاضای انرژی را کاهش می دهد؟". اقتصاد اکولوژیک . 176 : 106760. Bibcode :2020EcoEc.17606760L. doi :10.1016/j.ecolecon.2020.106760. ISSN  0921-8009. S2CID  224947774.
  20. ↑ بلنک، استیو (1 فوریه 2019). "مدل سه افق مک‌کینزی، نوآوری را برای سال‌ها تعریف کرد. در اینجا به این اشاره شده است که چرا دیگر کاربرد ندارد". بررسی کسب و کار هاروارد ISSN  0017-8012 . بازبینی شده در 16 اوت 2020 .
  21. ↑ ساتل، گرگ (21 ژوئن 2017). "4 نوع نوآوری و مشکلاتی که آنها حل می کنند". بررسی کسب و کار هاروارد ISSN  0017-8012 . بازبینی شده در 16 اوت 2020 .
  22. ↑ ادواردز-شاختر، مونیکا (2018). "ماهیت و تنوع نوآوری". مجله بین المللی مطالعات نوآوری . 2 (2): 65-79. doi : 10.1016/j.ijis.2018.08.004 .
  23. ^ بوئر، جوزف ال. کریستنسن، کلیتون ام. (1 ژانویه 1995). "فناوری های مخرب: گرفتن موج". بررسی کسب و کار هاروارد شماره ژانویه–فوریه 1995. ISSN  0017-8012 . بازبینی شده در 16 اوت 2020 .
  24. ↑ کریستنسن، کلیتون ام. راینور، مایکل ای. مک دونالد، روری (1 دسامبر 2015). "نوآوری مخرب چیست؟". بررسی کسب و کار هاروارد شماره دسامبر 2015. ISSN  0017-8012 . بازبینی شده در 16 اوت 2020 .
  25. ↑ «نوآوری های مخرب». موسسه کریستنسن بازبینی شده در 16 اوت 2020 .
  26. ↑ کریستنسن، کلیتون و اوردورف، مایکل (2000). "مقابله با چالش تغییرات مخرب". بررسی کسب و کار هاروارد{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  27. ^ آب ایانسیتی، مارکو؛ لاکانی، کریم ر. (ژانویه 2017). "حقیقت در مورد بلاک چین". بررسی کسب و کار هاروارد دانشگاه هاروارد . بازبینی شده در 17 ژانویه 2017 . یک فناوری پایه: این پتانسیل را دارد که پایه های جدیدی برای سیستم های اقتصادی و اجتماعی ما ایجاد کند.
  28. ^ abcd هندرسون، ربکا ام. کلارک، کیم بی (مارس 1990). "نوآوری معماری: پیکربندی مجدد فن آوری های محصول موجود و شکست شرکت های تاسیس". فصلنامه علوم اداری . 35 (1): 9. doi :10.2307/2393549. ISSN  0001-8392. JSTOR  2393549. S2CID  6255046.
  29. ^ ویلیامز، مایکل ای. کاکس، کولت؛ Jaffee, Martin S., eds. (1992). نوآوری در سنت های دینی: مقالاتی در تفسیر تغییر دینی. دین و جامعه (جلد 31). برلین: والتر دو گروتر. شابک 9783110127805. بازبینی شده در 16 فوریه 2024 .
  30. ^ شیدریگ، تیم؛ تیتزه، فرانک؛ هرستات، کورنلیوس (22 فوریه 2012). "نوآوری سبز در فناوری و مدیریت نوآوری - مروری بر ادبیات اکتشافی". مدیریت تحقیق و توسعه . 42 (2): 180-192. doi :10.1111/j.1467-9310.2011.00672.x. ISSN  0033-6807. S2CID  153958119.
  31. ^ بلوک، وینسنت؛ لمنز، پیتر (2015)، "مفهوم نوظهور نوآوری مسئولیت پذیر. سه دلیل برای اینکه سوال برانگیز است و خواستار تحول اساسی در مفهوم نوآوری است"، نوآوری مسئول 2 ، چم: انتشارات بین المللی اسپرینگر، ص 19-35، doi :10.1007/978-3-319-17308-5_2, hdl : 2066/150613 , ISBN 978-3-319-17307-8
  32. ^ ab Amabile, Teresa (دسامبر 2017). "در تعقیب خلاقیت روزمره" (PDF) . مجله رفتار خلاق : 2-3 - از طریق مدرسه بازرگانی هاروارد.
  33. ^ abcd Godin, Benoit (2015). رقابت نوآوری: ایده نوآوری در طول قرن ها . راتلج. شابک 9781315855608. OCLC  903958473.
  34. ↑ Politics II به نقل از Benoît Godin (2015)
  35. ↑ مازافرو، الکساندر (2018). "چنین غوغایی": نوآوری، شورش و حاکمیت در "گزارش واقعی" اثر ویلیام استراچی. ادبیات اولیه آمریکا 53 (1): 3-32. doi :10.1353/eal.2018.0001. S2CID  166005186.
  36. ↑ مازافرو، الکساندر مک‌لین (۲۰۱۷). "بدون کار جدید" (پایان نامه دکتری) (پایان نامه). دانشگاه راتگرز doi : 10.7282/T38W3HFQ . بازبینی شده در 19 فوریه 2019 .
  37. ↑ لپور، جیل (23 ژوئن 2014). "ماشین اختلال: آنچه انجیل نوآوری اشتباه می کند". نیویورکر . بازبینی شده در 19 فوریه 2019 .
  38. ↑ گرین، اما (20 ژوئن 2013). "نوآوری: تاریخچه یک کلمه کلیدی". اقیانوس اطلس . بازبینی شده در 19 فوریه 2019 .
  39. ^ "نوآوری" . فرهنگ لغت انگلیسی آکسفورد (ویرایش آنلاین). انتشارات دانشگاه آکسفورد (اشتراک یا عضویت در موسسه شرکت کننده الزامی است.)
  40. ↑ بنوا گودین (2019). اختراع نوآوری تکنولوژیک: زبان ها، گفتمان ها و ایدئولوژی در دیدگاه تاریخی انتشارات ادوارد الگار. شابک 9781789903348. OCLC  1125747489.
  41. ^ شومپیتر، جی (1943). سرمایه داری، سوسیالیسم و ​​دموکراسی (6 ویرایش). راتلج. صص 81-84. شابک 9780415107624.
  42. ↑ Heyne, P., Boettke, PJ, and Prychitko, DL (2010). روش تفکر اقتصادی . پرنتیس هال، ویرایش دوازدهم. ص 163، 317-18.
  43. ↑ سویدبرگ، ریچارد (30 ژانویه 2009)، "بازسازی نظریه کارآفرینی شومپیتر"، مارشال و شومپیتر در مورد تکامل ، انتشارات ادوارد الگار، doi :10.4337/9781848446168.00018، ISBN 978-1-84844-616-8، بازیابی شده در 25 دسامبر 2023
  44. ↑ اوتربک، جیمز (1971). "فرآیند نوآوری تکنولوژیک در داخل شرکت". مجله آکادمی مدیریت . 14 (1): 78. JSTOR  254712.
  45. ↑ «تاریخ و آینده سیلیکون ولی». Netvalley.com ​بازبینی شده در 14 مارس 2016 .
  46. ↑ توحیدی، حمید؛ جباری، محمدمهدی (1391). "اهمیت نوآوری و نقش حیاتی آن در رشد، بقا و موفقیت سازمان ها". فناوری Procedia . 1 : 535-538. doi : 10.1016/j.protcy.2012.02.116 .
  47. ^ Salge, TO; ورا، ا. (2009). "نوآوری بیمارستان و عملکرد سازمانی: شواهدی از مراقبت های حاد عمومی انگلیسی". بررسی مدیریت مراقبت های بهداشتی . 34 (1): 54-67. doi :10.1097/01.HMR.0000342978.84307.80. PMID  19104264.
  48. ↑ وست، مایکل A. (2002). "آبنماهای درخشان یا حوضچه های راکد: مدلی یکپارچه از اجرای خلاقیت و نوآوری در گروه های کاری". روانشناسی کاربردی . 51 (3): 355-387. doi :10.1111/1464-0597.00951.
  49. ^ بررسی MIT Sloan Management بهار 2002. "چگونه کسب و کارهای جدید را شناسایی و ایجاد کنیم"
  50. ^ آنتونی، اسکات دی. جانسون، مارک دبلیو. سینفیلد، جوزف وی. آلتمن، الیزابت جی (2008). راهنمای نوآوران برای رشد . "به کار انداختن نوآوری مخرب". انتشارات مدرسه بازرگانی هاروارد. شابک 978-1-59139-846-2 . 
  51. ↑ پرز، تی و راشینگ آر. (2007). "مدل CitiStat: چگونه دولت مبتنی بر داده ها می تواند کارایی و اثربخشی را افزایش دهد". مرکز گزارش پیشرفت آمریکا صص 1-18.
  52. ^ هیئت تحقیقات حمل و نقل (2007). "برنامه تحقیقات تعاونی حمل و نقل (TCRP) سنتز 70: پایانه های داده تلفن همراه". صص 1-5. TCRP (PDF).
  53. ↑ فون هیپل، اریک (1988). منابع نوآوری (PDF) . انتشارات دانشگاه آکسفورد بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 12 اکتبر 2006 . بازبینی شده در 3 دسامبر 2015 .
  54. ↑ Engelberger, JF (1982). "رباتیک در عمل: قابلیت های آینده". مجله خدمات الکترونیک و فناوری .
  55. ↑ کلاین (1985). تحقیق، اختراع، نوآوری و تولید: مدل‌ها و واقعیت، گزارش INN-1 ، مارس 1985، گروه مهندسی مکانیک، دانشگاه استنفورد.
  56. ↑ هاشم، احمد س. (2018). خلافت در جنگ: نوآوری های ایدئولوژیک، سازمانی و نظامی دولت اسلامی . انتشارات دانشگاه آکسفورد ص 7. ISBN 9781849046435.
  57. ^ اسکات لیگون، جینا؛ دریک، داگلاس سی. هارمز، مکنزی (15 نوامبر 2017). "تخریب از طریق همکاری: چگونه تروریست ها با هم در جهت نوآوری بدخواهانه همکاری می کنند". در رایتر پالمون، رونی (ویرایش). خلاقیت و نوآوری تیمی انتشارات دانشگاه آکسفورد شابک 9780190695323.
  58. ^ ab Mark, M., Katz, B., Rahman, S., and Warren, D. (2008) MetroPolicy: Shaping a New Federal Partnership for a Metropolitan Nation. موسسه بروکینگز: گزارش برنامه سیاست متروپولیتن. صص 4-103.
  59. ↑ Dubickis، M.، Gaile-Sarkane، E. (2015). "چشم انداز نوآوری و انتقال فناوری". Procedia - علوم اجتماعی و رفتاری . 213 : 965-970. doi : 10.1016/j.sbspro.2015.11.512 .{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  60. ↑ «روندهای جدید در مدیریت نوآوری». Forbesindia.com ​مجله فوربس هند . بازبینی شده در 14 مارس 2016 .
  61. ↑ «ShipIt Days». اطلسی . بازبینی شده در 14 مارس 2016 .
  62. ↑ «U-STIR». U-stir.eu. بایگانی شده از نسخه اصلی در 18 سپتامبر 2011 . بازیابی شده در 7 سپتامبر 2011 .
  63. ↑ تومی، آی (2002). شبکه های نوآوری انتشارات دانشگاه آکسفورد شبکه های نوآوری بایگانی شده در 5 نوامبر 2007 در Wayback Machine
  64. ↑ Siltala، R. (2010). نوآوری و یادگیری مشارکتی در زندگی تجاری و تدریس. پایان نامه دکتری. دانشگاه تورکو
  65. ^ قانون 10000 ساعت را فراموش کنید. ادیسون، بزوس و زاکربرگ از قانون 10000 آزمایش پیروی می کنند. Medium.com (26 اکتبر 2017). بازبینی شده در 16 اکتبر 2018.
  66. ^ ab چرا این شرکت های فناوری به اجرای هزاران آزمایش ناموفق ادامه می دهند. Fast Company.com (21 سپتامبر 2016). بازبینی شده در 16 اکتبر 2018.
  67. ^ مزیت شبیه سازی Bcgperspectives.com (4 اوت 2010). بازبینی شده در 16 اکتبر 2018.
  68. ↑ مک کنزی، دونالد (1984). "مارکس و ماشین". فناوری و فرهنگ . 25 (3): 473-502. doi :10.2307/3104202. ISSN  0040-165X. JSTOR  3104202. S2CID  113106929.
  69. ^ ab Davila، T.، Epstein، MJ، و Shelton، R. (2006). "ساخت نوآوری: چگونه آن را مدیریت کنیم، اندازه گیری کنیم و از آن سود ببریم." رودخانه زین بالایی: انتشارات مدرسه وارتون.
  70. ^ ab Vaona، Andrea; پیانتا، ماریو (مارس 2008). "اندازه شرکت و نوآوری در ساخت اروپا". اقتصاد کسب و کار کوچک . 30 (3): 283-299. doi :10.1007/s11187-006-9043-9. hdl : 10419/3843 . ISSN  0921-898X. S2CID  153525567.
  71. ↑ خان، ارشد م. Manopichetwattana، V. (1989). "شرکت های کوچک نوآور و غیر نوآور: انواع و ویژگی ها". علم مدیریت . 35 (5): 597-606. doi :10.1287/mnsc.35.5.597.
  72. ↑ اوسالیوان، دیوید (2002). "چارچوب مدیریت توسعه در سازمان های شبکه ای". مجله کامپیوتر در صنعت . 47 (1): 77-88. doi :10.1016/S0166-3615(01)00135-X.
  73. ^ جیامپیترو، ماریو؛ Funtowicz، Silvio O. (1 ژوئیه 2020). "از علم عامیانه نخبه تا افسانه سیاست اقتصاد دایره ای". علم و سیاست زیست محیطی 109 : 64-72. Bibcode :2020ESPol.109...64G. doi : 10.1016/j.envsci.2020.04.012 . hdl : 11250/2730163 . ISSN  1462-9011.
  74. ^ هوکسترا، آرین ی. ویدمن، توماس او. (6 ژوئن 2014). "ردپای زیست محیطی ناپایدار بشریت". علم . 344 (6188): 1114-1117. Bibcode :2014Sci...344.1114H. doi :10.1126/science.1248365. ISSN  0036-8075. PMID  24904155. S2CID  206553617.
  75. ^ راکستروم، یوهان؛ استفن، ویل؛ هیچکس، کوین. پرسون، Åsa; چاپین، اف. استوارت; لامبین، اریک اف. لنتون، تیموتی ام. شفر، مارتن؛ فولک، کارل؛ شلنهوبر، هانس یواخیم؛ نیکویست، بیورن؛ د ویت، سینتیا ا. هیوز، تری؛ ون در لیو، ساندر؛ روده، هنینگ (سپتامبر 2009). "فضای عملیاتی امن برای بشریت". طبیعت . 461 (7263): 472-475. Bibcode :2009Natur.461..472R. doi :10.1038/461472a. ISSN  0028-0836. PMID  19779433.
  76. ↑ Tarde, G. (1903). قوانین تقلید (E. Clews Parsons, Trans.). نیویورک: H. Holt & Co.
  77. ^ راجرز، EM (1962). انتشار نوآوری . نیویورک، نیویورک: مطبوعات آزاد.
  78. ^ کتاب راهنمای نوآوری آکسفورد . Fagerberg, Jan., Mowery, David C., Nelson, Richard R. Oxford: انتشارات دانشگاه آکسفورد. 2005. شابک 978-0-19-926455-1. OCLC  56655392.{{cite book}}: CS1 maint: others (link)
  79. ^ آب ادیسون، اچ. علی، NB; تورکار، ر (1392). "به سوی سنجش نوآوری در صنعت نرم افزار". مجله سیستم ها و نرم افزار . 86 (5): 1390–1407. doi :10.1016/j.jss.2013.01.013 – از طریق ResearchGate.
  80. ^ داویلا، تونی؛ مارک جی اپستاین و رابرت شلتون (2006). ایجاد نوآوری: چگونه آن را مدیریت کنیم، اندازه گیری کنیم و از آن سود ببریم . رودخانه زین بالایی: انتشارات مدرسه وارتون
  81. ^ اندازه گیری فعالیت های علمی و فناوری OECD. دستورالعمل‌های پیشنهادی برای جمع‌آوری و تفسیر داده‌های نوآوری فناوری. کتابچه راهنمای اسلو ویرایش دوم، DSTI، OECD / کمیسیون اروپا یورواستات، پاریس 31 دسامبر 1995.
  82. ↑ «نوآوری صنعتی – شرکت و صنعت». کمیسیون اروپا بایگانی شده از نسخه اصلی در 27 اوت 2011 . بازیابی شده در 7 سپتامبر 2011 .
  83. ↑ «توسعه نوآوری - مجله اروپایی تاریخ طبیعی (مجله علمی)». world-science.ru . بازبینی شده در 7 آوریل 2021 .
  84. ^ چالکیدو، ک. تونس، اس. لوپرت، آر. روشا، ال. Sawicki، PT; ناصر، م. Xerri، B. (2009). "تحقیق اثربخشی تطبیقی ​​و سیاست سلامت مبتنی بر شواهد: تجربه از چهار کشور". فصلنامه میلبانک . 87 (2): 339-67. doi :10.1111/j.1468-0009.2009.00560.x. PMC 2881450 . PMID  19523121. 
  85. ^ راگهد، ای. لوپرت، آر. Sansom، L. (2007). "قیمت محصولات دارویی نوآورانه که باعث افزایش سلامتی می شود: مقایسه ای بین استرالیا و ایالات متحده". ارزش در سلامتی 10 (6): 514-20. doi : 10.1111/j.1524-4733.2007.00206.x . PMID  17970935.
  86. ^ هیوز، بی (2008). "تأثیر رو به رشد پرداخت کنندگان در تصمیم گیری تحقیق و توسعه". بررسی های طبیعت کشف مواد مخدر . 7 (11): 876-78. doi :10.1038/nrd2749. PMID  18974741. S2CID  10217053.
  87. ^ فانس، تی. بای، جی. نگوین، دی (2010). "تأثیر توافقنامه تجارت آزاد استرالیا و ایالات متحده بر مقررات و قیمت داروهای استرالیا". مجله داروهای ژنریک . 7 (1): 18-29. doi :10.1057/jgm.2009.40. S2CID  154433476. بایگانی شده از نسخه اصلی در 16 آوریل 2021.
  88. ^ Faunce TA (2006). "حفاظت از مالکیت معنوی جهانی از داروهای "نوآورانه": چالش‌های اخلاق زیستی و قانون سلامت در B Bennett و G Tomossy" (PDF) . Law.anu.edu.au . جهانی شدن و سلامت اسپرینگر. بایگانی شده از نسخه اصلی (PDF) در 14 آوریل 2011 . بازبینی شده در 18 ژوئن 2009 .
  89. ^ Faunce، TA (2007). "قیمت گذاری مرجع برای داروها: آیا توافقنامه تجارت آزاد استرالیا و ایالات متحده بر طرح مزایای دارویی استرالیا تأثیر می گذارد؟". مجله پزشکی استرالیا . 187 (4): 240-42. doi :10.5694/j.1326-5377.2007.tb01209.x. PMID  17564579. S2CID  578533.
  90. ^ هرنان جارامیلو؛ گوستاوو لوگونس؛ مونیکا سالازار (مارس 2001). "دستورالعمل بوگوتا. استانداردسازی شاخص های نوآوری تکنولوژیک در کشورهای آمریکای لاتین و کارائیب". شبکه ایبروآمریکایی شاخص های علم و فناوری (RICYT) سازمان ایالات آمریکا (OAS) / CYTED PROGRAM COLCIENCIAS/OCYT. ص 87.
  91. ↑ «شاخص نوآوری اجتماعی 2016». تاثیر اکونومیست | چشم اندازها . بازبینی شده در 7 آوریل 2021 .
  92. ↑ «شاخص جهانی نوآوری INSEAD (GII)». INSEAD . 28 اکتبر 2013.
  93. ^ "صفحه اصلی". شاخص ظرفیت نوآوری
  94. ↑ «ابزار». Statsamerica.org ​بازیابی شده در 7 سپتامبر 2011 .
  95. Innovations Indikator در 7 مارس 2017 بازیابی شد
  96. ↑ «شاخص کارایی نوآوری INSEAD». بررسی فناوری . فوریه 2016.
  97. ↑ ادسوله، آنیل (2015). "نوآوری منجر به راه انقلاب" (PDF) . مجله بین المللی بازرگانی و تحقیقات مدیریت . 2، شماره 11. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 1 اوت 2020 - از طریق Google Scholar.
  98. ↑ کرل، رالف (2013). "مدل مدیریت ناملموس بودن خلاقیت سازمانی: شاخص نوآوری مدیریت". دایره المعارف خلاقیت، اختراع، نوآوری و کارآفرینی . ص 1300–1307. doi :10.1007/978-1-4614-3858-8_35. شابک 978-1-4614-3857-1.
  99. ↑ «شاخص نوآوری». NYCEDC.com ​بایگانی شده از نسخه اصلی در 2 نوامبر 2013 . بازبینی شده در 26 مه 2013 .
  100. ^ "صفحه اصلی". statetechandscience.org​
  101. ↑ "The World Competitiveness Scoreboard 2014" (PDF) . IMD.org ​2014. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 30 ژوئن 2014.
  102. ↑ «آلمان به عنوان مبتکرترین کشور، خط شش ساله کره را شکست». بلومبرگ LP . بازبینی شده در 17 مارس 2021 .
  103. ↑ «اینفوگرافیک: Schweiz bleibt globaler Innovationsführer». Statista Infografiken . Statista (به آلمانی) . بازبینی شده در 25 نوامبر 2016 .
  104. ↑ جمریسکو، میشل؛ لو، وی؛ تانزی، الکساندر (3 فوریه 2021). "کره جنوبی با خروج ایالات متحده از ده کشور برتر جهان در نوآوری پیشتاز است". بلومبرگ​
  105. ↑ «گزارش GII 2020». شاخص جهانی نوآوری بایگانی شده از نسخه اصلی در 24 اکتبر 2020 . بازیابی شده در 19 اکتبر 2020 .
  106. ^ innovations indikator 2020 (PDF) (به آلمانی). Bundesverband der Deutschen Industrie , Fraunhofer ISI , Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung . 2020. بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 8 آوریل 2021.
  107. ^ ab Huebner, J. (2005). "روند کاهشی احتمالی برای نوآوری در سراسر جهان". پیش بینی فناوری و تغییرات اجتماعی . 72 (8): 980-986. doi :10.1016/j.techfore.2005.01.003.
  108. ↑ هایدن، توماس (7 ژوئیه 2005). "علم: می خواهی مخترع باشی؟ اذیت نکن". اخبار ایالات متحده و گزارش جهانی بایگانی شده از نسخه اصلی در 1 نوامبر 2013 . بازبینی شده در 10 ژوئن 2013 .
  109. ↑ آدلر، رابرت (۲ ژوئیه ۲۰۰۵). "ورود به عصر تاریک نوآوری". دانشمند جدید . بازبینی شده در 30 مه 2013 .
  110. ^ اسمارت، جی (2005). "بحث مقاله Huebner". پیش بینی فناوری و تغییرات اجتماعی . 72 (8): 988-995. doi :10.1016/j.techfore.2005.07.001.
  111. ↑ هوبنر، جاناتان (2005). "پاسخ توسط نویسندگان". پیش بینی فناوری و تغییرات اجتماعی . 72 (8): 995-1000. doi :10.1016/j.techfore.2005.05.008.
  112. ^ استرامسکی، دی. لوبو، جی. Tainter، JA (2010). "پیچیدگی و بهره وری نوآوری". تحقیقات سیستمی و علوم رفتاری . 27 (5): 496. doi : 10.1002/sres.1057 .
  113. ↑ گوردون، رابرت جی (2012). آیا رشد اقتصادی ایالات متحده به پایان رسیده است؟ کارنامه NBER شماره 18315 . doi : 10.3386/w18315 .
  114. ↑ «جاناتان وانگ، رئیس مرکز نوآوری DFID | وبلاگ نویسان DFID». دولت انگلستان. 24 سپتامبر 2014 . بازبینی شده در 14 مارس 2016 .
  115. ↑ "بنیاد بیل و ملیندا گیتس و شرکای چالش بزرگ متعهد به نوآوری با سرمایه گذاری های جدید در علم پیشرفت - بنیاد بیل و ملیندا گیتس". Gatesfoundation.org ​7 اکتبر 2014 . بازبینی شده در 14 مارس 2016 .
  116. ↑ "آزمایشگاه توسعه جهانی | آژانس توسعه بین المللی ایالات متحده". Usaid.gov . 5 آگوست 2015 . بازبینی شده در 14 مارس 2016 .
  117. ↑ "شبکه نوآوری توسعه بین المللی (IDIN) | D-Lab". D-lab.mit.edu . بایگانی شده از نسخه اصلی در 5 مارس 2016 . بازبینی شده در 14 مارس 2016 .
  118. ↑ «تامین مالی توسعه بین‌المللی صندوق نوآوری جهانی». دولت انگلستان . بازبینی شده در 14 مارس 2016 .
  119. ↑ «صندوق نوآوری توسعه انسانی (HDIF)». Hdif-tz.org ​14 آگوست 2015 . بازبینی شده در 14 مارس 2016 .
  120. ↑ «USAID و DFID سرمایه‌گذاری‌های نوآوری توسعه جهانی را برای سرمایه‌گذاری در راه‌حل‌های پیشرفت‌کننده برای فقر جهانی اعلام می‌کنند | آژانس توسعه بین‌المللی ایالات متحده». Usaid.gov . 6 ژوئن 2013. بایگانی شده از نسخه اصلی در 4 مه 2017 . بازبینی شده در 14 مارس 2016 .
  121. ↑ «StackPath». industrialweek.com ​22 ژانویه 2020 . بازبینی شده در 28 آوریل 2020 .
  122. ↑ «موزه رادیویی منطقه خلیج: داستان چارلز هرولد». 12 آگوست 2014.
  123. ↑ «اداره توسعه اقتصادی ایالات متحده: گزارش سالانه سال مالی 2010» (PDF) . Eda.gov . بایگانی شده (PDF) از نسخه اصلی در 22 سپتامبر 2011 . بازبینی شده در 14 مارس 2016 .
  124. ↑ «راه آمریکایی نوآوری و کمبودهای آن». مجله امور آمریکا . 20 مه 2018 . بازبینی شده در 28 آوریل 2020 .
  125. ↑ «علم و فناوری». MEXT. بایگانی شده از نسخه اصلی در 5 سپتامبر 2011 . بازیابی شده در 7 سپتامبر 2011 .
  126. ↑ "BMBF" Ministry. Bmbf.de. بازیابی شده در 7 سپتامبر 2011 .
  127. ^ "خانه". Landgate.wa.gov.au . برنامه نوآوری لندگیت بازبینی شده در 14 مارس 2016 .
  128. ↑ موریسون، آ. و دوسینو، ام. (2019). حاکمیت نوآوری منطقه ای و سیاست های مکان محور: طراحی، اجرا و پیامدها مطالعات منطقه ای، علوم منطقه ای، 6 (1)، 101-116. https://rsa.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21681376.2019.1578257.
  129. ↑ روبین، تزامرت اچ. آس، تور هلگه; استد، اندرو (1 ژوئیه 2015). "جریان دانش در انکوباتورهای تجاری فناوری: شواهدی از استرالیا و اسرائیل". فن آوری . 41–42: 11–24. doi :10.1016/j.technovation.2015.03.002.
  130. ↑ موریسون، آرنو (۲۰۱۸). "دروازه بانان دانش و توسعه مسیر در پیرامون دانش: مورد روتا N در مدلین، کلمبیا". توسعه منطقه و سیاست . 4 : 98-115. doi :10.1080/23792949.2018.1538702. S2CID  169689111.

در ادامه مطلب