stringtranslate.com

جنگ گالاتیا

جنگ گالاتیا جنگی بود که در سال 189 قبل از میلاد بین گول‌های  گالاتیا و جمهوری روم با حمایت متحد آنها پرگاموم درگرفت . جنگ در گالاتیا در آسیای صغیر مرکزی، در ترکیه کنونی انجام شد . رومیان به تازگی سلوکیان را در جنگ روم-سلوکی شکست داده بودند و در حال انعقاد معاهده با دومی بودند.

سپس رومیان توجه خود را به قبایل گالی غلاطیه معطوف کردند که به حملات مکرر به شهرهای دیگر آسیای صغیر و داشتن غنایم بسیار مشهور بودند. مورخان باستان خاطرنشان کردند که Gnaeus Manlius Vulso ، کنسول ، این تهاجم را با گفتن اینکه این حمله در تلافی غلاطیان بود که در طول جنگ به سلوکی ها نیرو می دادند، توجیه کرده بود و وولسو بدون اجازه سنای روم این لشکرکشی را آغاز کرده بود . با این حال، مورخان مدرن استدلال می‌کنند که این جنگ یا تایید پنهانی یا ضمنی سنا را داشت.

رومیان با پیوستن نیروهایی از پرگاموم به داخل سرزمین، از شهرهای تحت تصرف سلوکیان اجتناب کردند و به آنهایی که رسماً با سلوکیان متحد نشده بودند، حمله کردند. مورخان مدرن استدلال می کنند که این اقدام برای حفظ آتش بس رومی-سلوکی و در عین حال تضعیف متحدان بالقوه سلوکی انجام شد. سپس ارتش روم به سمت جنوب حرکت کرد تا احتمالاً از کشتی های رومی در بندر آتالیا ( آنتالیا امروزی ) تدارکات دریافت کند. آنها سپس به سمت شمال حرکت کردند و تلاش ناموفقی برای مذاکره با غلاطیان کردند. رومی ها گالاتی ها را در نبرد در کوه المپ شکست دادند . گمان می رود چیله داگی باشد، تپه ای بین گوردیون و آنسیرا. یا Alis Daği در شمال غلاطیه، در مرز با Bithynia . سپس رومی ها گروه بزرگ غلاطیان را در تپه ای نزدیک آنسیرا ( آنکارا امروزی در ترکیه) شکست دادند.

این شکست‌ها غلاطیان را وادار کرد که برای صلح شکایت کنند و رومی‌ها به سواحل آسیای صغیر بازگشتند، جایی که ولسو قرارداد آپامیا را با سلوکیان منعقد کرد. سرزمین هایی که ارتش روم در طول این لشکرکشی از طریق آن لشکر کشی کرده بود، از سلوکیان به روم یا متحدانش منتقل شد، که مورخان مدرن معتقدند یکی از اهداف این لشکرکشی بود. وقتی ولسو به رم بازگشت، متهم به تهدید صلح بین سلوکیان و روم شد. او تبرئه شد و مجلس سنا به او پیروز شد. در نتیجه این کارزار، آیین‌های مذهبی یونانی-آسیایی و تجملات به روم معرفی شد که مورخان باستان آن را عامل انحطاط اخلاقی جمهوری روم می‌دانستند. غارتی که Vulso آورده بود برای بازپرداخت مالیات دهندگان رومی و همچنین برای افزایش هزینه ها در زیرساخت ها استفاده شد.

پس زمینه

نقشه ای که در آن قلمروهای جمهوری روم (ایتالیای مدرن، جنوب شرقی اسپانیا و شمال غربی یونان) با رنگ بنفش تیره، در حالی که قلمروهای امپراتوری سلوکی (جنوب ترکیه، عراق، سوریه و بیشتر ایران) سایه آبی دارند.
جمهوری روم، گالاتیا و امپراتوری سلوکی در 200  سال قبل از میلاد

در سال 191  قبل از میلاد، آنتیوخوس بزرگ ، امپراتور امپراتوری سلوکی ، به یونان حمله کرد . رومیان مداخله کردند و او را در نبرد ترموپیل شکست دادند و ارتش سلوکی را مجبور به عقب نشینی به آسیای صغیر کردند . رومیان آنتیوخوس و سلوکیان را از طریق دریای اژه تعقیب کردند . و همراه با متحد خود، پادشاه اومنس دوم پرگاموم ، قاطعانه ارتش سلوکی را در نبرد مگنزیا در سال 190 یا 189  قبل از میلاد شکست دادند. آنتیوخوس برای صلح شکایت کرد و شروع به حل و فصل آن با سیپیون آسیاتیکوس ، کنسول روم کرد . [2]

Gnaeus Manlius Vulso ، کنسول رومی برای 189  قبل از میلاد انتخاب شد و به آسیا اعزام شد، در فصل بهار به افسوس رسید. [3] وولسو فرماندهی ارتش اسکیپیون را بر عهده گرفت، ارتشی که اکنون از زمان شکست سلوکیان بیکار بود. [4] [5] او فرستاده شد تا قراردادی را که اسکپیون تنظیم می کرد منعقد کند و اطمینان حاصل کند که آنتیوخوس شرایط تعیین شده توسط رومیان را می پذیرد. با این حال، او به وظیفه ای که به او داده شد راضی نشد و شروع به برنامه ریزی برای یک جنگ جدید کرد. [6] او سربازان را خطاب قرار داد، پیروزی آنها را تبریک گفت و سپس پیشنهاد جنگ جدیدی را علیه گول های غلاطیه در آسیای صغیر داد. [۷] بهانه‌ای که او برای این حمله به کار برد این بود که غلاطیان در نبرد مگنزیا به ارتش سلوکی سرباز می‌دادند. [1] مورخان از لیوی مورخ رومی باستان استناد کرده اند تا استدلال کند که دلیل اصلی تهاجم، تمایل ولسو برای تصاحب ثروت غلاطیان بود که از غارت همسایگان خود ثروتمند شده بودند و برای کسب افتخار برای خود. [8]

پیشنهادی برای کاهش تعداد ارتش ولسو در سنای روم ارائه شده بود، اما تصویب نشد. بنابراین، سه مورخ مدرن استدلال کرده‌اند که سنا از احتمال جنگ با غلاطیان آگاه بوده است، [9] و به استقرار مستمر ارتش اجازه داده است یا برای مقابله با سلوکی‌ها یا پر کردن خلاء قدرت ناشی از شکست آنها. [2] [10] [11] مورخ استر وی. هانسن استدلال می کند که مجلس سنا هم از پادشاه پرگاموم و هم از شهرهای یونانی در آسیای صغیر وکالت هایی علیه غلاطیان شنیده است و ارتش را در آسیای صغیر مستقر نگه داشته است. برای مقابله با غلاطیان [9] برای اندازه این ارتش، مورخ جان دی. گرینگر به محدوده احتمالی 30 تا 35 هزار سرباز می رسد، از جمله سربازانی که توسط متحدین به میدان می روند. [a] [12]

نمای نزدیک از مجسمه پادشاه پرگاموم با سینه برهنه آتالوس دوم که نوعی نیزه در دست دارد
مجسمه آتالوس دوم در ترکیه امروزی

این اولین جنگی بود که یک ژنرال رومی بدون اجازه سنا یا مردم شروع کرد. [13] وولسو با احضار Pergamese برای کمک، مقدمات خود را برای جنگ آغاز کرد. از آنجایی که پادشاه پرگاموم، یومنس دوم، در آن زمان در رم بود، برادر و نایب السلطنه او آتالوس دوم فرماندهی ارتش Pergamese را بر عهده گرفت. او چند روز بعد با 1000 پیاده نظام و 500 سواره نظام به ارتش روم پیوست . [14] [7]

مارس در داخل کشور

ارتش مرکب روم-پرگامز لشکر کشی خود را از افسوس آغاز کرد. آنها در داخل خاک پیشروی کردند و از مگنزیا در مائاندر و شهر آلابندا گذشتند که در آنجا با 1000 پیاده نظام و 300 سواره نظام به رهبری برادر آتالوس، آتنائوس روبرو شدند. [7] سپس به انطاکیه لشکر کشیدند ، جایی که پسر آنتیوخوس، سلوکوس ، که به عنوان بخشی از معاهده ای که در حال انعقاد بود، مواد غذایی را عرضه کرد، با آنها ملاقات کرد. سپس ارتش از طریق مناطق کوهستانی Caria , Phrygia و Pisidia به راه افتاد . ارتش از شهرهایی مانند گوردیو تیخوس، تابائه و اریزا عبور کرد یا در آن اردو زد. گرینگر اشاره می‌کند که این شهرها نسبتاً فقیرتر از شهرهای شمالی بودند: آفرودیزیاس ، هراکلیا در لاتموس ، آپولونیا و تمیزونیوم . او استدلال می‌کند که ولسو ترجیح داد از این شهرهای ثروتمندتر عبور نکند، زیرا سلوکی‌ها آن‌ها را مستحکم کرده بودند و حمله به آنها می‌توانست جنگ جدیدی را آغاز کند. گرینگر همچنین استدلال می‌کند که هدف اولیه ولسو در این کارزار تضعیف متحدان سلوکی بود، نه غارت. [15] [16]

نقشه سبز رنگی آسیای صغیر با نواحی آن که با رنگ سیاه مشخص شده اند، مناطقی که یونانی ها در آن با حروف مورب ساکن شده اند.
نقشه آسیای صغیر با مناطق آن مشخص شده است

سپس ارتش به سمت قلمرو Cibyra پیشروی کرد که توسط Moagetes اداره می شد که لیوی می گوید یک ظالم بود . موآگتس وولسو را متقاعد کرد که 100 تالانت نقره را به عنوان غرامت بپذیرد و قول داد که 10000 مدیمنوی گندم به او بدهد . [b] [18] سپس Vulso از رودخانه Caularis عبور کرد، [c] دریاچه Cabalitis (دریاچه Söğüt) و به Madamprum/Mandropolis رسید. ارتش Laco/Lagon ( Lagbe ) را غارت کرد، سپس از رودخانه Cobulatus/Colobatus (Istanos Çay بالایی) گذشت، [19] [20] جایی که سفرای Sinda ، شهری در Pisidia با او ملاقات کردند . سفیران برای مبارزه با شهر ترمسوس ، که تمام کشورشان را به جز پایتخت تصرف کرده بود، کمک خواستند. کنسول درخواست آنها را پذیرفت. او وارد قلمرو ترمسین شد و به ترمسین ها اجازه داد تا برای پنجاه استعداد و برای خروج از قلمرو سند وارد اتحاد او شوند. [21] [22]

ولسو برای تصرف شهر کورماسا در پیسیدیا به مدت دو روز از طریق پوگلا و آنده راهپیمایی کرد و در آنجا غنیمت بزرگی به دست آورد. باستان شناس جورج اوارت بین فرض کرد که کورماسا دهکده مدرن اگنس در نزدیکی بوردور [23] بود ، در حالی که مورخ آلن اس هال فرض کرد که در شرق رودخانه لیسیس [24] واقع شده است که در نزدیکی چلتیکچی امروزی مثلث شده است . [25] گرینگر اشاره می کند که ولسو به طور کامل وارد پامفیلیا نشد و در عوض سفر به شمال را انتخاب کرد. [26] او Xyline Come [27] و Darsa [28] را پشت سر گذاشت ، سپس شهر Lysinoe را تصرف کرد و سپس خراجی از پنجاه استعداد و 20000 مدیمنوی جو و گندم از شهر Sagalassus را پذیرفت . [d] [29] گرینگر استدلال می کند که 275 تالانت نقره و 60000 مدیمنوی غلات حداقل غارت کل در طول راهپیمایی ها بود، [30] غذا برای 41 روز برای حدود 35000 سرباز کافی بود. [31] او اشاره می کند که ولسو مقدار قابل توجهی پول و غذا از متحدان احتمالی سلوکی استخراج کرده بود، بنابراین منابعی را که آنها می توانستند برای جنگ جدید در اختیار سلوکیان قرار دهند، کاهش داد. [26] [32]

کنسول به چشمه های روترین رسید و بار دیگر با سلوکوس ملاقات کرد و رومیان مجروح و بیمار را با خود به آپامیا برد و راهنماهایی برای رومیان فراهم کرد. [33] وولسو، مانند راهپیمایی‌های قبلی‌اش، از شهرهای تحت کنترل سلوکیان، یعنی سلوکیا سیدرا ، آپولونیا، لیسیاس و دوکیمیون اجتناب کرد . رومی ها در عوض از آکوریدوس بیا به متروپلیس ، سپس به سینادا و در نهایت بودوس راهپیمایی کردند . گرینگر استدلال می‌کند که راهنماهای ارائه شده توسط سلوکوس به رومیان در مسیریابی کمک نمی‌کردند، بلکه در عبور ایمن به رومیان کمک می‌کردند. رومیان شهرهایی را که در مسیرشان بودند خالی از سکنه یافتند. لیوی می گوید که این به دلیل ترس از رومیان بود، در حالی که گرینگر استدلال می کند که این می توانست یک اقدام سلوکی برای جلوگیری از زد و خورد و در نتیجه محافظت از آتش بس باشد. [34]

نقشه زمین آسیای صغیر با شهرهای مهم مشخص شده، مناطقی که یونانی‌ها در آن به صورت مورب در آن ساکن شده‌اند
نقشه آسیای صغیر با شهرهای بزرگ مشخص شده است

آنها به زودی به مرز با تولیستوبوگی ، یکی از سه قبیله غلاطسی رسیدند. کنسول مجلسی برگزار کرد و سربازان خود را در مورد جنگ پیش رو سخنرانی کرد. سپس وولسو فرستادگانی را نزد اپوسوگناتوس، رئیس بخشی از تولیستوبوگی، و تنها رئیسی که با پرگاموم دوست بود، فرستاد. [35] او تنها رئیس غلاطیان بود که ترجیح داده بود با سلوکیان متحد نشود و برای آنها سپاهی نفرستاد. [36] Eposognatus بر همه اعضای Tolistobogii قدرت نداشت زیرا غلاطیان یک دولت واحد نبودند، قبایل و رؤسای آنها می توانستند هر یک به طور مستقل عمل کنند. [37] فرستادگان بازگشتند و پاسخ دادند که رئیس تولیستوبوگی از رومیان خواسته بود که به قلمرو او حمله نکنند. او همچنین مدعی شد که برای تسلیم شدن سایر سران مذاکره خواهد کرد. [35]

ارتش از رودخانه آلاندر [38] عمیق تر به داخل خاک رفت و در نزدیکی یک دژ غلاطیان به نام کوبالوم/کابالوم [39] اردو زد، جایی که وولسو چیزی را که تصور می شود یک اپیدوم گالاتیایی است تصرف کرده بود . در حالی که آنها آنجا بودند، سواره نظام گالاتیایی به گارد پیشروی ارتش حمله کردند ، آن را به سمت اردوگاه روم عقب راندند و تلفات قابل توجهی به بار آوردند. سواره نظام رومی ضد حمله کردند و گالاتی ها را که ممکن بود ترکیبات آنها را شکسته بودند عقب راندند. حمله گالاتیا ممکن است برای شناسایی در نظر گرفته شده باشد. [40] سپس وولسو به عباسوس ، در مرز سرزمین‌های غلاطیه رسید. در اینجا او مذاکره با Eposognatus، رئیس Tolistobogii را آغاز کرد. در همین حال، ولسو و ارتشش در عرض پنج روز از میان آکسیلون، منطقه ای بدون درخت، به راه افتادند. [e] [43] او پلی بر روی رودخانه Sangarius [44] ساخت و به کرانه شمالی آن رفت، جایی که کشیشان از Pessinus با او ملاقات کردند و پیروزی او را پیشگویی کردند. [9]

نبرد کوه المپ

روز بعد، رومیان و پرگامی ها به شهر گوردیون [45] رسیدند و آن را متروک یافتند; با این حال آن را نابود کردند. [46] هنگامی که در آنجا اردو زده بودند، رسولی را دریافت کردند که توسط اپوسوگناتوس فرستاده شده بود. پیام رسان گزارش داد که اپوسگناتوس در متقاعد کردن غلاطیان به عدم حمله شکست خورده است و آنها در نزدیکی کوه ها جمع می شدند. [35] Tolistobogii و Trocmi ، دومی تحت فرمان رئیس خود Gaulotos، کوه المپوس را اشغال کردند. در حالی که تکتوساگی ها کوه دیگری را اشغال کردند. [47] این اطلاعات از Oroanda، یک روستای فریگی در منطقه دریافت شد . [45] تصور می شود که اوروآندا در ساحل جنوب غربی دریاچه تروگیتیس، [48] دریاچه امروزی سوگلا واقع شده است . [49] تصور می‌شود که مکان کوه المپ یا چیله داگی، تپه‌ای بین گوردیون و آنسیرا باشد. [50] یا Alis Daği در شمال غلاطیه، در مرز با Bithynia . [51] در کوه المپ، غلاطیان خود را با یک خندق و سایر کارهای دفاعی مستحکم کرده بودند. [40] [52] در دو روز اول پس از ورود، رومی‌ها کوه‌ها را جستجو کردند. در اولین گشت زنی رومیان، سواره نظام غلاطیان به آنها حمله کردند. اندازه دومی ها دو برابر سواره نظام رومی بود که از پاتک محافظت می کردند و رومی ها به اردوگاه خود رانده شدند. [46] گالاتی ها حدود 4000 سرباز را برای نگه داشتن تپه ای مشرف به مسیر کوه المپ مستقر کرده بودند. [51]

منظره کوهستانی متحرک با جاده‌هایی که از آن می‌گذرند، مشروح با دو مکان حاضر
تپه Çile Dağı در بالا سمت راست، که تصور می شود محل نبرد کوه المپ باشد، همانطور که از گوردیون دیده می شود.

در روز سوم، رومیان با پیاده نظام سبک خود از تراکیه و ترالیا به موقعیت غلاطیان حمله کردند . کمانداران کمکی رومی ، تیرباران و نیزه داران خسارات سنگینی به گالاتیایی های ضعیف زره پوش وارد کردند، در حالی که کسانی که سعی در وارد شدن به نبرد نزدیک داشتند با سلاح ها و زره های برتر سربازان رومی غلبه کردند . هنگامی که لژیونرهای رومی سرانجام به اردوگاه غلاطیان یورش بردند، مدافعان از کوه ها فرار کردند. بسیاری از آنها از صخره ها سقوط کردند یا تسلیم حملات سواره نظام متحد روم در کوهپایه ها شدند. در متن لیوی آمده است که غلاطیان در این نبرد 40000 نفر را از دست دادند یا کشته یا اسیر شدند. گرینگر خاطرنشان می کند که لیوی به این ارقام شک داشت، [f] خود گرینگر آنها را اغراق آمیز می داند. یک واحد رومی پس از نبرد برای بازیابی غارت به اردوگاه رسید. [54] [55]

نبرد آنسیرا

یک نقشه رودخانه با مرکز ترکیه مدرن، چهار رودخانه با آبی تیره و یک دریاچه با آبی روشن مشخص شده است.
نقشه ای از مسیر و شاخه های رودخانه هالیس، که اکنون در ترکیه امروزی به نام Kızılırmak شناخته می شود.

پس از پیروزی روم در کوه المپ، تکتوساگی‌ها به فرماندهی رئیس‌شان کومبویوماروس از وولسو برای کنفرانسی در نیمه راه بین اردوگاهشان و آنسیرا خواستند . هدف اصلی کنفرانس برای تکتوساگی ها به تعویق انداختن حمله رومیان بود تا زنان و کودکان آنها بتوانند از رودخانه هالیس عقب نشینی کنند . هدف دیگر آنها ترور ولسو در کنفرانس بود. در مسیر کنفرانس، رومیان سواره نظام گالاتیایی را دیدند که حدود 1000 سرباز به سوی آنها حمله می کردند. در درگیری پس از آن، گالاتی ها بر اسکورت سواره نظام ولسو متشکل از 500 نفر غلبه کردند. [56] با این حال، هنگامی که سواره نظام شامل حدود 600 سرباز که علوفه جویان رومی را همراهی می کردند، به عقب رانده شدند و غلاطیان را مجبور به عقب نشینی کردند. [57] [54]

رومیان دو روز بعدی را صرف جستجوی مناطق اطراف کردند و در روز سوم با ارتش غلاطیان متشکل از 50000 تا بیش از 60000 مرد روبرو شدند. [57] گرینگر به این عدد بدبین است. سواره نظام گالاتیا در جناحین مستقر شده بود اما به عنوان پیاده نظام استفاده می شد. رومی ها نبرد را با حمله دوباره با پیاده نظام سبک خود آغاز کردند. غلاطیان بار دیگر مورد حمله سلاح های دوربرد قرار گرفتند. مرکز گالاتیا به دلیل اولین حمله لژیون ها شکست و به اردوگاه آنها گریخت. جناحین برای مدت طولانی تری در زمین خود ایستادند اما در نهایت مجبور به عقب نشینی شدند. رومی ها آنها را تعقیب کردند و اردوگاه غلاطیان [58] را غارت کردند ، زیرا غلاطیان بازمانده از رودخانه فرار کردند تا به زنان، کودکان و تروکمی ها که در آن سوی رودخانه هالیس جمع شده بودند بپیوندند. [59] هشت هزار غلاطیان کشته شدند و تعداد نامعلومی اسیر شدند. [60] محل کوه ماگابا، جایی که این نبرد در آن انجام شد، تصور می‌شود که Elmadağ ، تپه‌ای در حدود 10 مایلی (16 کیلومتری) در شرق [61] آنکارای امروزی است. [50] [57]

عواقب

نقشه سیاسی به رنگ آسیای صغیر با پادشاهی ها و ایالت ها با رنگ های مختلف و افسانه ای به زبان آلمانی. پرگاموم به رنگ آبی تیره و روشن، رودس در سبز تیره و روشن، کوه‌های توروس با خاکستری تیره، امپراتوری سلوکی به رنگ قهوه‌ای، مسیر رودخانه‌های کلسدون و مائاندر به رنگ آبی تیره ترسیم شده‌اند، دماغه سارپدون مشخص شده است. کلسدون به عنوان مرز بین پرگاموم و سلوکیان، مائاندر به عنوان مرز بین رودس و پرگاموم عمل می کند. قسمت‌های رنگی‌تر رودز و پرگاموم وسعت سرزمینی خود را قبل از معاهده آپامیا نشان می‌دهند، بخش‌های رنگ‌های روشن‌تر وسعت بعد از آن را نشان می‌دهند.
نقشه سیاسی آسیای صغیر پس از معاهده آپامیا، افسانه به زبان آلمانی

این دو شکست مهم نظامی، غلاطیان را مجبور کرد که برای صلح شکایت کنند. این لشکرکشی ولسو و لژیون هایش را بسیار غنی کرد زیرا غلاطیان از طریق فتوحات فراوان خود در آسیای صغیر ثروت زیادی جمع آوری کرده بودند . غلاطیان فرستادگانی را به ولسو فرستادند تا صلح کنند، اما چون زمستان نزدیک بود، او به افسوس بازگشت. [59] وولسو یک سال دیگر در آسیای صغیر ماند. در آن زمان او معاهده آپامئا را با آنتیوخوس منعقد کرد و سرزمین های ساحل آسیای صغیر را بین پرگاموم و رودس تقسیم کرد . [62] هنگامی که فرستادگان غلاطیان آمدند، وولسو به آنها گفت که یومنس دوم پادشاه پرگاموم، پس از بازگشت از روم، شرایط صلح را به آنها خواهد داد. [63] شرایطی که به غلاطیان در لمپساکوس داده شد [64] این بود که حملات خود را متوقف کنند و در سرزمین های خود محبوس بمانند، با این حال، آنها تحت کنترل روم یا متحدان قرار نگرفتند و آزاد شدند. [60] فرستادگانی از شهرهای آسیای صغیر که توسط یونانی ها مستقر شده بودند آمدند تا پیروزی وولسو را در برابر گول ها تبریک بگویند. [65] فرستادگان در زمستان 189 یا 188  قبل از میلاد از ولسو دیدن کردند و 212 تاج گل طلا را به عنوان هدیه به او دادند. [66]

کیومارا همسر اورتیگون، رئیس غلاطیان بود. او پس از جنگ توسط رومیان اسیر شد و توسط یک صددرصد مورد تجاوز قرار گرفت . هنگامی که او را برای باج به غلاطیان بازگرداند، او به یکی از افراد قبیله خود اشاره کرد و او سپس صدیقه را کشت. سپس کیومارا به عنوان دلیلی بر انتقامش، سر صدف را به شوهرش داد. پولیبیوس مورخ بسیار تحت تأثیر او قرار گرفت و در ساردیس با او گفتگو کرد . پلوتارک مورخ نیز این روایت را در مقاله خود با عنوان شجاعت زنان بیان کرده است . [67]

Vulso سفر بازگشت خود را به رم در سال 188  قبل از میلاد آغاز کرد و در 187  قبل از میلاد وارد شد. او از طریق تراکیه، مقدونیه ، تسالی و اپیروس بازگشت . [68] در سفر بازگشت، دو بار مورد حمله دزدان تراکیایی قرار گرفت. [69] اولین حمله در Cypsela ( ایپسالای کنونی ) بود، جایی که وسط ستون ولسو توسط 10000 تراسیایی مورد حمله قرار گرفت، زمانی که پیشتاز رومی از موقعیت تراکیا عبور کرده بود و گارد عقب هنوز به خط دید آنها نرسیده بود. [70] دومین حمله توسط تراکیاها در Tempyra [g] در جنوب تراکیه بود، جایی که Trausi / Thrausi، یک قبیله تراکیا، مهاجمان بودند. [72] مقدار ناشناخته اما قابل توجهی از غارت توسط تراکیان به سرقت رفت و تعداد نامعلومی از مردان ولسو کشته شدند، از جمله کوئینتوس مینوسیوس ترموس ، کمیسری که برای مشاوره در مورد معاهده آپامیا فرستاده شده بود. [68] [73]

وقتی ولسو به رم بازگشت، به دلیل جنگ غیرمجازش علیه گالاتی ها مورد انتقادات زیادی قرار گرفت. [74] با این حال، او در نهایت بر مخالفان غلبه کرد و توسط سنا یک پیروزی به او اعطا شد، [75] جایی که پیشنهاد برای تصویب پیروزی با اکثریت قابل توجهی تصویب شد. [76] در این پیروزی، حداقل 52 رؤسای غلاطیان در زنجیر به نمایش گذاشته شدند. به همه سربازان ارتش 168 سسترتی (معادل 42 دینار ) [h] از غنائم جنگی، افسران دو برابر و سواران سه برابر حقوق می گرفتند. [77] غنایمی که ولسو به رم آورده بود توسط سنای روم برای پرداخت بدهی هایی که در طول جنگ دوم پونیک متحمل شده بود مورد استفاده قرار گرفت . [1] [78] شهروندان از طریق شورای سنا ، مصوبه سنای روم، حقوق دریافت می کردند. [79] لژیونرهای ارتش ولسو، که حدود 10000 نفر بودند، پاداش دوم دریافت کردند . [80]

غنایم حاصل از این کمپین در پیروزی ولسو شامل 2400 پوند (1100 کیلوگرم) تاج طلا، 220،000 پوند (100،000 کیلوگرم) نقره، 2103 پوند (954 کیلوگرم) طلا، 127،000 پوند طلا و 127،000 پوند، 6،3 و 300 پوند طلا بود. 000 سکه آتالید. [81] غارت برده شده در این لشکرکشی به حدی بود که تمام کشتی های رومی در سواحل آناتولی قادر به حمل آن نبودند. آتنائوس مجبور شد ناوگان پرگامی را برای حمل باقیمانده فراهم کند. [82] در نتیجه کارزار و غارت آن، آیین‌های یونانی-آسیایی [83] و تجمل [84] [85] به روم معرفی شد. [86] لیوی و دیگر مورخان باستان این تأثیرات را عامل انحطاط اخلاقی جمهوری روم می‌دانستند. لیوی در مورد پیروزی و عواقب آن موارد زیر را مشاهده کرده بود:

اینها مردانی بودند که برای اولین بار کاناپه های برنزی، رختخواب های گران قیمت، ملیله ها را به رم آوردند  . این زمانی بود که دخترانی که چنگ و عود می نواختند در مهمانی های شام ظاهر شدند  ... و زمانی که یک آشپز تبدیل به یک دارایی ارزشمند شد. [85]

فیلیپ کی مورخ استدلال می‌کند که غارت‌هایی که مانلیوس آورده بود به افزایش هزینه‌ها در زیرساخت‌ها کمک کرد، به‌ویژه توسط سانسورچی‌های 184، 179 و 174  قبل از میلاد. [87] برخی از پروژه‌های نام‌گذاری شده توسط کی، بندر جدید و زیرساخت‌های تجاری در رم در اواخر دهه 190  قبل از میلاد هستند. بازسازی سیستم فاضلاب رومی ( Cloaca Maxima ) با هزینه کل 6 میلیون دینار. ساخت و ساز و نوسازی جاده ها در ایتالیا؛ و ساخت سازه های بزرگی مانند باسیلیکا پورسیا ، پونز آمیلیوس ، باسیلیکا آمیلیا ، و ماسلوم در مکانی نامشخص در سال 179  قبل از میلاد و غیره. [88]

تجزیه و تحلیل

استراتژی و جنگ

یخ کوه ها را در کتاب پوشانده بود، تعدادی درخت در مرکز و درختچه ها و یخ در جلو
کوه های توروس در مرکز آناتولی

مورخان John D. Grainger [89] و Nels W. Førde [90] استدلال می کنند که اکثر مورخان گزارش لیوی از جنگ را بدون تحلیل انتقادی پذیرفته اند. گرینگر اشاره می‌کند که لیوی روایت خود از جنگ را در کتاب 38 به لوسیوس فوریوس پورپورئو و لوسیوس آمیلیوس پاولوس مکدونیکوس ، که هر دو از دشمنان سیاسی ولسو بودند، نقل کرده بود. [89] با این حال، لیوی همچنین به مطالبی از کوئینتوس کلودیوس کوادریگاریوس ، که به عنوان یک مورخ طرفدار ولسو تلقی می‌شود، استناد کرد. [91] کتاب 39، که به پیروزی جشن گرفته شده توسط ولسو می پردازد، گمان می رود که منبع آن از والریوس آنتیاس ، مورخ ضد ولسو باشد. [92] گرینگر همچنین استدلال می‌کند که لیوی، به احتمال زیاد، تعداد مبارزان گالاتیا را اغراق کرده است. او استدلال می کند که ولسو فقط به عنوان یک جبهه برای حمله به گالاتیان فرستاده شده بود و هدف واقعی استفاده از حضور نیروهای رومی در سرزمین های سلوکی برای ادعای آن سرزمین ها برای روم و متحدان بود. [93] گرینگر همچنین استدلال می‌کند که ولسو دارای اختیاراتی برای مذاکره با گالاتی‌ها و سایر پادشاهی‌های شرق کوه‌های توروس بود ، که بدون تأیید سنا از آن برخوردار نبود. [94]

لیوی درمورد مجموع 4000 سرباز نوشته بود که توسط مورزیوس (شاهزاده پافلاگونیا ) و آریاراتس چهارم پادشاه کاپادوکیه در نزدیکی آنسیرا مستقر شده بودند. گرینگر استدلال می‌کند که این نیروها، متحدان غلاطیان و سلوکیان، می‌توانستند رومی‌ها را وارد جنگی بیشتر به قلمروهای داخلی سلوکی کنند، جایی که در دفاع از خود در برابر حمله سلوکیان و متحدانشان با مشکل مواجه می‌شدند. گرینگر همچنین استدلال می‌کند که تنها زمانی که صلح با سلوکی‌ها در نهایت منعقد شد، وولسو از موقعیت خود در نزدیکی غلاطیه حرکت کرد، جایی که می‌توانست یک حرکت جناحی بر روی هر نیروی کمکی یا ارتش سلوکی که از سوریه می‌آمد انجام دهد. [95] مورخ فلیکس استهلین اشاره می کند که رودیان گمان می کردند که جنگ با گالاتی ها تا حدی به نفع آتالیدها انجام شده است. او اشاره می‌کند که هانیبال جزوه‌ای را به همین منظور برای رودیان فرستاده بود تا شاید آنها را علیه روم تحریک کند. [96]

گرینگر بیان می کند که گالاتی ها برنامه ها را دنبال کرده بودند و فرماندهان آنها کنترل را در طول هر دو نبرد حفظ کرده بودند. او به لیوی اشاره می کند که مشاهده کرده بود که گالاتی ها به طور کامل بر دفاع غیرعامل در برابر محاصره احتمالی تکیه کرده بودند، اما خود را به سلاح های بالستیک دوربرد مسلح نکرده بودند. گرینگر اشاره می کند که سواره نظام آنها بسیار مؤثر بوده است، [40] اما آنها به اشتباه از آن در آنسیرا به عنوان پیاده نظام استفاده کرده بودند. [58] گرینگر استدلال می‌کند که استراتژی غلاطیان این بود که ارتش روم را در مجاورت سنگرهای کوهستانی خود نگه دارند تا زمانی که زمستان فرا برسد، زمانی که آنها قطع می‌شوند. [58] با این حال، او می نویسد که غلاطیان یا در تاکتیک های نظامی و سلاح های مورد استفاده در آن زمان بی کفایت بوده یا از آن بی اطلاع بوده اند. او مشاهده می‌کند که گالاتی‌ها جنگ کوهستانی را انتخاب کردند ، حتی اگر سواره نظام آنها می‌توانست تأثیر بیشتری در میدان‌های باز داشته باشد. او از این حقایق استفاده می کند تا فرض کند که غلاطیان از حملات مکرری که به آن شهرت داشتند دست کشیدند. [97]

 با این حال، کارل استروبل [de] مورخ ادعا می کند که غلاطیان در آغاز قرن دوم  قبل از میلاد حملات خود را در آسیای صغیر از سر گرفته بودند. [98] او همچنین استدلال می‌کند که پیروزی‌های ولسو در ادبیات کهن و مدرن مبالغه شده است. [99] مورخ هاینز هاینن استدلال می کند که لشکرکشی ولسو روند طولانی تاریخی محدود کردن گالاتی ها را به گالاتیا تکمیل کرد. اولین استقرار آنها در آسیای صغیر در نواحی ساحلی بوده است. هاینن همچنین استدلال می کند که کمپین ولسو به "عصر بزرگ مزدور سلتیک" پایان داد. [100] اما استروبل ادعا می کند که غلاطیان احتمالاً به خواست خودشان در غلاطیه ساکن شده بودند. [101]

لجستیک و امور مالی

نقشه رنگی با محوریت غرب آسیای صغیر/ترکیه. استان ها با رنگ های مختلف مشخص شده اند و خطوط با فلش هایی در انتهای آنها نشان دهنده شهرهایی است که ولسو در راهپیمایی خود از آنجا عبور کرده است.
نقشه ای که مسیری را نشان می دهد که به احتمال زیاد وولسو در راهپیمایی خود به گالاتیا طی کرده است

لیوی خاطرنشان می کند که پس از لشکر کشی از انطاکیه، ارتش متحد روم سه روز طول کشید تا مسافتی معادل 20 مایل رومی را طی کند ، [i] با سرعت 6 و 1/3 مایل در روز. [11] لیوی بیان می کند که ارتش با سرعت پنج مایل در روز از Acoridos Come به Beudos پیشروی کرده بود. گرینگر استدلال می کند که این احتمالاً دست کم گرفته شده است. ارتش 50 مایل بین دو شهر را در چهار روز طی کرده بود، سپس در سه روز بعدی 48 مایل راهپیمایی کرد. این مسافت 98 مایلی است که طی هفت روز طی می‌شود و میانگین سرعت آن 14 مایل در روز است. [103]

باستان شناس جورج ایوارت بین از باستان شناس بریتانیایی ویلیام میچل رمزی برای ردیابی مجدد مسیر ولسو استناد می کند. هر دوی آنها از طریق مکان های مدرن مربوط به مکان هایی که ولسو از آن عبور کرده بود، سفر کرده بودند. رمزی پیشنهاد کرده بود که ولسو از سندا از طریق کوما ، پوگلا و آنددا برای رسیدن به کورماسا سفر کرده است. باقلا معتقد است که مسیر ولسو به احتمال زیاد از طریق Ürkütlü  [tr] امروزی به Hacıbekâr، سپس به سمت شمال، عبور از گردنه ساماسبلی و رسیدن به ارتفاعات اطراف عزیزیه و بوزلار بوده است . بین معتقد است که وولسو سپس از عزیزیه امروزی به دره رودخانه لیسیس بین کوزلوجا و الماجیک و سپس در نهایت به کورماسا حرکت می‌کرد . بین خاطرنشان می کند که این راهپیمایی از Ürkütlü به Cormasa طبق گفته لیوی دو روز طول کشید و سپس Vulso به سمت قلمرو Sagalassus در نزدیکی Düver  [tr] و Yazıköy امروزی حرکت کرد . [104]

بندری با درختان و ساختمان‌های متعدد روی زمین، و قایق‌های متعددی که در پشت موج شکن لنگر انداخته‌اند، دو کشتی کوچک در دریای آزاد در پس‌زمینه قرار دارند.
بندری در آتالیا، آنتالیا امروزی، جایی که ولسو احتمالاً تدارکات خود را از آنجا دریافت کرده است

فورد استدلال می‌کند که ارتش به سمت جنوب به سمت ترمسوس حرکت کرده بود تا از کشتی‌های رومی که در بندر آتالیا ( آنتالیا امروزی ) پهلو می‌گرفتند، تدارکات دریافت کند، که احتمالاً مواد دریافتی را از طریق دهک دریافتی از سیسیل رومی حمل می‌کرد . [105] او همچنین استدلال می‌کند که یکی از دلایلی که ارتش در عباس ، در مرز غلاطیان اردو زده بود، دریافت تدارکات ارسال شده از آتالیا بود. [106]

گرینگر از جزئیات ارائه شده توسط لیوی برای محاسبه کل غارت گرفته شده در طول مبارزات در آسیای صغیر استفاده کرده است. توزیع غنایم توسط وولسو به سربازان 308 تالانت یا 18.5 میلیون دینار برآورد شد، [j] سهم دولت از غنایم پس از انجام این توزیع ها 26.3 تالانت طلا و 264.1 تالانت نقره برآورد شد. [k] سهم Vulso از غارت ناشناخته است، اما تصور می شود که قابل توجه باشد. [108] وولسو همچنین مجبور شد یک سال حقوق اضافی را به ارتش خود در بازگشت به رم بپردازد، همانطور که Scipio تعهد کرده بود. حقوق سالانه یک پیاده نظام در این دوره 108 دینار بود. [109]

مورخ مایکل تیلور به تخمین 24 میلیون دناری برای ارزش غنیمت ولسو و 2.6 میلیون دینار برای ارزش توزیع بین سربازان می رسد. [81] تیلور تخمین می زند که 21.6 میلیون دیناری باقی مانده به عنوان بازپرداخت بین شهروندان رومی توزیع شد. فرمول استفاده شده توسط قشرهای شهری دولت روم، بازپرداخت 25.5 الاغ به ازای هر 1000 پول ارزش ارزیابی شده دارایی آنها بود. [79] [l] این محاسبه معکوس شده است تا به برآورد 900 میلیون دیناری برای کل ارزش گذاری اموال متعلق به مالیات دهندگان رومی برسد. [110]

یادداشت ها

  1. ↑ «3000 نیروی کمکی توسط اتحادیه آخائیان و پادشاه یومن، 800 سواره نظام پرگامنی، 500 ترالی و کرتی، و 2000 داوطلب مقدونی و تراکیایی» در ارتش اسکیپیون قبل از نبرد مگنزیا حضور داشتند. گرینگر می‌گوید که می‌توانست 5000 سرباز متحد در ارتش ولسو قبل از شروع کارزار وجود داشته باشد. [12]
  2. ^ یک مدیمنو گندم حدود 41 کیلوگرم (90 پوند) وزن داشت. [17]
  3. به گفته مورخ دیوید مگی ، احتمالاً رودخانه چاویدیر چای. [19]
  4. یک مدیمنو گندم حدود 41 کیلوگرم (90 پوند) وزن داشت، در حالی که یک مدیمنوی جو حدود 32.5 کیلوگرم (72 پوند) وزن داشت. [17]
  5. ↑ استفان میچل مورخ چنین فرض می کند که مکان آکسیلون یا « دشت اسکی شهیر » یا « منطقه هایمانا و فلات مرکزی» است. [41] مورخ دیوید مگی خاطرنشان می کند که: «همانطور که توسط نویسندگان مدرن استفاده می شود، Axylon به «استپ» اشاره دارد که از تپه های شمال دریاچه آکشهیر به سمت شرق تا دریاچه تاتا و به سمت جنوب تا Laodiceia Catacecaumene گسترش می یابد . [42]
  6. ↑ مورخ استفان میچل خاطرنشان می کند: "به گفته کلودیوس آنتی پاتر، 40000 نفر، والریوس آنتیاس معمولا سخاوتمند 10000 نفر، اما لیوی بر دشواری محاسبه تعداد تلفات تاکید می کند. زندانیان را می توان راحت تر محاسبه کرد." [53]
  7. ^ Tempyra در شرق Sale قرار داشت . [71]
  8. ^ یک دیناری حدود 4.49 گرم (0.158 اونس) نقره داشت. [17]
  9. ^ یک مایل رومی معادل حدود 0.92 مایل (1.48 کیلومتر؛ 4900 فوت؛ 1620 yd) است. [102]
  10. ^ یک دیناری حدود 4.49 گرم (0.158 اونس) نقره داشت. [17]
  11. یک استعداد حدود 22.42 کیلوگرم (49.4 پوند) وزن داشت. [107]
  12. ^ یک دیناری حدود 4.49 گرم (0.158 اونس) نقره داشت. [17]

نقل قول ها

  1. ^ abc Waterfield 2014, p. 135.
  2. ^ ab Grainger 1995, p. 25.
  3. ↑ گرینگر 1995، ص 25، 29.
  4. ↑ گرینگر 1995، ص. 28.
  5. ↑ Førde 1979، ص. 233، fn. 10.
  6. ↑ گرینگر 1995، ص. 27.
  7. ^ abc Grainger 1995, p. 33.
  8. ↑ گرینگر 1995، صفحات 23-24.
  9. ^ abc Hansen 1971, p. 89.
  10. ^ منیکوچی 2013، ص. 133.
  11. ^ ab Førde 1979، ص. 235.
  12. ^ ab Grainger 1995, p. 26.
  13. ↑ Menicucci 2013، ص 26، 174.
  14. ^ لیوی، 38.12.
  15. ↑ گرینگر 1995، ص. 34.
  16. ^ منیکوچی 2013، ص. 131.
  17. ^ abcde Rathbone 2014، ص. 291.
  18. ^ لیوی، 38.14.
  19. ^ ab Magie 1950, p. 1157.
  20. ↑ "Cobulatus | فرهنگ جغرافیای یونان و روم". ارچلی . بایگانی شده از نسخه اصلی در 28 ژوئیه 2024 . بازیابی شده در 2024-07-28 .
  21. ^ پولیبیوس، 21.35.
  22. ↑ گرینگر 1995، صفحات 34-35.
  23. ^ Bean 1959, pp. 114-116. برای مکان Cormasa، به صفحات 91-97 مراجعه کنید.
  24. ^ هال 1986، صفحات 141-142، fn. 5.
  25. ^ فوس، سی. میچل، اس. (2017-10-27). "Lysis (رود): منبع مکان Pleiades". Pleiades: روزنامه نگار مکان های گذشته . آر. تالبرت، شان گیلیز، تام الیوت. بایگانی شده از نسخه اصلی در 27 ژوئن 2024 . بازیابی شده در 2024-06-27 .
  26. ^ ab Grainger 1995, p. 35.
  27. ↑ «فرهنگ جغرافیای یونان و روم (1854)، زانتوس، زانتوس، زایلین بیا». کتابخانه دیجیتال پرسئوس، دانشگاه تافتس . بایگانی شده از نسخه اصلی در 14 مه 2024 . بازیابی شده در 2024-07-28 .
  28. ^ مگی 1950، ص. 1158.
  29. ^ پولیبیوس، 21.36.
  30. ↑ گرینگر 1995، ص 33، 35.
  31. ↑ گرینگر 1995، ص. 35، fn. 3.
  32. ^ واترفیلد 2014، ص. 138.
  33. ^ لیوی، 38.15.
  34. ↑ گرینگر 1995، ص. 36.
  35. ^ abc لیوی، 38.18.
  36. ^ هانسن 1971، ص. 88.
  37. ↑ گرینگر 2020، صفحات 159-160.
  38. ↑ «فرهنگ جغرافیای یونان و روم (1854)، آباکائنوم، آلانادر». کتابخانه دیجیتال پرسئوس، دانشگاه تافتس . بایگانی شده از نسخه اصلی در 19 مارس 2023 . بازیابی شده در 2024-07-28 .
  39. ↑ «فرهنگ جغرافیای یونان و روم (۱۸۵۴)، کوبالوم». کتابخانه دیجیتال پرسئوس، دانشگاه تافتس . بایگانی شده از نسخه اصلی در 4 ژانویه 2023 . بازیابی شده در 2024-07-28 .
  40. ^ abc Grainger 2020, p. 161.
  41. ^ میچل 1995، ص. 24، fn. 124.
  42. ^ مگی 1950، ص. 1307، ن. 8.
  43. ^ میچل 1995، ص. 23.
  44. ↑ Stähelin 1974، ص. 53، fn. 5.
  45. ^ ab Hansen 1971, p. 90.
  46. ^ ab Grainger 2020، ص. 162.
  47. ↑ گرینگر 2020، ص. 160.
  48. ↑ «فرهنگ جغرافیای یونان و روم (1854)، اوروندا». کتابخانه دیجیتال پرسئوس، دانشگاه تافتس . بایگانی شده از نسخه اصلی در 6 ژوئن 2024 . بازیابی شده در 2024-07-08 .
  49. ↑ رمزی، ویلیام میچل (1930-12-01). «تروگیتیس یا سوغلا-گل (دریاچه مرداب) که به آن سیدی-شهر-گل، کارا-ویران-گل نیز می گویند. کلیو . 23 (23): 98-99. doi :10.1524/klio.1930.23.23.98. ISSN  2192-7669.
  50. ^ ab Darbyshire, Mitchell & Vardar 2000, p. 89، fn. 24.
  51. ^ ab Montagu 2015، ص. 2.1.55.
  52. ↑ Darbyshire, Mitchell & Vardar 2000, p. 89.
  53. ^ میچل 1995، ص. 24، fn. 126.
  54. ^ ab Grainger 2020، ص. 163.
  55. ↑ Førde 1979، ص. 239.
  56. ↑ Stähelin 1974، ص. 57.
  57. ^ abc Montagu 2015، ص. 2.1.56.
  58. ^ abc Grainger 2020, p. 164.
  59. ^ ab Livy, 38.27.
  60. ^ ab Hansen 1971, p. 91.
  61. ↑ Stähelin 1974، ص. 56.
  62. ↑ Førde 1979، ص. 240.
  63. ^ لیوی، 38.37.
  64. ^ میچل 1995، ص. 24.
  65. ↑ Førde 1979، صفحات 239-240.
  66. ↑ Strobel 1996، صفحات 109-110.
  67. ^ رنکین 2002، ص. 247.
  68. ^ ab Menicucci 2013, p. 149.
  69. ^ واترفیلد 2014، ص. 144.
  70. ↑ Montagu 2015، صفحات 2.1.56–2.1.57.
  71. ^ فون برودو 2006.
  72. ↑ مونتاگو 2015، ص. 2.1.57.
  73. ↑ Førde 1979، صفحات 241-243.
  74. ↑ واترفیلد 2014، صص 135-136.
  75. ↑ Pelikan Pittenger 2009، pp. 98-100.
  76. ↑ Stähelin 1974، ص. 60.
  77. ^ منیکوچی 2013، ص. 164.
  78. ^ Menicucci 2013, pp. 45-46, fn. 120.
  79. ^ ab Taylor 2017, p. 159.
  80. ^ Helm & Roselaar 2023, p. 206.
  81. ^ ab Taylor 2015, p. 130.
  82. ↑ Hansen 1971، صفحات 91-92.
  83. ^ منیکوچی 2013، ص. 83.
  84. ^ منیکوچی 2013، ص. 81، fn. 219.
  85. ^ ab Waterfield 2014، ص. 137.
  86. ^ منیکوچی 2013، ص. 84، fn. 226.
  87. ↑ کی 2014، صفحات 217-219، 233.
  88. ^ کی 2014، ص. 302.
  89. ^ ab Grainger 1995, pp. 23, fn. 1، 24.
  90. ↑ Førde 1979، ص. 234.
  91. ^ منیکوچی 2013، ص. 151.
  92. ^ منیکوچی 2013، ص. 86، fn. 231.
  93. ↑ گرینگر 1995، ص. 38.
  94. ↑ گرینگر 1995، ص. 39.
  95. ↑ گرینگر 1995، صفحات 38-39.
  96. ↑ Stähelin 1974، ص. 60، fn. 6.
  97. ↑ گرینگر 2020، ص. 165.
  98. ^ استروبل 1996، ص. 58، fn. 17.
  99. ^ استروبل 1996، ص. 68، fn. 55.
  100. ^ هاینن 1984، صفحات 424-425.
  101. ^ استروبل 1996، ص. 80.
  102. ↑ Frankopan & Pothecary 2024، ص. xli.
  103. ↑ Grainger 1995, pp. 36-37, fn. 41.
  104. ^ هال 1986، صفحات 115-116.
  105. ↑ Førde 1979، ص. 236.
  106. ↑ Førde 1979، ص. 238.
  107. ^ فون ردن 2014، ص. 270.
  108. ↑ گرینگر 1995، ص. 42.
  109. ^ Helm & Roselaar 2023, p. 236.
  110. ^ Helm & Roselaar 2023, p. 207.

مراجع

منابع اولیه

منابع ثانویه

کتاب ها

مقالات و پایان نامه های پژوهشی