جایزه زنان داستان (که قبلاً با نام‌های حامیان مالی Orange Prize for Fiction (1996–2006 و 2009–2012)، Orange Broadband Prize for Fiction (2007–2008) و جایزه زنان Baileys برای داستان (2014–2017) یکی از ایالات متحده است. معتبرترین جوایز ادبی پادشاهی [1] [2] [3] این جایزه سالانه به یک نویسنده زن از هر ملیتی برای بهترین رمان اصلی که به زبان انگلیسی نوشته شده و در سال قبل در بریتانیا منتشر شده است اعطا می شود. [4] یک جایزه خواهر، جایزه زنان برای ادبیات غیرداستانی ، در سال 2023 راه اندازی شد.
این جایزه در سال 1996 برای قدردانی از دستاوردهای ادبی نویسندگان زن تأسیس شد. [5] [6] الهام بخش جایزه بوکر در سال 1991 بود، زمانی که هیچ یک از شش کتاب فهرست نهایی توسط یک زن نبود، علیرغم اینکه حدود 60 درصد از رمان های منتشر شده در آن سال توسط نویسندگان زن بودند. گروهی از زنان و مردان شاغل در این صنعت – نویسندگان، ناشران، نمایندگان، کتابفروشان، کتابداران، روزنامه نگاران – برای بحث در مورد این موضوع گرد هم آمدند. تحقیقات نشان داد که دستاوردهای ادبی زنان غالباً توسط جوایز ادبی مهم تأیید نشده است.
برنده جایزه 30000 پوند به همراه یک مجسمه برنزی به نام Bessie که توسط هنرمند گریزل نیون ساخته شده است دریافت می کند . [7] به طور معمول، یک لیست طولانی از نامزدها در ماه مارس هر سال اعلام می شود، و پس از آن یک لیست کوتاه در ژوئن اعلام می شود. ظرف چند روز برنده اعلام می شود برنده هر سال توسط هیئتی متشکل از "پنج زن پیشرو" انتخاب می شود. [8]
در حمایت از جایزه سال 2004، جایزه نارنجی داستانی فهرستی از 50 «خوانش ضروری» معاصر را منتشر کرد. این کتاب‌ها توسط نمونه‌ای متشکل از 500 نفر از شرکت‌کنندگان در جشنواره گاردین هی انتخاب شدند و نشان‌دهنده کتاب‌های «باید» مخاطبان از نویسندگان زنده بریتانیایی هستند. این فهرست، جایزه Orange برای داستان های داستانی "50 خواندن ضروری توسط نویسندگان معاصر" نام دارد. [9]
این جایزه در ابتدا توسط شرکت مخابراتی Orange حمایت شد. در می 2012، اعلام شد که Orange به حمایت مالی شرکتی خود از جایزه پایان می دهد. [10] هیچ حامی شرکتی برای سال 2013 وجود نداشت. حمایت مالی توسط "خیّرین خصوصی" به رهبری چری بلر و نویسندگان جوآنا ترولوپ و الیزابت بوکان انجام شد . [11]
از سال 2014، این جایزه توسط برند مشروب Baileys Irish Cream ، متعلق به گروه نوشیدنی Diageo ، حمایت مالی شد . [12] در ژانویه 2017، Diageo اعلام کرد که "متأسفانه تصمیم گرفته است راه را برای یک اسپانسر جدید باز کند" و پس از اعلام جایزه 2017 در ژوئن، کنار خواهد رفت. [13] [14]
در ژوئن 2017، این جایزه اعلام کرد که از سال 2018 نام خود را به سادگی به "جایزه زنانه داستانی" تغییر می دهد و توسط خانواده ای از حامیان مالی حمایت می شود. [15] از سال 2023 [به روز رسانی]خانواده حامیان شامل Baileys و Audible هستند . [16]
این جایزه چندین مسابقه و جوایز زیرمجموعه را ایجاد کرده است: مسابقه داستان کوتاه باند پهن هارپرز بازار ، جایزه اورنج برای نویسندگان جدید ، جایزه گروه خوانندگان پنگوئن/اورنج، و گروه کتاب خواندن سال. [17] [18]
در سال 2023 اعلام شد که یک جایزه خواهر، جایزه زنان برای ادبیات غیرداستانی ، برای اولین بار در سال 2024 با یک جایزه 30000 پوندی که برای سه سال اول توسط Charlotte Aitken Trust تامین می شود، اهدا می شود. همچنین تندیس برنده، "شارلوت" را تهیه کنید. [19]
برنده جایزه زن داستان 2024 وی وی گانشانانتان برای رمان دومش، شب بی برادر، بود . [20]
در ماه مه 2014، جایزه زنان بیلیز برای ادبیات داستانی، کمپین #ThisBook را راه اندازی کرد تا دریابد کدام کتاب های نوشته شده توسط زنان بیشترین تأثیر را بر خوانندگان داشته اند. [21] نوزده "زن الهام بخش" برای راه اندازی این کمپین انتخاب شدند و سپس هزاران نفر از "عموم مردم" ایده های خود را از طریق توییتر ارائه کردند . [22] 20 برنده در 29 ژوئیه 2014 اعلام شدند. [22] سازمان دهندگان خاطرنشان کردند که نزدیک به نیمی (هشت) از کتاب های برنده قبل از سال 1960 منتشر شده اند. [22]
به مناسبت بیست و پنجمین سالگرد این جایزه، حامی مالی بیلی با سازمان‌دهندگان جایزه همکاری کرد تا «25 کتابی که قبلاً با نام‌های مردانه منتشر شده بود، با نام واقعی نویسندگان زن در نهایت بر روی جلد چاپ شده بود، تا به دستاوردهای آنها احترام بگذارد و به آنها اعتبار بخشد. آنها سزاوار هستند» به عنوان بخشی از سریال «نام او را پس بگیر». [23] در میان این کتاب ها میدلمارچ بود که با نام مری آن ایوانز به جای جورج الیوت بازنشر شد . A Phantom Lover که با نام Violet Paget به جای ورنون لی بازنشر شد . ایندیانا با نام Amantine Aurore Dupin به جای جورج ساند بازنشر شد . و Takekurabe با نام Natsu Higuchi به جای Ichiyō Higuchi دوباره منتشر شد . [23]
این کمپین بحث برانگیز بوده و انتقاد مطبوعات و همچنین محققان و ناشران را برانگیخته است. در میان انتقادات تعدادی از اشتباهات واقعی وجود داشت: Reclaim Her Name زندگینامه زندگی مارتین آر. دلانی را منتشر کرد که در این نسخه به فرانسیس رولین ویپر به جای فرانک ای . مارتین دلانی [24] این مجموعه همچنین به دلیل نسبت دادن اثری با نویسندگی مورد مناقشه به ادیت ماد ایتون، با نام سوئی سین فار ، [24] و به دلیل استفاده از تعدادی نام که نویسندگان آثار منتسب به آنها هرگز ظاهر نمی شوند مورد انتقاد قرار گرفت. از خود، از جمله مری آن ایوانز، نام واقعی جورج الیوت، که در واقع هرگز «مری آن» و «ایوانز» را با هم ترکیب نکردند، از جمله مری آن ایوانز استفاده کرده‌اند، بلکه در زمان‌های مختلف با انواع مختلفی از جمله مری آن ایوانز، ماریان ایوانز قرارداد امضا کرده‌اند. لویس و مری آن کراس [25] Bailey's برای پوشش اشتباه The Life of Martin R. Delany عذرخواهی کرد و استفاده از تصویر را به "خطای انسانی" نسبت داد و جلد را جایگزین کرد. [26]
انتقادات دیگری نسبت به درک سریال از «ناشناس بودن» و «ناشناس بودن» ابراز تردید می‌کردند و مفروضات ضمنی پشت خلق آن را زیر سؤال می‌بردند، یعنی اینکه می‌توان «بازپس‌گیری» خودی را که متعلق به خود فرد نیست، زیر سوال برد. اینکه یک نام قانونی یا مشخص لزوماً مرتبط‌تر یا به قول کمپین «واقعی» از نام انتخابی است. و اینکه نویسندگانی که به عنوان بخشی از سریال بازنشر شده اند، از نام حرفه ای متفاوتی با نامی که در طول حرفه و گاهی اوقات زندگی شخصی خود اختراع و حفظ کرده اند، استفاده می کنند. [25] [27] [28] [29] به عنوان مثال، مجله دانشگاهی Legacy ، بحث انتقادی گسترده ای را در مورد این کمپین منتشر کرد که شامل محققانی مانند لوئیس براون از دانشگاه ایالتی آریزونا ، مری چپمن از دانشگاه بریتیش کلمبیا ، بریژیت بود. کارشناس دانشگاه ویسکانسین ؛ گریس لاوری از دانشگاه کالیفرنیا، برکلی ، کریستین یائو از دانشگاه کالج لندن و ساندرا زاگرل از کالج اوبرلین ، در میان دیگران. [30] [31] در همان زمان، اولیویا روتیگلیانو برای Literary Hub نوشت که استفاده کمپین از نام‌های قانونی و نام‌گذاری شده نویسندگان «به طور آشکار تصمیمات خود را در مورد نحوه ارائه آثارشان نادیده می‌گیرد، و در برخی موارد، شاید حتی نحوه ارائه آنها را نادیده می‌گیرد. خود را معرفی کنند». [29] کاترین تیلور از مکمل ادبی تایمز به طور مشابه هشدار داد که "رویکرد یکسان برای همه پیچیدگی‌های تاریخ انتشار را نادیده می‌گیرد، که در آن نام مستعار همیشه به دنبال انطباق با استانداردهای پدرسالارانه یا سایر استانداردهای بدیهی نیست". لی نام قانونی ویولت پاژه را هم در صفحه و هم در خارج از آن به طور کامل کنار گذاشت، در حالی که جورج ساند آن را در ارائه عمومی خود گنجاند، به عنوان بخشی از آن، او همچنین لباس مردانه می‌پوشید، سیگار می‌کشید و رفتارهایی انجام می‌داد که مرزهای جنسیتی آن زمان را تغییر می‌داد. [25] به طور مشابه، گریس لاوری اشاره کرده است که برخلاف مری شلی و الیزابت بارت براونینگ ، که با نام‌های زنانه می‌نوشتند، یا آن برونته ، امیلی برونته و شارلوت برونته ، که به تدریج آنها را پذیرفتند، جورج الیوت تصمیم گرفت به نوشتن ادامه دهد. به عنوان الیوت حتی پس از اینکه در نقش ماریان ایوانز لوئیس "بیرون رفته" شده بود، به نظر می رسید حتی "از اینکه به عنوان مرد تصور می شد لذت می برد، و وقتی که مردم غیر از این فکر می کردند ناامید شده بودند". [32] امی ریچاردسون در اتاق زیر شیروانی در هشتمعلاوه بر این اشاره کرده است که در تغییر نام Sui Sin Far یا Mahlon T. Wing، که "با یک نام چینی به عنوان راهی برای بازیابی هویت چینی خود می نوشت" به ادیت ماد ایتون و "انتشار آثارش با نام "سفید" او، او توسط پدر بریتانیایی سفیدپوستش"، این کمپین "هویت او را به عنوان یک زن چینی سلب کرده و این اثر خاص را در مکانی عجیب و غریب قرار می دهد که توهین آمیزتر می شود". [28] ریچاردسون همچنین هشدار می دهد که از "زنانی که برای "بازپس گیری" نام خود انتخاب شده اند، بسیاری به غیر از لی و ساند نیز "به طور فعال مرزها را با نحوه ارائه خود به صورت روزانه محو کردند. ..] این بازی با ارائه جنسیت در کنار انتخاب نام مستعار مردانه نشان می‌دهد که در اینجا بیشتر از آن چیزی است که کمپین جایزه زنان فضایی را برای وجودش فراهم می‌کند. [28]
این واقعیت که این جایزه نویسندگان مرد را حذف می کند، اظهار نظرها را برانگیخته است. [33] پس از تأسیس جایزه، اوبرون واو آن را " جایزه لیمو " نامید، در حالی که ژرمن گریر گفت به زودی جایزه ای برای "نویسندگان با موهای قرمز" وجود خواهد داشت. [34] AS Byatt ، که برنده جایزه من بوکر 1990 شد ، گفت که این یک "جایزه جنسیتی" است و ادعا می کند که "هرگز به چنین جایزه ای نیاز نبود". او از در نظر گرفتن کارش برای این جایزه امتناع کرد. [35] در سال 2007، سردبیر سابق تایمز، سیمون جنکینز، این جایزه را "جنسگرا" نامید. [36] در سال 2008، تیم لات ، نویسنده، گفت که "جایزه نارنجی جنسیتی و تبعیض آمیز است و باید از آن اجتناب کرد". [37] [38]
از سوی دیگر، در سال 2011، ژان هانا ادلشتاین، روزنامه‌نگار لندنی درباره «دلایل اشتباه» خود برای حمایت از جایزه نوشت:
متأسفانه، شواهد نشان می‌دهد که تجارب نویسندگان زن و مرد پس از اینکه قلم‌هایشان را زمین گذاشتند، اغلب به‌طور مشخص متفاوت است. به همین دلیل نظرم را در مورد جایزه نارنجی تغییر دادم. من هنوز با بیات موافقم که ایده موضوعی خاص زنانه جعلی است، اما فکر نمی‌کنم جایزه این چیزی باشد. [39]
در سال 2012، سینتیا اوزیک ، نویسنده در نیویورک تایمز ، گفت که این جایزه در مورد تاریخ نویسندگان زن که مورد تبعیض قرار می‌گیرند، «در یک جمهوری بی‌گناه از نامه‌ها متولد نشده است». او در پایان گفت: برای خوانندگان و نویسندگان، در مجموع، هر چه جوایز بیشتر باشد، بهتر است، هر قدر که ساختار داشته باشند و لعنت بر فلسفه باشد. [40]
در سال 1999، لولا یانگ ، رئیس هیئت داوران، ادعا کرد که ادبیات زنانه بریتانیا به دو دسته تقسیم می‌شود، یا «منزوی و منطقه‌ای» یا «داخلی به نوعی گیج‌کننده». [41] لیندا گرانت پس از دریافت جایزه خود در سال 2000 متهم به سرقت ادبی شد . [43] در سال 2007، موریل گری ، پخش کننده، رئیس هیئت، گفت که داوران برای رسیدن به فهرست نهایی مجبور بودند «فروغ های زیادی» را پشت سر بگذارند، اما برنده آن سال، نیمی از خورشید زرد اثر نویسنده نیجریه ای چیماماندا نگوزی را تحسین کرد. آدیچی ، گفت: "این یک کتاب تاثیرگذار و مهم از نویسنده ای فوق العاده هیجان انگیز است." [44]
در سال 2019، اولین رمان Akwaeke Emezi ، آب شیرین ، نامزد دریافت جایزه شد - اولین باری که یک نویسنده تراجنسیتی غیر دودویی نامزد این جایزه می شود. پروفسور کیت ویلیامز، داور جایزه زنان گفت که هیئت هنگام انتخاب کتاب نمی‌دانست که Emezi غیردودویی است، اما او گفت که Emezi از نامزد شدن خوشحال است. ویک پارسونز، مفسر غیر دودویی، نوشت که این نامزدی سوالات ناراحت کننده ای را مطرح کرد و پرسید: "آیا نویسنده ای غیردودویی که در بدو تولد به او مرد اختصاص داده شده بود ، در فهرست طولانی قرار می گرفت؟ من بسیار شک دارم." [45] پس از نامزدی، اعلام شد که صندوق جایزه زنان در حال کار بر روی دستورالعمل‌های جدید برای نویسندگان تراجنسیتی ، غیر باینری و جنسیتی است . جایزه زنان بعداً هنگام ارسال The Death of Vivek Oji برای گنجاندن «جنسیت طبق قانون» از Emezi درخواست کرد . امیزی تصمیم به کناره گیری گرفت و گفت که آنها رمان های آینده خود را برای بررسی ارسال نخواهند کرد و این شرط را ترنس هراسی خواند . [46] جوآنا پریور، رئیس هیئت امنای جایزه زنان برای ادبیات داستانی، بیان کرده است که در شرایط و ضوابط جایزه، "کلمه "زن" معادل یک زن سیس، یک زن تراجنسیتی یا هر کسی است که از نظر قانونی به عنوان یک زن تعریف شده است. زن یا از جنس مؤنث». [47]