در زبانشناسی اجتماعی ، تصحیح بیش از حد، استفاده غیراستاندارد از زبان است که ناشی از کاربرد بیش از حد یک قاعده درک شده از تجویز استفاده از زبان است . گوینده یا نویسنده‌ای که تصحیح بیش از حد ایجاد می‌کند، عموماً از طریق درک نادرست از چنین قوانینی معتقد است که شکل یا عبارتی که استفاده می‌کنند «درست»، استاندارد یا ترجیح داده‌تر است، که اغلب با تمایل به رسمی یا تحصیل‌کرده ظاهر شدن ترکیب می‌شود. [1] [2]
ابر تصحیح زبانی زمانی رخ می دهد که یک قاعده گرامری واقعی یا خیالی در زمینه نامناسب اعمال شود، به طوری که تلاش برای "درست" بودن منجر به نتیجه نادرست می شود. به گفته اتو جسپرسن و رابرت جی منر، وقتی گوینده از "غریزه طبیعی گفتار پیروی می کند" این اتفاق نمی افتد . [3]
تصحیح بیش از حد را می توان در میان گویشوران انواع زبان های کمتر معتبر یافت که سعی می کنند فرم هایی مرتبط با انواع پرستیژ تولید کنند، حتی در شرایطی که گویندگان آن گونه ها این کار را نمی کنند. برخی از مفسران چنین تولیدی را ابرشهرسازی می نامند . [4]
تصحیح بیش از حد می تواند در بسیاری از زبان ها و هر جا که چندین زبان یا انواع زبان در تماس هستند رخ دهد.
مطالعات در زبانشناسی اجتماعی و زبانشناسی کاربردی به کاربرد بیش از حد قواعد واج‌شناسی ، نحو ، یا صرف‌شناسی اشاره کرده‌اند که ناشی از قواعد مختلف در انواع زبان‌های مشابه یا یادگیری زبان دوم است . یک مثال از یک ابر تصحیح رایج بر اساس اعمال قواعد زبان دوم (یعنی جدید، خارجی) استفاده از اختاپوس برای جمع اختاپوس در انگلیسی است. این بر این فرض اشتباه استوار است که اختاپوس یک کلمه نزول دوم با منشاء لاتین است در حالی که در واقع انحراف سوم است و از یونانی آمده است . [5] [ منبع بهتر مورد نیاز است ]
زبان‌شناسان اجتماعی اغلب به تصحیح بیش از حد از نظر تلفظ (آواشناسی) توجه می‌کنند. برای مثال، ویلیام لابوف خاطرنشان کرد که همه انگلیسی‌زبان‌هایی که در دهه 1960 در شهر نیویورک مطالعه کرد، تمایل داشتند کلماتی مانند سخت را به روتیک تلفظ کنند (تلفظ "R" به عنوان / h ɑːr d / به جای / h ɑː d / ) بیشتر اوقات وقتی با دقت صحبت می کنید. به‌علاوه، سخنرانان طبقه متوسط نسبت به سخنرانان طبقه کارگر، تلفظ رُتیک بیشتری داشتند.
با این حال، سخنرانان طبقه متوسط پایین تر از سخنرانان طبقه متوسط رو به بالا تلفظ روتیک بیشتری داشتند. لابوف پیشنهاد کرد که این بلندگوهای طبقه متوسط پایین سعی در تقلید تلفظ بلندگوهای طبقه متوسط بالا داشتند، اما در واقع صدای R بسیار قابل توجه را بیش از حد تولید می کردند. [6]
یک منبع متداول تصحیح بیش از حد در استفاده انگلیسی زبانان از ریخت شناسی و نحو زبان، در استفاده از ضمایر اتفاق می افتد . [4]
تصحیح بیش از حد ممکن است زمانی رخ دهد که زبان آموزان یک زبان جدید (دوم، خارجی) سعی کنند از اعمال قواعد گرامری از زبان مادری خود به زبان جدید اجتناب کنند (وضعیتی که به عنوان انتقال زبان شناخته می شود ). این تأثیر می تواند رخ دهد، برای مثال، زمانی که دانش آموز یک زبان جدید یاد گرفته است که صداهای خاصی از زبان اصلی خود معمولاً باید با دیگری در زبان مورد مطالعه جایگزین شود، اما یاد نگرفته است که چه زمانی نباید آنها را جایگزین کند. [7]
انگلیسی برخلاف برخی از زبان‌های دیگر، هیچ نهاد معتبر یا آکادمی زبانی برای استفاده استاندارد ندارد . با این وجود، در میان گروه‌هایی از کاربران انگلیسی، استفاده‌های خاص به عنوان پایبندی نابجا به قوانین رسمی در نظر گرفته می‌شوند. چنین گفتار یا نوشتاری گاهی اوقات فراشهرسازی نامیده می‌شود که توسط کینگزلی آمیس به عنوان «میل به شیک بودن بیشتر از شیک بودن» تعریف می‌شود. [ نیازمند منبع ]
در سال 2004، جک لینچ، استادیار زبان انگلیسی در دانشگاه راتگرز ، در صدای آمریکا گفت که تصحیح عبارت "شما و من" به "تو و من" به صورت موضوعی باعث می شود مردم این قانون را درونی کنند که "من و تو" به نحوی مناسب‌تر است، و در نهایت از آن در جاهایی استفاده می‌کنند که نباید – مانند «او آن را به تو داد و من» در حالی که باید «او آن را به من و تو داد». [8]
با این حال، رادنی هادلستون و جفری کی پولوم، زبان شناسان، می نویسند که جملاتی مانند "آنها سندی و من را دعوت کردند" "به طور مداوم در مکالمه افرادی که وضعیت آنها به عنوان سخنرانان انگلیسی استاندارد مشخص است شنیده می شود" و "[t]کسانی که صرفاً فرض کنید که حالت یک ضمیر در یک هماهنگی باید مانند زمانی باشد که استفاده واقعی با این فرض در تضاد است. [9]
برخی از لهجه های بریتانیایی، مانند Cockney ، h اولیه را از کلمات حذف می کنند. به عنوان مثال دارند ' خیابان . یک تصحیح بیش از حد مرتبط با این H-adding است که یک h اولیه را به کلمه ای اضافه می کند که در حالت عادی دارای یک h نیست. نمونه‌ای از این را می‌توان در گفتار شخصیت پارکر در سریال تلویزیونی ماریونت Thunderbirds یافت ، به عنوان مثال «به زودی از اریستوکرات‌ها خواهیم داشت» (از قسمت «طاق مرگ»). سخنرانی پارکر بر اساس یک شخص واقعی بود که سازندگان در رستورانی در کوکام با آن روبرو شدند . [10]
به همین دلیل، هنگامی که فردی ایتالیایی الاصل انگلیسی صحبت می کند، اغلب شنیده می شود: "من از فرانچسکو عصبانی هستم " ، " من می خواهم چیزی بخورم ". نباید انتظار داشت که این با h-dropping رایج در لهجه ایتالیایی مطابقت داشته باشد، بنابراین ممکن است همان فرد به جای «جوجه تیغی» بگوید «an edge-og» یا فقط آن را درست بگوید. [11]
فراغریبی گرایی از این ناشی می شود که گویندگان توزیع یک الگوی موجود در کلمات قرضی را به اشتباه تشخیص می دهند و آن را به محیط های دیگر تعمیم می دهند. نتیجه این فرآیند منعکس کننده قوانین هیچ یک از زبان ها نیست. [12] برای مثال، habanero گاهی اوقات به گونه‌ای تلفظ می‌شود که گویی "habañero" نوشته شده است، به تقلید از سایر کلمات اسپانیایی مانند jalapeño و piñata . [13] Machismo گاهی اوقات "makizmo" تلفظ می شود، ظاهراً مانند ایتالیایی است، نه تلفظ آوایی انگلیسی که شبیه کلمه اصلی اسپانیایی، /mɑːˈtʃiz.mo/ است . به طور مشابه، z در chorizo گاهی اوقات به صورت /ts/ تلفظ می شود (انگار ایتالیایی است)، در حالی که تلفظ اصلی اسپانیایی /θ/ یا /s/ است .
برخی از همزادهای انگلیسی-اسپانیایی عمدتاً با شروع با s به جای es متفاوت هستند ، مانند کلمه انگلیسی spectacular و کلمه اسپانیایی espectacular . یک زبان مادری اسپانیایی ممکن است با وجدان کلمه escape را با نوشتن یا گفتن scape یا کلمه install را با نوشتن یا گفتن stablish که قدیمی است یا تلفظ غیررسمی در برخی از گویش ها تصحیح کند. [14]
از آنجایی که در استفاده عامیانه در گویش‌های جنوبی و شرقی صربستان به ندرت مورد محلی یافت می‌شود ، و به جای آن از ادله استفاده می‌شود، سخنرانان در هنگام تلاش برای به کارگیری تنوع استاندارد زبان در موقعیت‌های رسمی‌تر تمایل به تصحیح بیش از حد دارند، بنابراین حتی از لوکیشن استفاده می‌کنند. زمانی که باید از ضمیمه استفاده شود (معمولاً هنگام نشان دادن جهت به جای مکان): " Izlazim na kolovozu " به جای " izlazim na kolovoz ". [15]
Ghil'ad Zuckermann استدلال می کند که تلفظ های بیش از حد صحیح زیر در عبری اسرائیلی "snobbatives" هستند (از snob + -ative ، مدل سازی شده بر اساس مقایسه ها و موارد برتر ): [16]
دو نمونه اخر تصحیح از یک آشفتگی مربوط به واکه عبری قامتز گادول ناشی می شود که در تلفظ پذیرفته شده عبری سفاردی به صورت /aː/ ارائه می شود اما در عبری اشکنازی /ɔ/ تلفظ می شود و در کلمات عبری که در ییدیش نیز دیده می شود. . با این حال، مصوت قامتز قطان ، که از نظر بصری از مصوت قامتز گادول قابل تشخیص نیست، در هر دو تلفظ به صورت /o/ ارائه می شود. این منجر به اصلاح بیش از حد در هر دو جهت می شود.
دیگر تصحیح‌های بیش از حد زمانی رخ می‌دهد که سخنرانان عبری اسرائیلی (که بر اساس سفاردی است) سعی می‌کنند عبری اشکنازی را تلفظ کنند، مثلاً برای اهداف مذهبی. ماه شوات ( שבט ) به اشتباه شواس تلفظ می شود ، گویی که املای آن * שְׁבַת است . در تلاشی برای تقلید از لهجه‌های لهستانی و لیتوانیایی ، قامتز (هم گادول و هم قاتان ) که معمولاً [ɔ] تلفظ می‌شود ، به تلفظ holam ، [ɔj] تصحیح می‌شود و גדול (بزرگ) را به عنوان goydl و ترجمه می‌کند . ברוך ("مبارک") به عنوان بویروخ .
در برخی از گویش‌های اسپانیایی، /d/ ( [ð] ) پایانی حذف می‌شود، مانند پسکادو (ماهی)، که معمولاً [pesˈkaðo] تلفظ می‌شود ، اما می‌تواند به صورت [pesˈkao] به صورت دیالکتیکی نشان داده شود. گویندگانی که به این تغییر حساس هستند ممکن است /d/ را به صورت میان آوایی در کلمه ای بدون چنین صامتی وارد کنند، مثلاً در مورد bacalao (cod) که به درستی [bakaˈlao] تلفظ می شود ، اما گاهی اوقات به [bakaˈlaðo] بیش از حد تصحیح می شود . [17]
در خارج از اسپانیا و در اندلس ، واج‌های /θ/ و /s/ بیشتر در تحقق [ s ] ادغام شده‌اند ، اما ceceo ، یعنی تلفظ هر دو به عنوان [ s̟ ] در برخی مناطق، عمدتاً در بخش‌هایی از اندلس نیز دیده می‌شود. گویندگان انواعی که در همه موارد [ s ] دارند ، اغلب [ θ ] را حتی در جاهایی که اسپانیایی شبه جزیره ای [ s ] دارند ، هنگام تقلید لهجه شبه جزیره ای تولید می کنند. از آنجایی که املای اسپانیایی این دو واج را در همه گونه‌ها متمایز می‌کند، اما تلفظ در انواع آمریکای لاتین تفاوتی ندارد، برخی از گویندگان نیز با املا در هم می‌آیند.
بسیاری از گویش‌های اسپانیایی تمایل دارند که هجای پایانی /s/ را به کار ببرند و برخی حتی اغلب آن را حذف می‌کنند. از آنجایی که این پدیده تا حدی مورد انگ است، برخی از سخنرانان در دریای کارائیب و به ویژه جمهوری دومینیکن ممکن است سعی کنند آن را با تلفظ /s/ در جایی که به آن تعلق ندارد تصحیح کنند. برای مثال، catorce años '14 سال' ممکن است به عنوان catorces año تلفظ شود . [18]
لهجه‌های فرانکوین شرقی به دلیل کاهش توقف‌های /p/ /t/ /k/ به [b]، [d]، [g] قابل توجه هستند . از این رو، یک تصحیح بیش از حد متداول، استحکام ایستگاه‌های لنیس است که گاهی اوقات شامل آسپیراسیون می‌شود، همانطور که در سخنرانی گونتر بکشتاین مشهود است .
دیگراف <ig> در موقعیت کلمه نهایی بر اساس استاندارد بونهندویچ [ɪç] تلفظ می‌شود ، اما این تلفظ اغلب غیراستاندارد تلقی می‌شود و در عوض به‌عنوان [ɪɡ̊] یا [ ɪk] ( تخلیه مانع نهایی ) حتی توسط سخنرانان مناطق گویش‌ای درک می‌شود. که دیگراف [ɪç] یا [ɪʃ] را تلفظ می کنند .
گویشوران آلمانی زبان فلاتین از جمله کسانی هستند که هم دیگراف ⟨ch⟩ و هم تریگراف ⟨sch⟩ را به صورت [ʃ] تلفظ می کنند . یک ابر تصحیح متداول تولید [ç] است حتی در جایی که آلمانی استاندارد دارای [ʃ] باشد ، مانند ترجمه بیش از حد درست هلموت کهل از "Geschichte"، کلمه آلمانی برای "تاریخ" با تلفظ آلمانی: [ç] هر دو برای < sch> (آلمانی استاندارد [ʃ] ) و ⟨ch⟩ .
اسامی خاص و وام واژه‌های آلمانی به زبان‌های دیگری که مجدداً وام گرفته شده‌اند ، به‌ویژه زمانی که آنها از زبان انگلیسی عبور کرده‌اند یا تصور می‌شود که از زبان انگلیسی عبور کرده‌اند، اغلب « hyperforeign » تلفظ می‌شوند. به عنوان مثال می توان به "همبرگر" یا نام آمریکایی های آلمانی-آمریکایی و شرکت هایی که به نام آنها نامگذاری شده اند، اشاره کرد، حتی اگر آنها از نسل اول مهاجر بوده یا باشند.
برخی از آلمانی زبانان umlaut فلزی را طوری تلفظ می کنند که گویی یک umlaut "عادی" آلمانی است. به عنوان مثال، زمانی که موتلی کرو از آلمان بازدید کرد، وینس نیل خواننده گفت که گروه نمی‌توانست بفهمد چرا "جمعیت شعار می‌دادند، "Mutley Cruh! Mutley Cruh! " [ 19]
در سوئدی، کلمه att گاهی اوقات وقتی به عنوان نشانگر مصدر استفاده می شود / ɔ / تلفظ می شود (اما هموگراف ربط آن هرگز به این صورت تلفظ نمی شود). حرف ربط och نیز گاهی به همین صورت تلفظ می شود. هر دو تلفظ را می توان به صورت غیر رسمی å نوشت . (" Jag älskar å fiska å jag tycker också om å baka .") هنگامی که به صورت رسمی تر املا می شود، نشانگر مصدر /'ɔ/ گاهی اوقات اشتباه املایی می شود och . (" Få mig och hitta tillbaka .*")
ضمیر سوم شخص جمع که در بسیاری از گویش ها dom تلفظ می شود، در حالت موضوعی رسماً de و در حالت عینی dem نوشته می شود . به طور غیررسمی می توان آن را dom (" Dom tycker om mig .") نوشت، اما dom فقط در زبان گفتاری قابل قبول است. [20] هنگامی که املای رسمی تری دارند، اغلب با یکدیگر اشتباه گرفته می شوند. (" De tycker om mig ." به عنوان یک شکل صحیح، در مقایسه با " Dem tycker om mig "* به عنوان یک شکل نادرست در این مورد). به عنوان یک مفعول، استفاده از dem در جمله در جمله " Jag ger dem en present " ("به آنها هدیه می دهم" صحیح است.