stringtranslate.com

بی صدا بودن

در زبان‌شناسی ، بی‌صدایی ویژگی صداهایی است که بدون ارتعاش حنجره تلفظ می‌شوند . از نظر واج شناسی، نوعی آواسازی است که با سایر حالات حنجره در تضاد است، اما برخی می گویند که واژه آواسازی دلالت بر صوت دارد و بی صدا بودن، فقدان آواسازی است.

الفبای آوایی بین‌المللی (IPA) دارای حروف مجزا برای بسیاری از جفت‌های بی‌صدا و صامت‌دار ( مانع‌ها )، مانند [p b]، [t d]، [k ɡ]، [q ɢ]، [f v] است. ، و [s z] . همچنین، نشانه هایی برای بی صدا بودن، U+ 0325 ◌̥ COMBINING RING BELOW و U+ 030A ◌̊ COMBINING RING ABOVE وجود دارد که برای حروف با نزول استفاده می شود . دیاکریتیک ها معمولاً با حروف برای صداهای با صدای اولیه، مانند مصوت ها و صامت های صوتی استفاده می شوند : [ḁ]، [l̥]، [ŋ̊] . در استفاده روسی از IPA، دیاکریتیک صدا ممکن است برای بی صدا تبدیل شود، به عنوان مثال ⟨ ⟩. [1]

مصوت های بی صدا و سایر صداها

سونورانت ها صداهایی مانند مصوت ها و نازال ها هستند که در اکثر زبان های دنیا صداگذاری می شوند. با این حال، در برخی از زبان‌ها، سونورانت‌ها ممکن است بی‌صدا باشند، معمولاً به صورت آلفونیک . برای مثال، کلمه ژاپنی sukiyaki [sɯ̥kijaki] تلفظ می‌شود و ممکن است برای یک انگلیسی‌زبان مانند [skijaki] به نظر برسد ، اما می‌توان لب‌ها را برای فشرده‌سازی [ɯ̥] مشاهده کرد . چیزی مشابه در کلمات انگلیسی مانند p e culiar [pʰə̥ˈkj̊uːliɚ] و p o tato [pʰə̥ˈtʰeɪ̯ɾoʊ̯] اتفاق می افتد .

حروف صدادار بی‌صدا همچنین یک ویژگی منطقه‌ای در زبان‌های جنوب غربی آمریکا (مانند هوپی و کرس )، حوضه بزرگ (شامل همه زبان‌های نومیک ) و دشت‌های بزرگ هستند که در آن‌ها در کومانچی نومیک و همچنین در آلگونکیان شاین وجود دارند ، و زبان Caddoan Arikara . این همچنین در Woleaian رخ می دهد ، برخلاف سایر زبان های میکرونزی ، که در عوض آن را کاملاً حذف می کنند.

سونورانت ها همچنین ممکن است به صورت متضاد، نه فقط از نظر محیطی، بی صدا باشند. برای مثال، زبان استاندارد تبتی یک /l̥/ بی‌صدا در لهاسا دارد که شبیه به صدای اصطکاکی جانبی بی‌صدا /ɬ/ در ولزی است، اما صدای کمتری دارد . با یک /l/ با صدای معین در تضاد است . ولز چندین سونورانت بی صدا را در تضاد قرار می دهد: /m، m̥/ ، /n، n̥/ ، /ŋ، ŋ̊/ ، و /r، r̥/ ، آخرین آنها با «rh» نشان داده می شود.

در موکشا ، حتی یک تقریب کامی بی صدا /j̊/ (به خط سیریلیک به صورت ⟨ й х ⟩ jh ) به همراه /l̥/ و /r̥/ (نوشته شده به صورت ⟨ л х⟩ lh و ⟨ р х⟩ rh ) وجود دارد. دو مورد آخر دارای همتاهای کامپایدار /l̥ʲ/ و /r̥ʲ/ هستند ( ⟨л ь х⟩ و ⟨рьх⟩ ). کیلدین سامی نیز /j̊/ ⟨ ҋ ⟩ دارد .

حروف صدادار متناقض چندین بار بدون اینکه تایید شده باشند گزارش شده است (L&M 1996:315).

عدم وجود تضاد صدا در افراد مانع

بسیاری از زبان‌ها تمایزی بین مانع‌های صدادار و بی‌صدا (ایست‌ها، آفریکات، و اصطکاک‌ها) ندارند. این مورد تقریباً در تمام زبان‌های استرالیایی وجود دارد و در جاهای دیگر، به عنوان مثال در چینی ماندارین ، کره‌ای ، دانمارکی ، استونیایی و زبان‌های پلی‌نزی رایج است .

در بسیاری از این زبان‌ها، موانع در محیط‌های صدادار، مانند بین مصوت‌ها یا بین مصوت و بینی، و بی‌صدا در جاهای دیگر، مانند ابتدا یا انتهای کلمه یا در کنار مانع دیگر، درک می‌شوند. این مورد در زبان‌های دراویدی و استرالیایی و در کره‌ای است، اما در زبان ماندارین یا پلینزی نه. معمولاً صداهای متغیر با حروف بی‌صدا IPA رونویسی می‌شوند، اما برای زبان‌های استرالیایی، اغلب از حروف صامت‌های صوتی استفاده می‌شود.

به نظر می رسد که بی صدا بودن یک پدیده واحد در چنین زبان هایی نیست. در برخی، مانند زبان های پلینزی، تارهای صوتی باید به طور فعال باز شوند تا جریان هوا بدون مانع (بی صدا) ایجاد شود، که گاهی اوقات به آن آواسازی تنفسی می گویند (با صدای نفس گیر اشتباه نشود ). در سایر زبان‌ها، مانند بسیاری از زبان‌های استرالیایی، صداگذاری در حین توقف متوقف می‌شود (تعداد کمی از زبان‌های استرالیایی هر نوع مانع دیگری دارند) زیرا جریان هوا برای حفظ آن کافی نیست و اگر تارهای صوتی باز شوند، این تنها به دلیل آرامش غیرفعال است.

بنابراین، توقف‌های پلی‌نزی برای مدت طولانی‌تر از توقف‌های استرالیایی برگزار می‌شوند و به ندرت صداگذاری می‌شوند، اما توقف‌های استرالیایی مستعد داشتن انواع صدادار هستند (L&M 1996:53)، و زبان‌ها اغلب به‌صورتی نشان داده می‌شوند که اصلاً صامت‌های بی‌صدا ندارند.

در آسیای جنوب شرقی ، هنگامی که توقف در انتهای کلمه رخ می دهد، آنها بی صدا هستند، زیرا گلوت بسته است، نه باز، بنابراین توسط برخی از آوا شناسان که بی صدایی "تنفس شده" را بی صدا می دانستند، گفته می شود که آنها بدون صدا هستند (آواسازی ندارند). یک آواسازی [2]

صامت های Yidiny هیچ صامت بی صدایی ندارند. [3]

مراجع

  1. Eg Bondarko, Verbickaja & Gordina (1991) Osnovy obščej fonetiki. انتشارات دانشگاه سنت پترزبورگ.
  2. جرولد ادمونسون، جان اسلینگ، جیمی هریس، و جیمز وی، "مطالعه آوایی صامت ها و آهنگ های سوئی" بایگانی شده در 05-02-2009 در Wayback Machine Mon-Khmer Studies 34 :47-66
  3. ^ آر ام دبلیو دیکسون . (1977). دستور زبان یدینی . کمبریج: انتشارات دانشگاه کمبریج.

در ادامه مطلب