Prosopagnosia ، [2] همچنین به عنوان نابینایی صورت نیز شناخته می شود ، [3] یک اختلال شناختی در ادراک چهره است که در آن توانایی تشخیص چهره های آشنا ، از جمله چهره خود (خودشناسی)، مختل می شود، در حالی که سایر جنبه های پردازش بینایی ( به عنوان مثال، تبعیض موضوعی) و عملکرد فکری (مثلاً، تصمیم گیری ) دست نخورده باقی می ماند. این اصطلاح در ابتدا به وضعیتی به دنبال آسیب مغزی حاد (پیش بینی اکتسابی) اشاره داشت، اما شکل مادرزادی یا رشدی این اختلال نیز وجود دارد که شیوع آن 2.5٪ است. [4]
ناحیه مغزی که معمولاً با پروسوپاگنوزیا همراه است شکنج دوکی شکل است [5] که به طور خاص در پاسخ به چهره ها فعال می شود. عملکرد شکنج دوکی شکل به اکثر مردم اجازه می دهد تا چهره ها را با جزئیات بیشتری نسبت به اجسام بی جان پیچیده تشخیص دهند. برای کسانی که مبتلا به پروسوپاگنوزیا هستند، روش تشخیص چهره به سیستم تشخیص شی کمتر حساس بستگی دارد . شکنج دوکی شکل نیمکره راست بیشتر از سمت چپ در تشخیص چهره آشنا نقش دارد. هنوز مشخص نیست که آیا شکنج دوکی شکل برای تشخیص چهره انسان است یا اینکه در محرک های بصری بسیار آموزش دیده نیز دخالت دارد . بیماران پروسوپاگنوزیک در شرایط عادی قادر به تشخیص حالات چهره و احساسات هستند. [6] [7]
پروسوپاگنوزی اکتسابی ناشی از آسیب لوب اکسیپیتو - تمپورال است و بیشتر در بزرگسالان دیده می شود. این بیماری به دو دسته پروسوپاگنوزی ادراکی و ارتباطی تقسیم می شود. در پروسوپاگنوزی مادرزادی، فرد هرگز به اندازه کافی توانایی تشخیص چهره را ایجاد نمی کند. [8]
اگرچه تلاشهای متعددی برای بهبودی صورت گرفته است، اما هیچ درمانی پیشرفتهای پایداری را در میان گروهی از پروسوپاگنوزیکها نشان نداده است. Prosopagnosics اغلب یاد می گیرند که از راهبردهای تشخیص «تقطی» یا «ویژگی به ویژگی» استفاده کنند. این ممکن است شامل سرنخ های ثانویه مانند لباس، راه رفتن، رنگ مو، رنگ پوست، فرم بدن و صدا باشد. [9] از آنجایی که به نظر می رسد صورت به عنوان یک ویژگی شناسایی مهم در حافظه عمل می کند ، همچنین می تواند برای افراد مبتلا به این بیماری ردیابی اطلاعات افراد و معاشرت عادی با دیگران دشوار باشد. Prosopagnosia همچنین با سایر اختلالات مرتبط با نواحی مجاور مغز مرتبط است: همیانوپسی چپ (از دست دادن بینایی از سمت چپ فضا، همراه با آسیب به لوب اکسیپیتال راست)، آکروماتوپسی (نقص درک رنگ اغلب با یک طرفه یا همراه است. ضایعات دو طرفه در محل اتصال گیجگاهی-اکسیپیتال) و بی جهتی توپوگرافی (از دست دادن آشنایی با محیط و مشکلات در استفاده از نشانه ها، همراه با ضایعات در قسمت خلفی شکنج پاراهیپوکامپ و قسمت قدامی شکنج زبانی نیمکره راست). [10]
نقطه مقابل prosopagnosia، مهارت تشخیص چهره برتر است. به افرادی که این توانایی را دارند " فوق العاده شناسان " می گویند . [11]
Prosopagnosia ادراکی معمولاً برای توصیف مواردی از prosopagnosia اکتسابی با برخی از مراحل اولیه در سیستم ادراک صورت استفاده میشود. نواحی مغزی که تصور میشود نقش مهمی در پروسوپاگنوزی ادراکشن ایفا میکنند، نواحی گیجگاهی پس سری راست هستند. [12] افراد مبتلا به این اختلال نمی توانند هیچ حسی از چهره ها داشته باشند و زمانی که تصاویری از چهره های مختلف به آنها ارائه می شود نمی توانند قضاوت های مشابه و متفاوتی داشته باشند. آنها قادر به تشخیص چهره های آشنا و ناآشنا نیستند. علاوه بر این، انواع فرعی ادراکی پروسوپاگنوزیا با تشخیص عواطف صورت مبارزه می کنند. [13] با این حال، آنها ممکن است بتوانند افراد را بر اساس سرنخ های غیر چهره مانند لباس، مدل مو، رنگ پوست یا صدای آنها تشخیص دهند. [14] اعتقاد بر این است که prosopagnosia ادراکی با اختلال شکنج دوکی شکل مرتبط است . [15] آزمایشها بر روی تشکیل آشکارسازهای چهره جدید در بزرگسالان بر روی محرکهای صورت مانند (یادگیری تشخیص چهره گربهها) نشان میدهد که چنین آشکارسازهای جدیدی نه در دوکی شکل، بلکه در شکنج زبانی شکل میگیرند . [16]
prosopagnosia انجمنی به طور معمول برای توصیف مواردی از prosopagnosia اکتسابی با فرآیندهای ادراکی در امان مانده اما پیوندهای مختل شده بین فرآیندهای اولیه ادراک چهره و اطلاعات معنایی انسان در مورد افراد در خاطرات ما استفاده شده است. نواحی گیجگاهی قدامی راست نیز ممکن است نقش مهمی در پروسوپاگنوزی انجمنی ایفا کنند. [۱۲] افراد مبتلا به این شکل از اختلال ممکن است بتوانند تشخیص دهند که آیا عکسهای صورت افراد یکسان است یا متفاوت و سن و جنس را از چهره گرفتهاند (به آنها اشاره میکند که میتوانند برخی از اطلاعات چهره را درک کنند) اما ممکن است نتوانند متعاقباً شخص را شناسایی کنید یا هر گونه اطلاعاتی در مورد آنها مانند نام، شغل یا آخرین باری که با آنها مواجه شده اند ارائه دهید. [12] تصور میشود که پروسوپاگنوزیای انجمنی به دلیل اختلال در عملکرد شکنج پاراهیپوکامپ باشد . [17] [18]
پروسوپاگنوزی رشدی (DP) که پروسوپاگنوزی مادرزادی (CP) نیز نامیده میشود، نقصی در تشخیص چهره است که مادامالعمر است و در اوایل کودکی ظاهر میشود و نمیتوان آن را به آسیب اکتسابی مغز نسبت داد. در حالی که پروسوپاگنوزی رشدی در اوایل زندگی شروع می شود، بسیاری از افراد تا اواخر زندگی بزرگسالی خود متوجه نمی شوند که به DP مبتلا هستند. تعدادی از مطالعات نقایص عملکردی در DP را بر اساس اندازه گیری های EEG و fMRI پیدا کرده اند . پیشنهاد شده است که یک عامل ژنتیکی مسئول این بیماری است. اصطلاح "پیش بینی ارثی" در صورتی معرفی شد که DP بیش از یک عضو خانواده را تحت تاثیر قرار دهد، که اساسا بر نقش احتمالی ژنتیکی این بیماری تاکید می کند. برای بررسی این عامل ژنتیکی احتمالی، 689 دانشآموز که بهطور تصادفی انتخاب شده بودند، یک نظرسنجی انجام شد که در آن هفده پیشروی رشد به طور کمی شناسایی شدند. اعضای خانواده از چهارده نفر از افراد DP برای تعیین ویژگیهای مشابه prosopagnosia مورد مصاحبه قرار گرفتند و در هر چهارده خانواده، حداقل یک عضو خانواده آسیبدیده دیگر پیدا شد. [19] افراد مبتلا به پروسوپوآگنوزیا مادرزادی هیچ تصویر ذهنی از چهره، از جمله بستگان نزدیک ندارند، اما ممکن است قادر به تشخیص احساسات باشند. [20] در شرایط بهینه، تشخیص حالات چهره و احساسات معمولاً حفظ میشود، اگرچه در شرایط چالشبرانگیزتر، ممکن است کاستیهای ظریفی را نشان دهد. [7] [21]
در سال 2005، مطالعهای به رهبری Ingo Kennerknecht حمایت از شکل پیشنهادی اختلال مادرزادی prosopagnosia را نشان داد. این مطالعه شواهد اپیدمیولوژیک را ارائه می دهد که نشان می دهد پروسوپاگنوزی مادرزادی یک اختلال شناختی شایع است که اغلب در خانواده ها دیده می شود. تجزیه و تحلیل درختان شجره تشکیل شده در این مطالعه همچنین نشان می دهد که الگوی تفکیک پروسوپاگنوزی ارثی (HPA) کاملاً با وراثت اتوزومال غالب سازگار است . این شیوه توارث توضیح می دهد که چرا HPA در میان خانواده های خاص بسیار رایج است (Kennerknecht et al. 2006). [22]
Prosopagnosia می تواند توسط ضایعات در قسمت های مختلف نواحی اکسیپیتال تحتانی (ناحیه صورت پس سری)، شکنج دوکی شکل ( ناحیه صورت دوکی شکل ) و قشر گیجگاهی قدامی ایجاد شود. [12] توموگرافی گسیل پوزیترون ( PET ) و اسکنهای fMRI نشان دادهاند که در افراد بدون پروسوپاگنوزیا، این نواحی بهطور خاص در پاسخ به محرکهای صورت فعال میشوند. [10] نواحی اکسیپیتال تحتانی عمدتاً در مراحل اولیه ادراک صورت درگیر هستند و ساختارهای گیجگاهی قدامی اطلاعات خاصی را در مورد صورت، صدا و نام یک فرد آشنا یکپارچه می کنند. [12]
پروسوپاگنوزی اکتسابی می تواند در نتیجه چندین علت آسیب رسان عصبی ایجاد شود. علل عروقی پروسوپاگنوزیا عبارتند از انفارکتوس شریان مغزی خلفی (PCAIs) و خونریزی در قسمت اینفرو میانی ناحیه گیجگاهی-اکسیپیتال. اینها می توانند دو طرفه یا یک طرفه باشند، اما اگر یک طرفه باشند، تقریباً همیشه در نیمکره راست هستند. [10] مطالعات اخیر تأیید کرده اند که آسیب نیمکره راست به نواحی خاص گیجگاهی-اکسیپیتال ذکر شده در بالا برای القای prosopagnosia کافی است. اسکنهای MRI از بیماران مبتلا به پروسوپاگنوزیا ضایعات جدا شده در نیمکره راست را نشان داد، در حالی که اسکنهای fMRI نشان داد که نیمکره چپ بهطور طبیعی کار میکند. [10] ضایعات یک طرفه گیجگاهی-اکسیپیتال سمت چپ منجر به آگنوزی اشیا می شود، اما فرآیندهای تشخیص چهره یدکی، اگرچه موارد کمی ثبت شده است که آسیب یک طرفه سمت چپ منجر به پروسوپاگنوزی شده است. پیشنهاد شده است که این اختلالات تشخیص چهره ناشی از آسیب نیمکره چپ به دلیل یک نقص معنایی است که فرآیندهای بازیابی را مسدود می کند که در به دست آوردن اطلاعات معنایی خاص فرد از حالت بینایی دخیل هستند. [12]
سایر علل کمتر شایع عبارتند از مسمومیت با مونوکسید کربن ، لوبکتومی تمپورال، آنسفالیت ، نئوپلاسم ، آتروفی لوب تمپورال راست ، آسیب ، بیماری پارکینسون و بیماری آلزایمر . [10]
ارزیابی های عصبی روانشناختی کمی وجود دارد که می تواند به طور قطعی پروسوپاگنوزیا را تشخیص دهد. یکی از تستهای رایج، تستهای چهره معروف است که در آن از افراد خواسته میشود چهره افراد مشهور را تشخیص دهند. با این حال، استاندارد کردن این آزمون دشوار است. تست تشخیص چهره بنتون (BFRT) تست دیگری است که توسط عصب روانشناسان برای ارزیابی مهارت های تشخیص چهره استفاده می شود. به افراد یک چهره هدف بالاتر از شش وجه آزمایشی ارائه می شود و از آنها خواسته می شود که تشخیص دهند کدام چهره آزمایشی با چهره هدف مطابقت دارد. این تصاویر برای از بین بردن مو و لباس برش داده می شوند، زیرا بسیاری از افراد مبتلا به پروسوپاگنوزیا از نشانه های مو و لباس برای تشخیص چهره استفاده می کنند. در طول آزمایش از صورت مردانه و زنانه استفاده می شود. برای شش مورد اول، فقط یک صورت آزمایشی با چهره هدف مطابقت دارد. در طول هفت آیتم بعدی، سه مورد از چهرههای آزمایشی با چهرههای هدف مطابقت دارند و حالتها متفاوت است. پایایی BFRT زمانی زیر سوال رفت که مطالعه ای که توسط دوچین و ناکایاما انجام شد نشان داد که میانگین امتیاز برای 11 بیماری پیشرونده گزارش شده توسط خود در محدوده طبیعی است. [23] یکی از دلایل این امر ممکن است نحوه طراحی آزمون باشد. افراد مبتلا به پروسوپاگنوزی رشدی اغلب از استراتژیهای تکهای استفاده میکنند، که این تست با ارائه چهره هدف برای مقایسه با صورتهای همسان احتمالی آن را تشویق میکند. با افزایش سختی تست، بیشتر و بیشتر ویژگیهای صورت به دلیل موقعیت و روشنایی مبهم میشوند، و باعث میشود سوژههای کنترل عادی دقیقاً به همان استراتژی تکیه کنند که به دنبال ویژگیهای فردی برای مطابقت با چهره مورد نظر هستند. [13]
این آزمایش ممکن است برای شناسایی بیماران مبتلا به پروسوپاگنوزی ادراکی مفید باشد، زیرا این آزمایش عمدتاً یک آزمایش تطبیقی است و آنها قادر به تشخیص چهرههای آشنا و ناآشنا نیستند. آنها قادر به قبولی در آزمون نیستند. در تشخیص بیماران مبتلا به پروسوپاگنوزی انجمنی مفید نخواهد بود زیرا آنها قادر به تطبیق چهره هستند. [ نیازمند منبع ]
تست حافظه صورت کمبریج (CFMT) توسط دوچین و ناکایاما برای تشخیص بهتر افراد مبتلا به پروسوپاگنوزیا ایجاد شد. این آزمایش در ابتدا به افراد سه تصویر از شش چهره مختلف هدف ارائه می دهد. سپس مجموعههای سه تصویری زیادی به آنها ارائه میشود که شامل یک تصویر از صورت هدف و دو حواسپرتی است. دوچین و ناکایاما نشان دادند که CFMT نسبت به آزمایشات قبلی در تشخیص بیماران مبتلا به پروسوپاگنوزیا دقیق تر و کارآمدتر است. مطالعه آنها این دو آزمایش را با هم مقایسه کرد و 75٪ بیماران توسط CFMT تشخیص داده شدند، در حالی که تنها 25٪ از بیماران توسط BFRT تشخیص داده شدند. با این حال، مشابه BFRT، از بیماران خواسته میشود که اساساً چهرههای ناآشنا را با هم تطبیق دهند، زیرا در شروع آزمایش فقط مختصری دیده میشوند. این تست به طور گسترده مورد استفاده قرار نمی گیرد و قبل از اینکه قابل اطمینان در نظر گرفته شود، نیاز به آزمایش بیشتری دارد. [23]
شاخص 20 موردی Prosopagnosia (PI20) [24] [25] [26] یک پرسشنامه خودگزارشدهی رایگان و معتبر است که میتواند در کنار تستهای تشخیص چهره مبتنی بر رایانه برای کمک به شناسایی افراد مبتلا به prosopagnosia استفاده شود. با استفاده از معیارهای عینی توانایی ادراک چهره از جمله تست های معروف تشخیص چهره و تست حافظه چهره کمبریج تایید شده است. کمتر از 1.5٪ از جمعیت عمومی نمره بالای 65 در PI20 و کمتر از 65٪ در CFMT دارند. [26]
هیچ درمان پذیرفته شده ای وجود ندارد. [27]
استراتژیهای مدیریتی برای پروسوپاگنوزیا اکتسابی، مانند فردی که پس از سکته مغزی در تشخیص چهره افراد مشکل دارد، معمولاً میزان موفقیت پایینی دارد. [27] پروسوپاگنوزی اکتسابی گاهی خود به خود برطرف می شود. [27]
ناتوانی انتخابی در تشخیص چهره در اوایل قرن نوزدهم ثبت شد و شامل مطالعات موردی توسط هاگلینگ جکسون و ژان مارتین شارکو بود . با این حال، تا زمانی که اصطلاح prosopagnosia برای اولین بار در سال 1947 توسط یواخیم بودامر ، یک متخصص اعصاب آلمانی استفاده شد، نامگذاری نشد . او سه مورد را شرح داد، از جمله یک مرد 24 ساله که با گلوله به سرش اصابت کرده و توانایی تشخیص دوستان، خانواده و حتی صورت خود را از دست داده است. با این حال، او قادر به تشخیص و شناسایی آنها از طریق روش های حسی دیگر مانند الگوهای شنوایی، لامسه، و حتی سایر الگوهای محرک های بینایی (مانند راه رفتن و سایر رفتارهای فیزیکی) بود. بودامر به مقاله خود عنوان Die Prosop-Agnosie را داد که از یونانی کلاسیک πρόσωπον (prósōpon) به معنای «صورت» و αγνωσία ( agnōsía ) به معنای «نادانش» گرفته شده است. در اکتبر 1996، Bill Choisser شروع به رایج کردن اصطلاح چهره کوری برای این بیماری کرد. [3] اولین کاربرد شناخته شده این اصطلاح در یک مقاله پزشکی در سال 1899 است. [28]
یک مورد از یک پروسوپاگنوزیا "دکتر پ." در کتاب الیور ساکس در سال 1985 مردی که همسرش را با کلاه اشتباه گرفت ، هر چند این به درستی به عنوان یکی از آگنوزیای بصری کلی تلقی می شود . اگرچه دکتر پی نتوانست همسرش را از روی صورتش تشخیص دهد، اما توانست او را با صدایش تشخیص دهد. به نظر میرسد که تشخیص او از عکسهای خانواده و دوستانش بر اساس ویژگیهای بسیار خاص است، مانند فک مربعی و دندانهای بزرگ برادرش. خود اولیور ساکس مبتلا به پروسوپاگنوزیا بود، اما تا مدت زیادی از آن خبر نداشت. [29]
مطالعه prosopagnosia در توسعه نظریه های ادراک چهره بسیار مهم بوده است . از آنجایی که پروسوپاگنوزیا یک اختلال واحد نیست (یعنی افراد مختلف ممکن است انواع و سطوح مختلف اختلال را نشان دهند)، استدلال شده است که ادراک چهره شامل مراحل مختلفی است که هر یک از این مراحل میتواند باعث ایجاد تفاوتهای کیفی در اختلال شود که افراد مختلف مبتلا به پروسوپاگنوزیا ممکن است باعث ایجاد تفاوتهای کیفی شوند. نمایشگاه [30]
این نوع شواهد در حمایت از این نظریه که ممکن است سیستم ادراک چهره خاصی در مغز وجود داشته باشد، بسیار مهم بوده است. اکثر محققین موافقند که فرآیند ادراک صورت به جای ویژگی، کل نگر است، همانطور که برای ادراک بیشتر اشیا است. ادراک کل نگر از صورت شامل هیچ بازنمایی صریح از ویژگی های محلی (یعنی چشم ها، بینی، دهان و غیره) نمی شود، بلکه چهره را به عنوان یک کل در نظر می گیرد. [12] [31] [32]
از آنجایی که صورت نمونه اولیه طرح فضایی خاصی دارد (چشم ها همیشه بالای بینی و بینی در بالای دهان قرار دارند)، استفاده از یک رویکرد جامع برای تشخیص چهره های فردی/خاص از گروهی از چیدمان های مشابه سودمند است. این پردازش کل نگر صورت دقیقاً همان چیزی است که در پروسوپاگنوزیک آسیب دیده است. [12] آنها میتوانند چیدمان فضایی خاص و ویژگیهای ویژگیهای صورت را تشخیص دهند، اما قادر به پردازش آنها به عنوان یک چهره کامل نیستند. این برای بسیاری از افراد غیرمعمول است، زیرا همه معتقد نیستند که چهرهها «خاص» هستند یا به روشی متفاوت از سایر اشیاء در بقیه جهان درک میشوند. اگرچه شواهد نشان میدهد که سایر اشیاء بصری به شیوهای جامع پردازش میشوند (مثلاً سگها در متخصصان سگ)، اندازه این جلوهها کوچکتر است و نسبت به چهرهها کمتر نشان داده میشود. در مطالعهای که توسط دایموند و کری انجام شد، آنها با انجام آزمایشهایی بر روی داوران نمایش سگ، صحت این موضوع را نشان دادند. آنها عکس های سگ ها را به داوران و یک گروه کنترل نشان دادند و سپس همان عکس ها را وارونه کردند و دوباره به آنها نشان دادند. داوران نمایش سگ در مقایسه با گروه کنترل در تشخیص سگ هایی که یک بار معکوس شده بودند، مشکل بیشتری داشتند. اثر وارونگی، افزایش دشواری در تشخیص یک تصویر پس از وارونه شدن، مؤثر نشان داده شد. قبلاً اعتقاد بر این بود که اثر وارونگی فقط با چهره ها مرتبط است، اما این مطالعه نشان می دهد که ممکن است برای هر دسته از تخصص ها اعمال شود. [33]
همچنین استدلال شده است که prosopagnosia ممکن است یک نقص عمومی در درک چگونگی تشکیل اجزای ادراکی فردی ساختار یا گشتالت یک شی باشد. مارتا فرح روانشناس به ویژه با این دیدگاه همراه بوده است. [34] [35]
پروسوپاگنوزی رشدی می تواند برای کودک هم درک و هم با آن مشکل باشد. بسیاری از بزرگسالان مبتلا به پروسوپاگنوزی رشدی گزارش میدهند که برای مدت طولانی نمیدانستند که در پردازش چهره دچار نقص هستند، غافل از اینکه دیگران میتوانند افراد را تنها بر اساس تفاوتهای چهره تشخیص دهند. [36] افراد مبتلا به prosopoagnosia مادرزادی هیچ تصویر ذهنی از چهره ندارند، حتی اگر به طور معمول قادر به تشخیص احساسات باشند. [20]
Prosopagnosia در کودکان ممکن است نادیده گرفته شود. آنها ممکن است به دلیل ناتوانی در تشخیص چهره بسیار خجالتی یا کمی عجیب و غریب به نظر برسند. آنها همچنین ممکن است برای دوست یابی مشکل داشته باشند، زیرا ممکن است همکلاسی های خود را نشناسند. [37] آنها اغلب با کودکانی دوست می شوند که ویژگی های بسیار واضح و متمایز دارند. [ نیاز به نقل از ] کودکان مبتلا به پروسوپاگنوزیا میتوانند دوران سختی را در مدرسه داشته باشند، زیرا بسیاری از متخصصان مدرسه در صورتی که اصلاً از این اختلال آگاه باشند، به خوبی در زمینه پروسوپاگنوزیا آشنا نیستند. [38] اخیراً پایگاه دادهای از چهرههای کودکان و آزمایشی برای درک چهره کودک ایجاد شده است که ممکن است راهی را به متخصصان ارائه دهد تا ارزیابی کنند که آیا کودک مبتلا به پروسوپاگنوزیا است یا خیر. [39] [40]
کودکان مبتلا به پروسوپاگنوزیا نیز ممکن است در دنبال کردن طرحهای نمایشهای تلویزیونی و فیلمها با مشکل مواجه شوند، زیرا در تشخیص شخصیتهای مختلف مشکل دارند. آنها تمایل به جذب به سمت انیمیشن دارند ، که در آن شخصیتها ویژگیهای ساده اما کاملاً مشخص دارند، تمایل دارند لباسهای یکسانی بپوشند، ممکن است پوستی با رنگهای متفاوت داشته باشند و حتی ممکن است به گونههای مختلف تعلق داشته باشند. کودکان مبتلا به پروسوپاگنوزیک حتی در تشخیص اعضای خانواده یا تشخیص افراد خارج از زمینه (مثلاً معلم در یک فروشگاه مواد غذایی) مشکل دارند. [41] برخی در تشخیص خود در عکس های گروهی مشکل دارند. [ نیازمند منبع ]
Prosopagnosia به ویژه در کودکان خطر خاصی را به همراه دارد، زیرا ناتوانی در تشخیص دقیق چهره های آشنا یا شناسایی نادرست غریبه ها [20] می تواند کودک را در موقعیت ناامنی قرار دهد. [42]
در زیر لیستی از چهره های عمومی و سایر افراد قابل توجه مبتلا به پروسوپاگنوزیا آمده است.
در فیلم کمدی حماسی بریتانیایی ۱۹۶۵ آن مردان باشکوه در ماشینهای پرنده ، پیر دوبوآ ( ژان پیر کسل ) با چند دختر از ملیتهای مختلف آشنا میشود که به نظر او چهره ایرینا دمیچ را دارند .
قهرمانان فیلم های Faces in the Crowd و Prasanna Vadanam به دلیل آسیب مغزی به این اختلال مبتلا هستند.
شخصیت خیالی Marky Bark از برنامه تلویزیونی Arrested Development از این اختلال رنج می برد.
Prosopagnosia می تواند اثرات ماندگاری بر توانایی کودکان در ایجاد و حفظ روابط اجتماعی داشته باشد (...) این می تواند باعث احساس خجالت یا تحقیر آنها شود و ممکن است باعث افزایش اضطراب و گناه در مورد تعاملات اجتماعی شود.