بالیستا ( لاتین ، از یونانی βαλλίστρα ballistra [1] و از βάλλω ballō ، "پرتاب")، [ 2] جمع ballistae یا ballistas ، که گاهی اوقات پرتاب کننده پیچ نامیده می شود، یک سلاح موشکی باستانی بود که یا پیچ و مهره یا سنگ را به دوردست پرتاب می کرد. هدف
این سلاح که از سلاحهای یونانی قبلی توسعه یافته بود، بر مکانیکهای متفاوتی تکیه داشت و از دو اهرم با فنرهای پیچشی بهجای گیره کششی (قسمت کمانی یک کمان پولادی مدرن ) استفاده میکرد. چشمه ها از چند حلقه کلاف پیچ خورده تشکیل شده بود . نسخه های اولیه دارت های سنگین یا پرتابه های سنگی کروی با اندازه های مختلف را برای جنگ محاصره ای پیش بینی می کردند . آن را به یک سلاح دقیق کوچکتر، عقرب ، [3] و احتمالا polybolos توسعه یافته است .
بالیستاهای اولیه در یونان باستان از دو سلاح به نامهای oxybeles و gastraphetes ساخته شدند . گاسترافیت ("شکم-کمان") یک کمان پولادی دستی بود. این یک گیره مرکب داشت و با بستن انتهای جلوی سلاح به زمین در حالی که انتهای یک مکانیسم لغزنده را روی معده قرار می داد، کشیده می شد. سپس اپراتور به جلو می رفت تا اسلحه را مسلح کند در حالی که یک جغجغه از شلیک آن در حین بارگیری جلوگیری می کرد. این سلاحی تولید کرد که، ادعا میشد، میتوانست توسط فردی با قدرت متوسط استفاده شود، اما قدرتی داشت که به آن اجازه میداد با موفقیت علیه نیروهای زرهی مورد استفاده قرار گیرد. اکسیبلها ساختاری بزرگتر و سنگینتر بودند که از یک وینچ استفاده میکردند و روی سهپایه نصب میشدند. سرعت آتش کمتری داشت و به عنوان موتور محاصره استفاده می شد.
با اختراع دسته فنر پیچشی ، اکنون میتوان اولین بالیستاها را ساخت. مزیت این فناوری جدید، زمان آرام سازی سریع [ شفاف سازی مورد نیاز ] این سیستم بود. بنابراین میتوان به پرتابههای سبکتر با سرعتهای بالاتر در مسافت طولانیتری شلیک کرد. در مقابل، زمان آرام سازی نسبتاً آهسته کمان یا پرتاب یک کمان پولادی معمولی مانند oxybeles به این معنی است که انرژی بسیار کمتری می تواند به پرتابه های سبک منتقل شود و برد موثر سلاح را محدود می کند.
تصور میشود که اولین شکل بالیستا برای دیونیسیوس سیراکوزی ساخته شده باشد . 400 قبل از میلاد
بالیستای یونانی یک سلاح محاصره کننده بود . تمام اجزایی که از چوب ساخته نشده بودند در قطار چمدان حمل می شدند. در صورت لزوم با چوب محلی مونتاژ می شود. برخی در داخل برج های محاصره بزرگ، زرهی و متحرک یا حتی در لبه میدان جنگ قرار داشتند . با وجود تمام مزیت های تاکتیکی ارائه شده، تنها در زمان فیلیپ دوم مقدونیه و حتی بیشتر از آن در زمان پسرش اسکندر بود که بالیستا شروع به توسعه و به رسمیت شناختن هم به عنوان موتور محاصره و هم به عنوان توپخانه میدانی کرد. به عنوان مثال، گزارشهای تاریخی به این موضوع اشاره میکنند که فیلیپ دوم گروهی از مهندسان را در ارتش خود برای طراحی و ساخت منجنیق برای مبارزات نظامی خود استخدام کرد. [4] [5] حتی این ادعا وجود دارد که فیلیپ دوم با تیم مهندسانش بود که پس از بهبود دستگاه دیونیسیوس، که صرفاً یک تیرکمان بزرگ بود، بالیستا را اختراع کرد. [6] توسط الکساندر که تیم مهندسان خود نوآوری هایی مانند ایده استفاده از فنرهای ساخته شده از سیم پیچ های محکم طناب به جای کمان برای دستیابی به انرژی و قدرت بیشتر هنگام پرتاب پرتابه ها را معرفی کردند، بیشتر تکمیل شد. [6] پولیبیوس در مورد استفاده از بالیستای کوچکتر و قابل حمل تر، به نام عقرب ، در طول جنگ دوم پونیک گزارش داد .
بالیستاها را میتوان به راحتی برای شلیک پرتابههای کروی و شفت تغییر داد و به خدمههایشان اجازه داد تا به سرعت با موقعیتهای میدان نبرد غالب در زمان واقعی سازگار شوند.
همانطور که نقش توپخانه میدان نبرد پیچیده تر شد، یک مفصل جهانی (که فقط برای این کار اختراع شد) در جایگاه بالیستا ادغام شد و به اپراتورها این امکان را می داد که مسیر و جهت شلیک بالیستا را بدون جداسازی طولانی مدت تغییر دهند. دستگاه
پس از جذب دولت-شهرهای یونان باستان در جمهوری روم در 146 قبل از میلاد، فناوری بسیار پیشرفته یونانی در بسیاری از مناطق تحت نفوذ روم گسترش یافت. این شامل پیشرفتهای بزرگ ماشینهای نظامی یونانیها (به ویژه توسط دیونیسوس سیراکوزی) و همچنین تمام پیشرفتهای علمی، ریاضی، سیاسی و هنری بود.
رومی ها بالیستای با موتور پیچشی را پذیرفتند، که تاکنون به چندین شهر در اطراف مدیترانه گسترش یافته بود، که همه آنها به غنایم جنگی رومی تبدیل شدند، از جمله یکی از پرگامون ، که در میان انبوهی از سلاح های غنیمتی به صورت برجسته بر روی یک نرده به تصویر کشیده شده بود.
بالیستای پیچشی که توسط الکساندر ساخته شد، سلاح بسیار پیچیدهتری نسبت به سلف خود بود و رومیها آن را حتی بیشتر توسعه دادند، بهویژه در نسخههای بسیار کوچکتر که میتوانستند به راحتی حمل شوند.
بالیستهای اولیه رومی از چوب ساخته میشدند و با صفحات آهنی در اطراف قابها و میخهای آهنی در جایگاه نگه داشته میشدند. پایه اصلی دارای یک نوار لغزنده در بالای آن بود که پیچ و مهره ها یا گلوله های سنگی در آن قرار می گرفت . به آن، در پشت، یک جفت " وینچ " و یک "پنجه" وصل شده بود که برای بازگرداندن بند کمان به موقعیت شلیک مسلح استفاده می شد .
لغزنده از قاب های میدانی سلاح عبور می کرد که در آن فنرهای پیچشی (طناب ساخته شده از سینوس حیوانی ) قرار داشت که به دور بازوهای کمان می پیچیدند و به نوبه خود به کمان وصل می شدند.
با کشیدن نخ کمان به عقب با وینچ ها، فنرهای محکم پیچ خورده و انرژی برای شلیک پرتابه ها ذخیره می شود. درپوشهای برنزی یا آهنی که بستههای پیچشی را محکم میکردند، با استفاده از پینها و سوراخهای محیطی قابل تنظیم بودند که به سلاح اجازه میداد برای قدرت متقارن و برای تغییر شرایط آبوهوایی تنظیم شود.
بالیستا یک سلاح بسیار دقیق بود (روایت های زیادی در مورد انتخاب سربازان مجرد توسط ballistarii وجود دارد)، اما برخی از جنبه های طراحی به این معنی است که می تواند دقت خود را برای برد به خطر بیندازد. حداکثر برد بیش از 500 یارد (460 متر) بود، اما برد رزمی مؤثر برای بسیاری از اهداف به مراتب کمتر بود.
رومیان به توسعه بالیستا ادامه دادند و به سلاحی بسیار ارزشمند و ارزشمند در ارتش امپراتوری روم تبدیل شد .
درست قبل از شروع امپراتوری، ژولیوس سزار در طول تسخیر گال و در هر دو لشکرکشی خود در تسلیم بریتانیا مورد استفاده قرار گرفت.
اولین تهاجم سزار به بریتانیا در سال 55 قبل از میلاد، پس از فتح اولیه سریع و موفقیت آمیز گل، تا حدی به عنوان یک لشکرکشی و عملی تر برای پایان دادن به نیروهای کمکی ارسال شده توسط بریتانیایی های بومی برای مبارزه با رومی ها انجام شد. در گول
در مجموع هشتاد وسیله حمل و نقل، حامل دو لژیون، تلاش کردند تا در ساحل بریتانیا فرود آیند، اما بسیاری از جنگجویان بریتانیایی که در امتداد خط ساحلی جمع شده بودند، عقب رانده شدند. کشتی ها مجبور بودند سربازان خود را در ساحل تخلیه کنند، زیرا تنها کشتی مناسب برای مایل ها بود، با این حال صفوف انبوه ارابه داران و نیزه سواران بریتانیایی کار را دشوار می کرد.
سزار با دیدن این موضوع دستور داد کشتیهای جنگی را - که سریعتر و راحتتر از حملونقل حمل میکردند و احتمالاً بومیان را با ظاهر ناآشناشان بیشتر تحت تأثیر قرار میدادند - در فاصله کوتاهی از کشتیهای دیگر برداشته شوند و سپس به سختی پارو زده شوند و به سمت ساحل فرار کنند. جناح راست دشمن، که از آن موقعیت افراد روی عرشه میتوانستند از تسمه، کمان و توپ برای عقب راندن آنها استفاده کنند. این مانور بسیار موفق بود.
بومیان که از شکل عجیب کشتیهای جنگی، حرکت پاروها و ماشینهای ناآشنا ترسیده بودند، ایستادند و عقبنشینی کردند. (سزار، فتح گول ، ص99)
در گول، دژ آلسیا در سال 52 قبل از میلاد تحت محاصره رومیان قرار داشت و به طور کامل توسط استحکامات رومی شامل یک قصر چوبی و برج ها احاطه شده بود. همانطور که روش استاندارد محاصره در آن زمان بود، بالیستهای کوچک همراه با سایر نیروهای مسلح به کمان یا تسمه در برجها قرار میگرفتند . استفاده از بالیستا در استراتژی محاصره رومی در مورد محاصره ماسادا نیز نشان داده شد . [4]
در طول فتح امپراتوری، بالیستا بارها در محاصره ها و نبردها، چه در دریا و چه در خشکی، ارزش خود را ثابت کرد. از زمان امپراتوری روم است که بسیاری از یافته های باستان شناسی بالیستاها قدمت دارند. امروزه باستان شناسان برای بازسازی این سلاح ها از گزارش های یابنده ها از جمله کتابچه های فنی و مجلات استفاده می کنند.
پس از ژولیوس سزار، بالیستا یک ثابت ثابت در ارتش روم بود و با گذشت زمان، تغییرات و بهبودهایی توسط مهندسان متوالی انجام شد. این شامل تعویض قطعات چوبی باقیمانده دستگاه با فلز، ایجاد ماشینی بسیار کوچکتر، سبکتر و قدرتمندتر از نسخه چوبی بود که نیاز به تعمیر و نگهداری کمتری داشت (اگرچه فنرهای پیچشی حیاتی هنوز در برابر فشار آسیب پذیر بودند). بزرگترین بالیستهای قرن چهارم میتوانست یک دارت را بیش از ۱۲۰۰ یارد (۱۱۰۰ متر) پرتاب کند. این سلاح در De rebus bellicis ballista fulminalis نام گرفت : "از این بالیستا، دارت ها نه تنها در تعداد زیاد، بلکه در اندازه های بزرگ در فاصله قابل توجهی مانند عرض رودخانه دانوب پرتاب می شدند." [8] بالیستاها نه تنها در محاصره کردن مورد استفاده قرار گرفتند: پس از سال 350 پس از میلاد ، حداقل 22 برج نیمه دایره ای در اطراف دیوارهای Londinium ( لندن ) ساخته شد تا سکوهایی برای تجهیزات دفاعی نصب شده دائمی فراهم کنند. [9]
در قرن ششم، پروکوپیوس اثرات این سلاح را شرح داد:
اما بلیزاریوس موتورهایی را بر روی برج ها قرار داد که آنها را "بالیستا" می نامند. اکنون این موتورها به شکل کمان هستند، اما در قسمت زیرین آنها یک محور چوبی شیاردار قرار دارد. این میل به قدری روی کمان نصب شده است که حرکت آن آزاد است و روی یک تخت آهنی مستقیم قرار دارد. بنابراین هنگامی که افراد بخواهند با این کار به سوی دشمن تیراندازی کنند، قسمتهایی از کمان را که انتهای آن را تشکیل میدهند، با طناب کوتاهی که به آنها بسته شده است، به سمت یکدیگر خم میشوند و تیر را در محور شیاردار قرار میدهند که حدود نیمی از طول موشک های معمولی که از کمان شلیک می کنند، اما حدوداً چهار برابر عرض ... اما موشک از میل تخلیه می شود و با چنان قدرتی که فاصله آن کمتر از دو تیر کمان نیست. و این که وقتی به درخت یا صخره برخورد می کند به راحتی آن را سوراخ می کند. موتوری که این نام را یدک میکشد، به این دلیل است که با نیروی بسیار زیاد شلیک میکند... [10]
موشک ها توانستند به زره بدن نفوذ کنند:
و در دروازه سالاریان، گوتی با قد و قامت خوب و جنگجوی توانا، با بند بند و کلاه ایمنی بر سر، مردی که در قوم گوتیک جایگاه بدی نداشت، حاضر نشد با همرزمانش در صفوف باقی بماند، اما کنار درختی ایستاده بود و مدام موشک های زیادی به جان پناه شلیک می کرد. اما این مرد به طور اتفاقی مورد اصابت موشک موتوری قرار گرفت که روی برجی در سمت چپ او قرار داشت. و موشک با عبور از کرسلت و جسد مرد، بیش از نیمی از طول خود را در درخت فرو کرد و او را به جایی که وارد درخت شد سنجاق کرد و جسد او را در آنجا آویزان کرد. [11]
carroballista نسخه ای از این سلاح بود که روی گاری سوار شده بود. احتمالاً مدلهای مختلفی از بالیستا در کلاس cheiroballistra وجود داشت ، حداقل دو مدل مختلف دو چرخ و یک مدل با چهار چرخ. اندازه احتمالی آنها تقریباً 1.47 متر (4 فوت 10 اینچ) عرض بود، یعنی 5 فوت رومی. سیستم و ساختار گاری به آن انعطاف پذیری و قابلیت زیادی به عنوان یک سلاح میدان نبرد می داد، زیرا مانورپذیری افزایش یافته اجازه می داد تا با جریان نبرد حرکت کند. این سلاح چندین بار بر روی ستون تراژان دیده می شود .
حدس زده شده است که ارتش رومی ممکن است یک بالیستای "تکرار کننده" نیز به میدان آورده باشد که به آن پلیبولوس نیز میگویند . بازسازی و آزمایش چنین سلاحی که در یک مستند بیبیسی با نام «رومیها برای ما انجام دادند» انجام شد ، نشان داد که «آنها میتوانستند یازده پیچ در دقیقه شلیک کنند، که تقریباً چهار برابر سرعتی است که میتوان با یک بالیستای معمولی کار کرد». . [12] با این حال، هیچ نمونه ای از چنین سلاحی توسط باستان شناسان یافت نشده است.
cheiroballistra و manuballista توسط بسیاری از باستان شناسان به عنوان یک سلاح شناخته می شوند. [ نیاز به نقل از ] تفاوت در نام ممکن است به زبان های مختلفی که در امپراتوری صحبت می شود نسبت داده شود. لاتین زبان رسمی در امپراتوری غربی باقی ماند ، اما امپراتوری شرقی عمدتاً از یونانی استفاده می کرد که یک "r" اضافی به کلمه ballista اضافه می کرد.
مانوبالیستا نسخه ای دستی از بالیستای سنتی بود. این نسخه جدید کاملاً از آهن ساخته شده بود که قدرت بیشتری به سلاح می بخشید، زیرا کوچکتر بود و آهن کمتری (یک ماده گران قیمت قبل از قرن 19) در تولید آن استفاده می شد. این گاسترافیت های باستانی نبود ، بلکه سلاح رومی بود. با این حال، همان محدودیت های فیزیکی مانند گاسترافت ها اعمال می شود.
باستان شناسی و به ویژه باستان شناسی تجربی در این موضوع تأثیرگذار بوده است. اگرچه چندین نویسنده باستانی (مانند Vegetius ) رسالههای فنی بسیار دقیقی نوشتند و تمام اطلاعات لازم برای بازسازی سلاحها را در اختیار ما قرار دادند، همه اندازهگیریهای آنها به زبان مادری آنها بود و بنابراین ترجمه آن بسیار دشوار بود.
تلاش ها برای بازسازی این سلاح های باستانی در پایان قرن نوزدهم بر اساس ترجمه های تقریبی نویسندگان باستانی آغاز شد. با این حال، تنها در طول قرن بیستم بود که بسیاری از بازسازیها به عنوان یک سلاح معنا پیدا کردند. با آوردن مهندسان مدرن، پیشرفت در سیستم های اندازه گیری باستانی حاصل شد. با طراحی مجدد بازسازی ها با استفاده از اطلاعات جدید، باستان شناسان در آن تخصص توانستند یافته های خاصی را از سایت های نظامی رومی تشخیص دهند و آنها را به عنوان بالیستا شناسایی کنند. اطلاعات به دست آمده از کاوش ها به نسل بعدی بازسازی ها و غیره وارد شد. [ نیازمند منبع ]
سایتهای سراسر امپراتوری اطلاعاتی در مورد بالیستها، از اسپانیا (منجنیق آمپوریاس)، تا ایتالیا (سپر جنگی کرمونا، که ثابت میکرد این سلاحها دارای صفحات فلزی تزئینی برای محافظت از اپراتورها هستند)، تا عراق (ماشین هاترا) و حتی اسکاتلند، به دست آوردهاند. (کمپ آموزشی تاکتیک های محاصره برنزوارک)، و بسیاری از سایت های دیگر بین. [ نیازمند منبع ]
تأثیرگذارترین باستان شناسان در این منطقه پیتر کانولی و اریک مارسدن هستند، [13] که نه تنها در این زمینه مطالب زیادی نوشته اند، بلکه خود بازسازی های زیادی نیز انجام داده اند و طرح ها را طی سال ها کار اصلاح کرده اند.
با افول امپراتوری روم ، منابع برای ساخت و نگهداری این ماشینهای پیچیده بسیار کمیاب شد، بنابراین بالیستا احتمالاً در ابتدا جایگزین آناگر سادهتر و ارزانتر و فنرگلد کارآمدتر شد .
با این حال، در حالی که با فراگیر شدن موتورهای محاصره کارآمدتر مانند ترابوشت و منگونل ، محبوبیت کمتر و کمتری داشت ، Ballista همچنان در جنگ محاصره قرون وسطی، به ویژه توسط پادگان های شهر و قلعه، تا حدی استفاده می شد تا اینکه سرانجام توسط نیروهای بیشتر خاموش شد. قوانین قرون وسطایی مناسب که در نیمه اول قرن چهاردهم در همه شهرهای بزرگ کاتولیک اروپا وجود داشت.
Littere Wallie وجود 4 "balistas ad turrimi" را در قلعه "Duluithelan" [Dolwyddelan] در سال 1280، [14] یک "balistam de tur" در قلعه "Rothelano" [Rhuddlan] [15] و یک "magnam ballistam" را ثبت کرده است. در قلعه "Bere Blada" [Castell y Bere?] در سال 1286 .
با این حال، در مکانهای دورافتاده و بهظاهر «وحشیانه» مانند ایرلند، جایی که توپها کمیاب بودند و سلاحهای گرم شخصی تقریباً وجود نداشتند، بالیستاها تا اواخر قرن پانزدهم استفاده را ثبت کرده بودند. [17]
اگرچه از نظر مکانیکی یک نسل مستقیم نیست، اما این مفهوم و نامگذاری به عنوان کمانهای ضربدری آربالهتر ادامه مییابد ( آرکوس 'کمان' + بالیستا).